Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14658678

skupra (12 Ноя 2012 - 11:46) писал: А бои на Глобалке когда небуть будут 30 vs 30?
P.s  Я просто как Алешка))) ну мне интересно...


plevragor (12 Ноя 2012 - 11:47) писал: Здравствуйте!
1. Рассматривалось ли вами возможность установки орудия 8,8 cm KwK 46 L/100 на Tiger II и Е-75, если да, то почему отказались, если нет, то тоже интересна причина.
2. Будет ли поднят урон бб снарядом 7,5 cm KwK 41 L/58 Konisc5 см до стандартных 110 для 7,5 см орудий?


XPEHODAB (12 Ноя 2012 - 12:03) писал: Как интересно! Сразу напрашивается вопрос: намечается проект в котором появятся?


Dius3012 (12 Ноя 2012 - 11:58) писал: Уважаймые разработчики, у предстоящего барабанного тт 10 амеров (T57), будет исторический бк на 18 выстрелов? Или же вы пойдете на некоторую вольность в этом вопросе?


krousmarsh (12 Ноя 2012 - 12:11) писал: Серб... Я 20 лет служил на Т72 и 80 .. Не наигрался)))) (намек)


AkarShadow (12 Ноя 2012 - 11:55) писал: На той неделе упомнинались альтернативные нации (Польская, Итальянская), сколько веток должно быть в одной нации чтобы вы могли выделить её? По одной на класс? ПТ АРТ СТ и ТТ? Или есть в планах что у каждой ветке должно быть 2 ТТ и 2СТ ветки?


plevragor (12 Ноя 2012 - 11:53) писал: Просто не понятно почему болванка калибра 7.5 наносит урона, как болванка калибра 5 см


Holodilnik (12 Ноя 2012 - 14:56) писал: Всё конечно понимаю, что танки больше рисуете, чем играете в них, но вопрос есть, при дизайне карт, может всё таки какую то пилотную группу игроков(именно игроков, людей которые играет в танки, а не пиф-паф под пивко) запускать на неё(СуперТест видимо ну вообще не справляется), молчу про переделки карт на которых теперь стало противно играть(сейчас радуюсь Малиновке как ребёнок, 2 года назад не поверил бы в это).
Вайдпарк совершенно дисбалансен в рандоме, верхний респ имеет больше преимуществ перед нижним(зачем убрали с миникарты цифровые обозначения респаунов не понятно).
Эль-Халуф отвратителен. Грядет переделка Прохоровки, может мнение игроков тоже начать учитывать, давать оценить эти карты(до сих пор воротит от коридорного Южного Берега, кустодроча на Тихом берегу)?
Выбор танка то хоть возможен, если какой то танк не нравиться мы можем на нём не играть, а вот выбора карт так и не появилось за столько то времени(ожидаемая функция отключения одной карты крайне смешна).


GermanGot (12 Ноя 2012 - 15:01) писал: Только Маус и Е100 (7.5 см вспомогательные орудия) обладают такой особенностью как "многопушечность" (спаренные, одинаково ориентированные орудия) или есть еще какие то машины?
В Вашем плане разработки "многопушечность" имеет место быть? Каков примерно ее приоритет? В 2013 году появится?


tatarin245 (12 Ноя 2012 - 14:49) писал: Здравствуйте.
Стою, беру базу, выезжает суперперш с твердым намерением сбить захват. Сводится, стреляет... и в этот момент, с такими-же целями вылетает вражеский Т-44 и благополучно уходит от этого выстрела в ангар. Внимание вопрос? А пАчему не насчитали опыт и кредов за урон по-засвету??? . И серьезно, такой урон вообще не обсчитывается или это слишком сложно?

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14658573

arlecin (12 Ноя 2012 - 15:02) писал: Кишка не закрывается где-то раз в 5 боев в рандоме. Почти всегда туда едет какой-нибудь танк. Или даже несколько, что уже хуже.

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14658327

Jeums (12 Ноя 2012 - 14:48) писал: Согласен в целом.
Что касается конкретного поста, говоря про неопытного игрока и чтение миникарты я имел в виду банальные моменты вроде засветившихся танков поблизости, пустого фланга и т.п.
Стратегическое мышление - умение предсказывать ситуацию наперед. Тактика - то, как вы реализуете стратегию с учетом имеющихся ресурсов.
В общем случае тактика более конкретна и имеет более прикладной характер, однако стратегия долгосрочнее.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14658240

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14658041

zoroeger (12 Ноя 2012 - 14:48) писал: А чем тогда объяснить , что полученная сумма за бой ощутимо меньше чем год назад?  Вроде и танк уже два года катаешь. И играть стал лучше, и пробиваешь лучше и светишь лучше.  А на 100 ,например, сыгранных боев, доходность меньше раза в полтора, чем на таком же танке год назад ?  Смотришь старый скрин с кредитами за бой, и ностальгическая слеза наворачивается.
Неужели так трудно признать, что коэфф. доходности большинству танков занизили.  Ну занизили и занизили, это же коммерческий прожект. Так почему так трудно в этом сознаться, где тут криминал ?

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14657658

Jeums (12 Ноя 2012 - 13:59) писал: Недавно имел возможность наблюдать игру неопытного игрока изнутри - так сказать, изнутри, наблюдая за игрой меньшего братишки (только начал играть), основные ошибки всех игроков это неумение контроллировать действия противника и положение своего танка и читать миникарту


Arazu (12 Ноя 2012 - 14:14) писал: Кстати, Дарья. А Вы играте на технике во взводе в основном?
вроде процент побед нормальный, но все остальное печально. Хотя  получше, чем у большинства игроков.
Нужно просто грамотно разменивать свои ХП, ну или ХП сокомандников. Например, нанести 800 дамага, а в ответ получить 400 это неплохо. А выехать, стрельнуть на 300 и получить в ответ на 500 это плохая тактика, но, почему-то именно ее любят многие СТ, которые я вижу в рандоме.  

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14657482

___Az___ (12 Ноя 2012 - 14:14) писал: 11-10. 438 дамага с пушки Т62А при максималке 400. БК не выбивали, одновременного выстрела не было, пожара с виду тоже (что штатный ОТМ, что сторонний, никаких "тиков" пожара не выводят)


Mrake (12 Ноя 2012 - 14:21) писал: если не секрет, то что за баг?

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14657465

vovan_tankist (12 Ноя 2012 - 14:17) писал: Вы меня конечно простите, но вы не совсем правы. Конечно, первопричина - сетевые задержки, при пинге 0 такого не будет. Но, это можно получить на любом сервере и из любой страны. Такое происходит когда резко поворачиваешь прицел на 180гр. Так как разница хотя бы в градус между серверным и клиентским прицелами вполне возможна из-за пинга, может быть ситуация, когда серверу быстрее вращать башню скажем по часовой стрелке, а клиенту против, у меня так и получилось. Так как я вижу, что у меня вращается против часовой, я помогаю гусеницами, фактически мешая на сервере. Вот и вышло, что когда у меня на клиенте башня повернулась на Тигра, реально на сервере она смотрела в противоположную сторону.


Gippz (12 Ноя 2012 - 14:17) писал: О, раздел Экономика - это краегольный камень всего уходящего года. Вот странные мы все-таки ребята, да? Средний урон на танках растет, а доходность всё падает и падает. Что на КВ-2, что на КВ-5 - зато ""все изменения описаны в патчнотах". Нет в патчнотах снижения доходности - ну значит и в игре её нет. А вы, 10 миллионов лемингов, не можете быть правы  


AlexScreamer (12 Ноя 2012 - 14:18) писал: Планируется ли введение новых перков у экипажа?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14656992

skaady (12 Ноя 2012 - 14:19) писал: с каких пор?оО и почему об этом не указывалось ни в каких патч-ноутах?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14656927

Pyron (12 Ноя 2012 - 14:20) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики. Такой вопрос - планируются ли в игре в дальнейшем некие нововведения помимо добавления новых наций и танков? Что - то для расширения геймплея?
Введения новых типов боевых единиц например самоходных миномётов миномётов или колёсных броневиков в качестве разведки? Про броневики Серб как то отвечал что какие проблемы технические были с реализацией колёсного транспорта и идею на тот момент если не совсем закрыли но отложили в дальний-дальний угол. На данный момент к этой идее не вернулись случайно?
Не рассматриваются новые средства поражения например те же миномёты, огнемёты (как то отвечали что они для танков не годятся но у нас же всё же аркада, а бутылки с зажигательной смесью активно против танков применялись) спаренные крупнокалиберные пулемёты в качестве дополнительного оружия (например КПВТ который есть и у ИС-7 и у СУ-122-54 "благодаря мощному патрону с бронебойной пулей массой 60 грамм и начальной скоростью 1030 м/с (дульная энергия порядка 32 000 Джоулей)  КПВ пробивает 32мм стальной брони на дальности 500 метров и 20мм брони на дальности 1000 метров" средство против светляков на ура) или что-то ещё?
Заранее спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14656898

kvasnikovdv (12 Ноя 2012 - 14:19) писал: А будут какие либо "косметические" улучшения графической составляющей в 0.8.2 помимо переработки карт?

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14656753

Mrake (12 Ноя 2012 - 14:00) писал: жаль, а то есть один очень непонятный момент (играя на пт-хе мле48, получил пробитие в маску пушки с последующим возгаранием двигателя, от паттона), еще версии 0.7.4 #218. Обращался с ним еще в суппорт, но там просто ответили не баг и усе.


alopexich (12 Ноя 2012 - 14:03) писал: Ежли не секрет, в занимательной механике будут показывать скрытые параметры и их влияние на поведение танка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14656644

_Ledakol_ (12 Ноя 2012 - 14:11) писал: Ага. Только если уж этот единичный случай происходит, то там собирают целую толпу "отказников".
Когда я вчера попал в штурм, то об отключенной галочке в чат написали 7 или 8 игроков. Чуть ранее (до отключения мною галочки) был в штурме свидетелем аналогичной переписки - там уже 10-11 игроков возмущенно вопили.
Поймите правильно, но связываться с вашей службой поддержки - себе дороже ("дайте дхдиаг, переустановите клиент, переустановите систему, ничем помочь не можем"). Вот и я - еле решился написать на форуме...
Скажите, есть у вас возможность отлавливать такие косяки на ходу или вы судите лишь по обращениям игроков в службу поддержки?

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14656526

Gippz (12 Ноя 2012 - 14:02) писал: Добрый день, Кнопка!
А вот судя по официальным Вопросам и Ответам информация в Вики на совести людей, не имеющих отношения к ВГ. О чем СерБ не приминул на днях опять сообщить. В разделах Техника, насколько я пониммаю, также тему создают игроки - информация там к реально-игровой отношения не имеет. Вся более-менее достоверная информация о пробитиях представлена в игре в виде "шкурок", которые игроки делают не с помощью, а вопреки ВГ, тратя своё время и деньги на тренировочные обстрелы. От авторов же  мы получаем следующее:
И если какой-нибудь Шторм проговорится, что угол увеличили на 2 градуса - это уже праздник и огромное ему спасибо  


A1lexs (12 Ноя 2012 - 14:04) писал: Вики это конечно здорово,но когда идет ссылка что инфа идет с Вики разработчики говорят--сторонние ресурсы не комментируем,и зачем тогда нужна эта википедия?

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14656274

vovan_tankist (12 Ноя 2012 - 14:01) писал: Посмотрите внимательно видео:

[media=][/media]
Игрок специально снял его, чтобы показать Шторму. Как видно, рассинхронизацию довольно легко получить и без лагов.

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14656130

redbaron13 (12 Ноя 2012 - 13:58) писал: А вылеты снарядов за круг сведения нужно постить?Но тема нужна на 100%

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14656008

Arazu (12 Ноя 2012 - 13:53) писал: Это если команда прорывает другой фланг. а если она там сливается, то данное сидение бесполезно. Больше всего раздражает тупость сокомандников, когда можно просто выехать и убить, а они продолжают перестрелки из-за угла. Вчера вдвоем с братом (я на Т34, он на ИС-3) на Утесе мы разобрали 5 штук КВ-5 вдвоем, потому, что они пытались перестреливаться из-за угла и холмика. У меня 6.5к дамаги, у него 4.8к за этот бой. Хотя, они спокойно могли просто выехать и убить нас. Или есть реплэй, где я на Т110 убил 4 СТ-8, 2 СТ-9 ну и еще по мелочи добрал до 10 фрагов . Хотя, я там был с кв-13. Эти Ст могли меня убить за 30 секунд. Просто выехать и убить. Я бы успел стрельнуть раза 3-4 максимум. Но они отдали мне бой. Не надо так делать, в общем.

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14655943

alopexich (12 Ноя 2012 - 13:54) писал: Ишь ты...Что то товарищ Котенок стал часто появляться на форуме. Раньше то раз в квартал, хорошо если... Никак случилось чего нехорошее?...
Но вообще дело хорошее. Глядишь реагировать на сомнительные моменты в игровой механике, станут оперативнее.

Тема: Исторический видеоролик «Броня туманного Альбиона»
Ссылка на сообщение: #14655900

MOTOP4uk (12 Ноя 2012 - 13:37) писал: Да что ладно, ролик смотрят я думаю тысячи людей и видят технику, которой не было!
А Тигр с Пантерой в американском городе для чего в ролике с названием "Исторический видеоролик..."?
Нельзя показывать в ролике имеющим в своем названии "Исторический" того, чего не было!!!

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14655874

Frizard (12 Ноя 2012 - 13:53) писал: Это реплей, в нем бывают отклонения (к примеру я часто просматривая реплеи, вижу, что трассера летают по другому, танк ездит не совсем по той траектории что была у меня в бою и прочие мелочи) поэтому вопрос, в игре вы видели такое же событие, резкий разворот башни в сторону выстрела?

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14655803

Gippz (12 Ноя 2012 - 13:50) писал: Да, они пытаются рассказать друг другу про работу в терминальном режиме. Но меня вот какой вопрос заинтересовал: а что пишет реплей? Теоретически, при его проигрывании должно отсутствовать влияние пинга - в  нём хранится лишь набор отданных команд. Но с другой стороны, "клиент" знает лишь свои команды - откуда берутся чужие? Либо они передаются на клиентский компьютер, либо где-то на сервере хранится "база реплеев", которая создается автоматически каждый бой. Тогда зачем 200 кб хранить на клиентском компьютере, когда достаточно было хранить только уникальный идентификатор номера боя? Загадка, однако.

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14655777

Pecherik (12 Ноя 2012 - 13:52) писал: Жаль нету реплея где т-28 застрял в середине камня, играл в клубе. 6 танков его лупят, а он там сидит и не может выехать.


mirnyj (12 Ноя 2012 - 13:52) писал: к сожалению лучще бы эти 80% (хотя имхо 95%), будут все равно повторно создавать аналогичные темы


Varh (12 Ноя 2012 - 13:53) писал: Реплеи каких версий принимаются? Только последней или любых?

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14655734

Mrake (12 Ноя 2012 - 13:50) писал: реплеи примимаются только актуальной на текущий момент версии игры или ранних версий тоже?

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14655726

VDV86RUS_Aleksandr (12 Ноя 2012 - 13:51) писал: Это не вариант к описываемой им ситуации (когда 2 ИС-3 боятся выехать на одного Тигра и Т-44 это не сдерживание.) Это не как не поможет в данном случае тем более если эти танки находятся в топе

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14655655

Gippz (12 Ноя 2012 - 13:40) писал: Уважаемый разработчик! Есть разница между "видео для новичков" и реальной информацией. И да, биохимия довольна сложная наука, поэтому проще рассказывать про "умные бифидобактерии" в йогурте, которые не только сами всё за человека делают, но еще потом в стиральной машинке за собой сами приберутся. Но не все поголовно 10 миллионов игроков в ВоТ настолько тупы, чтобы поверить, что "активный туалетный утёнок микробов убивает, а пассивный - с ними сотрудничает"   На этом форуме Вам выкладывают целые исследования, когда с 50 метров пропадают танки из снайперского прицела, или лоб ИС-8 шьется любой пушкой - в ответ следуют баны, снятия вопросов и ответы СерБа, что все вокруг идиоты. Проходит время, новые патчноты - о чудо! оказывается схема бронирования ИС-8 исправлена. Периодически прошу у авторов: сделайте встроенную Танкопедию. Я хочу - не покупая танка - знать, где у него какая броня, уязвимые точки, углы наклона. Мне в ответ сообщается, что "эта закрытая информация" - ну так получайте в ответ полное недоверие к Вашим словам и роликам. Я лично Вас не обвиняю - Вы говорите то, во что сами верите. А уж как там программист запятую поставил - это нам обоим неведомо. Но когда в ответ на сообщение об ошибке Вы (коллективно) встаете в позу и говорите, что "это вопрос риторический" - это весело, но местами грустно.
PS: Кстати, драйвера на видеокарту я на всякий случай обновил - хрен его знает, как оно влияет на бронепробиваемость, но в последнее время все косяки новой версии предлагают лечить именно так. И даже "красный экран", которого - как всем известно - в игре два месяца никто из разработчиков не видел и не признавал  

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14655650

XAPDPOKEP (12 Ноя 2012 - 13:48) писал: хорошая идея, только 80 % сообщений будет "Пачиму" и "Нипрабил"

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655634

Direct73 (12 Ноя 2012 - 13:41) писал: КВ-4, M3-Lee, B1, ARL V39, Mk I, Mk III,  MAUS (многопушечность) и полно танков которых можно ввести.

Тема: Обсуждение материалов раздела, вопросы
Ссылка на сообщение: #14655554

OXJIOMOH (12 Ноя 2012 - 13:18) писал: Т.е. теперь это так называется? Просто не знал как правильно назвать и применил термин "сфера взрыва". Спс.

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14655508

Arazu (12 Ноя 2012 - 13:40) писал: Ну, я рандом уже достаточно изучил. В принципе, по сетапу противника я могу с большой долей вероятности сказать, кто куда поедет, какое направление будет самым тяжелым и что делать конкретно в этом бою. Вообще, главное, смотреть на миникарту и понимать, что там происходит. Хотя, бывают ситуации, когда даже я не вижу возможности победить. Потому, что ее нет. Вообще никакой. Тогда я стараюсь нанести побольше дамага, чтобы окупить ремонт.
Есть 2 правила, которые позволяют хорошо поднять статистику. и они просты.
1 Стараться приносить пользу большую часть боя. Польза - это дамаг, свет, сдерживание превосходящих сил противника. (когда 2 ИС-3 боятся выехать на одного Тигра и Т-44 это не сдерживание.) Каждую, секунду, пока вы не приносите пользу - шансы на победу падают.
2 Стараться жить. Ваша смерть в соло на пустом фланге пользы не принесет.
Только , надо выполнять эти 2 условия одновременно. если вы весь бой сидите за сараем, то пользы вы не приносите.
Обращение Вы это не конретно к вам, Дарья, а ко всем игрокам.

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14655364

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655198

NordShrike (12 Ноя 2012 - 13:36) писал: На 48-ой зенитка весьма внушительно выглядит. Неужто Т-50 притершийся, например, не сможет пробить?

Тема: Новые ролики в разделе «Фан-видео»
Ссылка на сообщение: #14655190

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655168

GeneralGor (12 Ноя 2012 - 13:35) писал: Нравиться, хочется поставить для коллекции в ангар. Ну и выкатывать в рандом хтонические танки весело. (ТОГ2 меня утешит, но временно)

Тема: Исторический видеоролик «Броня туманного Альбиона»
Ссылка на сообщение: #14655112

MOTOP4uk (12 Ноя 2012 - 13:21) писал: В ролике с претензией на историчность, Вы используете кадры с игры, на которых танки с чертежных досок в окружении американских ландшафтов.
Осуществляете мечты Гитлера о путешествии на панзерах по хайвеям?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14655016

NordShrike (12 Ноя 2012 - 13:30) писал: Вы знаете, на французских пт-ках очень часто жалеешь, что кормовая точка не крутится и не стреляет...

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14654894

vovan_tankist (12 Ноя 2012 - 12:58) писал: PING был в порядке, лагов и задержек не было.

Тема: Презентация книги «Maus» в Минске
Ссылка на сообщение: #14654836

inostranez (12 Ноя 2012 - 12:41) писал: Когда получил вашу "Книжку про мышку" - обалдел, такая маленькая оказалась, ожидал будет больше. Ну да ладно...сам фолиант очень и очень понравился - как оформлением, так и поданным материалом. Уже прочитал и отдал другому любителю танкотехники
Когда ждать книгу о КВ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14654808

GeneralGor (12 Ноя 2012 - 13:26) писал: тогда может введете т-35 без многобашенности?

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14654777

IVIyp3uk (12 Ноя 2012 - 13:12) писал: может и есть, я таких ещё на полях рандома (ротных полях) не встречал, скорее это игроки-исключения от общих правил...


Arazu (12 Ноя 2012 - 13:20) писал: Например, я. Я тактик, а не дамагер. И побеждаю тактикой. Дамаг у меня так себе на всей технике. Например, на Паттоне при 61% побед на 700+ боев дамаг всего 2к с небольшим, мне даже стыдно за такой дамаг. Но 61% говорит, что Паттон я умею. Правда, сколько у меня РЭ, я не знаю, но не думаю, что он высокий.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14654557

Estienne (12 Ноя 2012 - 13:20) писал: Да вы что издеваетесь!? Часть танков разрабатывалась по многобашенной схеме те же которые в игре М3 и В1, Черчели первых серий.
Если уж по какой-то причине не можете это реализовать программно лучше так и сказать.