Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14664172

Hadson (12 Ноя 2012 - 17:32) писал: Я то как раз на паттоне гонял, пока некоторые ныли. И моих руках томми нагибает - и вполне отлично. Я говорю что танк хлам по сравнению с одноклассниками. И как простите разработчик может писать "как игрок" Если вы признаете что какой-либо танк шлак это же стыдобища будет, да вас наверняка с работы уволят

Тема: Куда писать и как быть?
Ссылка на сообщение: #14664040

stp56 (12 Ноя 2012 - 17:31) писал: Как бы куда ткнуть надо, чтобы таких вещей не читать?)))

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14663853

ForeverKing (12 Ноя 2012 - 17:26) писал: А если вы криворукий игрок?
Который не умеет играть предположим на бат чате. Но зато норм понимаете смысл игры на Паттоне.
Вы будете твердить и делать ролики мол бат чат .""так себе" а паттон "ОГОНЬ!"
Я вас правильно понял?


Holodez_Strikes_Back (12 Ноя 2012 - 17:27) писал: Не заметно, что 261-ый нанес ИС-4 около 500 урона, а потом ФВ4202 влупил 714?
Ну конечно, возможность при должном умении наносить зверский урон - это ничего особенного....

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14663760

icorwi (12 Ноя 2012 - 17:21) писал: Прошу прощения - можно ссылку на ролики, где вы на британцах нагибаете ? Без подколок - реально интересно посмотреть. Заранее спасибо.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14663433

Hadson (12 Ноя 2012 - 17:15) писал: Ну конечно, только добавьте пожалуйста что затаскивают они против нубов. А при равных руках при встрече с одноклассником томми хана   И да, существуют же нации на технике которой принятие правильных решений не критично. При существующей политике в игре полно фантастического хлама не принятого на вооружение, который более чем вполне играбельный - при этом существующая и реально воевавшая техника в, кхм, "зоне принятия правильных решений". Зачем заместо тонкой балансировки существующих "пепелацев" ВЫ вводите новые?

Тема: Мут
Ссылка на сообщение: #14663107

kreator1234 (12 Ноя 2012 - 16:57) писал: Давным давно дали мут уже не помню из за чего!
Причина мута: Раздел 1 пункт 4 правил игры мч48
Можноли узнать когда будет разбан (бан более полу года)


baron1993 (12 Ноя 2012 - 17:01) писал: 4. Все варианты объявлений о купле-продаже-обмене, либо иных вариантах передачи аккаунтов, кланов и любого другого имущества, имеющего отношение к проекту, от одного пользователя другому, как противоречащие Пользовательскому Соглашению - включение режима «read only» перманентно
Пожалуйста, это скопировано из правил игры. Из чего следует, что разбана вам не стоит ждать.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14663075

Phoenix76 (12 Ноя 2012 - 17:04) писал: После прочтения этих слов, стало как страшновато за СТ других наций. Неровен час начнут править не англичан, а подгонять другие нации под них...

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662886

llKatarsisll (12 Ноя 2012 - 17:00) писал: Только Британцы - только хардкор.
Взвод британцев 8 уровня порой расценивается командой как слив, но в конце боя часто слышны вопли противников "Чёртовы британцы!!11!!1!!!!!111"

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662732

icorwi (12 Ноя 2012 - 16:57) писал: Зачем вырывать фразу из контекста ? Непонятные они потому что неясно для чего вообще ввели такие серые танки в игру. Они ничем от существующих не отличаются. Какой-то усредненный СТ и ТТ вышел у вас, Зачем ? Непонятно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14662726

Yakudzaa (12 Ноя 2012 - 16:54) писал: а какой же танк был бы ему заменой во второй ветке, на ваш взгляд?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14662693

ggg11 (12 Ноя 2012 - 16:51) писал: Товарищ подполковник,на сколько я знаю максимальное звание на форуме "Полковник".С получением Вами этого звания будет ли расширен круг званий ,скажем до "Генерала-лейтенанта"?

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662683

2045 (12 Ноя 2012 - 16:56) писал: Я всё конечно понимаю Британцы и траляля но я бы попросил сделать обзор на пт(Одни купившшее её прокленают и ругаються,Другие же радуються и ногибают)немецкий венец творения 6 уровня Dicker Max.
Поискавши множество тем на форуме так и не нашел однозначного применения танной Пт.

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 3
Ссылка на сообщение: #14662655

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662479

DedoOK (12 Ноя 2012 - 16:51) писал: ИМХО, средние англичане получились неплохо, а вот тяжелые до 8-го - еще балансить и балансить. Я лично не понимаю преимуществ черчиллей над одноклассниками.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662446

icorwi (12 Ноя 2012 - 16:50) писал: Да блин, потому что танки вышли непонятные британские

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662323

Grand_Panthera (12 Ноя 2012 - 16:46) писал: Бриты провальная нация. Всем давно уже стало известно, что в игре зачастую решает броня+дамаг или барабан как французов. У бритов ничего нету кроме углов вертикальной нводки. Это единственный и последний плюс. В игре есть гораздо более бронированные и дамажные танки, которые по своим ТТХ гораздо лучше, чем бриты. Есть отдельные танки для фан игры: кромвель и комет и то на любителя. Нация фэйл - это факт...ждем пт и арту от бритов...но без энтузиазма....

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662200

_D_I_K_T_A_T_O_R_ (12 Ноя 2012 - 16:33) писал: Ух как разрабы стараются чтоб бритов качали.
"10лвл имеет самое точное орудие в игре, которое немного уступает немецкому!" (с)    Ну рукалицо, какое же оно самое точное когда есть точнее?

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662147

aleksei30122000 (12 Ноя 2012 - 16:43) писал: было очень интересно хоть чуть чуть буду знать как на ни воевать

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14662093

A_Poletaev (12 Ноя 2012 - 16:40) писал: провальная нация. балансировать и балансировать. а заявленная истребительность французов с мега-пупер пробивными фугасными снарядами, ваще жесть, не более 100хп снимает за выстрел. жесть.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14662077

Zasofig (12 Ноя 2012 - 16:36) писал: Товарищ Серб, что-то вы сегодня щедры на ответы, не могу не воспользоваться моментом =)
Будь ваша воля, какое решение ВГ вы бы отменили? В период с 2010-2012.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14661935

JagdTanks (12 Ноя 2012 - 16:37) писал: О бритах и так все ясно, зачем ети гайди?

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14661917

alex_kosy (12 Ноя 2012 - 16:36) писал: Видео только подчеркивает, что бриты -- шлак

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14661902

_D_I_K_T_A_T_O_R_ (12 Ноя 2012 - 16:33) писал: Ух как разрабы стараются чтоб бритов качали.
"10лвл имеет самое точное орудие в игре, которое немного уступает немецкому!" (с)    Ну рукалицо, какое же оно самое точное когда есть точнее?
Вообщем мысль видео такова, чтоб все вливали голду когда качаете ст, так как это кактус, а когда дойдете до супер-пупер 8-10лвл(как раз времени хватит чтоб выпустить 2 патча и отбалансить) то их порежут нахер. И получится танки - уг, а золото потрачено за зря.
Хотели комент? Получите  

Тема: Исторический видеоролик «Броня туманного Альбиона»
Ссылка на сообщение: #14661802

MOTOP4uk (12 Ноя 2012 - 16:09) писал: Я не предлагаю никаких карт, где я такое говорил?
Я предлагаю, нет, я требую, что бы в роликах по истории, вы использовали факты, а не пепелацы для нагиба от Гитлера, Геббельса и ко.


Hidrargirum (12 Ноя 2012 - 16:26) писал: Наша акция за здоровый образ жизни, а не против наркомании? Чего-то я не понимаю в этой жизни...
А вообще я Вам могу подсказать правильный ответ:
Эта игра посвящена зарабатыванию денег и степень реалистичности этой игры зависит от того способствует ли эта реалистичность притоку денег или нет.
А это вариант правильного ответа по ролику:
Я не знаю че они там намутили с этим роликом, не я его делала, но мне нужно что-то отвечать по этому поводу (это моя обязаность) попутно удаляя те посты которые не нарушают правил, но мне по той, или иной причине не нравятся

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14661752

Stranix (12 Ноя 2012 - 14:44) писал: 3и шейдеры с блюром??? Новые деревья и  т.п.? Новые рассветы и закаты?=)


Ravja (12 Ноя 2012 - 12:19) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
На европейском, американском и азиатском клиенте все русские танки и оборудование к ним отображаются не исторично. В абривиатурах использованы латинские буквы, вместо русских. Тогда как на русском клиенте, все названия иностранных танков написаны на языке их производителя. С чем связано нежелание использовать русские историчные названия на иностранных клиентах?
Отсюда вытекает следующий вопрос. В новой китайской ветке присутствует танк IS-2. Для русского клиента получается сразу видно будет, что это китайская подделка. У европейцев уже будут проблемы с отличием. Танк Т-34 как ни пиши, одинаково выходит любыми буквами. Так в итоге, какие меры вы примете для того, чтобы игроки могли отличать танки с одинаковыми названиями по принадлежности к нации?


Filinin (12 Ноя 2012 - 16:12) писал: И еще возник вопрос:
Какое ваше (шторм, серб и вейдер) мнение по статье:
Приборы управления огнем советских и немецких танков Второй Мировой войны. Мифы и реальность
или приведенная там информация никогда не затронет геемплей вашей игры из за "неиграбельности"тм или "развитых стереотипах"тм


Shyxov (12 Ноя 2012 - 16:23) писал: насколько отложены ночные бои? и когда их введут там ПНВ будут? вдогонку про модули - будут ли введены дымовые завесы и пороховые ускорители?
почему в игре не присутствуют газотурбинные двигатели, на т62а ставлись же, или имба за счёт его почти невозможного его возгорания?
возможно ли введение серии ИТ и их аналогов других наций. если да, то будет производиться ли запуск из ствола или с корпуса? а ЗИСУ? БМД? БМП? плавающие танки?
вдогонку
images55555555.jpeg
images6666666.jpeg
будут?


SPARTANEC777 (12 Ноя 2012 - 16:16) писал: Всем доброго времени суток!
Вопрос: будет ли в игре технически реализовано понятие альянса?


dearo (12 Ноя 2012 - 16:09) писал: Вопрос который будоражит умы... ПТ или Арт САУ?
Если поразмыслить логически 100 в названии говорит о калибре орудия и можно предположить, что ПТ, но с другой стороны, увидев сей агрегат начинаешь сомневаться. Ведь такую махину крайне тяжко будет спрятать.


KycoK_Ov4arku (12 Ноя 2012 - 15:56) писал: В 0.8.2 кроны поваленных деревьев будут наконец-то работать дополнительной маскировкой?
Если да, то коф маскировки будет такой же как у стоящих деревьев\кустов или хуже?


Filinin (12 Ноя 2012 - 15:47) писал: Доброго времени суток!
Вопрос Сербу/Шторму:
после ввода в игру ПТ и АРТ САУ Франции я задал Сербу вопрос: Возможен ли ввод на AMX-50 Foch "исторического" модуля (оборудования) "Стабилизатор вертикальной наводки", а так же возможность введения на остальные танки исторического оборудования( это прежде всего касалось Т-54,Т-62, ИС-8, Т-34, танков США и Германии...). Подразумевались одно и двухплоскостные стабилизаторы орудий которыми комплектовались серийные / опытные экземпляры этих машин.
Ответ Серба был: "возможно введем".
Вопрос такой: Какой статус этого " возможно введем".


PhenomIIx6 (12 Ноя 2012 - 15:22) писал: Шторм, намекните какого уровня и какое приблизительно будет пробитие у су 100у


vdtr (12 Ноя 2012 - 16:32) писал: не планируется ли поднять уровень боев каким нибудь светлякам типа 50-2, что бы на них можно было мстить арте?))

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14661719

Тема: Администрации!!!
Ссылка на сообщение: #14661227

Drapiezhnik (12 Ноя 2012 - 15:59) писал: Обратитесь в центр поддержки пользователей. Возможно, Ваш аккаунт взломали.

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #14660591

Roces_ (12 Ноя 2012 - 15:19) писал: Где-то я уже это видел...


T_DEF_84 (12 Ноя 2012 - 15:23) писал: как понимаю у вас будет другой проэкт со современной техникой?


Viktor437 (12 Ноя 2012 - 15:29) писал: Доброго времени суток, форумчане
Привет Кнопочка)Я смотрю речь идет про Т-90?

Тема: Презентация книги «Maus» в Минске
Ссылка на сообщение: #14660348

BkycHui_4ipsik (12 Ноя 2012 - 15:21) писал: Будет ли книга в электронном виде и как скоро?


SR1_Vi (12 Ноя 2012 - 15:27) писал: Фотоотчет будет?

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14660334

Arazu (12 Ноя 2012 - 15:28) писал: Тоже верно. Мне проще, я долго играю именно в командные игры. Поэтому, я умею действовать в команде. А здесь большинство думает, что игра про 1 на 1. В этом беда игроков.

Тема: Взломали почтовый ящик и сменили пароль
Ссылка на сообщение: #14660081

Botulismus (12 Ноя 2012 - 14:49) писал: ..Заглянул через пару дней  заново подал заявку  - всё заработало и заявка была принята.


HACTbKA (05 Ноя 2012 - 19:00) писал: Вам надо обратится в тех.поддержку вашей почты и в саппорт игры.

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14659239

Arazu (12 Ноя 2012 - 15:18) писал: а не нужно стараться быть везде полезным. Нужно определить, где вы будете НАИБОЛЕЕ полезны и принесете больше всего шансов на победу.

Тема: Анализ и объяснение спорных случаев в реплеях боёв
Ссылка на сообщение: #14659175

___Az___ (12 Ноя 2012 - 15:16) писал: Край, я сам вижу откуда в реплее искры летят =). У вас там никакого инструмента разбора реплеев нет чтоль? Отдал бы погромистам, пусть разберутся - ибо пожаров "на последние 20хп" я наблюдал дофига за 18к боев, но что бы сторонний (не втроенный, там этого нет) ХВМ их не поймал и выдал все в одном "тике" - не встречалось такого.

Тема: Что за танк?)
Ссылка на сообщение: #14659058

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #14659042

T_DEF_84 (12 Ноя 2012 - 15:15) писал: когда же и где же появятся у вас Т-90 танки?!

Тема: «Занимательная механика». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #14658976

zoroeger (12 Ноя 2012 - 15:01) писал: Целый месяц ушёл на то, чтобы Сербоштормы признали, что оптика с трубой не суммируется после очередного патча. Целый долбаный месяц. А до этого, отвечали что вы все дураки, прямите руки, учите матчасть не играйте с оптикой и трубой.  Почти целый год пользователи ждали ролик занимательной механики объясняющий попадания. Почти целый год.
И такие случаи не единичные, что ошибки признаются после долгого нытья, плача и бесконечной вереницы фактов.
Я просто не понимаю зачем так ? Неужели ролик популярной механики со ссылкой на него в лоунчере так было трудно выпустить через месяц после попаданского патча?
Если интерфейсщики работают отвратно на протяжении целого года, почему тогда это признается только спустя год? А до этого ,они молодцы, отработали на твёрдую пятерку!
Может пора как то менять политику ?
Озвучка наконец то признана неудовлетворительной.  А до этого ей дифирамбы пели. И нас всё устраивает.

Тема: Конкурс «Танкофонарь»
Ссылка на сообщение: #14658935

turistos (12 Ноя 2012 - 14:43) писал: Оеееей, я допустил ошибку в своей работе-не изобразил символ WG, а запилил WT!!!Можно ли приехалить фото или пройдет с WT? Ответьте под, а то время уже.

Тема: как набить себе стату? Да легко!
Ссылка на сообщение: #14658914

Roces_ (12 Ноя 2012 - 15:08) писал: На Лассвиле "кишка" контролится(светится и простреливается) с низу города. Да и от туда легко вернуться на базу и помогать в городе

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14658886

Stranix (12 Ноя 2012 - 14:44) писал: 3и шейдеры с блюром??? Новые деревья и  т.п.? Новые рассветы и закаты?=)


Ravja (12 Ноя 2012 - 12:19) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
На европейском, американском и азиатском клиенте все русские танки и оборудование к ним отображаются не исторично. В абривиатурах использованы латинские буквы, вместо русских. Тогда как на русском клиенте, все названия иностранных танков написаны на языке их производителя. С чем связано нежелание использовать русские историчные названия на иностранных клиентах?
Отсюда вытекает следующий вопрос. В новой китайской ветке присутствует танк IS-2. Для русского клиента получается сразу видно будет, что это китайская подделка. У европейцев уже будут проблемы с отличием. Танк Т-34 как ни пиши, одинаково выходит любыми буквами. Так в итоге, какие меры вы примете для того, чтобы игроки могли отличать танки с одинаковыми названиями по принадлежности к нации?

Тема: Почему???
Ссылка на сообщение: #14658784