Сообщения разработчиков на форуме

Knopka: Тогда переживать не стоит. Ни кто так просто аккаунт не угонит.
У меня с аватаркой дргуие ассоциации =-)

Knopka: Где-то люди просто нервничают. Накал нервов представьте какой, ответственность ведь, противостояние, и очень сильным состоявшимся противникам =-)

Knopka: Принять участие в общем тесте могут только те игроки, которые зарегистрировались в World of Tanks до 4:00 (МСК) 27 мая 2013 года.

Knopka: 1. Введение новой АРТ-САУ (растягивание веток), балансирование от этого;
2. Приведение характеристик САУ к среднему значению под уровень;
3. Отведение АРТ-САУ от роли ПТ;
Это абстрагированно. Более точные ответы в "Вопросах разработчикам" от гейм-продюсеров непосредственно.

kokerus: Именно. Некоторые САУ поднимут, но не дадут аналог на их уровень который был до обновления.
Тема закрыта.

kokerus:

Knopka: Когда - вопрос времени.

kokerus: В Центр поддержки пользователей.
Тут такие вопросы не решаются.
Закрыто.

kokerus: Точнее и не опишешь. Всё верно.
Закрываю.

kokerus: Если танк имеет свойство падать с горы в лужу, то, вероятно, поверхностного натяжения воды будет не достаточно чтобы остановить всего-то несколько десятков тонн железа и "смягчить" падение.
Если танк тонет в более глубоком водоёме, то тонуть он будет быстро и качественно, потому как плавучесть далека от идеала...
Вводить "мягкую воду" и амортизационный эффект от неё пока не планируется.
Закрываю.

Knopka: В воздухе, на воде, на земле.. =-))

Wiking: С 1 июня 10:00 (МСК) до 15 июня 9:30 (МСК)
http://worldoftanks....pecial_is_e100/
Закрыто.

Alebelle: Спасибо за информацию. Разбираемся.

Knopka: Варианты, комментарии, предложения?

Knopka: Это комплекс мер, а не только изменение одного параметра. Я ответила по одному, ибо по одному и был задан вопрос.

Knopka: Это есть в теле новости =-)

Knopka: Такое возможно, но пока что гарантий давать не буду. Продавать или нет консоль - решаете только Вы =-)

kokerus: Ага, можно тут найти)

Knopka: Если команда хорошо понимает команды командира, а также в ней наличичествует личный скилл у самих игроков, то победа - это лишь вопрос времени. Следует помнить, что победа - это сумма комнад командира и взаимодействия/скиллов игроков.

Knopka: Увы. Только попробовать вписаться в сроки (

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Peachy: Можно.

Peachy: Нельзя.

Storm: Не менялась.

Storm: 1 - у Барятинского неправильные данные. Правильные тут.
2 - не было таких вариантов.

Storm: Нужно подьехать и встать на место того танка, который видит.

Storm: Что нужно прояснить?

Storm: Да.
Не планируется.

Storm: Потому что в реальной жизни НЛД чаще всего скрыт "экраном" местности: мелкими неровностями ландшафта.
И до выцеливания слабых мест обычно не доходило - стрельба велась в силуэт.
И толщину НЛД у Т-54 вы скорее всего померяли вместе со сварным швом, либо не учли наклон среза.

Storm: - в версии 0.8.6 расстояние слышимости танков будет порядка 150 метров. Сейчас меньше.
- у разных орудий по разному. 325-390 у "пулеметов" и 720 у остальных орудий (кроме арт).
- по баллистической траектории. так реалистичнее.

Storm: Пока в планах нет.

Storm: 1 - да
2  -да
3 - она не убрана из игры. используется для боев младших уровней.
4 - она не убрана из игры. используется для боев младших уровней.

Storm: Пока нет.

Knopka: Как уже и отвечала ранее - для того, чтобы АРТ-САУ не использовались в качестве ПТ, проводится комплекс мер для всех САУ.

Knopka: Используйте пароль, который у Вас был до 27 мая. Снимите галочку с "Запомнить пароль".

Knopka: Отдельно от ПК, само собой.

Alebelle: Конечно, а почему бы и нет. Если бы вы её посмотрели, вы бы так не удивлялись  

Knopka: Можно не только подумать, но и твердо сказать, что да, волнуют.

Knopka: Присоединяюсь. И отмечаю также, что важно знать, помнить и чтить историю.

Alebelle: Проходили технические работы. Проблема сохранилась?

Wiking: В 0.8.7  или позже

p1nhead: Судя по логу у вас патч почему-то битый (вероятно, криво закачался). Вам необходимо удалить файл Updates\wot_86.2661_client.patch и запустить лончер (он перекачает этот файл и всё установит).

armor_kiev: Говорят, на воре шапка горит. Им всем вроде бы пофиг на "броник", а крику подняли... Даже командира не слышат, который вроде бы вполне адекватно (со своей точки зрения) все написал и мягко дал понять, что пора бы заткнуться всем непосредственно непричастным.

armor_kiev: Что и требовалось доказать...

armor_kiev: Именно потому что наш клан не является сектой, заниматься политикой от его имени может любой игрок.
P.S. Ваш командир недвусмысленно дал понять, что это "конфликт трех человек", Вы уверены, что реплики, подобные Вашей, не нарушают политику Вашего командования и для подобного надо быть более уполномоченным?

armor_kiev: Молодой человек, Вы дурак? О том, что предложение недостойное, было написано в самом предложении :) Только что-то никто не успокаивается.

Tortik: Верно, после этого клиент заработает.

Tortik: Только Ваши модификации, если Вы их устанавливали.
Если не получится справиться самостоятельно, обратитесь в Центр поддержки в раздел "Технические вопросы".
Тема закрыта.

Tortik:

armor_kiev: Уважаемый Rob0tKL!
Спасибо за достаточно правдивый рассказ. Особенно интересно о зонах влияния для получения главного приза (но это в сторону от вопроса). Вы удивитесь, но тут я открою маленький секрет: более чем вероятно, что в последующих кампаниях подобные договоренности будут напрямую вести к поражению.
Видите ли в чем дело. В переговорах с вашим кланом все было предельно честно. По моим прикидкам возможных вероятностных исходов было три, они составляют полную совокупность событий: 1) (невозможный) вы соглашаетесь и мы выбиваем черепов (давайте заметим: в честном бою выбиваем, мы просто предлагали не бить нам в спину), 2) (наиболее вероятный) вы отказываетесь и в знак солидарности с союзниками выносите нас и 3) вы делаете вид, что ничего не было (что равноценно 1 варианту и тоже невозможно).
Первый и третий исходы настолько маловероятны, что ведущим к конкретному результату принимался второй.
Тем не менее, в процессе переговоров я был сильно удивлен, когда сразу не получил явный отказ. Мне пришлось долго уговаривать, даже прибегнуть к формулировке "да, это подлость", чтобы подтолкнуть, наконец, собеседника к явному ответу. Он, на удивление, вел себя как шлюха, которая говорит "я не такая" с целью набить себе цену (искренне прошу меня извинить, тут я пишу о том, что подумал тогда, здесь это не с целью оскорбить или приравнять).
Вместо прямого ответа я услышал лозунги вроде "мы не бросаем союзников", у нас "понятия о чести"... Это прекрасно, но это, опять же, напоминало "набивание цены". Я с большим трудом добился ответа означающего явный отказ.
Мы никогда не нарушаем договоренности. Но с вами их не было. Обратите внимание, мы не ударили на север, как это были бы вынуждены сделать, если бы вы вдруг согласились на предложение (напоминаю, это вариант считался невозможным). Вынуждены только потому, что это было бы в рамках договоренностей. Так вот, мы не ударили на север, а пошли встречным боем на вас.
И, как и обещали, победили в первом бою на Эль-Халлуфе. Спасибо за столь высокую оценку и рекламу нашему клану, но мы взрослые люди и реально смотрим на собственные силы. Именно поэтому мы просто не можем обижаться на поражение в "Песках" против значительно более сильного противника - это закономерно. Именно поэтому мы не можем обижаться на поражение в час ночи, когда большинство сильных игроков уже спали, а наиболее подходящая техника была заморожена.
Подумайте над этим и согласитесь, если бы не собирались уходить с карты, то после победы во встречном сражении не поперли бы на вашу провинцию на "Песчаной реке", на которой у нас пока не получается. В данном случае мы немного попугали, ведь поражение для вас было неожиданным, не так ли?
Вся политика внутри игры, грязная она или "чистая" :) это просто политика внутри игры. В переговорах с вами мы добились своей цели - нам надо было покинуть это место (предвидя типичные возгласы даже объясню почему: нас не устраивало каждый день сидеть до часу ночи в ожидании того боя, когда нас наконец выкинут с карты окружающие враги, лучше это время потратить на низких уровнях на активные действия по высадке). С вами переговоры велись предельно честно. В чем конкретно вас мы обманули? Ни в чем. Более того, по сути мы открыли перед врагом [почти] все свои карты.
Более того, вашим союзникам на юг от нас за день до того мы сообщили, что уходим с карты. Будучи уверенным, что они, следуя нездоровой корпоративной солидарности, все вам сообщат, мы выставили по одной фишке в нападение кроме них, давая им возможность на нас напасть. Но отношения у вас настолько нездоровые, что они этого не сделали (тут я предвижу шквал брызг оскорбленных в своих самых чистых позывах... ребята, это игра, это конкуренция вроде спортивных соревнований, когда в спорте решает не то, кто сильнее, быстрее, ловчее, а "дядя" указывает кто кому что должен отдать... именно это подлость и гнусность, это уже не спорт, а секта).
Теперь к сути самого конфликта.
Итого, на момент последнего боя (когда была выставлена 1 фишка), я был в хорошем настроении по поводу того, что на текущий момент наши планы сбываются, более того, вы уже раз были побеждены в честном бою, что доказало наш уровень.
В рамках этого настроения я один и вышел в бой с шутками-прибаутками... Нарвался на грубость. Необоснованную и агрессивную.
Бан за грубость и неадекватность в бою. Все, что было придумано и наговорено потом - бред, соответствующий уровню тех, кто его генерировал.
Замечу, это не первый бан. Я, как разработчик, нахожусь в оппозиции к текущему положению дел с "системой автоматических наказаний", потому что считаю ее неадекватной текущему положению вещей. Поэтому считаю правильным задействовать собственные рычаги давления на агрессивное и необоснованное хамство. Человек с настоящим, а не выпячиваемым напоказ, чувством собственного достоинства никогда не позволит себе унизительные действия, клевету, выдумки и оскорбления в отношении другого. Ваши подопечные, ув. Хозяин, следуя Вашему примеру, на 15 страницах позволили себе много чего - почитайте внимательно, подумайте над этим.
Это в самом деле не первый бан. Я закрывал услугу одному клану за необоснованное и запредельное хамство одного их игрока в случайном бою. Некоторое время спустя они просто сообщили, что он уже не в их клане, а я принес извинения за такую чрезмерную меру воздействия и вывел их из бана. Это легко найти, оно тут, на форуме. И вы знаете, мое "ЧСВ" совсем не опухло от этого, я могу извиниться даже в том случае, когда это можно было бы и не делать. Кто-то из вас на это способен? Думаю, нет.

Yeuse:
У Вас просто не были выставлены фишки на защиту, рекомендую ознакомиться тут.

Закрыто.

Tortik: Вам будут полезны статьи:
Что делать, если вас провоцировали или оскорбили в бою?
Неспортивное поведение союзников?
На нарушителя всегда можно подать жалобу.  
Тема закрыта.

unball: Спасибо за идею.

SerB: Вы сейчас пьете по утрам больше Уинстона Черчилля. Есть ли планы в связи с этим?