Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6031040
Waryag72 (15 Дек 2011 - 15:50): Возможно ли провести смену базы паролей/акков на 2-м тесте?

Ссылка на сообщение: #6031040

Storm: К сожалению нет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6030837
RST_la (15 Дек 2011 - 15:05): Здравствуйте !
У меня два вопроса:
1) После перевода VK 3601(H) в класс тяжелых танков будут ли добавлены ему новые орудия ?
2)
Допустим у меня в барабане есть еще два снаряда,и я нажимаю "С", будет ли уменьшена скорость до зарядки ?
Ice_Age_Shinigami (15 Дек 2011 - 14:55): Когда то говорили что автомата заряжания на французских ПТ не
будет, но раз пересмотрели то это даже к лучшему, однозарядных и
так достаточно в других ветках.
Уважаемые разработчики, принцип ПТ в текущей реализации позволяет очень напрячь противника на траектории прострела, в связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Будет ли возможность за 1 барабан уничтожать танк противника одного с ПТ уровня? иначе при стычке в рандоме ПТ будут жить ещё меньше СТ и ТТ.
2. Они будут такие же картонные как и прочие танки французской ветки? Лоб/борта/корма.
3. И если да, до будет ли возможность отстреляв барабан быстро свалить с линии огня для перезарядки барабана? Если у СТ и ТТ есть возможности для маневра, то ПТ по большей части сидят в засаде на определённом направлении.
Fessoid (15 Дек 2011 - 14:54): Вопрос такого плана:
сейчас после установки обновления/игры в конце установки есть поле с галочкой "Открыть Танкопедию"... Выглядит это, мягко говоря, подозрительно... Может лучше всё-таки "Открыть танковедение"?
MihalichHCK (15 Дек 2011 - 14:43): Добрый день Сергей накопились вопросы.
Спасибо за 7.0. Артиллерия больше не так мешает играть. Бои стали значительно динамичнее.
1) Будет ли поднята бронепробиваемость пушки Е100 до 245 хотя бы?
В виду укрепления лба ИСа7 борьба с ним в лобовую без золота мало реальна. Фугасы не пробивают. На большой дистанции он не пробиваем ББ. В виду почти полной не пробиваемости приборов командира и мехвода в клине не только Е100 но и вообще любой танк стал бессилен против ИСа7. На средних дистанция можно 1 раз из 6и пробить НЛД ИСа7 из 150 что явно не достаточно. Учитывая тот факт что ИС7 пробивает Е100 всегда на всех дистанциях в НЛД под любым углом. Однако пробоя 245 хватило бы для адекватной стрельбы в НЛД ИСа7 одним выстрелом из 2х. При этом возможно снизить дамаг или ДПС.
2) Будет ли увеличена скорость поворота башни Люхса?
30 градусов чуть ли не ТТ. Думаю комментарии тут не нужны.Вертеться вокруг кого либо просто не возможно.
3) Будет ли увеличена скорость поворота корпуса Леопарда?
На данный момент она меньше скорости поворота ИСа1/2 что выглядит абсурдно. В итоге Т50 закручивает лео. При этом преимущества в броне над пробоем пушки Т50 у лео нет. К тому же судя по конструкции танк должен быть очень маневренным.
4) Будет ли добавлено орудие 75Л100 для ЯгдПЗ4?
Пт сталкиваются с танками почти всегда в лобовую. Истребитель танков просто не способен ни кого истребить с пробоем 130+. Нареканий на эту ПТ море.
5) Будет ли добавлено орудие БЛ9С для СУ152?
То же что и с ЯГДпз4 добавляя то что фугасы стали совершенно бесполезны. Да и для ИСУ это орудие не нужно совершенно.
6) Будет ли увеличена броне пробиваемость 88Л56?
Она завышена относительно реальность уже как и пробой д25т и д2 5т. Но у наших пушек значительно в большей степени. На данный момент не для кого не секрет что танки с этим орудие обходят стороной пробой ниже уровня 150 - 160 с таким уроном делает игру в ряде случаев не возможной. "Ни пробил" или "Попал" и снял гроши.
7) Будут ли изменены параметры пушки 88Л100?
На данный момент орудие бесполезно в виду своих параметров. Либо хотелось бы увидеть её на другом уровне как в случае 75Л100. На пантере 75Л100 очень нужная штука.
8) Будет ли увеличена скорость движения Тигра/КТ/ЯТ?
Об этом много говорилось но так ни чего и не произошло.
Конструктивный придел известен в принципе всем. Это 41 КМ/Ч примерно в зависимости от машины. Танки удалось на "стоковом" движке разгонять до 38/34/32-33 КМ/Ч по множеству источников. К тому же на фоне французов либо с той же ходовой(АМХ) либо с чуть ли не ходовкой первой мировой(ARL) скорость немцев выглядит абсурдно. Учитывая что КВ3 едет 33 то скорость тигра вообще выглядит минимум странно. Тигр скорость сделала бы играбельным. На остальных машинах играть стало бы приятнее.
Забавно то что на ТТ М4(Фран) написано что классическую ходовую заменили на немецкую чтоб ехал быстрее в итоге он с классической едет 35.
Е75 по идеи тоже должен ехать максимум 45 км/ч но танк и так очень силён даже не смотря на применённого к нему на уменьшение толщины НЛД(ИМХО Е75 сильнейший ТТ).
9) Не знаю баг ли но ИС4 стал пробиваться в лоб чем угодно. Специально не тестировал но после патча как то стало очень легко его пробивать. Даже на П1.
ПС Надеюсь на серьёзное изменения в ТТХ всего французского. Так как сейчас по моему мнению они просто рушат весь баланс в игре. К тому же делая не нужными совершенно мелко калиберные ПТ. Да и ПТ вообще. Проще разрядить барабан 120 мм точнейшей пушки чем один раз в год бить из 152х мм. Да и вообще характеристики орудий/танков и их мобильность у французов вызывает пока только недоумение.
Toper_Haris (15 Дек 2011 - 14:23): Здравствуйте! ранее вы ответили что очки захвата , даже в случае
уничтожения всех танков врага, идут в стату.
Вопрос в следующем - вознаграждается ли денежно такой захват?
Когда то вы говорили что все захватчики получают одинаково независимо от участия. Я правильно вас понял? Осталась ли данная схема на данный момент?
Какая примерно награда в денежном эквиваленте и есть ли награда за это действие в виде опыта?
Alibabusik (15 Дек 2011 - 15:05): Ранее отмечалось, что будет собираться статистика по технике после
введения нового действия фугасов.
----Собрана ли уже хоть предварительная статистика, и можно узнать ее результаты?
----Когда можно ожидать правку техники\баланса под введенную систему фугасов (с 0.7.1 или после НГ)?
Ведь не секрет, что при попадании танком среднего уровня в низ списка в рандоме, единственным шансом принести пользу команде и заработать серебро - были фугасы. После введения новой системы фугасов и бронирования техники, дамаг фугасов упал очень сильно, а вместе с ним - заработок серебра и играбельность в низу списка рандома (беззубое мясо для техники с верхней половины списка).
----Будет ли пересмотрена верхняя планка попадания техники в рандоме?
Извините, что отнимаю ваше время, но КВ со 152 пушкой - был для меня очень фановый танк, откатал на нем очень много боев и теперь у него очень сильно упал дамаг (средний дамаг был 400-500 теперь 100 -200), а при его времени зарядки - это критично (средний дамаг за бой упал очень сильно) и выцеливание точек на враге при точности пушки - очень проблематично. А учитывая, что большинство боев он проводит с танками 8-9 уровня в половине команды, у него после 0.7.0 упал дамаг за бой, заработок серебра упал, а выживаемость - ничтожна в такой компании и с таким силуэтом\скоростью\временем перезарядки.
----Ранее отмечалось, что будут правиться фугасы мелких и средних пушек, у КВ как бы не мелкая пушка, будет проводиться и его правка после введения новой системы фугасов?
Rinswild (15 Дек 2011 - 19:00): Планируется ли обнародовать официальные данные: максимльный опыт,
дамаг и т.д. по танкам?
ShefArdMM (15 Дек 2011 - 18:49): Вопрос потерли, что печально. Задам еще раз.
На какой стадии находится фича, показывающая статус(в бою, онлайн, отошел) игрока в клановом канале? Не планируется, планируется, на чертежах, програмируется, лежит на супер тесте, готова к выпуску?

Ссылка на сообщение: #6030837

У меня два вопроса:
1) После перевода VK 3601(H) в класс тяжелых танков будут ли добавлены ему новые орудия ?
2)
Допустим у меня в барабане есть еще два снаряда,и я нажимаю "С", будет ли уменьшена скорость до зарядки ?
SerB: 1. Посмотрим. Там вроде нечего особо добавлять
2. Нет
2. Нет

Уважаемые разработчики, принцип ПТ в текущей реализации позволяет очень напрячь противника на траектории прострела, в связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Будет ли возможность за 1 барабан уничтожать танк противника одного с ПТ уровня? иначе при стычке в рандоме ПТ будут жить ещё меньше СТ и ТТ.
2. Они будут такие же картонные как и прочие танки французской ветки? Лоб/борта/корма.
3. И если да, до будет ли возможность отстреляв барабан быстро свалить с линии огня для перезарядки барабана? Если у СТ и ТТ есть возможности для маневра, то ПТ по большей части сидят в засаде на определённом направлении.
SerB: 1. Как получится
2. Да
3. Как получится
2. Да
3. Как получится

сейчас после установки обновления/игры в конце установки есть поле с галочкой "Открыть Танкопедию"... Выглядит это, мягко говоря, подозрительно... Может лучше всё-таки "Открыть танковедение"?

SerB: А слово "энциклопедия" у Вас никаких опасных ассоциаций не
вызывает?

Спасибо за 7.0. Артиллерия больше не так мешает играть. Бои стали значительно динамичнее.
1) Будет ли поднята бронепробиваемость пушки Е100 до 245 хотя бы?
В виду укрепления лба ИСа7 борьба с ним в лобовую без золота мало реальна. Фугасы не пробивают. На большой дистанции он не пробиваем ББ. В виду почти полной не пробиваемости приборов командира и мехвода в клине не только Е100 но и вообще любой танк стал бессилен против ИСа7. На средних дистанция можно 1 раз из 6и пробить НЛД ИСа7 из 150 что явно не достаточно. Учитывая тот факт что ИС7 пробивает Е100 всегда на всех дистанциях в НЛД под любым углом. Однако пробоя 245 хватило бы для адекватной стрельбы в НЛД ИСа7 одним выстрелом из 2х. При этом возможно снизить дамаг или ДПС.
2) Будет ли увеличена скорость поворота башни Люхса?
30 градусов чуть ли не ТТ. Думаю комментарии тут не нужны.Вертеться вокруг кого либо просто не возможно.
3) Будет ли увеличена скорость поворота корпуса Леопарда?
На данный момент она меньше скорости поворота ИСа1/2 что выглядит абсурдно. В итоге Т50 закручивает лео. При этом преимущества в броне над пробоем пушки Т50 у лео нет. К тому же судя по конструкции танк должен быть очень маневренным.
4) Будет ли добавлено орудие 75Л100 для ЯгдПЗ4?
Пт сталкиваются с танками почти всегда в лобовую. Истребитель танков просто не способен ни кого истребить с пробоем 130+. Нареканий на эту ПТ море.
5) Будет ли добавлено орудие БЛ9С для СУ152?
То же что и с ЯГДпз4 добавляя то что фугасы стали совершенно бесполезны. Да и для ИСУ это орудие не нужно совершенно.
6) Будет ли увеличена броне пробиваемость 88Л56?
Она завышена относительно реальность уже как и пробой д25т и д2 5т. Но у наших пушек значительно в большей степени. На данный момент не для кого не секрет что танки с этим орудие обходят стороной пробой ниже уровня 150 - 160 с таким уроном делает игру в ряде случаев не возможной. "Ни пробил" или "Попал" и снял гроши.
7) Будут ли изменены параметры пушки 88Л100?
На данный момент орудие бесполезно в виду своих параметров. Либо хотелось бы увидеть её на другом уровне как в случае 75Л100. На пантере 75Л100 очень нужная штука.
8) Будет ли увеличена скорость движения Тигра/КТ/ЯТ?
Об этом много говорилось но так ни чего и не произошло.
Конструктивный придел известен в принципе всем. Это 41 КМ/Ч примерно в зависимости от машины. Танки удалось на "стоковом" движке разгонять до 38/34/32-33 КМ/Ч по множеству источников. К тому же на фоне французов либо с той же ходовой(АМХ) либо с чуть ли не ходовкой первой мировой(ARL) скорость немцев выглядит абсурдно. Учитывая что КВ3 едет 33 то скорость тигра вообще выглядит минимум странно. Тигр скорость сделала бы играбельным. На остальных машинах играть стало бы приятнее.
Забавно то что на ТТ М4(Фран) написано что классическую ходовую заменили на немецкую чтоб ехал быстрее в итоге он с классической едет 35.
Е75 по идеи тоже должен ехать максимум 45 км/ч но танк и так очень силён даже не смотря на применённого к нему на уменьшение толщины НЛД(ИМХО Е75 сильнейший ТТ).
9) Не знаю баг ли но ИС4 стал пробиваться в лоб чем угодно. Специально не тестировал но после патча как то стало очень легко его пробивать. Даже на П1.
ПС Надеюсь на серьёзное изменения в ТТХ всего французского. Так как сейчас по моему мнению они просто рушат весь баланс в игре. К тому же делая не нужными совершенно мелко калиберные ПТ. Да и ПТ вообще. Проще разрядить барабан 120 мм точнейшей пушки чем один раз в год бить из 152х мм. Да и вообще характеристики орудий/танков и их мобильность у французов вызывает пока только недоумение.
SerB: 1. Нет
2. В текущем его виде - нет. О нетекущих 0 пока без комментариев
3. Аналогично
4. Нет
5. Не планируется
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Это Ваше личное впечатление
2. В текущем его виде - нет. О нетекущих 0 пока без комментариев
3. Аналогично
4. Нет
5. Не планируется
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Это Ваше личное впечатление

Вопрос в следующем - вознаграждается ли денежно такой захват?
Когда то вы говорили что все захватчики получают одинаково независимо от участия. Я правильно вас понял? Осталась ли данная схема на данный момент?
Какая примерно награда в денежном эквиваленте и есть ли награда за это действие в виде опыта?
SerB: Да. Цифры не раскрываем.

----Собрана ли уже хоть предварительная статистика, и можно узнать ее результаты?
----Когда можно ожидать правку техники\баланса под введенную систему фугасов (с 0.7.1 или после НГ)?
Ведь не секрет, что при попадании танком среднего уровня в низ списка в рандоме, единственным шансом принести пользу команде и заработать серебро - были фугасы. После введения новой системы фугасов и бронирования техники, дамаг фугасов упал очень сильно, а вместе с ним - заработок серебра и играбельность в низу списка рандома (беззубое мясо для техники с верхней половины списка).
----Будет ли пересмотрена верхняя планка попадания техники в рандоме?
Извините, что отнимаю ваше время, но КВ со 152 пушкой - был для меня очень фановый танк, откатал на нем очень много боев и теперь у него очень сильно упал дамаг (средний дамаг был 400-500 теперь 100 -200), а при его времени зарядки - это критично (средний дамаг за бой упал очень сильно) и выцеливание точек на враге при точности пушки - очень проблематично. А учитывая, что большинство боев он проводит с танками 8-9 уровня в половине команды, у него после 0.7.0 упал дамаг за бой, заработок серебра упал, а выживаемость - ничтожна в такой компании и с таким силуэтом\скоростью\временем перезарядки.
----Ранее отмечалось, что будут правиться фугасы мелких и средних пушек, у КВ как бы не мелкая пушка, будет проводиться и его правка после введения новой системы фугасов?
SerB: 1. Собрана. В среднем фугасы наносят на 20ХП меньше дамага за
поадание
2. КТТС
3. Нет
2. КТТС
3. Нет

SerB: В ближайшее время нет

На какой стадии находится фича, показывающая статус(в бою, онлайн, отошел) игрока в клановом канале? Не планируется, планируется, на чертежах, програмируется, лежит на супер тесте, готова к выпуску?
SerB: Не реализуется по техническим причинам
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6026279
Mihael_II (15 Дек 2011 - 15:44): Спасибо, единственно не понял - AMX-12t тоже только в 8 и 10

Ссылка на сообщение: #6026279

Storm: Да.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6026132
magistr69 (15 Дек 2011 - 15:41): но на тесте 1 у бата и так 220 пробития (у топ пушки)

Ссылка на сообщение: #6026132

Storm: Значит не изменится.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6026063
Mihael_II (15 Дек 2011 - 15:37): Storm, скажите пожалуйста в какие роты будут допускаться следующие
танки:
1. AMX-12t
2. AMX-13/75
3. AMX-13/90

Ссылка на сообщение: #6026063

1. AMX-12t
2. AMX-13/75
3. AMX-13/90
Storm: 8 и 10 уровень.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025977
dark2580 (15 Дек 2011 - 13:44): Вопрос: есть ли шанс что СТ 8 уровня, он же Lorrein40t, не будут
нерфить и балансить?

Ссылка на сообщение: #6025977

Storm: Нет. Балансировать будем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025972
KOSATKA777 (15 Дек 2011 - 13:30): будет ли повышена пробиваемость пушки на бате?

Ссылка на сообщение: #6025972

Storm: Будет уменьшена с 232 до 220.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025901
grmaster (15 Дек 2011 - 13:25): 1.Шторм,будете ли вы делать что-нибудь с башнями французких
танков?Например башня АМХ 50 120 имеет почти 10см брони и жуткие
наклоны это вам не хухры мухры,а пробивается танком 5лвл(Т-34-57)
хотя по идее здравого смысла должен быть рикошет причём это не ВБР
так пошутил такое происходит постоянно и рикошеты просто жизненно
необходимы.
2.Будете повышать Хп тех же Франц ТТ 8+лвл хотя бы уровнять АМХ 50 100 с ИСом-3 ибо брони нету, башня не рикошетит хоть и пушка лупит быстро и больно,но это не особо спасает?

Ссылка на сообщение: #6025901

2.Будете повышать Хп тех же Франц ТТ 8+лвл хотя бы уровнять АМХ 50 100 с ИСом-3 ибо брони нету, башня не рикошетит хоть и пушка лупит быстро и больно,но это не особо спасает?
Storm: 1 - ничего делать не будем. останется как есть.
2 - нет.
2 - нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025891
killerloop (15 Дек 2011 - 13:15): Небольшой вопросик, с чем связано отсутствие расходников типа масло
или подкрученный регулятор у французских ст, лт. У тт масло вроде
ставиться, а вот у ст 9 уровня нет (по моему у них его вообще нет,
но утверждать точно не могу, тест же закрыли). Это балансные
соображения? Или не готов еще фирменный расходник французов, хотя в
голдовых крепкий кофе появился.

Ссылка на сообщение: #6025891

Storm: Ещё не готов. Возможно добавим позже для дизельных двигателей.
Бензин, кстати, на бенз двигатели ставится.
Бензин, кстати, на бенз двигатели ставится.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025880
botbot (15 Дек 2011 - 13:09): Т.е. его настроят как светляка? С низкой заметностью и классовым
бонусом? Или это будет особый случай, когда светляк крепкий но
заметный?

Ссылка на сообщение: #6025880

Storm: Будет особый случай.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025875
youROKer (15 Дек 2011 - 12:59): Спасибо за ответ. Ещё вопросик: а не скажете по каким параметрам
порежут бэтмобиль, или это ещё пока не решено?

Ссылка на сообщение: #6025875

Storm: Решено. Увидите на следующем тесте.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025862
bambarabum (15 Дек 2011 - 12:58): а есть шанс увидеть премиумный ЛТ 8 уровня с пушкой 105мм?

Ссылка на сообщение: #6025862

Storm: Нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025858
AlexV82 (15 Дек 2011 - 15:06): ИС-7 исторически имел Автомат Заряжания, что позволяло достичь 6-7
выстрелов в минуту (http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/is7/)
Наличие АЗ на французских танках не сделало их имбой, так как они становятся уязвимыми для огня противника в момент перезарядки барабана
Время перезарядки может быть элементом баланса, возможно, как и емкость магазина
Вопрос: почему отказались дать уже готовую фитчу советскому топ тяжу?

Ссылка на сообщение: #6025858

Наличие АЗ на французских танках не сделало их имбой, так как они становятся уязвимыми для огня противника в момент перезарядки барабана
Время перезарядки может быть элементом баланса, возможно, как и емкость магазина
Вопрос: почему отказались дать уже готовую фитчу советскому топ тяжу?
Storm: Это никак не связанные между собой фичи.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025848
Scuper (15 Дек 2011 - 14:56): Ни разу не видел возгорания и сам не горел на французских ТТ. Хотя
в ТТХ прописано 20% возгорания двигателя. Это недоработка или так и
задумано?

Ссылка на сообщение: #6025848

Storm: Это просто вы ни разу не видели.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025833
Destiny_AI (15 Дек 2011 - 14:55): Ув. Storm, будут ли зменены текстуры траков у фрнцузов ТТ 9, 10
лвл? предвидя встречный вопрос "а что с ними не так?" отвечу по
существу, 1. слишком светлая текстура, 2. не соответствует реальным
с фотографий.

Ссылка на сообщение: #6025833

Storm: Пишите в тему багов, если вы это считаете багом.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025825
San_San (15 Дек 2011 - 14:53): Случаем не планируется сделать хоткей на сообщение "Перезарядка!" ?

Ссылка на сообщение: #6025825

Storm: Сейчас таких планов нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025820
Two_Pizza (15 Дек 2011 - 14:33): Вопрос, а не планируются ли переходы между двумя ветками?

Ссылка на сообщение: #6025820

Storm: Планируются. Но нескоро.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025812
Dima2245 (15 Дек 2011 - 14:10): а когда вы выпустите тест 2?
и останутся достижения на втором тесте?

Ссылка на сообщение: #6025812

и останутся достижения на втором тесте?
Storm: - скоро
- точно неизвестно. скорее всего - останутся.
- точно неизвестно. скорее всего - останутся.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025793
smk_prm (15 Дек 2011 - 13:59): Вопрос по функционалу кнопки "V". Интерфейс то убирается, но
надписи кто кого убил всё равно появляются. Будет ли это
исправлено? Чтобы можно было спокойно видео записывать)

Ссылка на сообщение: #6025793

Storm: В 7.1 - нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6025787
il_il (15 Дек 2011 - 13:47): Почему тогда не было рикошета при таком остром угле он должен был
быть ? И если посмотрите вот
специально сделал замедленное видео там четко видно что снаряд попал в борт, даже отверстие видно как появилось и трассер туда пошел.

Ссылка на сообщение: #6025787

специально сделал замедленное видео там четко видно что снаряд попал в борт, даже отверстие видно как появилось и трассер туда пошел.
Storm: Снаряд пробил ящик на борту, который является экраном и не
принадлежит группе основной брони танка.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025737
Alibabusik (15 Дек 2011 - 15:05): Ранее отмечалось, что будет собираться статистика по технике после
введения нового действия фугасов.
----Собрана ли уже хоть предварительная статистика, и можно узнать ее результаты?
----Когда можно ожидать правку техники\баланса под введенную систему фугасов (с 0.7.1 или после НГ)?
Ведь не секрет, что при попадании танком среднего уровня в низ списка в рандоме, единственным шансом принести пользу команде и заработать серебро - были фугасы. После введения новой системы фугасов и бронирования техники, дамаг фугасов упал очень сильно, а вместе с ним - заработок серебра и играбельность в низу списка рандома (беззубое мясо для техники с верхней половины списка).
----Будет ли пересмотрена верхняя планка попадания техники в рандоме?
Извините, что отнимаю ваше время, но КВ со 152 пушкой - был для меня очень фановый танк, откатал на нем очень много боев и теперь у него очень сильно упал дамаг (средний дамаг был 400-500 теперь 100 -200), а при его времени зарядки - это критично (средний дамаг за бой упал очень сильно) и выцеливание точек на враге при точности пушки - очень проблематично. А учитывая, что большинство боев он проводит с танками 8-9 уровня в половине команды, у него после 0.7.0 упал дамаг за бой, заработок серебра упал, а выживаемость - ничтожна в такой компании и с таким силуэтом\скоростью\временем перезарядки.
----Ранее отмечалось, что будут правиться фугасы мелких и средних пушек, у КВ как бы не мелкая пушка, будет проводиться и его правка после введения новой системы фугасов?

Ссылка на сообщение: #6025737

----Собрана ли уже хоть предварительная статистика, и можно узнать ее результаты?
----Когда можно ожидать правку техники\баланса под введенную систему фугасов (с 0.7.1 или после НГ)?
Ведь не секрет, что при попадании танком среднего уровня в низ списка в рандоме, единственным шансом принести пользу команде и заработать серебро - были фугасы. После введения новой системы фугасов и бронирования техники, дамаг фугасов упал очень сильно, а вместе с ним - заработок серебра и играбельность в низу списка рандома (беззубое мясо для техники с верхней половины списка).
----Будет ли пересмотрена верхняя планка попадания техники в рандоме?
Извините, что отнимаю ваше время, но КВ со 152 пушкой - был для меня очень фановый танк, откатал на нем очень много боев и теперь у него очень сильно упал дамаг (средний дамаг был 400-500 теперь 100 -200), а при его времени зарядки - это критично (средний дамаг за бой упал очень сильно) и выцеливание точек на враге при точности пушки - очень проблематично. А учитывая, что большинство боев он проводит с танками 8-9 уровня в половине команды, у него после 0.7.0 упал дамаг за бой, заработок серебра упал, а выживаемость - ничтожна в такой компании и с таким силуэтом\скоростью\временем перезарядки.
----Ранее отмечалось, что будут правиться фугасы мелких и средних пушек, у КВ как бы не мелкая пушка, будет проводиться и его правка после введения новой системы фугасов?
SerB: 1. Собрана. В среднем фугасы наносят на 20ХП меньше дамага за
поадание
2. КТТС
3. Нет
2. КТТС
3. Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025720
Toper_Haris (15 Дек 2011 - 14:23): Здравствуйте! ранее вы ответили что очки захвата , даже в случае
уничтожения всех танков врага, идут в стату.
Вопрос в следующем - вознаграждается ли денежно такой захват?
Когда то вы говорили что все захватчики получают одинаково независимо от участия. Я правильно вас понял? Осталась ли данная схема на данный момент?
Какая примерно награда в денежном эквиваленте и есть ли награда за это действие в виде опыта?

Ссылка на сообщение: #6025720

Вопрос в следующем - вознаграждается ли денежно такой захват?
Когда то вы говорили что все захватчики получают одинаково независимо от участия. Я правильно вас понял? Осталась ли данная схема на данный момент?
Какая примерно награда в денежном эквиваленте и есть ли награда за это действие в виде опыта?
SerB: Да. Цифры не раскрываем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025679
MihalichHCK (15 Дек 2011 - 14:43): Добрый день Сергей накопились вопросы.
Спасибо за 7.0. Артиллерия больше не так мешает играть. Бои стали значительно динамичнее.
1) Будет ли поднята бронепробиваемость пушки Е100 до 245 хотя бы?
В виду укрепления лба ИСа7 борьба с ним в лобовую без золота мало реальна. Фугасы не пробивают. На большой дистанции он не пробиваем ББ. В виду почти полной не пробиваемости приборов командира и мехвода в клине не только Е100 но и вообще любой танк стал бессилен против ИСа7. На средних дистанция можно 1 раз из 6и пробить НЛД ИСа7 из 150 что явно не достаточно. Учитывая тот факт что ИС7 пробивает Е100 всегда на всех дистанциях в НЛД под любым углом. Однако пробоя 245 хватило бы для адекватной стрельбы в НЛД ИСа7 одним выстрелом из 2х. При этом возможно снизить дамаг или ДПС.
2) Будет ли увеличена скорость поворота башни Люхса?
30 градусов чуть ли не ТТ. Думаю комментарии тут не нужны.Вертеться вокруг кого либо просто не возможно.
3) Будет ли увеличена скорость поворота корпуса Леопарда?
На данный момент она меньше скорости поворота ИСа1/2 что выглядит абсурдно. В итоге Т50 закручивает лео. При этом преимущества в броне над пробоем пушки Т50 у лео нет. К тому же судя по конструкции танк должен быть очень маневренным.
4) Будет ли добавлено орудие 75Л100 для ЯгдПЗ4?
Пт сталкиваются с танками почти всегда в лобовую. Истребитель танков просто не способен ни кого истребить с пробоем 130+. Нареканий на эту ПТ море.
5) Будет ли добавлено орудие БЛ9С для СУ152?
То же что и с ЯГДпз4 добавляя то что фугасы стали совершенно бесполезны. Да и для ИСУ это орудие не нужно совершенно.
6) Будет ли увеличена броне пробиваемость 88Л56?
Она завышена относительно реальность уже как и пробой д25т и д2 5т. Но у наших пушек значительно в большей степени. На данный момент не для кого не секрет что танки с этим орудие обходят стороной пробой ниже уровня 150 - 160 с таким уроном делает игру в ряде случаев не возможной. "Ни пробил" или "Попал" и снял гроши.
7) Будут ли изменены параметры пушки 88Л100?
На данный момент орудие бесполезно в виду своих параметров. Либо хотелось бы увидеть её на другом уровне как в случае 75Л100. На пантере 75Л100 очень нужная штука.
8) Будет ли увеличена скорость движения Тигра/КТ/ЯТ?
Об этом много говорилось но так ни чего и не произошло.
Конструктивный придел известен в принципе всем. Это 41 КМ/Ч примерно в зависимости от машины. Танки удалось на "стоковом" движке разгонять до 38/34/32-33 КМ/Ч по множеству источников. К тому же на фоне французов либо с той же ходовой(АМХ) либо с чуть ли не ходовкой первой мировой(ARL) скорость немцев выглядит абсурдно. Учитывая что КВ3 едет 33 то скорость тигра вообще выглядит минимум странно. Тигр скорость сделала бы играбельным. На остальных машинах играть стало бы приятнее.
Забавно то что на ТТ М4(Фран) написано что классическую ходовую заменили на немецкую чтоб ехал быстрее в итоге он с классической едет 35.
Е75 по идеи тоже должен ехать максимум 45 км/ч но танк и так очень силён даже не смотря на применённого к нему на уменьшение толщины НЛД(ИМХО Е75 сильнейший ТТ).
9) Не знаю баг ли но ИС4 стал пробиваться в лоб чем угодно. Специально не тестировал но после патча как то стало очень легко его пробивать. Даже на П1.
ПС Надеюсь на серьёзное изменения в ТТХ всего французского. Так как сейчас по моему мнению они просто рушат весь баланс в игре. К тому же делая не нужными совершенно мелко калиберные ПТ. Да и ПТ вообще. Проще разрядить барабан 120 мм точнейшей пушки чем один раз в год бить из 152х мм. Да и вообще характеристики орудий/танков и их мобильность у французов вызывает пока только недоумение.

Ссылка на сообщение: #6025679

Спасибо за 7.0. Артиллерия больше не так мешает играть. Бои стали значительно динамичнее.
1) Будет ли поднята бронепробиваемость пушки Е100 до 245 хотя бы?
В виду укрепления лба ИСа7 борьба с ним в лобовую без золота мало реальна. Фугасы не пробивают. На большой дистанции он не пробиваем ББ. В виду почти полной не пробиваемости приборов командира и мехвода в клине не только Е100 но и вообще любой танк стал бессилен против ИСа7. На средних дистанция можно 1 раз из 6и пробить НЛД ИСа7 из 150 что явно не достаточно. Учитывая тот факт что ИС7 пробивает Е100 всегда на всех дистанциях в НЛД под любым углом. Однако пробоя 245 хватило бы для адекватной стрельбы в НЛД ИСа7 одним выстрелом из 2х. При этом возможно снизить дамаг или ДПС.
2) Будет ли увеличена скорость поворота башни Люхса?
30 градусов чуть ли не ТТ. Думаю комментарии тут не нужны.Вертеться вокруг кого либо просто не возможно.
3) Будет ли увеличена скорость поворота корпуса Леопарда?
На данный момент она меньше скорости поворота ИСа1/2 что выглядит абсурдно. В итоге Т50 закручивает лео. При этом преимущества в броне над пробоем пушки Т50 у лео нет. К тому же судя по конструкции танк должен быть очень маневренным.
4) Будет ли добавлено орудие 75Л100 для ЯгдПЗ4?
Пт сталкиваются с танками почти всегда в лобовую. Истребитель танков просто не способен ни кого истребить с пробоем 130+. Нареканий на эту ПТ море.
5) Будет ли добавлено орудие БЛ9С для СУ152?
То же что и с ЯГДпз4 добавляя то что фугасы стали совершенно бесполезны. Да и для ИСУ это орудие не нужно совершенно.
6) Будет ли увеличена броне пробиваемость 88Л56?
Она завышена относительно реальность уже как и пробой д25т и д2 5т. Но у наших пушек значительно в большей степени. На данный момент не для кого не секрет что танки с этим орудие обходят стороной пробой ниже уровня 150 - 160 с таким уроном делает игру в ряде случаев не возможной. "Ни пробил" или "Попал" и снял гроши.
7) Будут ли изменены параметры пушки 88Л100?
На данный момент орудие бесполезно в виду своих параметров. Либо хотелось бы увидеть её на другом уровне как в случае 75Л100. На пантере 75Л100 очень нужная штука.
8) Будет ли увеличена скорость движения Тигра/КТ/ЯТ?
Об этом много говорилось но так ни чего и не произошло.
Конструктивный придел известен в принципе всем. Это 41 КМ/Ч примерно в зависимости от машины. Танки удалось на "стоковом" движке разгонять до 38/34/32-33 КМ/Ч по множеству источников. К тому же на фоне французов либо с той же ходовой(АМХ) либо с чуть ли не ходовкой первой мировой(ARL) скорость немцев выглядит абсурдно. Учитывая что КВ3 едет 33 то скорость тигра вообще выглядит минимум странно. Тигр скорость сделала бы играбельным. На остальных машинах играть стало бы приятнее.
Забавно то что на ТТ М4(Фран) написано что классическую ходовую заменили на немецкую чтоб ехал быстрее в итоге он с классической едет 35.
Е75 по идеи тоже должен ехать максимум 45 км/ч но танк и так очень силён даже не смотря на применённого к нему на уменьшение толщины НЛД(ИМХО Е75 сильнейший ТТ).
9) Не знаю баг ли но ИС4 стал пробиваться в лоб чем угодно. Специально не тестировал но после патча как то стало очень легко его пробивать. Даже на П1.
ПС Надеюсь на серьёзное изменения в ТТХ всего французского. Так как сейчас по моему мнению они просто рушат весь баланс в игре. К тому же делая не нужными совершенно мелко калиберные ПТ. Да и ПТ вообще. Проще разрядить барабан 120 мм точнейшей пушки чем один раз в год бить из 152х мм. Да и вообще характеристики орудий/танков и их мобильность у французов вызывает пока только недоумение.
SerB: 1. Нет
2. В текущем его виде - нет. О нетекущих 0 пока без комментариев
3. Аналогично
4. Нет
5. Не планируется
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Это Ваше личное впечатление
2. В текущем его виде - нет. О нетекущих 0 пока без комментариев
3. Аналогично
4. Нет
5. Не планируется
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Это Ваше личное впечатление
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025611
Fessoid (15 Дек 2011 - 14:54): Вопрос такого плана:
сейчас после установки обновления/игры в конце установки есть поле с галочкой "Открыть Танкопедию"... Выглядит это, мягко говоря, подозрительно... Может лучше всё-таки "Открыть танковедение"?

Ссылка на сообщение: #6025611

сейчас после установки обновления/игры в конце установки есть поле с галочкой "Открыть Танкопедию"... Выглядит это, мягко говоря, подозрительно... Может лучше всё-таки "Открыть танковедение"?

SerB: А слово "энциклопедия" у Вас никаких опасных ассоциаций не
вызывает?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025600
Ice_Age_Shinigami (15 Дек 2011 - 14:55): Когда то говорили что автомата заряжания на французских ПТ не
будет, но раз пересмотрели то это даже к лучшему, однозарядных и
так достаточно в других ветках.
Уважаемые разработчики, принцип ПТ в текущей реализации позволяет очень напрячь противника на траектории прострела, в связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Будет ли возможность за 1 барабан уничтожать танк противника одного с ПТ уровня? иначе при стычке в рандоме ПТ будут жить ещё меньше СТ и ТТ.
2. Они будут такие же картонные как и прочие танки французской ветки? Лоб/борта/корма.
3. И если да, до будет ли возможность отстреляв барабан быстро свалить с линии огня для перезарядки барабана? Если у СТ и ТТ есть возможности для маневра, то ПТ по большей части сидят в засаде на определённом направлении.

Ссылка на сообщение: #6025600

Уважаемые разработчики, принцип ПТ в текущей реализации позволяет очень напрячь противника на траектории прострела, в связи с этим у меня возникли следующие вопросы:
1. Будет ли возможность за 1 барабан уничтожать танк противника одного с ПТ уровня? иначе при стычке в рандоме ПТ будут жить ещё меньше СТ и ТТ.
2. Они будут такие же картонные как и прочие танки французской ветки? Лоб/борта/корма.
3. И если да, до будет ли возможность отстреляв барабан быстро свалить с линии огня для перезарядки барабана? Если у СТ и ТТ есть возможности для маневра, то ПТ по большей части сидят в засаде на определённом направлении.
SerB: 1. Как получится
2. Да
3. Как получится
2. Да
3. Как получится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6025587
RST_la (15 Дек 2011 - 15:05): Здравствуйте !
У меня два вопроса:
1) После перевода VK 3601(H) в класс тяжелых танков будут ли добавлены ему новые орудия ?
2)
Допустим у меня в барабане есть еще два снаряда,и я нажимаю "С", будет ли уменьшена скорость до зарядки ?

Ссылка на сообщение: #6025587

У меня два вопроса:
1) После перевода VK 3601(H) в класс тяжелых танков будут ли добавлены ему новые орудия ?
2)
Допустим у меня в барабане есть еще два снаряда,и я нажимаю "С", будет ли уменьшена скорость до зарядки ?
SerB: 1. Посмотрим. Там вроде нечего особо добавлять
2. Нет
2. Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6023424
botbot (15 Дек 2011 - 10:48): Насколько я понял, старые реплеи поддерживать невозможно, т.к. они
завязаны на механику а она может меняться. Тяжело будет держать на
сервере старые версии механик и запускать ту, которая подходит к
версии реплея?
ЗЫ вопрос про французов-светляков вы невидели или сочли баяном?
SerMax (15 Дек 2011 - 12:42): Здравствуйте ув. разработчики, хотелось бы задать пару вопросов
относительно 0.7.1:
1) При контузии заряжающего или повреждении бк уменьшается:
а) перезарядка барабана;
б) перезарядка между выстрелами в рамках одного барабана;
в) и то, и другое;
2) Механика барабана окончательная или будет меняться в последующих тестах?
3) На тесте АМХ-13-90 заметно лучше своих 5-ти лвл-ных собратьев, и это при одинаковом ремонте. Будут ли балансные корректировки светляков 5ого лвла?
Заранее спасибо за ответы.
vnkh (15 Дек 2011 - 12:39): Вторая попытка вопроса, т.к. первый без ответа стерт.
Уважаемые Storm, Serb в патчноуте 7.0.1 сказано "Исправлены ошибки бронирования танков: ...ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)...;
1. Можно узнать какие именно ошибки были исправлены?
2. Будут ли в дальнейшем патчноуты содержать более подробные, конкретные данные о внесенных изменения, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов?
Заранее спасибо.
P.S. просьба к модератору темы: не удаляйте, пожалуйста, сообщения, на которые один из разработчиков не дал ответа. На этот вопрос, возможно чуть позже, ответит другой.
C0mrad (15 Дек 2011 - 13:08): Все же еще раз на счет башен каплевидной формы. Есть схема
бронирования ИС-3.

И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив

domtrubashatal (15 Дек 2011 - 13:45): 1. актуальным остался вопрос касаемо поглощения урона от фугасов
любых калибров при попадании в зону, не защищенную экранами, при
чем урон не проходит только при попадании в нее.
2. многократно наблюдал, как Т95 начинает гореть с ~25-35 хп/тик, ни разу не видел, чтобы пожар у нее начинался более интенсивно, хотя маловероятно, что у всех экипажей было полностью прокачано пожаротушение, при этом, другие танки 9-х уровней, даже с меньшими хитпоинтами, стабильно начинают полыхать с ~40-50 хп/тик, даже при наличии 100% пожаротушения.
3. тип-59 имеет конкурентоспособное орудие, средние для всех ст-8 динамические характеристики и на голову превосходит любой из них по бронированию, которое позволяет хорошо держать снаряды от орудие имеющих меньше 200 пробития, что, с учетом его уровня боев, является огромным преимуществом. я ни в коем случае не намекал на изъятие танка из продажи, простите, если вам так показалось, но если танк имеет "льготный" уровень боев, даже относительно техники на уровень младше него, этому должно быть логичное объяснение, и сравнение его с этой техникой выглядит вполне обоснованным.
все таки благодаря чему тип-59 заслужил свое особое "место под солнцем" в таблице балансировщика и не стоит ли надеяться на некоторый нерф каких-либо его параметров?
VingDemon (15 Дек 2011 - 13:47): Не планируется ли сделать какие то ограничение на поглощаемый
внутренними модулями и экипажем урон?
C0mrad (15 Дек 2011 - 13:30): То есть на схеме толщина брони борта/кормы равная 220 мм -
приведенная? Тогда откуда же тогда 110 мм брони на лбе башни? Там
четко видно что указанна без учета угла склонения. Что-то я
запутался. 
Срочно нужна более детализированная схема с указанием не приведеной брони и градусами наклона. А то без энного количества с2н5он не разобратся
BanArd (15 Дек 2011 - 13:26): Такой вопрос: возможно ли ещё в будущем некоторое уменьшение
нормализации?
tier666 (15 Дек 2011 - 13:21): Ув. SerB , на тестовом сервере в магазине обнаружился ОФ снаряд
калибра 155мм со средним уроном 640 и этого же калибра КС ,
К какому орудию и машине он будет подходить? ввиду отсутствия других крупнокалиберных снарядов подошедших бы орудиям арты, предполагаю что к Char 2C bis, .я прав и мы уже очень скоро увидим эту машину в игре?
Domod (15 Дек 2011 - 11:56): Отсюда напрашивается вопрос:Зачем тогда трогали и перенесли стату
П2 на стату Е-50,П1 на П2.Сами сказали,потому-что стата привязана к
лвл танка.Так почему же когда Ис4 будет 10лвл на него перейдёт
стата 9лвл?Если пошла такая карусель,тогда и для других танков
верните статы.

Ссылка на сообщение: #6023424

ЗЫ вопрос про французов-светляков вы невидели или сочли баяном?
SerB: Там дело даже не в механике, а в геометрии карт.
Хранить карты слишком накладно
Хранить карты слишком накладно

1) При контузии заряжающего или повреждении бк уменьшается:
а) перезарядка барабана;
б) перезарядка между выстрелами в рамках одного барабана;
в) и то, и другое;
2) Механика барабана окончательная или будет меняться в последующих тестах?
3) На тесте АМХ-13-90 заметно лучше своих 5-ти лвл-ных собратьев, и это при одинаковом ремонте. Будут ли балансные корректировки светляков 5ого лвла?
Заранее спасибо за ответы.
SerB: Заранее спасибо за ответы.
1. Не-читатель?
2. Окончательная - на сегодняшний день
3. эээ... ЛТ-7 оказался лучше ЛТ-5 и Вам это кажется странным?!
1. Не-читатель?
2. Окончательная - на сегодняшний день
3. эээ... ЛТ-7 оказался лучше ЛТ-5 и Вам это кажется странным?!

Уважаемые Storm, Serb в патчноуте 7.0.1 сказано "Исправлены ошибки бронирования танков: ...ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)...;
1. Можно узнать какие именно ошибки были исправлены?
2. Будут ли в дальнейшем патчноуты содержать более подробные, конкретные данные о внесенных изменения, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов?
Заранее спасибо.
P.S. просьба к модератору темы: не удаляйте, пожалуйста, сообщения, на которые один из разработчиков не дал ответа. На этот вопрос, возможно чуть позже, ответит другой.
SerB: 1. Подлежащие исправлению.
2. Нет. Слишком много малозначащей писанины.
2. Нет. Слишком много малозначащей писанины.


И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив


SerB: И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм
брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони
раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл
он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив

1. Потому что 220 берется не по нормали к поврехности брони
2. Аналогично - 220 будет по нормали
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив


1. Потому что 220 берется не по нормали к поврехности брони
2. Аналогично - 220 будет по нормали

2. многократно наблюдал, как Т95 начинает гореть с ~25-35 хп/тик, ни разу не видел, чтобы пожар у нее начинался более интенсивно, хотя маловероятно, что у всех экипажей было полностью прокачано пожаротушение, при этом, другие танки 9-х уровней, даже с меньшими хитпоинтами, стабильно начинают полыхать с ~40-50 хп/тик, даже при наличии 100% пожаротушения.
3. тип-59 имеет конкурентоспособное орудие, средние для всех ст-8 динамические характеристики и на голову превосходит любой из них по бронированию, которое позволяет хорошо держать снаряды от орудие имеющих меньше 200 пробития, что, с учетом его уровня боев, является огромным преимуществом. я ни в коем случае не намекал на изъятие танка из продажи, простите, если вам так показалось, но если танк имеет "льготный" уровень боев, даже относительно техники на уровень младше него, этому должно быть логичное объяснение, и сравнение его с этой техникой выглядит вполне обоснованным.
все таки благодаря чему тип-59 заслужил свое особое "место под солнцем" в таблице балансировщика и не стоит ли надеяться на некоторый нерф каких-либо его параметров?
SerB: 1. не вижу вопроса. Вижу утверждение.
2. Не вижу вопроса. Вижу наблюдения.
3. Преимущества по всему комплексу характеристик у Тип 59, помимо повышенного заработка кредитов, нет. Нерфа не ожидается.
2. Не вижу вопроса. Вижу наблюдения.
3. Преимущества по всему комплексу характеристик у Тип 59, помимо повышенного заработка кредитов, нет. Нерфа не ожидается.

SerB: Нет за неимением такового поглощения - урон по внутренним модялям и
экипажу проходит уже после списания урона с танка.


Срочно нужна более детализированная схема с указанием не приведеной брони и градусами наклона. А то без энного количества с2н5он не разобратся

SerB: 1. Да, приведенная
2. По нормали с учетом маски.
2. По нормали с учетом маски.

SerB: По мере необходимости.

К какому орудию и машине он будет подходить? ввиду отсутствия других крупнокалиберных снарядов подошедших бы орудиям арты, предполагаю что к Char 2C bis, .я прав и мы уже очень скоро увидим эту машину в игре?
SerB: К французской артиллерии скорее всего

SerB: Потому что так было надо
Тема:
Общий тест\Архив\Свалка\Кому не лень...
Ссылка на сообщение: #6023197

Ссылка на сообщение: #6023197
veider: Dwarfs тоже ничего так)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6023193
VingDemon (15 Дек 2011 - 13:47): Не планируется ли сделать какие то ограничение на поглощаемый
внутренними модулями и экипажем урон?

Ссылка на сообщение: #6023193

SerB: Нет за неимением такового поглощения - урон по внутренним модялям и
экипажу проходит уже после списания урона с танка.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6023173
domtrubashatal (15 Дек 2011 - 13:45): 1. актуальным остался вопрос касаемо поглощения урона от фугасов
любых калибров при попадании в зону, не защищенную экранами, при
чем урон не проходит только при попадании в нее.
2. многократно наблюдал, как Т95 начинает гореть с ~25-35 хп/тик, ни разу не видел, чтобы пожар у нее начинался более интенсивно, хотя маловероятно, что у всех экипажей было полностью прокачано пожаротушение, при этом, другие танки 9-х уровней, даже с меньшими хитпоинтами, стабильно начинают полыхать с ~40-50 хп/тик, даже при наличии 100% пожаротушения.
3. тип-59 имеет конкурентоспособное орудие, средние для всех ст-8 динамические характеристики и на голову превосходит любой из них по бронированию, которое позволяет хорошо держать снаряды от орудие имеющих меньше 200 пробития, что, с учетом его уровня боев, является огромным преимуществом. я ни в коем случае не намекал на изъятие танка из продажи, простите, если вам так показалось, но если танк имеет "льготный" уровень боев, даже относительно техники на уровень младше него, этому должно быть логичное объяснение, и сравнение его с этой техникой выглядит вполне обоснованным.
все таки благодаря чему тип-59 заслужил свое особое "место под солнцем" в таблице балансировщика и не стоит ли надеяться на некоторый нерф каких-либо его параметров?

Ссылка на сообщение: #6023173

2. многократно наблюдал, как Т95 начинает гореть с ~25-35 хп/тик, ни разу не видел, чтобы пожар у нее начинался более интенсивно, хотя маловероятно, что у всех экипажей было полностью прокачано пожаротушение, при этом, другие танки 9-х уровней, даже с меньшими хитпоинтами, стабильно начинают полыхать с ~40-50 хп/тик, даже при наличии 100% пожаротушения.
3. тип-59 имеет конкурентоспособное орудие, средние для всех ст-8 динамические характеристики и на голову превосходит любой из них по бронированию, которое позволяет хорошо держать снаряды от орудие имеющих меньше 200 пробития, что, с учетом его уровня боев, является огромным преимуществом. я ни в коем случае не намекал на изъятие танка из продажи, простите, если вам так показалось, но если танк имеет "льготный" уровень боев, даже относительно техники на уровень младше него, этому должно быть логичное объяснение, и сравнение его с этой техникой выглядит вполне обоснованным.
все таки благодаря чему тип-59 заслужил свое особое "место под солнцем" в таблице балансировщика и не стоит ли надеяться на некоторый нерф каких-либо его параметров?
SerB: 1. не вижу вопроса. Вижу утверждение.
2. Не вижу вопроса. Вижу наблюдения.
3. Преимущества по всему комплексу характеристик у Тип 59, помимо повышенного заработка кредитов, нет. Нерфа не ожидается.
2. Не вижу вопроса. Вижу наблюдения.
3. Преимущества по всему комплексу характеристик у Тип 59, помимо повышенного заработка кредитов, нет. Нерфа не ожидается.
Тема:
Технический раздел\Свалка технического раздела\Распаковка клиента 0.7.0
Ссылка на сообщение: #6023156

Ссылка на сообщение: #6023156
veider: скачай заново
Тема:
Игра\Вопросы по игре\1 вопросик
Ссылка на сообщение: #6022931

Ссылка на сообщение: #6022931
veider: полный конфиг компа надо
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6021739
C0mrad (15 Дек 2011 - 13:08): Все же еще раз на счет башен каплевидной формы. Есть схема
бронирования ИС-3.

И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив


Ссылка на сообщение: #6021739


И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив


SerB: И есть ТТХ брони в игровом клиенте. 220 мм брони лба башни, 110 мм
брони кормы и бортов башни. При этом принцип указания толщины брони
раньше был таким что указывалась максимальная броня. Здравый смысл
он, конечно, здравый, но все же тогда возникают еще вопросы:
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив

1. Потому что 220 берется не по нормали к поврехности брони
2. Аналогично - 220 будет по нормали
1) Почему толщина борта и кормы башни указана как 110, вместо максимальных 220, которые, как мы видим на схеме, занимают, как минимум, 20-30% поверхности?
2) В схеме бронирования средняя толщина брони передней части башни 110 мм. Цифры 220 там вообще нет. По данным, которые можно найти в интернете, толщина брони непосредственно справа и слева от маски орудия доходила до 255 мм. Самой маски - 250 мм. Откуда же берутся данные в игровом клиенте?
Если схема недостоверна или недостаточно детальна - было бы неплохо увидеть ту, на основе которой делались группы брони этого танка. Или, опять же, колижн модель. Как это в свое время было с Е-75 и его надгусеничными полками.
Вопросы созрели от пункта патч-ноута 0.7.1, в котором будет исправлено бронирование части лба башни танка ИС-3.
Заранее благодарен и расчитываю на конструктив


1. Потому что 220 берется не по нормали к поврехности брони
2. Аналогично - 220 будет по нормали
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6021658
vnkh (15 Дек 2011 - 12:39): Вторая попытка вопроса, т.к. первый без ответа стерт.
Уважаемые Storm, Serb в патчноуте 7.0.1 сказано "Исправлены ошибки бронирования танков: ...ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)...;
1. Можно узнать какие именно ошибки были исправлены?
2. Будут ли в дальнейшем патчноуты содержать более подробные, конкретные данные о внесенных изменения, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов?
Заранее спасибо.
P.S. просьба к модератору темы: не удаляйте, пожалуйста, сообщения, на которые один из разработчиков не дал ответа. На этот вопрос, возможно чуть позже, ответит другой.

Ссылка на сообщение: #6021658

Уважаемые Storm, Serb в патчноуте 7.0.1 сказано "Исправлены ошибки бронирования танков: ...ИС-4 (борт корпуса и маска орудия 122мм БЛ-9)...;
1. Можно узнать какие именно ошибки были исправлены?
2. Будут ли в дальнейшем патчноуты содержать более подробные, конкретные данные о внесенных изменения, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов?
Заранее спасибо.
P.S. просьба к модератору темы: не удаляйте, пожалуйста, сообщения, на которые один из разработчиков не дал ответа. На этот вопрос, возможно чуть позже, ответит другой.
SerB: 1. Подлежащие исправлению.
2. Нет. Слишком много малозначащей писанины.
2. Нет. Слишком много малозначащей писанины.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6021322
SerMax (15 Дек 2011 - 12:42): Здравствуйте ув. разработчики, хотелось бы задать пару вопросов
относительно 0.7.1:
1) При контузии заряжающего или повреждении бк уменьшается:
а) перезарядка барабана;
б) перезарядка между выстрелами в рамках одного барабана;
в) и то, и другое;
2) Механика барабана окончательная или будет меняться в последующих тестах?
3) На тесте АМХ-13-90 заметно лучше своих 5-ти лвл-ных собратьев, и это при одинаковом ремонте. Будут ли балансные корректировки светляков 5ого лвла?
Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение: #6021322

1) При контузии заряжающего или повреждении бк уменьшается:
а) перезарядка барабана;
б) перезарядка между выстрелами в рамках одного барабана;
в) и то, и другое;
2) Механика барабана окончательная или будет меняться в последующих тестах?
3) На тесте АМХ-13-90 заметно лучше своих 5-ти лвл-ных собратьев, и это при одинаковом ремонте. Будут ли балансные корректировки светляков 5ого лвла?
Заранее спасибо за ответы.
SerB: Заранее спасибо за ответы.
1. Не-читатель?
2. Окончательная - на сегодняшний день
3. эээ... ЛТ-7 оказался лучше ЛТ-5 и Вам это кажется странным?!
1. Не-читатель?
2. Окончательная - на сегодняшний день
3. эээ... ЛТ-7 оказался лучше ЛТ-5 и Вам это кажется странным?!
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6021164
f12000 (15 Дек 2011 - 12:48): будет ли тест 2 или надо ждать патч на основу????

Ссылка на сообщение: #6021164

Storm: Будет тест 2.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6021161
SCKROOT (15 Дек 2011 - 12:37): шторм, вы не ответили на мой 1 вопрос, задам снова:
французкий лт6 будет допущен в средние роты?

Ссылка на сообщение: #6021161

французкий лт6 будет допущен в средние роты?
Storm: Нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6021158
TurinDeNar (15 Дек 2011 - 12:22): С вводом французкого Hotchkiss H35, практически равного по ТТХ
премиумному немецкому танку PzKpfw 38H735(f) не планируется ли
назад снижение балансного веса у PzKpfw 38H735 (f), который ему
повысили не так давно. С вводом француза, команда у которой будет 1
PzKpfw 38H735(f) будет заведомо слабее чем команда у которой будет
1 француз.

Ссылка на сообщение: #6021158

Storm: Танк ещё не отбалансирован окончательно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6021149
Nimp (15 Дек 2011 - 11:32): зачем у француза тт10 230мм брони корпуса, когда башня картон ?

Ссылка на сообщение: #6021149

Storm: Уточните у французских конструкторов.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6021143
Real_Gangsta (15 Дек 2011 - 11:20): Что именно изменено на карте "Малиновка"?

Ссылка на сообщение: #6021143

Storm: Правка ошибок.
Реклама | Adv