Сообщения разработчиков на форуме

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968183

BMP777 (23 Май 2012 - 20:52) писал: Это называется развернутый ответ??
Ув. Шторм вам самим не стыдно так говорить?
Если вам лень отвечать более подробно найдите человека и напрягите его дать более развернуто ответ.Проявите хоть чуть чуть уважения к людям играющим(часто не даром ) в эту игру то есть к нам.

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9968112

FenixDark (23 Май 2012 - 20:49) писал: Скажите, если по каким то немецким танкам будет экспереминтально (тощинометром) доказано что вы ошибаетесь вы будете менять значения на реальные? То есть ответ класса Да, Нет, Падумаем.

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9967996

___Eagle___ (23 Май 2012 - 20:45) писал: а можно поподробнее?

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9967917

Pravdat (23 Май 2012 - 20:23) писал: будет ли перебалансирован (помимо НЛД) Е-100 в патче 7.4 ?

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9967879

fgh7 (23 Май 2012 - 20:14) писал: Storm, а какие есть на данные момент специалисты, которым вы доверяете, чтобы они могли рассмотреть этот вопрос? Ведь вычисления то правдивы, никакого мухлежа нету.
P.S. просто не хочется верить, что вы не идете на исправление НЛД не из-за боязни большинства перед "новой стокой", а по причине того, что нужно больше подтверждений от тех людей, которые в этом разбираются.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9967758

Skipper (23 Май 2012 - 20:25) писал: Дядя Миша, а что там с НЛД у Е-100 ? Будут делать толще - уже или оставят как есть ?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9967746

janeku1 (23 Май 2012 - 20:04) писал: и он тоже будет сараем с нлд в 150 и гореть будет от любого пшиха?

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9966749

Torsys_ (23 Май 2012 - 19:58) писал: Ув Storm , позиция ясна, такой вопрос - на американском форуме была акция (?) заключавшаяся в вопросах специалистам, в том числе самому Х.Дойлу, нет ли возможности предоставить ему эти вычисления на рассмотрение? Тот ивент увы уже завершен, но все же.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9966527

AHuMe_EHoT (23 Май 2012 - 19:47) писал: 7.5? Да? Да? Ну пожалуйста, ну намекните! Ну раньше бритов же, да? ^_^

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #9966356

Skipper (23 Май 2012 - 18:52) писал: Тут посмотрел интервью с КРИ.
СерБ сказал, что британцы кттс осенью.

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #9966230

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9965245

AUG_NK2 (23 Май 2012 - 18:55) писал: будет нерф(увеличение стоимости ремонта или ухудшение фугасов )?
и ещё, будет ли уменьшен уровень боёв мазая?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9964930

MyDesertByrd (23 Май 2012 - 18:50) писал: Бои по 15-18 единиц арты - это нормально?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9964572

sars22 (23 Май 2012 - 18:36) писал: Доброго времени суток)
1. Вопрос по нанесению минимального/максимального дамага. Расчет так происходит- минимальный урон=средний урон - 25%, максимальный=средний+25%?
2. Модули внутри танка расположены впритык или между ними есть "пустые" пространства?
3. Поджог двигателя происходит при выбивании всего ХП модуля или на это влияет только шанс поджога по ТТХ 15-20%?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9964475

zartank2032 (23 Май 2012 - 18:07) писал: Доброе время суток.
В связи с победой на КРИ сразу в нескольких номинациях (мои поздравления) возник вопрос: "Будут ли добавлены данные награды на так называемую "доску почета" в загрузочном экране клиента и как скоро?"
С уважением...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9964305

aaaxeee (23 Май 2012 - 18:23) писал: http://foto-pic.net/...49343457349.jpg
После разморозки ГК, в одном бою заметил что мне не дали "Поддержку". Ну думаю, попал в яблочко с одинаковым опытом у когото. Потом еще и еще. Здесь уж я не поверил(причем до этого ниразу не наблюдал такое). Мало того, герои битвы вообще отсутствуют как у нас ,так и в команде противника. А днем ранее клановец не получил на высадках "Война" ,хотя никто больше не напулял 6 фрагов.
Случаем не пересмотрелись условия получения ачивок и медалей на ГК и высадках? Уже не первый раз читаю такие посты.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9954246

OneFragLeft (23 Май 2012 - 11:37) писал: Доброе время суток!
Заранее прошу прощения если вопрос уже задавался, но в поиске не нашел.
Будет ли создан формат рот в 42очка (турнирный), на регулярной основе, в дополнение к юниорской, средней, чемпионской и абсолютной?
Это упростит тренировки для многих команд и поиск спарринг-партнера, а также популяризирует турнирный формат

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9951973

OmGkenny (22 Май 2012 - 21:34) писал: Заранее извиняюсь если боян.
Вопрос про орудие КТ-28
Пробитие бронебойным снарядом - 37мм
Пробитие фугасным - 38мм
Так и должно быть?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9942917

Yoru (22 Май 2012 - 19:57) писал: есть ещё вот такой ракурс:

скрины не мои в большинстве своём.
собрано из основной темы по ис-8.
да и какая разница-то? тетрарх не должен пробивать в борт. вообще не должен.
а снимок с 15 пробитиями подряд... думаю это повод проверить модель, вы так не считаете?


Vallaar (22 Май 2012 - 20:01) писал: Судя потому что у Вас сбита гусеница и направление ствола тетрарха на передний каток, я думаю что ваш тесты не совсем верны так как 1й каток глотает урон всегда

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9942594

Yoru (22 Май 2012 - 19:43) писал: 1. в маску пушки, в основание ствола. в треугольник под башней.
2, простите, но под под этим экраном находится гнутая часть борта, толщиной 82мм под углом 60 градусов. тетрархи вообще не должны бить в бока.
3. если не ошибка, то объясните, как 201 мм под , скажем, 40 градусов, может пробиваться легче, чем 200мм под 34 градуса?
5. всегда? всегда выпадает 180мм?
и по последнему пункту хотелось бы видеть ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9942261

Yoru (22 Май 2012 - 19:30) писал: товарищи разработчики, будут ли в патче исправлены ошибки бронирования иса-8?
1. лоб, пробивающийся из МС-1. как корпуса, так и башни.

2. тетрарх со своими 64мм пробиваемости в 100% случаев пробивает борт, который должен быть толщиной от 82 до 120мм.

3. лобовое литьё башни, спокойно пробивающееся тяжами 8-го уровня. башня т-54 при более тупых углах и той же толщине не пробивается.
два раза подряд от иса-3:

5. НЛД не должна пробиваться из пушек с пробитием 144мм. 120 х (1/cos(50-8)) = 168мм
6. ну и совсем уже смешной ляп, о котором ещё говорилось на первом тесте.
по реальным ТТХ высота иса-7 2500мм, т-10м - 2470мм,
в игре имеем это:

почему-то Т-10 оказался прилично выше

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9933675

saddamushko (22 Май 2012 - 11:07) писал: дд.
1.планируется ли ап пт относительно других видов техники, ввиду их невостребованности в ротах/гк вследствие невозможности реализации их положительных качеств (маскировка? не смешите. это на 1 выстрел) на существующем движке?
2.почему нельзя наладить балансировщик, чтобы не было разницы в уровнях +-3?


Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9928010

Sergo_tankist (22 Май 2012 - 10:09) писал: Если я правильно понял, то вопрошавший имел в виду, что он клиент 071 поставит на внешний диск и его интересует, будет ли возможно просматривать реплеи. Сам то реплей интуитивно даже понятно, что успеет считывать. А вот клиент может долго грузиться, что будет неудобно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9927796

PaulBS (22 Май 2012 - 09:55) писал: Собираюсь брать внешний винт ради копии клиента начиная с 0.7.1. для проигрывания реплея.
Вот вопрос: Достаточно ли по скорости обмена данных через ЮСБ 3.0. (мат.плата моя поддерживает)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9927678

zZTTT0p (22 Май 2012 - 09:30) писал: Вопрос скорее к комьюнити менеджерам проекта, нежели разработчикам. Но поскольку тема для задания вопросов одна, задам его тут. Посмотрел недавно их небольшой доклад на КРИ. Судя по услышанному, сделал вывод, что все акции и конкурсы, проводимые в игре, направленны на уменьшение количества недовольных и на увеличение количества лояльных игроков (одна из целей проведения этих самых акций и прочего). Не секрет, что одной из вечно недовольных групп игроков (и одной из самый больших групп) являются так называемые "немцефилы". Собственно вопрос - когда вы разрабатываете акции и проводите конкурсы вы тем или иным образом ориентируетесь на конкретные группы недовольных или делаете акции "для всех"?
P.S. Чтобы не "фармить" лишних минусов, скажу, что непротив увидеть акции ориентированные на любителей того или иного вида техники, той или иной нации. Интересует просто сам процесс креатива этих самих "акций"
P.P.S. Да, да, многоуважаемый Серб, я знаю вашу позицию, кто должен страдать и кому не докладывают мяса.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9927615

NordShrike (22 Май 2012 - 09:22) писал: Уважаемые разработчики,
просматривая информацию в инете по танкам, которые присутствую в игре, натолкнулся на данные о том, что в амх 13 было 2 барабана по 6 снарядов в каждом. В игре же реализован 1 барабан. Из соображений баланса или по каким-то иным причинам?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9927003

Svyatoy_Gadenish (22 Май 2012 - 09:02) писал: Здравствуйте.
У стабилизатора верт. наводки есть размытое описание про поворот башни и движение танка..., но на деле он уменьшает прицел на 20(вроде 20)% всегда и в движении и с места.
Так вот вопрос, у умений "плавный поворот башни" и "плавный ход" описания очень похожи на описание стабилизатора, но все же отличаются. В конечном итоге их эффект полностью аналогичен стабилизатору?, то есть они оба просто уменьшают круг сведения или действуют иначе? Если иначе, то скажите, пожалуйста, как..?
Заранее спасибо

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926998

spyderDFX (22 Май 2012 - 09:09) писал: Здравствуйте.
Хотелось бы узнать мнение Шторма и СерБа: насколько бредовым вы считаете проект танка Т-34-3?
Для справки:

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926706

plus (22 Май 2012 - 00:06) писал: Считается ли "получением необоснованного преимущества" (вроде как-то так звучало) выбивание наиболее скилованных вражеских игроков в первую очередь при использовании "оленемера"?
Или раз товарищи имеют хороший процент побед, пусть страдают? (правда команда тоже страдает)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926686

Genosse_S (22 Май 2012 - 04:01) писал: Вопрос может и наивный, но если режимы мало чем отличаются от "старого доброго рандома", то в чем тогда новшество? Просто в смене респаунов и механизма захвата базы? Стоило ли огород городить?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926673

delano (22 Май 2012 - 04:54) писал: Вопрос насчёт ттх в ангаре (скорострельность и т.д.), они сейчас указаны для 100% экипажа. Учитывается ли сейчас бонус командира или ттх заведомо лучше благодаря этим 10%.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926646

_Shum_ (22 Май 2012 - 08:37) писал: Здравствуйте вопрос Шторму или Вейдеру. Планируется ли вводить у амеров 2 ветку тт когда не будь спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9926631

BegbMaK (22 Май 2012 - 08:32) писал: Вопрос Шторму или Вейдеру (просьба господина Буркатовского не утруждаться по поводу ответа, потому что вышеозначенный господин ведет себя неподобающим образом): при пробитии фугасом экрана - но непробитии основной брони. Получается, что взрыв происходит в заэкранном пространстве (то есть между экраном и броней) - не должно ли этим самым взрывом срывать экраны, снижая тем самым фактическую броню танка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9923099

AHuMe_EHoT (21 Май 2012 - 23:34) писал: Вопрос потёрли, не беда.
На М41 Бульдог у разработчиков есть планы? Когда вводили ЛТ5 говорили, что КТТС и его введут.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9923058

Svoloch_dn (21 Май 2012 - 23:26) писал: Нет ли в планах у разработчиков добавить орудие 9го уровня для американского Т32?


Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9923024

NoBiSiEr (21 Май 2012 - 23:07) писал: Я оценил ваше чувство юмора, но тем не менее, хочется получить более-менее серьезный ответ

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9922245

Jeums (21 Май 2012 - 22:46) писал: Спасибо, но это немного не то, что я хотел узнать.
Кратко переформулирую вопрос - дистанция обзора в ТТХ танка в ангаре на данный момент указывается с учетом просветленной оптики или без оной?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9922035

Jeums (21 Май 2012 - 20:24) писал: Доброго времени суток.
Даже не надеюсь что вопрос ранее не задавался, однако поиск не удостоил меня сколько-нибудь четким а главное актуальным ответом на вопрос, поэтому прошу конкретного ответа разрабочтиков:
На текущий момент ТТХ техники в ангаре отображается с учетом только лишь 100% умения экипажа, либо, кроме того, с учетом оборудования (e.g. досылатель, оптика и проч). Конкретно интересует обзор (с учетом просветеленной оптики и/или чего-то еще либо только лишь с учетом 100% экипажа).
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9921992

Ar_Ad (21 Май 2012 - 20:58) писал: Здравствуйте СерБ, интересны ваши комментарии к этому скриншоту, а так же это один из вариантов баланса или "сбой" в работе балансера?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9921954

Taygon (21 Май 2012 - 20:59) писал: Очень интересует вопрос, будет ли введена Плекс-система?