Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443686
rednik (11 Июн 2012 - 10:58) писал: Не планируется в будущем пересмотр коэффициента опыта для светляков
за дамаг по их свету?
Ссылка на сообщение: #10443686
rednik (11 Июн 2012 - 10:58) писал: Не планируется в будущем пересмотр коэффициента опыта для светляков
за дамаг по их свету?SerB: В настоязий момент не планируется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443672
Marsik89 (11 Июн 2012 - 01:22) писал: Уважаемый Сергей Борисович, задам вопрос по тестируемому в данный
момент Dicker Max'у - в сеть проскочили будущие ттх машины (вопрос по
этой картинке уже задавали) и они вызвали много противоречий у
всех, кто ждёт данный танк и вообще всю альтернативную ветку
немецких ПТ.
1. Орудие K18 будет отличаться по бронепробиваемости и наносимому дамагу от аналогичного топового орудия ЯгПантеры 10.5 и если да, то с чем это связано? Мы надеялись, что на шестом уровне немцы наконец получат орудие с хорошим БП (вспомним, сковороду Jagdpanzer IV с её скромными 132-138 БП), забалансенное неважной подвижностью и картонной бронёй (привет Мардер 2), а получаем премиумную су-85 шестого уровня.
2. Если уж выложенные ттх машины верны, означает ли это, что выходящие Nashorn и Sturer Emil так же будут иметь орудия, отличающиеся по ттх от аналогичных, что стоят сейчас на ЯгПантере (8,8 cm PaK 43 L/71) и ЯгдТигре (12,8 cm PaK 44/2 L/61)? Перезаряд, сведение и точность естесно будут другими, интересует прежде всего бронепробитие и наносимый дамаг
3. И раз я вспомнил сковороду - не планируется дать ей противотанковый аналог L/100 7.5, что стоит сейчас на Пантере, ибо играть на ней тяжеловато с имеющимися орудиями в тех боях, куда её кидает? (дико извиняюсь, если баяню)
Заранее благодарю.
Ссылка на сообщение: #10443672
Marsik89 (11 Июн 2012 - 01:22) писал: Уважаемый Сергей Борисович, задам вопрос по тестируемому в данный
момент Dicker Max'у - в сеть проскочили будущие ттх машины (вопрос по
этой картинке уже задавали) и они вызвали много противоречий у
всех, кто ждёт данный танк и вообще всю альтернативную ветку
немецких ПТ.1. Орудие K18 будет отличаться по бронепробиваемости и наносимому дамагу от аналогичного топового орудия ЯгПантеры 10.5 и если да, то с чем это связано? Мы надеялись, что на шестом уровне немцы наконец получат орудие с хорошим БП (вспомним, сковороду Jagdpanzer IV с её скромными 132-138 БП), забалансенное неважной подвижностью и картонной бронёй (привет Мардер 2), а получаем премиумную су-85 шестого уровня.
2. Если уж выложенные ттх машины верны, означает ли это, что выходящие Nashorn и Sturer Emil так же будут иметь орудия, отличающиеся по ттх от аналогичных, что стоят сейчас на ЯгПантере (8,8 cm PaK 43 L/71) и ЯгдТигре (12,8 cm PaK 44/2 L/61)? Перезаряд, сведение и точность естесно будут другими, интересует прежде всего бронепробитие и наносимый дамаг
3. И раз я вспомнил сковороду - не планируется дать ей противотанковый аналог L/100 7.5, что стоит сейчас на Пантере, ибо играть на ней тяжеловато с имеющимися орудиями в тех боях, куда её кидает? (дико извиняюсь, если баяню)
Заранее благодарю.
SerB: 1. Вполне вомзожно. Все же орудие на ЯП - выдуманное и более
позднее. Но не обязстельно.
2. Тоже вполне возможно. Но вряд ли - данных по этим орудиям намного больше, так что в существующих деревьях они историчны.
3. Уже отвечалось - это будет не сковорода, а лопата.
2. Тоже вполне возможно. Но вряд ли - данных по этим орудиям намного больше, так что в существующих деревьях они историчны.
3. Уже отвечалось - это будет не сковорода, а лопата.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443629
KOSATKA777 (11 Июн 2012 - 09:16) писал: Ув.разработчики ,выше прочитал ,что будет некий "фейс контроль " на
процент побед при входе в ту или иную роту.Вопрос - это
окончательное решение?Может не будете так делать?К примеру такая
ситуация,у меня процент побед 57%,но 30к боёв и когда я захожу в
комнату где в шапке пишут 60%,что кстати сказать становится все
более распространенным ,то меня берут без вопросов поглядевна
остальные мои показатели.Потому что многие комы видят разницу между
их ротной статой и моей рандомной.В итоге оказывается ,что моя
боевая эфективность намного лучше чем у многих из тех ,которые
имеют 60%побед.Можно конечно сказать заходите по приглосам ,но я
играю довольно часто и зачастую ищу новые роты и если комов.
ограничить только процентовкой при выборе бойца то это будет
довольно несправедливо для них ну и для таких игроков как я.Может
всетаки к %побед при выборе ,добавите скажем домаг или кол.боёв или
%попадания?
И ещё вопрос по "физике".Сейчас к примеру когда ст летит на большой скорости с горки,то если ему сбивают гуслю танк довольно долго по инерции катится вниз да еще при этом и ловит крен на сторону сбитой гуси.Будет ли ст имеющие высокий профиль + узкое шаси "ну мне как игроку ,так на глазок видится",такие как е50 ,лорик ,шерман,п2,при попадании им в гусю на скорости переворачиваться и катится с горки ведь инерция и как следствие крен должны быть довольно сильными ,чтобы машина пошла кубарем +всетаки на месности грунт а не лёд,ну правда кое где и песок?расталкуйте пожалуста данную ситуацию?
Ссылка на сообщение: #10443629
KOSATKA777 (11 Июн 2012 - 09:16) писал: Ув.разработчики ,выше прочитал ,что будет некий "фейс контроль " на
процент побед при входе в ту или иную роту.Вопрос - это
окончательное решение?Может не будете так делать?К примеру такая
ситуация,у меня процент побед 57%,но 30к боёв и когда я захожу в
комнату где в шапке пишут 60%,что кстати сказать становится все
более распространенным ,то меня берут без вопросов поглядевна
остальные мои показатели.Потому что многие комы видят разницу между
их ротной статой и моей рандомной.В итоге оказывается ,что моя
боевая эфективность намного лучше чем у многих из тех ,которые
имеют 60%побед.Можно конечно сказать заходите по приглосам ,но я
играю довольно часто и зачастую ищу новые роты и если комов.
ограничить только процентовкой при выборе бойца то это будет
довольно несправедливо для них ну и для таких игроков как я.Может
всетаки к %побед при выборе ,добавите скажем домаг или кол.боёв или
%попадания?И ещё вопрос по "физике".Сейчас к примеру когда ст летит на большой скорости с горки,то если ему сбивают гуслю танк довольно долго по инерции катится вниз да еще при этом и ловит крен на сторону сбитой гуси.Будет ли ст имеющие высокий профиль + узкое шаси "ну мне как игроку ,так на глазок видится",такие как е50 ,лорик ,шерман,п2,при попадании им в гусю на скорости переворачиваться и катится с горки ведь инерция и как следствие крен должны быть довольно сильными ,чтобы машина пошла кубарем +всетаки на месности грунт а не лёд,ну правда кое где и песок?расталкуйте пожалуста данную ситуацию?
SerB: Нет, массы параметров делать не будем.
От себя замечу, что наиболее толковые командиры рот из известных мне (ники не даю, чтобы их не заспамили) жесткие критерии по победам не устанавливают.
От себя замечу, что наиболее толковые командиры рот из известных мне (ники не даю, чтобы их не заспамили) жесткие критерии по победам не устанавливают.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443579
SwitchBlade (11 Июн 2012 - 06:32) писал: А когда будет введён ИС-2 со спрямлённой ВЛД, на нём будет М-62?
Или для 8 лвл будет слишком жирно, и на ИС-2 обр. 44 г. будет БЛ-9
как "собирательный образ разных прототипов всяких советских пушек"?
Ссылка на сообщение: #10443579
SwitchBlade (11 Июн 2012 - 06:32) писал: А когда будет введён ИС-2 со спрямлённой ВЛД, на нём будет М-62?
Или для 8 лвл будет слишком жирно, и на ИС-2 обр. 44 г. будет БЛ-9
как "собирательный образ разных прототипов всяких советских пушек"?SerB: М-62 не будет. Возможно будет ее прототип, не со столь зверскими
характеристиками
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443471
TANKNBP (11 Июн 2012 - 00:51) писал: И снова я
. Вы говорите, что согласны заменить
немецкий тт10 на леопард-1 с картонной бронёй. Если у него будет
пушка, которая способна пробивать ИС-7 с расстояния больше 75-100м,
то я готов отдать "броню" Е-100 в обмен на эту пушку и скорость
перемещения и доплатить сверху. А вариант с леопард-1
рассматривался на ввод как тт10 вообще?
Ссылка на сообщение: #10443471
TANKNBP (11 Июн 2012 - 00:51) писал: И снова я SerB: Пушка от Лео-1 уже есть в игре, на Е-50. Инджой.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10437762
dim396 (10 Июн 2012 - 20:04) писал: Является ли багом поджог танка без нанесения урона непосредственно
самим снарядом?
vincher (10 Июн 2012 - 22:53) писал: А в вашей версии в альтернативной ветке у ягдпантеры 2, шасси будет
от е-50 или от пантеры?
INNA_15 (10 Июн 2012 - 23:30) писал: Как пояснили разработчики игры, снаряд может наносить два не
связанных между собой вида урона: первый (паспортный)- снимает ХП с
танка, второй (нигде не указанный) снимает особые хиты с модулей и
экипажа (их прочность тоже не оглашается).
При расчёте урона сплэшем без пробития брони урон проходит только через ОДНУ точку, где он максимален (судя по описанию, имеется в виду первый вид урона, паспортный).
Вопрос: как проходит второй вид урона, недокументированный? Взрывом снаряда от арты часто критуются ДВЕ гусеницы и, например, мехвод, плюс одновременно снимается ХП с танка. Получается, что урон от сплэша может проходить одновременно по нескольким направлениям?
SchwarzRus (10 Июн 2012 - 23:05) писал: Чем вас ЛБ-1 не устраивает? Слабых пушек у Т-54 достает, имхо.
TlpT0p (10 Июн 2012 - 22:55) писал: Подскажите, а послабже в вашем понимании это как?
как 88л100 на е50?
То есть что-то промежуточное и никому не нужное после выхода в топ?
или конкурентную д54т с немного меньшей альфой?
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:45) писал: Сергей Борисович ! Проясните , я ,что то где то пропустил , но т54
будет в исторических боях ???
Panterka__ (10 Июн 2012 - 23:40) писал: Ещё три вопроса:
1. Ну если возможен перенос на базу Е50, то с переносом на базу Е75 тоже проблем не должно возникнуть, так?
2. Почему Злобный перестал показываться "на публике? Уже начали думать что Вы его убрали куда-то... мало ли он Вам там нерфить немецкие танки не давал, вот Вы его того.
3. Дабы закончить мою серию вопросов, прошу ответить традиционно:
ПТ на базе Е50 и Е75 будут?
Когда Пт-Е100 введут?
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:55) писал: Раньше вы писали в этой теме ,что исторические бои будут разделены
по годам. А счас из вашего ответа можно сделать вывод ,что
исторические бои перешагнут через 2 сентября 45 года ???
Ссылка на сообщение: #10437762
dim396 (10 Июн 2012 - 20:04) писал: Является ли багом поджог танка без нанесения урона непосредственно
самим снарядом?SerB: Нет
vincher (10 Июн 2012 - 22:53) писал: А в вашей версии в альтернативной ветке у ягдпантеры 2, шасси будет
от е-50 или от пантеры?SerB: от П2
INNA_15 (10 Июн 2012 - 23:30) писал: Как пояснили разработчики игры, снаряд может наносить два не
связанных между собой вида урона: первый (паспортный)- снимает ХП с
танка, второй (нигде не указанный) снимает особые хиты с модулей и
экипажа (их прочность тоже не оглашается).При расчёте урона сплэшем без пробития брони урон проходит только через ОДНУ точку, где он максимален (судя по описанию, имеется в виду первый вид урона, паспортный).
Вопрос: как проходит второй вид урона, недокументированный? Взрывом снаряда от арты часто критуются ДВЕ гусеницы и, например, мехвод, плюс одновременно снимается ХП с танка. Получается, что урон от сплэша может проходить одновременно по нескольким направлениям?
SerB: Действие фкгасов многократно и подробно описано на форуме, в том
числе и в этих темах
SchwarzRus (10 Июн 2012 - 23:05) писал: Чем вас ЛБ-1 не устраивает? Слабых пушек у Т-54 достает, имхо.SerB: Не устраивает слабой историчностью. Будет Д-10Т2С или ее аналог, с
другими ББ и подкалиберным снарядами относительно Д-10Т.
TlpT0p (10 Июн 2012 - 22:55) писал: Подскажите, а послабже в вашем понимании это как?как 88л100 на е50?
То есть что-то промежуточное и никому не нужное после выхода в топ?
или конкурентную д54т с немного меньшей альфой?
SerB: Наоборот - у 88L100 ьольше пробитие. Тут оно будет несолько меньше,
зато точность и скорострельность будет выше.
Но вообще-то это задел под исторические бои.
Но вообще-то это задел под исторические бои.
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:45) писал: Сергей Борисович ! Проясните , я ,что то где то пропустил , но т54
будет в исторических боях ???SerB: А почему бы и нет? Конечно, сначала вторая мировая, но ведь и
послевоенные конфликты (как и довоенные) тоже вполне могут быть.
Panterka__ (10 Июн 2012 - 23:40) писал: Ещё три вопроса:1. Ну если возможен перенос на базу Е50, то с переносом на базу Е75 тоже проблем не должно возникнуть, так?
2. Почему Злобный перестал показываться "на публике? Уже начали думать что Вы его убрали куда-то... мало ли он Вам там нерфить немецкие танки не давал, вот Вы его того.
3. Дабы закончить мою серию вопросов, прошу ответить традиционно:
ПТ на базе Е50 и Е75 будут?
Когда Пт-Е100 введут?
SerB: 1. Да, но не в таком виде
2. Ему не до того :-)
3. ПТ на базе Е-50 и Е-75 пока не предполагаются, ПТ на базе Е100 будет в довольно скором КТТС.
2. Ему не до того :-)
3. ПТ на базе Е-50 и Е-75 пока не предполагаются, ПТ на базе Е100 будет в довольно скором КТТС.
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:55) писал: Раньше вы писали в этой теме ,что исторические бои будут разделены
по годам. А счас из вашего ответа можно сделать вывод ,что
исторические бои перешагнут через 2 сентября 45 года ???SerB: Что значит "по годам"? Будут конкретные сражения, например,
Прохоровка или там Дубно-Луцк-Броды, или Берлин
ТО, что послевоенные бои тоже могут быть (после боев второй мировой) я вроде только что написал. Или что-то неясно?
ТО, что послевоенные бои тоже могут быть (после боев второй мировой) я вроде только что написал. Или что-то неясно?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10436124
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?
По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
V_DiS (10 Июн 2012 - 15:42) писал: Ведётся ли учёт и является ли открытой информация на тему "Сколько
новых игроков в игру пришло и сколько игроков из игры ушло"?
Doppelori (10 Июн 2012 - 19:16) писал: Так ведь там и так - Лёлек и Болек мехвод и радист.
Autemer (10 Июн 2012 - 18:53) писал: Это то же орудие, что и 105мм на ягдпантере?
Panterka__ (10 Июн 2012 - 19:43) писал: Серб, пару вопросов по поводу Пт-немцев на базе Е-серии и немного
не по ним, но сначала "чертёжик":

1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
V_DiS (10 Июн 2012 - 21:57) писал: И ещё 2 вопроса от ВПС.
1) У человека не было према, он вошёл в бой, его убили, он вышел и купил прем до окончания боя. Вознаграждение будет с учетом према?
2) Светляк светил цель, арта сводилась, арта выстрелила, светляка убили, свет погас, и вот только после этого снаряд долетел и накрыл цель. Светляк получит награду за повреждения цели по его свету?
DmUa (10 Июн 2012 - 20:07) писал: - я так понимаю, через 5 дней анонсируете, наконец-то, книгу о
танках продюсируемую ВГ? Угадал? 
Real_Gangsta (10 Июн 2012 - 15:28) писал: Будут ли вводиться в игру трофейные танки заявленные в деревьях
развития?
Pz.Kpfw KV-1 753, немецкие танки захваченные СССР, китайские танки захваченные США?
_PRUZRAK_ (10 Июн 2012 - 15:26) писал: Сергей. Мне сказали, что у Советов будет прем Пантера 6 уровня. Это
правда или только слухи... или такое есть в планах?
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Будет ли когда-нибудь в стате(достижения) показываться изменение
кол-ва боев, % побед, %поражений и др.(как в ассистенте) ?
Ссылка на сообщение: #10436124
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
SerB: 5 дней :-)
V_DiS (10 Июн 2012 - 15:42) писал: Ведётся ли учёт и является ли открытой информация на тему "Сколько
новых игроков в игру пришло и сколько игроков из игры ушло"?SerB: Разумеется, ведется. И как только Вы купите контрольный пакет акций
WG, мы немедленно поделимся с Вами этой интересной информацией!
Doppelori (10 Июн 2012 - 19:16) писал: Так ведь там и так - Лёлек и Болек мехвод и радист.SerB: Они по обе стороны от трансмиссии сидят.
А если трансмиссию убрали - они резко отожраться до полного заполнения объема должны?
А если трансмиссию убрали - они резко отожраться до полного заполнения объема должны?
Autemer (10 Июн 2012 - 18:53) писал: Это то же орудие, что и 105мм на ягдпантере?SerB: На Ягдапантере собственно оно от Дикермакса и взято.
Panterka__ (10 Июн 2012 - 19:43) писал: Серб, пару вопросов по поводу Пт-немцев на базе Е-серии и немного
не по ним, но сначала "чертёжик":
1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
SerB: 1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они
возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
1. Боян. Первая вполне исторична (планировали на базе Пантеры), но ничего невозможного в переносе на шасси Е50 нет.
2. А вот вторая - выдумка, причем перегруз там будет в полный рост. Или надо ВЛД утоньшать до неприличных значений.
3. Я вообще хотел поставить 75L48, но Злобный настоял :-)
4. Злобный решит, он у нас заведует этими делами
5. Я не жалуюсь, чего и вам желаю. Едиственное - пушечку, может, добавим, но послабже, чем Д-54 (зато историчнее)
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
1. Боян. Первая вполне исторична (планировали на базе Пантеры), но ничего невозможного в переносе на шасси Е50 нет.
2. А вот вторая - выдумка, причем перегруз там будет в полный рост. Или надо ВЛД утоньшать до неприличных значений.
3. Я вообще хотел поставить 75L48, но Злобный настоял :-)
4. Злобный решит, он у нас заведует этими делами
5. Я не жалуюсь, чего и вам желаю. Едиственное - пушечку, может, добавим, но послабже, чем Д-54 (зато историчнее)
V_DiS (10 Июн 2012 - 21:57) писал: И ещё 2 вопроса от ВПС.1) У человека не было према, он вошёл в бой, его убили, он вышел и купил прем до окончания боя. Вознаграждение будет с учетом према?
2) Светляк светил цель, арта сводилась, арта выстрелила, светляка убили, свет погас, и вот только после этого снаряд долетел и накрыл цель. Светляк получит награду за повреждения цели по его свету?
SerB: 1. ЕМНИП прем считается по моменту окончания боя.
2. Плата за засвет работает еще ок. 10 с (опять же ЕПМНИП) после окончания засвета
2. Плата за засвет работает еще ок. 10 с (опять же ЕПМНИП) после окончания засвета
DmUa (10 Июн 2012 - 20:07) писал: - я так понимаю, через 5 дней анонсируете, наконец-то, книгу о
танках продюсируемую ВГ? Угадал? SerB: Давайте еще немного подождем. 5 дней - не такой уж долгий срок.
Real_Gangsta (10 Июн 2012 - 15:28) писал: Будут ли вводиться в игру трофейные танки заявленные в деревьях
развития?Pz.Kpfw KV-1 753, немецкие танки захваченные СССР, китайские танки захваченные США?
SerB: Пока все без изменений - и Пантера будет, и Тигр, и прочие.. Но не
скоро. Уровень уточнием по результатам тестов
_PRUZRAK_ (10 Июн 2012 - 15:26) писал: Сергей. Мне сказали, что у Советов будет прем Пантера 6 уровня. Это
правда или только слухи... или такое есть в планах?SerB: Возможно
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Будет ли когда-нибудь в стате(достижения) показываться изменение
кол-ва боев, % побед, %поражений и др.(как в ассистенте) ?SerB:
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #10433249
SteelnGun (10 Июн 2012 - 11:41) писал: Работа проделана класс. Автору большой респект. Однако конечно там
возможны погрешности. Как сказали правильно от оптики, так и от
умышленного/неумышленного изменения соотношения сторон фотографии,
так и в неверном наложении измерительных точек и линий.
А вообще я не понимаю зачем в реальном танке делать ВЛД и НЛД таких разных толщин ? Смысл в прочном ВЛД, если тут же рядом есть хилый НЛД такого же размера в который попасть так же легко ? Можно сказать, что в реальности баллистика снарядов с дальних дистанций не может попасть в НЛД под пробивным углом, но это не оправдание, потому что танку тем более во второй мировой нужно было часто воевать на небольших расстояниях. Однозначно надо и НЛД и ВЛД делать одинаковой или почти одинаковой толщины - броня она должна быть бронёй на всей лобовой проекции, иначе зачем тогда нужны толстые участки если знающий враг всегда ударит в тонкий ? Либо убирать всю броню и пусть зато быстро ездит.
ВЛД у нынешнего Е100 и других ТОП немцев это всё равно что бронижилет защищающий только грудную клетку, а всё что живот и ниже без защиты. Спрашивается зачем нужен такой бронижилет ?
Ссылка на сообщение: #10433249
SteelnGun (10 Июн 2012 - 11:41) писал: Работа проделана класс. Автору большой респект. Однако конечно там
возможны погрешности. Как сказали правильно от оптики, так и от
умышленного/неумышленного изменения соотношения сторон фотографии,
так и в неверном наложении измерительных точек и линий.А вообще я не понимаю зачем в реальном танке делать ВЛД и НЛД таких разных толщин ? Смысл в прочном ВЛД, если тут же рядом есть хилый НЛД такого же размера в который попасть так же легко ? Можно сказать, что в реальности баллистика снарядов с дальних дистанций не может попасть в НЛД под пробивным углом, но это не оправдание, потому что танку тем более во второй мировой нужно было часто воевать на небольших расстояниях. Однозначно надо и НЛД и ВЛД делать одинаковой или почти одинаковой толщины - броня она должна быть бронёй на всей лобовой проекции, иначе зачем тогда нужны толстые участки если знающий враг всегда ударит в тонкий ? Либо убирать всю броню и пусть зато быстро ездит.
ВЛД у нынешнего Е100 и других ТОП немцев это всё равно что бронижилет защищающий только грудную клетку, а всё что живот и ниже без защиты. Спрашивается зачем нужен такой бронижилет ?
Storm: Потому что в реале в НЛД попадали очень редко.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432153
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?
По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
Ссылка на сообщение: #10432153
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
SerB: 5 дней :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432128
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:39) писал: А что сие место занимает у французов? Пустота?))
Ссылка на сообщение: #10432128
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:39) писал: А что сие место занимает у французов? Пустота?))SerB: (скромно улыбаясь) боекомплект :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432109
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:49) писал: Тут на форуме один товарищ приводил статистику, что немецкие е 50
по результативности уступают Батчату и т54.
Ссылка на сообщение: #10432109
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:49) писал: Тут на форуме один товарищ приводил статистику, что немецкие е 50
по результативности уступают Батчату и т54.SerB: Ну рвз уступает Т54 - значит его статитсика барахло. И говорить не
о чем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10431358
Autemer (10 Июн 2012 - 16:10) писал: 1) На Толстом Максе будет стоять к18?
2) Уже осталось чуть меньше двух месяцев до второго года жизни игры. Понятно, что акции не объявляются заранее, тем более ещё и за такой срок. Но любопытно, есть ли в планах успеть патч выпустить прямо под день рождения, как в прошлом году? Или всё равно?
Ссылка на сообщение: #10431358
Autemer (10 Июн 2012 - 16:10) писал: 1) На Толстом Максе будет стоять к18?2) Уже осталось чуть меньше двух месяцев до второго года жизни игры. Понятно, что акции не объявляются заранее, тем более ещё и за такой срок. Но любопытно, есть ли в планах успеть патч выпустить прямо под день рождения, как в прошлом году? Или всё равно?
SerB: 1, http://en.wikipedia....were_Kanone_18.
2. Ну сами же знаете, что без комментариев :-)
2. Ну сами же знаете, что без комментариев :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10431308
Anarchon (10 Июн 2012 - 18:29) писал: Планируется ли увеличение шрифтов/значков или настраиваемость их
размеров? Та же новая миникарта с более-менее большого расстояния
стала нечитаема, если не разворачивать на половину экрана. При
разрешении 1920 на 1080 приходится охотится на мелкие кнопочки с
лупой...
Ссылка на сообщение: #10431308
Anarchon (10 Июн 2012 - 18:29) писал: Планируется ли увеличение шрифтов/значков или настраиваемость их
размеров? Та же новая миникарта с более-менее большого расстояния
стала нечитаема, если не разворачивать на половину экрана. При
разрешении 1920 на 1080 приходится охотится на мелкие кнопочки с
лупой...SerB: В ближайшее время нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10430966
vincher (10 Июн 2012 - 15:49) писал: ЭЭЭЭ...так ведь это вроде был один из главных довожов почему у амх
трансмисия влезает ,а у е-75\50 нет.Метр длинны все же существенен
по поводу места.
Так ежели они примерно одинаковые то как же французы при тех же двигателях смогли впихнуть трансмисию назад?
Давайте тогда францам тоже трансмисию вперед так ведь логичней ,все равно ведь это ,,не является критичным и особо не повлияет на еффективность танков в бою ,,?
Ссылка на сообщение: #10430966
vincher (10 Июн 2012 - 15:49) писал: ЭЭЭЭ...так ведь это вроде был один из главных довожов почему у амх
трансмисия влезает ,а у е-75\50 нет.Метр длинны все же существенен
по поводу места.Так ежели они примерно одинаковые то как же французы при тех же двигателях смогли впихнуть трансмисию назад?
Давайте тогда францам тоже трансмисию вперед так ведь логичней ,все равно ведь это ,,не является критичным и особо не повлияет на еффективность танков в бою ,,?
SerB: Главных доводов нет. Есть много неглавных.
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10430926
FotoFinish (10 Июн 2012 - 16:39) писал: Ув. разработчики. А почему вы не объявите, что каждый энный фугас
имеет дефектный взрыватель, а каждый энный бронебойный -
подмоченный порох в гильзе? Как оно случалось и в реальности. И
тогда всякие загадочные "непробилы" будут не багой, а фичей. Ко
всеобщему удовольствию. 
PS уверен что вы рассматривали и возможность реализации этой "фичи".
Ссылка на сообщение: #10430926
FotoFinish (10 Июн 2012 - 16:39) писал: Ув. разработчики. А почему вы не объявите, что каждый энный фугас
имеет дефектный взрыватель, а каждый энный бронебойный -
подмоченный порох в гильзе? Как оно случалось и в реальности. И
тогда всякие загадочные "непробилы" будут не багой, а фичей. Ко
всеобщему удовольствию. PS уверен что вы рассматривали и возможность реализации этой "фичи".
SerB: В Вашей гениальной игре Вы, разумеется, так и сделайте.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427854
BangBang (10 Июн 2012 - 07:43) писал: Разве в онлайн проектах на первом месте не баланс?
Или справедливость и баланс могут уживается?
Ссылка на сообщение: #10427854
BangBang (10 Июн 2012 - 07:43) писал: Разве в онлайн проектах на первом месте не баланс?Или справедливость и баланс могут уживается?
SerB: 1. Вопрос из серии "мальчик, ты кого больше любишь, папу или
маму"
2. Могут. Но с трудом.
2. Могут. Но с трудом.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427840
MrMif (10 Июн 2012 - 11:01) писал: Здравствуйте.
Будет ли возможность при создании ротных боёв сделать так сказать "Фейс контроль" ?
Чтобы командир смог при создании роты (если захочет) выставить проходимый % побед игроков для входа?
Например выставил 50+% побед и игроки ниже уровнем попросту не смогут зайти в эту роту...
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #10427840
MrMif (10 Июн 2012 - 11:01) писал: Здравствуйте.Будет ли возможность при создании ротных боёв сделать так сказать "Фейс контроль" ?
Чтобы командир смог при создании роты (если захочет) выставить проходимый % побед игроков для входа?
Например выставил 50+% побед и игроки ниже уровнем попросту не смогут зайти в эту роту...
Спасибо.
SerB: Будет. Но установить планку выше собственного процента побед
командиру будет нельзя.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427814
be1mondo (10 Июн 2012 - 12:12) писал: Добрый день! В последнее время в рандомных боях все чаще стали
наблюдаться зеркальные составы - ARL против ARL, 13/90 против 13/90
и так далее. В этой связи такой показатель как процент побед
становиться необьективным для их боевой оценки. Один из вариантов
для верной оценки боевых показателей танка являеться средний дамаг
за бой по уровням. Планируется где нить в рамках скажем
неофициальной статистики (есть спецтема для этого) их
опубликовывания?
Ссылка на сообщение: #10427814
be1mondo (10 Июн 2012 - 12:12) писал: Добрый день! В последнее время в рандомных боях все чаще стали
наблюдаться зеркальные составы - ARL против ARL, 13/90 против 13/90
и так далее. В этой связи такой показатель как процент побед
становиться необьективным для их боевой оценки. Один из вариантов
для верной оценки боевых показателей танка являеться средний дамаг
за бой по уровням. Планируется где нить в рамках скажем
неофициальной статистики (есть спецтема для этого) их
опубликовывания?SerB: 1. Изменений в сторону зеркальности не было
2. Наша система работала и при всего двух ветках, когда зеркальность была более частой из-за меньшего количества танков.
2. Наша система работала и при всего двух ветках, когда зеркальность была более частой из-за меньшего количества танков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427779
Mourn (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Здравствуйте. Возможно вопрос баян, но...
Является-ли размер танка балансным параметром?
Навеяно размерами ИС-8 по сравнению с ИС-7 и тем, что АМХ 50Б должен быть длиннее Е50/75 на метр, но в игре они одинаковы.
Ссылка на сообщение: #10427779
Mourn (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Здравствуйте. Возможно вопрос баян, но...Является-ли размер танка балансным параметром?
Навеяно размерами ИС-8 по сравнению с ИС-7 и тем, что АМХ 50Б должен быть длиннее Е50/75 на метр, но в игре они одинаковы.
SerB: Размер танка балансным параметром не является.
Шторм ошибся, длины корпуса у АМХ50 и КТ примерно равна
Шторм ошибся, длины корпуса у АМХ50 и КТ примерно равна
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427717
Silvery (10 Июн 2012 - 13:54) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос. Выстрелил фугасом по AMX13 90
из 155мм орудия Т30, 0 урону и игра сказала мне - "Не пробил"

Собственно вопрос. Как? Куда? Как такое может быть?
Ссылка на сообщение: #10427717
Silvery (10 Июн 2012 - 13:54) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос. Выстрелил фугасом по AMX13 90
из 155мм орудия Т30, 0 урону и игра сказала мне - "Не пробил"
Собственно вопрос. Как? Куда? Как такое может быть?
SerB: 1. Случайно
2. В конец ствола.
3. Вот так и могло.
2. В конец ствола.
3. Вот так и могло.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427706
Frol_Prime (10 Июн 2012 - 14:49) писал: Скажите пожалуйста, в чём смысл сокрытия эффекта действия навыков?
Какая выгода от того, что игрок не знает на сколько увеличивает
обзор навык "орлиный глаз" или какой бонус опыта даёт 100%-ный
"наставник"? Почему тогда известен эффект действия "Боевого
братства"?
P.S. Есть куча тем где это определяется экспериментально, но официальных цифр нету. Почему?
Ссылка на сообщение: #10427706
Frol_Prime (10 Июн 2012 - 14:49) писал: Скажите пожалуйста, в чём смысл сокрытия эффекта действия навыков?
Какая выгода от того, что игрок не знает на сколько увеличивает
обзор навык "орлиный глаз" или какой бонус опыта даёт 100%-ный
"наставник"? Почему тогда известен эффект действия "Боевого
братства"?P.S. Есть куча тем где это определяется экспериментально, но официальных цифр нету. Почему?
SerB: В том, что сейчас задают один вопрос "пачимуниаткрываити", а по
открытии будет масса недовольств "апачимутак нимедлинно апните
атояуйдуизигры"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427690
Yst (10 Июн 2012 - 14:54) писал: 1.Извиняюсь, в книге М. Барятинского говорилось о разрушении брони,
а не о пробитии)
2. Про ввод, в принципе, и не спрашивалось. А можете поделиться информацией или дать ссылки на источники?
И всё же, если бы вводили - то на какую роль(суть вопроса была в этом.)? ТТ, ПТ, арта?
Я так понимаю, аналогом медведя(но с более слабой пушкой), введённым в игру, является гв тип-е?
Ссылка на сообщение: #10427690
Yst (10 Июн 2012 - 14:54) писал: 1.Извиняюсь, в книге М. Барятинского говорилось о разрушении брони,
а не о пробитии)2. Про ввод, в принципе, и не спрашивалось. А можете поделиться информацией или дать ссылки на источники?
И всё же, если бы вводили - то на какую роль(суть вопроса была в этом.)? ТТ, ПТ, арта?
Я так понимаю, аналогом медведя(но с более слабой пушкой), введённым в игру, является гв тип-е?
SerB: 1. Ну фугасами из Д10Т мышу ковырять тоже тяжко. 122 и 152 еще
как-то.
2. Без комментариев же
2. Без комментариев же
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427676
Cold_Blood (10 Июн 2012 - 14:58) писал: Вопрос к Шторму.
У американских M7 и Ram-II имеется на вооружении QF 6 Pounder Mk III и Mk IIIA соответственно. Длина ствола у данных модификаций - 43 калибра.
"Черчиллю" выдали QF 6 Pounder Mk V, с длиной ствола 50 калибров.
Собственно, большая длина ствола обеспечивает большую точность. Почему этого не наблюдается?
И в дополнение. Британцам дадите Файрфлай?
Ссылка на сообщение: #10427676
Cold_Blood (10 Июн 2012 - 14:58) писал: Вопрос к Шторму.У американских M7 и Ram-II имеется на вооружении QF 6 Pounder Mk III и Mk IIIA соответственно. Длина ствола у данных модификаций - 43 калибра.
"Черчиллю" выдали QF 6 Pounder Mk V, с длиной ствола 50 калибров.
Собственно, большая длина ствола обеспечивает большую точность. Почему этого не наблюдается?
И в дополнение. Британцам дадите Файрфлай?
SerB: 1. Это невсегда так.
2. Нечитатель? Говорили же - дадим
2. Нечитатель? Говорили же - дадим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427664
pricolist1 (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Уважаемый СерБ, да да, не ослышались, не смотря на наши разногласия
по теории немцефилии, я таки да Вас уважаю... Хотя бы за сдержанный
йумар в ответах и степень самообладания 
Увы но в вопросе немцефилии нас мирят уважаемые люди, такие как: Патриарх Всея Руси, Путин, Янукович и Лукашенко...
Они ездят таки на Майбахах
Но есть вопрос! Поверьте, он не родился спонтанно, я порывался его задать давно!
1. Вы ссылаетесь на статистику, где она для ТТ10 должна колебаться в приделах 50%. Это Вам дает повод к нерфу/апу ТТ10, но какая может быть статистика на танке, который в рендоме встречается 1 к 100?
Маус, редкий гость рендома.
Есть ли у Вас статистика по "посещению" рендома ТТ10?
2. Я не стпрашиваю о статистике, она заведомо - "ок" ибо в патчноуте нет апа/нерфа Мауса. Но!!!!
Как можно оценивать машину, если она не используется в рендоме, а на ГК "иногда" (почти всегда) без единого выстрела из-за стояния на базе выигрывает бои?
Вам не кажется, что потребительское мнение, а именно использование аппарата говорить о его статистике?
3. Вы разделяете статистику на "рендом"/"ГК"? Или вы получаете общую по серверу?
Поверьте, Ваше мнение для меня весомо! Плак и нытье с моей стороны по немецкой ветке это... ну это троллинг на троллинг
Я катался и буду кататься на Ягодке, как бы вы не извращалисьнерфили его
Ссылка на сообщение: #10427664
pricolist1 (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Уважаемый СерБ, да да, не ослышались, не смотря на наши разногласия
по теории немцефилии, я таки да Вас уважаю... Хотя бы за сдержанный
йумар в ответах и степень самообладания Увы но в вопросе немцефилии нас мирят уважаемые люди, такие как: Патриарх Всея Руси, Путин, Янукович и Лукашенко...
Они ездят таки на Майбахах
Но есть вопрос! Поверьте, он не родился спонтанно, я порывался его задать давно!
1. Вы ссылаетесь на статистику, где она для ТТ10 должна колебаться в приделах 50%. Это Вам дает повод к нерфу/апу ТТ10, но какая может быть статистика на танке, который в рендоме встречается 1 к 100?
Маус, редкий гость рендома.
Есть ли у Вас статистика по "посещению" рендома ТТ10?
2. Я не стпрашиваю о статистике, она заведомо - "ок" ибо в патчноуте нет апа/нерфа Мауса. Но!!!!
Как можно оценивать машину, если она не используется в рендоме, а на ГК "иногда" (почти всегда) без единого выстрела из-за стояния на базе выигрывает бои?
Вам не кажется, что потребительское мнение, а именно использование аппарата говорить о его статистике?
3. Вы разделяете статистику на "рендом"/"ГК"? Или вы получаете общую по серверу?
Поверьте, Ваше мнение для меня весомо! Плак и нытье с моей стороны по немецкой ветке это... ну это троллинг на троллинг
Я катался и буду кататься на Ягодке, как бы вы не извращалисьнерфили его
SerB: 1. Статситика обычная - даже 1:100 дает сотни тысяч, если не
миллионы, беов за месяц. Жто достаточно представительная
выборке.
2. Как машину, которую не используют на ГК.
3. Разделяли как-то но из-зп подавляющего перевеса рандомных боев по количеству влияние ротных боев и боев на ГК мизерно.
2. Как машину, которую не используют на ГК.
3. Разделяли как-то но из-зп подавляющего перевеса рандомных боев по количеству влияние ротных боев и боев на ГК мизерно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427612
Burovik (10 Июн 2012 - 07:29) писал: Доброго времени суток уважаемые Разработчики!
Ведется ли внутриигровая финансовая статистика?
Какой максимальный капитал в серебре зафиксирован у игроков?
Какой максимальный капитал в золоте зафиксирован у игроков?
Какой максимальный срок премиума у игроков?
P.s. Ну что за люди на форуме
лишь бы минусов
наставить...
Ссылка на сообщение: #10427612
Burovik (10 Июн 2012 - 07:29) писал: Доброго времени суток уважаемые Разработчики!Ведется ли внутриигровая финансовая статистика?
Какой максимальный капитал в серебре зафиксирован у игроков?
Какой максимальный капитал в золоте зафиксирован у игроков?
Какой максимальный срок премиума у игроков?
P.s. Ну что за люди на форуме
SerB: .Как только Вы прикупите пакет акций Wargaming.net, мы немедленно
перед Вами отчитаемся.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424366
letir (10 Июн 2012 - 11:59) писал: Будет ли хоть как-то изменен ИС-6? Он позиционируется как аналог
"Льва" и Т34, но сейчас ИС-6 фактически анлог КВ-5, со снарядами по
1000. Каким местом он может конкурировать с полноценными
прем-танками, мне не понятно - броня не фармит, да и не такая уж
сильная у него броня.
Хотелось бы полноценный советский прем танк, а не стоковый ИС-3.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10424366
letir (10 Июн 2012 - 11:59) писал: Будет ли хоть как-то изменен ИС-6? Он позиционируется как аналог
"Льва" и Т34, но сейчас ИС-6 фактически анлог КВ-5, со снарядами по
1000. Каким местом он может конкурировать с полноценными
прем-танками, мне не понятно - броня не фармит, да и не такая уж
сильная у него броня.Хотелось бы полноценный советский прем танк, а не стоковый ИС-3.
SerB: Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424158
Yst (10 Июн 2012 - 08:15) писал: хм.
А я читал, что 100 мм пушки, появившиеся в конце войны, уже пробивали мышь в любую проекцию.
Преувеличение или там пушки имеются в виду несколько мощнее, чем стояли на танках?
И еще один вопросик. Предположим, что в игре скоро появится немецкий тяжелый танк "медведь"(ну чисто гипотетически). Ну или сверхтяжелый, не суть важно, да и не помню.
Какую нишу он бы занимал? ТТ, ПТ, арта?
Просто насколько помню его чертежи - там что-то, по компоновке напоминающее гв тип-е.
У вас есть информация об этом танке? А то в прочитанной мной книге о нём почти не упоминалось. Да, я понимаю, что дальше проекта он не ушел, но всё же, умудряетесь же вы откапывать информацию и о таких машинах)
P.S. прошу не воспринимать это как вопрос по дальнейшему развитию веток танков. Вопрос же исключительно по одному танку, и не спрошивается, будет он в игре или нет?
Ссылка на сообщение: #10424158
Yst (10 Июн 2012 - 08:15) писал: хм.А я читал, что 100 мм пушки, появившиеся в конце войны, уже пробивали мышь в любую проекцию.
Преувеличение или там пушки имеются в виду несколько мощнее, чем стояли на танках?
И еще один вопросик. Предположим, что в игре скоро появится немецкий тяжелый танк "медведь"(ну чисто гипотетически). Ну или сверхтяжелый, не суть важно, да и не помню.
Какую нишу он бы занимал? ТТ, ПТ, арта?
Просто насколько помню его чертежи - там что-то, по компоновке напоминающее гв тип-е.
У вас есть информация об этом танке? А то в прочитанной мной книге о нём почти не упоминалось. Да, я понимаю, что дальше проекта он не ушел, но всё же, умудряетесь же вы откапывать информацию и о таких машинах)
P.S. прошу не воспринимать это как вопрос по дальнейшему развитию веток танков. Вопрос же исключительно по одному танку, и не спрошивается, будет он в игре или нет?
SerB: 1. Об орудиях калибра 100мм, надежно пробивающих Мауса в лобую
проекцию, разработанных в 1945 году, мне ничего не известно.
Единственное - к концу 50-х появились снаряды к Д-10Т, позволяющие
действительно шить Мауса в любую проекцию. Но это конец 50-х.
2. Информация есть, вводить в ближайшее время не планируем
2. Информация есть, вводить в ближайшее время не планируем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10424003
Nuker (10 Июн 2012 - 06:46) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович..
Вопрос: Почему немецкие ПТ воды, жалуются на судьбу, относительно мало, а водители тяжей стенают?? Это бонус маскировки так влияет??
Ссылка на сообщение: #10424003
Nuker (10 Июн 2012 - 06:46) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович..Вопрос: Почему немецкие ПТ воды, жалуются на судьбу, относительно мало, а водители тяжей стенают?? Это бонус маскировки так влияет??
SerB: Без понятия. Вайн = понятие иррациональное, анализу не поддается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423994
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 06:17) писал: Скорость поворота башни уменьшается при контузии мехвода или
наводчика?
Ссылка на сообщение: #10423994
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 06:17) писал: Скорость поворота башни уменьшается при контузии мехвода или
наводчика?SerB: Хм. Что-то я не помню, чтобы скорость поворота башни была завязана
на умение кого-то из экипажа. На умение наводчика завязаны точность
и скорость сведения.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423974
Zomanuid (10 Июн 2012 - 08:25) писал: (плак поскипан - СБ) вопрос. А не перегибается ли палка с введением
новых орудий и новых танков. (плак поскипан)
Логичный финальный вопрос. Может проверить параметры лобовой плиты на данный момент. И, если возможно, поднять коэффициэнт рикошетности тапка до того уровня, когда без доворота он будет пробиваться, но с разумным доворотом (не подставляющим борт) число пробитий ВБЛ сократится хотябы на 70-80%?
Ссылка на сообщение: #10423974
Zomanuid (10 Июн 2012 - 08:25) писал: (плак поскипан - СБ) вопрос. А не перегибается ли палка с введением
новых орудий и новых танков. (плак поскипан)Логичный финальный вопрос. Может проверить параметры лобовой плиты на данный момент. И, если возможно, поднять коэффициэнт рикошетности тапка до того уровня, когда без доворота он будет пробиваться, но с разумным доворотом (не подставляющим борт) число пробитий ВБЛ сократится хотябы на 70-80%?
SerB: 1. Не перегибается.
2. Коэффициент рикошетности отсутствует как таковой, есть угол рикошета, который берется из сцены. Все плиты всех танков считаются по единому механизму, так что проверять нечего
2. Коэффициент рикошетности отсутствует как таковой, есть угол рикошета, который берется из сцены. Все плиты всех танков считаются по единому механизму, так что проверять нечего
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423935
SVINOREZ (10 Июн 2012 - 11:26) писал: Вопрос: Нет ли в планах пересмотреть доходность Гуся (М6А2Е1) и
сделать её на уровне остальных прем танков с коэффициентом 1.5 ?
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10423935
SVINOREZ (10 Июн 2012 - 11:26) писал: Вопрос: Нет ли в планах пересмотреть доходность Гуся (М6А2Е1) и
сделать её на уровне остальных прем танков с коэффициентом 1.5 ?SerB: Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423924
Johan_tankist (10 Июн 2012 - 10:30) писал: Уважаемые разработчики, интересует вопрос по танку СТ-1:
1, вы будете в каком нибудь из КТТС перемоделировать углы бортов и лоб башни, форму люка мех.вода, текстуру фар?
а. да, КТТС, неприоритетно
б. нет, оставим как есть
2, Можно-ли добавить на НЛД этому танку такую "декорацию" как кусок запасного танкового трака ? как у ИС и ИС-4
3, по его статистике кого ещё осталось нагнуть из одноклассников тт9??
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10423924
Johan_tankist (10 Июн 2012 - 10:30) писал: Уважаемые разработчики, интересует вопрос по танку СТ-1:1, вы будете в каком нибудь из КТТС перемоделировать углы бортов и лоб башни, форму люка мех.вода, текстуру фар?
а. да, КТТС, неприоритетно
б. нет, оставим как есть
2, Можно-ли добавить на НЛД этому танку такую "декорацию" как кусок запасного танкового трака ? как у ИС и ИС-4
3, по его статистике кого ещё осталось нагнуть из одноклассников тт9??
SerB: 1. Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Нет
3. Всех лишим брони
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Нет
3. Всех лишим брони
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10423891
antischmukler (10 Июн 2012 - 07:33) писал: Планируется сильное увеличение точности и столь же сильное снижение
скорострельности (до уровня КоВэ-С-Дудой)?
Ссылка на сообщение: #10423891
antischmukler (10 Июн 2012 - 07:33) писал: Планируется сильное увеличение точности и столь же сильное снижение
скорострельности (до уровня КоВэ-С-Дудой)?SerB: Пока не планируется
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419929
A_lus1on (10 Июн 2012 - 02:07) писал: что выйдет первым рендер или физика? Извините если 
Ссылка на сообщение: #10419929
A_lus1on (10 Июн 2012 - 02:07) писал: что выйдет первым рендер или физика? Извините если SerB: Может статься, что и одновременно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419315
akaleon (10 Июн 2012 - 00:47) писал: Видимо я не совсем четко выразился. Изначально предполагалось, что
на максе будет топ пушка от jagdpanther с бп в 200мм. Теперь же,
после переименования пушек, на нем стоит, по сути, аналог зис6с.
Отсюда вопросы:
1) за что люди будут платить 9,5кг?
2) раз было решено так нерфануть птшку, зачем ее выводить из дерева прокачки? Или на 5 уровне у нас, вернее, у вас бп в 169мм может иметь только 85ый совочек( я про су-85)?
Ну и новый вопрос:
3) после вышепрочитанного Вы все еще считаете, что переименование пушек не является значительным изменением?
Ссылка на сообщение: #10419315
akaleon (10 Июн 2012 - 00:47) писал: Видимо я не совсем четко выразился. Изначально предполагалось, что
на максе будет топ пушка от jagdpanther с бп в 200мм. Теперь же,
после переименования пушек, на нем стоит, по сути, аналог зис6с.
Отсюда вопросы:1) за что люди будут платить 9,5кг?
2) раз было решено так нерфануть птшку, зачем ее выводить из дерева прокачки? Или на 5 уровне у нас, вернее, у вас бп в 169мм может иметь только 85ый совочек( я про су-85)?
Ну и новый вопрос:
3) после вышепрочитанного Вы все еще считаете, что переименование пушек не является значительным изменением?
SerB: 1. На Дикермаксе будет стоять пушка с историческими
характеристиками. Понятно, наяривающим на фюллера варисядку нужны
уберногебаторы, которые будут выигрывать за них сами - ну что
поделать
2. Потому что Дикермакс не в Ваших мечтах, а в приближенной к истории конфигурации примерно эквивалентен Насхорну. Поэтому один из них должен уйти. Совочек у Вас в сортирчике, кстати.
3. Да, перименование пушек является незначительным изменением.
2. Потому что Дикермакс не в Ваших мечтах, а в приближенной к истории конфигурации примерно эквивалентен Насхорну. Поэтому один из них должен уйти. Совочек у Вас в сортирчике, кстати.
3. Да, перименование пушек является незначительным изменением.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10419290
___Eagle___ (10 Июн 2012 - 00:48) писал: будут ли в будущем добавлены карты с адекватным для танков рельефом
(просторным, открытым. как например прохоровка лайв окс)
Или будут такиеже контрстрайковые тесные, рубленные стенами(горами камнями) покатушки?
Ссылка на сообщение: #10419290
___Eagle___ (10 Июн 2012 - 00:48) писал: будут ли в будущем добавлены карты с адекватным для танков рельефом
(просторным, открытым. как например прохоровка лайв окс)Или будут такиеже контрстрайковые тесные, рубленные стенами(горами камнями) покатушки?
SerB: Ваше мнения о том, какие карты делать, учтено с особым тщанием.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10419103
Herr_Zimmerit (09 Июн 2012 - 23:45) писал: Неееееееееет!!!!11111
Парни, вы слышали? Мако уходит...
Ссылка на сообщение: #10419103
Herr_Zimmerit (09 Июн 2012 - 23:45) писал: Неееееееееет!!!!11111Парни, вы слышали? Мако уходит...
SerB: Мако, не уходите!
Мы, может быть даже перенесем трансмиссию назад и поставим вместо нее боеукладку!
Только не уходите!!!1111
Мы, может быть даже перенесем трансмиссию назад и поставим вместо нее боеукладку!
Только не уходите!!!1111
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10417842
kaa1979 (09 Июн 2012 - 19:35) писал: Сергей Борисович, а теоретически на ИС-2, ИС-3, ИС-4 возможно было
установить М62? Вписывается она в их башни не по ИГРЕ, а "ПОЖИЗНИ"
Crueldwarf (09 Июн 2012 - 19:20) писал: А статистика по установке различного спецоборудования на танки
игроков у вас есть/собирается?
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:57) писал: не планируете дать 54-ке башню как у тип59? угол наводки стал ну
просто настолько отвратителен, что я даже не знаю как дальше жить
Lesic (09 Июн 2012 - 19:18) писал: А индиан панцер на эту роль (прем ст7/8)- возможен?
aleksmarshal (10 Июн 2012 - 00:00) писал: С чем связана чехарда перемещений медали "Воин","Защитник" и др. в
достижениях в патче 0.7.4? "Воин" стал последним почему? Напоминает
знаменитое "гуляние" кнопки "Выйти из игры" в течении 3х патчей.
LoneWolfCapral (09 Июн 2012 - 23:27) писал: Так откройте занавес в конце концов ! Антракт закончился, а занавес
висит и висит...
Ранее говорили, что его вернут, если его вернут не в роли ПРЕМа, то в роли обычного ст для второй ветки ?
akaleon (09 Июн 2012 - 23:25) писал: /*решил пофармить минусы, а то после гайда по SP моя репутация
стала стремится к нулю*/
Задам сразу пачку вопросов:
1) Уважаемые разработчики, как вы можете прокомментировать данное изображение с ТТХ будущей премиумной пт-сау 6го уровня Dickermax.
2) Хотелось бы услышать комментарий по поводу оперативного переименования пушки 10,5 cm K 18 L/52 в 10,5 cm PaK 45 L/52 в дереве развития у пт-сау Германии 7 и 8 уровней. Связано ли это с тем, что данная пушка исторически стояла на Dickermax? Почему об этом не сказано в патч-ноуте?
PS Всю историю рассказывать не буду, так как не уверен в ее истинности, но если интересно, то можно почитать тут, правда, там уже часть потерли... Оперативно однако.
9k79um (10 Июн 2012 - 00:19) писал: нуда просто обошлись мимонедостатков, я закончил саратовское
артиллерийское училеще кстати имени Лизюкова, а вы мне ро скорость
выстрела и пробития и полет снаряда
Filron (09 Июн 2012 - 23:19) писал: Видимо, стопиццот ответов про трансмиссию серии Е не проходят
даром, ну, или я неясно выразился, в таком случае извините...
Танк с установленной вентиляцией, 100% опытный экипаж, навык командира = 105%, что даёт +11% командирского бонуса остальному экипажу
100% "Боевое братство" у всего экипажа, соответственно - основной навык командира тоже равен 105%, но командирский бонус почему-то +10%. Куда пропал 1%?
Ссылка на сообщение: #10417842
kaa1979 (09 Июн 2012 - 19:35) писал: Сергей Борисович, а теоретически на ИС-2, ИС-3, ИС-4 возможно было
установить М62? Вписывается она в их башни не по ИГРЕ, а "ПОЖИЗНИ"SerB: По габаритам - да.
В ИС-2 ставили один из прототипрв М62.
В ИС-2 ставили один из прототипрв М62.
Crueldwarf (09 Июн 2012 - 19:20) писал: А статистика по установке различного спецоборудования на танки
игроков у вас есть/собирается?SerB: Да, по необходимости.
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:57) писал: не планируете дать 54-ке башню как у тип59? угол наводки стал ну
просто настолько отвратителен, что я даже не знаю как дальше житьSerB: О, начинается плач еще и по советской ветке?
Пока нет.
Пока нет.
Lesic (09 Июн 2012 - 19:18) писал: А индиан панцер на эту роль (прем ст7/8)- возможен?SerB: Нет индиен-панцер на роль прем-СТ-8 не предполагается.
Черт что-то я добрый слишком.
Короче дальнейшие вопросы по веткам будут оставлены без ответа
Черт что-то я добрый слишком.
Короче дальнейшие вопросы по веткам будут оставлены без ответа
aleksmarshal (10 Июн 2012 - 00:00) писал: С чем связана чехарда перемещений медали "Воин","Защитник" и др. в
достижениях в патче 0.7.4? "Воин" стал последним почему? Напоминает
знаменитое "гуляние" кнопки "Выйти из игры" в течении 3х патчей.SerB: Мы внимательно выслушали Ваше квалифицированное мнение о чехарде и
гуляниях.
LoneWolfCapral (09 Июн 2012 - 23:27) писал: Так откройте занавес в конце концов ! Антракт закончился, а занавес
висит и висит...Ранее говорили, что его вернут, если его вернут не в роли ПРЕМа, то в роли обычного ст для второй ветки ?
SerB: Нет, раньше такого не говорили.
См несколькими постами выше - комментариев не будет.
См несколькими постами выше - комментариев не будет.
akaleon (09 Июн 2012 - 23:25) писал: /*решил пофармить минусы, а то после гайда по SP моя репутация
стала стремится к нулю*/Задам сразу пачку вопросов:
1) Уважаемые разработчики, как вы можете прокомментировать данное изображение с ТТХ будущей премиумной пт-сау 6го уровня Dickermax.
2) Хотелось бы услышать комментарий по поводу оперативного переименования пушки 10,5 cm K 18 L/52 в 10,5 cm PaK 45 L/52 в дереве развития у пт-сау Германии 7 и 8 уровней. Связано ли это с тем, что данная пушка исторически стояла на Dickermax? Почему об этом не сказано в патч-ноуте?
PS Всю историю рассказывать не буду, так как не уверен в ее истинности, но если интересно, то можно почитать тут, правда, там уже часть потерли... Оперативно однако.
SerB: 1. Хороший скрин, красивый. Беленький.
2. На премиум-машинах стоят иные орудия, нежели в основней ветке. Пожтому и переименования. Переименования не являются значительными изменениями.
2. На премиум-машинах стоят иные орудия, нежели в основней ветке. Пожтому и переименования. Переименования не являются значительными изменениями.
9k79um (10 Июн 2012 - 00:19) писал: нуда просто обошлись мимонедостатков, я закончил саратовское
артиллерийское училеще кстати имени Лизюкова, а вы мне ро скорость
выстрела и пробития и полет снарядаSerB: Восхищен умением преподавателей училища имени Лизюкова обучать
курсантов связному изложению мыслей!
Filron (09 Июн 2012 - 23:19) писал: Видимо, стопиццот ответов про трансмиссию серии Е не проходят
даром, ну, или я неясно выразился, в таком случае извините...Танк с установленной вентиляцией, 100% опытный экипаж, навык командира = 105%, что даёт +11% командирского бонуса остальному экипажу
100% "Боевое братство" у всего экипажа, соответственно - основной навык командира тоже равен 105%, но командирский бонус почему-то +10%. Куда пропал 1%?
SerB: Вентиляция действует до учета скилла командира, ББ - после. Опять
Ваш кэп.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10417726
Shantikova (09 Июн 2012 - 18:00) писал: Вопрос Сербу. На вторую ветку ТТ амеров еще не нашлось достойных
кандидатов? И второй вопрос - планируется ли увеличение среднего
дамага КС у французкой САУ (с 5-8 лвл он равен 720)
russel8 (09 Июн 2012 - 18:21) писал: А как прем 8-го уровня, или как что угодно ещё, при этом - не
подменяя ничего в существующей ветке?
HUDAS (09 Июн 2012 - 18:37) писал: Добрый день.
В перспективе, если введут смену времени суток и так называемые "ночные бои", есть ли вероятность увидеть ПНВ на "некоторых танках" (ой как боюсь обвинения в "кхмкхмфильстве") ?
Если да, будет ли это отдельный модуль или банально + к обзору ?
Понимаю, говорить еще рано, но очень интересует данный аспект.
Если баян, прошу прощения, даже можно РО дать на изучение более ранних ответов, не огорчусь
Filron (09 Июн 2012 - 19:15) писал: С вентиляцией основной навык экипажа составляет 116%,
100+5(вентиляция)+11(командирский бонус). При использовании же
Боевого Братства навык равен 115% (100+5+10). Собственно вопрос,
куда пропал 1% командирского бонуса?
nefound (09 Июн 2012 - 20:32) писал: Необычный вопрос: насколько "историчен" поворот танков вокруг своей
оси? С вращением гусениц в разные стороны.
Могли ли те же тигр или пантера проворачивать это "в жизни", а то на всех документальных записях, что я просмотрел, они вертятся, как и остальные танки - с одной заблокированной гусеницей.
Действительно интересно
В догонку - если нет, то зачем танкам, которые не могли поворачиваться таким образом, в игре эту возможность добавили? Речь не идёт о самоходках - понятно, что им это необходимо, чтоб с позиции при поворотах не уползать
А вот про танки интересно 
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:16) писал: угол наводки тип59 лучше, чем у Т-54. Почему так? .
Holodez_Strikes_Back (09 Июн 2012 - 20:24) писал: Сергей Борисович, а краш-модели танков моделировались по реальным
фронтовым фотографиям уничтоженных машин?
HUDAS (09 Июн 2012 - 19:52) писал: На сколько мне известно, видимость в тех самых Т-34 не превышала и
30 метров, что в рамках игрового процесса несоизмеримо мало. Факты
применения на советских танках (в ходе боевых действий) ПНВ с более
адекватными характеристиками мне найти не удалось (активно гуглил
со вчерашнего вечера, перед тем как задать вам вопрос).
Известно ли вам, еще о каких нибудь интересных "ноу хау" устанавливаемых на бронетанковой технике времен ВОВ, и нет ли в далеких КТТСных планах снабжать некоторые виды техники такими модулями (к примеру как сейчас грунтозацепы на тех танках, где они применялись) ?
Еще вопрос, про КТТСсный исторический режим боев.На сколько мне известно, воевать будем по принципу "АнтиГитлеровская коалиция против стран Оси зла".
В разный период войны, сателлиты меняли свои политические взгляды.
1. На чьей стороне будет воевать "Сборная Европы" ?
2. Германия и Япония, будут противостоять 4-м державам (не считая сборной Европы см.п1) в паре, или же есть возможность, что на подмогу придет кто нибудь вроде Италии ?
3. Не посещала ли вас идея, разделить "Европейский кебаб" на "Страны Оси" и ветку "Коалиции" ?
4. Нет ли в далеких планах, более заметного разделения игры, по типу "Союзники против Оси" ?
P.S. Скептиков, хочу сразу поправить, что я не фанат, какой либо определенной нации, но так уж вышло, что я еще не докачал Немецкую ветку. Как докачаю - возьмусь за следующую, честно честно
Tulovo (09 Июн 2012 - 22:50) писал: Как идут работы над решением проблемы "Красного экрана"?
SwitchBlade (09 Июн 2012 - 19:50) писал: Я тут зашёл в FAQ на американском сервере (http://worldoftanks....sked_questions/) и увидел вот
что:
Что в переводе означает "Пехота будет добавлена в дальнейшем". Так будет или нет?
Ссылка на сообщение: #10417726
Shantikova (09 Июн 2012 - 18:00) писал: Вопрос Сербу. На вторую ветку ТТ амеров еще не нашлось достойных
кандидатов? И второй вопрос - планируется ли увеличение среднего
дамага КС у французкой САУ (с 5-8 лвл он равен 720)SerB: 1. Пока не комментируем
2. Злобный решит, по результатам тестов. Мое личное мнение - маловероятно.
2. Злобный решит, по результатам тестов. Мое личное мнение - маловероятно.
russel8 (09 Июн 2012 - 18:21) писал: А как прем 8-го уровня, или как что угодно ещё, при этом - не
подменяя ничего в существующей ветке?SerB: Как прем 8 уровня - тоже нет. Замена им машин в существующих ветках
тоже не предполагается. Короче, пока давайте эту тему оставим.
HUDAS (09 Июн 2012 - 18:37) писал: Добрый день.В перспективе, если введут смену времени суток и так называемые "ночные бои", есть ли вероятность увидеть ПНВ на "некоторых танках" (ой как боюсь обвинения в "кхмкхмфильстве") ?
Если да, будет ли это отдельный модуль или банально + к обзору ?
Понимаю, говорить еще рано, но очень интересует данный аспект.
Если баян, прошу прощения, даже можно РО дать на изучение более ранних ответов, не огорчусь
SerB: Поскольку применение двух бригад Т-34 с ПНВ под Сталинградом
подтверждено документально, обвинять Вас в советофильстве я не буду
:-)
Да, ПНВ возможны. Но это будет не скоро.
Да, ПНВ возможны. Но это будет не скоро.
Filron (09 Июн 2012 - 19:15) писал: С вентиляцией основной навык экипажа составляет 116%,
100+5(вентиляция)+11(командирский бонус). При использовании же
Боевого Братства навык равен 115% (100+5+10). Собственно вопрос,
куда пропал 1% командирского бонуса?SerB: Ушел при снятии вентиляции. Ваш кэп.
nefound (09 Июн 2012 - 20:32) писал: Необычный вопрос: насколько "историчен" поворот танков вокруг своей
оси? С вращением гусениц в разные стороны.Могли ли те же тигр или пантера проворачивать это "в жизни", а то на всех документальных записях, что я просмотрел, они вертятся, как и остальные танки - с одной заблокированной гусеницей.
Действительно интересно
В догонку - если нет, то зачем танкам, которые не могли поворачиваться таким образом, в игре эту возможность добавили? Речь не идёт о самоходках - понятно, что им это необходимо, чтоб с позиции при поворотах не уползать
SerB: Собственно, мы консультировались у Василия Чобитка и добавили эту
возможность только тем танкам, которые реально могли так
поворачивать.
Там собственно есть некоторые тонкости - но могли
Там собственно есть некоторые тонкости - но могли
magistr69 (09 Июн 2012 - 22:16) писал: угол наводки тип59 лучше, чем у Т-54. Почему так? .SerB: По причине другой башни
Holodez_Strikes_Back (09 Июн 2012 - 20:24) писал: Сергей Борисович, а краш-модели танков моделировались по реальным
фронтовым фотографиям уничтоженных машин?SerB: Фото битых танков использовались как референсы.
HUDAS (09 Июн 2012 - 19:52) писал: На сколько мне известно, видимость в тех самых Т-34 не превышала и
30 метров, что в рамках игрового процесса несоизмеримо мало. Факты
применения на советских танках (в ходе боевых действий) ПНВ с более
адекватными характеристиками мне найти не удалось (активно гуглил
со вчерашнего вечера, перед тем как задать вам вопрос).Известно ли вам, еще о каких нибудь интересных "ноу хау" устанавливаемых на бронетанковой технике времен ВОВ, и нет ли в далеких КТТСных планах снабжать некоторые виды техники такими модулями (к примеру как сейчас грунтозацепы на тех танках, где они применялись) ?
Еще вопрос, про КТТСсный исторический режим боев.На сколько мне известно, воевать будем по принципу "АнтиГитлеровская коалиция против стран Оси зла".
В разный период войны, сателлиты меняли свои политические взгляды.
1. На чьей стороне будет воевать "Сборная Европы" ?
2. Германия и Япония, будут противостоять 4-м державам (не считая сборной Европы см.п1) в паре, или же есть возможность, что на подмогу придет кто нибудь вроде Италии ?
3. Не посещала ли вас идея, разделить "Европейский кебаб" на "Страны Оси" и ветку "Коалиции" ?
4. Нет ли в далеких планах, более заметного разделения игры, по типу "Союзники против Оси" ?
P.S. Скептиков, хочу сразу поправить, что я не фанат, какой либо определенной нации, но так уж вышло, что я еще не докачал Немецкую ветку. Как докачаю - возьмусь за следующую, честно честно
SerB: 1. Намного больше - до 200м (как и у немцев без подсветочного
прожектора). Сравнение трофейных приборов с отечественными после
войны выявило схожесть ТТХ. http://www.almanacwh...ru/?no=4&art=15
2. Предполагается разделение по отдельным танкам. Там ведь и швейцарцы со шведами будут, а они нейтралы.
2. Предполагается разделение по отдельным танкам. Там ведь и швейцарцы со шведами будут, а они нейтралы.
Tulovo (09 Июн 2012 - 22:50) писал: Как идут работы над решением проблемы "Красного экрана"?SerB: Бодро!
SwitchBlade (09 Июн 2012 - 19:50) писал: Я тут зашёл в FAQ на американском сервере (http://worldoftanks....sked_questions/) и увидел вот
что:Что в переводе означает "Пехота будет добавлена в дальнейшем". Так будет или нет?
SerB: Если Вы смогли перевести эту надпись (или прочитать сделанный
кем-то перевод), Вы уже обладаете нужной информацией
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10416898
kaa1979 (09 Июн 2012 - 21:03) писал: а уровень боев так и оставите?
Ссылка на сообщение: #10416898
kaa1979 (09 Июн 2012 - 21:03) писал: а уровень боев так и оставите?Storm: Да.
Реклама | Adv















