Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10467054
Sivuch (12 Июн 2012 - 08:32) писал: здравствуйте
содержание новых ст/пт -10ур станет ещё затратнее или оставят как на 9ур?
Ссылка на сообщение: #10467054
Sivuch (12 Июн 2012 - 08:32) писал: здравствуйтесодержание новых ст/пт -10ур станет ещё затратнее или оставят как на 9ур?
SerB: Примерно аналогично ТТ-10
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466871
Zantee (12 Июн 2012 - 08:28) писал: Доброе утро. Когда я начинал играть временные рамки игры были
примерно с 1920 по 1953 год. Теперь с вводом новой французской
техники и ст10 они существенно раздвинулись. Каковы они теперь?
Ссылка на сообщение: #10466871
Zantee (12 Июн 2012 - 08:28) писал: Доброе утро. Когда я начинал играть временные рамки игры были
примерно с 1920 по 1953 год. Теперь с вводом новой французской
техники и ст10 они существенно раздвинулись. Каковы они теперь?SerB: См выше - временные рамки примерные. Мы ограничиваемся техническим
уровнем в основном.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466861
Spiker73 (12 Июн 2012 - 02:43) писал: Доброй ночи Уважаемый Сергей Борисович, рад что Вы не спите)
1.При вводе ПТ/СТ 10 лвл (кттс) ожидается ли нерф их предшественников (9 лвл ПТ/СТ) как это было с артой Ответ на этот вопрос был дан ранее.
2.Будет ли убалансена стоимость исследования пушек на ПТ-сау СУ-100? Я конечно понимаю, взамен снижена стоимость исследования СУ-152, но отдавать на су-100 30 тысяч опыта за топовую пушку как-то странно. Тем более что на последующие танки эта пушка не ставится.
3.Надеюсь вы пошутили про патч в июле? Или людям стоит начать усиленно фармить опыт на ПТ/СТ 10?
4. Цитирую из новости это означает что у немца будет довольно хорошая точность в сравнение с иностранными ПТ-сау?
5. Кто-то из вас сказал, ЕМНИП это был Шторм, что от выбора орудий на JagdPz E-100 решили отказаться, и сделать одну пушку, как на всех ПТ. Вопрос: Стоит-ли уже сейчас начинать копить 60+ тысяч опыта на исследование пушки, или же она будет стоковой?
Благодарю за внимание.
Ссылка на сообщение: #10466861
Spiker73 (12 Июн 2012 - 02:43) писал: Доброй ночи Уважаемый Сергей Борисович, рад что Вы не спите)1.При вводе ПТ/СТ 10 лвл (кттс) ожидается ли нерф их предшественников (9 лвл ПТ/СТ) как это было с артой Ответ на этот вопрос был дан ранее.
2.Будет ли убалансена стоимость исследования пушек на ПТ-сау СУ-100? Я конечно понимаю, взамен снижена стоимость исследования СУ-152, но отдавать на су-100 30 тысяч опыта за топовую пушку как-то странно. Тем более что на последующие танки эта пушка не ставится.
3.Надеюсь вы пошутили про патч в июле? Или людям стоит начать усиленно фармить опыт на ПТ/СТ 10?
4. Цитирую из новости это означает что у немца будет довольно хорошая точность в сравнение с иностранными ПТ-сау?
5. Кто-то из вас сказал, ЕМНИП это был Шторм, что от выбора орудий на JagdPz E-100 решили отказаться, и сделать одну пушку, как на всех ПТ. Вопрос: Стоит-ли уже сейчас начинать копить 60+ тысяч опыта на исследование пушки, или же она будет стоковой?
Благодарю за внимание.
SerB: 2. Нет
3. Что Вы, КВГ просто не в состоянии что-то делать меньше. чем за полгода же! Это же все Честные Игроки знают!
4, 5 Тесты покажут
3. Что Вы, КВГ просто не в состоянии что-то делать меньше. чем за полгода же! Это же все Честные Игроки знают!
4, 5 Тесты покажут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466820
SkoTy (12 Июн 2012 - 06:19) писал: Доброго времени суток, Уважаемые. Я думаю вы рассматривали вариант
ввода М60 Как СТ 10 уровня у Американцев. И так же как и Леопарда -
1 у Немцев. Но всё же отказались. Хотя СССР дали т 62, нисмотря на
то что в предыдущей теме, Вам задавали вопрос на тему: Почему в
Баланс т54 вы вводите Паттон 1 а не М60 вы ответили что М60 скорее
равносилен т62 чем т54.
Увидем ли мы м60 в игре?
Ссылка на сообщение: #10466820
SkoTy (12 Июн 2012 - 06:19) писал: Доброго времени суток, Уважаемые. Я думаю вы рассматривали вариант
ввода М60 Как СТ 10 уровня у Американцев. И так же как и Леопарда -
1 у Немцев. Но всё же отказались. Хотя СССР дали т 62, нисмотря на
то что в предыдущей теме, Вам задавали вопрос на тему: Почему в
Баланс т54 вы вводите Паттон 1 а не М60 вы ответили что М60 скорее
равносилен т62 чем т54.Увидем ли мы м60 в игре?
SerB: Топ-комплектация Т-48 соответствуюет ранней модели М-60. Наверное,
просто сделаем переименование при некоторых конфигах, вот и будет у
Вас М48 называться М60 при топ-орудии.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466804
KONRAD1980 (12 Июн 2012 - 06:41) писал: Несколько вопросов Уважаемым разработчикам.
1.Что вы сделали с Кириллом Орешкиным ?..Он вроде как переезжал на ПМЖ в Минск так вот - когда он уже обустроится на новом месте и начнёт нас радовать новыми выпусками КВН ЛРН?
2.По итальянским танкам.Сергей Борисович говорил,что если они и будут то, в "сборной европы" - это уже окончательно,или Лучшие Силы Варгейминга не оставляют попыток раздобыть чертежи недостающих итальянских танков и у всех, кто хочет видеть полноценную ветку этой страны,ещё есть надежда?..
3.Сергей Борисович упоминал о возможности введения в игру до четырёх веток немецких ПТ и второй ветки СТ ,что не может не радовать!Но танков не бывает много,поэтому вопрос : а нет ли в распоряжении Варгейминга ,чертежей немецких ТТ годных для 7 - 10 левелов?Ибо ну очень хотелось бы увидеть третью ветку немецких ТТ ,в любом,даже самом дремучем КТТС.
С Уважением.
Ссылка на сообщение: #10466804
KONRAD1980 (12 Июн 2012 - 06:41) писал: Несколько вопросов Уважаемым разработчикам.1.Что вы сделали с Кириллом Орешкиным ?..Он вроде как переезжал на ПМЖ в Минск так вот - когда он уже обустроится на новом месте и начнёт нас радовать новыми выпусками КВН ЛРН?
2.По итальянским танкам.Сергей Борисович говорил,что если они и будут то, в "сборной европы" - это уже окончательно,или Лучшие Силы Варгейминга не оставляют попыток раздобыть чертежи недостающих итальянских танков и у всех, кто хочет видеть полноценную ветку этой страны,ещё есть надежда?..
3.Сергей Борисович упоминал о возможности введения в игру до четырёх веток немецких ПТ и второй ветки СТ ,что не может не радовать!Но танков не бывает много,поэтому вопрос : а нет ли в распоряжении Варгейминга ,чертежей немецких ТТ годных для 7 - 10 левелов?Ибо ну очень хотелось бы увидеть третью ветку немецких ТТ ,в любом,даже самом дремучем КТТС.
С Уважением.
SerB: 1. Съели
2. Нет.
3. Нет
2. Нет.
3. Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466784
Javellin (12 Июн 2012 - 06:41) писал: Здравствуйте Сергей.
Вопрос №1 - будут ли в ближайшее время введены изменения в балансировщик насчёт взводов. Сейчас взвод 3-х 110 очень нехило решает исход боя, страшно будет себе представить взвод 3-х Ст10, а тем более Пт10
. Можем ли мы расчитывать,
что взвод будет балансить взводом? (ну хотя бы частично
балансить).
Вопрос №2 - будет ли снижение лвл-ного корридора для танков 5-8 уровней? Просто, мне трудно себе представить чем будет заниматься ИС3 попавший к новым 10 лвлам.
Вопрос №3 - насчёт введения новых типов снарядов. Скажите, будут ли вводиться голдовые снаряды с повышенным уроном? ИМХО сейчс то, что голда не имеет особых преимуществ перед ББ есть та граница, которая отделяет прокет от полного скатывая в донат. не хотелось бы увидеть какие-нибудь бронебойно-фугасные с протием ББ и Уроном ОФ. И все это за голду.
Ссылка на сообщение: #10466784
Javellin (12 Июн 2012 - 06:41) писал: Здравствуйте Сергей.Вопрос №1 - будут ли в ближайшее время введены изменения в балансировщик насчёт взводов. Сейчас взвод 3-х 110 очень нехило решает исход боя, страшно будет себе представить взвод 3-х Ст10, а тем более Пт10
Вопрос №2 - будет ли снижение лвл-ного корридора для танков 5-8 уровней? Просто, мне трудно себе представить чем будет заниматься ИС3 попавший к новым 10 лвлам.
Вопрос №3 - насчёт введения новых типов снарядов. Скажите, будут ли вводиться голдовые снаряды с повышенным уроном? ИМХО сейчс то, что голда не имеет особых преимуществ перед ББ есть та граница, которая отделяет прокет от полного скатывая в донат. не хотелось бы увидеть какие-нибудь бронебойно-фугасные с протием ББ и Уроном ОФ. И все это за голду.
SerB: 3 х нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466780
ScorpioMaximus (12 Июн 2012 - 08:19) писал: Сергей Борисович, а что делать с голд-пульками на текущих ст9? Если
я правильно понимаю, то даные снаряды с высокой долей вероятности
не будут доступны на топовых версиях ст10 (сомнения только на счет
нем и амер)? Значит ли это, что можно уже сейчас начинать злостно
их расстреливать или есть вероятность того, что произойдет выкуп
данных снарядов по цене закупки/другие шаги навстречу игрокам.
Спасибо!
Ссылка на сообщение: #10466780
ScorpioMaximus (12 Июн 2012 - 08:19) писал: Сергей Борисович, а что делать с голд-пульками на текущих ст9? Если
я правильно понимаю, то даные снаряды с высокой долей вероятности
не будут доступны на топовых версиях ст10 (сомнения только на счет
нем и амер)? Значит ли это, что можно уже сейчас начинать злостно
их расстреливать или есть вероятность того, что произойдет выкуп
данных снарядов по цене закупки/другие шаги навстречу игрокам.Спасибо!
SerB: Струлять ими.
Мало ли после каких нововведений мало ли какие снаряды/расходники/покрасуй/положение экипажей вы посчитаете несоответствующим Вселенской Гармонии?
Мало ли после каких нововведений мало ли какие снаряды/расходники/покрасуй/положение экипажей вы посчитаете несоответствующим Вселенской Гармонии?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10466758
Crueldwarf (12 Июн 2012 - 01:49) писал: А у АМХ40 как со статистикой? (ощущения поскипаны - СБ)
Ссылка на сообщение: #10466758
Crueldwarf (12 Июн 2012 - 01:49) писал: А у АМХ40 как со статистикой? (ощущения поскипаны - СБ)SerB: Нормально
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10464384
iamsilent (12 Июн 2012 - 01:02) писал: Спасибо вам, что до сих пор не спите, а сидите тут с нами,
отвечаете на дурацкие вопросы. У меня вот какой:
будет ли 13-90 доступен в чемпионских ротах в новом качестве (на 8 лвл)?
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 01:10) писал: Я, вообще-то, сейчас не про то спрашивал. Не про звания, а про
перенос экипажа при замене танков...
s1rok (12 Июн 2012 - 01:13) писал: Сергей Борисович, как-то недавно Вы писали, что у противотанкового
Е-100 будет 17см орудие с баллистикой K18, и если мне не изменяет
память, то баллистика у этого орудия была одна из лучших на то
время.
Означает ли это, что в купе с неплохой начальной скоростью снаряда и его серьезного веса, это орудие будет иметь весьма нехилую пробиваемость бронебойным снарядом, и даже при перерасчете на советскую методику пробития брони будет иметь внушительные цифры?
Или же я ошибаюсь и орудие на самом деле не такое уж и грозное?
Знаю, что точные ТТХ будут только после тестов, но вопрос чисто теоретический.
AiD (12 Июн 2012 - 01:23) писал: Сергей Борисович у меня такой вопрос , когда будет введён в игру
(мб в виде подарка) танк бт-св и будет ли введён вообще ?
CountZeppelin (12 Июн 2012 - 01:19) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович.
1. С типом 74 разобрались. Не намекнете на возможный СТ-10 Великобритании?
2. Корпусы Е-50 и Е-50М будут одинаковы? На чертеже угол наклона ВЛД незначительно, но отличается от 60 градусов.
tugasso (12 Июн 2012 - 01:15) писал: Я правильно понял, что после апа всем французам дадут новое орудие?
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 01:30) писал: Вопрос не в переводе на новую машину, а в сохранении экипажа на
своем уровне.
Мы имеем сейчас ЛТ 7-го уровня, который используется в ротах и турнирах как ЛТ 7-го уровня. И экипаж выкачан для ЛТ 7-го уровня. Вы меняете ветку и меняете данный ЛТ 7-го уровня на другую машину. То оставят ли после сих манипуляций выкачанный экипаж на своем уровне, т.е. на ЛТ-7?
Cold_Blood (12 Июн 2012 - 01:40) писал: Оговорюсь сразу - это не плак-плак немцефила, а простой
интерес.
SerB, недавно Вы сказали, что JagdPz IV с KwK 45 L/100 - это уже не сковородка, а лопата. Как тогда ARL V39 с
DCA 45 AC кувалдой не становится?
P.S. Выспаться хоть иногда получается?
Ссылка на сообщение: #10464384
iamsilent (12 Июн 2012 - 01:02) писал: Спасибо вам, что до сих пор не спите, а сидите тут с нами,
отвечаете на дурацкие вопросы. У меня вот какой:будет ли 13-90 доступен в чемпионских ротах в новом качестве (на 8 лвл)?
SerB: 99% да
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 01:10) писал: Я, вообще-то, сейчас не про то спрашивал. Не про звания, а про
перенос экипажа при замене танков...SerB: Копипаста эгейн:
То есть каждый раз как только Вам разонравится какая-тио машина (скажем, из-за ввода новых веток) мы должны все преносить? Не помню такого в ПОльзовательском Соглашении.
То есть каждый раз как только Вам разонравится какая-тио машина (скажем, из-за ввода новых веток) мы должны все преносить? Не помню такого в ПОльзовательском Соглашении.
s1rok (12 Июн 2012 - 01:13) писал: Сергей Борисович, как-то недавно Вы писали, что у противотанкового
Е-100 будет 17см орудие с баллистикой K18, и если мне не изменяет
память, то баллистика у этого орудия была одна из лучших на то
время.Означает ли это, что в купе с неплохой начальной скоростью снаряда и его серьезного веса, это орудие будет иметь весьма нехилую пробиваемость бронебойным снарядом, и даже при перерасчете на советскую методику пробития брони будет иметь внушительные цифры?
Или же я ошибаюсь и орудие на самом деле не такое уж и грозное?
Знаю, что точные ТТХ будут только после тестов, но вопрос чисто теоретический.
SerB: Орудие будет ОК
AiD (12 Июн 2012 - 01:23) писал: Сергей Борисович у меня такой вопрос , когда будет введён в игру
(мб в виде подарка) танк бт-св и будет ли введён вообще ?SerB: Будет, КТТС
CountZeppelin (12 Июн 2012 - 01:19) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович.1. С типом 74 разобрались. Не намекнете на возможный СТ-10 Великобритании?
2. Корпусы Е-50 и Е-50М будут одинаковы? На чертеже угол наклона ВЛД незначительно, но отличается от 60 градусов.
SerB: 1. Нечитатель? Только вечером же прямо сказал
2. Примерно одинаковы.
2. Примерно одинаковы.
tugasso (12 Июн 2012 - 01:15) писал: Я правильно понял, что после апа всем французам дадут новое орудие?SerB: Не факт. Например, Лоре скорее всего просто улучшат сотку.
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 01:30) писал: Вопрос не в переводе на новую машину, а в сохранении экипажа на
своем уровне.Мы имеем сейчас ЛТ 7-го уровня, который используется в ротах и турнирах как ЛТ 7-го уровня. И экипаж выкачан для ЛТ 7-го уровня. Вы меняете ветку и меняете данный ЛТ 7-го уровня на другую машину. То оставят ли после сих манипуляций выкачанный экипаж на своем уровне, т.е. на ЛТ-7?
SerB: Экипаж останется на той же машине, которая скакнет на уровень
вверх.
Cold_Blood (12 Июн 2012 - 01:40) писал: Оговорюсь сразу - это не плак-плак немцефила, а простой
интерес.SerB, недавно Вы сказали, что JagdPz IV с KwK 45 L/100 - это уже не сковородка, а лопата. Как тогда ARL V39 с
DCA 45 AC кувалдой не становится?
P.S. Выспаться хоть иногда получается?
SerB: Увы, самому не нравится. Но больше и нет ничего.
\А статисика на ШтуГ4 нормальная, экстренных мер не нужно
\А статисика на ШтуГ4 нормальная, экстренных мер не нужно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463849
Sturm_Hedgehog (11 Июн 2012 - 22:10) писал: (алак и ОВМ поскипаны). В связи чем и возник вопрос: Планируется ли
изменение в лучшую сторону ТТХ Мауса вообще и при введении СТ10?
Panterka__ (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Мобильность на уровне Е100, Мыша или Т95?
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:32) писал: Еще один вопрос )) Не планируется ли убрать голдовые снаряды с тест
серверов?. (ОВМ поскипано - СБ)
en777 (11 Июн 2012 - 20:32) писал: А почему именно достоинством, если у идущего до него Т30 башня
вращается на 360 градусов?
Rudi_Vurlitzer (11 Июн 2012 - 17:59) писал: Доброго времени суток.
Сергей Борисович! А можно "немцефилам" получить "Ladungsleger I"? (Бред поскипан - СБ)
AZAt666 (11 Июн 2012 - 17:39) писал: не планируете ли вводить достижение (медальку/звание/просто циферку
в стату) за длительный засвет(например время засвета в секундах,
при засвете 2 танков время*1,1 и отобразить эту циферку в стате)о.
1mihaluch1 (10 Июн 2012 - 09:39) писал: Ув. разрабы. Когда мы увидем новые карты из патча 0.7.3 на ГК? И
будете ли вы предупреждать об их выводе, что бы кланы могли к ним
подготовиться.
Yoru (11 Июн 2012 - 16:24) писал: товарищи разработчики, чем может быть вызвана не соосность маркеров
прицелов?

проявляется абсолютно случайно, пропадает после выстрела.
является ли это багом?
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 00:51) писал: В связи со сдвигом французских СТ возник вопрос: например танк АМХ
13-90 активно используется в ротах и турнирах, после сдвига на 8-й
уровень ту роль, которую он выполнял раньше, он уже выполнять не
сможет и из используемого сетапа будет исключен. Но как быть с
прокачанными на него экипажами? Конечно, можно пересадить за голду
- но 1200 (на замену экипажей местами) - тоже деньги. Нельзя ли при
сдвиге танков вверх экипажи оставить на тех уровнях, на которых они
были? Или хотябы переместить с 13-90 на 13-75 - он то точно влезет.
BangBang (10 Июн 2012 - 07:17) писал: Вся техника балансится согласно статистики, так?
Если что то проседает происходит ап?
Почему немцефилы ноют?
Вы обещали немцефилам, что новые переднетрансмисионные танки будут гореть по два раза в каждом бою?
Ссылка на сообщение: #10463849
Sturm_Hedgehog (11 Июн 2012 - 22:10) писал: (алак и ОВМ поскипаны). В связи чем и возник вопрос: Планируется ли
изменение в лучшую сторону ТТХ Мауса вообще и при введении СТ10?SerB: См более ранние ответы
Panterka__ (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Мобильность на уровне Е100, Мыша или Т95?SerB: Где-то там.
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:32) писал: Еще один вопрос )) Не планируется ли убрать голдовые снаряды с тест
серверов?. (ОВМ поскипано - СБ)SerB: Нет
en777 (11 Июн 2012 - 20:32) писал: А почему именно достоинством, если у идущего до него Т30 башня
вращается на 360 градусов?SerB: Потому что скажите спасибо хотя бы за это при таком серьезном
орудии и несерьезных габаритах.
Rudi_Vurlitzer (11 Июн 2012 - 17:59) писал: Доброго времени суток.Сергей Борисович! А можно "немцефилам" получить "Ladungsleger I"? (Бред поскипан - СБ)
SerB: Нет
AZAt666 (11 Июн 2012 - 17:39) писал: не планируете ли вводить достижение (медальку/звание/просто циферку
в стату) за длительный засвет(например время засвета в секундах,
при засвете 2 танков время*1,1 и отобразить эту циферку в стате)о.SerB: Нет
1mihaluch1 (10 Июн 2012 - 09:39) писал: Ув. разрабы. Когда мы увидем новые карты из патча 0.7.3 на ГК? И
будете ли вы предупреждать об их выводе, что бы кланы могли к ним
подготовиться.SerB: 1. КТТС.
2. По возможности.
2. По возможности.
Yoru (11 Июн 2012 - 16:24) писал: товарищи разработчики, чем может быть вызвана не соосность маркеров
прицелов?
проявляется абсолютно случайно, пропадает после выстрела.
является ли это багом?
SerB: Связано с многопоточностью. интерфейса.
не лечится.
не лечится.
Heinrich_von_Stein (12 Июн 2012 - 00:51) писал: В связи со сдвигом французских СТ возник вопрос: например танк АМХ
13-90 активно используется в ротах и турнирах, после сдвига на 8-й
уровень ту роль, которую он выполнял раньше, он уже выполнять не
сможет и из используемого сетапа будет исключен. Но как быть с
прокачанными на него экипажами? Конечно, можно пересадить за голду
- но 1200 (на замену экипажей местами) - тоже деньги. Нельзя ли при
сдвиге танков вверх экипажи оставить на тех уровнях, на которых они
были? Или хотябы переместить с 13-90 на 13-75 - он то точно влезет.SerB: Прочтите уже ПС, там есть ответы на все Ваши вопросы.
BangBang (10 Июн 2012 - 07:17) писал: Вся техника балансится согласно статистики, так?Если что то проседает происходит ап?
Почему немцефилы ноют?
Вы обещали немцефилам, что новые переднетрансмисионные танки будут гореть по два раза в каждом бою?
SerB: 1. Так.
2. Просиходит
3. См анекдот про лоджа, дворецкого и демонстрацию
4 Они эьто сами себе обещали
2. Просиходит
3. См анекдот про лоджа, дворецкого и демонстрацию
4 Они эьто сами себе обещали
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463624
MrNazar (11 Июн 2012 - 21:48) писал: Вы об этом прототипе?:

Waryag72 (11 Июн 2012 - 21:51) писал: Проясните тогда логику перехода: Т-54 -> Т-62. (ОВМ зверски
поскипано - СБ)
Byka_kg (11 Июн 2012 - 21:48) писал: SerB
1) Примерный выход патча июнь-июль?
2) Есть примеры ПТ10 на вторые ветки СССР и НЕМ.?
Tulovo (11 Июн 2012 - 22:06) писал: Можем ли мы надеяться, что вместо трансмиссии, новому ст10
германии, впихнут в лоб БК+ баки? Чтоб, так сказать. хлебнули!
jiperskripers (11 Июн 2012 - 22:09) писал: С вводом ПТ10 и СТ10 может ли перебалансировка Е-100(ТТ) затронуть
пробиваемость пушки?
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 22:56) писал: А чем обусловлено, что на 10 уровне СТ СССР, будет Т-62а, а не
Т-55, который тоже являлся потомком т-54?
Rize (12 Июн 2012 - 00:36) писал: здравстуйте еще раз появилось еще пару вопросов :
1)получит ли Т-54 башню без заднего замана
2)основная масса Т-54 выпускалась с 100мм ВЛД, получит ли его в игре Т-54
3) будет ли в каком либо качестве(премиум или в деревьях развития) введен Т-55
зараннее спасибо за ответы
UAxReDCaT (11 Июн 2012 - 17:07) писал: Заранее извиняюсь, если вопрос уже был, а когда ориентировочно
ожидается замена Т-50-2? И что будет с пушкой у заменяющего танка?
Arthur737 (11 Июн 2012 - 22:13) писал: (Плак поскипан - СБ). на базе ис7 или ис4 ничего не нашлось? (ОВМ
поскипано - СБ)
OmGkenny (11 Июн 2012 - 21:50) писал: Заранее извиняюсь если уже было. Время разморозки на ГК СТ и ПТ 10
будет таким же, как и у ТТ 10?
Ссылка на сообщение: #10463624
MrNazar (11 Июн 2012 - 21:48) писал: Вы об этом прототипе?:
SerB: Не только. Их было минимум 2. Но по даймлеровской пойдет именно
этот.
Waryag72 (11 Июн 2012 - 21:51) писал: Проясните тогда логику перехода: Т-54 -> Т-62. (ОВМ зверски
поскипано - СБ)SerB: Т62 - развитие Т-54
Byka_kg (11 Июн 2012 - 21:48) писал: SerB1) Примерный выход патча июнь-июль?
2) Есть примеры ПТ10 на вторые ветки СССР и НЕМ.?
SerB: 1. Скорее июль
2. Есть. Но пока о них, как уже говорилось ,не рассказываем.
2. Есть. Но пока о них, как уже говорилось ,не рассказываем.
Tulovo (11 Июн 2012 - 22:06) писал: Можем ли мы надеяться, что вместо трансмиссии, новому ст10
германии, впихнут в лоб БК+ баки? Чтоб, так сказать. хлебнули!SerB: надеяться можете. Сбыча надежд не гарантирована.
jiperskripers (11 Июн 2012 - 22:09) писал: С вводом ПТ10 и СТ10 может ли перебалансировка Е-100(ТТ) затронуть
пробиваемость пушки?SerB: В сторону уменьшения? Не хотелось бы (да, она завышена, но это
нужно для баланса), но раз Вы так настаиваете...
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 22:56) писал: А чем обусловлено, что на 10 уровне СТ СССР, будет Т-62а, а не
Т-55, который тоже являлся потомком т-54?SerB: Тем, что Т-55 не сильно превосходит Т-54
Rize (12 Июн 2012 - 00:36) писал: здравстуйте еще раз появилось еще пару вопросов :1)получит ли Т-54 башню без заднего замана
2)основная масса Т-54 выпускалась с 100мм ВЛД, получит ли его в игре Т-54
3) будет ли в каком либо качестве(премиум или в деревьях развития) введен Т-55
зараннее спасибо за ответы
SerB: 1. Пока нет
2. Пока нет
3. Пока нет
2. Пока нет
3. Пока нет
UAxReDCaT (11 Июн 2012 - 17:07) писал: Заранее извиняюсь, если вопрос уже был, а когда ориентировочно
ожидается замена Т-50-2? И что будет с пушкой у заменяющего танка?SerB: Будет КТТС.
Пушка в документах - 47 мм. С ней ничего не будет.
Пушка в документах - 47 мм. С ней ничего не будет.
Arthur737 (11 Июн 2012 - 22:13) писал: (Плак поскипан - СБ). на базе ис7 или ис4 ничего не нашлось? (ОВМ
поскипано - СБ)SerB: Не нашлось
OmGkenny (11 Июн 2012 - 21:50) писал: Заранее извиняюсь если уже было. Время разморозки на ГК СТ и ПТ 10
будет таким же, как и у ТТ 10?SerB: Там посмотрим. Как минимум схожим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463412
tier666 (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Ув. SerB, поскольку анонсировано смещение французов на уровень
вверх с добавлением ELC AMX , планируется ли добавлять остальные
версии ELC (емнип их 4-5,разве что elc even c 2х30мм не
вписывается)?
2. что планируется в качестве ПТ10 вторых веток СССР, Германии? настолько натянуть какой-либо из waffentrager-ов нереально, ягдп2 - 8/макс 9й, а что на 10?
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Какова толщина лба рубки у JagdPz E-100 предполагается? есть ли
надежда что она(рубка) будет бится только ПТ10? (по аналогии с
вводом ягтигра - рубка не билась ничем кроме 704 и т95, а в
последствии любым ТТ9-10 =((( ) или это будет такая же "дыра" как
лоб башни Е100?
Holodez_Strikes_Back (11 Июн 2012 - 23:27) писал: Здравия желаю, господа разработчики!
В связи с тем что:
-Будут ли введены послевоенные немецкие [да и не только немецкие] камуфляжи?
KILL_ka (11 Июн 2012 - 23:21) писал: Эдравствуйте уважаемые разработчики. Спасибо за 10 лвл.
Какая Пт-сау будет на 9 уровне в альтернативной немецкой ветке (предположительно после Ферденанда)?
Спасибо.
Naezdnick (11 Июн 2012 - 23:17) писал: Доброго времени суток.
СТ10 сразу при вводе будут иметь 16 групп брони?
en777 (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Почему "новый" Е-50 назвали Е-50 Ausf. М, а не Е-50 Ausf. В? Так
выглядело бы более логично, т.к. это вторая версия, хоть и
выдуманная.
Franken (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Ув. Серб. В вашем ответе что лео-1 поставите на 10 лвл вместо мыша
Вы были серьезны?
mordewolt (11 Июн 2012 - 21:08) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики, рассматривали ли вы Т 30 в
качестве ПТ 10? Ведь в свое время машина отлично чувствовала себя
на 10 уровне. Да и моделить не надо 
dim396 (11 Июн 2012 - 21:17) писал: Сергей, а не рассматривался ли разработчиками такой вариант: АМХ
12т, 13 75 и 13 90 оставить на своих местах, на 8 уровень поставить
АМХ 13 105 (со стоковой 90мм Ф3), а новый ELC АМХ использовать как
топовый свет 5 уровня с переходом от АМХ 12т? 90мм пушка ему для
этого вполне подходит
object233 (11 Июн 2012 - 21:41) писал: Значит в любом случае 907 будет?
Ссылка на сообщение: #10463412
tier666 (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Ув. SerB, поскольку анонсировано смещение французов на уровень
вверх с добавлением ELC AMX , планируется ли добавлять остальные
версии ELC (емнип их 4-5,разве что elc even c 2х30мм не
вписывается)?2. что планируется в качестве ПТ10 вторых веток СССР, Германии? настолько натянуть какой-либо из waffentrager-ов нереально, ягдп2 - 8/макс 9й, а что на 10?
SerB: 1. Пока нет
2. Потом объявим
2. Потом объявим
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Какова толщина лба рубки у JagdPz E-100 предполагается? есть ли
надежда что она(рубка) будет бится только ПТ10? (по аналогии с
вводом ягтигра - рубка не билась ничем кроме 704 и т95, а в
последствии любым ТТ9-10 =((( ) или это будет такая же "дыра" как
лоб башни Е100?SerB: Согласно источинкам - 250мм. Дыра, не дыра - сами решайте.
Holodez_Strikes_Back (11 Июн 2012 - 23:27) писал: Здравия желаю, господа разработчики!В связи с тем что:
-Будут ли введены послевоенные немецкие [да и не только немецкие] камуфляжи?
SerB: Возможно
KILL_ka (11 Июн 2012 - 23:21) писал: Эдравствуйте уважаемые разработчики. Спасибо за 10 лвл.Какая Пт-сау будет на 9 уровне в альтернативной немецкой ветке (предположительно после Ферденанда)?
Спасибо.
SerB: Более мощная, чем Фердинанд
Naezdnick (11 Июн 2012 - 23:17) писал: Доброго времени суток.СТ10 сразу при вводе будут иметь 16 групп брони?
SerB: да. Еще раз напоминаю, что 16 групп броне - это не в 2 раза крепче,
чем 8. наоборот, появляется вохможность обозначить, например,
ослабленные зоны, на которые 8 групп не хватало.
en777 (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Почему "новый" Е-50 назвали Е-50 Ausf. М, а не Е-50 Ausf. В? Так
выглядело бы более логично, т.к. это вторая версия, хоть и
выдуманная.SerB: Нам понравилась именно эта версия.
Franken (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Ув. Серб. В вашем ответе что лео-1 поставите на 10 лвл вместо мыша
Вы были серьезны?SerB: По-звериному серьезен.
mordewolt (11 Июн 2012 - 21:08) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики, рассматривали ли вы Т 30 в
качестве ПТ 10? Ведь в свое время машина отлично чувствовала себя
на 10 уровне. Да и моделить не надо SerB: Мы тупые, ничего рассматривать не умеем, а игру на помойке нашли и
теперь портим.
dim396 (11 Июн 2012 - 21:17) писал: Сергей, а не рассматривался ли разработчиками такой вариант: АМХ
12т, 13 75 и 13 90 оставить на своих местах, на 8 уровень поставить
АМХ 13 105 (со стоковой 90мм Ф3), а новый ELC АМХ использовать как
топовый свет 5 уровня с переходом от АМХ 12т? 90мм пушка ему для
этого вполне подходитSerB: не в любом, но шансы есть
object233 (11 Июн 2012 - 21:41) писал: Значит в любом случае 907 будет?SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463392
en777 (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Почему "новый" Е-50 назвали Е-50 Ausf. М, а не Е-50 Ausf. В? Так
выглядело бы более логично, т.к. это вторая версия, хоть и
выдуманная.
Ссылка на сообщение: #10463392
en777 (11 Июн 2012 - 21:06) писал: Почему "новый" Е-50 назвали Е-50 Ausf. М, а не Е-50 Ausf. В? Так
выглядело бы более логично, т.к. это вторая версия, хоть и
выдуманная.SerB: Нам понравилась именно эта версия.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463380
Naezdnick (11 Июн 2012 - 23:17) писал: Доброго времени суток.
СТ10 сразу при вводе будут иметь 16 групп брони?
Ссылка на сообщение: #10463380
Naezdnick (11 Июн 2012 - 23:17) писал: Доброго времени суток.СТ10 сразу при вводе будут иметь 16 групп брони?
SerB: да. Еще раз напоминаю, что 16 групп броне - это не в 2 раза крепче,
чем 8. наоборот, появляется вохможность обозначить, например,
ослабленные зоны, на которые 8 групп не хватало.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463367
KILL_ka (11 Июн 2012 - 23:21) писал: Эдравствуйте уважаемые разработчики. Спасибо за 10 лвл.
Какая Пт-сау будет на 9 уровне в альтернативной немецкой ветке (предположительно после Ферденанда)?
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #10463367
KILL_ka (11 Июн 2012 - 23:21) писал: Эдравствуйте уважаемые разработчики. Спасибо за 10 лвл.Какая Пт-сау будет на 9 уровне в альтернативной немецкой ветке (предположительно после Ферденанда)?
Спасибо.
SerB: Более мощная, чем Фердинанд
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463356
Holodez_Strikes_Back (11 Июн 2012 - 23:27) писал: Здравия желаю, господа разработчики!
В связи с тем что:
-Будут ли введены послевоенные немецкие [да и не только немецкие] камуфляжи?
Ссылка на сообщение: #10463356
Holodez_Strikes_Back (11 Июн 2012 - 23:27) писал: Здравия желаю, господа разработчики!В связи с тем что:
-Будут ли введены послевоенные немецкие [да и не только немецкие] камуфляжи?
SerB: Возможно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463330
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Какова толщина лба рубки у JagdPz E-100 предполагается? есть ли
надежда что она(рубка) будет бится только ПТ10? (по аналогии с
вводом ягтигра - рубка не билась ничем кроме 704 и т95, а в
последствии любым ТТ9-10 =((( ) или это будет такая же "дыра" как
лоб башни Е100?
Ссылка на сообщение: #10463330
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Какова толщина лба рубки у JagdPz E-100 предполагается? есть ли
надежда что она(рубка) будет бится только ПТ10? (по аналогии с
вводом ягтигра - рубка не билась ничем кроме 704 и т95, а в
последствии любым ТТ9-10 =((( ) или это будет такая же "дыра" как
лоб башни Е100?SerB: Согласно источинкам - 250мм. Дыра, не дыра - сами решайте.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463323
tier666 (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Ув. SerB, поскольку анонсировано смещение французов на уровень
вверх с добавлением ELC AMX , планируется ли добавлять остальные
версии ELC (емнип их 4-5,разве что elc even c 2х30мм не
вписывается)?
2. что планируется в качестве ПТ10 вторых веток СССР, Германии? настолько натянуть какой-либо из waffentrager-ов нереально, ягдп2 - 8/макс 9й, а что на 10?
Ссылка на сообщение: #10463323
tier666 (11 Июн 2012 - 23:34) писал: Ув. SerB, поскольку анонсировано смещение французов на уровень
вверх с добавлением ELC AMX , планируется ли добавлять остальные
версии ELC (емнип их 4-5,разве что elc even c 2х30мм не
вписывается)?2. что планируется в качестве ПТ10 вторых веток СССР, Германии? настолько натянуть какой-либо из waffentrager-ов нереально, ягдп2 - 8/макс 9й, а что на 10?
SerB: 1. Пока нет
2. Потом объявим
2. Потом объявим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463310
TlpT0p (11 Июн 2012 - 23:49) писал: Возник вопрос по поводу камуфляжа.
У меня на топ СТ( в данный момент таракан и пат) куплен постоянный камуфляж, который мне будет абсолютно не нужен на ст9 с введением ст10, которые будут моментально куплены.
Ссылка на сообщение: #10463310
TlpT0p (11 Июн 2012 - 23:49) писал: Возник вопрос по поводу камуфляжа.У меня на топ СТ( в данный момент таракан и пат) куплен постоянный камуфляж, который мне будет абсолютно не нужен на ст9 с введением ст10, которые будут моментально куплены.
SerB: То есть каждый раз как только Вам разонравится какая-тио машина
(скажем, из-за ввода новых веток) мы должны все преносить? Не помню
такого в ПОльзовательском Соглашении.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463287
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:50) писал: Скажите пожалуйста, не планировали ли Вы асиметричные бои? пример -
штурм - команда обороняющихся ПТ и ТТ, нападающие бОльшее кол-во.
ЛТ, СТ, арта (как вариант) было бы довольно интересно...
Ссылка на сообщение: #10463287
_Shaman__ (11 Июн 2012 - 23:50) писал: Скажите пожалуйста, не планировали ли Вы асиметричные бои? пример -
штурм - команда обороняющихся ПТ и ТТ, нападающие бОльшее кол-во.
ЛТ, СТ, арта (как вариант) было бы довольно интересно...SerB: Пока не планируем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463276
LoneWolfCapral (11 Июн 2012 - 23:51) писал: Сколько будет хп у будущих ст 10, 2000 или выше ?
Как вы планируете реализовать барабан 155мм на 50форч 155 ?
Почему все новые пт сша на базе Т110, это совпадение или ваша собственная выдумка ?
Ссылка на сообщение: #10463276
LoneWolfCapral (11 Июн 2012 - 23:51) писал: Сколько будет хп у будущих ст 10, 2000 или выше ?Как вы планируете реализовать барабан 155мм на 50форч 155 ?
Почему все новые пт сша на базе Т110, это совпадение или ваша собственная выдумка ?
SerB: 1. Сколько нужно
2. Обычным образом
3. Это выдумки Крайслера. Он был плодовит.
2. Обычным образом
3. Это выдумки Крайслера. Он был плодовит.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463261
agesome (11 Июн 2012 - 23:04) писал: Поясните, пожалуйста, сей магический вылет. Пинг стабильный в
районе 80, лампочка lag не горит. Другой человек на арте в этом же
бою заметил три случая пропажи снаряда стоя в поле.
И заодно, что со свободной камерой в этом реплее? Разве она не должна показывать танк?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=ktYozubSJ-4"]http://www.youtube.c...h?v=ktYozubSJ-4[/url]
Ссылка на сообщение: #10463261
agesome (11 Июн 2012 - 23:04) писал: Поясните, пожалуйста, сей магический вылет. Пинг стабильный в
районе 80, лампочка lag не горит. Другой человек на арте в этом же
бою заметил три случая пропажи снаряда стоя в поле.И заодно, что со свободной камерой в этом реплее? Разве она не должна показывать танк?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=ktYozubSJ-4"]http://www.youtube.c...h?v=ktYozubSJ-4[/url]
SerB: В саппорт
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463201
Rize (12 Июн 2012 - 00:16) писал: Здравствуйте, будет ли реализована графическая визуализация выброса
стреляных гильз из танка Т-62А?
Ссылка на сообщение: #10463201
Rize (12 Июн 2012 - 00:16) писал: Здравствуйте, будет ли реализована графическая визуализация выброса
стреляных гильз из танка Т-62А?SerB: Вряд ли, по крайней мере не первых порах
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463184
Yst (11 Июн 2012 - 23:07) писал: Уважаемые разработчики.
1) Ранее мелькнуло, что мышке накинут хп,при том кто-то подтвердил(шторм, вроде как), что это не "скорее всего", а будет. Вопрос, собственно, не про мышку, а в общем про танки 9-10 лвла. Она так, пример того, что вы проболтались о том, что будет ап
Это связано с вводом ПТ-10 и СТ-10(опять же шторм сказал, то будет перебалансированно болшинство танков 9-10 уровня)?
2) Французский лт 5-го лвла будет полным аналогом 12т, но без барабана(потерли мой этот вопрос)? Подозреваю, что без комментариев. Или это не настолько тайна, Е-50М чертежи вон, выкинули?
Ссылка на сообщение: #10463184
Yst (11 Июн 2012 - 23:07) писал: Уважаемые разработчики.1) Ранее мелькнуло, что мышке накинут хп,при том кто-то подтвердил(шторм, вроде как), что это не "скорее всего", а будет. Вопрос, собственно, не про мышку, а в общем про танки 9-10 лвла. Она так, пример того, что вы проболтались о том, что будет ап
Это связано с вводом ПТ-10 и СТ-10(опять же шторм сказал, то будет перебалансированно болшинство танков 9-10 уровня)?
2) Французский лт 5-го лвла будет полным аналогом 12т, но без барабана(потерли мой этот вопрос)? Подозреваю, что без комментариев. Или это не настолько тайна, Е-50М чертежи вон, выкинули?
SerB: 1. Это связано с нашими внутренними соображениями.
2. не полным. В свое время все сообщим.
2. не полным. В свое время все сообщим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463155
Shevfs (11 Июн 2012 - 23:51) писал: (плак поскипан - СБ)
Можно ли предположить, что при проседании статистики у T92, нам стоит ждать ее улучшения, или считать динамичность боев, особенно с СТ10 лвла, неким нерфом арты вообще?
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:
1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
Ссылка на сообщение: #10463155
Shevfs (11 Июн 2012 - 23:51) писал: (плак поскипан - СБ)Можно ли предположить, что при проседании статистики у T92, нам стоит ждать ее улучшения, или считать динамичность боев, особенно с СТ10 лвла, неким нерфом арты вообще?
SerB: Займемся копипастой, раз Вам лень читать ранее данные ответы.
Strogger (17 Май 2012 - 16:36) писал: Здравствуйте! Несколько вопросов:1) Хотелось бы спросить, как себя (подставить любой танк по выбору - СБ) по статистике показывает? Не проседает ли?
2) Добавят ли (подставить любой танк по выбору - СБ) (подставить любую характеристику танка по выбору по выбору - СБ)? Сейчас (подставить любое обоснование и любой набор жалоб по выбору - СБ)
SerB: 1. Более или менее нормально. Когда будет показывать менее
нормально (по статистике. а не по Вашему мнению), мы его
отбалансим
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
2. Будет нужно - добавят. Не будет нужно - не добавят
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463089
_Shaman__ (12 Июн 2012 - 00:05) писал: Есть ли вероятность в дальнейшем (когда заполнятся ветки) разделить
по боям танки времён ВОВ и послевоенные? а то как то странно
встречать на ИС`е АМХ50б например...
ну или на тигре Т110...
Ссылка на сообщение: #10463089
_Shaman__ (12 Июн 2012 - 00:05) писал: Есть ли вероятность в дальнейшем (когда заполнятся ветки) разделить
по боям танки времён ВОВ и послевоенные? а то как то странно
встречать на ИС`е АМХ50б например...ну или на тигре Т110...
SerB: Помимо исторических боев - нет. Игра никогда не позиционировалась
как игра исключительно про ВМВ. Если Вы это себе сами придумали -
ничем не можем помочь.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10463070
lvssmoked (11 Июн 2012 - 21:30) писал: "Уважаемые игроки, с 12 июня 5:15 (МСК) боевые действия на
Глобальной карте World of Tanks будут приостановлены ориентировочно
на 3 недели..."
С чем связана причина заморозки?
Ссылка на сообщение: #10463070
lvssmoked (11 Июн 2012 - 21:30) писал: "Уважаемые игроки, с 12 июня 5:15 (МСК) боевые действия на
Глобальной карте World of Tanks будут приостановлены ориентировочно
на 3 недели..."С чем связана причина заморозки?
SerB: С футболом
Тема: JagdPz E-100 с орудием 17 cm PaK 45.
Ссылка на сообщение: #10462803
Ссылка на сообщение: #10462803
veider: урон будет выше чем у об 704
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10458448
Distructor (11 Июн 2012 - 20:45) писал: Не боль, а здравый смысл и желание понять какой логикой вы
руководствуйтесь в своих решениях 
Анненербе не было, но был объект 430.. ответить по существу на поставленные мной вопросы не могём?
object233 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: И Вы хотите сделать всю линейку с такой же концепцией? Учитывая что
КВ-13 создавался как средний танк с броней тяжелого ветка будет
начинаться от него?
Skipper (11 Июн 2012 - 20:52) писал: Скажите пожалуйста, Е-50М выдуман более чем полностью ?
Jumangy85 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Я правильно понял, что амх 13-90 (13-105?) станет ЛЕГКИМ ТАНКОМ 8
уровня?
ahhaheh (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович!
Огромное спасибо за ст и пт 10 уровня, выглядят замечательно. Но вопрос по поводу французских пт: вы говорили, что планируются пт с барабаном, и вот нам показали amx 50 foch 155. Это единственная предполагаемая пт-сау с барабаном, или же планируется вторая ветка пт Франции, где барабан заряжания играет более значимую роль?
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:53) писал: так как насчет голдовых снарядов на тесте ? уберете нет ?
Skipper (11 Июн 2012 - 20:53) писал: Если вас не затруднит, можете что-то рассказать по этому поводу
DarkFox (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Что ж, задам еще один вопрос, но уже из разряда, КТТС. Возможно ли,
будут некоторые исторические бои переиода арабо-израильских войн?
object233 (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Если рассмотреть самый пессимистичный вариант- в обозримом КТТСе
танк так и не найдется, то
1- А22 и 907 мы так и не увидим
2- Как и в случае с немцами, будут привлечены силы ОКБ Варгейминг и будут изобретен Кв-13м (или наоборот, прототип А22)
Skipper (11 Июн 2012 - 20:59) писал: Как я понял там идёт аналогия с французким AMX-45. И всё ?
И кто такой Всеволод Мартыненко ? Писатель ?
Ссылка на сообщение: #10458448
Distructor (11 Июн 2012 - 20:45) писал: Не боль, а здравый смысл и желание понять какой логикой вы
руководствуйтесь в своих решениях Анненербе не было, но был объект 430.. ответить по существу на поставленные мной вопросы не могём?
SerB: Руководствуемся логикой развития веток.
Объект 430 в ближайшее время введен не будет.
Объект 430 в ближайшее время введен не будет.
object233 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: И Вы хотите сделать всю линейку с такой же концепцией? Учитывая что
КВ-13 создавался как средний танк с броней тяжелого ветка будет
начинаться от него?SerB: Ничего от вас не скроешь :-) Вот только 8 левела пока не нашли.
Skipper (11 Июн 2012 - 20:52) писал: Скажите пожалуйста, Е-50М выдуман более чем полностью ?SerB: Менее
Jumangy85 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Я правильно понял, что амх 13-90 (13-105?) станет ЛЕГКИМ ТАНКОМ 8
уровня?SerB: Да
ahhaheh (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович!Огромное спасибо за ст и пт 10 уровня, выглядят замечательно. Но вопрос по поводу французских пт: вы говорили, что планируются пт с барабаном, и вот нам показали amx 50 foch 155. Это единственная предполагаемая пт-сау с барабаном, или же планируется вторая ветка пт Франции, где барабан заряжания играет более значимую роль?
SerB: Пока единственная
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:53) писал: так как насчет голдовых снарядов на тесте ? уберете нет ?SerB: Нет
Skipper (11 Июн 2012 - 20:53) писал: Если вас не затруднит, можете что-то рассказать по этому поводуSerB: См рисунки выше.
DarkFox (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Что ж, задам еще один вопрос, но уже из разряда, КТТС. Возможно ли,
будут некоторые исторические бои переиода арабо-израильских войн?SerB: Совершенно не исключено
object233 (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Если рассмотреть самый пессимистичный вариант- в обозримом КТТСе
танк так и не найдется, то1- А22 и 907 мы так и не увидим
2- Как и в случае с немцами, будут привлечены силы ОКБ Варгейминг и будут изобретен Кв-13м (или наоборот, прототип А22)
SerB: Есть один вариант, но его мы делать не хотим и потому пока не
озвучим
Skipper (11 Июн 2012 - 20:59) писал: Как я понял там идёт аналогия с французким AMX-45. И всё ?И кто такой Всеволод Мартыненко ? Писатель ?
SerB: 1. Там просто берется МТО от танка 45 года, спроектированное
немцами. люс доработанная реконструкция Дойла. И да, все.
2. Чертитель. Но таки да, пишет.
2. Чертитель. Но таки да, пишет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10457729
Gaussang (11 Июн 2012 - 20:24) писал: Уважаемый Серб Гутен Морген
Вопросики назрели на
грядке
1.Выходит то что вводят
ст10 и пт10 оные будут актуальны на глобальных боях т.е будут люто
использоваться все от паттона 3-его поколения до е50 асульф М и
т62А?.2 Пт тоже займут нишу на глобалке как(тт10 ст9 и арт8) а не
как сейчас ущербны и используемые в крайнем случае?
Crueldwarf (11 Июн 2012 - 20:22) писал: При повышении французских лт-ст на уровень немного сомнительно
выглядит судьба АМХ 13-75. С нынешним 75 мм стволом ему на 7-м
уровне будет, имхо, грустновато. Что-то новое на него прикрутите?
Из разряда чего-нибудь типа сумрачной немецкой 75 мм L100?
TlpT0p (11 Июн 2012 - 20:23) писал: Возник вопрос по поводу британцев.
Я понимаю, что еще рано и все будет тестироваться не однократно, но думаю этот вопрос уже кое как решен.
Исторически у центурионов была скорость в 35км\ч и 76мм лоб, что не особо вписывается в игровую схему. Скажите как решались данные вопросы?
hrenolet (11 Июн 2012 - 20:27) писал: Сергей, а по поводу ЯгдПц Е-100... мобильность и бронирование будет
примерно соотв. собственно Е-100?
НЛД особенно интересует
Gaussang (11 Июн 2012 - 20:30) писал: Товарищ Серб я имел ввиду то что сейчас в основном большую нишу
ст-шек на гк занимает батчат,другие как то притеснены.Выходит что
да здравствует Демократия и равноправие среди ст?
nefound (11 Июн 2012 - 20:31) писал: А почему не AMX-13-105 на восьмой уровень, а 13-75 и 13-90 оставить
на местах? Или три одинаковых танка подряд - плохо? 
hrenolet (11 Июн 2012 - 20:34) писал: Упс... Т.е. фактически этот вундервафель - рубка ЯгдТигра,
установленная на корпус Е-100?
object233 (11 Июн 2012 - 20:40) писал: Извините за настойчивость, но я в упор не вижу чем переход Об. 416
- А-22 - Об. 907 смотрится хуже, чем переходы КВ-4 - СТ-1 - ИС-4,
ИС-3 - ИС-8 - ИС-7, Су-85б - Су-85 и другие.
Или же есть другие причины не вводить эти танки?
Distructor (11 Июн 2012 - 20:40) писал: И у Объекта 430 ВЛД корпуса 120мм+ скошенный стык влд и бортовой
брони (или как это правильно назвать) в то время, как у Т-62А те же
самые 100 мм и тот же самый корпус. При том, что заявлено:
т.е. лоб корпуса от 44ки на 10-й уровень?? это такая преемственность от Т-54 образца 45-49гг???
И да, если есть танк который не надо натягивать на глобус, зачем выбирать танк который стопяцот надо будет натягивать???
З.Ы. личные впечатления по вопросам в этой теме по последней новости - не угодили
Картошка опять не
смогла! 
Rtiko (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Я так понимаю, рассчитывать на скорость выше 20км/час в час не
прийдётся?))) А разворот основания 19-20 град/сек?
(маркировка пушки в игре будет : 17 cm PaK 45 L50 ) - правильно?
Ссылка на сообщение: #10457729
Gaussang (11 Июн 2012 - 20:24) писал: Уважаемый Серб Гутен Морген SerB: Эти вопросы мы за вас не решаем
Crueldwarf (11 Июн 2012 - 20:22) писал: При повышении французских лт-ст на уровень немного сомнительно
выглядит судьба АМХ 13-75. С нынешним 75 мм стволом ему на 7-м
уровне будет, имхо, грустновато. Что-то новое на него прикрутите?
Из разряда чего-нибудь типа сумрачной немецкой 75 мм L100?SerB: L100 вряд ли, но что-нибудь придумаем
TlpT0p (11 Июн 2012 - 20:23) писал: Возник вопрос по поводу британцев.Я понимаю, что еще рано и все будет тестироваться не однократно, но думаю этот вопрос уже кое как решен.
Исторически у центурионов была скорость в 35км\ч и 76мм лоб, что не особо вписывается в игровую схему. Скажите как решались данные вопросы?
SerB: Отбалансим. Как - посмотрим.
hrenolet (11 Июн 2012 - 20:27) писал: Сергей, а по поводу ЯгдПц Е-100... мобильность и бронирование будет
примерно соотв. собственно Е-100?НЛД особенно интересует
SerB: Мобильность будет, понятно, плохая.
Бронирование - как на историческом Е100/ЯТ
Бронирование - как на историческом Е100/ЯТ
Gaussang (11 Июн 2012 - 20:30) писал: Товарищ Серб я имел ввиду то что сейчас в основном большую нишу
ст-шек на гк занимает батчат,другие как то притеснены.Выходит что
да здравствует Демократия и равноправие среди ст?SerB: Мы за демократию не боремся, сами устанавливайте :-)
nefound (11 Июн 2012 - 20:31) писал: А почему не AMX-13-105 на восьмой уровень, а 13-75 и 13-90 оставить
на местах? Или три одинаковых танка подряд - плохо? SerB: Потому что 105 нынешнему 13-90 скорее всего добавим.
hrenolet (11 Июн 2012 - 20:34) писал: Упс... Т.е. фактически этот вундервафель - рубка ЯгдТигра,
установленная на корпус Е-100?SerB: Ну как по книге - не помню сходу, то ли Йентца, то ли Шпильбергера.
Вроде таки Шпильбергера
object233 (11 Июн 2012 - 20:40) писал: Извините за настойчивость, но я в упор не вижу чем переход Об. 416
- А-22 - Об. 907 смотрится хуже, чем переходы КВ-4 - СТ-1 - ИС-4,
ИС-3 - ИС-8 - ИС-7, Су-85б - Су-85 и другие.Или же есть другие причины не вводить эти танки?
SerB: Мы видим. 416 - стабобронирванный полу-ПТ, А-22 и Об.907 - полутяжи
фактически
Distructor (11 Июн 2012 - 20:40) писал: И у Объекта 430 ВЛД корпуса 120мм+ скошенный стык влд и бортовой
брони (или как это правильно назвать) в то время, как у Т-62А те же
самые 100 мм и тот же самый корпус. При том, что заявлено:т.е. лоб корпуса от 44ки на 10-й уровень?? это такая преемственность от Т-54 образца 45-49гг???
И да, если есть танк который не надо натягивать на глобус, зачем выбирать танк который стопяцот надо будет натягивать???
З.Ы. личные впечатления по вопросам в этой теме по последней новости - не угодили
SerB: Ничем не могу помочь Вашей боли.
У СССР Анненербе не было, пичяль.
У СССР Анненербе не было, пичяль.
Rtiko (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Я так понимаю, рассчитывать на скорость выше 20км/час в час не
прийдётся?))) А разворот основания 19-20 град/сек?(маркировка пушки в игре будет : 17 cm PaK 45 L50 ) - правильно?
SerB: Там посмотрим. Насчет маркировки - тоже там посмотрим
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10457261
Shimakaze (11 Июн 2012 - 20:25) писал: Т.е. угол наклона лобовых листов должен увеличиться?
Ссылка на сообщение: #10457261
Shimakaze (11 Июн 2012 - 20:25) писал: Т.е. угол наклона лобовых листов должен увеличиться?Storm: ???
Нет.
Нет.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10457250
Doppelori (11 Июн 2012 - 20:23) писал: И шо вам таки мешало замоделить таким же образом Е-50, чтобы не
было беготни с трансмиссией сейчас?
Ссылка на сообщение: #10457250
Doppelori (11 Июн 2012 - 20:23) писал: И шо вам таки мешало замоделить таким же образом Е-50, чтобы не
было беготни с трансмиссией сейчас?Storm: Потому что Е-50 таким не планировался.
Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10457192
legendaogame (11 Июн 2012 - 20:22) писал: Михаил, ну сами посудите, Т95 - это и есть пт 10 уровня, ну малясь
её подкрутить и всё, неужели вы не можете обсудить со всеми гейм
дизайнерами. продюсерами, директорами, кто там у вас ещё учавствует
в этом? Учесть мнение игроков, в конце - концов, ведь нам же играть
и платить деньги, неужели всё уже решено и обсуждению не подлежит?
Ссылка на сообщение: #10457192
legendaogame (11 Июн 2012 - 20:22) писал: Михаил, ну сами посудите, Т95 - это и есть пт 10 уровня, ну малясь
её подкрутить и всё, неужели вы не можете обсудить со всеми гейм
дизайнерами. продюсерами, директорами, кто там у вас ещё учавствует
в этом? Учесть мнение игроков, в конце - концов, ведь нам же играть
и платить деньги, неужели всё уже решено и обсуждению не подлежит?Storm: Всё решено и обсуждению не подлежит.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10457050
Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:53) писал: Опасения обоснованы?
Verelern (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Масса е-50М уменьшится?
object233 (11 Июн 2012 - 20:03) писал: Получается что причина отсутствия этих двух танков дереве состоит в
отсутствии внутренней логики развития ветки? (отсутствие
"исторической связи" с другими танками)
aleksmarshal (11 Июн 2012 - 20:16) писал: Не было желания вытянуть на 10 ур. амер пт т95,реально
существовавшей,чем ставить туда 2 наброска пт собственного
изобретения?
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:17) писал: Скажите а советский СТ10 опять будет "самым слабым" среди из СТ10
всех наций ?
Vizzsm (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Вопрос по ПТ10 и СТ10 (наверняка боян и глупый).
Владельцы Е-50, JagdTiger, Ferdinand и т.п. - что будет с этими танками - перенесут на уровень вверх или просто добавят соответствующий танк 10 уровня в ветку прокачки, "не трогая" упомянутые агрегаты? ^_^
object233 (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Так может и фиг с ней, с логичностью ветки? Не хочется из-за этого
терять такие интересные танки, особенно учитывая что 9 и 10 уровни
в альтернативной ветке пустуют. Кроме того, нелогичностые переходы
и сейчас можно найти, чего стоит только линейка КВ-4 - СТ-1 - ИС-4.
Demetrian (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Пушка М64 об. 268 будет стрелять подкалиберными (за серебро) или
бб, которые согласно найденной информации имели начальную скорость
всего 720-750 м/с, что меньше, чем у БЛ-10?
Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 20:12) писал: Так как это не тяж, значит у дерева развития просто не остаётся
иного варианта: VK DB (седьмой уровень) => танк X (восьмой
уровень) :D => Indien Panzer 1954 (девятый уровень) =>
Leopard 1 (десятый уровень). Я прав?
Не зря же между ветками СТ и ТТ подозрительное пустое место под Мерсом осталось :D
*ушёл выкупать старину ВК*
Rtiko (11 Июн 2012 - 20:10) писал: Вопрос
Сколько примерно калибров на 17см пушке? (L??)
Ссылка на сообщение: #10457050
Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:53) писал: Опасения обоснованы?SerB: Да конечно, мы же только и делаем, что портим игру!!!111
Verelern (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Масса е-50М уменьшится?SerB: Да, на единицы тонн
object233 (11 Июн 2012 - 20:03) писал: Получается что причина отсутствия этих двух танков дереве состоит в
отсутствии внутренней логики развития ветки? (отсутствие
"исторической связи" с другими танками)SerB: Именно
aleksmarshal (11 Июн 2012 - 20:16) писал: Не было желания вытянуть на 10 ур. амер пт т95,реально
существовавшей,чем ставить туда 2 наброска пт собственного
изобретения?SerB: Извините, я не знал, что моя фамилия Крайслер.
Это для меня ново и лестно.
Это для меня ново и лестно.
ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:17) писал: Скажите а советский СТ10 опять будет "самым слабым" среди из СТ10
всех наций ?SerB: Будет нормальным, как и все прочие СТ СССР
Vizzsm (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Вопрос по ПТ10 и СТ10 (наверняка боян и глупый).Владельцы Е-50, JagdTiger, Ferdinand и т.п. - что будет с этими танками - перенесут на уровень вверх или просто добавят соответствующий танк 10 уровня в ветку прокачки, "не трогая" упомянутые агрегаты? ^_^
SerB: А с чего трогать-то? У французов перенос - их и переносят.
object233 (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Так может и фиг с ней, с логичностью ветки? Не хочется из-за этого
терять такие интересные танки, особенно учитывая что 9 и 10 уровни
в альтернативной ветке пустуют. Кроме того, нелогичностые переходы
и сейчас можно найти, чего стоит только линейка КВ-4 - СТ-1 - ИС-4.SerB: Не фиг.
Demetrian (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Пушка М64 об. 268 будет стрелять подкалиберными (за серебро) или
бб, которые согласно найденной информации имели начальную скорость
всего 720-750 м/с, что меньше, чем у БЛ-10?SerB: Вероятнее всего подкалиберными.
Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 20:12) писал: Так как это не тяж, значит у дерева развития просто не остаётся
иного варианта: VK DB (седьмой уровень) => танк X (восьмой
уровень) :D => Indien Panzer 1954 (девятый уровень) =>
Leopard 1 (десятый уровень). Я прав?Не зря же между ветками СТ и ТТ подозрительное пустое место под Мерсом осталось :D
*ушёл выкупать старину ВК*
SerB: Почти так. Только Индиен больше, чем на 8 не тянет. А у Лео-1 были
прототипы :-)
Rtiko (11 Июн 2012 - 20:10) писал: ВопросСколько примерно калибров на 17см пушке? (L??)
Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10456970
legendaogame (11 Июн 2012 - 20:16) писал: А может кто то устроить голосовалку? Может замутите в теме -
американские пт-сау и ссыль на тему в эту тему. будем голосовать,
мб хоть это будет хоть каким то аргументом.
Ссылка на сообщение: #10456970
legendaogame (11 Июн 2012 - 20:16) писал: А может кто то устроить голосовалку? Может замутите в теме -
американские пт-сау и ссыль на тему в эту тему. будем голосовать,
мб хоть это будет хоть каким то аргументом.Storm: Это аргументом не будет к сожалению.
Вопрос о ПТ10 уже решен.
Он был решен уже полгода назад.
Вопрос о ПТ10 уже решен.
Он был решен уже полгода назад.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456879
Xetcer (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Шторм, раз уж вы тут, будет ли у этого E-50 Ausf. M какие-то
изменения в подвижности в сравнении с обычным Е-50.
Ссылка на сообщение: #10456879
Xetcer (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Шторм, раз уж вы тут, будет ли у этого E-50 Ausf. M какие-то
изменения в подвижности в сравнении с обычным Е-50.Storm: Пока не в курсе.
Танк вот вот начнут балансить.
Танк вот вот начнут балансить.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456861
Xetcer (11 Июн 2012 - 20:06) писал: Почему не дать один из прототипов, вместо этого заказывать
разработку совершенно новой машины из воздуха. В итоге почти всем
дают по новой машине, немцам дают то что уже и так год как в игре
катает и стреляет. Ладно хоть 173 мм Пт 10 дали, но я уже чую
имбонутость 268 объекта, и ненужность на ГК ЯГД Е100.
Ссылка на сообщение: #10456861
Xetcer (11 Июн 2012 - 20:06) писал: Почему не дать один из прототипов, вместо этого заказывать
разработку совершенно новой машины из воздуха. В итоге почти всем
дают по новой машине, немцам дают то что уже и так год как в игре
катает и стреляет. Ладно хоть 173 мм Пт 10 дали, но я уже чую
имбонутость 268 объекта, и ненужность на ГК ЯГД Е100.Storm: Похожесть СТ9 и СТ10 у СССР не смущает в этом контексте?
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456769
_knyaz_ (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Кардан здесь совершенно не причём. Высота корпуса уменьшена за счет
пространства ранее занимаемого торсионами.
Ссылка на сообщение: #10456769
_knyaz_ (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Кардан здесь совершенно не причём. Высота корпуса уменьшена за счет
пространства ранее занимаемого торсионами.Storm: В Е-50 торсионов также нет.
Реклама | Adv















