Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11457117
evgen2244 (20 Июл 2012 - 09:30) писал: Уважаемый SerB! В игре статистика искуственно подгоняется к 50%.
Как это достигается? Я не ною и не прошу что то менять, просто
знать хочется, уходить не собираюсь ))) наоборот прем-технику
скупаю)). Бытует мнение, что в сливных командах ВБР еще и в броне
сидит, т.е. у заведомо проигравших -25% к броне, а у назначенных
победителей +25% к броне, то же самое относится к заметности танка
и точности орудия. Это правда?
PS Да новые карты просто великолепны! И еще они больше стали!!
Ссылка на сообщение: #11457117
evgen2244 (20 Июл 2012 - 09:30) писал: Уважаемый SerB! В игре статистика искуственно подгоняется к 50%.
Как это достигается? Я не ною и не прошу что то менять, просто
знать хочется, уходить не собираюсь ))) наоборот прем-технику
скупаю)). Бытует мнение, что в сливных командах ВБР еще и в броне
сидит, т.е. у заведомо проигравших -25% к броне, а у назначенных
победителей +25% к броне, то же самое относится к заметности танка
и точности орудия. Это правда?PS Да новые карты просто великолепны! И еще они больше стали!!
SerB: Статистика танков подгоняется не к 50% побед, а к 49 (49 - победы,
49- поражения, 2 - ничьи)
Достигается это балансом характеристик танков.
Ваша личная статистика нам, извините, глубоко фиолетова - Вы, при всем нашем к Вам уважении, всего лишь один из нескольких миллионов игроков. И подгонять Вашу (а так же еще нескольких миллионов) статистику нам никуда не сдалось.
Достигается это балансом характеристик танков.
Ваша личная статистика нам, извините, глубоко фиолетова - Вы, при всем нашем к Вам уважении, всего лишь один из нескольких миллионов игроков. И подгонять Вашу (а так же еще нескольких миллионов) статистику нам никуда не сдалось.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11453907
Real_Gangsta (20 Июл 2012 - 14:49) писал: Это шутка? http://forum.worldof...2#entry11451042
про добавление пятого снаряда для 50В.
Ссылка на сообщение: #11453907
Real_Gangsta (20 Июл 2012 - 14:49) писал: Это шутка? http://forum.worldof...2#entry11451042про добавление пятого снаряда для 50В.
veider: да)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11450463
FIGHTER011 (20 Июл 2012 - 13:01) писал: почему на ПТ10 СССР нужно больше опыта чем на другие ПТ10? сори
если баян 
Ссылка на сообщение: #11450463
FIGHTER011 (20 Июл 2012 - 13:01) писал: почему на ПТ10 СССР нужно больше опыта чем на другие ПТ10? сори
если баян veider: боян, ранее отвечалось
за боян я бы вписал немного РО
за боян я бы вписал немного РО
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11442894
ramzes_76 (20 Июл 2012 - 07:13) писал: На первом тесте я потратил все золото на перевод свободного опыта -
вкачал новые СТ и ПТ 10 уровня. На втором собирался потратить
золото на тест парочки премиумных танков, чтобы выбрать какой взять
на основе. А тут такой сюрприз с КВ-5. На тесте то зачем его
убирать, если на основе он пока доступен? Последняя возможность
проверить танк пропала.
Вопрос: есть ли возможность вернуть КВ-5 на тест 3 (если он конечно будет)? Либо как то вернуть его на тест 2?
Не хочется брать не попробовав...
Ссылка на сообщение: #11442894
ramzes_76 (20 Июл 2012 - 07:13) писал: На первом тесте я потратил все золото на перевод свободного опыта -
вкачал новые СТ и ПТ 10 уровня. На втором собирался потратить
золото на тест парочки премиумных танков, чтобы выбрать какой взять
на основе. А тут такой сюрприз с КВ-5. На тесте то зачем его
убирать, если на основе он пока доступен? Последняя возможность
проверить танк пропала.Вопрос: есть ли возможность вернуть КВ-5 на тест 3 (если он конечно будет)? Либо как то вернуть его на тест 2?
Не хочется брать не попробовав...
SerB: Да, ради Вашей нерасторопности мы без сомнения прекратим общий тест
и задержим выход патча еще на неделю
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11441727
Sub_0_Zero (20 Июл 2012 - 03:14) писал: Уважаемый Сергей Борисович! Буду краток на сей раз. Почему Т-62А,а
не Объект 430?
Ссылка на сообщение: #11441727
Sub_0_Zero (20 Июл 2012 - 03:14) писал: Уважаемый Сергей Борисович! Буду краток на сей раз. Почему Т-62А,а
не Объект 430?SerB: Потому что 62А серийнее.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11441722
barmaglotina_rus (20 Июл 2012 - 06:26) писал: Добрый день, Сергей! Вопрос по КВ 5. Решили убрать потому, что
расплодился в боях или все же сыграл фактор попадания его к СТ 9
лвл после 7.5?
Ссылка на сообщение: #11441722
barmaglotina_rus (20 Июл 2012 - 06:26) писал: Добрый день, Сергей! Вопрос по КВ 5. Решили убрать потому, что
расплодился в боях или все же сыграл фактор попадания его к СТ 9
лвл после 7.5?SerB: Решили из наших внутренних соображений.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11441709
PashaL (20 Июл 2012 - 06:54) писал: Большое спс.
Непонятно просто к какой категории тогда относятся вопросы про WoBS? Очень интересно как дела там, а то кроме нескольких интервью с разрабами с выставок и пары радиопередач, дублирующих то же самое, нет никаких новостей. Сайт не работает уже 10 месяцев. Вопрос мой на эту тему тут затерли и оставили без ответа. На встречах с игроками, по крайней мере в СПб, ваши сотрудники тоже молчат. Мол не в нашей компетенции.
Ссылка на сообщение: #11441709
PashaL (20 Июл 2012 - 06:54) писал: Большое спс.Непонятно просто к какой категории тогда относятся вопросы про WoBS? Очень интересно как дела там, а то кроме нескольких интервью с разрабами с выставок и пары радиопередач, дублирующих то же самое, нет никаких новостей. Сайт не работает уже 10 месяцев. Вопрос мой на эту тему тут затерли и оставили без ответа. На встречах с игроками, по крайней мере в СПб, ваши сотрудники тоже молчат. Мол не в нашей компетенции.
SerB: Неудивительно, что молчат - данный форум посвящен в основном
проекту World of Tanks,
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11440528
Ty3uK_BoJIKoDaB (20 Июл 2012 - 01:33) писал: Господа разработчики, как быть тем игрокам которые на т-34-85 и на
су-85, копили на топовую пушку но её не вкачали, при этом вкачав
все остальное и открыв следующий танк. Получается что этот опыт у
них зависнет после патча.. нехорошо как-то получается
Ссылка на сообщение: #11440528
Ty3uK_BoJIKoDaB (20 Июл 2012 - 01:33) писал: Господа разработчики, как быть тем игрокам которые на т-34-85 и на
су-85, копили на топовую пушку но её не вкачали, при этом вкачав
все остальное и открыв следующий танк. Получается что этот опыт у
них зависнет после патча.. нехорошо как-то получаетсяSerB: Таким игрокам не о чем переживать - времени на вкачивание убираемой
пушки они не тратили, значит, компенсировать им нечего.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11440518
Ontumyc (20 Июл 2012 - 01:37) писал: Каковы шансы на появление АСУ-57/85 как премиумных пт 6/7 лвлов?
Ссылка на сообщение: #11440518
Ontumyc (20 Июл 2012 - 01:37) писал: Каковы шансы на появление АСУ-57/85 как премиумных пт 6/7 лвлов?SerB: пока отсутствуют
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11440506
PashaL (19 Июл 2012 - 23:03) писал: Уважаемые господа разработчики. Могли бы вы озвучить список
неудобных для Вас вопросов, которые задавать не следует?
Ссылка на сообщение: #11440506
PashaL (19 Июл 2012 - 23:03) писал: Уважаемые господа разработчики. Могли бы вы озвучить список
неудобных для Вас вопросов, которые задавать не следует?SerB: Неудобными являются два типа вопроов:
1. Перечисленные в первом посте (в частности, замаскированные под вопросы предложения, флуд и пр)
2. Вопросы, на которые ранее уже дан ответ в данных темах.
При необходимости для ознакомления как с первой, так и со второй категорией добрые модераторы предоставляют от 14 суток РО.
1. Перечисленные в первом посте (в частности, замаскированные под вопросы предложения, флуд и пр)
2. Вопросы, на которые ранее уже дан ответ в данных темах.
При необходимости для ознакомления как с первой, так и со второй категорией добрые модераторы предоставляют от 14 суток РО.
Тема: Читерство редов!
Ссылка на сообщение: #11436974
Ссылка на сообщение: #11436974
veider: ничего там читерного нет
точно вам говорю
точно вам говорю
Тема: Читерство редов!
Ссылка на сообщение: #11436956
BringMe_TheHorizon (19 Июл 2012 - 22:19) писал: К тебе вейдер тоже есть вопрос - у тебя есть бои на штуге например
и других танках, а когда наводишь у тебя на медаль инженера, то
говориться что надо их исследовать чтобы её получить. Как можно на
неисследованной технике ездить??? Ну или это некоректное
отображение статы. (или редактируешь стату, хорек
)
Ссылка на сообщение: #11436956
BringMe_TheHorizon (19 Июл 2012 - 22:19) писал: К тебе вейдер тоже есть вопрос - у тебя есть бои на штуге например
и других танках, а когда наводишь у тебя на медаль инженера, то
говориться что надо их исследовать чтобы её получить. Как можно на
неисследованной технике ездить??? Ну или это некоректное
отображение статы. (или редактируешь стату, хорек veider: некорректное отображение
Тема: Обсуждение чемпионата "Уральская Сталь 2012"
Ссылка на сообщение: #11435884
babjide (19 Июл 2012 - 21:28) писал: а мне думается формат такой потому что жмутся они оплачивать
проезд-проживание большого количества народу, это ж какие бабки
Ссылка на сообщение: #11435884
babjide (19 Июл 2012 - 21:28) писал: а мне думается формат такой потому что жмутся они оплачивать
проезд-проживание большого количества народу, это ж какие бабкиveider: дело не в бабках, дело в организации
следить за 15 людьми сложнее, чем за 7, согласитесь
да и командам проще собраться
следить за 15 людьми сложнее, чем за 7, согласитесь
да и командам проще собраться
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11431220
SKYKRC (19 Июл 2012 - 18:55) писал: Уважаемый Серб!
Вас не смущают осветительные приборы на модели танка Т-62А в игре? Просто я тут пишу, пишу о не соответствии их оригинальным - так и нет ответа. Странно смотрится Т-62А с этими непонятными фарами и прожекторами.
Ссылка на сообщение: #11431220
SKYKRC (19 Июл 2012 - 18:55) писал: Уважаемый Серб!Вас не смущают осветительные приборы на модели танка Т-62А в игре? Просто я тут пишу, пишу о не соответствии их оригинальным - так и нет ответа. Странно смотрится Т-62А с этими непонятными фарами и прожекторами.
SerB: Не смущают.
А за баг-репорты в данной теме дают по 14 суток на внимательное чтение превого поста темы.
А за баг-репорты в данной теме дают по 14 суток на внимательное чтение превого поста темы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11431030
DrMadman (19 Июл 2012 - 17:37) писал: "Ув." разработчики, будут ли добавляться тихоокеанские поля
сражений, нарпимер Иводзима?
Ссылка на сообщение: #11431030
DrMadman (19 Июл 2012 - 17:37) писал: "Ув." разработчики, будут ли добавляться тихоокеанские поля
сражений, нарпимер Иводзима?SerB: "Ув." игрок, а с какого перепугу мы вам отвечать должны?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11430982
Shegorat (19 Июл 2012 - 18:18) писал: Уважаемые разработчики! Как вы расцениваете новую технику 10 лвл?
Как полноправную замену/противника ТТ10? Или только как машины
поддержки? тт10 останутся самыми сильными машинами в игре или
теперь им придется потесниться?
Ссылка на сообщение: #11430982
Shegorat (19 Июл 2012 - 18:18) писал: Уважаемые разработчики! Как вы расцениваете новую технику 10 лвл?
Как полноправную замену/противника ТТ10? Или только как машины
поддержки? тт10 останутся самыми сильными машинами в игре или
теперь им придется потесниться?SerB: Хорошо оцениваем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11430964
B1ack_Dragon (19 Июл 2012 - 18:45) писал: Уважаемые разработчики
Почему вы нерфите лорейн так сильно???
Далее ОВМ: он же стал хуже 8 лвл,ни брони ,ни маневра ,ни сведения ,ни хп(((
Самый маленький обзор,самая медленная башня и все ради барабана и пушки с целых 232мм пробития.......
Ссылка на сообщение: #11430964
B1ack_Dragon (19 Июл 2012 - 18:45) писал: Уважаемые разработчикиПочему вы нерфите лорейн так сильно???
Далее ОВМ: он же стал хуже 8 лвл,ни брони ,ни маневра ,ни сведения ,ни хп(((
Самый маленький обзор,самая медленная башня и все ради барабана и пушки с целых 232мм пробития.......
SerB: Потому что мы злы. А самый злой у нас Злобный!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11430926
REDSTR1KE (19 Июл 2012 - 18:05) писал: Ув. разработчики, пишу этот пост уже 2й раз, тк 1й был по каким то
причинам удален.
Прошу ответить на вопросы:
1. Почему были урезаны 5-6 ст и пт советской ветки, а так же 2-3 пт всех веток?
Предчувствуя ответ, что нерф был из за понижения уровней, 2й вопрос:
2. Чем, и на сколько техника других веток уступает советской в борьбе с танками на 2-3 уровня выше, что было принято решение понизить характеристики только советской ветки?
3. Если танки были имбалансны, рассматривались ли возможности повышения уровней боев, понижения доходности, незначительное урезание всех характеристик и тп, но с возможностью установки старых орудий? Почему собственно. решились на такие серьездные меры?
4. На сколько, и чем, орудие Canon de 105 mle уступает орудию 107 мм ЗиС-6С, что было принято решение оставить 1е и убрать 2е? Только ЗиС вносит дисбаланс на 5м уровне?
5. На сколько, и чем, ПТ САУ S-35 CA уступает в версии 0.7.5 ПТ САУ СУ-85, что было принято решение оставить характеристики S-35 CA со 105мм орудием без изменений, и в то же время не повысить характеристики СУ-85 в связи с потерей основного орудия?
6. Чем вызвано понижение ДПМ нового орудия 85мм Д-5С-85БМ устанавливаемого на СУ-85 и СУ-100 в новой версии?
7. Когда можно будет более подробно узнать об общей перебалансировке машин? Подробные изменения ттх на данный момент нигде не указаны.
Заранее благодарю за ответы.
ах да, и еще вопрос: вам не кажется, что с введением Атлантиды в игре начался абсолютный бред?
Ссылка на сообщение: #11430926
REDSTR1KE (19 Июл 2012 - 18:05) писал: Ув. разработчики, пишу этот пост уже 2й раз, тк 1й был по каким то
причинам удален.Прошу ответить на вопросы:
1. Почему были урезаны 5-6 ст и пт советской ветки, а так же 2-3 пт всех веток?
Предчувствуя ответ, что нерф был из за понижения уровней, 2й вопрос:
2. Чем, и на сколько техника других веток уступает советской в борьбе с танками на 2-3 уровня выше, что было принято решение понизить характеристики только советской ветки?
3. Если танки были имбалансны, рассматривались ли возможности повышения уровней боев, понижения доходности, незначительное урезание всех характеристик и тп, но с возможностью установки старых орудий? Почему собственно. решились на такие серьездные меры?
4. На сколько, и чем, орудие Canon de 105 mle уступает орудию 107 мм ЗиС-6С, что было принято решение оставить 1е и убрать 2е? Только ЗиС вносит дисбаланс на 5м уровне?
5. На сколько, и чем, ПТ САУ S-35 CA уступает в версии 0.7.5 ПТ САУ СУ-85, что было принято решение оставить характеристики S-35 CA со 105мм орудием без изменений, и в то же время не повысить характеристики СУ-85 в связи с потерей основного орудия?
6. Чем вызвано понижение ДПМ нового орудия 85мм Д-5С-85БМ устанавливаемого на СУ-85 и СУ-100 в новой версии?
7. Когда можно будет более подробно узнать об общей перебалансировке машин? Подробные изменения ттх на данный момент нигде не указаны.
Заранее благодарю за ответы.
ах да, и еще вопрос: вам не кажется, что с введением Атлантиды в игре начался абсолютный бред?
SerB: 1. Из балансных соображений
2. Комплексом характеристик
3. Потому что так лучше
4, 5. Комплексом характеристик и на достаточную величину
6. Балансными соображениями
7. КТТС
8. Ах да, не кажется.
2. Комплексом характеристик
3. Потому что так лучше
4, 5. Комплексом характеристик и на достаточную величину
6. Балансными соображениями
7. КТТС
8. Ах да, не кажется.
Тема: Обсуждение чемпионата "Уральская Сталь 2012"
Ссылка на сообщение: #11428687
Hemlock (19 Июл 2012 - 17:14) писал: Тут я с вами не согласен , не у всех есть возможность удаленно
играть , а тем боли ездить через пол мира , я бы сам с
удовольствием поучавствовал хотябы просто так , но шахтерская
профессия много сил отнимает :(
Ссылка на сообщение: #11428687
Hemlock (19 Июл 2012 - 17:14) писал: Тут я с вами не согласен , не у всех есть возможность удаленно
играть , а тем боли ездить через пол мира , я бы сам с
удовольствием поучавствовал хотябы просто так , но шахтерская
профессия много сил отнимает :(veider: вы знаете, у людей в тюрьме и вовсе нет интернета
что нам сделать?
проводить в каждой тюрьме свой чемпионатик?
не можете если, ну не повезло так то
не надо винить в этом других
что нам сделать?
проводить в каждой тюрьме свой чемпионатик?
не можете если, ну не повезло так то
не надо винить в этом других
Тема: Обсуждение чемпионата "Уральская Сталь 2012"
Ссылка на сообщение: #11428300
DSqwer (19 Июл 2012 - 17:02) писал: Снова чемпионат для избранных
Ссылка на сообщение: #11428300
DSqwer (19 Июл 2012 - 17:02) писал: Снова чемпионат для избранныхveider: для не ленивых скорее
Тема: Обсуждение чемпионата "Уральская Сталь 2012"
Ссылка на сообщение: #11426588
ForeverKing (19 Июл 2012 - 15:50) писал: Ну насколько я знаю.
Только Вейдера навтрали можно взять в команду.
А так многие живи в танках и играют.
пусть и под разными тегами,помойму ТЕГ не имеет значения и с разными тегами можно быть в одной команде или я не прав?
Ссылка на сообщение: #11426588
ForeverKing (19 Июл 2012 - 15:50) писал: Ну насколько я знаю.Только Вейдера навтрали можно взять в команду.
А так многие живи в танках и играют.
пусть и под разными тегами,помойму ТЕГ не имеет значения и с разными тегами можно быть в одной команде или я не прав?
veider: мне нельзя, да...
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11425604
Kologarn (19 Июл 2012 - 15:23) писал: Хорошо-вопрос, почему двигатель батчата весит 2100 кг, когда даже у
ис7 700 кг...?
Ссылка на сообщение: #11425604
Kologarn (19 Июл 2012 - 15:23) писал: Хорошо-вопрос, почему двигатель батчата весит 2100 кг, когда даже у
ис7 700 кг...?Storm: Уточните у французских конструкторов.
Он столько и весил.
Он столько и весил.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11425501
Sturmgeschuetz (19 Июл 2012 - 15:25) писал: Шторм вы что то путаете, точность на объекте 0.33 против 0.35
здесь.
Ссылка на сообщение: #11425501
Sturmgeschuetz (19 Июл 2012 - 15:25) писал: Шторм вы что то путаете, точность на объекте 0.33 против 0.35
здесь.Storm: Я про 704 говорил, на котором у меня опыт игры есть.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11425217
LordBarbarossa (19 Июл 2012 - 15:21) писал: "Почему на сервере общего теста версии 0.7.5 из магазина пропал
танк КВ-5?"
Ссылка на сообщение: #11425217
LordBarbarossa (19 Июл 2012 - 15:21) писал: "Почему на сервере общего теста версии 0.7.5 из магазина пропал
танк КВ-5?"Storm: Скоро узнаете.
Пока без комментариев.
Пока без комментариев.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11425193
Kologarn (19 Июл 2012 - 15:18) писал: Почему удаляют постоянно мой вопрос про вес движка бата в 2100 кг?
Ссылка на сообщение: #11425193
Kologarn (19 Июл 2012 - 15:18) писал: Почему удаляют постоянно мой вопрос про вес движка бата в 2100 кг?Storm: Вопроса я там не увидел.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11425054
Karl_Ruprecht (19 Июл 2012 - 15:15) писал: Окей, а на возврат скорострельности рассчитывать можно?
Она-то,ИМХО, в тесте 1 была как раз идеальной.
Ссылка на сообщение: #11425054
Karl_Ruprecht (19 Июл 2012 - 15:15) писал: Окей, а на возврат скорострельности рассчитывать можно?
Она-то,ИМХО, в тесте 1 была как раз идеальной.Storm: Все покажет статистика.
И если изменения и будут, то только к следующему патчу.
И если изменения и будут, то только к следующему патчу.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11425023
AngelBeats (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Уважаемый Шторм, я уже неоднократно обращался в службу поддержки
пользователей, но так конкретного ответа не получал, думаете, на
этот раз получится?
Ссылка на сообщение: #11425023
AngelBeats (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Уважаемый Шторм, я уже неоднократно обращался в службу поддержки
пользователей, но так конкретного ответа не получал, думаете, на
этот раз получится?Storm: Значит что то не то пишете. Извините - эти вопросы я не курирую.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424944
Karl_Ruprecht (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Шторм, возможен ли какой-либо ап маскировки? Да и скорострельность
у нас теперь на уровне арты.
Ссылка на сообщение: #11424944
Karl_Ruprecht (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Шторм, возможен ли какой-либо ап маскировки? Да и скорострельность
у нас теперь на уровне арты.Storm: Апа маскировки точно не будет.
Слишком большая машина и слишком мощное орудие.
Если и будем апать - то по другому.
Слишком большая машина и слишком мощное орудие.
Если и будем апать - то по другому.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424920
Hirs (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Для этого динамика важна и скорость поворота.
Я сам еще не проверял - буду катать на основе, но говорят, что с этим крайне не очень.
Я так понимаю, что маскировка тут на уровне ягера (т.е. никакая), но т.к. размеры еще больше - стало еще сложнее найти кусты, которые будут скрывать весь этот сарай.
Ссылка на сообщение: #11424920
Hirs (19 Июл 2012 - 15:11) писал: Для этого динамика важна и скорость поворота.Я сам еще не проверял - буду катать на основе, но говорят, что с этим крайне не очень.
Я так понимаю, что маскировка тут на уровне ягера (т.е. никакая), но т.к. размеры еще больше - стало еще сложнее найти кусты, которые будут скрывать весь этот сарай.
Storm: У ягра с динамикой тоже не очень хорошо.
Размеры у е-100 сравнимы с ягром.
Размеры у е-100 сравнимы с ягром.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424881
weber1 (19 Июл 2012 - 15:09) писал: Storm назовите пожалуйсто хоть вы преимущества данной пт сау перед
однокласниками ???.... Блин ну урон на 200 больше с перезарядом в
1,5 раза меньше это так по Сербовски....
Ссылка на сообщение: #11424881
weber1 (19 Июл 2012 - 15:09) писал: Storm назовите пожалуйсто хоть вы преимущества данной пт сау перед
однокласниками ???.... Блин ну урон на 200 больше с перезарядом в
1,5 раза меньше это так по Сербовски....Storm: Разовый урон.
Это очень и очень важное преимущество, если его использовать.
Это очень и очень важное преимущество, если его использовать.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424866
Runefeast (19 Июл 2012 - 15:08) писал: Вопрос по статистике. На что смотрят в первую очередь, когда
определяют апать или нерфить танк? На % побед на нём, на средний
урон за бой? Просто интересно с какой стороны ягп Е-100 так хорошо
показал себя, что его решили понерфить?
Ссылка на сообщение: #11424866
Runefeast (19 Июл 2012 - 15:08) писал: Вопрос по статистике. На что смотрят в первую очередь, когда
определяют апать или нерфить танк? На % побед на нём, на средний
урон за бой? Просто интересно с какой стороны ягп Е-100 так хорошо
показал себя, что его решили понерфить?Storm: % побед и средний зарабатываемый опыт по танку.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424842
Stepney (19 Июл 2012 - 15:08) писал: Ув. Шторм, ну так я заострил внимание еще и на маскировке)
Объект-то не светится так сильно, как Ягдтигр или Ягд Е-100 ;)
Ссылка на сообщение: #11424842
Stepney (19 Июл 2012 - 15:08) писал: Ув. Шторм, ну так я заострил внимание еще и на маскировке)
Объект-то не светится так сильно, как Ягдтигр или Ягд Е-100 ;)Storm: Да постоянно он светится на рабочих дистанциях, если только на базе
не сидеть.
Но, конечно, послабее ягра.
Но, конечно, послабее ягра.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11424800
Aevarandi (19 Июл 2012 - 15:04) писал: На тесте у т34 бронирование башни указано 178, против 279. Я
слышал, что теперь маска будет как экран, и эти пропавшие 101 мм на
неё приходится. Вопрос, бронирование реально изменилось, или просто
циферки в ангаре поменялись, а в игре все по-прежнему?
Ссылка на сообщение: #11424800
Aevarandi (19 Июл 2012 - 15:04) писал: На тесте у т34 бронирование башни указано 178, против 279. Я
слышал, что теперь маска будет как экран, и эти пропавшие 101 мм на
неё приходится. Вопрос, бронирование реально изменилось, или просто
циферки в ангаре поменялись, а в игре все по-прежнему?Storm: Только циферки поменялись.
Уже исправили это на 2 тесте 0.7.5.
Уже исправили это на 2 тесте 0.7.5.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11424781
AngelBeats (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Уважаемые разработчики, я задал интересующий меня 2 года вопрос,
можно прокомментировать вашу позицию удаления моего поста?
Ссылка на сообщение: #11424781
AngelBeats (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Уважаемые разработчики, я задал интересующий меня 2 года вопрос,
можно прокомментировать вашу позицию удаления моего поста?Storm: Это вопрос не для разработчиков, а для саппорта. Туда и пишите.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424761
Igny (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Где группа товарищей, которая 3 дня к ряду била себя в грудь, что
альфа это круто на этой машине?
Что случилось? - 50урона, и -10% к скорострельности, так угробили альфу в 1100?
Вот то, что вы хотели - 173 мм орудие. Только как на этом играть, пока не ясно.
Ссылка на сообщение: #11424761
Igny (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Где группа товарищей, которая 3 дня к ряду била себя в грудь, что
альфа это круто на этой машине?Что случилось? - 50урона, и -10% к скорострельности, так угробили альфу в 1100?
Вот то, что вы хотели - 173 мм орудие. Только как на этом играть, пока не ясно.
Storm: Я подскажу.
Алгоритм простой: "выкатываешься, ваншотишь, откатываешься. повторяешь n раз".
Алгоритм простой: "выкатываешься, ваншотишь, откатываешься. повторяешь n раз".
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424702
Selikk (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Я надеюсь, что кол-во опыта, необходимого для прокачки данного
агрегата, менять не будут?
Ссылка на сообщение: #11424702
Selikk (19 Июл 2012 - 15:05) писал: Я надеюсь, что кол-во опыта, необходимого для прокачки данного
агрегата, менять не будут?Storm: Не будут.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424689
Stepney (19 Июл 2012 - 15:02) писал: Нет, ну на мой дилетантский взгляд, понижать точность для ПТ,
которая светится со слов: "В бой!" - неверно. Ладно альфа-урон,
ладно скорострельность, но точность - это, я считаю, неправильно.
Ссылка на сообщение: #11424689
Stepney (19 Июл 2012 - 15:02) писал: Нет, ну на мой дилетантский взгляд, понижать точность для ПТ,
которая светится со слов: "В бой!" - неверно. Ладно альфа-урон,
ладно скорострельность, но точность - это, я считаю, неправильно.Storm: Понижение точности не критично.
На объекте точность гораздо хуже - но ему это не сильно мешает раздавать свой большой разовый урон.
На объекте точность гораздо хуже - но ему это не сильно мешает раздавать свой большой разовый урон.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11424622
pro3iYANDEX (19 Июл 2012 - 15:01) писал: Шторм, ну Е-100 ведь явно слабее своих одноклассников! В чем баланс
то? Я лично не вижу!
Ссылка на сообщение: #11424622
pro3iYANDEX (19 Июл 2012 - 15:01) писал: Шторм, ну Е-100 ведь явно слабее своих одноклассников! В чем баланс
то? Я лично не вижу!Storm: Статистика этого не показывает.
Если по результатам боёв на "боевом" сервере окажется что машина слабее одноклассников - апнем.
Я вот собираюсь на нем кататься - так что его судьба мне совсем не безразлична.
Если по результатам боёв на "боевом" сервере окажется что машина слабее одноклассников - апнем.
Я вот собираюсь на нем кататься - так что его судьба мне совсем не безразлична.
Реклама | Adv















