Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536525
OldinMagnum (08 Ноя 2012 - 14:43) писал: Так вот у меня появился вопрос, знает ли кто возможно из компании
варгейминг, был ли Виктор в Кубинке и видел ли настоящего Мауса?
Ссылка на сообщение: #14536525
OldinMagnum (08 Ноя 2012 - 14:43) писал: Так вот у меня появился вопрос, знает ли кто возможно из компании
варгейминг, был ли Виктор в Кубинке и видел ли настоящего Мауса?SerB: 1. Был
2. Видел
2. Видел
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536486
Askold_kr (08 Ноя 2012 - 13:49) писал: Добрый день\вечер\доброе утро, уважаемые разработчики.
Хотелось бы получить ответы на несколько вопросов по грядущей американской ветке.
Почему эта ветка получилась эдаким "франкенштейном"? Лт до 7-го уровня (М7 не в счет), два СТ 8 и 9, и топ тяж. Неужели не нашлось машины на роль топового СТ 10 с барабаном (Т77, например)? Имхо, 120 мм пушку можно было бы отбалансить уроном в 400 и 3-5 снарядами в барабане плюс низкими динамическими характеристиками.
И почему нельзя было сделать с 5-7 уровней СТ\ЛТ, скажем, разделение ветки на собственно СТ с качающимися башнями, и на такие же ТТ?
Просто непонятно, кто эту ветку будет качать. ТТ-воды вряд ли дотерпят до ТТ 10 через машины с совершенно иным стилем игры, а СТ-воды могут быть разочарованы отсутствием СТ 10 с барабаном(как я, например).
Ссылка на сообщение: #14536486
Askold_kr (08 Ноя 2012 - 13:49) писал: Добрый день\вечер\доброе утро, уважаемые разработчики.Хотелось бы получить ответы на несколько вопросов по грядущей американской ветке.
Почему эта ветка получилась эдаким "франкенштейном"? Лт до 7-го уровня (М7 не в счет), два СТ 8 и 9, и топ тяж. Неужели не нашлось машины на роль топового СТ 10 с барабаном (Т77, например)? Имхо, 120 мм пушку можно было бы отбалансить уроном в 400 и 3-5 снарядами в барабане плюс низкими динамическими характеристиками.
И почему нельзя было сделать с 5-7 уровней СТ\ЛТ, скажем, разделение ветки на собственно СТ с качающимися башнями, и на такие же ТТ?
Просто непонятно, кто эту ветку будет качать. ТТ-воды вряд ли дотерпят до ТТ 10 через машины с совершенно иным стилем игры, а СТ-воды могут быть разочарованы отсутствием СТ 10 с барабаном(как я, например).
SerB: Потому что нам нужен был 2-й американский ТТ.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536277
Hidoi_Tanpopo (08 Ноя 2012 - 14:33) писал: День добрый, уважаемые разработчики.
Тут у всех возник интерес по вводу новых танков, и я не исключение
Меня заинтересовал французский прем FCM 50.
Ранее говорили, что у францев не нашли танк на 8й уровень, и максимум натянули на 7й. В релизе же видно что таки натянули на 8й
Ну и возникает вопрос, не треснет ли он от такой натяжки по борту, как в свое время пантера, натянутая на глобус 3го рейха?
Ссылка на сообщение: #14536277
Hidoi_Tanpopo (08 Ноя 2012 - 14:33) писал: День добрый, уважаемые разработчики.Тут у всех возник интерес по вводу новых танков, и я не исключение
Меня заинтересовал французский прем FCM 50.
Ранее говорили, что у францев не нашли танк на 8й уровень, и максимум натянули на 7й. В релизе же видно что таки натянули на 8й
Ну и возникает вопрос, не треснет ли он от такой натяжки по борту, как в свое время пантера, натянутая на глобус 3го рейха?
SerB: Это как Т26Е4, только наоборот.
Нормально.
Нормально.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536249
AkarShadow (08 Ноя 2012 - 14:02) писал: Сколько по ПРЕДВОРИТЕЛЬНЫМ данным снарядов в барабане будет у т57?
Ссылка на сообщение: #14536249
AkarShadow (08 Ноя 2012 - 14:02) писал: Сколько по ПРЕДВОРИТЕЛЬНЫМ данным снарядов в барабане будет у т57?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536197
semlanik (08 Ноя 2012 - 14:07) писал: ЗЫ: Подозреваю, что сообщение затрут либо ответ будет: "В нашей
статистике все хорошо. Не нравится делайте свою игру."
Ссылка на сообщение: #14536197
semlanik (08 Ноя 2012 - 14:07) писал: ЗЫ: Подозреваю, что сообщение затрут либо ответ будет: "В нашей
статистике все хорошо. Не нравится делайте свою игру."SerB: Бинго!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14536170
don_sverh (08 Ноя 2012 - 14:24) писал: Особенности кристи,будут 100км/Ч и это будут самый быстрые
светляки?
И ещё вопросец,а будет ли с движка игры снято ограничение на 72 км/Ч. Давненько,не видел комментариев по этому поводу. Сейчас с физикой,танки едут больше 72км/ч,но как как бэ с телепортами передвигаются(аля ЗБТ)?
Ссылка на сообщение: #14536170
don_sverh (08 Ноя 2012 - 14:24) писал: Особенности кристи,будут 100км/Ч и это будут самый быстрые
светляки?И ещё вопросец,а будет ли с движка игры снято ограничение на 72 км/Ч. Давненько,не видел комментариев по этому поводу. Сейчас с физикой,танки едут больше 72км/ч,но как как бэ с телепортами передвигаются(аля ЗБТ)?
SerB: ребяты, вы совсем читать не умеете?
Или с пониманием проблемы?
Про 72 км/ч говорилось неоднократно - на сокростях более 20 м/с возможно "влипание" внутрь препятствий.
Это не ограничение движка.
Это мы об олешках заботимся.
Но, похоже, зря...
Или с пониманием проблемы?
Про 72 км/ч говорилось неоднократно - на сокростях более 20 м/с возможно "влипание" внутрь препятствий.
Это не ограничение движка.
Это мы об олешках заботимся.
Но, похоже, зря...
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535593
Real_Gangsta (08 Ноя 2012 - 14:23) писал: Почему нельзя было продолжить ветку с чаффи? Намного приятней было
бы....
Ссылка на сообщение: #14535593
Real_Gangsta (08 Ноя 2012 - 14:23) писал: Почему нельзя было продолжить ветку с чаффи? Намного приятней было
бы....Storm: На эту ветку другие планы есть.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535459
KRILATIY (08 Ноя 2012 - 14:08) писал: Соло на Бойане по просьбам трудящихся транспортного цеха.
Стаб уменьшает хп пушки или каким либо образом приводит к более ее частому критованию?
спс
Ссылка на сообщение: #14535459
KRILATIY (08 Ноя 2012 - 14:08) писал: Соло на Бойане по просьбам трудящихся транспортного цеха.Стаб уменьшает хп пушки или каким либо образом приводит к более ее частому критованию?
спс
Storm: Нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535406
Sviper (08 Ноя 2012 - 13:42) писал: Уважаемые разработчики, извиняюсь если боян, но куда делись танки
Кристи из обновленного американского дерева развития?
Ссылка на сообщение: #14535406
Sviper (08 Ноя 2012 - 13:42) писал: Уважаемые разработчики, извиняюсь если боян, но куда делись танки
Кристи из обновленного американского дерева развития?Storm: Уехали далеко на 2014 год.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535394
Korrochun (08 Ноя 2012 - 13:41) писал: Надеюсь, Прохоровку при переделке не перекопают. Хоть где-то еще
можно на 50-2 покататься.
Ссылка на сообщение: #14535394
Korrochun (08 Ноя 2012 - 13:41) писал: Надеюсь, Прохоровку при переделке не перекопают. Хоть где-то еще
можно на 50-2 покататься.Storm: Перекопают. Но несильно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535377
NigatiF (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Господа разработчики, а куда разъехались, знаковые для ветки США,
танки Кристи?
Ссылка на сообщение: #14535377
NigatiF (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Господа разработчики, а куда разъехались, знаковые для ветки США,
танки Кристи?Storm: 14 год.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535369
OXJIOMOH (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Т.е., если нет экранов, при пробитии брони взрыв происходит внутри
танка, с нанесением полных повреждений. Если есть экраны, то полных
повреждение нам не видать? Пусть и стреляем пробитием 300
по броне 30+10. И в таком случае откуда будет считаться
сфера взрыва:
1) от брони экрана
2 )от брони корпуса?
з.ы. экран получается этаким обязательным детонатором для ОФ снарядов?
Ссылка на сообщение: #14535369
OXJIOMOH (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Т.е., если нет экранов, при пробитии брони взрыв происходит внутри
танка, с нанесением полных повреждений. Если есть экраны, то полных
повреждение нам не видать? Пусть и стреляем пробитием 300
по броне 30+10. И в таком случае откуда будет считаться
сфера взрыва:1) от брони экрана
2 )от брони корпуса?
з.ы. экран получается этаким обязательным детонатором для ОФ снарядов?
Storm: да.
1.
да.
1.
да.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14535317
KRILATIY (08 Ноя 2012 - 14:08) писал: Соло на Бойане по просьбам трудящихся транспортного цеха.
Стаб уменьшает хп пушки или каким либо образом приводит к более ее частому критованию?
спс
Ссылка на сообщение: #14535317
KRILATIY (08 Ноя 2012 - 14:08) писал: Соло на Бойане по просьбам трудящихся транспортного цеха.Стаб уменьшает хп пушки или каким либо образом приводит к более ее частому критованию?
спс
veider: вообще никак не влияет на ХП
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14534730
PAM86 (08 Ноя 2012 - 14:01) писал: Не успел отредактировать предыдущий пост)
Были слухи что переход от ТиграР к Фердинанду со временем уберут.
Насколько это вероятно? И если уже решено что уберут, то на что приблизительно ориентироваться.
Ссылка на сообщение: #14534730
PAM86 (08 Ноя 2012 - 14:01) писал: Не успел отредактировать предыдущий пост)Были слухи что переход от ТиграР к Фердинанду со временем уберут.
Насколько это вероятно? И если уже решено что уберут, то на что приблизительно ориентироваться.
veider: пока только слухи, которым не стоит верить)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14534516
AkarShadow (08 Ноя 2012 - 13:54) писал: Слышал на одном околоигровом радио расказ про барабаные танки
Америки. ТАм озвучивалась что система заряжания у них была отличная
от французской.
Французам приходилось после отстрела барабана уходить с поля и заряжать барабан снаружи танка.
Американцы имели возможность заполнять барабан "по ходу дела". Тоесть выстрелил 1 снаряд и тут же закинул его в барабан.
Так ли это? Будет ли подобная ИМБА реализована в игре?
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:55) писал: Как обычно, из за немногих страдает большинство.
Ещё вопрос по новой ветке США.
В области премеумных танков есть Т-31(ракетный) штурмовой танк и Т88 штурмовое САУ.
Так штурмовые танки всё же будут?
Может и от Штурм тигра не отказались окончательно?
Ссылка на сообщение: #14534516
AkarShadow (08 Ноя 2012 - 13:54) писал: Слышал на одном околоигровом радио расказ про барабаные танки
Америки. ТАм озвучивалась что система заряжания у них была отличная
от французской.Французам приходилось после отстрела барабана уходить с поля и заряжать барабан снаружи танка.
Американцы имели возможность заполнять барабан "по ходу дела". Тоесть выстрелил 1 снаряд и тут же закинул его в барабан.
Так ли это? Будет ли подобная ИМБА реализована в игре?
veider: Не будет
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:55) писал: Как обычно, из за немногих страдает большинство.Ещё вопрос по новой ветке США.
В области премеумных танков есть Т-31(ракетный) штурмовой танк и Т88 штурмовое САУ.
Так штурмовые танки всё же будут?
Может и от Штурм тигра не отказались окончательно?
veider: Не ясно еще
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14534211
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Спасибо что пояснили.
Просто можно озвучивать такие идеи, даже если они и не факт что будут.
Люди тогда бы думали, ждать ли окончательного решения или качать как есть.
FESS_34 (08 Ноя 2012 - 13:40) писал: Лучи Добра Вам товарищи разработчики) и вопрос! Есть ли способ в
режиме наблюдателя переключиться на нужный союзный танк,а точнее на
взодный танк, порой это нужно сделать быстро ,а приходится искать
,перебирать чтобы попасть на нужный, а момент уже упущен который
хотелсь бы запечатлеть так или иначе. Если нет такого способа ,то
будет ли? и будет ли хотябы для взвода такая возможность? и вообще
этот вопрос был на повестке? Спасибо за ответ
заранее. 
Korrochun (08 Ноя 2012 - 13:41) писал: Надеюсь, Прохоровку при переделке не перекопают. Хоть где-то еще
можно на 50-2 покататься.
Ссылка на сообщение: #14534211
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:39) писал: Спасибо что пояснили.Просто можно озвучивать такие идеи, даже если они и не факт что будут.
Люди тогда бы думали, ждать ли окончательного решения или качать как есть.
veider: Озвученные идеи воспринимаются игроками, как обещания)
Потом начинают ими оперировать
Потом начинают ими оперировать
FESS_34 (08 Ноя 2012 - 13:40) писал: Лучи Добра Вам товарищи разработчики) и вопрос! Есть ли способ в
режиме наблюдателя переключиться на нужный союзный танк,а точнее на
взодный танк, порой это нужно сделать быстро ,а приходится искать
,перебирать чтобы попасть на нужный, а момент уже упущен который
хотелсь бы запечатлеть так или иначе. Если нет такого способа ,то
будет ли? и будет ли хотябы для взвода такая возможность? и вообще
этот вопрос был на повестке? Спасибо за ответ
заранее. veider: зажмите CTRL и курсором в ушах команд нажмите на нужный союзный
танк. камера на него переключится.
Korrochun (08 Ноя 2012 - 13:41) писал: Надеюсь, Прохоровку при переделке не перекопают. Хоть где-то еще
можно на 50-2 покататься.veider: Чуть чуть перекопают)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533596
lBusher (08 Ноя 2012 - 13:31) писал: Добрый день. В дереве США есть прем ПТ Т88. Как скоро она появится
в магазине? И в целом - когда ожидать прем ПТ США (в вопросе
ближайшего патча 8.2)?
Ссылка на сообщение: #14533596
lBusher (08 Ноя 2012 - 13:31) писал: Добрый день. В дереве США есть прем ПТ Т88. Как скоро она появится
в магазине? И в целом - когда ожидать прем ПТ США (в вопросе
ближайшего патча 8.2)?Storm: Очень нескоро в следующем году.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533571
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:31) писал: Ну вот я бы с удовольствием воспользовался возможностью начать
качать Американские ТТ с Т29.
О таких планах хорошо бы заранее предупреждать.
Тогда игроки могли бы лучше планировать что и как им качать.
Ссылка на сообщение: #14533571
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:31) писал: Ну вот я бы с удовольствием воспользовался возможностью начать
качать Американские ТТ с Т29.О таких планах хорошо бы заранее предупреждать.
Тогда игроки могли бы лучше планировать что и как им качать.
Storm: Понятно.
В принципе финальное дерево прокачки (расположение связей) было сделано только на прошлой неделе.
Потом подготовили пресс-релиз.
Так что по факту предупредили как только изменили.
В принципе финальное дерево прокачки (расположение связей) было сделано только на прошлой неделе.
Потом подготовили пресс-релиз.
Так что по факту предупредили как только изменили.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533469
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 13:23) писал: (Уважаемы модеры - это не повтор.)
Уважаемый Михаил, скажите пожалуйста (в свете информации о нанесении гуслям основного урона)
1. средняя зона гуслей (там где опорные катки) по механике игры:
а) имеет увеличенное ХП с коэф 3X
б) имеет пониженный коэф дамага 1/3
(а то мы там в своем курятнике все копья переломали)
2. Есть ли еще модули получающие основной урон снаряда и в каких случаях? (триплексы, внешняя часть пушки например)
Ссылка на сообщение: #14533469
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 13:23) писал: (Уважаемы модеры - это не повтор.)Уважаемый Михаил, скажите пожалуйста (в свете информации о нанесении гуслям основного урона)
1. средняя зона гуслей (там где опорные катки) по механике игры:
а) имеет увеличенное ХП с коэф 3X
б) имеет пониженный коэф дамага 1/3
(а то мы там в своем курятнике все копья переломали)
2. Есть ли еще модули получающие основной урон снаряда и в каких случаях? (триплексы, внешняя часть пушки например)
Storm: 1 - Вариант Б.
2 - на данный момент нет
2 - на данный момент нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533414
ArchDevil (08 Ноя 2012 - 13:24) писал: Не планируется ли выпуск хотфикса до выхода 0.8.2, который исправит
недавно выявленные баги(прицеливание, пропадание снарядов после
пробития экрана). Ведь они вообщем-то являются достаточно
критичными и ждать их исправления минимум месяц, как-то не
комильфо.
Ссылка на сообщение: #14533414
ArchDevil (08 Ноя 2012 - 13:24) писал: Не планируется ли выпуск хотфикса до выхода 0.8.2, который исправит
недавно выявленные баги(прицеливание, пропадание снарядов после
пробития экрана). Ведь они вообщем-то являются достаточно
критичными и ждать их исправления минимум месяц, как-то не
комильфо.Storm: Не планируется.
Их ещё долго и нудно нужно тестировать.
Их ещё долго и нудно нужно тестировать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533215
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:23) писал: Нельзя ли о таких изменениях предупреждать сильно заранее?
Ссылка на сообщение: #14533215
PAM86 (08 Ноя 2012 - 13:23) писал: Нельзя ли о таких изменениях предупреждать сильно заранее?Storm: Зачем?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533090
Tankist0747 (08 Ноя 2012 - 13:19) писал: Почему нет перехода с чаффи?
Ссылка на сообщение: #14533090
Tankist0747 (08 Ноя 2012 - 13:19) писал: Почему нет перехода с чаффи?Storm: Потому что.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533070
PAM86 (08 Ноя 2012 - 12:53) писал: Сейчас с M4A3E2 можно прокачать М6.
На новом дереве с M4A3E2 можно открыть Т29.
Это ошибка тех людей кто рисовал дерево или это изменение в прокачке?
Ссылка на сообщение: #14533070
PAM86 (08 Ноя 2012 - 12:53) писал: Сейчас с M4A3E2 можно прокачать М6.На новом дереве с M4A3E2 можно открыть Т29.
Это ошибка тех людей кто рисовал дерево или это изменение в прокачке?
Storm: Изменение в прокачке.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14533054
Avrima (08 Ноя 2012 - 11:58) писал: Да премиумного раТТе вполне хватило бы... ))))
Зы Серб. Есть вопрос по поводу механики как раз таки самих экранов, пробовал тестировать в треньке но что-то результаты не однозначные.
К примеру возьмем сферический танк в вакууме с броней борта 100мм и навешанным экраном 30мм и естественно следуя традиции такойже сферический фугас1 с пробитием 110мм и фугас2 с пробитием 150мм.
вариант 1. мы стреляем по нашему сферическому танку фугас1 экран фугас пробивает, пробития фугаса не хватает чтоб пробить борт => взрыв происходит на корпусе 100мм.
опосля мы фугасом2 стреляем в тот же танк пробития фугаса с лихвой хватает на пробитие как экрана так и брони, следовательно экипаж танка на пару с модулями невозбранно счастливы.
Вариант 2. взрыв в обоих случаях происходит на экране.
какой из вариантов используется в woT?
Ссылка на сообщение: #14533054
Avrima (08 Ноя 2012 - 11:58) писал: Да премиумного раТТе вполне хватило бы... ))))Зы Серб. Есть вопрос по поводу механики как раз таки самих экранов, пробовал тестировать в треньке но что-то результаты не однозначные.
К примеру возьмем сферический танк в вакууме с броней борта 100мм и навешанным экраном 30мм и естественно следуя традиции такойже сферический фугас1 с пробитием 110мм и фугас2 с пробитием 150мм.
вариант 1. мы стреляем по нашему сферическому танку фугас1 экран фугас пробивает, пробития фугаса не хватает чтоб пробить борт => взрыв происходит на корпусе 100мм.
опосля мы фугасом2 стреляем в тот же танк пробития фугаса с лихвой хватает на пробитие как экрана так и брони, следовательно экипаж танка на пару с модулями невозбранно счастливы.
Вариант 2. взрыв в обоих случаях происходит на экране.
какой из вариантов используется в woT?
Storm: Вариант 2.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14532989
DodgeChallenger (08 Ноя 2012 - 13:16) писал: Будет ли компенсация за переобучение в новой американской ветке?
Ведь там будут и ЛТ и СТ, а 10 лвл вообще, ТТ, неужели без голды
придётся гонять на убогом экипаже? 80% на 10 лвле - смешно.
Ссылка на сообщение: #14532989
DodgeChallenger (08 Ноя 2012 - 13:16) писал: Будет ли компенсация за переобучение в новой американской ветке?
Ведь там будут и ЛТ и СТ, а 10 лвл вообще, ТТ, неужели без голды
придётся гонять на убогом экипаже? 80% на 10 лвле - смешно.veider: с чего бы вдруг? О_о
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14532746
Hidden_User (08 Ноя 2012 - 13:00) писал: Уважаемые разработчики.
С чем связана завышенная стоимость ББ снаряда (680 кредитов) орудия QQF 20pdr Tipe B Barrel танка Caernarvon?
Тогда как у аналогичных орудий 88мм (немецкие), 90мм (американские), стоимость ББ снаряда составляет 252 и 255 кредитов соответственно.
dollar59 (08 Ноя 2012 - 13:03) писал: Точно ли с американского танка М7 будет качаться танк Т21? Можно ли
уже начинать набивать опыт? 
Ссылка на сообщение: #14532746
Hidden_User (08 Ноя 2012 - 13:00) писал: Уважаемые разработчики.С чем связана завышенная стоимость ББ снаряда (680 кредитов) орудия QQF 20pdr Tipe B Barrel танка Caernarvon?
Тогда как у аналогичных орудий 88мм (немецкие), 90мм (американские), стоимость ББ снаряда составляет 252 и 255 кредитов соответственно.
veider: Цена зависит не только от калибра
dollar59 (08 Ноя 2012 - 13:03) писал: Точно ли с американского танка М7 будет качаться танк Т21? Можно ли
уже начинать набивать опыт? veider: точно, можно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14531808
pittanner (08 Ноя 2012 - 12:01) писал: Уважаемый СерБ . Вы как-то ранее говорили о "сборной
Евпопы" - идея отложена в долгий ящик или есть подвижки
, т.е. мы увидим каких-либо европейских представителей
бтт в виде премиальных машин?
Ссылка на сообщение: #14531808
pittanner (08 Ноя 2012 - 12:01) писал: Уважаемый СерБ . Вы как-то ранее говорили о "сборной
Евпопы" - идея отложена в долгий ящик или есть подвижки
, т.е. мы увидим каких-либо европейских представителей
бтт в виде премиальных машин?SerB: Увидите.
как водится - КТТС
как водится - КТТС
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14531399
Rize (08 Ноя 2012 - 12:35) писал: в связи с анонсом китайской ветки созрел вопрос на роль ЛТ8 идет
WZ-132 или Тип-62G -вариант 62-ки со сварной башней из катаных
бронелистов и 105мм нарезной пушкой, эта пушка будет 105-мм
нарезная пушка Type 83 (улучшенный вариант британской L7)? или же
там другая какая та другая пушка ставилась? не с такой баллистикой?
Ссылка на сообщение: #14531399
Rize (08 Ноя 2012 - 12:35) писал: в связи с анонсом китайской ветки созрел вопрос на роль ЛТ8 идет
WZ-132 или Тип-62G -вариант 62-ки со сварной башней из катаных
бронелистов и 105мм нарезной пушкой, эта пушка будет 105-мм
нарезная пушка Type 83 (улучшенный вариант британской L7)? или же
там другая какая та другая пушка ставилась? не с такой баллистикой?SerB: насколько я помню, совсем подних модификаций со 105мм не будет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14531376
Maverick52 (08 Ноя 2012 - 12:23) писал: Я правильно понимаю, что наши китайские камрады, заключили с вами
мего-выгодный контракт, на том условии что вы в кратчайший срок
запилите китайскую ветку, работая и днем и ночью, к дню рождения
дедушки Мао?
Думаю что изначально в
данном обновлении планировались только премы и новые американцы

Ссылка на сообщение: #14531376
Maverick52 (08 Ноя 2012 - 12:23) писал: Я правильно понимаю, что наши китайские камрады, заключили с вами
мего-выгодный контракт, на том условии что вы в кратчайший срок
запилите китайскую ветку, работая и днем и ночью, к дню рождения
дедушки Мао? SerB: Думайте дальше, может, через пару лет и начнет получаться ;-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14531348
vaderr (08 Ноя 2012 - 12:23) писал: Почему такая несправедливость к советской ветке? В ветке Китая на
7-ом уровне будет ИС-2 со спрямлённым лобовым бронированием,а в
ветке СССР на 7-ом уровне сейчас находится ИС с лобовой деталью
ступенчатой формы. Таким образом, ИС-2 в ветке Китая будет явно
превосходить по бронезащите ИС из ветки СССР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%D1-2
Ссылка на сообщение: #14531348
vaderr (08 Ноя 2012 - 12:23) писал: Почему такая несправедливость к советской ветке? В ветке Китая на
7-ом уровне будет ИС-2 со спрямлённым лобовым бронированием,а в
ветке СССР на 7-ом уровне сейчас находится ИС с лобовой деталью
ступенчатой формы. Таким образом, ИС-2 в ветке Китая будет явно
превосходить по бронезащите ИС из ветки СССР.http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%D1-2
SerB: Бугурт - он из-за неумения читать, как я понял
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14530008
Mutal (08 Ноя 2012 - 11:53) писал: Два дня не был на форуме, и тут натыкаюсь на обсуждение китайцев.
Где о них почитать? На портале такой новости не вижу...
Ссылка на сообщение: #14530008
Mutal (08 Ноя 2012 - 11:53) писал: Два дня не был на форуме, и тут натыкаюсь на обсуждение китайцев.
Где о них почитать? На портале такой новости не вижу...
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14529832
Inquisitorr (08 Ноя 2012 - 11:49) писал: Тоесть, будет полная разрушаемость ландшафтов?
Ссылка на сообщение: #14529832
Inquisitorr (08 Ноя 2012 - 11:49) писал: Тоесть, будет полная разрушаемость ландшафтов?SerB: Где хавок и где ландшафты?
Или Хавток уже умеет в серверную часть, я что-то пропустил?
хавок - это приблуда для красивых разлетов ни на что не влияющих обломков в основном.
Или Хавток уже умеет в серверную часть, я что-то пропустил?
хавок - это приблуда для красивых разлетов ни на что не влияющих обломков в основном.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14529292
SANkd (08 Ноя 2012 - 11:31) писал: Здравствуйте уважаемые Дедушка SerB, Санта Storm и Йоулупукки
Veider.
Пишет вам мальчик Сашенька.
В этом году я был хорошим ребёнком - хорошо кушал, вовремя ложился спать, слушался родителей, прилежно учился и не обижал младших.
В позапрошлом году вы подарили мне на новый год/рождество ЛТ Стюарт, в прошлом году я получил в подарок Mk VII Tetrarch. За это время я уже сильно подрос, уже с трудом помещаюсь в них. Да и другие мальчишки смеются над тем, что я играю в песочнице с малышами. Не могли-бы Вы попросить своих "гномиков" сделать в этом году что-нибудь побольше - во дворе покататься. Конечно мне папа говорил что в зубы подарку не заглядывают, но разве Вам самим не обидно когда неумные мальчишки просто выбрасывают ваши, сделанные (надеюсь) с любовью подарки !!!
Конечно на всех их может не хватить, но те кто предан вашей игре не первый год с удовольствием приняли бы его как признательность Разработчиков к своим поклонникам.
Ссылка на сообщение: #14529292
SANkd (08 Ноя 2012 - 11:31) писал: Здравствуйте уважаемые Дедушка SerB, Санта Storm и Йоулупукки
Veider.Пишет вам мальчик Сашенька.
В этом году я был хорошим ребёнком - хорошо кушал, вовремя ложился спать, слушался родителей, прилежно учился и не обижал младших.
В позапрошлом году вы подарили мне на новый год/рождество ЛТ Стюарт, в прошлом году я получил в подарок Mk VII Tetrarch. За это время я уже сильно подрос, уже с трудом помещаюсь в них. Да и другие мальчишки смеются над тем, что я играю в песочнице с малышами. Не могли-бы Вы попросить своих "гномиков" сделать в этом году что-нибудь побольше - во дворе покататься. Конечно мне папа говорил что в зубы подарку не заглядывают, но разве Вам самим не обидно когда неумные мальчишки просто выбрасывают ваши, сделанные (надеюсь) с любовью подарки !!!
Конечно на всех их может не хватить, но те кто предан вашей игре не первый год с удовольствием приняли бы его как признательность Разработчиков к своим поклонникам.
SerB: Майбах?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14529062
Tettersols (08 Ноя 2012 - 11:26) писал: Подарок к XVIII съезду КПК?
А если серьезно, как отреагировал азиатский регион на эту новость, тихо и спокойно или было больше восторга и радости? И еще вопрос, как так вышло, что во внутриигровых новостях этого сообщения нет, а оно уже активно распростроняется другими ресурсами?
Ссылка на сообщение: #14529062
Tettersols (08 Ноя 2012 - 11:26) писал: Подарок к XVIII съезду КПК?А если серьезно, как отреагировал азиатский регион на эту новость, тихо и спокойно или было больше восторга и радости? И еще вопрос, как так вышло, что во внутриигровых новостях этого сообщения нет, а оно уже активно распростроняется другими ресурсами?
SerB: Нет, просто патч к НГ, надо же чем-то занять народ в ночь с 25
декабря на 14 января у нас и на китайский НГ (ЕМНИП февраль) у
китайцев
О реакции пока не в курсе. думаю, довольны
О реакции пока не в курсе. думаю, довольны
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528974
IDFA (08 Ноя 2012 - 11:21) писал: Не далее как вчера получил снайпера с 5-ю выстрелами по "голубому"
союзнику.
Ссылка на сообщение: #14528974
IDFA (08 Ноя 2012 - 11:21) писал: Не далее как вчера получил снайпера с 5-ю выстрелами по "голубому"
союзнику.SerB: Тут противоречие - или союзник, или "голубой"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528859
PhenomIIx6 (08 Ноя 2012 - 11:18) писал: Здравствуйте Сергей Борисович
у меня такой вопрос: как известно у
китайских танков тип 59 и подобных не было стабилизатора
вооружения, он появился после конфликта на острове Даманский в 69
году. В условиях игры будут ли орудия танков типа того же тип59
стабилизированы изначально как у т 54 с д-10т2с ?
Ссылка на сообщение: #14528859
PhenomIIx6 (08 Ноя 2012 - 11:18) писал: Здравствуйте Сергей Борисович SerB: В игре будет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528832
MrNazar (08 Ноя 2012 - 11:18) писал: Я не ныл писал что нужно что-то убирать, а просто спросил были ли у
китайских конструкторских бюро свои уникальные разработки как
например уникальный танк Т-34, уникальные танки серии КВ,
уникальный танк ИС-3 с щучим носом и т.д., меня интересует
техническая сторона вопроса, если были поделитесь информацией,
спасибо
Ссылка на сообщение: #14528832
MrNazar (08 Ноя 2012 - 11:18) писал: Я не ныл писал что нужно что-то убирать, а просто спросил были ли у
китайских конструкторских бюро свои уникальные разработки как
например уникальный танк Т-34, уникальные танки серии КВ,
уникальный танк ИС-3 с щучим носом и т.д., меня интересует
техническая сторона вопроса, если были поделитесь информацией,
спасибоSerB: См всю линейку легкий танков "в форм-факторе" Т-54 - полностью
китайская разработка.
См WZ-111 - оригинальная китайская разработка.
См. Т-34-1 и Т-34-2 - тоже оригинальные машины.
Снешний вид - всего лишь внешний вид.
Ну о про компоненты я уже писал
См WZ-111 - оригинальная китайская разработка.
См. Т-34-1 и Т-34-2 - тоже оригинальные машины.
Снешний вид - всего лишь внешний вид.
Ну о про компоненты я уже писал
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528752
Dgamsaran (08 Ноя 2012 - 11:16) писал: Китайская ветка настала довольно ВНЕЗАПНО. Решение приняли достаточно быстро или просто сюрприз готовили?
Ссылка на сообщение: #14528752
Dgamsaran (08 Ноя 2012 - 11:16) писал: Китайская ветка настала довольно ВНЕЗАПНО. Решение приняли достаточно быстро или просто сюрприз готовили?
SerB: Сюрприз готовили. Решение было принято еще летом.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528554
MrNazar (08 Ноя 2012 - 10:49) писал: Вопрос по "китайских" танках. Если посмотреть на ветку то получаем:
1 - Renault NC31 - французский танк, поставлялся в Японию.
2 - Vickers Mk E/Т-26 - британский/советский танк, поставлялся Гоминьдану.
3 - Type 97 Chi-Ha - японский танк, захвачен корейцами и китайцами после войны.
4 - М5 - американский танк, поставлялся Гоминьдану по Ленд-Лизу.
5 - Т-34 - советский танк, поставлялся КНР в виде помощи в гражданской войне.
6-10 - Дальше как писал Крута в ЖЖ комбинации советских корпусов пушек и башен.
А суто китайские разработки будут или только модификации танков других стран? если будут то какие именно?
Estienne (08 Ноя 2012 - 00:24) писал: А., окей...
Так ладно хватит о грустном, а с появлением китайских танкв, "Азиатских" карт прибавиться? там рисовые поля... пагоды... джунгли и прочий колорит?
saddamushko (08 Ноя 2012 - 08:37) писал: здравствуйте, добрался до нового модуля и сразу возник вопрос:
суммируется ли действие модулей: стабилизатор верт. наводки и усиленные приводы наводки?
как известно, по факту 1й уменьшает максимальный разброс на 20% а 2й уменьшает круг сведения (и разброс тоже?) на 10%
я правильно понимаю, что буду иметь в итоге максимальный разброс в движении уменьшенный на 30%, и разброс при полном сведении уменьшенный на 10%?
да-нет-механизм действия не такой (какой?)
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 10:12) писал: Уважаемый Михаил, скажите пожалуйста (в свете информации о нанесении гуслям основного урона)
1. средняя зона гуслей (там где опорные катки) по механике игры:
а) имеет увеличенное ХП с коэф 3X
б) имеет пониженный коэф дамага 1/3
(а то мы там в своем курятнике все копья переломали)
2. Есть ли еще модули получающие основной урон снаряда и в каких случаях? (триплексы, внешняя часть пушки например)
Цитата Сорри не туда ответил. Тут был вайн по поводу того, что голда есть чит - СБ
1power1 (08 Ноя 2012 - 11:00) писал: Когда включат ГК?
gigiru (08 Ноя 2012 - 05:14) писал: А я о многострадальных режимах опять напишу...
После ввода возможности отключения оных, сразу вырубил оба и вроде вздохнул свободно. Но вот недавно захотелось мне разнообразия и включил я сначала плюсом к стандарту встречный бой, ну думаю, сейчас покатаю. Как бы не так, выпадал он примерно 2 раза из 10. Отключил встречку, включил штурм, и что же? Таже самая картина. Поставил все три, но ситуация осталась такой же, то есть еще меньше стал попадать на встречку и штурм
Ну и такой вопрос отсюда: может рассматривается/появилась возможность включять эти режимы каждый отдельно?
А если никак, то сделать процент попаданя на них повыше.
Спасибо.
BENZIN (08 Ноя 2012 - 00:27) писал: Забыл написать возможно в посте про ис4.
Тогда последний вопрос(чисто возможно и КТТС) на примере су100, будет ли она как то изменяться от поставленного ствола в плане внешнего вида параметров и балансного веса ?( и таких танков много тот же т34 с орудиями 57мм и 76мм и разными башнями)
Данная фишка будет одним из звеньев Исторических боёв ?
STMexVod (08 Ноя 2012 - 02:56) писал: Еще рас повторю вопрос
Почему труп танка съедает весь сплыш от фугаса.
Камни, здания, грунт его не могут съесть а труп танка получается черная дыра, где все и вся пропадает?
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 11:07) писал: Ув. Серб, поскольку по словам Шторма гусли получают основной урон а не модульный, проверьте пожалуйста информацию по вопросу 1.
(ну или честно говоря я бы, с удовольствием, дождался Михаила).
Про кончики ствола спасибо. И пожалуйста не пишите что модули едят урон, эта байка на форуме достала (я именно про текстовую интерпретацию, многие читают невнимательно)
Ссылка на сообщение: #14528554
MrNazar (08 Ноя 2012 - 10:49) писал: Вопрос по "китайских" танках. Если посмотреть на ветку то получаем:
1 - Renault NC31 - французский танк, поставлялся в Японию.
2 - Vickers Mk E/Т-26 - британский/советский танк, поставлялся Гоминьдану.
3 - Type 97 Chi-Ha - японский танк, захвачен корейцами и китайцами после войны.
4 - М5 - американский танк, поставлялся Гоминьдану по Ленд-Лизу.
5 - Т-34 - советский танк, поставлялся КНР в виде помощи в гражданской войне.
6-10 - Дальше как писал Крута в ЖЖ комбинации советских корпусов пушек и башен.
А суто китайские разработки будут или только модификации танков других стран? если будут то какие именно?
SerB: Да, советскую ветку тоже надо убрать. Тоже, понимаешь, сплощные
комбинации американских, британских, немецких и французских
элементов!
Estienne (08 Ноя 2012 - 00:24) писал: А., окей...
Так ладно хватит о грустном, а с появлением китайских танкв, "Азиатских" карт прибавиться? там рисовые поля... пагоды... джунгли и прочий колорит?
SerB: Прибавятся, но не в связи с китайскими танками, а в связи с
расширением ГК.
Разумеется, КТТС
Разумеется, КТТС
saddamushko (08 Ноя 2012 - 08:37) писал: здравствуйте, добрался до нового модуля и сразу возник вопрос:
суммируется ли действие модулей: стабилизатор верт. наводки и усиленные приводы наводки?
как известно, по факту 1й уменьшает максимальный разброс на 20% а 2й уменьшает круг сведения (и разброс тоже?) на 10%
я правильно понимаю, что буду иметь в итоге максимальный разброс в движении уменьшенный на 30%, и разброс при полном сведении уменьшенный на 10%?
да-нет-механизм действия не такой (какой?)
SerB: Уже многократно говорилось - стабилизатор уменьшает разлет, а
приводы увеличивают скорость сокращения разлета.
Понимаете, нам в школе говорили, что величины разной размерности (например, километры и километры в час) ни складывать, ни сравнивать нельзя.
Жаль, что сейчас таким просым вещам уже не учат :-(
Понимаете, нам в школе говорили, что величины разной размерности (например, километры и километры в час) ни складывать, ни сравнивать нельзя.
Жаль, что сейчас таким просым вещам уже не учат :-(
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 10:12) писал: Уважаемый Михаил, скажите пожалуйста (в свете информации о нанесении гуслям основного урона)
1. средняя зона гуслей (там где опорные катки) по механике игры:
а) имеет увеличенное ХП с коэф 3X
б) имеет пониженный коэф дамага 1/3
(а то мы там в своем курятнике все копья переломали)
2. Есть ли еще модули получающие основной урон снаряда и в каких случаях? (триплексы, внешняя часть пушки например)
SerB: Поскольку Михаил что-то занят отвечу:
1. Хиты х3, насколько я помню
2. Ни гусеницы, ни пушка основного урона не получают. Для модулей есть отдельный урон. Другое дело, что когда он исчерпан, снаряд дальше не летит. Пушка и гусеницы могут съесть весь "модульный" урон, а вот у приборов наблюдения просто не хватит ХП.
Ну и - фугас может разорвться на кончике ствола, и в результате урон до корпуса не дойдет чисто геометрически.
1. Хиты х3, насколько я помню
2. Ни гусеницы, ни пушка основного урона не получают. Для модулей есть отдельный урон. Другое дело, что когда он исчерпан, снаряд дальше не летит. Пушка и гусеницы могут съесть весь "модульный" урон, а вот у приборов наблюдения просто не хватит ХП.
Ну и - фугас может разорвться на кончике ствола, и в результате урон до корпуса не дойдет чисто геометрически.
Цитата Сорри не туда ответил. Тут был вайн по поводу того, что голда есть чит - СБ
SerB: Вот нравятся мне некоторые люди.
Раньше без вложения денег золотых снарядов было вообще не укупить, а теперь можно пофармить, скажем, на 5-з левелах и положить штучек 5 в БК на всякий случай.
Но фармить, видимо, так же лень, как и зарабатывать - и начинаются вопли о читерах.
Т.е. вместо того, чтобы самому заработать (либо в жизни, либо уже и в игре) на козу, просим, чтобы и у соседа козу отняли.
Пичяль.
Раньше без вложения денег золотых снарядов было вообще не укупить, а теперь можно пофармить, скажем, на 5-з левелах и положить штучек 5 в БК на всякий случай.
Но фармить, видимо, так же лень, как и зарабатывать - и начинаются вопли о читерах.
Т.е. вместо того, чтобы самому заработать (либо в жизни, либо уже и в игре) на козу, просим, чтобы и у соседа козу отняли.
Пичяль.
1power1 (08 Ноя 2012 - 11:00) писал: Когда включат ГК?
SerB: КТТС
gigiru (08 Ноя 2012 - 05:14) писал: А я о многострадальных режимах опять напишу...
После ввода возможности отключения оных, сразу вырубил оба и вроде вздохнул свободно. Но вот недавно захотелось мне разнообразия и включил я сначала плюсом к стандарту встречный бой, ну думаю, сейчас покатаю. Как бы не так, выпадал он примерно 2 раза из 10. Отключил встречку, включил штурм, и что же? Таже самая картина. Поставил все три, но ситуация осталась такой же, то есть еще меньше стал попадать на встречку и штурм
Ну и такой вопрос отсюда: может рассматривается/появилась возможность включять эти режимы каждый отдельно?
А если никак, то сделать процент попаданя на них повыше.
Спасибо.
SerB: Нет, отключить стандартный бой будет нельзя.
BENZIN (08 Ноя 2012 - 00:27) писал: Забыл написать возможно в посте про ис4.
Тогда последний вопрос(чисто возможно и КТТС) на примере су100, будет ли она как то изменяться от поставленного ствола в плане внешнего вида параметров и балансного веса ?( и таких танков много тот же т34 с орудиями 57мм и 76мм и разными башнями)
Данная фишка будет одним из звеньев Исторических боёв ?
SerB: От поставленного свтола изменяется ствол.
STMexVod (08 Ноя 2012 - 02:56) писал: Еще рас повторю вопрос
Почему труп танка съедает весь сплыш от фугаса.
Камни, здания, грунт его не могут съесть а труп танка получается черная дыра, где все и вся пропадает?
SerB: Считайте что фугас разорвался внутри бронекоробки
RVA_Surok (08 Ноя 2012 - 11:07) писал: Ув. Серб, поскольку по словам Шторма гусли получают основной урон а не модульный, проверьте пожалуйста информацию по вопросу 1.
(ну или честно говоря я бы, с удовольствием, дождался Михаила).
Про кончики ствола спасибо. И пожалуйста не пишите что модули едят урон, эта байка на форуме достала (я именно про текстовую интерпретацию, многие читают невнимательно)
SerB: Вполне возможно и основной. Пожэтому и ждал Михаила, но видимо ему
не до того.
Но разницы все равно особой не будет
Но разницы все равно особой не будет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14528287
1power1 (08 Ноя 2012 - 11:00) писал: Когда включат ГК?
Ссылка на сообщение: #14528287
1power1 (08 Ноя 2012 - 11:00) писал: Когда включат ГК?SerB: КТТС
Реклама | Adv















