Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16397358

Enkelin (06 Янв 2013 - 18:37) писал: (...) Вам не кажется, что с физикой вы несколько погорячились (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16397186

_Shaman__ (06 Янв 2013 - 21:12) писал: по идее переобучить должно быть возможно на любой исследованый танк!?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16397165

Ash_TraY_2011 (06 Янв 2013 - 21:13) писал: - признаете ли вы микрофризы во время игры? лампочка Lag красная (по вашей части. в крайнем случае по части провайдера)
- из-за чего это происходит?
- как вы с этим боритесь?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16397058

Crolengi (06 Янв 2013 - 21:07) писал: (нытье - СБ)- нытье?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16396846

Makaron1991 (06 Янв 2013 - 20:18) писал: Случилась такая ситуация.6 минут до окончания боя и по 5 танков с каждой стороны.Момент напряженный и тут мертвая арта начинает сдавать в общий чат координаты наших танков.Ладно в начале боя, но когда ответственный момент и каждый танк на счету это плохо.Кинул жалобу и собственно появились вопросы:
Рассматривает жалобу "Раскрытие союзников" бот или человек?
Если бот, то есть ли какая-нибудь закономерность по которой он банит?Т.е. может человек писать в чат буквы и цифры не связанные с картой/игрой и получить бан?
Разрешается ли дезинформация?Или это тоже не хорошо?Т.е. писать в общий чат что-то типа:"они все налево поехали олени", когда в действительности разъезд нормальный и с права врагов уже ждут.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16396226

Crolengi (06 Янв 2013 - 20:43) писал: (...)
Вопрос вот в чем, является это преднамеренным ходом, чтобы упростить сам бой, ускорить его или это стечение обстоятельств, вообще что вы думаете об этом?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16396203

_Shaman__ (06 Янв 2013 - 20:43) писал: Вопрос потёрли на днях, а всётаки хотелось бы получить ответ - про массу GWTypeE - явно прослеживается неточность:
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16395896

alopexich (06 Янв 2013 - 20:37) писал: Как лучше бороться с микрофризами?
Уж больно они часто стали появляться последние два патча.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16395867

uzvi (06 Янв 2013 - 20:31) писал: судя по wow, не сказал бы, что умирающая. хомячки так и несут денежку

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16395591

_Shaman__ (06 Янв 2013 - 19:46) писал: (...)
- скажите Вы планируете в подобной ситуации с  тараном на не большой скорости но при различии в массах поправить ситуацию в сторону поднятия урона по мелко-мягкой цели?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16395565

Frol_Prime (06 Янв 2013 - 20:27) писал: Здравствуйте, Вы уверены что баг с задиранием ствола вверх вылечен полностью?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16395541

Kriminalpolizei (06 Янв 2013 - 19:24) писал: искал и не нашел следующий вопрос, так что не исключено что именно я задаю его впервые ))
- планируется ли компанией варгейминг, игра аналогичная миру танков, но на клиентской платной основе (с помесячной абонплатой)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16389050

 Maxsevich (06 Янв 2013 - 11:20) писал: Ув,Рарзаботчики планируете ли вы что-нибудь делать с ситуацией,когда таран союзника на 10хп( причем не я таранил) будет мешать получению медали снайпер?вроде 14 14,а получил  медаль тот кто сделал 12 12 всего лишь изза того что несчастная лора сдала назад,и потеряла хп о мой Е50м. Где логика то?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16388964

 time2boom (06 Янв 2013 - 16:06) писал: Будет ли (или рассматривается возможность) запрет мода XVM?
У кого то я слышал, мол запрещают моды только дающие преимущество игрокам. XVM сообщает игроку сколько врагов (их количество) берут базу. Посему это позволяет игроку как то подготовиться, сделать маневр и ошеломить,так сказать, товарищей.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16388927

volxv (06 Янв 2013 - 16:19) писал: когда введут компенсацию за то что бан данный модером был обжалован игроком?
почему разаботчиками уменьшают шанс на победу введу того что забаненный игрок не может подать команды в бою и почему не сделано так что бы забаненный был виден в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16387204

Bentrazh (06 Янв 2013 - 15:31) писал: Сергей Борисович, а зачем оно там вообще? Сколько не искал, так и не нашел пушку M68 с подобным "чудом" на дуле=)
Тем более, оно даже толще эжектора.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16387176

Ro8_Zom8ie (06 Янв 2013 - 10:01) писал: Ув.разработчики.
1.Пушку Д-10Т2С планируется ли пришпындорить куда-нибудь ещё? Допустим,во 2-ю ветку ст ссср,не?))
2.Как продвигаются дела с озвучкой от знаменитостей?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16386808

Amarok67 (06 Янв 2013 - 14:08) писал: Уважаемые разработчики, пожалуйста ответьте на вопорс, пару дней назад я его задавал но он случайно потерся. Вы утверждаете что нет в игре невидимых поверхностей, а все проблемы игроков заключаются в недостаточно высоких настройках ландшафта. Как вы прокоментируете такую ситуацию: снаряд взрывается в нескольких метрах над землей о невидимую стену.
небойтесь видео всего 31 секунду много времени незаймет)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16384865

Ghosto (06 Янв 2013 - 14:26) писал: является ли кольцо, на окончании топового ствола м48а1, дульным тормозом?
http://worldoftanks....1024x768-ru.jpg

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16372601

Silvery (06 Янв 2013 - 00:49) писал: Ну как так, 20 выстрелов же сделал, это же как не повезло. Могли бы вы взять за пуговку ваших тестеров и потестить фугасы центуриона против французов.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16372578

Kingle (06 Янв 2013 - 00:56) писал: За счет большого количества игроков, играющих на арте, которые либо продают и/или забывают как страшный сон кровью и потом прокачанные пред или топ арты, либо покупают прем акк и/или прем танки для фарма серебра. На фоне золотых снарядов за серебро и введение туевой хучи прем танков. Профит КВГ видимо настолько подрос что и остальные расходники решили за эквивалент серебра продавать.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16372558

iSaigon (06 Янв 2013 - 01:10) писал: Дорогие разработчики, проясните, пожалуйста ситуацию.
Когда-то давным-давно одним из ваших приоритетов была историчность. За этот принцип в стратегии развития игры вы крепко держались и многие вводимы/невводимые изменения обосновывали именно этим принципом.
То есть, понятно, что порой приходилось поступиться этим принципом ради сохранения геймплея (установки не характерных для танка орудий/башен/двигателей), как меньшим злом. Однако ж по части введения новых танков ваш принцип был неизменен: преимущество отдавалось серийным машинам, затем шли опытные экземпляры и уж в крайнем случае - "бумажные".
Отступления от принципов в некоторых случаях понятны (как с фентезийным Е-50М, введённым вместо Леопарда, ибо последний был запланирован в параллельную ветку). Но вот стоит взглянуть на более-менее сформировавшиеся деревья и понимание несколько улетучивается.
Например:
1. Советское древо имеет две ветки ПТ-САУ, в которых бумажно-макетные СУ-100М1 и СУ-101, но не нашлось места для мелкосерийных СУ-100П и АСУ-85.
2. Американское древо имеет опять же две ветки ПТ и нынче гибридную ветку средне-лёгко-тяжёлых танков. В них есть место для абсолютно бумажных Т21, Т71, Т25/2, но не нашлось места для серийных и довольно известных M50 Ontos, M41 Walker Bulldog.
Возможная слабость орудий/двигателей ну никак не могла стать препоной во введении реально действовавших образцов военной техники, ибо установка "перспективных" модулей лежит в самой концепции игры, в которой с основания тот же Тигр в топовой комплектации катается с никогда не ставившимися на него двигателем и орудием.
Тут, собственно, вопрос: историчность ныне не является для вас сколь-либо приоритетным доводом для менеджмента игры и плетётся в хвосте за какими-то другими принципами?
Озвучите за какими и порядок их приоритета?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16371337

Cartain_J_Linkoln (06 Янв 2013 - 00:43) писал: А можно где нибудь подробнее узнать про типы грунтов и проходимости по ним? Я так понимаю дороги/асфальт/город - легкий грунт, трава/лес и прочее средний а камни и болота/водя  - тяжелый?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16371251

Kingle (06 Янв 2013 - 00:38) писал: сквозь призму мнения финансового отдела, нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16371228

Silvery (06 Янв 2013 - 00:38) писал: Хотелось бы уточнить. Получается что фугасы не так критичны для экипажа и модулей? Получается что прибитие фугасом и последующий взрыв внутри бронекорпаса не всегда будет наносить криты?
Получается что волшебные голдовые фугасы с высоки пробитием не очень то и волшебные.

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16371194

kolyanjch (06 Янв 2013 - 00:38) писал: Уменьшения количества вполне достаточно. Увеличение стоимости ремонта, в связи с грядущим переходом на 10 лвл, согласен. Даже согласен на увеличение стоимости снарядов. Даже хрен с ним ХП уменьшили. Не согласен категорически с нерфом мобильности.

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16371158

Micha_Pulemiot (06 Янв 2013 - 00:36) писал: Ок, а света в нынешних высокоуровневых боях не много? Ссылку дал в предыдущем посте.

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16371065

Micha_Pulemiot (06 Янв 2013 - 00:33) писал: Ага, скажите это мыше, когда 15 АМХ 1390 навалятся на него . А с новым балансером так вообще... http://forum.worldof...бр-сошел-с-ума/
Но, в принципе я понял. Но что, если игроки всё же поймут ваш порядок действий. И будут плакать, чтобы ту или иную технику или класс понерфили?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16371040

Silvery (06 Янв 2013 - 00:31) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос. Сегодня обстреливал в тренировочной комнате 50B голдовыми фугасами из топовой пушки центуриона 7.  Почему то очень мало критов. Например выстрел в корму выдал 600 урона и ни одного крита, ни двигателя ни баков. Выстрел сбоку в заднюю часть башни, 370 урону крит наводчика, ни боеуклад, ни командир ни заряжающий.
Почему так происходит?
Ведь взрыв фугаса внутри бронекорпуса должен быть очень болезненным для экипажа и оборудования.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16371000

ualink (06 Янв 2013 - 00:30) писал: Реплей есть, скрин статистики есть. Слать в сапорт?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370980

Frau__Marta (06 Янв 2013 - 00:30) писал: спасибо.последний вопрос. когда можно ждать появления Британской ветки САУ? знаю Вы не скажите(((((

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16370967

Erasure (06 Янв 2013 - 00:28) писал: Товаrищи разработчики, мы имеем жуткий механизм, я бы даже сказал интерфейс пересадки танкистов с танка на танк, иногда я люблю поиграть попеременно на льве и кт, исключительно забавы ради, но этот сизифов труд пересаживания пяти щей с танка на танк обрекает меня на танталовы муки, и, казалось бы, на первый взгляд невинная забава, превращается в анальные муки, какие-нибудь изменения наклевываются в этом направлении, допустим чтобы экипаж мог одновременно находиться в двух танках, или скажем пересаживание в два лёгких нажатия.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16370913

ualink (06 Янв 2013 - 00:22) писал: Сегодня была ситуация - стреляю на ГВП в упор по вражескому 704 фугасом и умираю от собственного сплеша (-410 хп моей ГВП) попутно наношу 21 урона союзному Е75 стоявшему рядом. В конце боя - компенсация за нанесение ущерба союзникам 19 395 кредитов. Сильно сомневаюсь что 19к кредитов сняло за 21 урона по Е75, получается с меня сняли компенсацию за урон по собственному же танку? Может это баг о котором стоит написать в сапорт?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370869

Micha_Pulemiot (06 Янв 2013 - 00:23) писал: Хорошо, Шторм. Как лично Вы считаете: если порежут арту, то артоводов станет меньше. Не будет много артоводов - не сильно будет нужен свет (нет, конечно, разведка никуда не денется, но большая (ударение - где хотите) часть задачи для света будет срезана.). Тогда будут ЛТ-воды плакать на форуме, мол СТ очень сильно нагибают, житья не дают! (А сейчас ЛТ много стало - францы, амеры, китайцы - у всех у них есть высоколевельные ЛТ). Будет много плача - пнерфят СТ. СТ не будут нагибать - понерфят тяжей. А тут уже и понерфленная арта до понерфленных тяжей доберётся... Заколдованный круг получается... Не опасаетесь ли Вы этого? Может быть, нужно искать другой выход? Мне лично побарабану на нерфы арты, я её выкатываю только для сбития х2, х3 и т.д. Если считаете, что я не прав, укажите мне, где моя ошибка?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370827

Frau__Marta (06 Янв 2013 - 00:20) писал: согласна, но скажите, если память мне не изменяет, количество игроков на ru серверах играюших на арте примерно 18 проц. от обшего кол-ва игроков..как и на китайском сервере....вводится ли нерф только на ru серверах или вводится повсеместно?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370807

Max_Morgan (06 Янв 2013 - 00:19) писал: Ну да,определенно.Более широкий спектр арты определенно поможет  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16370763

Kingle (06 Янв 2013 - 00:18) писал: Да. Очень. Раньше тот же гве мог удрать после выстрела от голдового сплэша Т92 даже двигаясь назад по слабому грунту. Мог на любой карте за вменяемое время сменить позицию, переместившись на 200-300-500 метров с поворотами. После ввода физики уже не может убежать от сплэша даже двигаясь вперед. Сменить позицию за вменяемое время уже не может в принципе. Как результат, гве исчез из рот и ГК. После патча 0.8.3 исчезнет и из рандома. Можно привести еще кучу нерфов практически по любой арте любой нации, которые понятны только артоводам, но выглядят пустяками для тех, кто катается на лт/ст/пт/тт, но не на арте.
Вот франков ощутимо, но не критично подрезали. Да, светить сейчас и сносить все на своем пути в режиме пт (привет батчату) получается не всегда. Это на данный момент. В 0.8.3 же... <�вырезано цензурой>
Т.е. уравнивание стоимости ремонта 8 лвл и стоимости ремонта 10 лвл, одновременно с сильным урезанием доходности арты нерфом не является? о_О
По хитам. На данный момент кол-во hp топ-арты позволяет выдержать 1 (иногда 2) выстрел топ ст-тт (кроме е-100) в ближнем бою, что позволяет несколько лишних секунд сводиться на супостата. Или возможность выдержать несколько больше сплэшевых попаданий в себя любимого. Уменьшение хп и увеличение разброса, вкупе с ухудшенной динамикой, сделают арту просто смертниками.
Это исключительно по Вашему личному мнению птвода.
Проведите эксперимент: возьмите Серба во взвод, откатайте подряд 20 боев на холодильниках. Выложите сюда впечатления, желательно без редактирования цензурой. А если и реплеи приложите, будет совсем чудесно.
После выхода патча 0.8.3 эксперимент повторите.

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370665

Friedrich8 (06 Янв 2013 - 00:16) писал: а если никаких изменений в количестве арты в боях не будет, что же вы тогда предпримите?

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370575

kolyanjch (06 Янв 2013 - 00:11) писал: Если на 155-м или на 261 сменить позицию в общем не особо проблема, то на ГВ-Е уже да, а будет ещё хуже. Я в отличие от многих на месте не особо стою.

Тема: Нерф арты. (0.8.3)
Ссылка на сообщение: #16370517

Friedrich8 (06 Янв 2013 - 00:08) писал: долго решались на этот великий поступок?