Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17742721
cHoPsz (16 Фев 2013 - 14:52) писал: Здарвствуйте, уважаемые разработчики. Данный вопрос назрел уже
давно и скорее всего не только у меня одного. Суть в следующем: как
известно сейчас для немецкого"Сомика" балансный вес установлен с 3
по 5 лвл(уровень боев).Но очевидно же, что даже с золотыми
боеприпасами противопоставить ст а уж тем более тт 5лвл
он может мало что и бросается в глаза его беспомощность
и бесполезность для команды в таком уровне боев(ни брони ни
динамики). В одном из патчей, танку анологичного уровня Т-127
балансный вес был снижен( макс уровень боев - 4). Ожидается ли
анологичное снижение балансного веса для "Сомика". Если да, то Как
скоро этого можно ожидать( в следующем патче, через патч и тд)Если
нет, то если можно, то объясните подобное решение. Зараннее спасибо
за ответ.
Ссылка на сообщение: #17742721
cHoPsz (16 Фев 2013 - 14:52) писал: Здарвствуйте, уважаемые разработчики. Данный вопрос назрел уже
давно и скорее всего не только у меня одного. Суть в следующем: как
известно сейчас для немецкого"Сомика" балансный вес установлен с 3
по 5 лвл(уровень боев).Но очевидно же, что даже с золотыми
боеприпасами противопоставить ст а уж тем более тт 5лвл
он может мало что и бросается в глаза его беспомощность
и бесполезность для команды в таком уровне боев(ни брони ни
динамики). В одном из патчей, танку анологичного уровня Т-127
балансный вес был снижен( макс уровень боев - 4). Ожидается ли
анологичное снижение балансного веса для "Сомика". Если да, то Как
скоро этого можно ожидать( в следующем патче, через патч и тд)Если
нет, то если можно, то объясните подобное решение. Зараннее спасибо
за ответ.Storm: Статистику танк показывает хорошую и с текущими уровнями боев.
Поэтому понижать не будем.
Поэтому понижать не будем.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17742638
Gaer911 (16 Фев 2013 - 13:37) писал: Уважаемый Шторм, как вы в таком случаете прокомментируете вот
это?
shot_007.jpg
Ссылка на сообщение: #17742638
Gaer911 (16 Фев 2013 - 13:37) писал: Уважаемый Шторм, как вы в таком случаете прокомментируете вот
это?Storm: Орудие проникает в корпус САУ.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17742634
Hidden_User (15 Фев 2013 - 20:21) писал: Уважаемые разработчики, просьба окончательно указать - сколько ядер
процессора использует Ваша игра,
потому, что имеющаяся информация, в различных источниках (в т.ч. и на форуме) - противоречива.
Чтобы можно было идиотов спорщиков тыкать носом в Ваш официальный пост.
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #17742634
Hidden_User (15 Фев 2013 - 20:21) писал: Уважаемые разработчики, просьба окончательно указать - сколько ядер
процессора использует Ваша игра,потому, что имеющаяся информация, в различных источниках (в т.ч. и на форуме) - противоречива.
Чтобы можно было идиотов спорщиков тыкать носом в Ваш официальный пост.
Спасибо.
Storm: 2.
Одно полностью, второе - частично.
Одно полностью, второе - частично.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17740939
Bambarbiya_Kirguduk (16 Фев 2013 - 13:39) писал: Вот здесь в теме http://forum.worldof...ная-камера/#top
был задан вопрос о использовании официально запрещённых модов, в
частности "Свободная камера".
- Скажите можно ли его использовать?
- Если да, при каких обстоятельствах?
- И, написано ли где-нибудь о таком разрешении, если оно есть?
Ссылка на сообщение: #17740939
Bambarbiya_Kirguduk (16 Фев 2013 - 13:39) писал: Вот здесь в теме http://forum.worldof...ная-камера/#top
был задан вопрос о использовании официально запрещённых модов, в
частности "Свободная камера".- Скажите можно ли его использовать?
- Если да, при каких обстоятельствах?
- И, написано ли где-нибудь о таком разрешении, если оно есть?
SerB: Вот здесь в первом посте данной темы http://forum.worldof...ботчикам-8/#top
было дано предупреждение:
UPD 2
Список запрещенных игровых модов тут: http://forum.worldof...а-«творчество»/ (список будет, при необходимости, пополняться). За вопросы типа "запрещен ли этот мод?" - 14 дней РО.
Ну, Вы поняли?
UPD 2
Список запрещенных игровых модов тут: http://forum.worldof...а-«творчество»/ (список будет, при необходимости, пополняться). За вопросы типа "запрещен ли этот мод?" - 14 дней РО.
Ну, Вы поняли?
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17738389
LoooSeR (15 Фев 2013 - 23:32) писал: Сергей Борисович, в чём была причина уменьшения УВН Е-50 и Е-50М
при положении орудия по ходу движения танка? Он выбивался по
статистике?
На Европейском форуме ответили что "ради красоты" и не баг.

Зачем нужно повторять историю с Т32 и Т34 летом 2011 (ЕМНИП тогда их нерфанули с той же формулировкой)?
Ссылка на сообщение: #17738389
LoooSeR (15 Фев 2013 - 23:32) писал: Сергей Борисович, в чём была причина уменьшения УВН Е-50 и Е-50М
при положении орудия по ходу движения танка? Он выбивался по
статистике?На Европейском форуме ответили что "ради красоты" и не баг.

Зачем нужно повторять историю с Т32 и Т34 летом 2011 (ЕМНИП тогда их нерфанули с той же формулировкой)?
Storm: Зачем нужно повторять историю с Т32 и Т34 летом 2011 (ЕМНИП тогда
их нерфанули с той же формулировкой)?
Если делаем, значит это нужно.
Сделано было для того, чтобы орудие не проникало в корпус танка.
Если делаем, значит это нужно.
Сделано было для того, чтобы орудие не проникало в корпус танка.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17738333
Alexlce_ (16 Фев 2013 - 09:37) писал: Исправление звуков попадания в танк будут в патче 0.8.4?
Ссылка на сообщение: #17738333
Alexlce_ (16 Фев 2013 - 09:37) писал: Исправление звуков попадания в танк будут в патче 0.8.4?Storm: C ними все в порядке.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17726761
sgtShadow (15 Фев 2013 - 18:23) писал: Уважаемые разработчики!
Не секрет, что на тесте1 патча 0.8.4 углы склонения Е-50 (по крайней мере его топового орудия), были снижены до нуля, т.е, говоря проще, орудие теперь не опускается вообще.
По этому поводу был создан баг-реппорт, которые отправили на свалку с пометкой "не баг"
Собственно вопрос: с чем связан такой нерф Е-50? Неужели он выбивался из статистики? В патчноуте ни слова...
Ссылка на сообщение: #17726761
sgtShadow (15 Фев 2013 - 18:23) писал: Уважаемые разработчики!Не секрет, что на тесте1 патча 0.8.4 углы склонения Е-50 (по крайней мере его топового орудия), были снижены до нуля, т.е, говоря проще, орудие теперь не опускается вообще.
По этому поводу был создан баг-реппорт, которые отправили на свалку с пометкой "не баг"
Собственно вопрос: с чем связан такой нерф Е-50? Неужели он выбивался из статистики? В патчноуте ни слова...
SerB: ВОт каждый раз, когда я вижу слова "не секрет что" в вопросе, за
этим следует аццкий бред
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17726740
Vedin (15 Фев 2013 - 20:50) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчкики.
Вопрос про новую пушку VK1602 Леопарда - MK-103, а точнее - ее снаряды.
У обычных в конце названия - (W) у голдовых - (U).
Правильно ли я понимаю что w - это вольфрам, а u - это уран?
Если да, то подскажите пожалуйста где почитать инфу о урановых снарядах под MK-103, или другие пушки времен WW2, не могу найти.
Ссылка на сообщение: #17726740
Vedin (15 Фев 2013 - 20:50) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчкики.Вопрос про новую пушку VK1602 Леопарда - MK-103, а точнее - ее снаряды.
У обычных в конце названия - (W) у голдовых - (U).
Правильно ли я понимаю что w - это вольфрам, а u - это уран?
Если да, то подскажите пожалуйста где почитать инфу о урановых снарядах под MK-103, или другие пушки времен WW2, не могу найти.
SerB: Information is from USAF Armament Laboratory publication
AFATL-TR-84-03.
January 1984.
Dale M. Davis.
http://www.ww2aircra...rone-32545.html
January 1984.
Dale M. Davis.
http://www.ww2aircra...rone-32545.html
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17712039
zZTTT0p (15 Фев 2013 - 10:01) писал: Доброго времени суток.
1. По вашим данным насколько (в среднем) увеличится "производительность" в игре на конфигурациях NVIDIA SLI? Есть ли советы по максимизации этого увеличения?
2. В сферическом противостоянии в вакууме т-50-2 и леопарда шансы 50/50 (на ваш взгляд)?
P.S. Картоделам за карту "Танковый полигон" (из учебной миссии) огромное спасибо. Уютная атмосфера полигона, палатки, автомобили, санитарный грузовичок (Студебекер?), дот... Я даже вспомнил старую добрую стратежку Блитцкриг (нахлынули воспоминания). Вот бы и для рандома увидеть нечто подобное
Ссылка на сообщение: #17712039
zZTTT0p (15 Фев 2013 - 10:01) писал: Доброго времени суток.1. По вашим данным насколько (в среднем) увеличится "производительность" в игре на конфигурациях NVIDIA SLI? Есть ли советы по максимизации этого увеличения?
2. В сферическом противостоянии в вакууме т-50-2 и леопарда шансы 50/50 (на ваш взгляд)?
P.S. Картоделам за карту "Танковый полигон" (из учебной миссии) огромное спасибо. Уютная атмосфера полигона, палатки, автомобили, санитарный грузовичок (Студебекер?), дот... Я даже вспомнил старую добрую стратежку Блитцкриг (нахлынули воспоминания). Вот бы и для рандома увидеть нечто подобное
Storm: 1 - пока ненамного. 20-30%.
2 - все зависит от тех, кто ездит на этих танках.
2 - все зависит от тех, кто ездит на этих танках.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17712001
freezer2007 (15 Фев 2013 - 12:56) писал: Ув. разработчики, хотелось бы узнать в будущем ввод новой техники в
игру так и будет происходить настолько высокими темпами? (помнится
этот темп задался с вводом французкой ветки, с небольшим разогревом
в виде пт американцев и 2ой ветки тт немцев). Новые танки это
конечно хорошо но, еще до ввода французов мы могли найти скриншоты
таких карт ка Мексика, Аризона, Саванна (если не ошибаюсь), как я
понимаю с открытием на ГК Большего количества Америки было бы
логично наблюдать эти карты.
Если я правильно понимаю такой бешеный темп начал отражатся на вводе новых карт,
Ссылка на сообщение: #17712001
freezer2007 (15 Фев 2013 - 12:56) писал: Ув. разработчики, хотелось бы узнать в будущем ввод новой техники в
игру так и будет происходить настолько высокими темпами? (помнится
этот темп задался с вводом французкой ветки, с небольшим разогревом
в виде пт американцев и 2ой ветки тт немцев). Новые танки это
конечно хорошо но, еще до ввода французов мы могли найти скриншоты
таких карт ка Мексика, Аризона, Саванна (если не ошибаюсь), как я
понимаю с открытием на ГК Большего количества Америки было бы
логично наблюдать эти карты. Если я правильно понимаю такой бешеный темп начал отражатся на вводе новых карт,
Storm: Будем вводить примерно по 1 ветке в патч раз в полтора месяца.
На картах это никак не отражается, т.к. этим занимаются разные люди.
Аризоны и Саванны не будет. Забраковали.
На картах это никак не отражается, т.к. этим занимаются разные люди.
Аризоны и Саванны не будет. Забраковали.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17711940
GALDER (15 Фев 2013 - 14:07) писал: знаете ли вы про достаточно частую ошибку: экран загрузки боя дошел
до конца и ничего не происходит, т.е. в бой не заходит, слышны
звуки боя; помогает только выход из игры и повторный заход в
клиент?
что скажете по этому поводу?
Ссылка на сообщение: #17711940
GALDER (15 Фев 2013 - 14:07) писал: знаете ли вы про достаточно частую ошибку: экран загрузки боя дошел
до конца и ничего не происходит, т.е. в бой не заходит, слышны
звуки боя; помогает только выход из игры и повторный заход в
клиент?что скажете по этому поводу?
Storm: В 99% случаев в этом виноваты установленные моды.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17711930
Heroes_RUS (15 Фев 2013 - 12:18) писал: Ув. раработчики!
1)С какого танка (с Churchill VII или с Churchill I) будет переход на Churchill Gun Carrier? На тесте с Churchill VII, а в релизном дереве с Churchill I.
2)Будет ли компинсация тем, кто зарание купил Churchill I и вкачал на него опыт? (например перенос его на Churchill VII, как это было с Фердинандом - не сочтите за предложение - это историческая ссылка) спасибо!
Ссылка на сообщение: #17711930
Heroes_RUS (15 Фев 2013 - 12:18) писал: Ув. раработчики!1)С какого танка (с Churchill VII или с Churchill I) будет переход на Churchill Gun Carrier? На тесте с Churchill VII, а в релизном дереве с Churchill I.
2)Будет ли компинсация тем, кто зарание купил Churchill I и вкачал на него опыт? (например перенос его на Churchill VII, как это было с Фердинандом - не сочтите за предложение - это историческая ссылка) спасибо!
Storm: Переход будет с Черчилля I, как ранее и предполагалось.
На тесте допущена ошибка.
На тесте допущена ошибка.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17701735
milhouse_m_d (15 Фев 2013 - 07:40) писал: Добрый день ув. разработчики. Хотелось бы узнать, баг 310ой серии
это грешок NVIDIA и вы тут бессильны или есть шанс фикса к релизу
0.8.4?
Ссылка на сообщение: #17701735
milhouse_m_d (15 Фев 2013 - 07:40) писал: Добрый день ув. разработчики. Хотелось бы узнать, баг 310ой серии
это грешок NVIDIA и вы тут бессильны или есть шанс фикса к релизу
0.8.4?Storm: NVIDIA. В других играх тоже проблемы наблюдаются.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17697242
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?
"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт,
что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше,
подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже
не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной
прибавки, только нерф
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?
Erasure (14 Фев 2013 - 20:08) писал: а можно точнее, убрали только из 12 уровня боев?
Bonus_05 (14 Фев 2013 - 23:58) писал: вы извините, но налицо 11 уровень боев:

KittyHawk (14 Фев 2013 - 21:37) писал: Михаил, скажите, а рассматривался вариант установки на вк2601 пушки
75L70?
Если да, то почему отклонили?
Ведь с этой пушкой (точность, скорострельность, разброс в движении) полностью бы соответствовал своей роли, а именно - анти свет..
Можно даже взамен 105мм... Т.е., сделать танк более узкоспециализированным охотником на ЛТ...
Ссылка на сообщение: #17697242
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
Storm: Расскажем перед релизом патча в котором этот танк будет заменяться.
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?Storm: 2 заряжающих.
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.Storm: Все верно.
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт,
что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше,
подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже
не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной
прибавки, только нерфStorm: Ему изменили уровни боев, убрав его из боёв высокого уровня.
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?Storm: Фугас не нормализуется.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.Storm: Я когда играю, ИС-7 ко мне "филеем" очень редко поворачивается.
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?Storm: Пока без топ-света. Ждите следующих патчей.
Erasure (14 Фев 2013 - 20:08) писал: а можно точнее, убрали только из 12 уровня боев?Storm: Из 11 и 12.
Bonus_05 (14 Фев 2013 - 23:58) писал: вы извините, но налицо 11 уровень боев:
Storm: Вас не смущает что это тест?
KittyHawk (14 Фев 2013 - 21:37) писал: Михаил, скажите, а рассматривался вариант установки на вк2601 пушки
75L70?Если да, то почему отклонили?
Ведь с этой пушкой (точность, скорострельность, разброс в движении) полностью бы соответствовал своей роли, а именно - анти свет..
Можно даже взамен 105мм... Т.е., сделать танк более узкоспециализированным охотником на ЛТ...
Storm: Она туда никак, даже со страшным скрипом не влезает.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17689956
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?
"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт,
что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше,
подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже
не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной
прибавки, только нерф
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?
Erasure (14 Фев 2013 - 20:08) писал: а можно точнее, убрали только из 12 уровня боев?
Ссылка на сообщение: #17689956
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
Storm: Расскажем перед релизом патча в котором этот танк будет заменяться.
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?Storm: 2 заряжающих.
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.Storm: Все верно.
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт,
что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше,
подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже
не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной
прибавки, только нерфStorm: Ему изменили уровни боев, убрав его из боёв высокого уровня.
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?Storm: Фугас не нормализуется.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.Storm: Я когда играю, ИС-7 ко мне "филеем" очень редко поворачивается.
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?Storm: Пока без топ-света. Ждите следующих патчей.
Erasure (14 Фев 2013 - 20:08) писал: а можно точнее, убрали только из 12 уровня боев?Storm: Из 11 и 12.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17688674
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?
Ссылка на сообщение: #17688674
Tikhonovetskij (14 Фев 2013 - 19:14) писал: Слышал что 2801 обрезали уровень боёв. А кто теперь у немцев будет
топ свет?Storm: Пока без топ-света. Ждите следующих патчей.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17687558
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.
Ссылка на сообщение: #17687558
ka1man (14 Фев 2013 - 19:08) писал: Я понимаю, но что мешает мне сваншотить например ИС7 в "филейную"
часть? Там ведь нет экранов. ведь расчетный максимальный
дамаг 2187,5 единиц. И даже без нормализации 275 мм это очень
солидный показатель.Storm: Я когда играю, ИС-7 ко мне "филеем" очень редко поворачивается.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17687332
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?
Ссылка на сообщение: #17687332
ka1man (14 Фев 2013 - 18:54) писал: 275мм пробития голдовым фугасом у топ ПТ Британии с дамагом 1750.
Зачем ей обычные ББ ?Storm: Фугас не нормализуется.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
Фугас взрывается на экранах, гусеницах, орудии, не нанося полного дамага.
Поэтому он не применим в некоторых ситуациях.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17685943
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт, что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше, подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной прибавки, только нерф
Ссылка на сообщение: #17685943
extr1m1ty (14 Фев 2013 - 18:24) писал: Здравствуйте, как вы можете прокоментировать беспрецедентный факт, что легкий танк вк2801 был перенесен на уровень выше, подвергнувшись при этом нерфу практически всех ттх, при этом даже не получив прибавку в хп? хотя он вообще не получил ни одной прибавки, только нерф
Storm: Ему изменили уровни боев, убрав его из боёв высокого уровня.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17685879
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.
Ссылка на сообщение: #17685879
Autemer (14 Фев 2013 - 17:58) писал: Очевидная опечатка, имеется ввиду VK 4502 (P) Ausf. B.
Storm: Все верно.
Тема: VK 2801
Ссылка на сообщение: #17685854
Magerovskyj_D (14 Фев 2013 - 18:16) писал: Ув. Михаил, я понимаю, що ВГ не разглашают статистику, но, возможно
стоит огласить тут ее за последние 2 недели, чтоб было понятным
решение компании подрезать танк при переводе его на уровень вверх.
Ссылка на сообщение: #17685854
Magerovskyj_D (14 Фев 2013 - 18:16) писал: Ув. Михаил, я понимаю, що ВГ не разглашают статистику, но, возможно
стоит огласить тут ее за последние 2 недели, чтоб было понятным
решение компании подрезать танк при переводе его на уровень вверх.Storm: Ему изменили уровни боев, убрав его из боёв высокого уровня.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17677499
volxv (14 Фев 2013 - 14:47) писал: раньше в давние времена попав по т50-2 с ис7 и не пробив получали
ответ что снаряд попал дескать в стык листов и вы не можете пробить
1метр...катаясь на т62а получил пробитие от ису 152. в вбл с
300м.след снаряда начинался от нижнего угла ВБЛ и по диагонали
заканчивался пробив танк в верхнем углу ВБЛ...не забываем что на
ВБЛ у т62а имеется пластина..диагональ ВБЛ точно больше 2
метров.логическое обьяснение будет на счет того как так? по логике
снаряд должен отрикошетить или тупо не пробить..в крайнем уж случае
пробить без урона...
Ссылка на сообщение: #17677499
volxv (14 Фев 2013 - 14:47) писал: раньше в давние времена попав по т50-2 с ис7 и не пробив получали
ответ что снаряд попал дескать в стык листов и вы не можете пробить
1метр...катаясь на т62а получил пробитие от ису 152. в вбл с
300м.след снаряда начинался от нижнего угла ВБЛ и по диагонали
заканчивался пробив танк в верхнем углу ВБЛ...не забываем что на
ВБЛ у т62а имеется пластина..диагональ ВБЛ точно больше 2
метров.логическое обьяснение будет на счет того как так? по логике
снаряд должен отрикошетить или тупо не пробить..в крайнем уж случае
пробить без урона...Storm: Пробитий без урона в игре нет.
След от снаряда не отображает реального "пути" прохождения снаряда в толщине брони.
След от снаряда не отображает реального "пути" прохождения снаряда в толщине брони.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17676918
Ссылка на сообщение: #17676918
Storm: Модераторам: прошу сносить флуд и флудеров, начиная с этого поста.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17676802
otessergia (14 Фев 2013 - 14:32) писал: Тогда уберите генератор случайных чисел из игры)) если он не
решает..
Ссылка на сообщение: #17676802
otessergia (14 Фев 2013 - 14:32) писал: Тогда уберите генератор случайных чисел из игры)) если он не
решает..Storm: Богатая логика.
Всем: заканчиваем флудить не по теме.
Всем: заканчиваем флудить не по теме.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17676765
Dimbr (14 Фев 2013 - 14:31) писал: количество разума в игре постоянно, а количество игроков
растет.
Как отдельный игрок может что-то решить, если последнее время, в рандоме, исход боя ясен уже на второй минуте?
Ссылка на сообщение: #17676765
Dimbr (14 Фев 2013 - 14:31) писал: количество разума в игре постоянно, а количество игроков
растет.Как отдельный игрок может что-то решить, если последнее время, в рандоме, исход боя ясен уже на второй минуте?
Storm: Количество плохо играющих игроков в процентном соотношении не
меняется уже давно.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17676505
Ссылка на сообщение: #17676505
Storm: Поэтому игра и играется так долго и не надоедает. Это одна из
причин.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #17675872
Loco_Motion (14 Фев 2013 - 14:06) писал: Спасибо! Вот, Вы поняли - гайды имеет смысл делать, когда это даёт
людям реальный инструмент управления и влияния на игру. А когда всё
решает генератор случайных чисел, это просто объяснение "почему у
нас всё так", а не гайд полноценный. Не поможет никому.
Ссылка на сообщение: #17675872
Loco_Motion (14 Фев 2013 - 14:06) писал: Спасибо! Вот, Вы поняли - гайды имеет смысл делать, когда это даёт
людям реальный инструмент управления и влияния на игру. А когда всё
решает генератор случайных чисел, это просто объяснение "почему у
нас всё так", а не гайд полноценный. Не поможет никому.Storm: У нас в игре все решает игрок, а не генератор случайных чисел.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17652035
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?
Ссылка на сообщение: #17652035
wm_tankist (13 Фев 2013 - 17:21) писал: Видимо, это оговорка, читать следует "2 наводчика"?Storm: 2 заряжающих.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17652016
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?
"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
Ссылка на сообщение: #17652016
DutyStalker (13 Фев 2013 - 18:34) писал: Что будет с модулями, которые установлены на 3601(Н)?"Орудийный досылатель среднего калибра" и "Вентиляция класс 2" не ставятся на ТТ.
Storm: Расскажем перед релизом патча в котором этот танк будет заменяться.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17647822
skaady (13 Фев 2013 - 16:39) писал: c удовольствием посмотрю реплей от вашего лица, где вы на
суперперше прорываетесь по флангу с групой ст, вырезаете арту и
заходите в тыл к тяжам. только чур, другие ст - нормальные, а не
такие же суперперши.
зы. не поймите меня не правильноо, супер-перш отличный танк, но от ст у него только орудие да иконка на миникарте.
Ссылка на сообщение: #17647822
skaady (13 Фев 2013 - 16:39) писал: c удовольствием посмотрю реплей от вашего лица, где вы на
суперперше прорываетесь по флангу с групой ст, вырезаете арту и
заходите в тыл к тяжам. только чур, другие ст - нормальные, а не
такие же суперперши.зы. не поймите меня не правильноо, супер-перш отличный танк, но от ст у него только орудие да иконка на миникарте.
Storm: Про экипаж забыли.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17647672
Tosh777 (13 Фев 2013 - 16:31) писал: При переобучении с ТТ на СТ больше опыта теряется, чем с СТ на
СТ!
Как быть(в рамках вопроса о Вк 3601 и судьбе его экипажа)?
Ссылка на сообщение: #17647672
Tosh777 (13 Фев 2013 - 16:31) писал: При переобучении с ТТ на СТ больше опыта теряется, чем с СТ на
СТ!Как быть(в рамках вопроса о Вк 3601 и судьбе его экипажа)?
Storm: Переобучите их на СТ перед выходом патча.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17647577
evgen2244 (13 Фев 2013 - 16:29) писал: SerB, Storm да скажите вы уже как Valentihe AT будет выглядеть?
Почему именно у этой ПТ нет скрина? Не томите плиз!! Очень прошу!!
Ссылка на сообщение: #17647577
evgen2244 (13 Фев 2013 - 16:29) писал: SerB, Storm да скажите вы уже как Valentihe AT будет выглядеть?Почему именно у этой ПТ нет скрина? Не томите плиз!! Очень прошу!!
Storm: Скоро на тесте увидите 
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17647071
Blokfier (13 Фев 2013 - 16:21) писал: Уважаемый Serb, после изъятия из свободной продажи Type-59,
образовалась незаполненная ниша "премиумные СТ 8 уровня". Может, в
ближайшее время, заполните эту нишу 1-2 мя премиумными танками СТ 8
уровня? Многотысячная армия СТ-водов будет Вам очень признательна.
Ссылка на сообщение: #17647071
Blokfier (13 Фев 2013 - 16:21) писал: Уважаемый Serb, после изъятия из свободной продажи Type-59,
образовалась незаполненная ниша "премиумные СТ 8 уровня". Может, в
ближайшее время, заполните эту нишу 1-2 мя премиумными танками СТ 8
уровня? Многотысячная армия СТ-водов будет Вам очень признательна.Storm: Суперпершинг.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17646686
stasevich_85 (13 Фев 2013 - 16:12) писал: Добрый день, Сергей, если Вы знаете и это не китайская военная
тайна расскажите почему в китайской версии Т-34 ходовая часть
"осовременена" катками, ведущей звездочкой и траками цевочного
зацепления по типу Т-54, а более современная модель тип 58 катается
на стандартной ходовой с ведущим колесом гребневого зацепления?
Спасибо.
p.s. интересует не игровая составляющая вопроса, а то как и почему оно было в реальности.
Ссылка на сообщение: #17646686
stasevich_85 (13 Фев 2013 - 16:12) писал: Добрый день, Сергей, если Вы знаете и это не китайская военная
тайна расскажите почему в китайской версии Т-34 ходовая часть
"осовременена" катками, ведущей звездочкой и траками цевочного
зацепления по типу Т-54, а более современная модель тип 58 катается
на стандартной ходовой с ведущим колесом гребневого зацепления?Спасибо.
p.s. интересует не игровая составляющая вопроса, а то как и почему оно было в реальности.
SerB: Потому что у нас есть фотография именно такой модренизации именно
этого танка.
Просто, вероятно, проведя эксперимент, китайцы не стали продолжать его на Т-34-85. А может и стали, но фоток нет.
Просто, вероятно, проведя эксперимент, китайцы не стали продолжать его на Т-34-85. А может и стали, но фоток нет.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17646644
Ash_TraY_2011 (13 Фев 2013 - 15:36) писал: шторм подтвердил что для разных классов техники свои коэффициенты
начисления опыта. Озвучте пожалуйста хотябы сравнительно эти
коэффициенты если это возможно. имею ввиду различия в коэффициентах
Ссылка на сообщение: #17646644
Ash_TraY_2011 (13 Фев 2013 - 15:36) писал: шторм подтвердил что для разных классов техники свои коэффициенты
начисления опыта. Озвучте пожалуйста хотябы сравнительно эти
коэффициенты если это возможно. имею ввиду различия в коэффициентахSerB: Не озвучиваем.
Но например ЛТ за уничтожение артиллерии дается больше, чем другим классам.
Но например ЛТ за уничтожение артиллерии дается больше, чем другим классам.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17646307
Chimber (13 Фев 2013 - 16:05) писал: Спасибо именно такого ответа я и ждал. А возможно что в
будущем, модель бронирования танка будет учитывать
всякую мелкую фигню? Устроит и ваш КТТС, только если
честно 
Сильно ли нагружает сервер сложные модели бронирования танка, по сравнению с её простыми аналогами?
Ссылка на сообщение: #17646307
Chimber (13 Фев 2013 - 16:05) писал: Спасибо именно такого ответа я и ждал. А возможно что в
будущем, модель бронирования танка будет учитывать
всякую мелкую фигню? Устроит и ваш КТТС, только если
честно Сильно ли нагружает сервер сложные модели бронирования танка, по сравнению с её простыми аналогами?
SerB: ВОзможно, если Вы сделаете такой проект. Мы не возражаем
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17646214
Zerguru (13 Фев 2013 - 15:59) писал: Что будет с экипажем 3601 хеншеля, который перейдет в класс тт?
Экипаж будет переобучен на тт?
Зы. Халявные экипажи не нужны, просто лично у меня на данный момент 1н экипаж на два вк 6го (хеншели) лвла, и расчет на то что потом этот экипаж пойдет по ветке ст до 50м. И не хотелось бы внезапно получить трехперковый экипаж для тт и терять опыт\ голду на переобучение.
Ссылка на сообщение: #17646214
Zerguru (13 Фев 2013 - 15:59) писал: Что будет с экипажем 3601 хеншеля, который перейдет в класс тт?
Экипаж будет переобучен на тт?Зы. Халявные экипажи не нужны, просто лично у меня на данный момент 1н экипаж на два вк 6го (хеншели) лвла, и расчет на то что потом этот экипаж пойдет по ветке ст до 50м. И не хотелось бы внезапно получить трехперковый экипаж для тт и терять опыт\ голду на переобучение.
SerB: А какая разница? Переобучение с СТ на СТ стоит столько же, сколько
с ТТ на СТ, так что в голде не потеряете
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17645803
Chimber (13 Фев 2013 - 15:06) писал: Почему брони там столько? Это ведь лист бортовой брони, который
длинной в весь танк.
Ссылка на сообщение: #17645803
Chimber (13 Фев 2013 - 15:06) писал: Почему брони там столько? Это ведь лист бортовой брони, который
длинной в весь танк.SerB: Потому что модель бронирования не учитывает всякую мелкую фигню,
каковой мы считаем и Ваш случай
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17643323
alex_uzer (13 Фев 2013 - 13:36) писал: Добрый День, перейду с разу к делу:
Решил устроить чем в клане. Стал вопрос награждения:
- Существует ли способ перекинуть конкретному игроку 2000 золотых (допустим) не узнавая его почтовый ящик, и начислить конкретно 2000....
, тот же вопрос если учесть что клана нету....
спасибо.
Ссылка на сообщение: #17643323
alex_uzer (13 Фев 2013 - 13:36) писал: Добрый День, перейду с разу к делу:Решил устроить чем в клане. Стал вопрос награждения:
- Существует ли способ перекинуть конкретному игроку 2000 золотых (допустим) не узнавая его почтовый ящик, и начислить конкретно 2000....
, тот же вопрос если учесть что клана нету....
спасибо.
SerB: Нет. Только через магазин подарков
Реклама | Adv















