Сообщения разработчиков на форуме

gralexxl: Всё есть в правилах, увы, нельзя: "Бронекоробочка" или "БК" - упрощенная модель для новичков и тех, кто хочет попробовать себя в сборке моделей из бумаги. В этой номинации участвуют только модели "Бронекоробочка" без усовершенствований, перекраски и усложнений. Все доработки - запрещены, модели БК с ними смогут рассчитывать только на поощрительные призы.

Finister: 1. Мы думаем, что настройки оглушения (в рамках озвученных изменений) будет достаточно. Дополнительно - или вместо этого - делать осадный режим нет нужды.  2. Потому что нам всё ещё куда-то нужно распределять САУ в очереди. Ограничение негативно на это повлияет. И да, я вижу много комментариев насчет "ну в ЛФ же ждут!". Линия фронта - это отдельный режим, работающий ограниченное время и только для восьмых уровней. Распространять практику столь долгого ожидания в очереди на всех артиллеристов у нас желания нет.  3. САУ ведут огонь на большой дистанции и уже сейчас нужно брать достаточно большое упреждение, так как скорость полёта фугаса относительно невысока. Вы предлагаете ещё сильнее усложнить эту механику, компенсировав её чем-то. Чем же? Ещё большим увеличением сплеша? Или увеличением урона? Но при уменьшении дистанции огня скорость снаряда влиять будет меньше, а правки сплеша/урона никуда не денутся. В результате арта будет стрелять ближе, но мощнее. Если же изменять параметры несильно, то и разницу вы не заметите, то бишь теряется смысл правок.  Ну и вообще, "хоть какой-то скилл" нужен и сейчас, не надо тут.    Нет, это была не шутка.    

Finister: Регулярно.

Finister: Сделать четыре в барабане? Таких планов нет. 

Finister: При расчёте оглушения учитывается коэффициент резиста (это подбой и аптечка), постоянная часть (благодаря ей возможно нанесение хоть какого-то оглушения) и переменная часть, зависящая от нанесённого урона. Следовательно, максимальное время оглушения будет при пробитии цели и отсутствии у неё подбоя/аптечки. Если же пробития нет, то урон все равно влияет на время оглушения, но так как его доля сильно снижается, то и время оглушения становится меньше. 

Finister: Максимальное время оглушения (то, что в описании снаряда указано) изначально возможно только при пробитии,что само по себе редкость. 

Sorell:   Если возьмем пример из новости То 11.5с после второго попадания ассист должен делиться между двумя сау.
Каждое последующее оглушением при действующем делится на два, тут не важно второе оно или третье и т.д

Sorell:   да и было больно

Sorell:   Ассист будет разделяться между всеми, кто повесил стан, пока длится "общее" время оглушения.

Sorell:   мой стоковый кт в бою с 14 сау до сих пор трясется в углу ангара.

Sorell: О лбз думать рано, но мы про них помним.
 

Sorell: Хм, а мне нравится 

Sorell:   Возможны разные варианты после супертеста. 

Sorell:   на данный момент планов возвращать к тому что было до 9.18 нет.

Sorell:   про лбз еще говорить рано, пока речь только о супертесте показанных правок.

Sorell:   1) планов какой-либо компенсации на данный момент нет
3) нет. на данный момент мы не считаем нужным править урон, как это было до 9 .18

Sorell:   Например

Sorell:   Правки пока на супертесте.
Про лбз мы помним, но говорить про их изменения еще рано.

Sorell:   Об этом сложно говорить. Смотря сколько будут проходить тесты и какие они покажут результаты.

Sorell:   будет, просто к краю сплеша он будет меньше

Sorell:   Все дело в том, что новость о скором супертесте озвученных изменений.
Пока правки на супертесте говорить о правках лбз и прочем рано.

Sorell:   Уточню, собиралась ли такая статистика. Самому стало интересно. 

Sorell:  

Sorell:   тут про ребаланс сау

Sorell: Подбой (тяжелый и сверхтяжелый) будут защищать от повторного оглушения немного лучше лучше

Sorell:   Это субъективное мнение. Мне, как игроку, нравятся бои без сау (играю в основном ст)
Ограничение в 2 арты и почти каждый бой будет 2.

Sorell:   Очки ассиста начисляться будут, только ассист будет разделен на обе сау.

Sorell:   В ЛФ таймер перезарядки есть, по кд не покидаешь. 

Sorell:   Ограничение по числу имеет свои проблемы. Чем меньше сау  на бой, тем чаще будут бои с сау. Ограничим 1-м и сау будут в каждом бою. Сейчас бывают бои без сау.

Sorell:   об этом рано говорить. Показанные нами правки это супертест.
Но о ЛБЗ помним.

Finister: Никто не ныл? Правда? Вот тут вы сильно ошибаетесь. Очень сильно. 

Finister: Я логическую связь обозначил в достаточной степени. Если вы не понимаете фразу "окончательное решение и ответственность всегда остаются за нами, но при выработке этого решения мы учитываем в том числе и мнение игроков" и видите в ней противоречие, то, увы, я ничем не могу помочь. 

Finister: Мы сейчас хотим проверить изменения в бою, а не в экономике.  Что касается изменений конкретных машин, то выбирались они на основе статистических данных. Британцы в список не вошли (кроме CGC).

Finister: А что с ним не так? Экипаж же можно пересадить на другой класс техники, где этот навык будет нужен. На САУ просто не качайте его. 

Finister: Очевидно, чтобы учесть мнение и изменить, если надо, финальное решение. 

Finister: *смотрит на место проекта в списках популярности и доходности, вспоминает, что игре 9 лет* Эх, всем бы такие "фиаско"...  

Finister: Во-первых, нужно отучаться говорить за весь Интернет (с) Во-вторых, мы учитываем мнение игроков, но финальное решение всегда остаётся за нами. Как и ответственность за эти решения. 

Finister: И это уменьшит роль ЛТ. А сделать засвет коротким или область слишком маленькой - не вариант, тогда механика будет ненужной. Тонкие моменты повсюду. 

Finister: Опросы мы кстати регулярно проводим. Всё как у ведущих корпораций в мире. Это к слову. 

Janckman:   Нажмите на кнопку "ЗАДАЧИ" в ангаре, там в "Боевых задачах" увидите этапы выполнения акции.