Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46815180
Цитата в танки 70% игроков с читами играют
Nightingale_67 (04 Май 2017 - 20:17) писал: Как ты посчитал, великий математик? 
Ссылка на сообщение: #46815180
Цитата в танки 70% игроков с читами играют
MakerMZ:
Nightingale_67 (04 Май 2017 - 20:17) писал: Как ты посчитал, великий математик? MakerMZ: Видимо если пробили, то значит только запрещённые модификации могут
быть тому причиной 
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46815153
KOCMOC_43RUS (04 Май 2017 - 20:25) писал: Очень нужна простым игрокам.не решайте за нас.
Ссылка на сообщение: #46815153
KOCMOC_43RUS (04 Май 2017 - 20:25) писал: Очень нужна простым игрокам.не решайте за нас.MakerMZ: Списки нужны авторам запрещённых модификаций, а обычным игрокам
нужно отсутствие в игре нарушителей.
Тема: поврежение
Ссылка на сообщение: #46815131
_Roseer_ (04 Май 2017 - 18:16) писал: можно поподробней объяснить ,как повреждается бесконтактная
боеукладка от фугаса танка не пробивая броню
alexius (04 Май 2017 - 18:22) писал: Если радиуса разлёта осколков хватает, чтобы достать от
точки попадания фугаса до боеукладки и танку был нанесён урон, то
боеукладка может получить урон
_Roseer_ (04 Май 2017 - 18:29) писал: каким образом ,фугас не пробивая брони может повредить
внутренний модуль , я понимаю может орудие , гусеницу , приборы
наблюдения
Ссылка на сообщение: #46815131
_Roseer_ (04 Май 2017 - 18:16) писал: можно поподробней объяснить ,как повреждается бесконтактная
боеукладка от фугаса танка не пробивая бронюMakerMZ:
alexius (04 Май 2017 - 18:22) писал: Если радиуса разлёта осколков хватает, чтобы достать от
точки попадания фугаса до боеукладки и танку был нанесён урон, то
боеукладка может получить уронMakerMZ: Всё верно.
_Roseer_ (04 Май 2017 - 18:29) писал: каким образом ,фугас не пробивая брони может повредить
внутренний модуль , я понимаю может орудие , гусеницу , приборы
наблюденияMakerMZ: Осколками, которые разлетаются в определённом радиусе после разрыва
фугасного снаряда на броне. Тема закрыта.
Тема: забанили или нет?
Ссылка на сообщение: #46815071
KennyLeves4ever (04 Май 2017 - 19:19) писал: Можно узнать не заходя в игру забанили тебя или нет?
Ссылка на сообщение: #46815071
KennyLeves4ever (04 Май 2017 - 19:19) писал: Можно узнать не заходя в игру забанили тебя или нет?MakerMZ: Можно через Центр поддержки. Тема закрыта.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814898
K0v (04 Май 2017 - 19:59) писал: почему в этот раздел эти волны банов не попадают? http://forum.worldof...ия-и-наказания/
Ссылка на сообщение: #46814898
K0v (04 Май 2017 - 19:59) писал: почему в этот раздел эти волны банов не попадают? http://forum.worldof...ия-и-наказания/MakerMZ: Публиковать полные списки заблокированных с причинами блокировок мы
не станем: на наш взгляд, эта информация другим игрокам не нужна и
лишь навредит нам, ведь на основании таких списков те, кто создаёт
нежелательные модификации, смогут лучше ориентироваться в наших
внутренних механизмах обнаружения, сличая свои и наши данные.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814886
yu_1970 (04 Май 2017 - 20:12) писал: а разве перманент в этой игре не две недели?
Ссылка на сообщение: #46814886
yu_1970 (04 Май 2017 - 20:12) писал: а разве перманент в этой игре не две недели?MakerMZ: Нет, перманент за запрещённые модификации - это навсегда и без
права обжалования.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814873
CTPEJIOK_42 (04 Май 2017 - 20:02) писал: вы их учитавыете так же как и в танковых асах, там после
повторного просмотра деталей вы разбанили пару десятков игроков, но
при этом не смогли вычеслить самого откровенного на т44-100
Ссылка на сообщение: #46814873
CTPEJIOK_42 (04 Май 2017 - 20:02) писал: вы их учитавыете так же как и в танковых асах, там после
повторного просмотра деталей вы разбанили пару десятков игроков, но
при этом не смогли вычеслить самого откровенного на т44-100MakerMZ: Мы учли ошибки, но эти системы друг с другом никак не связаны и
проверка на запрещённые модификации осуществляется со всей
тщательностью.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814706
_B__O__JI__K__52_ (04 Май 2017 - 19:58) писал: ВГ! Что за новости? Месяц не заходил в в почту и столько же в
танки, а сегодня читаю ,что ник заблокирован!!! Проверьте по игре
клана ,когда я был последний раз.Под Новый год клановцы сказали,что
меня тоже блокировали, я России то не был, не говоря уж про игру.
Ссылка на сообщение: #46814706
_B__O__JI__K__52_ (04 Май 2017 - 19:58) писал: ВГ! Что за новости? Месяц не заходил в в почту и столько же в
танки, а сегодня читаю ,что ник заблокирован!!! Проверьте по игре
клана ,когда я был последний раз.Под Новый год клановцы сказали,что
меня тоже блокировали, я России то не был, не говоря уж про игру.MakerMZ: Проверка идёт с момента
выхода публикации. Ну а что касается "Под Новый год клановцы
сказали,что меня тоже блокировали, я России то не был, не говоря уж
про игру.", то если это попытка спихнуть вину на "приведение",
игравшее с запрещёнными модификациями на вашем аккаунте, то можете
даже не пытаться.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814653
1982vitek1982 (04 Май 2017 - 19:56) писал: главное обжалованию неподлежит доказательства в студию
Ссылка на сообщение: #46814653
1982vitek1982 (04 Май 2017 - 19:56) писал: главное обжалованию неподлежит доказательства в студиюMakerMZ: Технические детали работы системы по борьбе с запрещенными
модификациями не могут быть разглашены, так как подобная информация
может быть использована для её обхода. Перед выдачей игроку
блокировки аккаунта специалисты проверят и учтут все факторы, что
исключит принятие неверных решений.
Тема: залипание прицела
Ссылка на сообщение: #46814638
_Roseer_ (04 Май 2017 - 19:49) писал: реплеи не пишу , а скрины уже не являются доказательством
l_TaH4uK_l (04 Май 2017 - 19:53) писал: Может эта беда только на SD, а на HD клиенте не так? У кого есть,
подскажите.
Ссылка на сообщение: #46814638
_Roseer_ (04 Май 2017 - 19:49) писал: реплеи не пишу , а скрины уже не являются доказательствомMakerMZ: По скриншотам непонятно, так что нужен реплей.
l_TaH4uK_l (04 Май 2017 - 19:53) писал: Может эта беда только на SD, а на HD клиенте не так? У кого есть,
подскажите.MakerMZ: Если столкнетесь с подобной ситуацией, обязательно сохраните реплей
и приложите его с указанием времени, разберёмся. Тема
закрыта.
Тема: залипание прицела
Ссылка на сообщение: #46814474
_Roseer_ (04 Май 2017 - 19:41) писал: вот не нужно сарказма , на предоставленных мною скриншотах
явно видно , как ведёт себя прицел возле объектов
l_TaH4uK_l (04 Май 2017 - 19:42) писал: На изображении: он пытается целиться рядом с камнем, а прицел сам
уводит в камень. Такая беда постоянно. Очень раздражает и мешает
играть.
Ссылка на сообщение: #46814474
_Roseer_ (04 Май 2017 - 19:41) писал: вот не нужно сарказма , на предоставленных мною скриншотах
явно видно , как ведёт себя прицел возле объектовMakerMZ:
l_TaH4uK_l (04 Май 2017 - 19:42) писал: На изображении: он пытается целиться рядом с камнем, а прицел сам
уводит в камень. Такая беда постоянно. Очень раздражает и мешает
играть.MakerMZ: У вас есть реплей? Давайте посмотрим, разберёмся.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814463
C4e_Guevara (04 Май 2017 - 19:43) писал: Не верю я вам уважаемые(нет) разроботчики
Ссылка на сообщение: #46814463
C4e_Guevara (04 Май 2017 - 19:43) писал: Не верю я вам уважаемые(нет) разроботчикиMakerMZ: Можете не верить, главное играйте честно 
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814453
Klyaksa84 (04 Май 2017 - 19:40) писал: почему вы не запретите все моды чтобы игроки играли в равных
условиях??? лично я игру без модов.
Ссылка на сообщение: #46814453
Klyaksa84 (04 Май 2017 - 19:40) писал: почему вы не запретите все моды чтобы игроки играли в равных
условиях??? лично я игру без модов.MakerMZ: Потому что модификации игрового клиента дают игрокам широкие
возможности для настройки интерфейсов под собственные предпочтения.
Ранее мы уже не раз добавляли наработки игрового сообщества в
игровой клиент на постоянную основу и препятствовать влиянию
игроков на развитие проекта мы не будем.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814441
KOTTTOH (04 Май 2017 - 19:40) писал: спс, пойду поищу, чтобы поставить. 
Ссылка на сообщение: #46814441
KOTTTOH (04 Май 2017 - 19:40) писал: спс, пойду поищу, чтобы поставить. MakerMZ: Зачем искать, Протанки ставьте, там есть.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814241
demon_126rus (04 Май 2017 - 19:28) писал: Зачем каждый раз оповещать когда собираются провести волну
банов!!!!! Нельзя сделать что бы система постоянно работала и
наказывала нечестных молча, без предупреждений!!!
Ссылка на сообщение: #46814241
demon_126rus (04 Май 2017 - 19:28) писал: Зачем каждый раз оповещать когда собираются провести волну
банов!!!!! Нельзя сделать что бы система постоянно работала и
наказывала нечестных молча, без предупреждений!!! MakerMZ: Она и так работает постоянно и баны проходят без предупреждений, мы
делаем только оповещение игроков о том, сколько нарушителей было
заблокировано.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46814220
KOTTTOH (04 Май 2017 - 19:27) писал: "отображение направления стволов орудий противника на
миникарте" - разрешено?
Ссылка на сообщение: #46814220
KOTTTOH (04 Май 2017 - 19:27) писал: "отображение направления стволов орудий противника на
миникарте" - разрешено?MakerMZ: Да.
Тема: Балансировщик в 9.18
Ссылка на сообщение: #46814116
Ded_Nebesnogo_Otca (04 Май 2017 - 19:17) писал: Кто-то из разработчиков кажется говорил о каком-то балансе
чего-то.... ПС: VK 100 01P ещё и с первой пушкой к тому-же.
БАЛАНС АЖ ХЛЕЩЕТ ЧЕРЕЗ ВЕРХ!!!!!
Ссылка на сообщение: #46814116
Ded_Nebesnogo_Otca (04 Май 2017 - 19:17) писал: Кто-то из разработчиков кажется говорил о каком-то балансе
чего-то.... ПС: VK 100 01P ещё и с первой пушкой к тому-же.
БАЛАНС АЖ ХЛЕЩЕТ ЧЕРЕЗ ВЕРХ!!!!!MakerMZ: СТ и ТТ считаются как одна сущность, так что балансировщик
отрабатывает так, как и должен.
Тема: Балансировщик в 9.18
Ссылка на сообщение: #46814085
_Apotamkin_ (04 Май 2017 - 11:32) писал: Это не с ЛТ-10. Это одноуровневый бой на 8-ках. В одну
из команда попал батчат 12т а другая осталась без ЛТ да еще и на
Малиновке.
Ссылка на сообщение: #46814085
_Apotamkin_ (04 Май 2017 - 11:32) писал: Это не с ЛТ-10. Это одноуровневый бой на 8-ках. В одну
из команда попал батчат 12т а другая осталась без ЛТ да еще и на
Малиновке.MakerMZ: Оставляйте, пожалуйста, скриншоты подобных составов в этой теме.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46814071
Uku_shu0 (04 Май 2017 - 12:12) писал: Ой, а можно по мне вот также танковать? Или чтоб по
мне вот также попадали:
Ссылка на сообщение: #46814071
Uku_shu0 (04 Май 2017 - 12:12) писал: Ой, а можно по мне вот также танковать? Или чтоб по
мне вот также попадали: MakerMZ: Или чтоб по мне вот также попадали: И? На всех видео
снаряд летит в пределах круга разброса, а в непробитии ИС-3
под таким углом вдоль борта нет ничего удивительного, целиться
нужно лучше.
Тема: залипание прицела
Ссылка на сообщение: #46814024
_Roseer_ (03 Май 2017 - 20:58) писал: вот вам примеры залипания



Troy_Mayhem (03 Май 2017 - 22:08) писал: ничего не понял про аркадный и снайперский, но вон картинки
даже парень показал, как в снайперском режиме прицел к камню
прилипает, давно этот баг, раздражает, будут какие то решения?
Ссылка на сообщение: #46814024
_Roseer_ (03 Май 2017 - 20:58) писал: вот вам примеры залипания MakerMZ:
Troy_Mayhem (03 Май 2017 - 22:08) писал: ничего не понял про аркадный и снайперский, но вон картинки
даже парень показал, как в снайперском режиме прицел к камню
прилипает, давно этот баг, раздражает, будут какие то решения?MakerMZ: Я вижу на изображении, что вы целитесь в камень, ничего
противоестественного там нет.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813990
72_OxOTHuK_72 (04 Май 2017 - 19:05) писал: Нормальные люди которые танкуют без голды, модов и
према вообще не могут танковать,
Ссылка на сообщение: #46813990
72_OxOTHuK_72 (04 Май 2017 - 19:05) писал: Нормальные люди которые танкуют без голды, модов и
према вообще не могут танковать, MakerMZ: Я вам открою страшную тайну, только не говорите никому,
хорошо?
Тайна Изменить бронирование танка
или бронепробитие снаряда невозможно, так как все эти процессы
рассчитываются на сервере. Ответ же на ваш вопрос можно
выразить одним смайликом -
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813948
KrotWar (04 Май 2017 - 18:58) писал: Пояснение почему не публикуют списки по моему надумано и не
серьезное. Я думаю, что многие знают игроков с топ-кланов, так вот,
с уверенностью могу сказать, что в списках уже минимум отсутствуют
игроки двух кланов.
Ссылка на сообщение: #46813948
KrotWar (04 Май 2017 - 18:58) писал: Пояснение почему не публикуют списки по моему надумано и не
серьезное. Я думаю, что многие знают игроков с топ-кланов, так вот,
с уверенностью могу сказать, что в списках уже минимум отсутствуют
игроки двух кланов. MakerMZ: Ох уж эти топ-клана, ну серьёзно, если ты статист, то это не
значит, что ты используешь запрещённые модификации. Хватит
уже видеть в каждом статисте нарушителя, они просто хорошо
играют 
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813941
Ссылка на сообщение: #46813941
Corspe: Танкисты, добавили список вопросов и ответов. Вопросы и
ответы:
1. Есть ли у нас полный или короткий список запрещённых модов? Могут ли официальные модпаки, загруженные с портала, содержать запрещённые моды? Игроков интересуют конкретные критерии и список запрещённых модов, за использование которых будет налагаться ограничение и перманентная блокировка.
о. Прежде всего вы можете ориентироваться на список критериев, опубликованных на портале. Публикация полного списка запрещенных модификаций может быть использована недобросовестными мододелами для обхода системы по отслеживанию использования запрещенных модификаций. Если Вы не уверены в том, запрещен какой либо мод или нет – можете задать этот вопрос сотрудникам компании на форуме. В ближайшее время на портале и форуме будут появляться модпаки, использование которых не будет нарушать Правил игры.
2. Будут ли где-нибудь опубликованы списки забаненных? Или как вы «отчитаетесь» перед игроками? Когда игрокам следует ожидать первых банов?
о. Массовые блокировки игроков будут сопровождаться анонсами на портале или официальном форуме. Мы предоставим статистическую информацию, о количестве игроков, заблокированных за использование запрещенных модификаций. Публиковать полные списки заблокированных с причинами блокировок мы не станем: на наш взгляд, эта информация другим игрокам не нужна и лишь навредит нам, ведь на основании таких списков те, кто создаёт нежелательные модификации, смогут лучше ориентироваться в наших внутренних механизмах обнаружения, сличая свои и наши данные.
3. Каким образом определяются «запрещенные» моды?
о. При составлении списка мы всегда оцениваем влияние модификации на игровой процесс. Если мы видим, что это влияние не соответствует видению игрового процесса или оказывается чересчур значительным, то это повод провести аналитику на предмет корректности использования этой модификации.
4. Если я использовал запрещённые моды, а после публикации статьи удалил, меня «забанят»?
о. Нет. Баны за использование запрещенных модификаций будут накладываться на игроков, которые не прекратили их использование после выхода материала о честной игре.
5. Почему мы не закрываем игровой клиент от модификаций полностью?
о. Потому что модификации игрового клиента дают игрокам широкие возможности для настройки интерфейсов под собственные предпочтения. Ранее мы уже не раз добавляли наработки игрового сообщества в игровой клиент на постоянную основу и препятствовать влиянию игроков на развитие проекта мы не будем.
6. Когда система обнаружения запрещенных модов заработает?
о. Система работает с момента выхода публикации.
7. Почему бы не организовать какие-нибудь моды или модпаки, официально одобренные ВГ, чтобы игроки знали, что они безопасны для них?
о. В ближайшее время на портале и форуме игры появятся актуальные модпаки, использование которых будет гарантированно безопасным для игроков.
8. Как конкретно будут обнаруживать нарушителей? Как игроки могут быть уверены, что не будет ложных срабатываний?
о. Технические детали работы системы по борьбе с запрещенными модификациями не могут быть разглашены, так как подобная информация может быть использована для её обхода. Перед выдачей игроку блокировки аккаунта специалисты проверят и учтут все факторы, что исключит принятие неверных решений. 9. А есть ли список разрешённых модификаций, за которые меня точно не забанят? о. Такого списка в публичном доступе нет, но буквально на днях были обновлены наиболее популярные сборки модификаций, которые не содержат запрещённых модов. Найти их можно на главной странице сайта res-mods.ru (раздел сверху "Популярные модификации" ). Также был проверен раздел "Моды и софт" на нашем форуме, на текущий момент все находящиеся там модификации разрешены.
1. Есть ли у нас полный или короткий список запрещённых модов? Могут ли официальные модпаки, загруженные с портала, содержать запрещённые моды? Игроков интересуют конкретные критерии и список запрещённых модов, за использование которых будет налагаться ограничение и перманентная блокировка.
о. Прежде всего вы можете ориентироваться на список критериев, опубликованных на портале. Публикация полного списка запрещенных модификаций может быть использована недобросовестными мододелами для обхода системы по отслеживанию использования запрещенных модификаций. Если Вы не уверены в том, запрещен какой либо мод или нет – можете задать этот вопрос сотрудникам компании на форуме. В ближайшее время на портале и форуме будут появляться модпаки, использование которых не будет нарушать Правил игры.
2. Будут ли где-нибудь опубликованы списки забаненных? Или как вы «отчитаетесь» перед игроками? Когда игрокам следует ожидать первых банов?
о. Массовые блокировки игроков будут сопровождаться анонсами на портале или официальном форуме. Мы предоставим статистическую информацию, о количестве игроков, заблокированных за использование запрещенных модификаций. Публиковать полные списки заблокированных с причинами блокировок мы не станем: на наш взгляд, эта информация другим игрокам не нужна и лишь навредит нам, ведь на основании таких списков те, кто создаёт нежелательные модификации, смогут лучше ориентироваться в наших внутренних механизмах обнаружения, сличая свои и наши данные.
3. Каким образом определяются «запрещенные» моды?
о. При составлении списка мы всегда оцениваем влияние модификации на игровой процесс. Если мы видим, что это влияние не соответствует видению игрового процесса или оказывается чересчур значительным, то это повод провести аналитику на предмет корректности использования этой модификации.
4. Если я использовал запрещённые моды, а после публикации статьи удалил, меня «забанят»?
о. Нет. Баны за использование запрещенных модификаций будут накладываться на игроков, которые не прекратили их использование после выхода материала о честной игре.
5. Почему мы не закрываем игровой клиент от модификаций полностью?
о. Потому что модификации игрового клиента дают игрокам широкие возможности для настройки интерфейсов под собственные предпочтения. Ранее мы уже не раз добавляли наработки игрового сообщества в игровой клиент на постоянную основу и препятствовать влиянию игроков на развитие проекта мы не будем.
6. Когда система обнаружения запрещенных модов заработает?
о. Система работает с момента выхода публикации.
7. Почему бы не организовать какие-нибудь моды или модпаки, официально одобренные ВГ, чтобы игроки знали, что они безопасны для них?
о. В ближайшее время на портале и форуме игры появятся актуальные модпаки, использование которых будет гарантированно безопасным для игроков.
8. Как конкретно будут обнаруживать нарушителей? Как игроки могут быть уверены, что не будет ложных срабатываний?
о. Технические детали работы системы по борьбе с запрещенными модификациями не могут быть разглашены, так как подобная информация может быть использована для её обхода. Перед выдачей игроку блокировки аккаунта специалисты проверят и учтут все факторы, что исключит принятие неверных решений. 9. А есть ли список разрешённых модификаций, за которые меня точно не забанят? о. Такого списка в публичном доступе нет, но буквально на днях были обновлены наиболее популярные сборки модификаций, которые не содержат запрещённых модов. Найти их можно на главной странице сайта res-mods.ru (раздел сверху "Популярные модификации" ). Также был проверен раздел "Моды и софт" на нашем форуме, на текущий момент все находящиеся там модификации разрешены.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813930
Tortikoff (04 Май 2017 - 18:46) писал: На заборах тоже пишут. Через месяц они еще раз напишут, они так
могут делать до бесконечности. ВГ, к вам нет доверия!!!
Trigger318 (04 Май 2017 - 18:48) писал: Но списки мы конечно не будем опубликовывать
Ссылка на сообщение: #46813930
Tortikoff (04 Май 2017 - 18:46) писал: На заборах тоже пишут. Через месяц они еще раз напишут, они так
могут делать до бесконечности. ВГ, к вам нет доверия!!!Corspe: Жаль, что нет доверия.
Публиковать полные списки заблокированных с причинами блокировок мы не станем: на наш взгляд, эта информация другим игрокам не нужна и лишь навредит нам, ведь на основании таких списков те, кто создаёт нежелательные модификации, смогут лучше ориентироваться в наших внутренних механизмах обнаружения, сличая свои и наши данные.
Публиковать полные списки заблокированных с причинами блокировок мы не станем: на наш взгляд, эта информация другим игрокам не нужна и лишь навредит нам, ведь на основании таких списков те, кто создаёт нежелательные модификации, смогут лучше ориентироваться в наших внутренних механизмах обнаружения, сличая свои и наши данные.
Trigger318 (04 Май 2017 - 18:48) писал: Но списки мы конечно не будем опубликовыватьCorspe: Конечно же нет. И об этом написано в первом сообщении в данной
теме.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813854
_BossX_ (04 Май 2017 - 18:35) писал: Блин моды Юши ПроТанки действительно запрешенны будьте бдительны
при установке. Многие уже попали под раздачу.
The__Cheshir (04 Май 2017 - 18:36) писал: Почему к игрокам из топ-10 кланов не были применены соответствующие
меры, описанные в заголовке данной темы? Они являются
"неприкасаемыми" или те, кто донатит, обходит наказания?
mikkimix (04 Май 2017 - 18:41) писал: В ветке протанки минимум 3 игрока отписались, что схлопотали
бан, установив модпак от протанки, видимо какой то мод из сборки
запрещен. Приеду домой - посмотрю, дали ли мне неделю выходных от
игры и буду ли на 9е мая тратить сэкономленне деньги скажем на ***

Borodec (04 Май 2017 - 18:31) писал: И насколько меньше? Или опять "техническая информация, не
подлежащая огласке"?
Shefx (04 Май 2017 - 18:32) писал: Чтобы убедиться в достоверности информации, а также
контролировать разбан, забаненных навечно.
V_alium (04 Май 2017 - 18:32) писал: Извините, цитата это не моя! Это раз. И
второе.... вы, вроде как умный человек, и должны понимать....
что мое недоверие не просто так возникло. Недоверие -
это следствие вашей политики взаимодействия с игроками.... она
попросту непрозрачна! Вы что - тайное общество меча и орала?
...... мы тут забанили 18 тыщ игроков, но кого - не
скажем.... верьте нам, люди.... Да я бы с
радостью поверил.... но вот незадача.... я уже было начал
верить.....но тут появился Фадальмаер с ЗМ... и это в самый разгар
ваше кампании по борьбе с бандитизмом!!! То есть ,
выходит, вы бандитов среди игроков ловите, а они засели у вас в
доме.. ?! Миленько так получилось! Ну,
ладно, с кем не бывает.... казлось бы.... Я снова решил вам
поверить, вы так красиво пели про Фадальмаера... нашли,
искоренили, не допусти впредь такого.... Я уши то и развесил.....
Вот, думаю, какие честные ребята... Эти не
подведут, им можно доверять!!! И тут
рррррррррррраз..... Румпель стикен...... да не просто с ЗМ, а
с подставными боями, с угрозами в адрес пользователя игры......
Ничеси
Это как так???
И вот тут то я понял, что доверять то вам
- никак нельзя, любезнейший! Обманываете вы честной
народ!!! И поэтому теперь мой принцип в отношении вас
- ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ! Но проверить ситуацию с
банами вы не даете, вы искусственным образом и совершенно
немотивированно скрываете от нас списки забаненных..... а раз
скрываете, значит дело нечисто... И кстати, почему
ник Румпеля не бьется ни в одном поисковике по игре? У него
новый акк? Или что?
Ссылка на сообщение: #46813854
_BossX_ (04 Май 2017 - 18:35) писал: Блин моды Юши ПроТанки действительно запрешенны будьте бдительны
при установке. Многие уже попали под раздачу.Corspe: Если игрок ставит поверх разрешенной сборки запрещенные модификации
- то его блокируют за использование запрещенной модификации, а не
за сборку Юши или ПроТанки.
Не надо вводить других в заблуждение.
Не надо вводить других в заблуждение.
The__Cheshir (04 Май 2017 - 18:36) писал: Почему к игрокам из топ-10 кланов не были применены соответствующие
меры, описанные в заголовке данной темы? Они являются
"неприкасаемыми" или те, кто донатит, обходит наказания?Corspe: У нас нет разделения на клановиков, топ-10 или каких либо других -
все нарушители получают блокировки.
mikkimix (04 Май 2017 - 18:41) писал: В ветке протанки минимум 3 игрока отписались, что схлопотали
бан, установив модпак от протанки, видимо какой то мод из сборки
запрещен. Приеду домой - посмотрю, дали ли мне неделю выходных от
игры и буду ли на 9е мая тратить сэкономленне деньги скажем на ***
Corspe: Если игрок ставит поверх разрешенной сборки запрещенные модификации
- то его блокируют за использование запрещенной модификации, а не
за сборку Юши или ПроТанки.
Не надо вводить других в заблуждение.
Если Вы не нарушали правила игры - Вам боятся нечего.
P.S. блокировки у Вас нет.
Не надо вводить других в заблуждение.
Если Вы не нарушали правила игры - Вам боятся нечего.
P.S. блокировки у Вас нет.
Borodec (04 Май 2017 - 18:31) писал: И насколько меньше? Или опять "техническая информация, не
подлежащая огласке"?Corspe: Намного меньше. Точных данных я предоставить не могу.
Shefx (04 Май 2017 - 18:32) писал: Чтобы убедиться в достоверности информации, а также
контролировать разбан, забаненных навечно.Corspe: Вы можете проверить тех, кто уже отписался в данной теме. Они
всегда "невиновны". Проверяйте, контролируйте.
V_alium (04 Май 2017 - 18:32) писал: Извините, цитата это не моя! Это раз. И
второе.... вы, вроде как умный человек, и должны понимать....
что мое недоверие не просто так возникло. Недоверие -
это следствие вашей политики взаимодействия с игроками.... она
попросту непрозрачна! Вы что - тайное общество меча и орала?
...... мы тут забанили 18 тыщ игроков, но кого - не
скажем.... верьте нам, люди.... Да я бы с
радостью поверил.... но вот незадача.... я уже было начал
верить.....но тут появился Фадальмаер с ЗМ... и это в самый разгар
ваше кампании по борьбе с бандитизмом!!! То есть ,
выходит, вы бандитов среди игроков ловите, а они засели у вас в
доме.. ?! Миленько так получилось! Ну,
ладно, с кем не бывает.... казлось бы.... Я снова решил вам
поверить, вы так красиво пели про Фадальмаера... нашли,
искоренили, не допусти впредь такого.... Я уши то и развесил.....
Вот, думаю, какие честные ребята... Эти не
подведут, им можно доверять!!! И тут
рррррррррррраз..... Румпель стикен...... да не просто с ЗМ, а
с подставными боями, с угрозами в адрес пользователя игры......
Ничеси Corspe: Почему не показываем списки мы уже говорили. В первом сообщении
данной темы есть ответ. А историю с нарушающими разработчиками,
которую никто не отрицает, Вы вспоминать будете ещё сколько? Лет 5
или 10? Нарушение было - ограничение было получено. Никаких
поблажек. Вы можете проверить тех, кто отписался на форуме о
блокировке. Вот Вам живой пример того, что блокировки есть. Но
конечно же лучше хаять администрацию игры, чем заняться проверкой,
о которой Вы так яро пишете.
Тема: инверсия для дополнительного прицела САУ
Ссылка на сообщение: #46813715
_Dibang_ (29 Апр 2017 - 00:58) писал: Уважаемые разработчики, Почему так сложно оттестировать вводимые
изменения? Я как игрок, пользующийся настройкой "вертикальная
инверсия мыши" обнаруживаю, что для альтернативного прицела САУ (G)
эта настройка НЕ РАБОТАЕТ!!!!
Ссылка на сообщение: #46813715
_Dibang_ (29 Апр 2017 - 00:58) писал: Уважаемые разработчики, Почему так сложно оттестировать вводимые
изменения? Я как игрок, пользующийся настройкой "вертикальная
инверсия мыши" обнаруживаю, что для альтернативного прицела САУ (G)
эта настройка НЕ РАБОТАЕТ!!!!ADckii: Горизонтальная и вертикальная инверсии должны работать в режиме
альтернативного прицела. Если у вас иначе, то создавайте заявку в
нашу поддержку. 

Тема: Супертест обновления 9.19
Ссылка на сообщение: #46813691
LazyGreedyFox (04 Май 2017 - 18:29) писал: Ох... Есть шанс заработать... Не очень хорошие слова)) Как правило
означает, что всем придется потратить много всего, а выигрыш
достанется кому-то. Наверное.)) Не у каждого получится, хотя бы
исходя из того, что не у всех есть на это время. И желание упорно
катать 10, уходя в минус по серебру (возможный) Я играл в ранги в
кораблях, в целом неплохо, но быстро надаедает. Это скучно и
задрoтнo очень. Похоже на фарм и на работу)) И получив супер
досылатель рукастый игрок будет еще более вознагибать рандом. То
есть пропасть и неравенство возможностей увеличивается)) No offence
Ссылка на сообщение: #46813691
LazyGreedyFox (04 Май 2017 - 18:29) писал: Ох... Есть шанс заработать... Не очень хорошие слова)) Как правило
означает, что всем придется потратить много всего, а выигрыш
достанется кому-то. Наверное.)) Не у каждого получится, хотя бы
исходя из того, что не у всех есть на это время. И желание упорно
катать 10, уходя в минус по серебру (возможный) Я играл в ранги в
кораблях, в целом неплохо, но быстро надаедает. Это скучно и
задрoтнo очень. Похоже на фарм и на работу)) И получив супер
досылатель рукастый игрок будет еще более вознагибать рандом. То
есть пропасть и неравенство возможностей увеличивается)) No offenceSorell: Хм, можно заменить на "заслужить"
Побеждайте и будите таким - же обладателем намеченного приза
Побеждайте и будите таким - же обладателем намеченного приза
Тема: проблемы с "Пригласи друга"
Ссылка на сообщение: #46813651
YA____ (03 Май 2017 - 23:06) писал: Человек уговорил меня и моего друга зарегистрироваться по его
реферальной ссылке. Он нам обещал очень быстрой прокачки при
умножении опыта.
По итогу данный человек начал нас игнорировать, а мы узнали, что опыт идет только при игре взводом с ним.
Вопрос: Как нам отказаться от данной реферальной системы, что бы этот человек не получил танчик за просто так?
Ссылка на сообщение: #46813651
YA____ (03 Май 2017 - 23:06) писал: Человек уговорил меня и моего друга зарегистрироваться по его
реферальной ссылке. Он нам обещал очень быстрой прокачки при
умножении опыта.По итогу данный человек начал нас игнорировать, а мы узнали, что опыт идет только при игре взводом с ним.
Вопрос: Как нам отказаться от данной реферальной системы, что бы этот человек не получил танчик за просто так?
ADckii: К сожалению, отвязать аккаунты приглашённого и пригласившего друг
от друга нельзя. Единственный вариант - вы можете создать новый
аккаунт. 

Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46813649
ABTOP_KOBAPCTBA (04 Май 2017 - 15:36) писал: Что по поводу моей проблемы?
Ссылка на сообщение: #46813649
ABTOP_KOBAPCTBA (04 Май 2017 - 15:36) писал: Что по поводу моей проблемы?Vens: В курсе, разберемся.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46813649
ABTOP_KOBAPCTBA (04 Май 2017 - 15:36) писал: Что по поводу моей проблемы?
Ссылка на сообщение: #46813649
ABTOP_KOBAPCTBA (04 Май 2017 - 15:36) писал: Что по поводу моей проблемы?Vens33: В курсе, разберемся.
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813628
Shefx (04 Май 2017 - 18:20) писал: Список никнеймов в студию! Нет? Тогда кто вам поверит?! Каждый
второй в рандоме с читами, а вы всё циферки рисуете на сайте! Лучше
бы акцию ко Дню Победы анонсировали сегодня, а не после её начала!
EVILman666 (04 Май 2017 - 18:21) писал: Если WG забанит всех читеров на текущий момент, то онлайн игры
упадёт в половину.
LIBERO (04 Май 2017 - 18:22) писал: Кстати вы знаете, что ваш батл ассистен по сравнению с оригиналом
дрыгающееся недоразумение. Что вы там тестили я даже знать не хочу.
Это провал.
webabrakadabra (04 Май 2017 - 18:24) писал: За ***, я так понимаю, не банят???? ...
sanchezonok (04 Май 2017 - 18:26) писал: А вы средства дайте игрокам, и игроки будут доказывать вам
это. На ютубе есть куча видео по пользователям веселых модов, а
были бы средства - было и еще больше, ведь все это смотрится по
реплеям самих читеров, а не по своим.
_BossX_ (04 Май 2017 - 18:27) писал: Буду смеятся когда следущим будешь ты
abarmot20336 (04 Май 2017 - 18:28) писал: Скажи только честно,а хоть один из разработчиков попался ?
Aleksandr13d (04 Май 2017 - 18:28) писал: Вопрос разработчикам. В чем проблема вообще запретить модификации
сторонние? Не хотите терять одну из сторон игры? Так пусть
разработчики модов делают это через вас...так сказать, отсеивайте
читерские моды и выпускайте сборки вместе с патчем. Придумаете знак
- гарантия качества там. Сделать это реально. Но желания,видимо,
нет. Отсюда и претензии многих игроков...точнее подозрения.
Ссылка на сообщение: #46813628
Shefx (04 Май 2017 - 18:20) писал: Список никнеймов в студию! Нет? Тогда кто вам поверит?! Каждый
второй в рандоме с читами, а вы всё циферки рисуете на сайте! Лучше
бы акцию ко Дню Победы анонсировали сегодня, а не после её начала!Corspe: Смотрите. Вы не верите тому, что мы пишем. Но при этом утверждаете
(пишете), что нарушители каждый второй.
Почему Вам должны верить, а нам нет?
Почему Вам должны верить, а нам нет?
EVILman666 (04 Май 2017 - 18:21) писал: Если WG забанит всех читеров на текущий момент, то онлайн игры
упадёт в половину.Corspe: А как Вы выявляете нарушителей, можно узнать?
LIBERO (04 Май 2017 - 18:22) писал: Кстати вы знаете, что ваш батл ассистен по сравнению с оригиналом
дрыгающееся недоразумение. Что вы там тестили я даже знать не хочу.
Это провал.Corspe: Никто не запрещает Вам использовать не наш прицел, а
модифицированый. За это не заблокируют.
webabrakadabra (04 Май 2017 - 18:24) писал: За ***, я так понимаю, не банят???? ...Corspe: Блокируют. И впредь старайтесь не освещать название запрещенной
модификации. Это может расцениваться как реклама.
sanchezonok (04 Май 2017 - 18:26) писал: А вы средства дайте игрокам, и игроки будут доказывать вам
это. На ютубе есть куча видео по пользователям веселых модов, а
были бы средства - было и еще больше, ведь все это смотрится по
реплеям самих читеров, а не по своим.Corspe: А может ещё и кнопку БАН дать? Ну ведь личное ощущение никогда не
подводит. Факты - это так. Субъективное мнение и ощущение, что
кто-то играет лучше - лучшее доказательство что противник
читерит!!!
_BossX_ (04 Май 2017 - 18:27) писал: Буду смеятся когда следущим будешь тыCorspe: А почему следующим должен быть он, если игрок не нарушает правила
игры?
abarmot20336 (04 Май 2017 - 18:28) писал: Скажи только честно,а хоть один из разработчиков попался ?Corspe: Нет, так как никто не нарушал правила игры. И вангую
следующее сообщение "своих не банят" - мода на это сообщение уже
прошло. Придумайте что либо другое.
Aleksandr13d (04 Май 2017 - 18:28) писал: Вопрос разработчикам. В чем проблема вообще запретить модификации
сторонние? Не хотите терять одну из сторон игры? Так пусть
разработчики модов делают это через вас...так сказать, отсеивайте
читерские моды и выпускайте сборки вместе с патчем. Придумаете знак
- гарантия качества там. Сделать это реально. Но желания,видимо,
нет. Отсюда и претензии многих игроков...точнее подозрения.Corspe: В. Почему мы не закрываем игровой клиент от
модификаций полностью?
О. Потому что модификации игрового клиента дают игрокам широкие возможности для настройки интерфейсов под собственные предпочтения. Ранее мы уже не раз добавляли наработки игрового сообщества в игровой клиент на постоянную основу и препятствовать влиянию игроков на развитие проекта мы не будем.
О. Потому что модификации игрового клиента дают игрокам широкие возможности для настройки интерфейсов под собственные предпочтения. Ранее мы уже не раз добавляли наработки игрового сообщества в игровой клиент на постоянную основу и препятствовать влиянию игроков на развитие проекта мы не будем.
Тема: Об.263 в обновлении 9.18
Ссылка на сообщение: #46813604
unknown26 (04 Май 2017 - 07:42) писал: Товарища разработчики недавно в каком то обновлении об.263 зашили
маску орудия. В 9.18 в нее опять все шьют кто только может начиная
с 9 уровня, а 10 ки и подавно. Постоянно крит орудия. Что случилось
то? Броня это хоть как то делало этот танк интересный.
Ссылка на сообщение: #46813604
unknown26 (04 Май 2017 - 07:42) писал: Товарища разработчики недавно в каком то обновлении об.263 зашили
маску орудия. В 9.18 в нее опять все шьют кто только может начиная
с 9 уровня, а 10 ки и подавно. Постоянно крит орудия. Что случилось
то? Броня это хоть как то делало этот танк интересный.ADckii: В обновлении 9.18 никаких правок в модель Объекта 263 не вносили.
Можете оставить заявку в нашей поддержке и уточнить
этот момент, но уверен ответ будет тот же. 

Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813452
AJlekc2014 (04 Май 2017 - 18:06) писал: А почему нельзя запретить вообще какие либо модификации???
zlodey77 (04 Май 2017 - 18:07) писал: где списке777 
_X_o_p_y_c_ (04 Май 2017 - 18:09) писал: Своим глазам я еще верю)) Я не говорю, что вы баните невиновных,
или не баните никого, я просто подозреваю, что ваша система
обнаружения зм требует доработки, тк ну вот хоть верьте, хоть нет,
уже в течении несколько лет мои друзья постоянно играют с зм, и ни
разу никого не наказали за это.
redikys (04 Май 2017 - 18:09) писал: Corspe За те модификации, что устанавливаете - Вы в ответе. Вы
должны знать что ставите. Не мы. Будьте внимательными впредь и
тогда никаких блокировок не будет. Интересненько. Вы
выкладываете ссылки на моды, а виноват игрок. На кой ляд тогда
ссылки выкладывать если моды запрещённые? Ну да ладно. Мне всё
же интересно, а какими именно запрещенными модификациями я
пользовался? А то сижу и теряюсь в догадках. Почитал про
запрещенку, вроде бы ничем таким не пользовался.
Quisse (04 Май 2017 - 18:10) писал: а можно как то увидеть списки забаненых?
AlexUs977 (04 Май 2017 - 18:12) писал: Нормально, а зачем, тогда ссылку на своем сайте на протанки
даете, разве все программисты и могут определить есть запрещенные
моды в программе или нет, разбираться с этим Вам не нужно. При этом
сторонние моды запретить не можете.
JESS77 (04 Май 2017 - 18:12) писал: Не специалист в данной теме, поэтому даже предположить не могу,
много или мало банят, но то что банят - это правильно. В любом
случае, это движение в правильном направлении. Единственное -
начали поздновато, на несколько лет задержались.
PRESS_500 (04 Май 2017 - 18:13) писал: вы меня не поняли, я никому не верю, все подозрения на читы можно
оправдать. я хотел узнать о этом-"но никто ещё не смог предоставить
информацию, в которой говорится о способах выявления нарушителей"
просто интересно как: кому то показалось и он пожаловался, ВГ берёт
реплей стукача, или подозреваемого, или верит на слово и.т.д.
ПС; лично мне читеры не мешают, пока не будет честных боёв
без читопремов и +2 лвл, я играю на арте(по ходу всегда придётся),
ведь только перед артой все равны. ну а на арте только красные шары
могут быть, но я не стою на месте и мне без разницы на читы
противника.
1Nifilim1 (04 Май 2017 - 18:14) писал: Хотел бы я в глаза посмотреть тому кто меня забанил не справедливо,
и выколол бы их чтоб на других как я не не справедливо забаненых не
было
korvin198127 (04 Май 2017 - 18:19) писал: ув. разрабы вы как всегда лапшы пол тонны на уши и типо справились
списки забаненых в студию если нет то как вам верить?????
пустословия ваше не о чем
Ссылка на сообщение: #46813452
AJlekc2014 (04 Май 2017 - 18:06) писал: А почему нельзя запретить вообще какие либо модификации???Corspe: Под спойлером ответы.
zlodey77 (04 Май 2017 - 18:07) писал: где списке777 Corspe: Под спойлером ответы.
_X_o_p_y_c_ (04 Май 2017 - 18:09) писал: Своим глазам я еще верю)) Я не говорю, что вы баните невиновных,
или не баните никого, я просто подозреваю, что ваша система
обнаружения зм требует доработки, тк ну вот хоть верьте, хоть нет,
уже в течении несколько лет мои друзья постоянно играют с зм, и ни
разу никого не наказали за это. Corspe: Система совершенствуется постоянно. Но это не значит, что мы
блокируем невиновных. Те, кто получил блокировку за использование
запрещенных модификаций - виноваты.
redikys (04 Май 2017 - 18:09) писал: Corspe За те модификации, что устанавливаете - Вы в ответе. Вы
должны знать что ставите. Не мы. Будьте внимательными впредь и
тогда никаких блокировок не будет. Интересненько. Вы
выкладываете ссылки на моды, а виноват игрок. На кой ляд тогда
ссылки выкладывать если моды запрещённые? Ну да ладно. Мне всё
же интересно, а какими именно запрещенными модификациями я
пользовался? А то сижу и теряюсь в догадках. Почитал про
запрещенку, вроде бы ничем таким не пользовался.Corspe: Никто, кто устанавливает НЕ запрещенные модификации, не получил
блокировку. Вы должны следить за тем, что устанавливаете.
Есть список запрещенных модификаций.
Quisse (04 Май 2017 - 18:10) писал: а можно как то увидеть списки забаненых?Corspe: Под
спойлером ответы.
AlexUs977 (04 Май 2017 - 18:12) писал: Нормально, а зачем, тогда ссылку на своем сайте на протанки
даете, разве все программисты и могут определить есть запрещенные
моды в программе или нет, разбираться с этим Вам не нужно. При этом
сторонние моды запретить не можете.Corspe: В этих списках не запрещенных модификаций.
Вы должны следить за тем, что устанавливаете. Есть список запрещенных модификаций.
Вы должны следить за тем, что устанавливаете. Есть список запрещенных модификаций.
JESS77 (04 Май 2017 - 18:12) писал: Не специалист в данной теме, поэтому даже предположить не могу,
много или мало банят, но то что банят - это правильно. В любом
случае, это движение в правильном направлении. Единственное -
начали поздновато, на несколько лет задержались.Corspe: Мы блокируем всех нарушителей. Это ни много ни мало - это все
нарушители.
PRESS_500 (04 Май 2017 - 18:13) писал: вы меня не поняли, я никому не верю, все подозрения на читы можно
оправдать. я хотел узнать о этом-"но никто ещё не смог предоставить
информацию, в которой говорится о способах выявления нарушителей"
просто интересно как: кому то показалось и он пожаловался, ВГ берёт
реплей стукача, или подозреваемого, или верит на слово и.т.д.
ПС; лично мне читеры не мешают, пока не будет честных боёв
без читопремов и +2 лвл, я играю на арте(по ходу всегда придётся),
ведь только перед артой все равны. ну а на арте только красные шары
могут быть, но я не стою на месте и мне без разницы на читы
противника.Corspe: Я не могу описать, как мы находим нарушителей.
1Nifilim1 (04 Май 2017 - 18:14) писал: Хотел бы я в глаза посмотреть тому кто меня забанил не справедливо,
и выколол бы их чтоб на других как я не не справедливо забаненых не
былоCorspe: В данном случае никаких ошибочных блокировок нет. Все, кто получил,
использовал запрещенные игровые модификации.
korvin198127 (04 Май 2017 - 18:19) писал: ув. разрабы вы как всегда лапшы пол тонны на уши и типо справились
списки забаненых в студию если нет то как вам верить?????
пустословия ваше не о чем Corspe: Под спойлером ответы.
Тема: Супертест обновления 9.19
Ссылка на сообщение: #46813401
LazyGreedyFox (04 Май 2017 - 17:51) писал: Ранги - это прикольно, попробуем, спасибо.
Единственное что вызывает сомнение -это боны, за которые можно будет покупать суперусовершенствованные мегамодули.
Понятно, что должны быть плюшки, но это дает преимущества игровые...
Rhinoks (04 Май 2017 - 18:10) писал: А почему нету информации об изменнении параметров боевой техники в
9.19? Вы же обещали Советов апнуть
Ссылка на сообщение: #46813401
LazyGreedyFox (04 Май 2017 - 17:51) писал: Ранги - это прикольно, попробуем, спасибо.Единственное что вызывает сомнение -это боны, за которые можно будет покупать суперусовершенствованные мегамодули.
Понятно, что должны быть плюшки, но это дает преимущества игровые...
Sorell: Но ведь у каждого, у кого есть 10-ки, есть шанс их заработать.
Rhinoks (04 Май 2017 - 18:10) писал: А почему нету информации об изменнении параметров боевой техники в
9.19? Вы же обещали Советов апнутьSorell: Полная информация о всех изменениях будет позже.
Тема: Ежемесячный конкурс: "Лучшие работы раздела "Моделизм"
Ссылка на сообщение: #46813356
vedi_ua (04 Май 2017 - 09:47) писал: Скоро, очень скоро, Нам голды подарят, А кому-то, Может быть, и
танк!
Кстати, не завидую судьям - начисления обычно в
пятницу, а до нее всего 2 рабочих дня... цейтнот у них...
Ссылка на сообщение: #46813356
vedi_ua (04 Май 2017 - 09:47) писал: Скоро, очень скоро, Нам голды подарят, А кому-то, Может быть, и
танк! gralexxl: У нас рабочая суббота :-) Апрель
2017. Лучшие работы раздела "Моделизм". Итоги
Тема: Давайте играть честно: майский призыв
Ссылка на сообщение: #46813335
Hashcat (04 Май 2017 - 17:55) писал: Думаете? А то мне часто пишут, что я читер, у меня у самого
все сомнения даже пропали...
excellents (04 Май 2017 - 17:55) писал: не верим!!!!!!
_arpecuBHoe_gHo_ (04 Май 2017 - 18:00) писал: все врут , все играют с читами)
DRUG53RUS (04 Май 2017 - 18:01) писал: И чем же может навредить простой текстовый файлик с никами
игроков??? Если в нем будут просто ники! Что они смогут сличить из
ников??
laika34 (04 Май 2017 - 18:01) писал: Так запретите левые моды от про танки от джова если есть мозги моды
не нужны
77Sergey7777 (04 Май 2017 - 18:01) писал: Вангую через год : идет 25 волна банов читеров , забанели уже под
миллион читеров , а они все лезут и лезут , но стараемся , да .
gutera (04 Май 2017 - 18:03) писал: тоже использовал протанки и бан. aktriska
V_alium (04 Май 2017 - 18:04) писал: Без опубликованных списков забаненных - все вот это
....... филькина грамота... После экзерсисов
ваших чудесных коллег-жуликов Румпеля и Фадальмаера - веры
никакой в ваше творчество - НЕТ!
Ссылка на сообщение: #46813335
Hashcat (04 Май 2017 - 17:55) писал: Думаете? А то мне часто пишут, что я читер, у меня у самого
все сомнения даже пропали...Corspe: Ну, много кому так пишут. Хорошая игра не является нарушением
правил игры.
excellents (04 Май 2017 - 17:55) писал: не верим!!!!!!Corspe: Ваше право.
_arpecuBHoe_gHo_ (04 Май 2017 - 18:00) писал: все врут , все играют с читами)Corspe: Доказывать, конечно же, Вы этого не будете?
DRUG53RUS (04 Май 2017 - 18:01) писал: И чем же может навредить простой текстовый файлик с никами
игроков??? Если в нем будут просто ники! Что они смогут сличить из
ников??Corspe: Тем, что эти данные могут использовать создатели запрещенных
модификаций.
laika34 (04 Май 2017 - 18:01) писал: Так запретите левые моды от про танки от джова если есть мозги моды
не нужныCorspe: В первом сообщении данной темы есть ответ, почему мы не закрываем
возможность использовать игровые модификации.
77Sergey7777 (04 Май 2017 - 18:01) писал: Вангую через год : идет 25 волна банов читеров , забанели уже под
миллион читеров , а они все лезут и лезут , но стараемся , да .Corspe: Уважаемый игрок.
К сожалению, эта проблема носит «вечный» характер, поскольку вся игровая индустрия динамично развивается, и моды здесь не исключение, в том числе и нежелательные. Универсальных способов борьбы с этим нет, но стоит понимать, что специалисты компании постоянно ведут работу в этом направлении.
К сожалению, эта проблема носит «вечный» характер, поскольку вся игровая индустрия динамично развивается, и моды здесь не исключение, в том числе и нежелательные. Универсальных способов борьбы с этим нет, но стоит понимать, что специалисты компании постоянно ведут работу в этом направлении.
gutera (04 Май 2017 - 18:03) писал: тоже использовал протанки и бан. aktriskaCorspe: Уважаемый игрок. Вы сами должны следить за тем, какие модификации
устанавливаете. Есть список запрещенных модификаций.
V_alium (04 Май 2017 - 18:04) писал: Без опубликованных списков забаненных - все вот это
....... филькина грамота... После экзерсисов
ваших чудесных коллег-жуликов Румпеля и Фадальмаера - веры
никакой в ваше творчество - НЕТ!Corspe: С Вами мы уже общались и не один раз.
Вашу позицию я знаю - ВГ всё врет и верить им никто не будет. © V_alium
Вашу позицию я знаю - ВГ всё врет и верить им никто не будет. © V_alium
Тема: Pz.Kpfw. III/IV [v. 0.9.9]
Ссылка на сообщение: #46813313
Cinderella_2000 (04 Май 2017 - 10:08) писал: Нынешний драйфир напоминает коробку от отбуви на которую зачем-то
положили банку сардин. Совсем не тот няшный танчик со спортивным
силуэтом, которым я когда-то прельстилась
Тоска-а-а!
Ссылка на сообщение: #46813313
Cinderella_2000 (04 Май 2017 - 10:08) писал: Нынешний драйфир напоминает коробку от отбуви на которую зачем-то
положили банку сардин. Совсем не тот няшный танчик со спортивным
силуэтом, которым я когда-то прельстилась Sorell: Но гейм плей же тот-же
Хотя тут согласен, внешне старый мне
тоже больше нравился.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46813300
ZyyzZ (04 Май 2017 - 15:11) писал: как так? победил, а на сайте висит что я проиграл встречный режим
Ссылка на сообщение: #46813300
ZyyzZ (04 Май 2017 - 15:11) писал: как так? победил, а на сайте висит что я проиграл встречный режимVens: Турнир? команда?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46813300
ZyyzZ (04 Май 2017 - 15:11) писал: как так? победил, а на сайте висит что я проиграл встречный режим
Ссылка на сообщение: #46813300
ZyyzZ (04 Май 2017 - 15:11) писал: как так? победил, а на сайте висит что я проиграл встречный режимVens33: Турнир? команда?
Тема: [0.9.18] Баг. Альфа больше максимально возможной на AMX 13 90
Ссылка на сообщение: #46813284
Inconsumable (03 Май 2017 - 15:46) писал: Добрый день разработчики и игроки. Вчера у меня случился интересный
казус, на который я лишь обратил своё полное внимание только
сегодня предварительно пересчитав всё на калькуляторе. Так уж
вышло, что я не записываю реплеи по своим личным причинам, включая,
что я верю в просадку фпс из-за реплеев, но не суть. Думал скриншот
сделать, но подумал, что такое бывает и закрыл результаты боя. Но
вспоминая сегодня сколько % от базового урона снаряда возможна
прибавка к общему проходящему урону, понял что это видимо баг. Бой
был на AMX 13 90. Почти конец боя. Стрельба была и по RU 251 и по
Grille 15. Один снаряд я разряжал уже в Grille 15. Это был
единственный выстрел по нему с пробитием, а до этого я по нему не
стрелял. Он был не фулловый, но и не шотный. Я выстрелил и выживая
сам от RU 251, не обратил внимания сколько я нанёс урона. Но по
привычке в результатах боя я люблю заглядывать сколько чего я
добился. И в результатах боя по Grille 15 было совершено одно
пробитие с одним критическим повреждением Гусеница. Но урон был
запредельный от одного снаряда - 395 единиц. Число я точно
запомнил, я вчера ещё несколько раз протирал глаза от удивления,
ведь такое не встречалось никогда, но закрыл окно результатов думая
"ну рандом, всякое бывает". Но от базового 240 +25% = 300
максимально возможного урона. Получается это баг? Фугасы я не вожу,
а стрельба велась базовыми подкалиберными снарядами. Их у меня 24
всего, а голдовых точно не помню, или 12 или 16 где-то. Я конечно
рад, если такая альфа возможно будет проходить, но ведь возможно и
прохождение альфы меньше минимально возможной? И вот от этого я
напрягся) Конечно хотите верьте или нет, но доказательств у меня к
этому нет. Но прошу разработчики, если такое встречалось или
возможно, обратите на это внимание пожалуйста. А так же прошу
игроков, которые встречались с подобным и если есть доказательства,
то отпишитесь приведя доказательства.
Ссылка на сообщение: #46813284
Inconsumable (03 Май 2017 - 15:46) писал: Добрый день разработчики и игроки. Вчера у меня случился интересный
казус, на который я лишь обратил своё полное внимание только
сегодня предварительно пересчитав всё на калькуляторе. Так уж
вышло, что я не записываю реплеи по своим личным причинам, включая,
что я верю в просадку фпс из-за реплеев, но не суть. Думал скриншот
сделать, но подумал, что такое бывает и закрыл результаты боя. Но
вспоминая сегодня сколько % от базового урона снаряда возможна
прибавка к общему проходящему урону, понял что это видимо баг. Бой
был на AMX 13 90. Почти конец боя. Стрельба была и по RU 251 и по
Grille 15. Один снаряд я разряжал уже в Grille 15. Это был
единственный выстрел по нему с пробитием, а до этого я по нему не
стрелял. Он был не фулловый, но и не шотный. Я выстрелил и выживая
сам от RU 251, не обратил внимания сколько я нанёс урона. Но по
привычке в результатах боя я люблю заглядывать сколько чего я
добился. И в результатах боя по Grille 15 было совершено одно
пробитие с одним критическим повреждением Гусеница. Но урон был
запредельный от одного снаряда - 395 единиц. Число я точно
запомнил, я вчера ещё несколько раз протирал глаза от удивления,
ведь такое не встречалось никогда, но закрыл окно результатов думая
"ну рандом, всякое бывает". Но от базового 240 +25% = 300
максимально возможного урона. Получается это баг? Фугасы я не вожу,
а стрельба велась базовыми подкалиберными снарядами. Их у меня 24
всего, а голдовых точно не помню, или 12 или 16 где-то. Я конечно
рад, если такая альфа возможно будет проходить, но ведь возможно и
прохождение альфы меньше минимально возможной? И вот от этого я
напрягся) Конечно хотите верьте или нет, но доказательств у меня к
этому нет. Но прошу разработчики, если такое встречалось или
возможно, обратите на это внимание пожалуйста. А так же прошу
игроков, которые встречались с подобным и если есть доказательства,
то отпишитесь приведя доказательства.ADckii: На самом деле - суть. Если бы у вас было запись боя, то можно было
бы дать развёрнутый ответ о вашему вопросу. Из описанной ситуации
можно предположить: вы увидели неверно значение неправильно
посчитали игрок выстрелил осколочно-фугасным снарядом и пробил
броню и так далее. 

Реклама | Adv















