Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46804108
KarT79_ (03 Май 2017 - 21:31) писал: Скажите, что за профи писал баланс 2.0, где в бою у одной
команды есть лт, у другой нет? На таких картах как Прохоровка,
Малиновка, Мурованка - слив 100%. Вы серьезно?
Ссылка на сообщение: #46804108
KarT79_ (03 Май 2017 - 21:31) писал: Скажите, что за профи писал баланс 2.0, где в бою у одной
команды есть лт, у другой нет? На таких картах как Прохоровка,
Малиновка, Мурованка - слив 100%. Вы серьезно? MakerMZ: Вы про ЛТ10 уровня?
Тема: Конкурс «Броня Победы»
Ссылка на сообщение: #46804076
krokokot_razrushitel (03 Май 2017 - 18:50) писал: Исправил, отображаются
Ссылка на сообщение: #46804076
krokokot_razrushitel (03 Май 2017 - 18:50) писал: Исправил, отображаютсяgralexxl: Ок, спасибо. Уточните только, какая у вас номинация, т.к. на вашей
диораме есть и бумажная техника, и пластиковые фигурки, причем в
разных масштабах..
Тема: Конкурс «Броня Победы»
Ссылка на сообщение: #46804046
SidMeister (03 Май 2017 - 21:25) писал: 1) Дабы избежать недоразумения, хочу спросить - в номинации сборных
моделей из пластика допускаются ли на диораму самостоятельно
изготовленные объекты?! Конкретизирую: диорама, на ней техника
(сборная, пластик), фигуры (аналогично), фрагмент здания (самодел),
элементы окружения, то есть ограждения там, столбы (самодел).
2) И вот вопрос - если работа делается, опираясь на конкретную фотографию, но допускает некоторые лёгкие изменения ( грубо говоря, на фото нет солдат в том или ином месте, или там, столба, у меня же это присутствует) - будет ли это уже работой по мотивам, или как это можно охарактеризовать? В частности, такой момент, как масштабность - на фото расстояние между объектами одно, в работе ввиду масштаба это будет несколько иначе. Такое допускается? И как оформить работу по фотографии? Историческое фото отдельно выкладывается, или идёт как своеобразный фон к работе в одном фото?
Ссылка на сообщение: #46804046
SidMeister (03 Май 2017 - 21:25) писал: 1) Дабы избежать недоразумения, хочу спросить - в номинации сборных
моделей из пластика допускаются ли на диораму самостоятельно
изготовленные объекты?! Конкретизирую: диорама, на ней техника
(сборная, пластик), фигуры (аналогично), фрагмент здания (самодел),
элементы окружения, то есть ограждения там, столбы (самодел).2) И вот вопрос - если работа делается, опираясь на конкретную фотографию, но допускает некоторые лёгкие изменения ( грубо говоря, на фото нет солдат в том или ином месте, или там, столба, у меня же это присутствует) - будет ли это уже работой по мотивам, или как это можно охарактеризовать? В частности, такой момент, как масштабность - на фото расстояние между объектами одно, в работе ввиду масштаба это будет несколько иначе. Такое допускается? И как оформить работу по фотографии? Историческое фото отдельно выкладывается, или идёт как своеобразный фон к работе в одном фото?
gralexxl: 1) В этой номинации допускается самодел в фигурах и ландшафте, это
предусмотрено регламентом. 2) Строгое следование историческому фото
не требуется. Проблем не будет. Просто выложите историческое фото в
сообщении рядом с готовой работой. Коллаж делает не стоит.
Тема: АМХ 13 105
Ссылка на сообщение: #46804029
D____S (03 Май 2017 - 21:42) писал: Отличная турбо-победа. поздравляю)
Ссылка на сообщение: #46804029
D____S (03 Май 2017 - 21:42) писал: Отличная турбо-победа. поздравляю)MakerMZ: Если бы турбо, до последнего думал, что противники нас продавят.
P.S. Арты просто много, а воевать то некому 
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803736
_ZZlaya_ (03 Май 2017 - 20:55) писал: Я скрины каждый раз не делаю, но ещё пару дней назад вам
отправляли доказательства. Если их не удаляют сразу же) Как буду
играть (на выходных), могу пособирать вам примерчики, только не на
10 уровнях. На 5-9 тоже хватает таких случаев с неравноценными
сетапами.
Ссылка на сообщение: #46803736
_ZZlaya_ (03 Май 2017 - 20:55) писал: Я скрины каждый раз не делаю, но ещё пару дней назад вам
отправляли доказательства. Если их не удаляют сразу же) Как буду
играть (на выходных), могу пособирать вам примерчики, только не на
10 уровнях. На 5-9 тоже хватает таких случаев с неравноценными
сетапами.MakerMZ: Мы все случаи плохого баланса собираем и анализируем, поэтому если
будете встречать такие ситуации - оставляйте скриншоты в специальной теме и желательно указывать
время боя по МСК.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803717
Rad1k (03 Май 2017 - 20:56) писал: Заучили одну фразу. А что мешает трем союзным сау договориться,
условно говоря, "фокусить статистов" в командном чате и как такое
ограничение распространяется на другие классы (взвод арты с другим
классом)?
Ссылка на сообщение: #46803717
Rad1k (03 Май 2017 - 20:56) писал: Заучили одну фразу. А что мешает трем союзным сау договориться,
условно говоря, "фокусить статистов" в командном чате и как такое
ограничение распространяется на другие классы (взвод арты с другим
классом)?MakerMZ: Ничего, но вероятность такой договорённости невероятно низка, в
отличии от взводного взаимодействия.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803704
Zecher (03 Май 2017 - 20:59) писал: 051+9 Взвода из САУ - плохо. Но можно ограничить не более
одной САУ на взвод. Но балансить соответственно взвод с артой
взводом с артой. Иначе взвод при поддержке арты будет имбовать. В
остальном патч пока удался, по крайней мере на 10 лвл без арты
играть одно удовольствие.
Ссылка на сообщение: #46803704
Zecher (03 Май 2017 - 20:59) писал: 051+9 Взвода из САУ - плохо. Но можно ограничить не более
одной САУ на взвод. Но балансить соответственно взвод с артой
взводом с артой. Иначе взвод при поддержке арты будет имбовать. В
остальном патч пока удался, по крайней мере на 10 лвл без арты
играть одно удовольствие.MakerMZ: Мы думаем над такой возможностью 
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46803532
1ntruder (03 Май 2017 - 20:20) писал: А я вот в 984-м нормально (со всеми боями) прошел в Round_of_16.
Сейчас переигрываю. Компенсации не будет?
Ссылка на сообщение: #46803532
1ntruder (03 Май 2017 - 20:20) писал: А я вот в 984-м нормально (со всеми боями) прошел в Round_of_16.
Сейчас переигрываю. Компенсации не будет?Yeuse: Если есть переигровка, то нет компенсации и наоборот.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46803472
olegk91 (03 Май 2017 - 20:22) писал: А вот и результат третьего боя, так же техническое поражение при
присутствии в комнате РАУНД 1 3 Май, 20:00Рудники владимир 33 1:0 Кулак ярости РАУНД 2 3 Май, 20:10Степи
Ппрор 1:0 Кулак ярости РАУНД 3 3 Май, 20:20Энск Кулак ярости 0:1 Тюмень
Ссылка на сообщение: #46803472
olegk91 (03 Май 2017 - 20:22) писал: А вот и результат третьего боя, так же техническое поражение при
присутствии в комнате РАУНД 1 3 Май, 20:00Рудники владимир 33 1:0 Кулак ярости РАУНД 2 3 Май, 20:10Степи
Ппрор 1:0 Кулак ярости РАУНД 3 3 Май, 20:20Энск Кулак ярости 0:1 ТюменьYeuse: владимир 33 1:0 Кулак ярости РАУНД 2 3 Май, 20:10Степи
Ппрор 1:0 Кулак ярости РАУНД 3 3 Май, 20:20Энск Кулак ярости 0:1 Тюмень Перемещали
себя вправо и затем нажимали готов или сразу нажимали
готов?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803416
Mordino (03 Май 2017 - 20:24) писал: Вот именно, арта беспокоит многих! А на вопрос вы не отвечаете
почему-то (( Или вы просто не знаете ответа на него? Зачем убрали
возможность играть на арте во взводе? Разработчики, ответьте,
пожалуйста!
Ссылка на сообщение: #46803416
Mordino (03 Май 2017 - 20:24) писал: Вот именно, арта беспокоит многих! А на вопрос вы не отвечаете
почему-то (( Или вы просто не знаете ответа на него? Зачем убрали
возможность играть на арте во взводе? Разработчики, ответьте,
пожалуйста!MakerMZ: Влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель
слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью».
В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня
взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя
целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех
направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность
создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием
машин класса САУ.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803376
Vitalesss (03 Май 2017 - 20:28) писал: И вы понерфили её до неиграбельного состояния ради игроков
которых она беспокоила, наплевав на игроков которых арта не
беспокоила. Если вы уж решили так сделать, то можно было предложить
что то взамен, вместо того что сейчас называется топарта.
Ссылка на сообщение: #46803376
Vitalesss (03 Май 2017 - 20:28) писал: И вы понерфили её до неиграбельного состояния ради игроков
которых она беспокоила, наплевав на игроков которых арта не
беспокоила. Если вы уж решили так сделать, то можно было предложить
что то взамен, вместо того что сейчас называется топарта.MakerMZ: Что по вашему мнению является неиграбельным состоянием?
Тема: залипание прицела
Ссылка на сообщение: #46803361
Troy_Mayhem (03 Май 2017 - 20:29) писал: когда водишь прицелом и приближаешься центральным маркером
какой нибудь текстуре, типа дом или холм, маркер совершает резкое
движение и прилипание к краю текстуры, это многих раздражает,
наверно он это имел ввиду
Ссылка на сообщение: #46803361
Troy_Mayhem (03 Май 2017 - 20:29) писал: когда водишь прицелом и приближаешься центральным маркером
какой нибудь текстуре, типа дом или холм, маркер совершает резкое
движение и прилипание к краю текстуры, это многих раздражает,
наверно он это имел ввидуMakerMZ: Если вы смотрите из аркадного прицела, то маркер орудия двигается
из снайперского, являющегося своего рода продолжением самого
орудия, поэтому так и получается.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46803336
iisys87 (03 Май 2017 - 20:33) писал: вот не надо преувеличивать это множество, сущее меньшинство,
может полпроцента от силы, но почемуто вы решили угодить им и
начхать на 99% игроков
Ссылка на сообщение: #46803336
iisys87 (03 Май 2017 - 20:33) писал: вот не надо преувеличивать это множество, сущее меньшинство,
может полпроцента от силы, но почемуто вы решили угодить им и
начхать на 99% игроковMakerMZ: Ваша статистика далека от реальности. Если бы их был 1%, то никто
бы не считал артиллерию "токсичной" и такой серьёзный ребаланс не
нужно было бы проводить.
Реклама | Adv
















