Wot-news - Посты разработчиков сервер ru

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 13:59:07

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126787

GrayBall (14 Апр 2010 - 13:54): Пока писал в предыдущем сообщении о Гильдии наемников, задался вопросом: "А как наемники будут получать свою часть из казны клана? Ведь они сегодня одному клану служат а завтра другому! Нужен механизм оплаты (раздачи бонусов/казны/доходов) услуг наемников! :blink:

stonewall: не волнуйтесь. для этого продуман свой механизм, простой и эффективный.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 13:57:48

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126783

san4os (14 Апр 2010 - 13:50): Извините за занудство :rolleyes:

, но имхо хотя союзные кланы и клан состоящий из нескольких формально одинаковы в сути сильно разные вещи. Поэтому драка отнюдь не неизбежна.
А будет ли ограничение, что если человек отыграл за одну фишку то за другую сегодня играть не может?

stonewall: 1. ну мой игровой и жизненный опыт подсказывает что это немного не так, вернее совсем не так. :rolleyes:

2. нет такого ограничения нет. во-первых нам все таки не хотелось бы что бы независящие от клана и от игровых условий обстоятельства(праздники, дачи, визиты в театр, блины у любимой тещи) кардинально влияли на исходы сражений. а во-вторых смысла вводить такое ограничение все равно нет ибо помешать игрокам передавать друг другу пароли и логины к аккаунтам мы все равно не сможем. так зачем их к этому подталкивать?

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 13:51:15

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126766

GrayBall (14 Апр 2010 - 13:23): Ясно, спс за ответ. Обдумывал и этот вариант, но считал, что это сложнее сделать, чем автоматом каждому игроку бонусы/доход раскидывать. Но раз привязки фишка-игрок нет то не подразумевает ли слова о том что: "Фишки символизируют собой вооруженные силы клана" привязку фишка-танк/САУ? Заранее спс за ответ.

stonewall: если вы имеете ввиду что фишка это конретный класс танка (например фишка "Легкий танк") то в текущем варианнте это не так, хотя сама идея мне по душе, и я над ней думаю. пока что число фишек находящихся на территории провинции означает число танков (игроков) которые могут принять участие в бою за эту провинцию.

Evilly

Новый геймплейный ролик World of Tanks

14.04.2010 13:36:59

Тема:

Обсуждение публикаций\Новости\Новый геймплейный ролик World of Tanks
Ссылка на сообщение: #126730

Evilly: Видео понравилось

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 13:03:45

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126641

san4os (14 Апр 2010 - 12:47): Так насколько я понимаю даже при захвате всей карты давление из вне все равно не прекратится, придется постоянно защищать зоны высадки.

stonewall: почему я и говорю что неизбежная драка между бывшими союзниками дает больше шансов новым кланам.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 13:02:17

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126638

GrayBall (14 Апр 2010 - 12:44): Вопрос. Как будут распределяться бонусы за владение территориями? Если клан, к примеру, владеет двумя провинциями и доход от одной 10 единиц бонусов, а от другой - 2 единицы, то каждый игрок клана получает среднее количество бонусов - 6-ть, или игроки чьи фишки стоят в одной провинции получат 10-ть единиц бонусов, а остальные игроки, стоящие в другой - 2-ве единицы?
Если у каждого игрока есть возможность иметь несколько фишек, то может и логично давать ему бонусы только за те провинции где размещены его фишки, т.к. оборонять область с доходом в 10-ть единиц будет априори сложнее чем менее доходную, но если один боец обороняет две и больше областей, то и давать ему бонусы суммарно за все области, которые он охраняет. Опять же у бойцов появиться стимул развивать технику и различные ее ветки. Больше затратил сил/времени/способностей на развитие техники и заполнение Ангара - больше фишек, больше фишек - большее количество областей сможешь охранять, больше областей охраняешь - больше бонусов получаешь. ИМХО, логично. Если же, опять таки к примеру, две фишки одного бойца стоят в одной области (если фишки это танки одного игрока), то и бонусов он должен получать в ... раз больше (кратность увеличения бонусов 1,5 или 2).

stonewall: Доход будет поступать в клановую казну, а как его распределять клан пускай сам решает.
Фишки не принадлежат конкретному игроку и не имеют к нему прямой привязки. Фишки символизируют собой вооруженные силы клана.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 12:13:05

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126550

stonewall: ну мне куда любопытнее, что будет, когда корейцы с китайцами появятся :rolleyes:

admin

Новый геймплейный ролик World of Tanks

14.04.2010 12:12:15

Тема:

Обсуждение публикаций\Новости\Новый геймплейный ролик World of Tanks
Ссылка на сообщение: #126553

admin: Пополнение в видеогалерее: новый геймплейный ролик «Мира танков»
Текст новости

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 12:06:50

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126544

stonewall: ну я думаю, ты понял, Леня, что предполагается одна карта на всех.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 12:05:09

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126540

stonewall: союз кланов и мега клан это все же несколько разные вещи, даже на уровне логики, и если гипотетически предположить что такой союз возьмет карту, кланы в него входящие по крайней мере будут иметь возможность после такой победы, просто что бы было чем заняться, начать войну друг с другом (единый мегаклан этого сделать не сможет, разве что он сам развалится) чем в свою очередь могут воспользоватся другие кланы. чего нам собственно и нужно.
ограничение по численности составляет по текущим прикидкам 100 человек, но цифра не окончательная.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 11:40:17

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126502

stonewall: если это вопрос чисто технический, Леня, то он не совсем ко мне. это скорее к Шторму :rolleyes:

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 11:33:00

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126485

stonewall: если речь о кланварах то что русские, что американцы, что европейцы. что азиаты... короче все будут воевать на одном сервере.

stonewall

Клан вары 2

14.04.2010 11:16:03

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #126458

stonewall: ну что ж повторюсь еще раз. ограничение на численность игроков необходимо потому что нам не нужен мегаклан способный в одиночку поглотить весь мир. нам нужна постоянная непрекращающаяся борьба между приблизительно равными соперниками.

Slava_Makarov

Т-100 - прародитель советских танков ВМВ

14.04.2010 00:10:52

Тема:

История\Альтернативная история\Т-100 - прародитель советских танков ВМВ
Ссылка на сообщение: #126111

Slava_Makarov: Авиационные двигатели при установке на танк требовали значительного дефорсирования - М-17 "похудел" с 700 лошадей до 450. Ну и про серийный оппозитник в 40-х забудьте сразу - в реальности относительно надежной работы опозитных двигателей удалось добиться только в 80-х, при совсем другом уровне технологии.

@Slava_Makarov

Т-100 - прародитель советских танков ВМВ

14.04.2010 00:10:52

Тема:

История\Библиотека\Альтернативная история\Разное\Т-100 - прародитель советских танков ВМВ
Ссылка на сообщение: #126111

@Slava_Makarov: Авиационные двигатели при установке на танк требовали значительного дефорсирования - М-17 "похудел" с 700 лошадей до 450. Ну и про серийный оппозитник в 40-х забудьте сразу - в реальности относительно надежной работы опозитных двигателей удалось добиться только в 80-х, при совсем другом уровне технологии.

Slava_Makarov

Новый турецкий танк "Алтай"

14.04.2010 00:02:46

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Новый турецкий танк "Алтай"
Ссылка на сообщение: #126103

Slava_Makarov: Абрамс, доработанный напильником до сходства с Лео :rolleyes:

@Slava_Makarov

Новый турецкий танк "Алтай"

14.04.2010 00:02:46

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Новый турецкий танк "Алтай"
Ссылка на сообщение: #126103

@Slava_Makarov: Абрамс, доработанный напильником до сходства с Лео :rolleyes:

Slava_Makarov

Новый турецкий танк "Алтай"

13.04.2010 23:31:01

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Новый турецкий танк "Алтай"
Ссылка на сообщение: #126071

Slava_Makarov: Размещенное изображение

@Slava_Makarov

Новый турецкий танк "Алтай"

13.04.2010 23:31:01

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Новый турецкий танк "Алтай"
Ссылка на сообщение: #126071

@Slava_Makarov: Размещенное изображение

stonewall

Клан вары 2

13.04.2010 00:40:21

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #124337

stonewall: описанная вами Старкос система, уверен, хорошо подходит для невифилда, но не очень годится для борьбы за глобальную карту с большим количеством клеток-провинций. Она ИМХО недостаточно гибкая. Вот вам простой пример - у вашего клана во владениях находится три провинции, на территории которых дислоцированы ваши части, и у вас возникает законное желание произвести нападение на четвертую, которая граничит со всеми тремя (давайте даже предположим для полноты картины что эта четвертая провинция - красная). Если мы принимаем вашу систему, то вам придется произвести нападение с территории одной из ваших провинций полностью ее оголив, то есть атаковать одной из бригад. Наша система позволяет вам снять часть войск с каждой из подконтрольных вам территорий и сформировав из них ударное соединение произвести атаку без риска подвергнуть нападению подконтрольный вам беззащитный регион. иными словами, простой принцип одна фишка - один игрок без жесткой группировки их в составе суб-клановых формирований дает возможность более тонкой стратегической игры одним из главных элементов которой является дислокация войск и концентрация сил на главных направлениях. Что до мега-зерга, то его повторюсь не будет, ибо количество игроков в одном клане ограничено.

stonewall

Клан вары 2

12.04.2010 05:46:45

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #122955

stonewall: у нас выходные аж до среды. :rolleyes:

про ингейм шоп уже завтра гляну ибо спать очень хоцца...т.е я хотел сказать сегодня

stonewall

Клан вары 2

12.04.2010 05:21:50

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #122945

Цитата Клан со стабильным онлайном в 15-20 человек и прокачанной техникой может прыгать поочередно в бои по всей карте.

stonewall: (кстати привязка фишки к игроку ее не решает, поскольку ее легко обойти передачей аккаунтов)
будет возможна только в боях за обычные провинции. Формат сражения за "красную" провинцию потребует присутствия уже практически всех или по крайней мере значительной части гильдии и вот тут 15-20 бойцами не обойдешься.
LeonS , да я в твоих талантах никогда и не сомневался :rolleyes:

ты и за пару недель управишься, даже с потянутыми связками.

Slava_Makarov

Российский танковый погром

11.04.2010 22:59:07

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #122734

Slava_Makarov: Офтоперы в этой теме получают, как и обещано, по неделе.

@Slava_Makarov

Российский танковый погром

11.04.2010 22:59:07

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #122734

@Slava_Makarov: Офтоперы в этой теме получают, как и обещано, по неделе.

stonewall

Клан вары 2

11.04.2010 01:56:28

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #121354

stonewall: да вообще то с любых терров, синих, красных или коричневых доход будет поступать регулярно, предположительно действительно раз в сутки. Что касается увеличения этого дохода, то мы его не планировали, но мысль интересная, подумаем.
что до пункта 3 то увеличить можно будет не количество членов клана, а количество войск, то есть фишек на карте, путем прокачки игроками разных веток. иными словами игрок достигший высочайших степеней просветления на пути постижения дао не только тяжелых танков но и артсау, возможно (тут у нас пока нет твердой уверенности), будет давать своей гильдии уже не одну а две фишки.

Slava_Makarov

Космические АВТ

10.04.2010 20:24:05

Тема:

История\Альтернативная история\Космические АВТ
Ссылка на сообщение: #120812

borttex (10 Апр 2010 - 19:24): ждем даоса или славу макарова ))

надеюсь орать на нас что мы неграмотные неучи не будут

Slava_Makarov: Будем! Непременно будем! Но потом.

@Slava_Makarov

Космические АВТ

10.04.2010 20:24:05

Тема:

История\Библиотека\Альтернативная история\Разное\Космические АВТ
Ссылка на сообщение: #120812

borttex (10 Апр 2010 - 18:24): ждем даоса или славу макарова ))

надеюсь орать на нас что мы неграмотные неучи не будут

@Slava_Makarov: Будем! Непременно будем! Но потом.

Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 20:11:28

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120775

Shinsaku (10 Апр 2010 - 19:52): Нет у него никаких тяжёлых средств, всё мобильное и транспортабельное. И очень в данном качестве полезное.

Slava_Makarov: Чем транспортабельное? :rolleyes:

@Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 20:11:28

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120775

Shinsaku (10 Апр 2010 - 18:52): Нет у него никаких тяжёлых средств, всё мобильное и транспортабельное. И очень в данном качестве полезное.

@Slava_Makarov: Чем транспортабельное? :rolleyes:

Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 16:13:20

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120398

Storm (09 Апр 2010 - 18:04): За 195 обидно

Slava_Makarov: "Конец немного предсказуем" Ну то есть о таком развитии событий я примерно год назад писал.

Сейчас приложено много усилий для перехода на единое шасси 72\90, разработано семейство машин, включая тяжелую БМП и прочие САУ. При текущих темпах производства и модернизации реально перейти на Т-90, модернизированный до того же уровня Т-72 и боевые машины на их базе в основном лет за 5, полностью лет за 10. Переход на другое шасси и другую пушку сильно замедлит и удорожит процесс.

Storm (09 Апр 2010 - 18:04): А что за модернизация Т-90?

Slava_Makarov: Ну тут есть три ответа.
Есть уже готовая малая модернизация - новая башня с усиленной защитой и панорамным прицелом. В принципе, хорошая штука, но очень скромная.
Есть почти готовая большая модернизация - объект 188М. Аналог темы Бурлак, но от тагильцев - установка контейнера под удлиненные боеприпасы в кормовой нише. Судя по кончине Бурлака, имеет наибольшие шансы на появление.
Есть, теоретически, вариант тотальной модернизации по образцу объекта 195 - с переносом экипажа вперед и необитаемой башней со 125 мм орудием. Он был бы очень неплох, но маловероятен.

@Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 16:13:20

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120398

Storm (09 Апр 2010 - 17:04): За 195 обидно

@Slava_Makarov: "Конец немного предсказуем" Ну то есть о таком развитии событий я примерно год назад писал.

Сейчас приложено много усилий для перехода на единое шасси 72\90, разработано семейство машин, включая тяжелую БМП и прочие САУ. При текущих темпах производства и модернизации реально перейти на Т-90, модернизированный до того же уровня Т-72 и боевые машины на их базе в основном лет за 5, полностью лет за 10. Переход на другое шасси и другую пушку сильно замедлит и удорожит процесс.

Storm (09 Апр 2010 - 17:04): А что за модернизация Т-90?

@Slava_Makarov: Ну тут есть три ответа.
Есть уже готовая малая модернизация - новая башня с усиленной защитой и панорамным прицелом. В принципе, хорошая штука, но очень скромная.
Есть почти готовая большая модернизация - объект 188М. Аналог темы Бурлак, но от тагильцев - установка контейнера под удлиненные боеприпасы в кормовой нише. Судя по кончине Бурлака, имеет наибольшие шансы на появление.
Есть, теоретически, вариант тотальной модернизации по образцу объекта 195 - с переносом экипажа вперед и необитаемой башней со 125 мм орудием. Он был бы очень неплох, но маловероятен.

Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 15:14:45

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120302

Condor33 (10 Апр 2010 - 15:05): Хех похоже на вооружении российской армии скоро будут только такие танки.

Slava_Makarov: Да нет, Т-90 довольно бодро штампуют.

@Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 15:14:45

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120302

Condor33 (10 Апр 2010 - 14:05): Хех похоже на вооружении российской армии скоро будут только такие танки.

@Slava_Makarov: Да нет, Т-90 довольно бодро штампуют.

Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 15:10:47

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120290

Snzkgb (10 Апр 2010 - 13:42): Товарищ, я Вас щас конечно поражу до глубины души, но БМД-4 и Спрут-СД нужны сейчас, потому что у десанта нет противотанковых средств, а вооружение состоящей на вооружении БМД-3 не доставляет.

Slava_Makarov: Тут правда возникает вопрос о нужности тяжелого воздушного десанта в нынешних условиях. То есть по мне, так войска дяди Васи лучше смотрятся в роли элитной легкой пехоты.

@Slava_Makarov

Российский танковый погром

10.04.2010 15:10:47

Тема:

История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Российский танковый погром
Ссылка на сообщение: #120290

Snzkgb (10 Апр 2010 - 12:42): Товарищ, я Вас щас конечно поражу до глубины души, но БМД-4 и Спрут-СД нужны сейчас, потому что у десанта нет противотанковых средств, а вооружение состоящей на вооружении БМД-3 не доставляет.

@Slava_Makarov: Тут правда возникает вопрос о нужности тяжелого воздушного десанта в нынешних условиях. То есть по мне, так войска дяди Васи лучше смотрятся в роли элитной легкой пехоты.

Slava_Makarov

Предпологаемое мной древо танков Великобритании

10.04.2010 02:12:35

Тема:

История\История\Предпологаемое мной древо танков Великобритании
Ссылка на сообщение: #119747

AlexShadowGhost (08 Апр 2010 - 13:56): Tortois единственная в своём роде Британская бронированная ПТ-сау с неподвижной рубкой, должна отходить ответвлением от какого-нибудь весьма значимого проекта, но не от "западных" самоходок с вращающимися башнями, для которых логичнее было бы сделать отдельную ветку и занимать она может вполне приличный 8-ой или 9-ый уровень.

Slava_Makarov: Да так уж и единственная

AT1 13/05/43 45tonns 75mm/95mm 360 degrees traverse
AT10 22/06/43 45tonns 6-pdr, 20mm cannon, 2 coaxial mgs, twin mg cupola
AT13 21/08/43 63tonns 17pdr, 20mm cannon, 2 coaxial mgs, twin mg cupola
AT16 05/02/44 72tonns 32pdr, 1 hull mg, twin mg cupola (это собственно Черепаха)

А уши Валентайна растут технологически совсем не из Матильды, а из "крейсеров" Mk1 и Mk2.

@Slava_Makarov

Предпологаемое мной древо танков Великобритании

10.04.2010 02:12:35

Тема:

История\История\Предпологаемое мной древо танков Великобритании
Ссылка на сообщение: #119747

AlexShadowGhost (08 Апр 2010 - 12:56): Tortois единственная в своём роде Британская бронированная ПТ-сау с неподвижной рубкой, должна отходить ответвлением от какого-нибудь весьма значимого проекта, но не от "западных" самоходок с вращающимися башнями, для которых логичнее было бы сделать отдельную ветку и занимать она может вполне приличный 8-ой или 9-ый уровень.

@Slava_Makarov: Да так уж и единственная

AT1 13/05/43 45tonns 75mm/95mm 360 degrees traverse
AT10 22/06/43 45tonns 6-pdr, 20mm cannon, 2 coaxial mgs, twin mg cupola
AT13 21/08/43 63tonns 17pdr, 20mm cannon, 2 coaxial mgs, twin mg cupola
AT16 05/02/44 72tonns 32pdr, 1 hull mg, twin mg cupola (это собственно Черепаха)

А уши Валентайна растут технологически совсем не из Матильды, а из "крейсеров" Mk1 и Mk2.

stonewall

Клан вары 2

09.04.2010 23:42:05

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #119599

stonewall: давайте-ка для начала затрону наиболее животрепещущие темы.
1. 2 КхеКхе, я уже отписывался, но кажется не здесь а в другой ветке что 15 минутные бои будут вестись за обычные провинции. Формат сражений за ключевые территории (на скриншоте помечены красным цветом) будет несколько иным. Для них вероятнее всего будет предусмотрен дополнительный оперативный уровень, благодаря чему сражение будет занимать не один час, но происходить оно будет не чаще чем раз в неделю. то есть в клан-вары будут представлять собой сочетание коротких ежедневных 15-минутных разминочных боев с "гвоздями программы" - еженедельными крупными баталиями с участием практически всего личного состава клана.
2. Игрок не пожелавший вступить в клан так же сможет, как это ни парадоксально, поучаствовать в кланварах, при чем с неплохой выгодой для себя.

собственно для таких игроков мы и вводим возможность найма кланами "солдат удачи". Более того механизм предусмотренный правилами в их текущем виде сделает услуги этих "диких гусей" весьма востребованными.
3. ограничений на количество территорий во владении одного клана мы вводить не планируем. скорее будет ограничена численность самого клана, что ИМХО более справедливо.

Evilly

Клан вары 2

09.04.2010 22:24:34

Тема:

Технический раздел\Игровая механика\Клан вары 2
Ссылка на сообщение: #119471

St_Mihail (09 Апр 2010 - 21:48): stonewall что скажешь по этому поводу?
P.S. Хорошоей MMO без аукциона не бывает

Evilly: Бред, не надо тащить в хорошую игру весь мусор из RFO и ей подобных.

Slava_Makarov

Прими участие в Первом чемпионате по игре WoT среди бета-тестеров!

09.04.2010 18:49:30

Тема:

Обсуждение публикаций\Новости\Прими участие в Первом чемпионате по игре WoT среди бета-тестеров!
Ссылка на сообщение: #118910

Slava_Makarov: Подробности регламента будут в закрытом разделе



	Автологин
Забыл пароль?

Сообщения разработчиков на форуме