Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
belleville
Дневник игрока (часть 1)
31.03.2011 19:01:15
Тема: 
Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)
Ссылка на сообщение: #2184982
MrNiagara (31 Мар 2011 - 17:54): Вот мой дневник:
Август, увидел релиз, зашел
Смотрю- МС1 и трактор и народу 300 человек вечером
Первый бой- поехал, пострелял, понравилось
С тех пор любимая игра
Это Ваш дневник в кратце, но от меня....
Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)Ссылка на сообщение: #2184982
MrNiagara (31 Мар 2011 - 17:54): Вот мой дневник:Август, увидел релиз, зашел
Смотрю- МС1 и трактор и народу 300 человек вечером
Первый бой- поехал, пострелял, понравилось
С тех пор любимая игра
Это Ваш дневник в кратце, но от меня....
belleville: а заинтересовать?
Storm
Lowe Panzerkampfwagen VII
31.03.2011 18:54:28
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2184922
CountZeppelin (31 Мар 2011 - 18:53): Насколько я помню двигатель на КВ-5 должен был быть спаркой в
полтора раза более мощной, чем будет в игре. Так что Лёва еще легко
отделался.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VIIСсылка на сообщение: #2184922
CountZeppelin (31 Мар 2011 - 18:53): Насколько я помню двигатель на КВ-5 должен был быть спаркой в
полтора раза более мощной, чем будет в игре. Так что Лёва еще легко
отделался.Storm: Чем Лёва отделался?
Где мы его "ущемили"?
Где мы его "ущемили"?
Storm
Lowe Panzerkampfwagen VII
31.03.2011 18:51:27
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2184899
MarcusBurnett (31 Мар 2011 - 18:42): Меня вот что поражает...
Оба танка, "Löwe" и КВ-5 так и не были построены, но от них остались сами проекты по их разработке.
Что мы видим: КВ-5 переносится в игру, абсолютно таким каким он и должен был быть воплощенным в жизнь. "Löwe" же попадает в игру в виде сборной солянки из трех предполагаемых проектов по созданию этого танка, что определенно не радует.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VIIСсылка на сообщение: #2184899
MarcusBurnett (31 Мар 2011 - 18:42): Меня вот что поражает...Оба танка, "Löwe" и КВ-5 так и не были построены, но от них остались сами проекты по их разработке.
Что мы видим: КВ-5 переносится в игру, абсолютно таким каким он и должен был быть воплощенным в жизнь. "Löwe" же попадает в игру в виде сборной солянки из трех предполагаемых проектов по созданию этого танка, что определенно не радует.
Storm: Ну ка расскажите про "абсолютно таким каким он и должен был быть
воплощенным в жизнь" и про "в виде сборной солянки из трех
предполагаемых проектов"?
Вы хоть примерно представляете какие там должны были быть ТТХ?
Вы хоть примерно представляете какие там должны были быть ТТХ?
belleville
Дневник игрока (часть 1)
31.03.2011 18:51:04
Тема: Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)
Ссылка на сообщение: #2184895
Lexa1000000 (31 Мар 2011 - 17:47): Дневник тем и хорош, что пишется день за днем. Вспоминая сейчас
свои первые шаги в игре, можно многие детали упустить, написать
общими фразами там, где был взрыв эмоций. Короче, если хочешь
писать, пиши лучше о сегодняшних своих танкистких буднях, хотя и
воспоминания написаны интересно.
Вот один начинающий танкист пишет дневник Дневник новичка
Мне он понравился именно деталями, эмоциями, которые еще свежи в памяти.
Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)Ссылка на сообщение: #2184895
Lexa1000000 (31 Мар 2011 - 17:47): Дневник тем и хорош, что пишется день за днем. Вспоминая сейчас
свои первые шаги в игре, можно многие детали упустить, написать
общими фразами там, где был взрыв эмоций. Короче, если хочешь
писать, пиши лучше о сегодняшних своих танкистких буднях, хотя и
воспоминания написаны интересно.Вот один начинающий танкист пишет дневник Дневник новичка
Мне он понравился именно деталями, эмоциями, которые еще свежи в памяти.
belleville: ну тот "Дневник" - это сухая статистика, а я хочу донести до
читателя свои впечатления от игры, а также в следующих частях
рассказать об отношениях на форуме, о пользе вступления в клан и не
только)
belleville
Дневник новичка. И снова в бой
31.03.2011 18:46:47
Тема: Обсуждение публикаций\Блог разработчиков\Дневник новичка. И снова в бой
Ссылка на сообщение: #2184856
Обсуждение публикаций\Блог разработчиков\Дневник новичка. И снова в бойСсылка на сообщение: #2184856
belleville: Вот мой "Дневник игрока" ответ на "Дневник
новичка"
belleville
Дневник игрока (часть 1)
31.03.2011 18:34:04
Тема: Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)
Ссылка на сообщение: #2184740
Цитата В сентябре прошлого года, гуляя по просторам необъятного интернета, наткнулся я на ссылку, в которой было написано, что онлайн-игра «Мир Танков» заняла там какое-то место на КРИ.
Меня это заинтересовало, так как являюсь поклонником ММО, а про такую игру впервые слышал, также меня привлекло то, что игра про танки, сам бывший военный и о танках знаю не понаслышке!И вот передо мной ангар с 2 танками! (О том, как я скачивал, устанавливал клиент и искал ярлык на рабочем столе, вам будет неинтересно, поэтому я пропущу эту часть.)
Рассмотрев танки, меня больше привлек Leichtetraktor, скорее по внешнему виду, а не по характеристикам, в которых я тогда ничегошеньки не понимал.
И вот мой первый бой и мои впечатления: «управление простое до невозможности, графика, конечно не тянет на супер бестселлер, но приятная на глаз.»
Времени сильно рассматривать красоты вокруг не было и я, увязавшись за первым попавшимся танком, ринулся в бой! И вдруг впереди показался вражеский танк, как сейчас помню это был МС-1, так как про «снайперский режим» и «автоприцел» я тогда ничего не знал, то безуспешно выстрелил в него 2-3 раза на ходу, но не попал.
Удручающий был бой, даже вспоминать страшно про свои действия в своем первом бою. Проведя 20-30 боев на танках 1-2 уровня, я понял, что нужно определиться с ветками развития! Меня, как военного артиллериста, с самого начала привлекала артиллерия. Просмотрев характеристики арт (уже кое чего начинал понимать в них), я выбрал для себя арту СССР! О тяжком труде и мучениях артовода умолчу, и так весь форум нашпигован плачем и просьбами о нерфе.
Поделюсь лучше первыми впечатлениями от игры: игра отличная, втягивает сразу, разработчики неплохо поработали над геймплем, но в последнее время, честно говоря, начинает надоедать однообразие, хотелось бы чего-то совершенно нового и необычного! Но сейчас не об этом) В то время, очень удручало отсутствие игроков, это сейчас можно зайти в любое время суток, нажать кнопку «В бой», и через несколько секунд ты оказываешься на поле боя, а тогда в утреннее и дневное время приходилось ждать по 5-6 минут до начала боя, так как онлайн составлял всего 13-14 тысяч игроков онлайн вечером, а днем и утром 3-4 тысячи.
Рассказав своим коллегам об игре, я нашел двух единомышленников, которых и втянул в игру! На работе, более старшие коллеги, начали над нами подтрунивать, когда мы начинали обсуждать и спорить насчет игры. Однажды в шутку нам даже принесли танковый шлемофон, но мы их удивили, т.е. с радостью приняли подарок и поехали втроем фотографироваться на ближайшем танке (памятнике)! Сейчас нас на работе только и называют «танкистами», а также должности в шутку дали, я например «командир полка»). Продолжение следует…
Творчество\Фанфики\Дневник игрока (часть 1)Ссылка на сообщение: #2184740
Цитата В сентябре прошлого года, гуляя по просторам необъятного интернета, наткнулся я на ссылку, в которой было написано, что онлайн-игра «Мир Танков» заняла там какое-то место на КРИ.
Меня это заинтересовало, так как являюсь поклонником ММО, а про такую игру впервые слышал, также меня привлекло то, что игра про танки, сам бывший военный и о танках знаю не понаслышке!И вот передо мной ангар с 2 танками! (О том, как я скачивал, устанавливал клиент и искал ярлык на рабочем столе, вам будет неинтересно, поэтому я пропущу эту часть.)
Рассмотрев танки, меня больше привлек Leichtetraktor, скорее по внешнему виду, а не по характеристикам, в которых я тогда ничегошеньки не понимал.
И вот мой первый бой и мои впечатления: «управление простое до невозможности, графика, конечно не тянет на супер бестселлер, но приятная на глаз.»
Времени сильно рассматривать красоты вокруг не было и я, увязавшись за первым попавшимся танком, ринулся в бой! И вдруг впереди показался вражеский танк, как сейчас помню это был МС-1, так как про «снайперский режим» и «автоприцел» я тогда ничего не знал, то безуспешно выстрелил в него 2-3 раза на ходу, но не попал.
Удручающий был бой, даже вспоминать страшно про свои действия в своем первом бою. Проведя 20-30 боев на танках 1-2 уровня, я понял, что нужно определиться с ветками развития! Меня, как военного артиллериста, с самого начала привлекала артиллерия. Просмотрев характеристики арт (уже кое чего начинал понимать в них), я выбрал для себя арту СССР! О тяжком труде и мучениях артовода умолчу, и так весь форум нашпигован плачем и просьбами о нерфе.
Поделюсь лучше первыми впечатлениями от игры: игра отличная, втягивает сразу, разработчики неплохо поработали над геймплем, но в последнее время, честно говоря, начинает надоедать однообразие, хотелось бы чего-то совершенно нового и необычного! Но сейчас не об этом) В то время, очень удручало отсутствие игроков, это сейчас можно зайти в любое время суток, нажать кнопку «В бой», и через несколько секунд ты оказываешься на поле боя, а тогда в утреннее и дневное время приходилось ждать по 5-6 минут до начала боя, так как онлайн составлял всего 13-14 тысяч игроков онлайн вечером, а днем и утром 3-4 тысячи.
Рассказав своим коллегам об игре, я нашел двух единомышленников, которых и втянул в игру! На работе, более старшие коллеги, начали над нами подтрунивать, когда мы начинали обсуждать и спорить насчет игры. Однажды в шутку нам даже принесли танковый шлемофон, но мы их удивили, т.е. с радостью приняли подарок и поехали втроем фотографироваться на ближайшем танке (памятнике)! Сейчас нас на работе только и называют «танкистами», а также должности в шутку дали, я например «командир полка»). Продолжение следует…
belleville: Так как получилось «сильно много букфф», как некоторые напишут, то
на первый раз я пожалуй остановлюсь! Уважаемые игроки! Буду очень
рад справедливой критике в свой счет, а в следующей части своего
дневника обязательно это учту!
В следующей части: «как я вступил в клан, впечатления от встречи с разработчиками 16 декабря, а также гнев «артовода» и жалобы «механика-водителя ТТ» и много интересного…
В следующей части: «как я вступил в клан, впечатления от встречи с разработчиками 16 декабря, а также гнев «артовода» и жалобы «механика-водителя ТТ» и много интересного…
Triu
[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"
31.03.2011 18:21:32
Тема: Клановый раздел\О кланах\[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"
Ссылка на сообщение: #2184634
Клановый раздел\О кланах\[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"Ссылка на сообщение: #2184634
Triu: На данный момент претензий к клану нет.
armor_kiev
Разговор с armor_kiev
31.03.2011 18:05:55
Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2184534
vordnax (31 Мар 2011 - 16:28): Хотите сказать, что это все в игре реализовано?
vordnax (31 Мар 2011 - 16:28): Хорошо, давайте охарактеризуем ЭНЕРГИЕЙ. Данных по снарядам для
БЛ-10 и PaK 44/2 L/61 я к сожалению не нашел, возьмем пример для
топовых орудий ИС-2 и Tiger. Д-25Т и KwK43 L/71, массы снарядов
соответственно 24,9кг и 10,16кг соответственно, начальная скорость
соответственно 781м/с и 1000 м/с. Рассчитаем кинетическую энергию
E=0,5mv2. Для Д-25Т: E=0,5*24,9*7812=7,59 Мдж, Для KwK43 L/71:
E=0,5*10,16*10002=5,08 Мдж. И что тогда получается? 7,59/5,08 =
1,49 таково соотношение энергий, которыми "для абстрактного снаряда
можно наиболее близко охарактеризовать тот урон, который он может
нанести". В то же время мы имеем в игре 390/220=1,77. Снова видим
провал. т.е. орудию KwK43 L/71 недодали примерно 40 урона.
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2184534
vordnax (31 Мар 2011 - 16:28): Хотите сказать, что это все в игре реализовано?armor_kiev: Нет, я хочу сказать, что аргументация не должна содержать столь
примитивные логические ошибки.
vordnax (31 Мар 2011 - 16:28): Хорошо, давайте охарактеризуем ЭНЕРГИЕЙ. Данных по снарядам для
БЛ-10 и PaK 44/2 L/61 я к сожалению не нашел, возьмем пример для
топовых орудий ИС-2 и Tiger. Д-25Т и KwK43 L/71, массы снарядов
соответственно 24,9кг и 10,16кг соответственно, начальная скорость
соответственно 781м/с и 1000 м/с. Рассчитаем кинетическую энергию
E=0,5mv2. Для Д-25Т: E=0,5*24,9*7812=7,59 Мдж, Для KwK43 L/71:
E=0,5*10,16*10002=5,08 Мдж. И что тогда получается? 7,59/5,08 =
1,49 таково соотношение энергий, которыми "для абстрактного снаряда
можно наиболее близко охарактеризовать тот урон, который он может
нанести". В то же время мы имеем в игре 390/220=1,77. Снова видим
провал. т.е. орудию KwK43 L/71 недодали примерно 40 урона.armor_kiev: Вот, уже с математикой и физикой лучше 
Углубим. Т.е. урон у Тигра маловат... А как быть с пробитием 175 vs 203? Хотите ли Вы получить +40 HP и -28 мм пробития?
И еще.
Живучесть ИСа и Тигра составляет соответственно 1230 и 1350 HP. Разница в пользу Тигра почти 10%.
Эти танки с топовыми пушками наносят в минуту следующий дамаг.
ИС: 390 * 5.56 = 2168,4 HP/мин
Тигр: 220 * 8.96 = 1971,2 HP/мин
Разница в пользу ИСа почти 10%.
В дуэльном бою при 100% попаданий и пробитий
- ИС вынесет Тигра за 1350 / 2164 = 0.62 мин
- Тигр вынесет ИСа за 1230 / 1971 = 0.62 мин
Здесь баланс идеальный - шансы совершенно равные.
Но есть несколько больших НО...
У Тигра:
значительно выше точность
ниже время прицеливания
за счет большей скорострельности большие шансы нанести критические повреждения орудию, БК, заряжающему, наводчику
за счет большей скорострельности меньше критичность промаха
за счет большей пробиваемости большие шансы поразить танк вместо "не пробил"
Всё это рушит идеально равные шансы по времени выноса и даёт перевес в пользу Тигра.
Братья немцедрочеры, о каком "Мире советских танков" идет речь? Всего лишь надо вовремя брить ладони и играть прямыми руками!
Углубим. Т.е. урон у Тигра маловат... А как быть с пробитием 175 vs 203? Хотите ли Вы получить +40 HP и -28 мм пробития?
И еще.
Живучесть ИСа и Тигра составляет соответственно 1230 и 1350 HP. Разница в пользу Тигра почти 10%.
Эти танки с топовыми пушками наносят в минуту следующий дамаг.
ИС: 390 * 5.56 = 2168,4 HP/мин
Тигр: 220 * 8.96 = 1971,2 HP/мин
Разница в пользу ИСа почти 10%.
В дуэльном бою при 100% попаданий и пробитий
- ИС вынесет Тигра за 1350 / 2164 = 0.62 мин
- Тигр вынесет ИСа за 1230 / 1971 = 0.62 мин
Здесь баланс идеальный - шансы совершенно равные.
Но есть несколько больших НО...
У Тигра:
значительно выше точность
ниже время прицеливания
за счет большей скорострельности большие шансы нанести критические повреждения орудию, БК, заряжающему, наводчику
за счет большей скорострельности меньше критичность промаха
за счет большей пробиваемости большие шансы поразить танк вместо "не пробил"
Всё это рушит идеально равные шансы по времени выноса и даёт перевес в пользу Тигра.
Братья немцедрочеры, о каком "Мире советских танков" идет речь? Всего лишь надо вовремя брить ладони и играть прямыми руками!
Evilly
[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"
31.03.2011 16:41:46
Тема: Клановый раздел\О кланах\[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"
Ссылка на сообщение: #2183891
Клановый раздел\О кланах\[VKG] 112-ая танковая дивизия "ВИКИНГ"Ссылка на сообщение: #2183891
Evilly: Добрый день.
Мы рассмотрим данный клан на предмет его соответствия правилам игры. До этих пор просьба в теме не флудить. Решение будет оглашено в данной теме.
С Уважением.
Мы рассмотрим данный клан на предмет его соответствия правилам игры. До этих пор просьба в теме не флудить. Решение будет оглашено в данной теме.
С Уважением.
unball
СУ-152
31.03.2011 16:31:24
Тема: Техника\Советская\ПТ-САУ\СУ-152
Ссылка на сообщение: #2183771
Lazyrat (31 Мар 2011 - 15:04): 2 unball
Извините, но я не согласен. У гоубицы МЛ-20 точность ниачём, это вынуждает подпускать врага на дистанцию ближе средней. А с её ещё и никакой скорострельностью машина получается на один выстрел. То есть, с ролью именно ПТ наша СУ-152 (в варианте фугасницы) не справляется.
Ваншотать фугасами малолеток - да. Добивать чужих подранков - да. Подгавкивать в драку толстолобиков - да. А вот отработать своё на дефе - нет.
Именно поэтому мой выбор Д-25С даже невзирая на цену снарядов.
Техника\Советская\ПТ-САУ\СУ-152Ссылка на сообщение: #2183771
Lazyrat (31 Мар 2011 - 15:04): 2 unballИзвините, но я не согласен. У гоубицы МЛ-20 точность ниачём, это вынуждает подпускать врага на дистанцию ближе средней. А с её ещё и никакой скорострельностью машина получается на один выстрел. То есть, с ролью именно ПТ наша СУ-152 (в варианте фугасницы) не справляется.
Ваншотать фугасами малолеток - да. Добивать чужих подранков - да. Подгавкивать в драку толстолобиков - да. А вот отработать своё на дефе - нет.
Именно поэтому мой выбор Д-25С даже невзирая на цену снарядов.
unball: Как многие тут писали, начиная со 152й вы уже чувствуете себя не
одиночкой каким могли божить на 85й и 100ке, а именно игроком
КОМАНДЫ и именно на 152й я стараюсь играть или взвод или перед боем
еду с группой свои ТТ, это мне позволяет вставлять своё веское
слово в бой и быть не убитыми оставаясь в тени тяжей. Тут проблема
только арта, но и она решаема.
А по поводу точности МЛ-20... Вчера на Ласвиле через всё озеро потушил засвеченую арту, которая у себя около круга стояла. Такая дальность меня полностью устраивает. Понятное дело бывают промахи и необъяснимые промахи при полном сведении, но на каком танке и с какой пушкой их не бывает то?! Процент попаданий моих на 152й меня устраивает полностью. Хотя манера боя агрессивная у меня и нужно признать и выстрелы идут чаще со средних и бликих дистанций.
А по поводу точности МЛ-20... Вчера на Ласвиле через всё озеро потушил засвеченую арту, которая у себя около круга стояла. Такая дальность меня полностью устраивает. Понятное дело бывают промахи и необъяснимые промахи при полном сведении, но на каком танке и с какой пушкой их не бывает то?! Процент попаданий моих на 152й меня устраивает полностью. Хотя манера боя агрессивная у меня и нужно признать и выстрелы идут чаще со средних и бликих дистанций.
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 16:26:52
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183713
Bortrung (31 Мар 2011 - 16:12): Тут будет ответ про соображения баланса , но вот действительно
проблема баланса встает в габаритах , если уж пантера 2 по
сравнению с т54 как тепловоз рядом с феррари , то что говорить про
е 50 с корпусом от КТ.
А про мощность ну пусть
будет форсаж даже , черт с ним. Постоянная мощность 1094 л.с и на
форсаже 1200 л.с. , все довольны отчасти , от натягивания на глобус
ничего не лопнуло , зачем извращаться то ? Е 50 танк
экспериментальный , и двигатели на него шли экспериментальные , так
в чем проблема как в случае с Тапком или орудием для Пантеры 2 ,
домыслить и переработать ? Взять например двигатель от Леопарда 2 ,
подрезать немного характеристики , привести знаменатель к
экспериментальному двигателю и назвать его Porsche Typ 212 EC. Мало
ли чего немецкие ученые могли изобрести потом и развить идею ,
простор для творчества есть. Тут же не напоминают через раз , что в
объекте не реализована теснота и не удобность для экипажа , что
т34-100 совсем не так бодро летает , что маус с КТ , вообще в
болоте тонуть должны , сбалансируйте ст 9 го уровня , чтобы и не
девяти пальцевой осьминог с планеты железяка мог ими управлять. Не
нужно имбо танков ногибателей , дайте просто , хотя бы
приблизительные шансы им друг с другом справиться.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183713
Bortrung (31 Мар 2011 - 16:12): Тут будет ответ про соображения баланса , но вот действительно
проблема баланса встает в габаритах , если уж пантера 2 по
сравнению с т54 как тепловоз рядом с феррари , то что говорить про
е 50 с корпусом от КТ. А про мощность ну пусть
будет форсаж даже , черт с ним. Постоянная мощность 1094 л.с и на
форсаже 1200 л.с. , все довольны отчасти , от натягивания на глобус
ничего не лопнуло , зачем извращаться то ? Е 50 танк
экспериментальный , и двигатели на него шли экспериментальные , так
в чем проблема как в случае с Тапком или орудием для Пантеры 2 ,
домыслить и переработать ? Взять например двигатель от Леопарда 2 ,
подрезать немного характеристики , привести знаменатель к
экспериментальному двигателю и назвать его Porsche Typ 212 EC. Мало
ли чего немецкие ученые могли изобрести потом и развить идею ,
простор для творчества есть. Тут же не напоминают через раз , что в
объекте не реализована теснота и не удобность для экипажа , что
т34-100 совсем не так бодро летает , что маус с КТ , вообще в
болоте тонуть должны , сбалансируйте ст 9 го уровня , чтобы и не
девяти пальцевой осьминог с планеты железяка мог ими управлять. Не
нужно имбо танков ногибателей , дайте просто , хотя бы
приблизительные шансы им друг с другом справиться.SerB: Откуда постоянная мощность 1094? Из гипотетического никогда не
разработанного движка, от которого был только одноцилиндровый
тестовый образец и "ожидания"?
Если бы потребовал баланс - мы бы его ввели. Правда, нытики опять плакались бы - они никогда не бывают довольны, ногебать невозбранно не получается.
Но в данный момент мы считаем, что 1000 сил более реального, а не выдуманного из испытаний одного опытного стенда двигателя достаточно.
Однако если бы было доказано, что такой двигатель существовал - нам пришлось бы вводить его хотя бы из соображений минимально практикуемой нами историчности.
Если бы потребовал баланс - мы бы его ввели. Правда, нытики опять плакались бы - они никогда не бывают довольны, ногебать невозбранно не получается.
Но в данный момент мы считаем, что 1000 сил более реального, а не выдуманного из испытаний одного опытного стенда двигателя достаточно.
Однако если бы было доказано, что такой двигатель существовал - нам пришлось бы вводить его хотя бы из соображений минимально практикуемой нами историчности.
Evilly
Турецко-балканские войны
31.03.2011 16:11:51
Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Турецко-балканские войны
Ссылка на сообщение: #2183477
Клановый раздел\Мировая Война\Турецко-балканские войныСсылка на сообщение: #2183477
Evilly: Новая тема. Старая была сохранена в исходном виде. Ссылка:
http://forum.worldof...B9%D0%BD%D1%8B/
Периодически таким чисткам будут подвергаться все темы раздела.
Основные посты перенесены. Если что-то пропустил из совсем нужного - закидывайте ссылки в личку, добавим.
Приятной игры.
http://forum.worldof...B9%D0%BD%D1%8B/
Периодически таким чисткам будут подвергаться все темы раздела.
Основные посты перенесены. Если что-то пропустил из совсем нужного - закидывайте ссылки в личку, добавим.
Приятной игры.
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 16:09:40
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183444
Rast (31 Мар 2011 - 16:06): Может тогда стоит сдвинуть все немецкие танки на уровень вниз,
соответствующе сбалансировав? Тогда справедливость восторжествует,
да.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183444
Rast (31 Мар 2011 - 16:06): Может тогда стоит сдвинуть все немецкие танки на уровень вниз,
соответствующе сбалансировав? Тогда справедливость восторжествует,
да.SerB: Справедливость для нытиков не восторжествует никогда.
Потому что они нытики.
Потому что они нытики.
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 16:09:09
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183437
PathfinderUA (31 Мар 2011 - 15:57): Вы вместо того, что бы троллить скажите почему "ожидалось 1500
л.с." не хотите пределать в "1200 л.с. для баланса"? Танк
проэктный, глобус все равно натягивать, почему Вы так упираетесь?
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183437
PathfinderUA (31 Мар 2011 - 15:57): Вы вместо того, что бы троллить скажите почему "ожидалось 1500
л.с." не хотите пределать в "1200 л.с. для баланса"? Танк
проэктный, глобус все равно натягивать, почему Вы так упираетесь?SerB: Потому что ожидалось, как следует из текста, НЕ на Порше 212, а на
каком-то абстрактном 48-литровом двигателе. Который с большИми
шансами имел бы бОльшие габариты.
ЧТо же "для баланса" сейчас мы считаем приемлемым 900 сил с форсажом до 1200. Возможно, перейдем на 1000 с форсажом на 1200. Возможно, сочтем ненужным даже форсаж убрать.
А 1200 для баланса мы необходимым не считаем.
ЧТо же "для баланса" сейчас мы считаем приемлемым 900 сил с форсажом до 1200. Возможно, перейдем на 1000 с форсажом на 1200. Возможно, сочтем ненужным даже форсаж убрать.
А 1200 для баланса мы необходимым не считаем.
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 16:04:31
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183377
Z19 (31 Мар 2011 - 16:01): Уважаемый СерБ, что-то кому-то доказывать, обосновывать и объяснять
это фактически ваша работа.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183377
Z19 (31 Мар 2011 - 16:01): Уважаемый СерБ, что-то кому-то доказывать, обосновывать и объяснять
это фактически ваша работа.SerB: Прошу привести пункт из пользовательского соглашения ;-)
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 16:04:01
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183369
Bortrung (31 Мар 2011 - 15:39): Сергей не вопрос ставьте , НО сделайте броню и вес как на леопарде
1 , а еще размеры и орудие , чтобы скомпенсировать
а вообще то мы тут говорили о движке
Леопарда 2 на 1500л.с.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183369
Bortrung (31 Мар 2011 - 15:39): Сергей не вопрос ставьте , НО сделайте броню и вес как на леопарде
1 , а еще размеры и орудие , чтобы скомпенсировать а вообще то мы тут говорили о движке
Леопарда 2 на 1500л.с.SerB: Тоже нэ лызэ - в башенный погон залазит :-)
Storm
Дневники Супер-Теста X
31.03.2011 15:49:47
Тема: Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2183199
Kyle_Ugluk (31 Мар 2011 - 15:44): Это понизили? Или все же повысили?
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста XСсылка на сообщение: #2183199
Kyle_Ugluk (31 Мар 2011 - 15:44): Это понизили? Или все же повысили?Storm: Уровень не поменялся
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 15:34:48
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183043
Arrakktyr (31 Мар 2011 - 15:23): то-есть получается что на Е-50 можно и присловутый движок от лео-2
поставить?ведь той же страны...)на т-54 ставят же?
я бы тоже не отказался но подумал об авиационном моторе...
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183043
Arrakktyr (31 Мар 2011 - 15:23): то-есть получается что на Е-50 можно и присловутый движок от лео-2
поставить?ведь той же страны...)на т-54 ставят же?я бы тоже не отказался но подумал об авиационном моторе...
SerB: Как уже неоднократно писали, мы осознали свою ошибку и меняем
двигатель В-55У мощностью 680 л.с. на двигатель В-14 1945-48 годов
мощностью 700 л.с.
Впрочем, двигатель от Леопарда-1 поставить можем. Enjoy the whole 830 hp!
Впрочем, двигатель от Леопарда-1 поставить можем. Enjoy the whole 830 hp!
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 15:33:01
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183032
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:06): Всё правильно двигатель планировали довести до этого объёма. И
планировали ставить на планируемые дальше танки.В которых
планировалось переработка МО.
А все что в планах по мощности было уже расчитано тут же на форуме.Вами же. На планируемые Е соответственно и пошёл бы планируемый двигатель который тянет 1100 - 1200. А на первое время пихнули бы 900 сильный майбах. И поставили БЫ в итоге 212 или майбах дизельный который был в зачатке. Ну не ка не форсаж или 295 который не планировали туда пихать.
Вот если БЫ была Е серия был БЫ этот двигатель возможно.Вот собственно и всё.
ПС тут вообще два движка можно сделать. 212 и 213.
В Е серии ни чего кроме "БЫ" и нет просто это "БЫ" соответствует планам инженеров и максимально приближено к "БЫ" реальности.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2183032
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:06): Всё правильно двигатель планировали довести до этого объёма. И
планировали ставить на планируемые дальше танки.В которых
планировалось переработка МО.А все что в планах по мощности было уже расчитано тут же на форуме.Вами же. На планируемые Е соответственно и пошёл бы планируемый двигатель который тянет 1100 - 1200. А на первое время пихнули бы 900 сильный майбах. И поставили БЫ в итоге 212 или майбах дизельный который был в зачатке. Ну не ка не форсаж или 295 который не планировали туда пихать.
Вот если БЫ была Е серия был БЫ этот двигатель возможно.Вот собственно и всё.
ПС тут вообще два движка можно сделать. 212 и 213.
В Е серии ни чего кроме "БЫ" и нет просто это "БЫ" соответствует планам инженеров и максимально приближено к "БЫ" реальности.
SerB: Из привдеденного текста эти планы не следуют.
Там написано - "В рамках работ по 212-му испытан "Порше 213" - одноцилиндровый стендовый двигатель объемом 3 литра. Ожидалось, что применение 48-литрового дизеля могло бы догнать мощность до 1500 сил 2500 оборотов."
Ничего о конкретной разработке 48-литрового двигателя, тем более в габаритах 212-го я не увидел. Может, приведете еще какие-нибудь данные?
И да, двигатель "213" мы могли бы поставить. Он в конце концов существовал достоверно. Одноцилиндровый, объемом 2 литра, порядка 90-94 л.с.
Там написано - "В рамках работ по 212-му испытан "Порше 213" - одноцилиндровый стендовый двигатель объемом 3 литра. Ожидалось, что применение 48-литрового дизеля могло бы догнать мощность до 1500 сил 2500 оборотов."
Ничего о конкретной разработке 48-литрового двигателя, тем более в габаритах 212-го я не увидел. Может, приведете еще какие-нибудь данные?
И да, двигатель "213" мы могли бы поставить. Он в конце концов существовал достоверно. Одноцилиндровый, объемом 2 литра, порядка 90-94 л.с.
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 15:27:54
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182992
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:33): Ясно. Почитай раньше СерБ сам насчитал 1095 на двигателе с 48
объёмом не учитывая турбо.Так что с турбо 1200 ради бога.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182992
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:33): Ясно. Почитай раньше СерБ сам насчитал 1095 на двигателе с 48
объёмом не учитывая турбо.Так что с турбо 1200 ради бога.SerB: Учитывая турбо :-) См приведенного здесь же Спилбергера
SerB
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 15:27:13
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182983
datr (31 Мар 2011 - 14:28): Поставят другой, помощнее и постарше.
Разрабы, как я понял, просто взяли серийный движок, хотя и опытных с такими характеристиками хватало.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182983
datr (31 Мар 2011 - 14:28): Поставят другой, помощнее и постарше. Разрабы, как я понял, просто взяли серийный движок, хотя и опытных с такими характеристиками хватало.
SerB: Помладше - 46-48 года
unball
СУ-152
31.03.2011 15:22:11
Тема: Техника\Советская\ПТ-САУ\СУ-152
Ссылка на сообщение: #2182920
Charong (31 Мар 2011 - 00:03): Сейчас сдох шесть раз, не пробитие двумя 152м ОФ КВ обычного в бок
стало последней каплей ))
Клиент что то дико качает , обнова ?
Техника\Советская\ПТ-САУ\СУ-152Ссылка на сообщение: #2182920
Charong (31 Мар 2011 - 00:03): Сейчас сдох шесть раз, не пробитие двумя 152м ОФ КВ обычного в бок
стало последней каплей ))Клиент что то дико качает , обнова ?
unball: Блиииииииииииин. Парни я вас УМОЛЯЮ, выложите видос как вы с
фугаски стреляя фугасами УМУДРЯЕТЕСЬ "НЕ ПРОБИВАТЬ"!!! 
А-19 отмёл сразу. Пробовал стрелять топовой, но о ней мысли после нескольких боёв, точно такие же как у AlexShults:
"Только что изучил и поставил Д-25С. Честно, недоумевал по поводу ее полезности тут...
Теперь столкнулся на практике. Учитывая, что против меня часто воюют ребята 8-10 уровней, не пойму какой с нее толк. Фугас куда слабее такового у МЛ-20.
Можно конечно выстрелять маленький боекомплект фугасов по толстокорому врагу, пользуясь высокой скорострельность, а дальше что?"
Так что обрубок и только обрубок!!! Тем более вчера во взводе гоняя пару раз попадал на 1-3 места, и по совету форумчан пробовал ББ из фугаски по танкам 5-8 уровня. Это парни тема - лопаются на ура!
Ну а по топам 9-10 левак тока фугас! ИС-7, Объект, Тапки, Ятигры, американские тяжи, ВСЕ, подчеркну ВСЕ!!! фугасом пробивают на Ура, без единого "Не пробил" за всё время моей игры! Вот единственный на ком фугас не пробовал это Мышь, но чёто никак не могу встретиться в бою с ним.
Добавте сюда неплохой дамаг что
они наносят, а так же постоянное (90%) критование модулей/экипажа
каждым выстрелом и вы легко сможете назвать мою любимую и
единственную пушку для СУ-152 
Ну и немаловажный фактор стоимость снарядов между фугаской и топ-пушкой так же не забываем.
З.Ы. 2EVO_6 спасибо за точку Иса-3, сёння попробую туда шмальнуть.
З.Ы.Ы. Удачи всем в боях!
А-19 отмёл сразу. Пробовал стрелять топовой, но о ней мысли после нескольких боёв, точно такие же как у AlexShults:
"Только что изучил и поставил Д-25С. Честно, недоумевал по поводу ее полезности тут...
Теперь столкнулся на практике. Учитывая, что против меня часто воюют ребята 8-10 уровней, не пойму какой с нее толк. Фугас куда слабее такового у МЛ-20.
Можно конечно выстрелять маленький боекомплект фугасов по толстокорому врагу, пользуясь высокой скорострельность, а дальше что?"
Так что обрубок и только обрубок!!! Тем более вчера во взводе гоняя пару раз попадал на 1-3 места, и по совету форумчан пробовал ББ из фугаски по танкам 5-8 уровня. Это парни тема - лопаются на ура!
Ну а по топам 9-10 левак тока фугас! ИС-7, Объект, Тапки, Ятигры, американские тяжи, ВСЕ, подчеркну ВСЕ!!! фугасом пробивают на Ура, без единого "Не пробил" за всё время моей игры! Вот единственный на ком фугас не пробовал это Мышь, но чёто никак не могу встретиться в бою с ним.
Добавте сюда неплохой дамаг что
они наносят, а так же постоянное (90%) критование модулей/экипажа
каждым выстрелом и вы легко сможете назвать мою любимую и
единственную пушку для СУ-152 Ну и немаловажный фактор стоимость снарядов между фугаской и топ-пушкой так же не забываем.
З.Ы. 2EVO_6 спасибо за точку Иса-3, сёння попробую туда шмальнуть.
З.Ы.Ы. Удачи всем в боях!
Storm
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 14:56:12
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182598
WERWOLF77 (31 Мар 2011 - 14:54): А можно прочитать про сей двигун, а то нашел только про:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182598
WERWOLF77 (31 Мар 2011 - 14:54): А можно прочитать про сей двигун, а то нашел только про:Storm: http://otvaga2004.na...v15_2009_09.pdf
первый абзац.
первый абзац.
Storm
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 14:55:08
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182588
NorthBear (31 Мар 2011 - 14:50): То есть двигатель вы добавите, чтобы не было повода повозмущаться
из за двигателя 81-го года? Прибавка мощности будет
скомпенсированна массой?
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182588
NorthBear (31 Мар 2011 - 14:50): То есть двигатель вы добавите, чтобы не было повода повозмущаться
из за двигателя 81-го года? Прибавка мощности будет
скомпенсированна массой?Storm: Да.
Zlobny
Дневники Супер-Теста X
31.03.2011 14:54:28
Тема: Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2182574
Mcveigh (31 Мар 2011 - 14:50): Ну что я могу Вам сказать, господа разработчики... Моих 10 000
голда с таким "свинцовым" Левой Вам не видать. 
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста XСсылка на сообщение: #2182574
Mcveigh (31 Мар 2011 - 14:50): Ну что я могу Вам сказать, господа разработчики... Моих 10 000
голда с таким "свинцовым" Левой Вам не видать. Zlobny: Ок.
Marschig
Официальная тема для холиваров про артиллерию
31.03.2011 14:54:03
Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Официальная тема для холиваров про артиллерию
Ссылка на сообщение: #2182570
Общение не только по поводу игры\Свалка\Официальная тема для холиваров про артиллериюСсылка на сообщение: #2182570
Marschig: Оно, конечно, понятно, что хочется без проблем на горку заехать. А
тут такое. Нипаногебать.
Reytar1979
А вот за это, банят?
31.03.2011 14:53:31
Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?
Ссылка на сообщение: #2182561
Denan (31 Мар 2011 - 14:46): Так ведь по скрину-то видно, что никакого неуважения, оскорбления и
т.п. не было. 
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?Ссылка на сообщение: #2182561
Denan (31 Мар 2011 - 14:46): Так ведь по скрину-то видно, что никакого неуважения, оскорбления и
т.п. не было. Reytar1979: Это Вы так думаете. Но кто даст гарантию что никто не почувствовал
себя униженным вашим высказыванием?
Reytar1979
А вот за это, банят?
31.03.2011 14:52:30
Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?
Ссылка на сообщение: #2182553
Ogurcha (31 Мар 2011 - 14:49): Я прошу прощения, но как можно обратиться к игроку не оскорбляя его
если его никнейм "AnalnoeTeplo" (вроде так было написано) . Это не
я придумал, а так было на самом деле: нужно было обратиться к
игроку, чтоб он под обстрелом арты не стоял, а когда ник прочитал,
то поперхнулся и передумал писать в чат...
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?Ссылка на сообщение: #2182553
Ogurcha (31 Мар 2011 - 14:49): Я прошу прощения, но как можно обратиться к игроку не оскорбляя его
если его никнейм "AnalnoeTeplo" (вроде так было написано) . Это не
я придумал, а так было на самом деле: нужно было обратиться к
игроку, чтоб он под обстрелом арты не стоял, а когда ник прочитал,
то поперхнулся и передумал писать в чат...Reytar1979: Пишите в службу поддержки, сообщите о никнейме игрока
"AnalnoeTeplo" - там примут меры и его переименуют.
armor_kiev
Разговор с armor_kiev
31.03.2011 14:52:25
Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2182547
vordnax (31 Мар 2011 - 03:27): Ув.Шторм, давайте сделаем расчет: Поскольку "Величина урона в игре
прямо зависит от калибра орудия", то вполне логична пропорция
152/128 = 750/540 (я сейчас говорю о 152мм Об.704 и 128мм
ЯгдТигра), а что мы видим на деле: 152/128 = 1,1875, а 750/540 =
1,39. Исходя из этого смело заявляю, что урон 128мм орудия Ягдтигра
должен составлять 750/1,1875 = 630 (Округлил в меньшую сторону).
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2182547
vordnax (31 Мар 2011 - 03:27): Ув.Шторм, давайте сделаем расчет: Поскольку "Величина урона в игре
прямо зависит от калибра орудия", то вполне логична пропорция
152/128 = 750/540 (я сейчас говорю о 152мм Об.704 и 128мм
ЯгдТигра), а что мы видим на деле: 152/128 = 1,1875, а 750/540 =
1,39. Исходя из этого смело заявляю, что урон 128мм орудия Ягдтигра
должен составлять 750/1,1875 = 630 (Округлил в меньшую сторону).armor_kiev: Боже ж мой, какая дремучесть... Зависимость от калибра прямая, но
никто Вам не говорил, что прямо пропорциональная.
Давайте подумаем, для абстрактного снаряда какой физической величиной можно наиболее близко охарактеризовать тот урон, который он может нанести? Энергией.
Энергия зависит от массы снаряда и квадрата скорости. А на что из этих величин влияет калибр пушки при прочих равных условиях? На массу снаряда.
Масса снаряда в виде ядра имеет кубическую зависимость от калибра. Но у нас не ядра, обычный снаряд с ростом калибра даже при постоянной длине получает квадратический прирост массы. А ведь при росте калибра и снаряды удлиняются...
Таким образом, урон при росте калибра должен возрастать на величину от 2-й до 3-й степени большую.
Давайте подумаем, для абстрактного снаряда какой физической величиной можно наиболее близко охарактеризовать тот урон, который он может нанести? Энергией.
Энергия зависит от массы снаряда и квадрата скорости. А на что из этих величин влияет калибр пушки при прочих равных условиях? На массу снаряда.
Масса снаряда в виде ядра имеет кубическую зависимость от калибра. Но у нас не ядра, обычный снаряд с ростом калибра даже при постоянной длине получает квадратический прирост массы. А ведь при росте калибра и снаряды удлиняются...
Таким образом, урон при росте калибра должен возрастать на величину от 2-й до 3-й степени большую.
Storm
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 14:45:51
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182438
GUM (31 Мар 2011 - 14:39): патча с техникой не было с декабря или я не прав?
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182438
GUM (31 Мар 2011 - 14:39): патча с техникой не было с декабря или я не прав?Storm: Вы написали, что 6.4 выходит с декабря.
Причём здесь новая техника.
Причём здесь новая техника.
Reytar1979
А вот за это, банят?
31.03.2011 14:44:10
Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?
Ссылка на сообщение: #2182410
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\А вот за это, банят?Ссылка на сообщение: #2182410
Reytar1979: В Пользовательском Соглашении, которое вы принимали, кстати говоря,
содержится ответ на ваш вопрос.
Ознакомиться с данным соглашением вы можете здесь: http://game.worldoft.../user_agreement
Особенное внимание рекомендую уделить пунктам 5.8 и 5.9, цитата:
8.Размещать в Проекте материалы, оскорбляющие или унижающие честь и достоинство других Пользователей или третьих лиц, или ссылки на такие материалы;
9.Размещать в Проекте нецензурные или бранные слова или словосочетания, в том числе использовать их в имени Пользователя;
Ознакомиться с данным соглашением вы можете здесь: http://game.worldoft.../user_agreement
Особенное внимание рекомендую уделить пунктам 5.8 и 5.9, цитата:
8.Размещать в Проекте материалы, оскорбляющие или унижающие честь и достоинство других Пользователей или третьих лиц, или ссылки на такие материалы;
9.Размещать в Проекте нецензурные или бранные слова или словосочетания, в том числе использовать их в имени Пользователя;
Storm
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 14:34:46
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182232
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:31): да ну, ерунда, давайте лучше 750 сразу. А то динамика у 54-ого не
очень.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182232
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:31): да ну, ерунда, давайте лучше 750 сразу. А то динамика у 54-ого не
очень.Storm: Массу второй башни увеличим, чтобы компенсировать возросшую
мощность.
Storm
Дневники Супер-Теста X
31.03.2011 14:32:56
Тема: Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2182201
Germes (31 Мар 2011 - 14:24): СТ может и Злобный заведует, но шторм по прежнему Технический
директор проекта)) так что
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста XСсылка на сообщение: #2182201
Germes (31 Мар 2011 - 14:24): СТ может и Злобный заведует, но шторм по прежнему Технический
директор проекта)) так чтоStorm: Я эта. Уже ведущий геймдизайнер.
Storm
Panzerkampfwagen E-50
31.03.2011 14:26:12
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182082
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:20): Т-54 ездит с движком из 81 года, давайте отберем, а чо?
Леопард-2 у нас в 79 пошел на вооружение, так что все честно.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50Ссылка на сообщение: #2182082
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:20): Т-54 ездит с движком из 81 года, давайте отберем, а чо?Леопард-2 у нас в 79 пошел на вооружение, так что все честно.
Storm: В 6.4 отберём.
Заменим на 700 сильный В-14 1947 года.
Заменим на 700 сильный В-14 1947 года.
Storm
Дневники Супер-Теста X
31.03.2011 14:13:06
Тема: Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2181857
CyberFen1x (31 Мар 2011 - 13:59): КВ-5 10к золота.
Лев 12к золота.
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста XСсылка на сообщение: #2181857
CyberFen1x (31 Мар 2011 - 13:59): КВ-5 10к золота.Лев 12к золота.
Storm: Цены будут другие.
Marschig
Официальная тема для холиваров про артиллерию
31.03.2011 14:08:59
Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Официальная тема для холиваров про артиллерию
Ссылка на сообщение: #2181788
kotovod (31 Мар 2011 - 14:00): Описание в танковедении неправильное!
Общение не только по поводу игры\Свалка\Официальная тема для холиваров про артиллериюСсылка на сообщение: #2181788
kotovod (31 Мар 2011 - 14:00): Описание в танковедении неправильное!Marschig: Непросто было сочинить для каждой САУ нечто оригинальное на 2-3
предложения. Хотелось для всех написать универсальное: "встань в
куст и стреляй по всему что видишь" 
Storm
Вопросы разработчикам - 5
31.03.2011 14:04:20
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2181720
Daist (31 Мар 2011 - 13:27): Боюсь бана, но всё же спрошу.
Уважаемые разработчики, а вы не подумывали использовать при подготовке изменений вот эту книгу?
Уверен, она избавила бы от многих спорных моментов.
Knight_of_Love (31 Мар 2011 - 13:57): Уважаемые разработчики. Почему сейчас, как я понял, столько сил и
устремлений брошено на ввод новой техники, и так мало проектов по
более гибкому балансу* уже существующей?
DukeFleed (31 Мар 2011 - 14:07): Можно небольшое уточнение?
Вы отказались от этих планов? Или, возможно, мы увидим эти бои в этом году?
GUM (31 Мар 2011 - 14:29): Средний опыт за бой считается с премом или без?
Если тест экранов на маусе пройдет удачно тогда вы введете их для нижних бортов ИС7?
NorthBear (31 Мар 2011 - 14:43): А буду ли скрины с самим камуфляжем так сказать хочется посмотреть
на то как это будет выглядет, или придется узнать из газеты?
Не планируется ли для дорогих премиум танков сделать камуфляж за кредиты?
Selarian (31 Мар 2011 - 14:49): а я вот хочу спросить, будут ли ротные бои более точно балансится
по очкам, а то когда 15 КВ (75 очков) напарываются на венегрет из
ТТ-10 и арты (90 очков) то исход заранее ясен, что по этому поводу
будет предприниматься? а то хочется в ротах не токо на ИС-7
покататься, но и на фановых Т-28, Т-34, КВас, но осознание что
свободно можешь попасть под "каток" 10ых ТТ отбивает это желание.
Yoru (31 Мар 2011 - 15:54): 1) будут ли увеличины хп КВ-1с до 800-850? ну, как удноклассовых
ТТ
2) почему ВЛД ис-3 толщиной 110мм, вместо положенных 120?
3) почему вы гнёте характеристики ПЦ3/4 как хотите? в частности бронирование и скорость. вы его сами выдумали?..
9lponsKii_Bog (31 Мар 2011 - 16:54): то есть вскором времени можно будет увидеть разрушение здания по
кирпичикам и танка по частям?
neLeax (31 Мар 2011 - 17:19): Переход с M4A3E8 Sherman на M10 останется?
Nekit_1995 (31 Мар 2011 - 17:38): Уважаемые товарищи разработчики, в предыдущих патчах вы довольно
хорошо апнули Пантеру 2, скажите в патче 0.6.4 ожидаются ли
какие-то еще её изменения?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2181720
Daist (31 Мар 2011 - 13:27): Боюсь бана, но всё же спрошу.Уважаемые разработчики, а вы не подумывали использовать при подготовке изменений вот эту книгу?
Уверен, она избавила бы от многих спорных моментов.
Storm: Хорошая идея.
Knight_of_Love (31 Мар 2011 - 13:57): Уважаемые разработчики. Почему сейчас, как я понял, столько сил и
устремлений брошено на ввод новой техники, и так мало проектов по
более гибкому балансу* уже существующей?Storm: Вы просто не в курсе - чем мы занимаемся.
Старая техника балансится постоянно. Вы это увидите в патче 6.4.
Старая техника балансится постоянно. Вы это увидите в патче 6.4.
DukeFleed (31 Мар 2011 - 14:07): Можно небольшое уточнение?Вы отказались от этих планов? Или, возможно, мы увидим эти бои в этом году?
Storm: Возможно в этом году.
GUM (31 Мар 2011 - 14:29): Средний опыт за бой считается с премом или без?Если тест экранов на маусе пройдет удачно тогда вы введете их для нижних бортов ИС7?
Storm: С премом
Возможно
Возможно
NorthBear (31 Мар 2011 - 14:43): А буду ли скрины с самим камуфляжем так сказать хочется посмотреть
на то как это будет выглядет, или придется узнать из газеты?Не планируется ли для дорогих премиум танков сделать камуфляж за кредиты?
Storm: Будут, но попозже.
Не планируется.
Не планируется.
Selarian (31 Мар 2011 - 14:49): а я вот хочу спросить, будут ли ротные бои более точно балансится
по очкам, а то когда 15 КВ (75 очков) напарываются на венегрет из
ТТ-10 и арты (90 очков) то исход заранее ясен, что по этому поводу
будет предприниматься? а то хочется в ротах не токо на ИС-7
покататься, но и на фановых Т-28, Т-34, КВас, но осознание что
свободно можешь попасть под "каток" 10ых ТТ отбивает это желание.Storm: Не будут.
Будет несколько "уровней" ротных боёв: до 6, до 8 и "абсолютный" до 10 уровня - как в лиге.
Никакого баланса внутри уровня не планируется.
Будет несколько "уровней" ротных боёв: до 6, до 8 и "абсолютный" до 10 уровня - как в лиге.
Никакого баланса внутри уровня не планируется.
Yoru (31 Мар 2011 - 15:54): 1) будут ли увеличины хп КВ-1с до 800-850? ну, как удноклассовых
ТТ2) почему ВЛД ис-3 толщиной 110мм, вместо положенных 120?
3) почему вы гнёте характеристики ПЦ3/4 как хотите? в частности бронирование и скорость. вы его сами выдумали?..
Storm: 1) нет
2) потому что ему положено 110.
3) потому что это "бумажный" проект.
2) потому что ему положено 110.
3) потому что это "бумажный" проект.
9lponsKii_Bog (31 Мар 2011 - 16:54): то есть вскором времени можно будет увидеть разрушение здания по
кирпичикам и танка по частям?Storm: Не в скором.
Здания точно переделывать не будем. Возможно будем добавлять разрушаемость тем зданиям, которые сейчас не разрушаются. Но разрушения будут по старой схеме.
Здания точно переделывать не будем. Возможно будем добавлять разрушаемость тем зданиям, которые сейчас не разрушаются. Но разрушения будут по старой схеме.
neLeax (31 Мар 2011 - 17:19): Переход с M4A3E8 Sherman на M10 останется?Storm: Останется.
Nekit_1995 (31 Мар 2011 - 17:38): Уважаемые товарищи разработчики, в предыдущих патчах вы довольно
хорошо апнули Пантеру 2, скажите в патче 0.6.4 ожидаются ли
какие-то еще её изменения?Storm: Изменений по балансу танков в версии 6.4 будет очень много.
Storm
Вопросы разработчикам - 5
31.03.2011 14:04:03
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2181716
rosaven (31 Мар 2011 - 13:25): Если истекает время боя, почему бы нельзя присудить победу той
команде, у которой больше танков? А если одинаково, то ничья. Это
исключит ситуацию блока подходов к базе
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2181716
rosaven (31 Мар 2011 - 13:25): Если истекает время боя, почему бы нельзя присудить победу той
команде, у которой больше танков? А если одинаково, то ничья. Это
исключит ситуацию блока подходов к базеStorm: Ситуацию блока будем разрешать вводом расталкивания трупов танков.
Storm
Вопросы разработчикам - 5
31.03.2011 14:03:34
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2181704
Graciadan (31 Мар 2011 - 11:14): Не планируется введение в игру премиумных Sdkfz 251 в каком либо из
видов, как, например:
NorthBear (31 Мар 2011 - 11:04): что означает кнопка внешний вид?
agreend (30 Мар 2011 - 18:21): Камуфляж будет добавлен в патче после 6.4?
Упомянутый ранее расходник "адаптивный камуфляж" появится вместе с обычным комуфляжем или позже?
Razunter (31 Мар 2011 - 00:39): Не думаете воспользоваться серверным PhysX?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2181704
Graciadan (31 Мар 2011 - 11:14): Не планируется введение в игру премиумных Sdkfz 251 в каком либо из
видов, как, например:Storm: Не планируется.
NorthBear (31 Мар 2011 - 11:04): что означает кнопка внешний вид?Storm: Рабочая версия работы с камуфляжем.
agreend (30 Мар 2011 - 18:21): Камуфляж будет добавлен в патче после 6.4?Упомянутый ранее расходник "адаптивный камуфляж" появится вместе с обычным комуфляжем или позже?
Storm: Да.
Позже.
Позже.
Razunter (31 Мар 2011 - 00:39): Не думаете воспользоваться серверным PhysX?Storm: Не думаем. Пишем свой вариант - менее затратный по
производительности.
Storm
Вопросы разработчикам - 5
31.03.2011 13:58:56
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2181619
mosse (30 Мар 2011 - 18:03): Планируется ли улучшение физики подвески?
Будут ли улучшаться эффекты разрушения танка?
agreend (30 Мар 2011 - 18:21): Камуфляж будет добавлен в патче после 6.4?
Упомянутый ранее расходник "адаптивный камуфляж" появится вместе с обычным комуфляжем или позже?
Razunter (31 Мар 2011 - 00:39): Не думаете воспользоваться серверным PhysX?
Infected_Mushroom (31 Мар 2011 - 00:48): Уважаемые разрабы (х_Х) не могли бы вы выложить чертежи абсолютно
всех моделей , которые реализованы в игре , так и тех , которые
планируются.
Ireul (31 Мар 2011 - 02:48): В данный момент, если берётся арта во взвод, команда с этим взводом
нередко получает преимущество по артиллерии - на 1 арту больше при
прочих равных. Слкадывается ощущение, что взводная арта не
учитывается как арта.
Это баг или так и задумывалось? Чаще встречается в виде арты ниже уровнем, типа СУ-8 в боях 9-11 уровня, но иногда видим и проскользнувший таким образом лишний холодильник.
Valteron (31 Мар 2011 - 07:01): - Будет ли несколько больше вариантов получения прем аккаунта, а не
как сейчас сутки, 3 суток, неделя, месяц? Скажем 2 недели, 3
месяца?
- И не будет ли введена возможность выбора любого количества времени пользователем с определенной оплатой соответственно (1 день = 250 г, 2 дня = 320 г, и т.д к примеру).
ScorpioMaximus (31 Мар 2011 - 07:26): Допустим, я из д25 ваншочу целый т34-85, попадая в боеуклад. Каким
образом рассчитывается моя премия - целиком (то есть 690 хп), либо
же я получаю экспу/кредиты за уничтожение модуля боеукладка
(допустим, 200 хп)? Хочу понять экономическую целесообразность (без
учета затрат на снаряды) - лучше ваншотить, либо разбирать
постепенно.
Mikes (31 Мар 2011 - 09:18): Какое событие, по вашим оценкам настанет первым:
1) перенос .ру кластера в москву
2) выход 0.6.4
Snzkgb (31 Мар 2011 - 10:25): Разработчики планируют довести размер битв до 45х45 и размер карт
3х3км. Но это будет явно не в этом году.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2181619
mosse (30 Мар 2011 - 18:03): Планируется ли улучшение физики подвески?Будут ли улучшаться эффекты разрушения танка?
Storm: Планируется.
Будут.
Будут.
agreend (30 Мар 2011 - 18:21): Камуфляж будет добавлен в патче после 6.4?Упомянутый ранее расходник "адаптивный камуфляж" появится вместе с обычным комуфляжем или позже?
Storm: Да.
Позже.
Позже.
Razunter (31 Мар 2011 - 00:39): Не думаете воспользоваться серверным PhysX?Storm: Не думаем. Пишем свой вариант - менее затратный по
производительности.
Infected_Mushroom (31 Мар 2011 - 00:48): Уважаемые разрабы (х_Х) не могли бы вы выложить чертежи абсолютно
всех моделей , которые реализованы в игре , так и тех , которые
планируются.Storm: Не можем.
Ireul (31 Мар 2011 - 02:48): В данный момент, если берётся арта во взвод, команда с этим взводом
нередко получает преимущество по артиллерии - на 1 арту больше при
прочих равных. Слкадывается ощущение, что взводная арта не
учитывается как арта.Это баг или так и задумывалось? Чаще встречается в виде арты ниже уровнем, типа СУ-8 в боях 9-11 уровня, но иногда видим и проскользнувший таким образом лишний холодильник.
Storm: Это всего лишь случайность. Специально для этого ничего не
делалось. Бага там тоже нет.
Valteron (31 Мар 2011 - 07:01): - Будет ли несколько больше вариантов получения прем аккаунта, а не
как сейчас сутки, 3 суток, неделя, месяц? Скажем 2 недели, 3
месяца?- И не будет ли введена возможность выбора любого количества времени пользователем с определенной оплатой соответственно (1 день = 250 г, 2 дня = 320 г, и т.д к примеру).
Storm: - Возможно будет.
- Не будет.
- Не будет.
ScorpioMaximus (31 Мар 2011 - 07:26): Допустим, я из д25 ваншочу целый т34-85, попадая в боеуклад. Каким
образом рассчитывается моя премия - целиком (то есть 690 хп), либо
же я получаю экспу/кредиты за уничтожение модуля боеукладка
(допустим, 200 хп)? Хочу понять экономическую целесообразность (без
учета затрат на снаряды) - лучше ваншотить, либо разбирать
постепенно.Storm: Деньги дают только за хиты корпуса/башни. За хиты модулей денег не
дают.
За криты модулей дают доп экспу.
За криты модулей дают доп экспу.
Mikes (31 Мар 2011 - 09:18): Какое событие, по вашим оценкам настанет первым:1) перенос .ру кластера в москву
2) выход 0.6.4
Storm: Сначала переезд в москву, потом 6.4.
Snzkgb (31 Мар 2011 - 10:25): Разработчики планируют довести размер битв до 45х45 и размер карт
3х3км. Но это будет явно не в этом году.Storm: Не факт.
Реклама | Adv