Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14735633

aleksei13061984 (14 Ноя 2012 - 20:17) писал: Здравствуйте разработчики. У меня вопрос по поводу кумулятивных снарядов. Не слишком большое преимущество они дают по сравнению с фугасами? (...)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14735622

McCleod (14 Ноя 2012 - 20:09) писал: Ув Сергей Борисович. Я понял то что прочитал на вики и что было продублированно в различных гайдах. А ваш ответ я действительно не понял, поэтому попросил разъяснить. И разъяснить не мой пример, а ваш ответ который показался мне не совсем верным. Я абсолютно не пытаюсь вас поймать на слове. Просто хочу знать, то что должен, но как может оказаться не знаю. Что конкретно моего примера, (я уверен что вы его поняли правильно, но видимо сформулировал я его так, что однозначный (даже с учётом прямой видимости) ответ мог вызвать другую волну вопросов по этой теме) если упростить, то я спросил: "Если обзор моего танка с учётом всех модулей составляет "ограничение движка + 2м", а вражеский танк находится на расстоянии  "ограничение движка + 1м" от моего танка. Я по своему засвету его не вижу из-за ограничения движка ЕМНИП 445м. Но если его засветит союзный танк я его увижу, т.к. менее "ограничение движка по видимости при чужом засвете" ЕМНИП 700 м . Вопрос : При условии что мне увидеть вражеский танк по своему засвету мешает только ограничение движка, буду ли я делится за урон по засвету?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #14734523

legendaogame (14 Ноя 2012 - 19:45) писал: Михаил ака Storm извиняюсь за офтоп, объясните пожалуйста. а то я уже устал отбиваться, выложу ваше объяснение на 1 страницу гайда по Е3, почему командираская башенка пробивается очень редко на Е3?
Лично я объясняю так - её толщина 229мм, но есть маска под углами. при попадании в маску приведённая броня составляет что то около 300мм, если выпадает должное бронепробитие, башенка пробивается, если нет. соответственно нет. Я прав?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #14734050

Ramlok (14 Ноя 2012 - 19:25) писал: Вам дали реплей, где е100 попал в орудие объекта 212 и оно сожрало урон.
Я дал реплей. Я дал ссылку на мувик.
Вы их смотрели?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #14733488

Ramlok (14 Ноя 2012 - 16:09) писал: Понятно. Вован, потому что пушка сжирает урон. Приди домой посмотри видос в контакте.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #14733439

___Az___ (14 Ноя 2012 - 12:41) писал: Дядь миш, пока вы тут - гляньте.
Есть подозрение на пожар, но никаких "тиков" пожара ни в одном ОТМе не вылетало.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14733163

Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:09) писал: т.е. отдельных веток не планируется или просто танков нет?
если 2: а как же нераскопаные архивы


Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:58) писал: накопилось несколько интересных вопросов
1)было ли, что вы танк нерфите а стата на нём растёт
2)было ли, что вы танк апаете а стата на нём падает
3)есть ли стальные стены на 50-2, если да, то сколько?
4)есть ли стальные стены на арте, если да, то скорлко?
5)есть ли разведчики на арте, если да, то сколько?
6)есть ли разведчики на т95, если да то сколько?
7)есть ли дозорные на арте, если да, то сколько?
8)есть ли дозорные на т95, если да, то сколько?
9)сколько уже медалек рассеняя
10)сколько уже экспертов "британия"?
3 -10 есть ли они у вас?
спасибо


21MaYoR12 (14 Ноя 2012 - 15:54) писал: Серб, что вы будете делать с недавно изменённым <�элемент_интерфейса_№1>? Игроки <�набор_вайна_про_интерфейс_№1>!


STAR_BEER (14 Ноя 2012 - 16:14) писал: Доброго времени суток! Сергей Борисович, а реально ли сделать в настройках отключение скажем 1-2 карт (чтобы не попадать в бой на выбранные карты)? Или с этим делом все намного сложнее чем с отключением режимов "Штурм" и "Встречный бой"?


komandant1 (14 Ноя 2012 - 16:11) писал: Дядь Серёж, у меня простой житейско-бытовой вопрос, но уж больно гложет, даже уснуть не могу, вот сейчас вы очень много и быстро новой техники вводите, стало быть много народу этим занимается, а когда технику не надо будет столько создавать, чем займутся все эти чудесные люди?


WhiteNegrito (14 Ноя 2012 - 16:05) писал: Благодарю. А начинаться с VK 3002 DB ? И в каком номере КТТС?


KillerQuine (14 Ноя 2012 - 16:04) писал: По вашему ответу можно сделать вывод, что данные измышления не отметены в сторону, а просто отложены в дальний ящик до момента, пока народ не отработает тактику игры на статичных картах по автоматизма?


SuprikGT (14 Ноя 2012 - 18:57) писал: Здравствуйте. У китайцев, как известно, будет средний танк Чи-Ха. Будет ли представлена его модификация Шинхото Чи-ха (т.е. 47 мм одурие Type 1)?


Sindar (14 Ноя 2012 - 18:36) писал: 1. Есть ли смысл делать реплеи случаев пробития (звуковое подтверждение и отверстие в броне имеются) НЕЭКРАНИРОВАННЫХ, СЛАБОБРОНИРОВАНЫХ машин в башню и корпус без нанесения урона им урона пушками калибра 90-155 мм? Или это неисправляемый баг?
2. При попадании фугасного снаряда  САУ калибра 155 мм в танк противника сверху иногда получаю сообщение - "Не пробил" и ноль нанесённых повреждений.  Звук, как от непробития бронебойным снарядом. Зачем сообщение - "не пробил"? Практически каждый фугас не пробивает, но это сообщение не услышишь. А когда фугас чудным образом превращается в ББ-снаряд, это сообщение есть. Куда уходит в этом случае урон от фугаса?  Это случайный баг?


Shyxov (14 Ноя 2012 - 18:32) писал: есть мысли что может стать обновлением 0.9.0? ну хоть предположение

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14731992

Blackforcespb (14 Ноя 2012 - 18:07) писал: "На британцах я откатал несколько сотен боёв при подготовке ролика. А на основном аккаунте у меня Кромвель и СТ10, купленные на голду с чемпионатов*
если вы про это сообщение то я его видел,и да я его читал,и как бы пытался выяснить второй акк(теперь ясно что пресс акк)вопрос в том,сыграв 900 боев допустим,какие у вас ощущения от рандома,у вас также хватает времени сидеть как вы говорите в кустах,поддерживать союзников,но вы не учли то,что эти союзники сливаются очень и очень быстро, ты просто не сможешь реализовать танк а так-же высоко оцененный ствол.

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14730633

Soldier_CCCP (14 Ноя 2012 - 17:47) писал: ИМХО... Никаких карт, никаких новых танков выпускать не надо. Надо допиливать  имеющийся контент.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14730311

Blackforcespb (14 Ноя 2012 - 17:05) писал: ну на тесте,мало кто играет,в основном тестят, на основном акке максимум 100 боев выходит,если это конечно основной аккаунт,просто связывать между собой тест и основу,плохая идея все таки.

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14730269

un_ground (14 Ноя 2012 - 17:35) писал: ПМСК, уважаемая, Кнопка, я нечасто пишу на форуме, в основном читаю... это сегодня аж три сообщения да еще и в одной теме. Многие претензии игроков поддерживаю и считаю безосновательным то, что разработчики не желают прислушиваться к мнению игроков. Скажем если бы их интересовало мнение по поводу спорных вопросов внутриигровогой политики развития, они бы устраивали опросы на главной страничке портала. Вот зачем там сейчас висит опрос о понравившихся картах? Это ли беспокоит игроков? Проведите опрос по тем темам, которыми пестрит форум и исходя из результатов принимайте решения... а так решения принимаются безоговорочно, о каком влиянии игроков может идти речь?...

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14729554

Ratomrak (14 Ноя 2012 - 17:19) писал: Извините, не соглашусь. Если я еду со скоростью 11 км/ч, а сзади меня нагоняет союзник со скоростью, к примеру, 45 км/ч, и врезается мне в корму, в чем здесь справедливость? А как же ПДД? Почему с меня-то взыскание происходить  должно?


Soldier_CCCP (14 Ноя 2012 - 17:26) писал: Считаю, что не стоит на этом сильно заморачиваться. Да многое тут непонятно, странно, нелогично... Но это всего лишь игра. Мы тут чтобы весело и приятно провести время. Ну, вот... кагбэ так, типа...

Тема: Итоги скайп конференции - рабочая группа ГК.
Ссылка на сообщение: #14729518

DerHamster (14 Ноя 2012 - 17:02) писал: Феникс, вот тут ты прав! Не даром вас зовут в ОЕСнаГК

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14729039

Soldier_CCCP (14 Ноя 2012 - 17:07) писал: Еще раз пересмотрел передачу. Начальной темой вышло объяснение причин введения продажи голдовых боеприпасов за кредиты. Объясняют это желанием уравнять игроков в возможностях, якобы из благих намерений это делается. Лукавство!!!

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14728762

dmkim (14 Ноя 2012 - 17:02) писал: Априори с меня берут штраф, когда я на ТТ, а в меня врезается свет.
Теперь доступно? Попытка обвинить меня в нарушении правил игры не прокатила.
И т.к. я донатор - штраф берут больше, что видно в послебоевой татистике - с умножением на коэффициент према.
Где тут логика?
Ответьте на вопрос, без домыслов.

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14728555

Blackforcespb (14 Ноя 2012 - 16:53) писал: несколько сотен боев где? в рандоме? =)

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14728316

dmkim (14 Ноя 2012 - 16:53) писал: А где логика, когда с игрока с премом берут штраф больше, чем с игрока без према?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14728095

Garik_Darik (14 Ноя 2012 - 14:56) писал: Михаил, здравствуйте.
Этот ответ?
"Доктор, мне очень понравились ваши стихи про кефир" (с)
На что ответить? На наезды не отвечаем. Отвечаем только на нормальные вопросы.
Вы меня извините, но это не совсем тот ответ который хотят увидеть пользователи.


Shantikova (14 Ноя 2012 - 14:53) писал: Сергей Борисович, но ведь уметь играть, и с удовольствием играть на играбельных (по мнению игрока) картах, это же разные вещи. Я тоже на любой карте играть умею, но выбора неугодных мне карт нет. Или из-за 1-2 плохих отличных карт, которые мне просто не нравятся, совсем перестать играть в танки?


Shantikova (14 Ноя 2012 - 15:02) писал: Не жмет. Но иногда, редко конечно, выпадает хребет дракона. Через раз. Порой так нехватает функции отключить хотя бы одну карту. Думаю, многие арты выключат уайдпарк. Будет ли что нить подобное КТТС?


DmUa (14 Ноя 2012 - 16:37) писал: В связи со вводом медали "Долина Паттонов" возник вопрос, не планируете ли добавить медаль "Долина Слез" в память о 2х сотнях уничтоженных израильскими "Центурионами" т-54 и т-62 в войне 1973г.?


NikolayIII (14 Ноя 2012 - 16:31) писал: При появлении реальной физики стало возможным утопиться в реке или озере, а так же утонуть, если замешкался в воде. Но заметил следующее, когда танк утонул, то у него остаётся то количество ХП, которое было до утопления. Т.е. после боя танк не считается уничтоженным ? Если утонул со 100%ХП, то расхода на ремонт не нужно ?
Но ведь после утопления реального танка, после его поднятия ремонт в любом случае нужен! И что за время отсчитывается при попадании в воду, сколько осталось времени до того, как экипаж утонет совсем ?
При утоплении некоторая часть ХП у танка должна пропадать!


ka1man (14 Ноя 2012 - 16:27) писал: Добрый день! Будет ли дорабатываться и расширяться функционал приложения WOT Assistant для iOS/Android?


NewLander (14 Ноя 2012 - 16:43) писал: Это следует понимать, как появление отключений после окончания доработки "Топей" и "Комарина" (после их ввода в ротацию рандома получится как раз 31 карта, не считая песочной "Провинции", если склероз мне не изменяет)?
Соответственно, возникает второй вопрос: велика ли вероятность окончания доработки этих карт в обозримом КТТС (т.е. до окончания "моратория" на ввод новых карт, который вроде как до лета планируется)? И не планируется ли сразу после их ввода отправить на доработку пару других карт, что опять же отложит ввод столь необходимой фичи?
И последний вопрос на ту же тематику: возможно ли увеличение количества отключаемых игроком карт после того, как в ротации рандома будет более 31 карты (а то уж очень трудно выбирать между "Уайдпарком" и "Тихим стояловом берегом")?


Chekk (14 Ноя 2012 - 16:40) писал: планируется ли убрать орудие  122 мм Д-25Т с ис 4?


BENZIN (14 Ноя 2012 - 16:53) писал: Помню когда вводили Е100 у него был НБЛ 170мм но потом от этой идеи отказались, собственно вопрос почему сначала хотели 170 а не 150 ? Был какой то альтернативный источник ?

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14728057

fairystar2012 (14 Ноя 2012 - 16:49) писал: Если я захожу в танки, то первый бой всегда на Е-50, теперь уже 50 Ausf.M. =-) Уворачиваться приходилось. Жалко их, убьются ведь, придавлю случайно
а ж целых 2 боя заходишь ты уже      

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14728024

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14727668

Blackki (14 Ноя 2012 - 16:13) писал: Разговор был о том, что вы называете не дамагера - дамагером. В то время как универсал по дпму его просто превосходят.


Petrovich_APN (14 Ноя 2012 - 16:23) писал: Было бы не вежливо с нашей стороны. Ведь ясное дело разработчики понимаю суть вопроса лучше. ПО этому лучше уж сами разработчики и подведут итог обсуждению видео о британских СТ


atae (14 Ноя 2012 - 16:36) писал: зря ты соглашаешься человек не играл на британцах сыграл на кромвеле 43 боя и сразу купил себе 10 уровень прежде чем с чем то соглашаться смотри результаты данного человека. да не в коем случае не дель взводы из одних британцев потому как они и не ст и не тяжи один не стандартный танк рендом прощает 2-3 нет. лучше делать комбинированные взводы разных наций

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14727027

5958062 (14 Ноя 2012 - 15:36) писал: Это как налажена? Я встаю за прикрытие на ТТ, в меня влетает союзный СТ, с него снимается ХП. Итог после боя мне нужно выплатить компенсацию за ущерб союзникам. Это каким боком я должен платить? Факт в том, что сейчас платит тот, кто больше по массе, ибо у него хп теряется меньше, чем у того, кто легче.


Grey_Suslik (14 Ноя 2012 - 15:40) писал: Статистика - внутренний. Социальная статистика - внешний. На ТТХ я не претендую (как и сказал), но вот сколько людей думают так же как и я - мне будет интересно узнать. Создавать очередную тему на форуме, которая провисит на глазах 5 минут (в последних темах), а потом скоротечно уплывёт в недра истории, смысла не имеет. Касательно боёв - да, коэффициент честно 3.5 соблюдается, но я не понимаю, зачем 4 арты в бою.
По поводу масштаба большое заблуждение: никогда технические проблемы не были важнее социальных. Баги пофиксить легче, нежели искоренить массовое недовольство каким-либо аспектом.


Spider609 (14 Ноя 2012 - 16:01) писал: Видимо Вы редко катаетесь на Е50 и не часто вам приходится уворачиваться от оголтелых союзных лт

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14726698

Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:09) писал: т.е. отдельных веток не планируется или просто танков нет?
если 2: а как же нераскопаные архивы


Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:58) писал: накопилось несколько интересных вопросов
1)было ли, что вы танк нерфите а стата на нём растёт
2)было ли, что вы танк апаете а стата на нём падает
3)есть ли стальные стены на 50-2, если да, то сколько?
4)есть ли стальные стены на арте, если да, то скорлко?
5)есть ли разведчики на арте, если да, то сколько?
6)есть ли разведчики на т95, если да то сколько?
7)есть ли дозорные на арте, если да, то сколько?
8)есть ли дозорные на т95, если да, то сколько?
9)сколько уже медалек рассеняя
10)сколько уже экспертов "британия"?
3 -10 есть ли они у вас?
спасибо


21MaYoR12 (14 Ноя 2012 - 15:54) писал: Серб, что вы будете делать с недавно изменённым <�элемент_интерфейса_№1>? Игроки <�набор_вайна_про_интерфейс_№1>!


STAR_BEER (14 Ноя 2012 - 16:14) писал: Доброго времени суток! Сергей Борисович, а реально ли сделать в настройках отключение скажем 1-2 карт (чтобы не попадать в бой на выбранные карты)? Или с этим делом все намного сложнее чем с отключением режимов "Штурм" и "Встречный бой"?


komandant1 (14 Ноя 2012 - 16:11) писал: Дядь Серёж, у меня простой житейско-бытовой вопрос, но уж больно гложет, даже уснуть не могу, вот сейчас вы очень много и быстро новой техники вводите, стало быть много народу этим занимается, а когда технику не надо будет столько создавать, чем займутся все эти чудесные люди?


WhiteNegrito (14 Ноя 2012 - 16:05) писал: Благодарю. А начинаться с VK 3002 DB ? И в каком номере КТТС?


KillerQuine (14 Ноя 2012 - 16:04) писал: По вашему ответу можно сделать вывод, что данные измышления не отметены в сторону, а просто отложены в дальний ящик до момента, пока народ не отработает тактику игры на статичных картах по автоматизма?

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14726168

Тема: Итоги скайп конференции - рабочая группа ГК.
Ссылка на сообщение: #14725952

Brigad (14 Ноя 2012 - 15:56) писал: идея с максимальным опытом в роли лицензии - хороша, только те же 2000 конечно перебор, а то получится что для лицензии придётся те же много часов провести чтоб один раз повоевать в роли наёмника, тогда снова не будет массовости, 30-60 наёмников в вечер - это хрень, а не массовый хайенд контент.
Но радует что хоть что-то думают по этому поводу

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725662

21MaYoR12 (14 Ноя 2012 - 15:54) писал: Серб, что вы будете делать с недавно изменённым <�элемент_интерфейса_№1>? Игроки <�набор_вайна_про_интерфейс_№1>!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725632

Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:58) писал: накопилось несколько интересных вопросов
1)было ли, что вы танк нерфите а стата на нём растёт
2)было ли, что вы танк апаете а стата на нём падает
3)есть ли стальные стены на 50-2, если да, то сколько?
4)есть ли стальные стены на арте, если да, то скорлко?
5)есть ли разведчики на арте, если да, то сколько?
6)есть ли разведчики на т95, если да то сколько?
7)есть ли дозорные на арте, если да, то сколько?
8)есть ли дозорные на т95, если да, то сколько?
9)сколько уже медалек рассеняя
10)сколько уже экспертов "британия"?
3 -10 есть ли они у вас?
спасибо

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725583

BellatoTANK (14 Ноя 2012 - 15:51) писал: Вопрос к Storm
Я конечно извеняюсь, но всетаки ответ не понял.
Когда в бою я навожу курсор на танк вокруг него моментально появляется рамочка зеленого если свои или красного если враги.
Почему нельзя сделать блокировку кнопки выстрела на локальном клиенте, когда горит зеленая рамка.
Сразу станет невозможно намереное убийство своих .
Да останется попадания по своим,чисто случайные, за счет разброса , перемещения и т.д...
Но тупо растрелять дург друга никто не сможет.
Спасибою

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725518

Shyxov (14 Ноя 2012 - 14:09) писал: т.е. отдельных веток не планируется или просто танков нет?
если 2: а как же нераскопаные архивы

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725476

Garik_Darik (14 Ноя 2012 - 15:03) писал: В том то и дело, что от нее и зависит. У одной команды арта - не играет. Вторая команда выигрывает. Потому что арта у второй команды "решила".
Шторм, прошу прощения, глаз замылился, увидел.
Опросник делать не будем по понятным причинам.
Ситуация с артой сейчас изучается. Собирается и анализируется статистика различного рода.
Если ситуация подтвердится - будем думать что делать.
Надеюсь, что подтвердится.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725436

WhiteNegrito (14 Ноя 2012 - 15:49) писал: Приветствую, уважаемые. Что имеете сказать по второй ветке германских СТ ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14725415

KillerQuine (14 Ноя 2012 - 14:59) писал: Благодарю за ответ, вдогонку еще один вопрос.
Не рассматривался ли режим игры с дополнительным усложнением карт на основе этого механизма?
Поясню - стандартный бой на одной и той же карте, но с незначительными изменениями объектов:
- симметрично обрушена пара бункеров на Линии Зигфрида;
- кусты поставлены слегка по-другому;
- камушки неудобные (но не закрывающие корпус танка) разложены каждый раз по-разному.
ИМХО избавит от шаблонности действий (даже на ГК).
Или по-вашему, это сломит баланс карт напрочь, ибо невозможно просчитать последствия?

Тема: Видеообзор: средние танки Великобритании
Ссылка на сообщение: #14724994

Тема: Итоги скайп конференции - рабочая группа ГК.
Ссылка на сообщение: #14724660

jok3r (14 Ноя 2012 - 15:05) писал: Тормошить я никого не собираюсь, мне тупо не интересно.


morotopitek (14 Ноя 2012 - 15:28) писал: Странно наверное, но мне  неинтересно - как там прогрессируют изменения на несуществующей ГК.

Тема: Дмитров и Яхрома
Ссылка на сообщение: #14724641

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14724549

5958062 (14 Ноя 2012 - 15:29) писал: а что не ответили по поводу моего предложения по тим тарану ?

Тема: Итоги скайп конференции - рабочая группа ГК.
Ссылка на сообщение: #14724530

Brigad (14 Ноя 2012 - 15:09) писал: Больше предложений в этом направлении не было? К чему поднимаю этот вопрос, ведь ГК не хватает именно массовости - больше аудитория его использующая, больше профит разработчикам(прокачка до топов, перки экипажей), а раз больше профита, значит больше интереса в развитии ГК у Варгейминга.
Кроме конкурентов игры и казуалов, по идее все остальные заинтересованны в этом развитии, в массовости ГК

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14724367

Dgamsaran (14 Ноя 2012 - 14:52) писал: Назрел вопрос - в чем секрет успеха? В смысле вы рассчитывали на пик 60к онлайна, а тут счет на сотни тысяч. Плохо тогда проанализировали, танки сами по себе получились АхрИнительными...еще что-то.
Вопрос может и баян, но точно не лютый - в ближайшие месяцы его в этой теме не было

Тема: Программа «КТТС». Пятый выпуск
Ссылка на сообщение: #14724274

Soldier_CCCP (14 Ноя 2012 - 15:23) писал: Работы по "красному экрану" были проведены, но сколько людей получили ограничения за поднятия этой темы, а ведь эта проблема всплыла еще на тесте. Решили же ее спустя несколько месяцев.
Насчет дерева, я уже писал, что мне фиолетово. Других траблов полно, чтобы обращать внимание на такую мелочь


Grey_Suslik (14 Ноя 2012 - 15:23) писал: Обратил внимание на название раздела - тут я немного не прав - довольно непрямое отношение многие сообщения (включая вот и мои) отнотистся к выпуску. Думаю, напишу это сообщение и оффтопить перестану. =)
А вот касательно донесения до отделов - не всегда видны результаты. Вот берём ту же самую арту - хоть у меня и 1.200 боёв, но даже я вижу, что много людей недовольны ситуацией даже после перебансировки состава. Иду читать многочисленные темы (в том числе и ответы разработчиков) и вижу всё те же "у нас по статистике видно, что всё хорошо". Вот почему бы не опубликовать эту статистику. Никто же не просит скрытые ТТХ для последуещй передачи конкурентов, а вот напимер, сколько боёв было взято для анализа, % повреждений, нанесённый артой, % попаданий от общего числа, % пользователей проекта, которые считают, что арты много/мало/достаточно. Но глядя на эту статистику человек может поймёт, что недовольных ситуацией всего 1% и станет ясно что следует перестать ныть (ну или 50%и вот тогда....). =) Легко же, но нет - легче сказать "так задумано", хотя и ёжику понятно, что нет предела совершенству и можно ответить "мы анализируем ситуацию и через месяц объявим решение". =) Как разработчиков - их ответы понятны, но ведь разработчик делает продукт не для себя, а для пользователей и должен уметь смотреть с точки зрения капризного и недовольного пользователя (как в анекдоте: "на вас похож: такой же толстенький, лысый и постоянно орёт"). =)

Тема: Итоги скайп конференции - рабочая группа ГК.
Ссылка на сообщение: #14724053

Ren_ (14 Ноя 2012 - 15:05) писал: А может лучше рандомным набором топ танков? Правда и тот и другой вариант проблематичен технически.
Да ладно безклановых - все принятые в конференцию кланы входят в топ 300 кланов. Где представители остальных 5 000 "ноунайм" кланов?