Сообщения разработчиков на форуме

CryKitten: Говорите только за себя, ок? И подтверждайте свои слова статистическими выкладками, а не "охотничьими рассказами" и мнением "18 лучших друзей" :D

CryKitten: ...один из самых древних мифов игры   . "Снаряды летят не туда, куда хочу я!"

CryKitten: У него традиционное для советской школы танкостроения тех лет устройство маски пушки, где подвижная часть как раз имеет свойства экрана:

CryKitten: Займитесь самообразованием.

CryKitten: "охотничьи рассказы" во внимание традиционно не принимаются. Реплей нужен.

CryKitten: Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу, чтобы Вы прочитали монографию по устройству танка ИС-3 и сдали мне экзамен по прочитанному   . Сложно объяснять принципы квантовой механики человеку, демонстрирующему незнание даже аксиом ньютоновой, знаете ли.

CryKitten: Впрочем, Ваша фраза "Хотя и допускаю возможность, что мне просто 'везет'" говорит о том, что Вы ещё не безнадёжны. Попробуйте воспользоваться стандартным методом, принятым в кругах учёных-физиков: возьмите листок бумаги и карандаш и рисуйте нолик за каждое уничтожение танка с менее чем 5% ХП с первого выстрела, и единичку, если выстрелов с попаданием в ваншотный танк потребовалось больше одного. Когда наберётся более 100 символов, подсчитайте процент единичек. Гарантирую, что полученное число Вас удивит и заставит задуматься. Но не об игре, а о психологии человека  

CryKitten: Обожаю, когда ссылаются на этот миф. Так как в жж-сообществе специально его исследовали на огромной выборке (более 1000 тренировочных боёв) и никакой корреляции между недобитками и вероятностью их поражения обнаружено не было  . Я бы даже ссылку на этот топик дал, но такие, как Вы, тут же отвечают "в тренировочных боях ВБР другой", что является разновидностью "теории заговора", после ссылок на которую всерьёз - разговор можно считать оконченным. Вера непоколебима  

CryKitten: Случаи из прошлых версий игры вообще особого смысла нет рассматривать, так как игровая механика всё время изменяется.

CryKitten: Реплей?

CryKitten: Реплей?

CryKitten: Тогда даже говорить о выпадении плохой бронепробииваемости нельзя . Вы правы - был рикошет от 60-мм брони, и попадания в 75-мм под плохим углом. Интересная ситуация, не правда ли? А если бы мы этот реплей не разобрали совместно, - пошла бы гулять ещё одна история про "забагованную систему"   .

Finister: *вздохнул*
Ужас.

CryKitten: Онлайн огромен, каждую секунду делаются сотни выстрелов из игровых танковых пушек, поэтому случаются самые неожиданные вещи... И именно они человеком прекрасно запоминаются. Я как-то разбирал случай с "непробилом" КВ-2 из пушки Мауса, когда снаряд попал в единственное место башни КВ-2, где один на другой накладываются 2 слоя самой толстой брони. Туда специально-то не попадёшь, а игрок выстрелил навскидку и услышал "Не пробил!"

CryKitten: Ага, поправил.

CryKitten: Вообще не помню... По-моему, "старый" ИС-4 как раз часто ругали за ослабленную область "купюроприёмника", которую моделеры делали по чертежам ранней модификации ИС-4. А сейчас это место сделано таким же, как у реального ИС-4 в Кубинке (можете сравнить). Там баг был стандартным для всех ранних коллижн-моделей WoT: отсутствие бронирования щели мех-вода.

CryKitten: В реплее с "квасом" - скорее невезение, а не неумение играть. Смотрим коллаж.
На первом кадре круг прицела, на остальных трёх белые кружкИ - снаряд в полёте.

КВ-1С стал практически лбом к тип 59 ("ромб" там совсем небольшой), все три попадания пришлись в наклонный лист толщиной 60 мм. Поэтому можно считать, что угол встречи снаряда и брони во всех случаях был равен, с учётом нормализации в 5 градусов, 70 - 5 = 65 градусов. 70 градусов взято, как "граничное" значение, так как больший угол означал бы рикошет.
Калибр ББ снаряда Chuan Bei-412 - 100 мм, превышения над толщиной брони в 2 раза нет, поэтому угол нормализации остаётся равным 5 градусам. Косинус 65 градусов = 0.423,  поэтому приведённая толщина брони в месте попадания = 60 / cos(65) = 60 / 0.423 = 141,8 мм.
Бронепробиваемость данного снаряда лежит в пределах 136-226, и была ещё немного уменьшена из-за расстояния в 162 метра до цели (превышен рубеж 100 метров). Таким образом, из-за того, что во всех трёх случаях попадание было в один и тот же броневой лист под одинаковыми углами, и мгновенная бронепробиваемость выпадала ниже среднего значения (181 мм), фиксировались непробития.

CryKitten: Двоих отправил в бан. Одного за явную ложь (про крит пушки - не люблю, когда мои слова перевирают), второго за личные оскорбления.
Кто-то ещё желает отдохнуть от хейтерства? Остальных призываю к конструктивному диалогу.

CryKitten: Я играю в WoT с апреля-2010 (ещё с раннего ЗБТ, с версий 0.3), причём первые полгода игры к ВГ вообще отношения не имел (хотя уже тогда работал в геймдеве). И за прошедшее время - не наблюдаю ни одной новой темы для вайна! Они все из ЗБТ, и все были бы бесконечно скучны, если бы не моё воспитание (семья учителей). Вы не придумали ничего нового - всё, что я читаю, уже было сотни раз в истории игры. А караван идёт. Даже процитированную фразу в первый раз я прочитал ещё в июле-2010, когда игра в ОБТ вышла   .

CryKitten: Классика! "Почему у всех умелых игроков всегда красные маркеры?" Или, более широко: "Почему меня все убивают, а я ни в кого не могу попасть?!"(тм) - классическое нытьё в любой ММО.

SerB: По большому счету все

CryKitten: Если бы. Там при некоторых входных условиях неверно сортировались варианты дамага, грубо говоря: наверху стека оказывался самый маленький, а не самый большой. В одном из патчноутов между 0.7 и 0.8.1 есть.

CryKitten: Ну не разбираю я случаи с видео... Дайте реплей - гляну. А на видео несчитово: часто просто невозможно понять. что именно произошло.

CryKitten: Ответ, что в данный момент меня это развлекает, Вас устроит?  

CryKitten: Да просто баги в алгоритмах расчёта нашли и исправили. С вводом системы "экранов", из-за больших переделок, возникли неизбежные и трудновоспроизводимые баги, и их постепенно вылавливали. Так что сейчас там борта вполне адекватно себя ведут.

CryKitten: Именно так. У ИС-3 и 7 за тонкой бронёй бортового экрана, имеющей положительный наклон, идёт броня "ванны" корпуса, имеющая отрицательный наклон. Те, кто об этом не знает, ориентируются на наклон брони экрана, и закономерно обламываются в пробитии. А ведь достаоточно всего лишь вспомнить слова разработчиков о том, что бронирование машин в игре, как правило, соответствует реальному, и погуглить бронирование того же ИС-3.

CryKitten: У Ис-4 в нынешней реализации действительно нет фальшборта. В прошлой - не помню. Но вайн по "непробиваемым бортам" ИС-3 помню хорошо .

CryKitten: Вера - не требует доказательств. Вы уверили себя, что у Вас что-то не получается в игре не потому, что Вы недостаточно хорошо в ней разобрались, а потому что это происки "внешних сил", и теперь на всё, что узнаёте, смотрите через призму этой своей веры.

Wiking: Пользователь обязан заполнить все ниже указанные в форме заявки пункты:
1. Возраст:
2. Прайм тайм(по МСК)
3. Наличие гарнитуры (микрофон + наушники):
4. Что ждете от клана и/или цель вступления в клан:
5. Ссылка на профиль на сайте worldoftanks или wot-news:
Темы, оформленные с нарушением правил раздела подлежат закрытию.
Правила клановых разделов

CryKitten: Человек сам признался, что стрелял кумулятивными. А они в игре имеют несколько особенностей, которые помогают знающим игрокам, но вводят в недоумение незанаек.

CryKitten: Такое мировосприятие уже оочень давно носит краткое, ёмкое название "конспирология"   . Впрочем, через посты про "заговор разработчиков" проходит практически каждый из игроков, начинающих писать на форуме  

CryKitten: Что-то непохоже. Я общаюсь с создателями "Золотого Болта" и считаю, что они прекрасно разбираются в игровой механике. Если Вам не помогли эти выпуски, то я даже и не знаю, что сказать.

CryKitten: А потом выяснилось, что ошибок в коллижн-модели не было, а была ошибка в алгоритме расчёта пробития фальшбортов. А Вы, похоже, ко всему прочему ещё и не читаете патчноуты, иначе знали бы, как эта история завершилась.

CryKitten: Если бы то, что Вы пишете о чтении "куча разных гайдов по пробитию и т.д." было правдой, то Вы бы не писали такое. Ошибки в игре иногда находятся, это нормальный процесс, и вносятся в патчноуты при исправлении. При этом их число постоянно уменьшается, а логичность работы игровой механики - увеличивается.

CryKitten: Я вообще-то в ВГ работаю и общаюсь с программистами напрямую. Поэтому миф о том, что у игры есть "специальные клиенты" для разных кластеров или чемпионатов, не вызывает ничего, кроме смеха  

CryKitten: Проще весь топик закрыть   . С другой стороны, он популярен. и иногда занятные реплеи всплывают. Либо можно повеселиться, наблюдая очередной "нипрабил-баттхёрт", завершающийся словами "так всё и было, но реплея нет!"(тм).  

CryKitten: О!  

CryKitten: Вы хотя б видео-то посмотрели? И ещё: не пробовали задавать себе вопрос, КАК, при таком "рэндоме всего", как рассказываете Вы, проводятся киберспортивные чемпионаты, и на них выигрывают вполне конкретные команды?  

SerB: Еще Югославию забыл

CryKitten: Жаль, в наборе иконок нет иконки "фэйспалм". Мне рассказать, ЧТО было в версии 0.6.8 - и исправлено сейчас?  
Поймите, это компьютерная игра, которая хотя и неплохо имитирует реальность, но имеет свои правила, которые хорошо бы изучить. Мой гайд по бронепробиваемости даёт ответы практически на все вопросы (осталось только про криты модулей рассказать), кроме того, есть выпуск "занимательной механики", вдумчивый просмотр которого даёт ответы на большинство вопросов по бронепробиваемости.
Что касается "забагованности": пока что в дискуссии за последний десяток страниц ни одного бага не найдено. А вот стандартного вайна от тех, кто не желает ничего изучать, но "мнение имеет", - сколько угодно.

SerB: Как-то совсем недавно, буквально несколькими постами назад Шторм уже ответил вопрос, читать разучились?

CryKitten: Там ведь "голдовый" - кумулятив, а у него нет модификаторов угла встречи. Ч.т.д., и даже без реплея.

CryKitten: Скидывайте, только сначала сами просмотрите, а то может случиться так, что продемонстрируете присутствующим не баги игры, а своё плохое знание игровой механики.

CryKitten: Вот она  

CryKitten: Это не по теме же. И всё есть в патчноутах к апдейту 0.8.3, который сейчас на паблик-тесте. Не хочется ещё и здесь начинать этот вечный "артосрач".

CryKitten: У Суперпершинга лоб копуса и в реальности был чрезвычайно укреплён. Посмотрите поз. D на коллаже.

CryKitten: Ну вот живой пример: выходит игра "Метро 2033", где часть противников протагониста - в касках. Честно обсчитываются отскоки метательных ножей от каски, и поэтому при метании их в голову - с некоторой вероятностью следует отскок ножа либо хидшот (нож входит в шею, например). Но эта весьма очевидная вещь - нисколько не остановила мегавайн на форуме разработчиков, что в игре баг, из-за которого попадание в голову не всегда приводит к хидшоту   .

CryKitten: Были бетонобойные снаряды, которые неплохо заменяли ББ. Но в большинстве случаев КВ-2 в 1941 году возили только ОФ снаряды. Ими и стреляли.

SerB: Пока количество артиллирии в бою не снизится - будет нормой

SerB: Может, если взрыв был непосредственно на броне

SerB: Спасибо, и простите если очень не тактично.
Как было только что отмечено - немцефилы не могут поногнуть без лео-2.
Прямите руки, а то перед духом Виттмана Бельтера стыдно