Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: До какого числа действует Новогодний бонус код ?
Ссылка на сообщение: #27891635
JJJPasha163 (08 Янв 2014 - 21:04) писал: 31,01,2014
Ссылка на сообщение: #27891635
JJJPasha163 (08 Янв 2014 - 21:04) писал: 31,01,2014AmberMind: Верный ответ, спасибо. Тема закрыта.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Историчность
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?
Ссылка на сообщение: #27891540
Arshbik (08 Янв 2014 - 22:58) писал: Согласно историческим данным в ходе боев между Т-34 и Тигром не
было зафиксированно ни одного случая чтобы Т-34 пробивал в лоб
Тигра,а также Пантеру...будет ли это учтено при вводе режима
ИСТОРИЧЕСКИХ боев?Muertos: Дождемся внедрения и увидим. Не все случаи фиксируются,
знаете ли. И историчность в играх хороша лишь до определенной
степени.
Тема: Вернули контроль над аккаунтом но ака забанена на год куда обратиться?
Ссылка на сообщение: #27891508
Ссылка на сообщение: #27891508
Knopka: Обратитесь в центр поддержки
пользователей, раздел - Учетная запись, невозможно
авторизироваться. Закрыто.
Knopka
Характеристики танка отличаются от характеристик установленных на него модулей.
09.01.2014 12:15:18
Тема: Характеристики танка отличаются от характеристик установленных на него модулей.
Ссылка на сообщение: #27891455
Duke_Wehrmacht (09 Янв 2014 - 13:11) писал: Средняя бронипробиваемость указана для 3 типов снарядов -
ББ/Подкалибер./ОФ. А в нижнем правом углу минимальное и
максимальное значение бронепробиваемости для стандартного снаряда,
если посчитаешь среднюю величину, получится как раз 110.
Ссылка на сообщение: #27891455
Duke_Wehrmacht (09 Янв 2014 - 13:11) писал: Средняя бронипробиваемость указана для 3 типов снарядов -
ББ/Подкалибер./ОФ. А в нижнем правом углу минимальное и
максимальное значение бронепробиваемости для стандартного снаряда,
если посчитаешь среднюю величину, получится как раз 110.Knopka: Верный ответ. Закрыто.
Тема: Категория "пожаловаться"
Ссылка на сообщение: #27891367
pigame (09 Янв 2014 - 00:32) писал: Здравствуйте, незнаю там пишу или нет, но меня интересует 2
ответа: - раздел "пожаловаться" имеет всего 5 проб за игровые сутки
? Если да, то почему не каждое положение данного
раздела, ведь сутки бывают разными на события; - бывают ситуации
когда "сокомандник" не нанося урона "критует" узлы или членов
экипажа, но в результатах боя у него не
высвечивает нанесение повреждения союзникам, как
доказать, кроме скриншотов, что данное событие имело место.
Ссылка на сообщение: #27891367
pigame (09 Янв 2014 - 00:32) писал: Здравствуйте, незнаю там пишу или нет, но меня интересует 2
ответа: - раздел "пожаловаться" имеет всего 5 проб за игровые сутки
? Если да, то почему не каждое положение данного
раздела, ведь сутки бывают разными на события; - бывают ситуации
когда "сокомандник" не нанося урона "критует" узлы или членов
экипажа, но в результатах боя у него не
высвечивает нанесение повреждения союзникам, как
доказать, кроме скриншотов, что данное событие имело место. Knopka:
1. 5 жалоб за день достаточно для того, чтобы донести до разработчиков ситуации с критическим нарушением правил игры. 2. Ситуациями с тимдамагом/тимкиллом занимается автоматическая система наказания. Заявки в ЦПП не рассматриваются. Закрыто.
1. 5 жалоб за день достаточно для того, чтобы донести до разработчиков ситуации с критическим нарушением правил игры. 2. Ситуациями с тимдамагом/тимкиллом занимается автоматическая система наказания. Заявки в ЦПП не рассматриваются. Закрыто.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: Техподдержка не отвечает
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.
Ссылка на сообщение: #27891331
RomanMUFC (09 Янв 2014 - 11:42) писал: Пошли вот уже ЧЕТВЕРТЫЕ (4!) сутки, а техподдержка молчит. Я
понимаю что очереди, праздники и все такое. Но вопросы кражи
аккаунтов можно было бы рассматривать и вне очереди. Меж тем
злоумышленник внаглую продолжает играть с моего аккаунта. Могли бы
хотя бы блокировать аккаунт на время разбирательств. На правах
предложения.Muertos: Вопросы кражи аккаунтов - это отдельная не маленькая
очередь. А уведомление по интересующей вас теме -
вот здесь.
Тема: насчет перков
Ссылка на сообщение: #27891272
Viking_S_Puzom (09 Янв 2014 - 00:58) писал: Да. Перк радиста у командира не будет работать на той технике
где он не выполняет роль радиста по совмещению, так что да - зря.
НО можно переучить и взять другой перк.
Stanley_Steel (09 Янв 2014 - 09:45) писал: Тогда миритесь с тем, что при пересадке на Ягу
"радистские" перки командира работать не будут. В конце
концов, они дают очень маленькое преимущество, которое смело можно
игнорировать Два радиста только на Т-28. Эта машина пролетается
боев за пятьдесят максимум, экипаж вкачаться не успеет. Если же Вы
предпочитаете полностью прокачанныый экипаж с перками, то можете
собирать прокачанных радистов в казарме. Обещают в будущем сделать
смену основной специализации танкиста по аналогии со сменой перков
или сменой "привязки" к машине.
Ссылка на сообщение: #27891272
Viking_S_Puzom (09 Янв 2014 - 00:58) писал: Да. Перк радиста у командира не будет работать на той технике
где он не выполняет роль радиста по совмещению, так что да - зря.
НО можно переучить и взять другой перк.Knopka:
Stanley_Steel (09 Янв 2014 - 09:45) писал: Тогда миритесь с тем, что при пересадке на Ягу
"радистские" перки командира работать не будут. В конце
концов, они дают очень маленькое преимущество, которое смело можно
игнорировать Два радиста только на Т-28. Эта машина пролетается
боев за пятьдесят максимум, экипаж вкачаться не успеет. Если же Вы
предпочитаете полностью прокачанныый экипаж с перками, то можете
собирать прокачанных радистов в казарме. Обещают в будущем сделать
смену основной специализации танкиста по аналогии со сменой перков
или сменой "привязки" к машине.Knopka:
Верные ответы. Перки командира в описанной игроком ситуации работать не будут, рекомендуем переобучить члена экипажа и взять другой перк. Закрыто.
Верные ответы. Перки командира в описанной игроком ситуации работать не будут, рекомендуем переобучить члена экипажа и взять другой перк. Закрыто.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Очень интересует!!!
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #27891221
casper54rus (09 Янв 2014 - 11:58) писал: Здравствуйте, уважаемые Wargaming! Интересует следующий вопрос:
когда появится на плотформерах, таких как Xbox 360, SPS3, танки и
самолеты. Спасибо за внимание.Muertos: На Икс-боксе - танки уже есть. По всему остальному - нет
никакой информации.
Тема: Вроде не положено ,но сомниваюсь
Ссылка на сообщение: #27891205
Ссылка на сообщение: #27891205
Knopka: Все танки противника были уничтожены, победа была взята не захватом
базы. Закрыто.
Тема: как ни крути 2+2=4
Ссылка на сообщение: #27891156
Ссылка на сообщение: #27891156
Knopka: У танков разная конструкция, соответственно, и башни также разные.
Даже при наличии орудий со схожими ТТХ и одинаковыми названиями на
разных танках время их перезарядки может разнится. В том числе, как
Вам уже верно ответили, некоторые различия вводятся соответственно
балансным соображениям относительно уровню боев танка.
Закрыто.
Тема: Вопрос о коэффициенте незаметности.
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?Muertos: Да, будет.
Тема: Вопрос о коэффициенте незаметности.
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?Muertos: Да, будет.
Тема: Вопрос о коэффициенте незаметности.
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?Muertos: Да, будет.
Тема: Вопрос о коэффициенте незаметности.
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?Muertos: Да, будет.
Тема: Вопрос о коэффициенте незаметности.
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?
Ссылка на сообщение: #27891076
askotnikow (09 Янв 2014 - 01:07) писал: У нас в игре есть такие танки как КВ4, СТ1, А43, и многие другие, у
которых топовая башня больше стоковой, или своим размером в целом,
или какими то мелочами вроде командирских башенок. Наверное
спрашивали, но (если взять кв4 как пример) если поставить
топовую башню он будет хоть чуть чуть заметнее, из-за размера
той самой ком. башенки или нет?Muertos: Да, будет.
Реклама | Adv















