Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3244641
rrr39 (26 Июн 2011 - 17:44): Вопросы про баланс повторяются с периодичностью в один два дня.
Схема одинакова, снимок экрана, на котором две команды и вопрос "это нормально?".

Ссылка на сообщение: #3244641

Схема одинакова, снимок экрана, на котором две команды и вопрос "это нормально?".
SerB: Да, Вы правы - пора уже отправлять за такие вопросы в баню в
соответствии с правилами раздела.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3244636
MAD_ALEX163 (26 Июн 2011 - 17:27): Практически пол года назад спрашивал вас про поддержку
многоядерности игрой, вы ответили что запрос отправлен к
разработчикам движка.
Как в данный момент обстоит дело с этим ?

Ссылка на сообщение: #3244636

Как в данный момент обстоит дело с этим ?
SerB: Запрос уже у них. Давно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Новая техника World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #3243108
9ivariag (26 Июн 2011 - 15:42): Где "Дискенакс"

Ссылка на сообщение: #3243108

SerB: Эрудиция данного критега доставляет неиллюзорно
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242956
Tolerant (26 Июн 2011 - 15:11): Это нормально? Я просто не представляю чем руководствуется алгоритм
балансера в таком случае?

Ссылка на сообщение: #3242956

SerB: 1. Это нормально
2. Балансировщик комбинирует 2 плюс-минус одинаковые по силе команды с учетом неразбиения взводов
2. Балансировщик комбинирует 2 плюс-минус одинаковые по силе команды с учетом неразбиения взводов
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242940
KOTEF (26 Июн 2011 - 14:21): Зачем танку Т1 хэви на правой гусенице 2 клюшки для игры в гольф ?


Ссылка на сообщение: #3242940


SerB: just 4 lulz
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242930
Hornet_1 (26 Июн 2011 - 14:19): Уважаемые разработчики, а какой танк планируется на 1й уровень
англичан?
Всё-таки Little Willy, или вы рассматриваете и другие варианты, например вот эти? Или ещё какой-то неизвестный танк?

Ссылка на сообщение: #3242930

Всё-таки Little Willy, или вы рассматриваете и другие варианты, например вот эти? Или ещё какой-то неизвестный танк?
SerB: Если будут изменения, мы сообщим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242920
Autemer (26 Июн 2011 - 13:34): В описании деревьев WoWP вы сказали что хотите деревья больше вширь
делать, как в WoT, нежели в высоту. ПТ9 у немцев аж 4 варианта
кроме Е-100. Так почему бы не сделать рано или поздно все?
И ещё: собираетесь ли вы делать больше логично обоснованных переходов между ветками? А то вот с КВ-1С как-то на СУ-152 на его базе не перейдёшь. Да и 152мм дрын оттуда же.

Ссылка на сообщение: #3242920

И ещё: собираетесь ли вы делать больше логично обоснованных переходов между ветками? А то вот с КВ-1С как-то на СУ-152 на его базе не перейдёшь. Да и 152мм дрын оттуда же.
SerB: 1. Бдует время и возможности - сделаем. Сразу - и другие ветки
нужны
2. Мы считаем, что переходов достаточно.
2. Мы считаем, что переходов достаточно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242909
Cr1mson (26 Июн 2011 - 13:21): уже есть кандидат на 9 лвл японский ст? что за зверь, если да?

Ссылка на сообщение: #3242909

SerB: Есть. Развитие танка Чи-Ри.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242905
Heinrich_von_Stein (26 Июн 2011 - 13:18): Как видно из скрина, члены экипажа провели равное количество боев и
получили равное количество опыта. Играли все вместе, только радист
не родной. Но у всех по 53-54% доп.специальности, а у мехвода -
33%. Почему так?
Раньше не замечал чтоб у них умения копились не одинаково - было у всех поровну. А сегодня - обнаружил несоответствие. Есть ли надежда что это исправят и вернут члену экипажа недостающие проценты?


Ссылка на сообщение: #3242905

Раньше не замечал чтоб у них умения копились не одинаково - было у всех поровну. А сегодня - обнаружил несоответствие. Есть ли надежда что это исправят и вернут члену экипажа недостающие проценты?

SerB: Возможно, остальные были прокачаны в школе. В статистике набранного
опыта это не отображается.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242885
madon (26 Июн 2011 - 16:22): 
почему у Ram-II завышен балансный вес ?
P.S. Посоветуйте тактику ведения боя , если я тут пробью в лоб А-20 и обе арты ?( про ответ зайти в бок : предельная скорость 37 км/час)

Ссылка на сообщение: #3242885


почему у Ram-II завышен балансный вес ?
P.S. Посоветуйте тактику ведения боя , если я тут пробью в лоб А-20 и обе арты ?( про ответ зайти в бок : предельная скорость 37 км/час)
SerB: 1. Не завышен
2. Бейте в борт из засады. То, что Вы будете ногебать всех в любую проекцию, мы не гарантируем.
2. Бейте в борт из засады. То, что Вы будете ногебать всех в любую проекцию, мы не гарантируем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242878
26041986x (26 Июн 2011 - 16:21): Уважаемые разработчики, планируете ли вы ликвидировать
несоответствие игрового бронирования с историческим у танка pz
38(t)?
В игре представлена башня модификации g, но бронирование взято от модификации a-d. При этом масса машины составляет 10.17 тонн, что соответствует pz 38 (t) ausf G:
бронирование корпуса - 50/30/15, башни - 50/30/30?
P.S. Задаю вопрос во второй раз, т.к. он остался без внимания.

Ссылка на сообщение: #3242878

В игре представлена башня модификации g, но бронирование взято от модификации a-d. При этом масса машины составляет 10.17 тонн, что соответствует pz 38 (t) ausf G:
бронирование корпуса - 50/30/15, башни - 50/30/30?
P.S. Задаю вопрос во второй раз, т.к. он остался без внимания.
SerB: Бронирование нас устраивает
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242856
Crazy_Pickle (26 Июн 2011 - 16:01): Данные о допусках в балансном весе секретны, или их можно услышать?
Просто интересует, почему при прочих равных, в бою без арты тт7
иногда (очень редко) балансит пт8.
Имеется в виду, это баг, или крайняя мера при случае отсутствия других вариантов баланса.

Ссылка на сообщение: #3242856

Имеется в виду, это баг, или крайняя мера при случае отсутствия других вариантов баланса.
SerB: Данные не оглашаются.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3242835
Dmgdealer (26 Июн 2011 - 15:31): Будут ли внесены изменения в механику орудия танка Т30: при
стрельбе в борт около 70% выпущенных снарядов попадают именно в
гусеницу. Где-то уже писали, что гусля "добавляет" 20 мм брони,
однако и орудие Т30 "не лыком шито" - отличается неплохим калибром
и высокой пробиваемостью (берётся подкалиберный снаряд).

Ссылка на сообщение: #3242835

SerB: Специальной механики для попадание в гусеницу нет. Цельтесь выше.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240628
Pachinert (26 Июн 2011 - 09:17): 1)Товарищи разработчики! Есть ли шанс, что после разделения на КВ-1
и КВ-2, КВ-1 получит 85 мм Ф-30?
(если же на это уже отвечалось, прошу игроков дать ссылочку, заранее спасибо).
2)Обсуждалась ли возможность возврата барану (Ram-II) прежнего движка, и, соответственно, прежних скоростных характеристик?

Ссылка на сообщение: #3240628

(если же на это уже отвечалось, прошу игроков дать ссылочку, заранее спасибо).
2)Обсуждалась ли возможность возврата барану (Ram-II) прежнего движка, и, соответственно, прежних скоростных характеристик?
SerB: 1. Есть
2. Нет
2. Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240619
Alexlce (26 Июн 2011 - 13:06): Будет ли в графический настройках введено отношение сторон монитора
5:4?
У многих егщё есть 19дюймовые модели с разрешением 1280х1024

Ссылка на сообщение: #3240619

У многих егщё есть 19дюймовые модели с разрешением 1280х1024
SerB: Возможно
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240617
mexanik40k (26 Июн 2011 - 03:08): Вопросы по Stug E-100 и не только:
1. Компоновка ее будет по типу Ferdinand'а, т.е. с задним расположением рубки или это будет все-таки аналог Jagtiger?
2. Маленькое уточнение. Насколько известно, орудие у Jagtiger было установлено на тумбовой установке внутри корпуса. То есть на Stug E-100 планировалось отойти от того решения и закрепить его на цапфах к лобовому листу?
3. Вооружение будет исторически предполагавшимся - 15см L/63(L/68) и 17 см L/53?
4. По срокам ее появления ясность есть?
5. Планируется ли ввод Scorpion'а - ПТ-САУ, по сути GW-Panther с 128мм пушкой?

6. В закрытой ныне теме про тот же Stug E-100 Вы обмолвились, что имеется материал аж на 4 топовых ПТ-САУ. О каких машинах шла речь (кроме Jagdmaus'а)?
7. Сколько новой информации (по статистике или новой технике) Вы должны получить, прежде чем решите менять дерево развития танков?

Ссылка на сообщение: #3240617

1. Компоновка ее будет по типу Ferdinand'а, т.е. с задним расположением рубки или это будет все-таки аналог Jagtiger?
2. Маленькое уточнение. Насколько известно, орудие у Jagtiger было установлено на тумбовой установке внутри корпуса. То есть на Stug E-100 планировалось отойти от того решения и закрепить его на цапфах к лобовому листу?
3. Вооружение будет исторически предполагавшимся - 15см L/63(L/68) и 17 см L/53?
4. По срокам ее появления ясность есть?
5. Планируется ли ввод Scorpion'а - ПТ-САУ, по сути GW-Panther с 128мм пушкой?

6. В закрытой ныне теме про тот же Stug E-100 Вы обмолвились, что имеется материал аж на 4 топовых ПТ-САУ. О каких машинах шла речь (кроме Jagdmaus'а)?
7. Сколько новой информации (по статистике или новой технике) Вы должны получить, прежде чем решите менять дерево развития танков?
SerB: 1. Скоре с задним
2. Тут мы не в курсе, есть только схема из Йентца, на нее и ориентируемся. Возхможно, будет рамка, как на советских СУ
3. Да. Если удастся отбаланстить 173.
4. Есть. Не ранее 26 июня 2011 года.
5. Расматривается
6. В том числе и открытые ПТ. Точный список приводить не буду - дабы не было очередного торопежа.
7. Иногда достаточно одного веского документа. Иногда даже библиотеки недостаточно.
2. Тут мы не в курсе, есть только схема из Йентца, на нее и ориентируемся. Возхможно, будет рамка, как на советских СУ
3. Да. Если удастся отбаланстить 173.
4. Есть. Не ранее 26 июня 2011 года.
5. Расматривается
6. В том числе и открытые ПТ. Точный список приводить не буду - дабы не было очередного торопежа.
7. Иногда достаточно одного веского документа. Иногда даже библиотеки недостаточно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240582
Tolerant (26 Июн 2011 - 01:58): Если баланс считается в целом по команде, то как вы объясните вот
этот баланс?

Ссылка на сообщение: #3240582

SerB: Нормально, расхождения в пределах допустимого
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240518
Tomcat1 (26 Июн 2011 - 01:31): Перефразирую. Во сколько раз выстрел из пушки с дульным тормозом
заметнее выстрела такой же пушки без него ?

Ссылка на сообщение: #3240518

SerB: От нескольких десятков процентов до нескольких раз
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240508
bormental_RUS (26 Июн 2011 - 01:00): Не планируется ли ввести, профили комплектации танков, хотя бы
топовых?

Ссылка на сообщение: #3240508

SerB: Возможно
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240497
Espinazo (25 Июн 2011 - 23:07): Уважаемые разработчики, на Су-122-54 планируется одно орудие, или
она будет прокачиваемая?
А БЛ-10 планируется? Или это будет прерогативой ПТ на базе тяжей?

Ссылка на сообщение: #3240497

А БЛ-10 планируется? Или это будет прерогативой ПТ на базе тяжей?
SerB: 1. Вероятно, будет прокачиваемой
2. БЛ-10 не планируется
2. БЛ-10 не планируется
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240490
Oromiz (25 Июн 2011 - 22:11): Вопрос уважаемым разработчикам: после произведения всех
запланированных изменений и дополнений в ветках, ожидается
французская ветка или планируется еще какие-либо большие патчи
(большие нововведения, большие изменения)? ( вопрос про порядок,
так как ответ на вопросы "когда" известен
)

Ссылка на сообщение: #3240490


SerB: И от, и то.
Подярок тоже может бытьописан аббревиатурой "КТТС".
Подярок тоже может бытьописан аббревиатурой "КТТС".
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240475
MupHbluXunnu (25 Июн 2011 - 21:47): Нет ли в планах сделать ее одинаковой для всех(т.е. средний опыт за
бой считать от базового, без учета према).

Ссылка на сообщение: #3240475

SerB: Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3240412
Sauron80 (26 Июн 2011 - 11:35): Значит можно надеяться что вой будет пофиксен путем фикса маски
пушки на Т95, а не как то по другому? 

Ссылка на сообщение: #3240412


SerB: Вой не может быть пофиксен изменением ТТХ.
Вой может быть пофиксен, например, кляпом, но это не наш метод.
Вой может быть пофиксен, например, кляпом, но это не наш метод.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3236319
Sauron80 (25 Июн 2011 - 21:33): Почитал тему про Т95 - там сплошной вой про большой дамаг от ОФ
снарядов в маску пушки. Собственно вопрос - это так и должно быть
или будет фикситься?

Ссылка на сообщение: #3236319

SerB: Вой так и будет.
Конечно, быть воя не должно.
Но отфиксить вой пока не получается.
Конечно, быть воя не должно.
Но отфиксить вой пока не получается.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3236296
Hetzer1944 (25 Июн 2011 - 23:20): Как известно в игре творится бардак!

Ссылка на сообщение: #3236296

SerB: Ужоссс!
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234534
allayah (25 Июн 2011 - 19:38): по какому параметру Т5Е1 является орудием 9го уровня

Ссылка на сообщение: #3234534

SerB: По совокиупности
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234529
Denarg (25 Июн 2011 - 19:42): вот именно, что нет, КВ5, Лаве, ИС-3, КТ - как их огорчить может
рам2?

Ссылка на сообщение: #3234529

SerB: В борт и корму.
А так же выбив танки меньших левелов.
А так же выбив танки меньших левелов.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234515
Denarg (25 Июн 2011 - 19:49): как-то карусель танков в гараже менять будут?

Ссылка на сообщение: #3234515

SerB: В ближайшее время нет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234507
xapuga21 (25 Июн 2011 - 19:43): Повторю вопрос Сербу: Вы здесь видите Баланс, особенно по Тяжам
8-10 уровня?

Ссылка на сообщение: #3234507

SerB: Балансировка провидится не по тяжам 8-10 уровня, а по команде в
целом.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234320
Denarg (25 Июн 2011 - 18:26): пробивать в бок 8го уровня - это утку и федю?

Ссылка на сообщение: #3234320

SerB: ... и у противника сплошные утки и феди?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234313
JIYWOK (25 Июн 2011 - 18:43): на данный момент я нашел проги, с помощью которых можно поминять
названия танков в игре. тоесть я буду видеть то, что сам напишу.
так же можно поменять вообще весь текст в игре. главное найти
нужный файлик. можно ли за это получить наказание? ведь никаких
преимуществ это не даёт.

Ссылка на сообщение: #3234313

SerB: Все ответы в пользовательском соглашении.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234303
Kery (25 Июн 2011 - 18:57): Ув.Разработчики, будет-ли пофиксено бронирование маски пушки ИС-3,
легко пробиваемой даже пушками намного меньшего чем он сам
уровня?
(Напоминаю, что исторически "там" было 250мм. А в тех местах где толщина маски тоньше она сзади прикрыта броней лба башни. В игре же маска пробивается куда угодно)

Ссылка на сообщение: #3234303

(Напоминаю, что исторически "там" было 250мм. А в тех местах где толщина маски тоньше она сзади прикрыта броней лба башни. В игре же маска пробивается куда угодно)
SerB: Пушки более низкого уровня имеют полное право пробивать танки более
высокого уровня.
А насчет "250" - вот Вам схема бронирования:

А насчет "250" - вот Вам схема бронирования:

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234261
OXJIOMOH (25 Июн 2011 - 17:39): Я так понял, что тест патча уже прошел? И на след. неделе он может
быть выйдет? Просто, рвать попу жилы на прокачку или есть время?


Ссылка на сообщение: #3234261


SerB: Может быть, выдет.
Что и как рвать - личное дело игроков.
Что и как рвать - личное дело игроков.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234198
Hetzer1944 (25 Июн 2011 - 19:08): Почему на Ягдпантере нельзя установить топ двигатель Тигра HL 234
P45, ведь оба 7е уровни.

Ссылка на сообщение: #3234198

SerB: Потому что этот двигатель придуман нами из соображений баланса. Для
ЯП баланс такого двигателя не требует.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3234192
rjev (25 Июн 2011 - 18:19): ув.серб узнал что у кв-1с появится 152мм орудие долго копался в
интернете ничего не нашел о такой модификации (всё таки опыта
маловато), поэтому назрело несколько вопросов:
1)данная модификация является исторической?
2)в башню кв-1с 152мм орудие не влезет башня будет от кв-2?
и еще:
4)хотелось бы хоть одним глазком посмотреть на новые советские тт готовы ли модели танков?
5)т-50-2(кировский завод) будет топовым светляком советской (ветки как я понял) может стоит разместить его в над т-80 а то 2 тупиковых ветки лт как-то странно
заранее спасибо

Ссылка на сообщение: #3234192

1)данная модификация является исторической?
2)в башню кв-1с 152мм орудие не влезет башня будет от кв-2?
и еще:
4)хотелось бы хоть одним глазком посмотреть на новые советские тт готовы ли модели танков?
5)т-50-2(кировский завод) будет топовым светляком советской (ветки как я понял) может стоит разместить его в над т-80 а то 2 тупиковых ветки лт как-то странно
заранее спасибо
SerB: 1, 2 - см. картинку

3. Покажем в свое время
4. Т-50-2 никоим образом не является потомком Т-80, хотя бы потому, что сделан раньше

3. Покажем в свое время
4. Т-50-2 никоим образом не является потомком Т-80, хотя бы потому, что сделан раньше
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3233247
JIYWOK (25 Июн 2011 - 17:29): ну и на 150 мм спасибо) будет ли на топовой башне 2 орудия?

Ссылка на сообщение: #3233247

SerB: Видимо да - как и предполагалось
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3233062
Hottabik (24 Июн 2011 - 20:23): Уважаемые разработчики! возникли новые вопросы добавлю к моим
прошлым которые удалили, задам их от всех игроков которые обсуждают
РАМ-2:
1. С чем связана столь высокая стоимость ремонта РАМ-2 в сравнении с другими танками, его ремонт близок по стоимости к м4а3е8?
2. Почему РАМ-2 кидает к танкам 8 лвла, Матильду и и т.п ведь не кидает, максимум к 7?
3. Еще возник вопрос планируется ли повысить доходность премиумных танков 5 уровня до доходности обычных танков5 уровня, КВ допустим приносит в разы больше прем танка?

Ссылка на сообщение: #3233062

1. С чем связана столь высокая стоимость ремонта РАМ-2 в сравнении с другими танками, его ремонт близок по стоимости к м4а3е8?
2. Почему РАМ-2 кидает к танкам 8 лвла, Матильду и и т.п ведь не кидает, максимум к 7?
3. Еще возник вопрос планируется ли повысить доходность премиумных танков 5 уровня до доходности обычных танков5 уровня, КВ допустим приносит в разы больше прем танка?
SerB: 1. В связи с балансом
2. Потому что рам-2 способен уверенно пробивать в борт 8 левел
3. Премиум-танки по статистике доходнее обычных.
2. Потому что рам-2 способен уверенно пробивать в борт 8 левел
3. Премиум-танки по статистике доходнее обычных.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3233043
Cr1mson (24 Июн 2011 - 19:58): вопрос по медальке Эксперт
нужно ли после патча 6.5 убивать паттон если убивал першинг в 6.4?

Ссылка на сообщение: #3233043

нужно ли после патча 6.5 убивать паттон если убивал першинг в 6.4?
SerB: См. статут медали
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3233041
TorukMakTo (24 Июн 2011 - 19:47): какой был угол наклона у НЛД Т95 до и после третьего патча на
тестовом сервере?

Ссылка на сообщение: #3233041

SerB: Вероятно, неправильный до и, надеемся, правильный после.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3233036
DMS_mk1 (24 Июн 2011 - 17:32): Арта может безнаказанно расстреливать танки издалека, и при этом
имеет неплохие шансы в ближнем бою. (особенно топ-арты, 1 выстрел
тяжа обычно держат, а в ответ могут его заваншотить.) Разве это
справедливо? Почему танки не могут безнаказанно расстреливать арту
вблизи, так же как она расстреливает танки издалека?

Ссылка на сообщение: #3233036

SerB: пичяль и нипаногебать.
Реклама | Adv