Developers posts on forum

PanzerGert: Da ist man ein paar Tage nicht da ... 
Inzwischen dürfte klar sein was es mit den Nukes zum 1. April auf sich hat:
  Hitting the enemy with nuclear shells!
Die grassierende Lets play Seuche, wir machen mit!    Let's play World of Flash-ships!   Mythen gibt es nicht nur in der antiken griechischen Schifffahrt (mit drei fff )   Busting the Myths of World of Warships pt. 1

Busting the Myths of World of Warships pt. 2     April April!    Closed Alpha Test in Numbers - April Update    

Hunter1911: The models look excellent, but pictures are also very well done. Good job.

TheKroo: The models look excellent, but pictures are also very well done. Good job.

Hunter1911:   The one who pulls out a seal out of the stone shall be called King of Camelot! new Seal designer!

TheKroo:   The one who pulls out a seal out of the stone shall be called King of Camelot! new Seal designer!

TheyCallMeHans:  The one who pulls out a seal out of the stone shall be called King of Camelot! new Seal designer!

Hunter1911: I expected to be rick rolled or something...    

TheKroo: I expected to be rick rolled or something...    

TheyCallMeHans: I expected to be rick rolled or something...    

Hunter1911:   Your turn, sir.

TheKroo:   Your turn, sir.

Hunter1911:   Jos malo statistika:   Mentor: +10% iskustva posadi
+0.1% svoj posadi-- osim zapovjednika-- Po nivou vjeŠtine. (odnosno, @100%, to je 10% bonusa svim članovima posade osim zap.) Bonus dijeluje samo na buduće bitke, ne obračunava se na proŠle bitke, odnosno bitke prije nego ste izučili vjeŠtinu. Kumulacija: Nema.
I.a., _Loner_ nudi detaljnu analizu ove vjeŠtine:

Pogledajmo iznos iskustva potreban članu posade za njegovu vjeŠtinu:

1. vjeŠtina = 10000, 2. vjeŠtina = 20000, 3. vjeŠtina = 40000
Stopa dobivanja nove vjeŠtine je eksponencijalna, odnosno 2n, ili jednostavno možete ovo shvatiti da vjeŠtina nakon prve, dobija deprecijaciju 2n!
Ako razvijate Mentor kao prvu vjeŠtinu onda donosi (10% - 0%) / 2 = 5% po članu posade.
Nakon toga je samo ravna stopa u iznosu 10% dodatnog iskustva po članu posade nakon Što dosegnut 100% mentor s normalnim iznosom bitaka.


Bez mentora:
Pretpostavimo da neki tenk ima prosjek iskustva 750 po bitci. Bitke potrebne da se dobije prva vjeŠtina za četveročlanu posadu su: 10000 / (750/4) = 53.33 ili 54 bitke
Druga vjeŠtina: 20000 / (750/4) = 106.67 ili 107 bitaka
Treća vjeŠtina: 40000 / (750/4) = 213.33 ili 214 bitaka
Četvrta vjeŠtina: 80000 / (750/4) = 426.67 ili 427 bitaka

S mentorom:
Pretpostavimo da neki tenk ima prosjek iskustva 750 po bitci. Bitke potrebne da se dobije prva vjeŠtina za četveročlanu posadu su:
10000 / [(750 / 4) * 105.%] = 50.79 ili 51 bitka
Druga vjeŠtina: 20000 / [(750 / 4) * 110%] = 96.97 ili 97 bitaka
Treća vjeŠtina: 40000 / [(750 / 4) * 110%] = 193.94 ili 194 bitke.
Četvrta vjeŠtina: 80000 / [(750 / 4) * 110%] = 387.87 ili 388 bitaka.
Kada bi osoba imala tri vjeŠtine, uŠtedjela bi (54 + 107 + 214) - (51 + 97 + 194) = 33 bitke

Zaključak: Mentor smanjuje broj bitaka kako idete gore. Je li uistinu koristan? Ovisi koliko bitaka namjeravate uložiti u vaŠ tenk. Međutim, bitaka uŠtede mijenjate za vjeŠtinu koja vam ne koristi u bitci.
----
ProŠirena matematika:
Bez mentora:
Peta vjeŠtina: 160000 / (750/4) = 854 bitke
Šesta vjeŠtina: 320000 / (750/4) = 1707 bitaka
Sedma vjeŠtina: 640000 / (750/4) = 3414 bitaka
Osma vjeŠtina: 1200000 / (750/4) = 6400 bitaka

S mentorom:
Peta vjeŠtina: 160000 / [(750 / 4) * 110%] =  776 bitaka (uŠteda 78 bitaka)
Šesta vjeŠtina: 320000 / [(750 / 4) * 110%] = 1552 bitaka (uŠteda 155 bitaka )
Sedma vjeŠtina: 640000 / [(750 / 4) * 110%] = 3104 bitke (uŠteda 310 bitaka )
Osma vjeŠtina: 1200000 / [(750 / 4) * 110%] = 5819 bitaka(uŠteda 581 bitaka)

U primjeru s prosjekom od  750 iskustva pi bitci:
Tijekom vremena prikupljanja osme sekundarne  vjeŠtina uŠtedjeti ćete si 1,196 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 11, 981 bitka u tenku (bez privatnog života)
Tijekom vremena prikupljanja sedme sekundarne vjeŠtina uŠtedjeti ćete si 615 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 6,162 bitke u tenku (izvodivo)
Tijekom vremena prikupljanja Šeste sekundarne vjeŠtine uŠtedjeti ćete si 305 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 3,058 bitaka u tenku


Zaključak: Ako planirate odigrati 10,000+ igara svakako koristite mentor i uŠtedite si 1,000 bitaka. Ako planirate odigrati 5,000 igri ili manje u tenku (kao većina normalnih ljudi) onda nije vrijedno. Savjet Stavite ga prvog za maksimalnu učinkovitost; napomena: poboljŠanje treninga je % of zapovjednikovog treninga u ovoj vjeŠtini, odnosno.,  na 10%, posada dobija +1% bonus, na 20%, 2%, itd.; napomena2: ova vjeŠtina može biti uklonjena sa zapovjednika u bilo koje vrijeme, kako bi se zamijenila drugom vjeŠtinom/talentom; odnosno, jednom kada smatrate treniranje posade gotovim; ili, kada je trening posade gotov, ova vjeŠtina nema daljnje funkcionalnosti; napomena3: Zapovjednik ne dobija bonus od ove vjeŠtine, samo ostatak posade. 

TheKroo:   Jos malo statistika:   Mentor: +10% iskustva posadi
+0.1% svoj posadi-- osim zapovjednika-- Po nivou vjeŠtine. (odnosno, @100%, to je 10% bonusa svim članovima posade osim zap.) Bonus dijeluje samo na buduće bitke, ne obračunava se na proŠle bitke, odnosno bitke prije nego ste izučili vjeŠtinu. Kumulacija: Nema.
I.a., _Loner_ nudi detaljnu analizu ove vjeŠtine:

Pogledajmo iznos iskustva potreban članu posade za njegovu vjeŠtinu:

1. vjeŠtina = 10000, 2. vjeŠtina = 20000, 3. vjeŠtina = 40000
Stopa dobivanja nove vjeŠtine je eksponencijalna, odnosno 2n, ili jednostavno možete ovo shvatiti da vjeŠtina nakon prve, dobija deprecijaciju 2n!
Ako razvijate Mentor kao prvu vjeŠtinu onda donosi (10% - 0%) / 2 = 5% po članu posade.
Nakon toga je samo ravna stopa u iznosu 10% dodatnog iskustva po članu posade nakon Što dosegnut 100% mentor s normalnim iznosom bitaka.


Bez mentora:
Pretpostavimo da neki tenk ima prosjek iskustva 750 po bitci. Bitke potrebne da se dobije prva vjeŠtina za četveročlanu posadu su: 10000 / (750/4) = 53.33 ili 54 bitke
Druga vjeŠtina: 20000 / (750/4) = 106.67 ili 107 bitaka
Treća vjeŠtina: 40000 / (750/4) = 213.33 ili 214 bitaka
Četvrta vjeŠtina: 80000 / (750/4) = 426.67 ili 427 bitaka

S mentorom:
Pretpostavimo da neki tenk ima prosjek iskustva 750 po bitci. Bitke potrebne da se dobije prva vjeŠtina za četveročlanu posadu su:
10000 / [(750 / 4) * 105.%] = 50.79 ili 51 bitka
Druga vjeŠtina: 20000 / [(750 / 4) * 110%] = 96.97 ili 97 bitaka
Treća vjeŠtina: 40000 / [(750 / 4) * 110%] = 193.94 ili 194 bitke.
Četvrta vjeŠtina: 80000 / [(750 / 4) * 110%] = 387.87 ili 388 bitaka.
Kada bi osoba imala tri vjeŠtine, uŠtedjela bi (54 + 107 + 214) - (51 + 97 + 194) = 33 bitke

Zaključak: Mentor smanjuje broj bitaka kako idete gore. Je li uistinu koristan? Ovisi koliko bitaka namjeravate uložiti u vaŠ tenk. Međutim, bitaka uŠtede mijenjate za vjeŠtinu koja vam ne koristi u bitci.
----
ProŠirena matematika:
Bez mentora:
Peta vjeŠtina: 160000 / (750/4) = 854 bitke
Šesta vjeŠtina: 320000 / (750/4) = 1707 bitaka
Sedma vjeŠtina: 640000 / (750/4) = 3414 bitaka
Osma vjeŠtina: 1200000 / (750/4) = 6400 bitaka

S mentorom:
Peta vjeŠtina: 160000 / [(750 / 4) * 110%] =  776 bitaka (uŠteda 78 bitaka)
Šesta vjeŠtina: 320000 / [(750 / 4) * 110%] = 1552 bitaka (uŠteda 155 bitaka )
Sedma vjeŠtina: 640000 / [(750 / 4) * 110%] = 3104 bitke (uŠteda 310 bitaka )
Osma vjeŠtina: 1200000 / [(750 / 4) * 110%] = 5819 bitaka(uŠteda 581 bitaka)

U primjeru s prosjekom od  750 iskustva pi bitci:
Tijekom vremena prikupljanja osme sekundarne  vjeŠtina uŠtedjeti ćete si 1,196 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 11, 981 bitka u tenku (bez privatnog života)
Tijekom vremena prikupljanja sedme sekundarne vjeŠtina uŠtedjeti ćete si 615 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 6,162 bitke u tenku (izvodivo)
Tijekom vremena prikupljanja Šeste sekundarne vjeŠtine uŠtedjeti ćete si 305 bitaka s mentorom za Što bi vam trebalo 3,058 bitaka u tenku


Zaključak: Ako planirate odigrati 10,000+ igara svakako koristite mentor i uŠtedite si 1,000 bitaka. Ako planirate odigrati 5,000 igri ili manje u tenku (kao većina normalnih ljudi) onda nije vrijedno. Savjet Stavite ga prvog za maksimalnu učinkovitost; napomena: poboljŠanje treninga je % of zapovjednikovog treninga u ovoj vjeŠtini, odnosno.,  na 10%, posada dobija +1% bonus, na 20%, 2%, itd.; napomena2: ova vjeŠtina može biti uklonjena sa zapovjednika u bilo koje vrijeme, kako bi se zamijenila drugom vjeŠtinom/talentom; odnosno, jednom kada smatrate treniranje posade gotovim; ili, kada je trening posade gotov, ova vjeŠtina nema daljnje funkcionalnosti; napomena3: Zapovjednik ne dobija bonus od ove vjeŠtine, samo ostatak posade. 

Hunter1911:   Replay bi bio zgodan za daljnju analizu.   120 mm AT Gun T53 je veoma dobar top. Bez problema busi Tigra II, uz malo ciljanja za maksimalan efekt. KV-4 zahtjeva malo vise pozornosti, no i dalje ne bi trebao biti problem.

TheKroo:   Replay bi bio zgodan za daljnju analizu.   120 mm AT Gun T53 je veoma dobar top. Bez problema busi Tigra II, uz malo ciljanja za maksimalan efekt. KV-4 zahtjeva malo vise pozornosti, no i dalje ne bi trebao biti problem.

Hunter1911: That was far too quick!

TheKroo: That was far too quick!

Wysch:   no podle mě efekt XVM je takový, že příjem Wargamingu nezvyšuje, viz výše  přesvědčovat tě o tom nebudu ale   

Wysch:   Nevím, já to takhle nikdy nebral. XVM mi neříká, jak dobrý nebo špatný ten hráč je, stejně jako celkové statistiky hráčů mi neříkají, jakou mají zrovna formu.  XVM mi jen říká, jak cca odhadem možná ten hráč zahraje. XVM mi řekne v podstatě jen to, jestli hráč proti mně ví o weakspotu, nebo neví, jestli do mě narve goldy nebo ne, ale jak se zachová, jak bude hrát danou hru, to ti zkrátka žadné XVM nikdy neřekne, tudíž jeho přínos pro můj vlastní gameplay je absolutně minimální.  Jak říkám, podle mě je XVM jen užitečná zbytečnost, hra fungovala na výbornou i bez něj a když se dívám na nějakého toho youtubera nebo streamera, vidím, že zahrát kvalitně se dá i bez něj... čili žádnou výhodu nepřináší, a tudíž, jak jsem říkal, ať si klidně je nebo není.  Jen mi přijde, že v současný době se až příliš řešej nějaký staty. Mám tým rajčat, to je nanic. Rajčata, naučte se hrát. A tak podobně. Zbytečně to akorát vnáší do týmu nějaký zbytečný nadávky. Dřív se "noob" psalo člověku, až teprve tehdy, když jsi v post-mortem modu mohl vidět, jak hraje. Dneska už se nadává do noobů ještě před tím, než hra začne, a to je podle mě hlavní nevýhoda toho XVM.

iScending: Let's clarify a few things:   - The codes we gave out did not add up to "thousands of gold and hundreds of premium days" - The codes were once per account and whilst there were several different codes it wasn't possible to redeem the same one over and over on the same account  - It would be impossible for us to see where someone got the code from and as such we will not take any action as OP requested   How bonus codes are treated is being discussed and we are looking at other ways to do these things but I'm afraid we have no further details at this moment. Since this thread has derailed quite badly it is getting locked.

Wysch:   Já být tebou, tak edituju, jak můžu, protože já za zmiňování (ehm ehm) konkurenční hry v off-topicovém vlákně dostal nějaké to varování      Každopádně s tebou souhlasím i nesouhlasím.  Mně se taky nelíbí nové a nové tanky, které totálně nerfují tanky staré. Ale už jsem si zvykl, stará devítková medka s penetrací okolo 220mm dostala vlastně nerf příchodem dalších medek s penetrací +- 268mm (nejhůř to podle mě odnesl M46 kvůli svojí nepřesnosti, taková E-50 to ještě rozdýchala a T-54 dostala OP HEAT ammo, že ano). Nicméně tak ta hra prostě dneska funguje, a pokud bych se o WoT s někým hádal, můj hlavní argument by byl, že ve WoT funguje rovnováha asi nejlíp. Nic není opravdu OP, i ten Borsig je pořád slabý, i kdyby nakrásně spamoval jen HEAT munici z té 150mm srandy. Dvě rány HE a nashledanou. OP jsou jen hráči, nikoliv stroje.   Na druhou stranu nesouhlasím, že by oproti (ehm ehm) konkurenci Wargaming nějak výrazně zaspal. Konkurenční (ehm) hra má naprosto jiné parametry, a upřímně řečeno, pro většinu hráčů odkojených WoT je tamta konkurenční hra podle mě až příliš odlišná. Že má nějaký engine a vypadá líp, s tím souhlasím, že ten engine je podle mého líp zoptimalizovaný, o tom bych se taky s nikým nehádal. Ale že by byla vybalancovaná, to se mi tak nějak říct zrovna nechce. Ke všemu má naprosto frustrující systém penetrace, NIKDE nevysvětlený, tady má Wargaming jasně navrch. Nevím, jestli jsi tu konkurenční hru hrál nebo na ni jen koukal, ale každopádně je to totálně odlišná hra a troufám si tvrdit, že pro většinu hráčů WoT absolutně nevhodná. Skoro se mi až chce to připodobnit k pokeru, online poker je taky totálně odlišná hra oproti live pokeru.    No a ta další hra, o které ses zmínil, to už je tuplem jiné kafe, bude to prý PvE, čili porovnávat to s WoT je už úplně mimo.    Z tvýho příspěvku cítím frustraci a únavu a osobně bych ti doporučil, aby sis dal pár týdnů (měsíců  ) oddych. Potom uvidíš, jestli se do hry budeš chtít vrátit nebo ne. Nikdo tě nenutí hru hrát dál, pokud jsi už unavený, ono taky, když už u toho člověk sedí každý den n hodin, to zanechává následky 

Hunter1911: What about this?    

TheKroo: What about this?    

Hunter1911:   The size of a smaller tank lol

TheKroo:   The size of a smaller tank lol

Hunter1911: Lol at the Mousy Maus

TheKroo: Lol at the Mousy Maus

iScending: Interesting read, I'll make sure to add this to the weekly feedback report so the good folks who needs to see this sees it :).

iScending: Thread locked.   OP, you broke the rules, you gut punished, please see the sticky thread at the top as it explains why.

Wysch:   Dlouhodobě ano. Není nic lepšího než roční premium účet  Pravda ale je, že premium účet nezvládne cvičit posádku dvakrát efektivněji, což umí právě prémiové vozidlo.  Asi bych lidem doporučil si uvědomit, že to, že má prémiové vozidlo vyšší zisk, je jen polovina důvodů, proč si ho pořídit. Prémiová vozidla by se dle mého měla hlavně pořizovat pro expení posádky. To, že mají dvakrát větší zisk kreditů, je pro mě už jen takovým maličkým bonusem navíc. Třeba moje T34 zvládla za 1000 bitev vycvičit tři posádky amerických těžkých tanků (jedna cca 350%, druhé dvě 200-300%), a v tom vidím její hlavní přínos :)   Ohledně nerfování apod. se raději nebudu vyjadřovat, už tak mám špatnou reputaci 

iScending: I think you did what you should have done. A destroyed tank is one less tank that will shoot at you or your team and yes, sometimes I'm inclined to let someone else destroy him, but if I get a good shot I'm taking it. Way too often have a I seen a battle go sideways because of either:   - Letting someones get the kill (failing horribly and instead seeing victory slip away) - "NO CAP KILL ALL!"    These days I tend to shoot whenever I get a good shot, regardless of how many kills someone else has.

iScending: OP if you would like to elaborate even further on this "feedback post" please do so but keep the following in mind:   1. "OMG THIS IS FAIL OMG OMG OMG" is not feedback we consider useful 2. Random rambling threads (like this) isn't useful to anyone 3. If you have constructive feedback please share it on the relevant section 4. If you feel you could do so much better consider applying for a job (no, seriously, we have lots of openings! - http://wargaming.com/en/careers/)   Thread locked.

PanzerGert: Bisher gibt es noch keine YT Videos davon, möglich das auf dem Twitch Kanal selbst ein Mitschnitt vorhanden ist, habe da noch nicht reingeschaut:  Die Grand Finals haben begonnen!

Azkolek:   Histoire de ne pas récompenser que les meilleurs des meilleurs des meilleurs chef, mais aussi ceux allant chercher la victoire autrement !

PanzerGert: Immer diese Abkürzungen, erinnert mich an BW Slang Aküfi. 
 

PanzerGert: Double Elimination, zu deutsche doppelte Elimination. Das heißt, ein Team kann einmal verlieren, und denn Wettbewerb dennoch gewinnen, vorausgesetzt sie gewinnen alle weiteren Gefechte, was nicht unbedingt einfach ist.

Das soll verhindern das ein Team wegen einem schlechten Gefecht, das unter ihrer eigentlichen Leistung liegt, sofort raus ist aus dem Wettbewerb, es gibt also eine zweite Chance die Leistung zu zeigen.

Gepard_PH: Wyniki konkursu   Zespół Lemming Train w czasie Grand Finals odniósł 8 zwycięstw, 5 remisów i 9 przegranych. Zatem zgodnie z zasadami konkursu liczba, o którą pytaliśmy wynosi 8/17, czyli ~47,0588235%   Najbliższe tego wyniki były osoby, które obstawiły równe 47%, a są to: swistak070 CeBeF Matthew3600 tralala12g badyl2704 COMPANY1994 roy37 Shiefo Psychopata12345 Cristopher159 shadowmen11 Darekorn92 12190   Zwycięzcy konkursu otrzymują po 200 Gratulacje!   Ciekawostka: średnia ze wszystkich zgłoszeń to 58,71% :)

Gepard_PH: Wyniki konkursu   Prawidłową kolejność, czyli   Natus Vincere Virtus.pro The RED Rush: Unity PVP Superfriends   przewidziały następujące osoby:   m0rdi fermentor Scorpion_PL hermes2pl kmkkacul krzysztofkokoszka007 azin89 missiek20 Harry97mgr Terionus WinchesterSam Grassovitch Strielok96 Gainax darekalikowski Solnegas xareuscared zymus12   i otrzymują w nagrodę po 275 Gratulacje!     (Zgodnie z zasadami konkursów organizowanych na forum, wiadomości edytowane nie biorą udziału w konkursie.)

Rhaya: Bonjour,   Nous avons enregistré les 31 participations allant du post #2 au post #60 ! Vous avez encore 2 jours pour soumettre votre Forteresse sur chenille !   Rhaya

nRicochet:   Von meiner Seite auch 'nen Glückwunsch an Na'Vi - und 'nen Tusch für ImperatorCaesar!   

Tuccy:   Virtus si vybral útok - nejsem si jistý, proč, vzhledem k hernímu stylu Na'Vi by jim mělo spíš vyhovovat nutit Na'Vi k ofenzivě.  

Tuccy:   Jak Virtus, tak red Rush. Když jsme viděl, že se ta situace na Himlu opakuje, pořád jsem si říkal "No tak viděli jak to dopadlo s Red Rush, tak zatlačí dřív"... Ale čekali moc dlouho.

Hunter1911:   That would still be pretty big, even in that scale :P