Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Oferta specjalna: Parada wojskowa
Link on message: #14242823
NiezlomnyPejczyk, on 05 May 2017 - 09:52 PM, said: Polska flaga wisiała tam przez krótki moment (o ile w ogóle
wisiała), a garaż w WoT odwołuje się do państw, które podpisały
przyjęcie kapitulacji. Nie wiem czemu ludzie tutaj są tacy oporni
na ten fakt.
Link on message: #14242823
NiezlomnyPejczyk, on 05 May 2017 - 09:52 PM, said: Polska flaga wisiała tam przez krótki moment (o ile w ogóle
wisiała), a garaż w WoT odwołuje się do państw, które podpisały
przyjęcie kapitulacji. Nie wiem czemu ludzie tutaj są tacy oporni
na ten fakt.Falathi: Polska flaga zawisła na Bramie Brandenburskiej, nawet, jeśli
na krótko. Natomiast jego co się zgadza: nie znaleźliśmy się (
podobnie jak zdecydowana więszość sprzymierzonych ) wśród tych,
którzy podpisali przyjęcie kapitulacji Niemiec.
Po prostu.
PS Wiecie, co jest lekko zabawne? W zasadzie ciężko znaleźć nację, która nie miałaby takich, czy innych kompleksów historycznych.
Po prostu.
PS Wiecie, co jest lekko zabawne? W zasadzie ciężko znaleźć nację, która nie miałaby takich, czy innych kompleksów historycznych.
Subject: Caidas de servidor y alta latencia
Link on message: #14242786
jmartinezll, on 07 May 2017 - 09:32 AM, said: Puff, mas infomacion... Pinchas en EDITADO:
Información
oficial sobre esta caída de los servidores - Los
servidores vuelven a estar disponibles. Disculpad las molestias.
Y la respuesta que te da es: Access denied.
Insufficient permissions to view this page. Mola, WG en
estado puro Al que juega gratis, pues podria comprender que
no se le compensase, aunque moralmente deberian hacerlo, pero al
que paga y juega con cuenta premium no entiendo como no se le da un
dia premium por cada caida. Yo pago por jugar y no puedo hacerlo
por culpa vuestra.
Link on message: #14242786
jmartinezll, on 07 May 2017 - 09:32 AM, said: Puff, mas infomacion... Pinchas en EDITADO:
Información
oficial sobre esta caída de los servidores - Los
servidores vuelven a estar disponibles. Disculpad las molestias.
Y la respuesta que te da es: Access denied.
Insufficient permissions to view this page. Mola, WG en
estado puro Al que juega gratis, pues podria comprender que
no se le compensase, aunque moralmente deberian hacerlo, pero al
que paga y juega con cuenta premium no entiendo como no se le da un
dia premium por cada caida. Yo pago por jugar y no puedo hacerlo
por culpa vuestra. CurlyJohnny: El enlace que puse era a un artículo de Soporte que salió en
su página informando sobre la caída del servidor. Supongo que
después, una vez que el problema se arregló, se debió eliminar esa
notificación y por eso ahora no os enlaza con nada. Fallo nuestro,
en mi opinión, por no mantener esas notificaciones disponibles por
si alguien pincha en el enlace más tarde. Editado: En
efecto, me comunican que siempre que hay notificaciones sobre
caídas de servidores, estas se eliminan cuando los servidores
vuelven a funcionar. Al parecer es una medida para evitar que
alguien entre en la página de Soporte y piense que los servidores
siguen caídos. Sobre tu segunda queja, que la entiendo
perfectamente, todavía no tengo información que poder daros, ya que
nuestro objetivo prioritario actual es arreglar el problema que
ocasiona estas caídas de los servidores. Una vez que esto esté
arreglado definitivamente, analizaremos el impacto que cada
incidencia con los servidores os ha ocasionado desde la 9.18 y se
estudiará la posibilidad de dar una compensación a la
comunidad. Por el momento lo único que podemos hacer
es esperar que esa solución final llegue lo antes posible.
Gracias por vuestra paciencia. 
Subject: Update 9.18 Same Tier platoons Feedback
Link on message: #14242775
Grantig, on 05 May 2017 - 07:01 PM, said: I just wonder how it could be to have a tier 5 med, 5 med, 7 TD
platoon yesterday in my team.
HerrWilhelm, on 04 May 2017 - 07:38 AM, said: It is still possible to platoon pref mm tanks of the same tier. It
may take some advanced programming, but a valentine 2 should not
platoon other tier 4's and getting into tier 6 matches. And it goes
for all preferential mm tanks, i.m.o. a valentine 2 should easily
platoon with an LTP, since both tanks see tier 4 at most. So
instead of the same tier platoon it should be the same max tier the
tank can see platoon.
Milan_online, on 01 May 2017 - 11:53 PM, said: Love this feature. Keep it up.
Link on message: #14242775
Grantig, on 05 May 2017 - 07:01 PM, said: I just wonder how it could be to have a tier 5 med, 5 med, 7 TD
platoon yesterday in my team.Crysantos: This should be impossible - probably a mod issue? Can you
provide us with a screenshot?
HerrWilhelm, on 04 May 2017 - 07:38 AM, said: It is still possible to platoon pref mm tanks of the same tier. It
may take some advanced programming, but a valentine 2 should not
platoon other tier 4's and getting into tier 6 matches. And it goes
for all preferential mm tanks, i.m.o. a valentine 2 should easily
platoon with an LTP, since both tanks see tier 4 at most. So
instead of the same tier platoon it should be the same max tier the
tank can see platoon.Crysantos: We've passed this along and we'll see how it might be
implemented in the future. For now I can't promise you anything,
but we're aware of this topic!
Milan_online, on 01 May 2017 - 11:53 PM, said: Love this feature. Keep it up.Crysantos: Happy to hear that! Greetings, Crysantos
Subject: Update 9.18 New Matchmaker Feedback
Link on message: #14242732
SaWse, on 07 May 2017 - 10:00 AM, said: Could this be adressed? This is really obnoxious.
Other than that I like that you no longer get a different amount of
top tier tanks so that's good.
Rosetta_and_Philae, on 07 May 2017 - 01:34 PM, said: Still facing higher tiers far too often.
mjert, on 07 May 2017 - 12:00 PM, said: Thank you WG! Excellent MM in 9.18. [PICTURE]
Link on message: #14242732
SaWse, on 07 May 2017 - 10:00 AM, said: Could this be adressed? This is really obnoxious.
Other than that I like that you no longer get a different amount of
top tier tanks so that's good.Crysantos: We've passed it along!
Rosetta_and_Philae, on 07 May 2017 - 01:34 PM, said: Still facing higher tiers far too often.Crysantos: With the new 3/5/7 MM there's a higher chance to be the
low-Tier tank but with way better chances than in the previous MM,
since now you have at least 7 targets that are on your Tier and the
top-Tier tanks are only limited to 3 per side. But we're passing
along your feedback that you feel that this is happening too often.
mjert, on 07 May 2017 - 12:00 PM, said: Thank you WG! Excellent MM in 9.18. [PICTURE]Crysantos: Currently the amount of medium and heavy tanks isn't
mirrored or limited, only LTs, TDs and SPGs are mirrrored. We're
monitoring the situation, but it's going to take a bit of time to
see how these changes have influenced the MM and the performance -
then we can make adjustments if it's needed to improve this. The
9.18 MM isn't final, we'll try to improve it in the future to make
sure you guys have a fun and fair environment to play in.
Greetings, Crysantos
Subject: 9.18 - Allgemeines Feedback
Link on message: #14242607
Nobody33, on 07 May 2017 - 01:47 PM, said: @Crysantos Vielleicht kannst du ja meine Beantworten. Warum
wurden Tier 5 Premiumpanzer mit eingeschränkten MM +-1 indirekt
durch den neuen MM von 9.18 so genervt das sie praktisch wertlos
geworden sind? Z.B. der KV-220-2. Einer meiner Lieblingspanzer bis
zu 9.18. Gute Frontpanzerung, langsam, schwache Kanone, gute
Credits. Der kam zu jeweils rund 1/3 der Gefechte in Tier 4 - 6, 4
- 5, 3 - 5. In den T4 - 6 hat er es trotz der guten Frontpanzerung
sehr schwer. Gut, mit Goldmuni ging da noch was. In T4 - 5 lief es
besser, fast immer Toptier und nur 2 - 3 gleichwertige Gegner. In
T3 - 5 wie T4 - 5 Und jetzt nach 9.18. Ich hab Strichliste geführt.
71 Gefechte bislang. 1 x in T4 - 6 5 x in T4 - 5 65 x in NUR Tier 5
Und das ist unspielbar. Vor 9.18 hatte der Gegner mal 1-2 KV-1,
Exelsior, Churchil III, OI-Exp. usw. Das waren waren Gegener die
konnte man versuchen einzeln, seitlich oder von hinten zu
erwischen. Aber jetzt. In jeder reinen Tier 5 Runde nur noch diese
Panzer. Von jeder Sorte gleich 3 - 4 x. Vor 9.18 konnte man das
Spiel noch beeinflussen auch wenn des eigene Team mal nur aus
sogenannten Tomaten bestand. Besonders in den Runden T3 - 5 und T4
- 5. Aus und vorbei. Keine Chance mehr. Der Panzer ist damit völlig
entwertet worden. Nebenbei ist man natürlich Topziel Nr.1 der Arty
Frage: Absicht oder BUG? p.s. Das einzige Positive an 9.18 sind die
mehrfach verwendbaren Reperaturkits, Medizinkästen und
Feuerlöscher. Aber das ist wirklich nicht nur aus meiner Sicht das
einzige Positive. Der Rest Müll.
Hauptfeld65, on 07 May 2017 - 02:24 PM, said: Zum Thema Maprotation, schön ist , dass Wg versucht dem Spieler
mehr Abwechselung zu bieten und dass klappt an sich auch ganz gut.
( wobei ich aber gestern bei 33 Gefechten 3x Stalingrad und 3x
Charkow hatte, die an sich ja seltener Ausgelost werden sollten.)
Aber warum habt ihr dann nicht im Zuge der Änderung versucht, das
die "kleinen Maps" wie Ensk für Hightier Gefecht zu sperren, meiner
Meinung nach sind solche Maps für High oder Top Tier Gefechte
ungeeignet. Weitpark ist ja auch nur den Low Tier vorbehalten.
Link on message: #14242607
Nobody33, on 07 May 2017 - 01:47 PM, said: @Crysantos Vielleicht kannst du ja meine Beantworten. Warum
wurden Tier 5 Premiumpanzer mit eingeschränkten MM +-1 indirekt
durch den neuen MM von 9.18 so genervt das sie praktisch wertlos
geworden sind? Z.B. der KV-220-2. Einer meiner Lieblingspanzer bis
zu 9.18. Gute Frontpanzerung, langsam, schwache Kanone, gute
Credits. Der kam zu jeweils rund 1/3 der Gefechte in Tier 4 - 6, 4
- 5, 3 - 5. In den T4 - 6 hat er es trotz der guten Frontpanzerung
sehr schwer. Gut, mit Goldmuni ging da noch was. In T4 - 5 lief es
besser, fast immer Toptier und nur 2 - 3 gleichwertige Gegner. In
T3 - 5 wie T4 - 5 Und jetzt nach 9.18. Ich hab Strichliste geführt.
71 Gefechte bislang. 1 x in T4 - 6 5 x in T4 - 5 65 x in NUR Tier 5
Und das ist unspielbar. Vor 9.18 hatte der Gegner mal 1-2 KV-1,
Exelsior, Churchil III, OI-Exp. usw. Das waren waren Gegener die
konnte man versuchen einzeln, seitlich oder von hinten zu
erwischen. Aber jetzt. In jeder reinen Tier 5 Runde nur noch diese
Panzer. Von jeder Sorte gleich 3 - 4 x. Vor 9.18 konnte man das
Spiel noch beeinflussen auch wenn des eigene Team mal nur aus
sogenannten Tomaten bestand. Besonders in den Runden T3 - 5 und T4
- 5. Aus und vorbei. Keine Chance mehr. Der Panzer ist damit völlig
entwertet worden. Nebenbei ist man natürlich Topziel Nr.1 der Arty
Frage: Absicht oder BUG? p.s. Das einzige Positive an 9.18 sind die
mehrfach verwendbaren Reperaturkits, Medizinkästen und
Feuerlöscher. Aber das ist wirklich nicht nur aus meiner Sicht das
einzige Positive. Der Rest Müll.Crysantos: Dies ist kein Bug, das MM sollte für diesen Panzer so
eigentlich ganz gut funktionieren, wie du selbst schreibst sieht er
ja primär seine eigene Stufe, das +1 MM war bei dir selbst ja nur
in einem von 68 Gefechten der Fall. Änderungen sind Teil der
Entwicklung eines Onlinespiels, manchmal muss man sich diesen
Änderungen einfach anpassen - ich bin mir aber sicher, dass du in
der Zukunft auch weiterhin mit dem Panzer Spaß haben wirst - auch
wenn du nun dich mit gleichwertigeren Gegnern als vorher messen
musst, aber du bist dieser Herausforderung sicherlich gewachsen.
Hauptfeld65, on 07 May 2017 - 02:24 PM, said: Zum Thema Maprotation, schön ist , dass Wg versucht dem Spieler
mehr Abwechselung zu bieten und dass klappt an sich auch ganz gut.
( wobei ich aber gestern bei 33 Gefechten 3x Stalingrad und 3x
Charkow hatte, die an sich ja seltener Ausgelost werden sollten.)
Aber warum habt ihr dann nicht im Zuge der Änderung versucht, das
die "kleinen Maps" wie Ensk für Hightier Gefecht zu sperren, meiner
Meinung nach sind solche Maps für High oder Top Tier Gefechte
ungeeignet. Weitpark ist ja auch nur den Low Tier vorbehalten.Crysantos: Mit diesem Update lag der Fokus auf der Rolle des MM und der
Kartenrotation - wir überarbeiten im Moment ja auch die
eigentlichen Karten, vielleicht kann im Zuge dieses Updates in
dieser Hinsicht auch mehr verbessert werden. lg, Crysantos
Subject: Tier III - ogólnotierowy preferencyjny MM?
Link on message: #14242292
MortimerPL, on 07 May 2017 - 12:47 PM, said: Tak tak, a random jest dla prawdziwych
myśliwych 
Link on message: #14242292
MortimerPL, on 07 May 2017 - 12:47 PM, said: Tak tak, a random jest dla prawdziwych
myśliwych Falathi: Lub Banderozy.
Subject: 9.18 - Allgemeines Feedback
Link on message: #14241834
SgtHicks, on 07 May 2017 - 12:52 PM, said: Hi, dazu kann ich nur sagen wenn Euer Team mitlesen
würde, dann hättet Ihr auch auf diverse Fragen geantwortet, die
unter anderem ich und andere gestellt haben. Warum ich so denke
habe ich ja auch gesagt und da kam ja nix von Euch an Antworten.
Wird einfach fleißig ignoriert. Ich kann das auch in dem ich
einfach kein Geld für Wargaming Spiele ausgebe. MFG
Link on message: #14241834
SgtHicks, on 07 May 2017 - 12:52 PM, said: Hi, dazu kann ich nur sagen wenn Euer Team mitlesen
würde, dann hättet Ihr auch auf diverse Fragen geantwortet, die
unter anderem ich und andere gestellt haben. Warum ich so denke
habe ich ja auch gesagt und da kam ja nix von Euch an Antworten.
Wird einfach fleißig ignoriert. Ich kann das auch in dem ich
einfach kein Geld für Wargaming Spiele ausgebe. MFGCrysantos: Wir versuchen soviel zu beantworten wie möglich, allerdings
kommt es natürlich auch auf die Fragen bzw. Art und Weise an, wie
sie gestellt wurden (sachlich & konstruktiv) und wir schaffen es
leider nicht auf jeden Spieler individuell einzugehen, auch wenn
wir dies gerne würden. Was waren denn deine Fragen?
Vielleicht kann ich ja zumindestens einen Teil dessen beantworten.
lg, Crysantos
Subject: Clan au nom et logo inapproprié
Link on message: #14241813
ftrnt, on 06 May 2017 - 11:12 PM, said: On nous bassine que la politique est interdite sur le forum,
pourquoi cela serais différent ingame ?
surtout si on parle du fn sur le fofo, se sera le clan ou le parti politique ?
Link on message: #14241813
ftrnt, on 06 May 2017 - 11:12 PM, said: On nous bassine que la politique est interdite sur le forum,
pourquoi cela serais différent ingame ?surtout si on parle du fn sur le fofo, se sera le clan ou le parti politique ?
Tanatoy: Aucune référence à la politique n'est autorisée, que ce soit
sur le jeu ou sur le forum.
Merci donc du signalement, je ferme le sujet pour éviter que cela dérive trop en politique, encore plus aujourd'hui.
Merci donc du signalement, je ferme le sujet pour éviter que cela dérive trop en politique, encore plus aujourd'hui.
Subject: Sunuculara ne yapıyorlar?.
Link on message: #14241713
Sharp1903, on 07 May 2017 - 12:51 PM, said: Özerk bu sorun son zamanlarda çok sık yaşanmaya başladı,
acaba tüm Avrupa'daki oyuncular için 3. bir sunucu açmak bu kadar
zor mu?
Link on message: #14241713
Sharp1903, on 07 May 2017 - 12:51 PM, said: Özerk bu sorun son zamanlarda çok sık yaşanmaya başladı,
acaba tüm Avrupa'daki oyuncular için 3. bir sunucu açmak bu kadar
zor mu? vuque: Hayır zor değil ancak gerekli değil, yaşanan sıkıntı sunucu
kapasitesiyle ilgili değil. İlgili birimler sıkıntıyı
çözebilmek için yoğun bir şekilde çalışıyor.
Subject: 9.18 - Allgemeines Feedback
Link on message: #14241486
Raynal, on 07 May 2017 - 12:11 AM, said: Da frag ich mich ernsthaft ob sich irgendwer vom
WG Staff überhaupt hier die Mühe macht aufmerksam mitzulesen
oder stattdessen einfach nur mal kurz vorbeischaut, drüber fliegt
... sich zufällig 3 Posts raus sucht und darauf antwortet ...
Mal ernsthaft ... bei so einer Frage soll man sich nicht
verarscht vorkommen ? Wer darauf ernsthaft eine Antwort
erwartet der soll sich einfach mal die Mühe machen und die letzten
79 Seiten durchblättern ... da finden sich bestimmt an die
50 und noch mehr konstruktive Beiträge zum Thema MM und was
die Leute am MM stört ! Bei so einer Frage kann ich nur mit
dem Köpf schütteln ... Bekommt ihr bei WG überhaupt
noch was mit ?
Hauptfeld65, on 06 May 2017 - 07:59 PM, said: Ist ja auch richtig das die Entwicklung im Hintergrund weiter geht,
aber so Kontrovers wie der letzte Patch diskutiert wird, bzw so
heftige Reaktionen der Community hervorgerufen hat.( ja wir hier
sind ein Kleiner Teil, aber viele Spieler verlassen das Spiel
einfach wortlos) Laut den Patchnotes wird nicht ein Thema aus 9.18
nachgebessert. Und du redest von vielen Baustellen, was wir hier
nicht verstehen ist , dass die Baustelle 9.18 noch nicht
abgeschlossen ist und ihr dann die nächste aufmacht. Und
meiner Meinung nach müsste euer Testsystem auf den Prüfstand. Denn
der Großteil geht in die Testserver um mal Panzer aus zu probieren,
und dass meistens auch noch Yolo, ohne das die dann auch noch ins
Forum gehen und ihre Eindrücke schildern Richtiges Feedback bekommt
ihr meistens immer von den gleichen Gamern, die auch hier im Forum
aktiv sind, und diese haben das Gefühl das ihre Kritik oder ihre
Vorschläge zur Verbesserung des Spieles einfach ignoriert werden.
Und die Daten die auf den Testservern sind dann nicht repräsantiv
sondern eher für die Tonne. Das Forum Verbesserungsvorschläge wurde
ja geschlossen. Begründung ist zu unübersichtlich weil nicht
aktuell zu den Patches etc. Darum habe ich heute einmal ein Tread
für Verbesserungsvorschläge auf gemacht, 2 haben dann gleich
geposted dass dieses sinnlos wäre, daher meine Bitte an die Staffs
macht jedes Mal ein Trad dafür auf.
Pokerbeats, on 07 May 2017 - 10:58 AM, said: Gibts hierzu schon etwas neues? Ist mir etwas
durchgerutscht, bzw etwas überlesen? Hab mich nämlich auch
gewundert beim T37, das ich keine EXP mehr bekomme wenn ich den
benutze. Hab den Bulldog auch, daran kann es also nicht liegen.
Link on message: #14241486
Raynal, on 07 May 2017 - 12:11 AM, said: Da frag ich mich ernsthaft ob sich irgendwer vom
WG Staff überhaupt hier die Mühe macht aufmerksam mitzulesen
oder stattdessen einfach nur mal kurz vorbeischaut, drüber fliegt
... sich zufällig 3 Posts raus sucht und darauf antwortet ...
Mal ernsthaft ... bei so einer Frage soll man sich nicht
verarscht vorkommen ? Wer darauf ernsthaft eine Antwort
erwartet der soll sich einfach mal die Mühe machen und die letzten
79 Seiten durchblättern ... da finden sich bestimmt an die
50 und noch mehr konstruktive Beiträge zum Thema MM und was
die Leute am MM stört ! Bei so einer Frage kann ich nur mit
dem Köpf schütteln ... Bekommt ihr bei WG überhaupt
noch was mit ?Crysantos: Wenn du hier so wie ich bei 80 Seiten mitgelesen hättest,
wüsstest du wie häufig wir hier in diesem und den anderen Threads
geantwortet haben. Ich wollte von diesem Spieler explizit wissen,
was ihn daran stört - daher bitte nicht die Worte so verdrehen, als
ob ich hier das erste Mal in diesem Thread nach Feedback fragen
würde.
Hauptfeld65, on 06 May 2017 - 07:59 PM, said: Ist ja auch richtig das die Entwicklung im Hintergrund weiter geht,
aber so Kontrovers wie der letzte Patch diskutiert wird, bzw so
heftige Reaktionen der Community hervorgerufen hat.( ja wir hier
sind ein Kleiner Teil, aber viele Spieler verlassen das Spiel
einfach wortlos) Laut den Patchnotes wird nicht ein Thema aus 9.18
nachgebessert. Und du redest von vielen Baustellen, was wir hier
nicht verstehen ist , dass die Baustelle 9.18 noch nicht
abgeschlossen ist und ihr dann die nächste aufmacht. Und
meiner Meinung nach müsste euer Testsystem auf den Prüfstand. Denn
der Großteil geht in die Testserver um mal Panzer aus zu probieren,
und dass meistens auch noch Yolo, ohne das die dann auch noch ins
Forum gehen und ihre Eindrücke schildern Richtiges Feedback bekommt
ihr meistens immer von den gleichen Gamern, die auch hier im Forum
aktiv sind, und diese haben das Gefühl das ihre Kritik oder ihre
Vorschläge zur Verbesserung des Spieles einfach ignoriert werden.
Und die Daten die auf den Testservern sind dann nicht repräsantiv
sondern eher für die Tonne. Das Forum Verbesserungsvorschläge wurde
ja geschlossen. Begründung ist zu unübersichtlich weil nicht
aktuell zu den Patches etc. Darum habe ich heute einmal ein Tread
für Verbesserungsvorschläge auf gemacht, 2 haben dann gleich
geposted dass dieses sinnlos wäre, daher meine Bitte an die Staffs
macht jedes Mal ein Trad dafür auf.Crysantos: Ich verstehe, was du damit ansprichst. Es ist aber nicht
korrekt, dass wir die Baustelle 9.18 so belassen und einfach
weitermachen, sondern die Entwicklung des Spiels schreitet stetig
voran. Wir werden auch die hier vorgenommenen Änderungen noch
verbessern, falls nötig, aber erst einmal müssen wir uns ein gutes
und aussagekräftiges Bild dessen verschaffen, welche Auswirkungen
das Update hatte. Ich hoffe nicht, dass ihr das Gefühl habt
ignoriert zu werden, wir geben uns sehr viel Mühe hier mit euch zu
interagieren und eure Meinung als Feedback an die Entwickler
weiterzuleiten - diese haben aber auch mehrere Quellen an Feedback
und dazu auch noch die Serverdaten. Auch wenn eure eigene Meinung
oder Idee nicht umgesetzt wird, bedeutet dies nicht, dass wir sie
nicht an die Entwickler weitergeleitet haben.
Pokerbeats, on 07 May 2017 - 10:58 AM, said: Gibts hierzu schon etwas neues? Ist mir etwas
durchgerutscht, bzw etwas überlesen? Hab mich nämlich auch
gewundert beim T37, das ich keine EXP mehr bekomme wenn ich den
benutze. Hab den Bulldog auch, daran kann es also nicht liegen.Crysantos: Ich werde deswegen mal nachhaken, kann aber einige Tage mit
der Antwort dauern. lg, Crysantos
Subject: 9.18 - Fehler und Probleme
Link on message: #14241419
von_klunx, on 06 May 2017 - 09:56 PM, said: Weiss jetzt nicht, ob das hierher gehört, aber weil ja ein WG
Vertreter mitliest, nützt es vielleicht etwas: Seit dem
Update sind die Server- und Verbindungsprobleme größer geworden.
Entweder kommt man manchmal nicht auf der Server (das ist jetzt
besser als letzte Woche) oder man crasht offline mitten im Spiel.
Heute und gestern bin ich auch gecrasht, der Viewer war
eingefroren, meine Verbindung war weg. So, und jetzt habe ich eine
Warnung und eine Strafe für Desertieren bekommen, das ist wohl ein
Witz ??? Ich schreibe das hier, weil ein Ticket bei Strafen nix
bringt. Aber das geht so nicht, das war ja nicht meine Schuld und
nicht meine Absicht, das Match einfach so zu verlassen. Sauer

Link on message: #14241419
von_klunx, on 06 May 2017 - 09:56 PM, said: Weiss jetzt nicht, ob das hierher gehört, aber weil ja ein WG
Vertreter mitliest, nützt es vielleicht etwas: Seit dem
Update sind die Server- und Verbindungsprobleme größer geworden.
Entweder kommt man manchmal nicht auf der Server (das ist jetzt
besser als letzte Woche) oder man crasht offline mitten im Spiel.
Heute und gestern bin ich auch gecrasht, der Viewer war
eingefroren, meine Verbindung war weg. So, und jetzt habe ich eine
Warnung und eine Strafe für Desertieren bekommen, das ist wohl ein
Witz ??? Ich schreibe das hier, weil ein Ticket bei Strafen nix
bringt. Aber das geht so nicht, das war ja nicht meine Schuld und
nicht meine Absicht, das Match einfach so zu verlassen. Sauer
Crysantos: Wir lesen hier fleißig mit und entschuldigen uns auch für
die Serverprobleme (siehe Thread in Mitteilungen und
Ankündigungen). Wir arbeiten an einer Lösung, können aber noch
nicht genau sagen wann dies der Fall sein wird. lg,
Crysantos
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14241372
PapaDigi_08, on 06 May 2017 - 08:06 PM, said: Ok Crysantos - Danke für die Rückmeldung. Ich kann aber auch
den Ärger der Kunden verstehen, vor Allem der Zahlenden. Bei mir
tickt selbst gerade ein gekaufter Boost ungenutzt runter. Vor etwa
einer Woche war es ähnlich. Bin selbst im Kundenservice für
ein großes Unternehmen in Good Old Germany tätig. Technische
Probleme sind bei der Komplexität heutzutage nicht vermeidbar -
Wichtig ist es jedoch, seine Anhänger auf dem Laufenden zu halten.
Vorschlag: Bringt bitte ein offizielles Statement im
WoT-Launcher zu den technischen Problemen an. Und nach Möglichkeit
ein Zusatz-Goodie für die Unannehmlichkeiten in der letzten Zeit.
_AchmetSchachbrett_, on 06 May 2017 - 07:58 PM, said: diesen scheiß lesen wir JEDES mal. wann tut ihr endlich mal
was gegen die probleme??
Edward_T_H, on 06 May 2017 - 09:28 PM, said: Es muss doch wohl technisch möglich sein 2 Europäische
Server vernünftig am laufen zu halten. Die stupiden
Meldungen ( planmäßige Serverwartung ) kann man sich auch dahin
schieben wo keine Sonne scheint. Die runtergebeteten
Ausreden der WG Forumsbots (chrysanthemen) kann ich auch nicht mehr
nachvollziehen! Gruss Eddi
Link on message: #14241372
PapaDigi_08, on 06 May 2017 - 08:06 PM, said: Ok Crysantos - Danke für die Rückmeldung. Ich kann aber auch
den Ärger der Kunden verstehen, vor Allem der Zahlenden. Bei mir
tickt selbst gerade ein gekaufter Boost ungenutzt runter. Vor etwa
einer Woche war es ähnlich. Bin selbst im Kundenservice für
ein großes Unternehmen in Good Old Germany tätig. Technische
Probleme sind bei der Komplexität heutzutage nicht vermeidbar -
Wichtig ist es jedoch, seine Anhänger auf dem Laufenden zu halten.
Vorschlag: Bringt bitte ein offizielles Statement im
WoT-Launcher zu den technischen Problemen an. Und nach Möglichkeit
ein Zusatz-Goodie für die Unannehmlichkeiten in der letzten Zeit.Crysantos: Wir versuchen dies so gut wie möglich, mein Team versucht
euch hier im Forum und auf den sozialen Medien auf dem Laufenden zu
halten, der Kundendienst gibt dazu im Normalfall auch schnell eine
Meldung auf seiner Website und dem englischsprachigen Twitterkanal
heraus. Mehr können wir von unserer Seite aus nicht tun, da wir
weder Einfluss auf den Launcher noch die Servermeldungen haben,
aber wir haben auf die "unangemessene" Servermeldung hingewiesen.
Hier möchte ich aber auch darauf hinweisen, dass
Serverausfälle bei uns wirklich zur absoluten Ausnahme gehören und
für uns die Ausfälle mehr als ärgerlich sind. Ich verstehe den
Unmut und auch die frustrierten Kommentare - ich kann euch im
Moment nur versichern, dass wir mit Hochdruck an einer Lösung
arbeiten. Was das Thema Kompensation angeht, habe ich noch keine
konkreten Informationen, aber im Moment macht es wohl auch mehr
Sinn erstmal das Problem zu beheben und dann zu entscheiden, wie
eine Kompensation aussehen könnte.
_AchmetSchachbrett_, on 06 May 2017 - 07:58 PM, said: diesen scheiß lesen wir JEDES mal. wann tut ihr endlich mal
was gegen die probleme??Crysantos: Wir arbeiten daran, es ist nicht so simpel wie viele hier
annehmen, wie z.B. nicht genügend Serverkapazität. Wir arbeiten
bereits seit dem ersten Ausfall an einer Behebung, hatten diese
Woche auch schon einen Micropatch veröffentlicht, der zumindest die
Probleme die letzten Tage vermieden hatte. Wir arbeiten nun auch
weiterhin daran, Serverausfälle sind auch für uns absolut
ärgerlich!
Edward_T_H, on 06 May 2017 - 09:28 PM, said: Es muss doch wohl technisch möglich sein 2 Europäische
Server vernünftig am laufen zu halten. Die stupiden
Meldungen ( planmäßige Serverwartung ) kann man sich auch dahin
schieben wo keine Sonne scheint. Die runtergebeteten
Ausreden der WG Forumsbots (chrysanthemen) kann ich auch nicht mehr
nachvollziehen! Gruss EddiCrysantos: Manchmal ist die Lösung eines unerwarteten Problems nicht so
einfach, wie man es sich vorstellt, v.a. wenn der Server immer
online sein muss. Die Servermeldung ist einfach die
Standardmeldung, die der Server im Falle eines Neustarts anzeigt -
wir möchten damit niemanden vor den Kopf stoßen. Auf der
anderen Seite solltest du aber auch bedenken, dass sich Mitarbeiter
wie ich sich hier sehr viel Mühe geben euch zu informieren, auch
wenn wir nicht viele Informationen teilen können. Mir ist es
lieber, dass ihr wisst, wie es aktuell aussieht und was gerade
getan wird, anstatt euch im Dunkeln sitzen zu lassen. Bei allem
Unmut, den die Serverausfälle verursachen, sollte man dies auch
bedenken. lg, Crysantos
Subject: Gold quand les gens qui travaillent chez wargaming se cache
Link on message: #14241318
Link on message: #14241318
Tanatoy: Bonjour,
Je ne réponds généralement qu'aux personnes polies. Désolé, mais je ne ferais pas d'exception aujourd'hui.
Je ne réponds généralement qu'aux personnes polies. Désolé, mais je ne ferais pas d'exception aujourd'hui.
Subject: ORTAK PRE HESAP
Link on message: #14241307
sertr, on 07 May 2017 - 04:44 AM, said: Asus gf gtx 1050 ti ekran kartı alana bir pre gemi ve 15 gün
premium hesap veriliyor. Bu pre hesap wot için de geçerli oluyor
mu, bir zamanlar ortak pre hesap vardı?
Link on message: #14241307
sertr, on 07 May 2017 - 04:44 AM, said: Asus gf gtx 1050 ti ekran kartı alana bir pre gemi ve 15 gün
premium hesap veriliyor. Bu pre hesap wot için de geçerli oluyor
mu, bir zamanlar ortak pre hesap vardı?vuque: World of Tanks, World of Warplanes ve World of Warships
premium hesap süreleri ortaktır. 
Subject: Server Issues 01/05
Link on message: #14241299
250swb, on 06 May 2017 - 09:59 PM, said: Yes, I'm sorry as well. Sorry I used so many personal
reserves this week only to be repeatedly kicked out of the game. I
paid Gold for some of those reserves, as in I paid money to buy
gold for a specific requirement, and WG took that money without any
warnings that the game would be made unavailable during their use.
Isn't it about time WG stepped up to the plate and sorted this out
instead of taking money for services not delivered?
Link on message: #14241299
250swb, on 06 May 2017 - 09:59 PM, said: Yes, I'm sorry as well. Sorry I used so many personal
reserves this week only to be repeatedly kicked out of the game. I
paid Gold for some of those reserves, as in I paid money to buy
gold for a specific requirement, and WG took that money without any
warnings that the game would be made unavailable during their use.
Isn't it about time WG stepped up to the plate and sorted this out
instead of taking money for services not delivered?Crysantos: We're sorry that it happened and we're working on a solution
for this, unfortunately the micropatch that we deployed last week
didn't solve the issue completely. We're investigating the issue
and also the possibility of a compensation, but first we need to
address the issue, assess the magnitude of impact for players and
then decide on a potential compensation. I don't have any specific
information at this point but we'll inform you asap when we receive
new information about this and the server issues. Greetings,
Crysantos
Subject: Update bzgl. den Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #14241276
xderWolf, on 06 May 2017 - 11:32 PM, said: Hier muss ich Dir wiedersprechen, den das "Climbing" hat in
erster Line etwas mit dem Fahrzeug zu tun, man benötig in den
meisten Fällen eines was dazu überhaupt in der Lage ist und das hat
weniger etwas mit Erfahrung und Können zu tun sondern mehr mit der
Motorisierung, PS/t und Traktion der Ketten. Sicher mag es
die ganz verrückten Wege geben wo man schon Übung für braucht, die
meisten aber brauchen lediglich Geschwindigkeit und Traktion um die
erste und somit Größte Hürde zu nehmen, was danach kommt ist dann
eine Frage des Balancierens wo weniger Geschwindigkeit und mehr
Geschick gefragt ist. Nichts desto trotz ist das Klettern
auf bestimmte Plätze für mehr als 2/3, eher noch mehr aller sich im
Spiel befindlichen Panzer nicht möglich egal wieviel Erfahrung oder
Geschick jemand hat! Und somit ist Deine Aussage das es
lediglich "Anwenden von Erfahrung" sei nicht richtig. P.S.
In diesen Fällen ist das "Tool" ein Bestimmter Panzer, wo wir
wieder ganz schnell beim Thema Balancing des Spiels wären
.
Link on message: #14241276
xderWolf, on 06 May 2017 - 11:32 PM, said: Hier muss ich Dir wiedersprechen, den das "Climbing" hat in
erster Line etwas mit dem Fahrzeug zu tun, man benötig in den
meisten Fällen eines was dazu überhaupt in der Lage ist und das hat
weniger etwas mit Erfahrung und Können zu tun sondern mehr mit der
Motorisierung, PS/t und Traktion der Ketten. Sicher mag es
die ganz verrückten Wege geben wo man schon Übung für braucht, die
meisten aber brauchen lediglich Geschwindigkeit und Traktion um die
erste und somit Größte Hürde zu nehmen, was danach kommt ist dann
eine Frage des Balancierens wo weniger Geschwindigkeit und mehr
Geschick gefragt ist. Nichts desto trotz ist das Klettern
auf bestimmte Plätze für mehr als 2/3, eher noch mehr aller sich im
Spiel befindlichen Panzer nicht möglich egal wieviel Erfahrung oder
Geschick jemand hat! Und somit ist Deine Aussage das es
lediglich "Anwenden von Erfahrung" sei nicht richtig. P.S.
In diesen Fällen ist das "Tool" ein Bestimmter Panzer, wo wir
wieder ganz schnell beim Thema Balancing des Spiels wären Crysantos: Nein, das siehst du falsch - denn niemand verbietet das
climbing und du kannst es nur durch Können und Wissen - natürlich
kann dies nicht jeder Panzer. Aber darum geht es nicht, es geht
darum, dass es verboten ist sich durch externe Tools /
Modifikationen einen unfairen Vorteil im Spiel zu verschaffen, dies
ist auch in den AGBs festgehalten und wir haben darauf regelmäßig
in Updates zu der Fairplay-Politik hingewiesen. Als Spieler
kann man natürlich damit nicht einverstanden sein, aber ihr setzt
damit euren Account aufs Spiel. lg, Crysantos
Subject: Caidas de servidor y alta latencia
Link on message: #14239109
CurlyJohnny, on 06 May 2017 - 07:48 PM, said: Hola a todos, Estamos teniendo problemas de nuevo con
los servidores, como algunos ya habéis descubierto. Siento mucho
las molestias y os garantizo que nuestros desarrolladores hacen lo
posible porque vueltan a estar disponibles lo antes posible.
EDITADO: Información oficial sobre esta caída de los
servidores - Los servidores vuelven a estar disponibles.
Disculpad las molestias. Un saludo. 
Link on message: #14239109
CurlyJohnny, on 06 May 2017 - 07:48 PM, said: Hola a todos, Estamos teniendo problemas de nuevo con
los servidores, como algunos ya habéis descubierto. Siento mucho
las molestias y os garantizo que nuestros desarrolladores hacen lo
posible porque vueltan a estar disponibles lo antes posible.
EDITADO: Información oficial sobre esta caída de los
servidores - Los servidores vuelven a estar disponibles.
Disculpad las molestias. Un saludo. CurlyJohnny: He actualizado mi anterior post con más información. Lo
refloto porque ha quedado bastante atrás en el hilo y puede tener
información útil para vosotros.
Subject: Server Issues 01/05
Link on message: #14239031
Link on message: #14239031
Crysantos: Servers should be up again - sorry for the issues
Greetings, Crysantos
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14239029
NKitten, on 06 May 2017 - 07:03 PM, said: Bon, c'est revenu chez moi, ce ne fut pas trop long.
Link on message: #14239029
NKitten, on 06 May 2017 - 07:03 PM, said: Bon, c'est revenu chez moi, ce ne fut pas trop long.Tanatoy: Effectivement, le cluster EU1 est reparti.
Subject: Wywaliło serwer
Link on message: #14239025
Link on message: #14239025
Falathi: Serwery powinny wrócić maks za kwadrans. Serwer EU1 już
działa. Przepraszam za trudności.
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14239018
Link on message: #14239018
Crysantos: Die Server sollten wieder online sein! lg, Crysantos
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14238978
Demerdenzizich, on 06 May 2017 - 06:55 PM, said: Ça fait peur... Ça veut dire que le service technique est
pas automatiquement mis au courant quand ça plante?
Link on message: #14238978
Demerdenzizich, on 06 May 2017 - 06:55 PM, said: Ça fait peur... Ça veut dire que le service technique est
pas automatiquement mis au courant quand ça plante?Tanatoy: Si, ils voient bien les joueurs étant déconnectés
brusquement, mais deux protections valent mieux qu'une 
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14238904
Link on message: #14238904
Crysantos: Ein kleines Update zu der Situation - siehe die Kundendienstmeldung. Der Server wird neugestartet und
es sollte innerhalb von 30 Minuten behoben sein - entschuldigt die
Unannehmlichkeiten! lg, Crysantos
Subject: Server Issues 01/05
Link on message: #14238889
Link on message: #14238889
Crysantos: A quick update on the issue - server should be up in less
than 30 minutes! Greetings, Crysantos
Subject: Sunuculara ne yapıyorlar?.
Link on message: #14238888
Link on message: #14238888
vuque: Yaşanan durum için gerçekten üzgünüz, uzmanlarımız şu anda
sunucuları aktif hale getirmek için çalışıyor. https://eu.wargaming...upport/news/223
Sabrınız ve anlayışınız için teşekkürler,
Sabrınız ve anlayışınız için teşekkürler,
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14238854
Link on message: #14238854
Tanatoy: Bonsoir,
Normalement tout devrait revenir à la normale dans 25 à 30 min.
Normalement tout devrait revenir à la normale dans 25 à 30 min.
Subject: Caidas de servidor y alta latencia
Link on message: #14238733
Link on message: #14238733
CurlyJohnny: Hola a todos, Estamos teniendo problemas de nuevo con
los servidores, como algunos ya habéis descubierto. Siento mucho
las molestias y os garantizo que nuestros desarrolladores hacen lo
posible porque vueltan a estar disponibles lo antes posible.
EDITADO: Información oficial sobre esta caída de los
servidores - Los servidores vuelven a estar disponibles.
Disculpad las molestias. Un saludo. 
Subject: Server Issues 01/05
Link on message: #14238671
Link on message: #14238671
Crysantos: Dear community, It seems that unfortunately the World
of Tanks servers are currently experiencing problems again. We are
already investigating the issue and working on it - sorry for the
inconvenience! Greetings, Crysantos
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14238591
Dragokar, on 06 May 2017 - 07:42 PM, said: Ich danke für das Feedback Crysantos, aber wie oben schon
geschrieben gab es heute wieder Probleme. Abgesehen davon das die
Techniker eine ordentliche Meldung einpflegen sollten (denn das
sind nie und nimmer geplante Wartungsarbeiten *gg), wäre es
wirklich an der Zeit etwas für die Community zu tun. Mag manch
einer bei WG anders sehen, aber der Ruf steht und fällt mit dem
Umgang von Problemen.
Link on message: #14238591
Dragokar, on 06 May 2017 - 07:42 PM, said: Ich danke für das Feedback Crysantos, aber wie oben schon
geschrieben gab es heute wieder Probleme. Abgesehen davon das die
Techniker eine ordentliche Meldung einpflegen sollten (denn das
sind nie und nimmer geplante Wartungsarbeiten *gg), wäre es
wirklich an der Zeit etwas für die Community zu tun. Mag manch
einer bei WG anders sehen, aber der Ruf steht und fällt mit dem
Umgang von Problemen.Crysantos: Ich habe dies bereits weitergeleitet. Sorry
lg, Crysantos
Subject: Wywaliło serwer
Link on message: #14238562
Link on message: #14238562
Falathi: Erm... serwer powinen wrócić w ciągu 25-30
minut.
Subject: Serveurs 1 et 2
Link on message: #14238547
Link on message: #14238547
Tanatoy: Bonsoir,
Merci du signalement, nous prévenons le service en charge de suite.
Merci du signalement, nous prévenons le service en charge de suite.
Subject: Anpassung der Züge
Link on message: #14238164
Gen_Rommelstilz, on 06 May 2017 - 11:41 AM, said: Die Anpassung der Züge ist WoT nicht wirklich gelungen: Der
Artillerie den Zugang zu verwehren ist genauso mies wie die
Tatsache das nur noch gleichstufige Panzer im Zug spielen können
(IV+IV+IV) Besser wäre es nur 1 Artillerie pro Zug und
maximal 1 Stufe Unterschied. (IV+V+V)
Master_Miner, on 05 May 2017 - 10:16 PM, said: Habe heute beim ersten Zugspiel nur gedacht: Ist das jetzt ein Bug
oder tatsächlich so gewollt? Nur noch gleiche Panzerstufen
im Zug: Ermöglicht bitte zumindest einen Tier unterschied und
kriegt euren Matchmaker dazu in dem Falle eben nur in den
Battletiers zu suchen, in denen die weder nach oben noch unten
rausfliegen. Habe genügend Spiele mit untertierten (ein Tier unter
lowtier) Panzern getragen um das beurteilen zu
können. Gleicher tier bei allen ist total affig. Da wird ja
jedesmal quasi die ganze Garage gesperrt wenn der Leiter einen
Panzer wählt. Oh und darüber hinaus wäre es sinnvoll einen Filter
in der Garage bereit zu stellen der unpassende Fahrzeuge komplett
versteckt und nicht nur als gesperrt zeigt. Arties komplett
von Zügen ausgeschlossen: Das ist für mich ein K.O. Kriterium.
Sollte das im nächsten Monat oder so nicht wieder erlaubt werden
geht das Spiel halt übern Jordan. Gibt genug anderes Zeug was ich
auch mit Freunden spielen kann ohne so hart gegängelt zu werden.
Und die Begründung, dass die Zugarties nur ihre Zugmitspieler
unterstützen ist ja wohl auch an den Haaren herbeigezogen. Habe in
meinen inzwischen ca. 12k Gefechte niemals meinen Zugmitspielern
bewusst geholfen, sondern immer auf die Gegner geschossen die
erreicbar und die aus meiner Sicht die größte gegenwärtige
Bedrohung für den Sieg darstellten.
Link on message: #14238164
Gen_Rommelstilz, on 06 May 2017 - 11:41 AM, said: Die Anpassung der Züge ist WoT nicht wirklich gelungen: Der
Artillerie den Zugang zu verwehren ist genauso mies wie die
Tatsache das nur noch gleichstufige Panzer im Zug spielen können
(IV+IV+IV) Besser wäre es nur 1 Artillerie pro Zug und
maximal 1 Stufe Unterschied. (IV+V+V)Crysantos: Wir haben dies bereits weitergeleitet, dies ist eine sehr
häufig angesprochene Problematik. Wenn wir Neuigkeiten zu einer
eventuellen Änderungen dessen bekommen, werden wir euch natürlich
informieren.
Master_Miner, on 05 May 2017 - 10:16 PM, said: Habe heute beim ersten Zugspiel nur gedacht: Ist das jetzt ein Bug
oder tatsächlich so gewollt? Nur noch gleiche Panzerstufen
im Zug: Ermöglicht bitte zumindest einen Tier unterschied und
kriegt euren Matchmaker dazu in dem Falle eben nur in den
Battletiers zu suchen, in denen die weder nach oben noch unten
rausfliegen. Habe genügend Spiele mit untertierten (ein Tier unter
lowtier) Panzern getragen um das beurteilen zu
können. Gleicher tier bei allen ist total affig. Da wird ja
jedesmal quasi die ganze Garage gesperrt wenn der Leiter einen
Panzer wählt. Oh und darüber hinaus wäre es sinnvoll einen Filter
in der Garage bereit zu stellen der unpassende Fahrzeuge komplett
versteckt und nicht nur als gesperrt zeigt. Arties komplett
von Zügen ausgeschlossen: Das ist für mich ein K.O. Kriterium.
Sollte das im nächsten Monat oder so nicht wieder erlaubt werden
geht das Spiel halt übern Jordan. Gibt genug anderes Zeug was ich
auch mit Freunden spielen kann ohne so hart gegängelt zu werden.
Und die Begründung, dass die Zugarties nur ihre Zugmitspieler
unterstützen ist ja wohl auch an den Haaren herbeigezogen. Habe in
meinen inzwischen ca. 12k Gefechte niemals meinen Zugmitspielern
bewusst geholfen, sondern immer auf die Gegner geschossen die
erreicbar und die aus meiner Sicht die größte gegenwärtige
Bedrohung für den Sieg darstellten. Crysantos: Wir haben beide Punkte bereits intern angesprochen!
lg, Crysantos
Subject: 9.18 - Allgemeines Feedback
Link on message: #14238130
Momorio, on 05 May 2017 - 04:34 PM, said: Könnte ja sein das WG im Hintergrund die Stats etc. beobachtet und
auswertet und das MM usw. nachjustiert..... Da es ja in RU und EU
usw Server und Spieler gibt ( jedes Land möchte was anderes weil
anders gestrickt ) ist es sicherlich nicht leicht es jedem Recht zu
machen. Ich wart noch eine Weile ab und nerve andere mit meiner
Arty
...... PREMIUM-ARTY fehlt
noch im Game. Würde ich mir sogar eine holen
Zum Spielverhalten: Das Team
sollte jetzt doch einwenig mehr auf die eigene Arty achten denn
diese kann sehr gut behilflich sein. WoT spielt sich seit dem Patch
anders als vorher..... deshalb einfach mal umdecken und überdenken
und die Spielweise anpassen.
__FwSteiner__, on 06 May 2017 - 01:29 PM, said: Bitte gebt uns 9.17 zurück. Es ist psychisch nicht mehr
auszuhalten. Arties nerven extrem, das MM ist komplett broken,
alleine und vor allem im Platoon. Die Lights finde ich allesamt ok.
Der Rest ist an diesem Update ein Graus
Durchschlagnix, on 06 May 2017 - 05:47 PM, said: Wozu schreiben wir hier überhaupt was? 9.19 ist schon im Test und
anstatt den Bruch zu korrigieren den WG mit 9.18 in die Welt
gesetzt hat kommt ein neuer Spielmodus, weibliche Stimmen und
sonstigen Kram den keine Sau braucht. Also statt die alte
Baustelle fertig zu bauen werden ein paar neue angefangen. Genau
dasselbe mit den Lights. Jeder Depp kann sehen, dass die
Lightschwemme zur Zeit ein echtes Problem ist. Was ist die Reaktion
darauf? Wir stimmen darüber ab welcher Light in die "Oben an die
Spitze" Aktion kommen soll. Damit wird einer der grössten
Spielspass-Killer den wir im Moment haben noch verstärkt. Soviel
Ingoranz sieht man wirklich selten - echt zum verzweifeln.
Link on message: #14238130
Momorio, on 05 May 2017 - 04:34 PM, said: Könnte ja sein das WG im Hintergrund die Stats etc. beobachtet und
auswertet und das MM usw. nachjustiert..... Da es ja in RU und EU
usw Server und Spieler gibt ( jedes Land möchte was anderes weil
anders gestrickt ) ist es sicherlich nicht leicht es jedem Recht zu
machen. Ich wart noch eine Weile ab und nerve andere mit meiner
Arty Crysantos: Natürlich beobachten wir dies und werden Änderungen
vornehmen, wenn diese nötig sind - und ja, das Feedback der Spieler
ist generell sehr unterschiedlich gelagert, auch die Spielweise
zwischen den Server variiert etwas je nach Region. Wir versuchen
aber immer den bestmöglichen Kompromiss für alle Spieler zu finden.
__FwSteiner__, on 06 May 2017 - 01:29 PM, said: Bitte gebt uns 9.17 zurück. Es ist psychisch nicht mehr
auszuhalten. Arties nerven extrem, das MM ist komplett broken,
alleine und vor allem im Platoon. Die Lights finde ich allesamt ok.
Der Rest ist an diesem Update ein GrausCrysantos:
Was genu stört dich denn am MM?
Was genu stört dich denn am MM?
Durchschlagnix, on 06 May 2017 - 05:47 PM, said: Wozu schreiben wir hier überhaupt was? 9.19 ist schon im Test und
anstatt den Bruch zu korrigieren den WG mit 9.18 in die Welt
gesetzt hat kommt ein neuer Spielmodus, weibliche Stimmen und
sonstigen Kram den keine Sau braucht. Also statt die alte
Baustelle fertig zu bauen werden ein paar neue angefangen. Genau
dasselbe mit den Lights. Jeder Depp kann sehen, dass die
Lightschwemme zur Zeit ein echtes Problem ist. Was ist die Reaktion
darauf? Wir stimmen darüber ab welcher Light in die "Oben an die
Spitze" Aktion kommen soll. Damit wird einer der grössten
Spielspass-Killer den wir im Moment haben noch verstärkt. Soviel
Ingoranz sieht man wirklich selten - echt zum verzweifeln.Crysantos:
Natürlich geht unsere Spielentwicklung weiter, es wird ein wenig dauern bis das Feedback und die Auswirkungen von 9.18 ausgewertet sind und sich ein aussagekräftiges Bild ergibt. Du hast ein Recht auf deine Meinung, aber neue Spielmodi oder weibliche Stimmen wurden von einer nicht unbedeutenden Menge von Spielern gerne erwünscht. Wir ignorieren daher die angesprochenen Themen nicht, aber wir arbeiten an vielen Baustellen zur gleichen Zeit - und du kannst dir sicher sein, dass wir auch weiterhin daran arbeiten werden das MM zu verbessern und Probleme anzugehen. lg, Crysantos
Natürlich geht unsere Spielentwicklung weiter, es wird ein wenig dauern bis das Feedback und die Auswirkungen von 9.18 ausgewertet sind und sich ein aussagekräftiges Bild ergibt. Du hast ein Recht auf deine Meinung, aber neue Spielmodi oder weibliche Stimmen wurden von einer nicht unbedeutenden Menge von Spielern gerne erwünscht. Wir ignorieren daher die angesprochenen Themen nicht, aber wir arbeiten an vielen Baustellen zur gleichen Zeit - und du kannst dir sicher sein, dass wir auch weiterhin daran arbeiten werden das MM zu verbessern und Probleme anzugehen. lg, Crysantos
Subject: Neuer Matchmaker
Link on message: #14238084
crazypsych0, on 05 May 2017 - 06:08 PM, said: Ich reporte diese Spamer immer. Vielleicht bringt es ja mal was.
Einmal, zweimal, ja auch dreimal blinken ist ja ok, aber manche
spamen so extrem, dass es richtig nervt.
Sonderbarer, on 06 May 2017 - 11:57 AM, said: Die Änderungen am Matchmaking schienen mir zunächst ziemlich
sinnvoll. Endlich muss ich nicht mehr in meinem Tier 8-Panzer gegen
10 Tier 10 spielen. Ich werde locker mit den anderen 7 Panzern der
gleichen Tierstufe fertig und gegen die 5 Tier-9-Panzer kann ich
auch mals was ausrichten. Leider stellt sich heraus, dass
man mit diesem Matchmaking überpropotional oft Lowtier ist. Und es
kommt äußerst selten vor, dass man Toptier ist und gegen Panzer
spielt, die 2 Tierstufen unter einem sind. Jetzt kann man natürlich
sagen: Der heult hier doch nur rum, weil er nicht mehr in seinem
IS3 nen Haufen Cromwells, KV-85, usw. fertigmachen kann. Das ist
aber nur die eine Seite der Medaille. Auf der anderen Seite ist es
aber so, dass man viel zu oft derjenige ist, der als Kanonenfutter
dient. Und als Ausgleich wäre es selbstverständlich ganz nett mal,
selber andere zu dominieren. Durch den neuen Matchmaker entfällt
das aber leider viel zu oft. Außerdem werden Zugspieler durch das
Matchmaking massiv benachteiligt. Dazu unten gleich mehr.
Ich habe mir mal heute die Mühe gemacht, mal eine Statistik zu
führen. Dabei ergab sich bei 32 Gefechten folgendes Bild: +
2 mit mir als Lowtier: 10 Gefechte + 2 mit mir als Middletier: 6
Gefechte + 2 mit mir als Hightier: 1 Gefecht +1 mit mir als
Lowtier: 9 Gefechte +1 mit mir als Hightier: 1 Gefecht +-0:
5 Gefechte Die einzigen Gefechte, in denen ich Toptier war
(waren ja eh nur 2) habe ich allein bestritten. Im Zug war ich kein
einziges Mal Toptier. Damit vermindert das Spielen in Zügen den
Spaß am Panzern erheblich. Insgesamt war ich in 19 von 32
Gefechten Lowtier (59%) und nur in 2 Gefechten Toptier (6%).
Selbst, wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, dass man
Gefechte mit +-0 hat, in denen man zwangsläufig auch Toptier ist,
kann man davon ausgehen, dass man nur in 22% der Gefechte nicht
gegen Panzer spielen muss, die mindestens eine Stufe über einem
stehen. In 78 % der Fälle war ich Lowtier. Das vermindert den Spaß
erheblich. Da wäre es mir lieber, man bekämpft sich in jedem
Gefecht auf der gleichen Tierstufe. Selbstverständlich ist
mein Stichprobenumfang mit 32 Gefechten auch nicht so riesig.
Dennoch kann man einen Trend ablesen. Und ich habe ja nicht umsonst
angefangen, mir das zu notieren. Das Gefühl, dass man
unverhältnismäßig oft Lowtier ist, hatte ich schon vorher und es
hat sich jetzt bestätigt.
Demotro, on 06 May 2017 - 04:35 PM, said: Liebes WG, bitte ändert etwas an dem Auftrag zum Obj. 260.
Momentan muss man da noch zwei HT's zwei Stufen über seiner Stufe
ausschalten. Schon vor dem neuen MM hatte man selten die Chance
dazu. Durch den neuen MM wird es dadurch nicht gerade besser.
Danke
rollator09, on 06 May 2017 - 04:41 PM, said: Nach etlichen Spielen: Der neue MM sorgt verstärkt für völlig
unbalancierte Spiele im Hinblick auf die Spielstärke der Spieler.
Matches mit guten Spieler gegen "Mittelstand" werden m.E. zur
Regel. Ich weiss nicht, wie lange ich mir das noch antun
soll. Geld bekommt WG schon seit einem Jahr nicht mehr von mir.
Link on message: #14238084
crazypsych0, on 05 May 2017 - 06:08 PM, said: Ich reporte diese Spamer immer. Vielleicht bringt es ja mal was.
Einmal, zweimal, ja auch dreimal blinken ist ja ok, aber manche
spamen so extrem, dass es richtig nervt. Crysantos: Ich gebe dies gerne mal weiter, vielleicht kann man da
eventuell vom System her eine Beschränkung einführen.
Sonderbarer, on 06 May 2017 - 11:57 AM, said: Die Änderungen am Matchmaking schienen mir zunächst ziemlich
sinnvoll. Endlich muss ich nicht mehr in meinem Tier 8-Panzer gegen
10 Tier 10 spielen. Ich werde locker mit den anderen 7 Panzern der
gleichen Tierstufe fertig und gegen die 5 Tier-9-Panzer kann ich
auch mals was ausrichten. Leider stellt sich heraus, dass
man mit diesem Matchmaking überpropotional oft Lowtier ist. Und es
kommt äußerst selten vor, dass man Toptier ist und gegen Panzer
spielt, die 2 Tierstufen unter einem sind. Jetzt kann man natürlich
sagen: Der heult hier doch nur rum, weil er nicht mehr in seinem
IS3 nen Haufen Cromwells, KV-85, usw. fertigmachen kann. Das ist
aber nur die eine Seite der Medaille. Auf der anderen Seite ist es
aber so, dass man viel zu oft derjenige ist, der als Kanonenfutter
dient. Und als Ausgleich wäre es selbstverständlich ganz nett mal,
selber andere zu dominieren. Durch den neuen Matchmaker entfällt
das aber leider viel zu oft. Außerdem werden Zugspieler durch das
Matchmaking massiv benachteiligt. Dazu unten gleich mehr.
Ich habe mir mal heute die Mühe gemacht, mal eine Statistik zu
führen. Dabei ergab sich bei 32 Gefechten folgendes Bild: +
2 mit mir als Lowtier: 10 Gefechte + 2 mit mir als Middletier: 6
Gefechte + 2 mit mir als Hightier: 1 Gefecht +1 mit mir als
Lowtier: 9 Gefechte +1 mit mir als Hightier: 1 Gefecht +-0:
5 Gefechte Die einzigen Gefechte, in denen ich Toptier war
(waren ja eh nur 2) habe ich allein bestritten. Im Zug war ich kein
einziges Mal Toptier. Damit vermindert das Spielen in Zügen den
Spaß am Panzern erheblich. Insgesamt war ich in 19 von 32
Gefechten Lowtier (59%) und nur in 2 Gefechten Toptier (6%).
Selbst, wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, dass man
Gefechte mit +-0 hat, in denen man zwangsläufig auch Toptier ist,
kann man davon ausgehen, dass man nur in 22% der Gefechte nicht
gegen Panzer spielen muss, die mindestens eine Stufe über einem
stehen. In 78 % der Fälle war ich Lowtier. Das vermindert den Spaß
erheblich. Da wäre es mir lieber, man bekämpft sich in jedem
Gefecht auf der gleichen Tierstufe. Selbstverständlich ist
mein Stichprobenumfang mit 32 Gefechten auch nicht so riesig.
Dennoch kann man einen Trend ablesen. Und ich habe ja nicht umsonst
angefangen, mir das zu notieren. Das Gefühl, dass man
unverhältnismäßig oft Lowtier ist, hatte ich schon vorher und es
hat sich jetzt bestätigt.Crysantos: Danke für dein ausführliches Feedback, ich werde das auch so
weitergeben. Durch das 3/5/7 MM gibt es logischerweise natürlich
generell weniger Toptier-Panzer und die Wahrscheinlichkeit ist
höher in diesem Raster in der -1/-2 Position zu landen. Aber
vielleicht kann man ja den MM dahingehend verbessern, dass man
seltener als Lowtier-Panzer gematched wird - ich leite dies gerne
weiter.
Demotro, on 06 May 2017 - 04:35 PM, said: Liebes WG, bitte ändert etwas an dem Auftrag zum Obj. 260.
Momentan muss man da noch zwei HT's zwei Stufen über seiner Stufe
ausschalten. Schon vor dem neuen MM hatte man selten die Chance
dazu. Durch den neuen MM wird es dadurch nicht gerade besser.
Danke Crysantos: Ich kann dazu noch nichts versprechen, aber dies wurde
bereits intern angesprochen und die Missionen werden eventuell noch
angepasst, um den Änderungen Rechnung zu tragen.
rollator09, on 06 May 2017 - 04:41 PM, said: Nach etlichen Spielen: Der neue MM sorgt verstärkt für völlig
unbalancierte Spiele im Hinblick auf die Spielstärke der Spieler.
Matches mit guten Spieler gegen "Mittelstand" werden m.E. zur
Regel. Ich weiss nicht, wie lange ich mir das noch antun
soll. Geld bekommt WG schon seit einem Jahr nicht mehr von mir.Crysantos:
Die Verteilung der Spieler anhand ihres Könnens ist nicht vorhanden, es ist purer Zufall - genauso wie vorher. Es wurde die Verteilung von Stufe, Klasse und Kartenrotation überarbeitet, aber kein könnenbasiertes MM einfgeführt. lg, Crysantos
Die Verteilung der Spieler anhand ihres Könnens ist nicht vorhanden, es ist purer Zufall - genauso wie vorher. Es wurde die Verteilung von Stufe, Klasse und Kartenrotation überarbeitet, aber kein könnenbasiertes MM einfgeführt. lg, Crysantos
Subject: Festungen: Testphase der Kriegsspiele
Link on message: #14238027
M3nthos, on 05 May 2017 - 03:55 PM, said: Würdest du nochmal für uns anfragen? Wir haben die
Vermutung, dass wir hier verarscht werden sollen. Das
einzige was beim letzten Test nicht ganz so gut lief, war die
Goldverteilung. Ich meine jetzt wirklich. 1 Monat später
immer noch nichts? Edit: Ohne diesen neuen Content
kann ich vor mir selbst auch irgendwann nicht mehr rechtfertigen,
warum ich das Spiel abends anmachen soll. --> BW fahren für
Ressourcen wird kaum noch gebraucht, da mehr Ressourcen in einer
halben Stunde Advance fahren gemacht werden. --> CW ist ja kaum
noch, weil es dafür nichts gibt. --> Random, ja ok, es ist
random. Kann ich mich auch in einen Ameisenhaufen setzen und habe
ungefähr genauso viel Spaß. --> Teambattles. Achja Ranked
Teambattles wurden ja entfernt werden ja überarbeitet.
--> Jetzt ein Modus einführen, in dem man eine vernünftige
Belohnung, wie zum Beispiel Gold bekommt und ich wäre motiviert.
Link on message: #14238027
M3nthos, on 05 May 2017 - 03:55 PM, said: Würdest du nochmal für uns anfragen? Wir haben die
Vermutung, dass wir hier verarscht werden sollen. Das
einzige was beim letzten Test nicht ganz so gut lief, war die
Goldverteilung. Ich meine jetzt wirklich. 1 Monat später
immer noch nichts? Edit: Ohne diesen neuen Content
kann ich vor mir selbst auch irgendwann nicht mehr rechtfertigen,
warum ich das Spiel abends anmachen soll. --> BW fahren für
Ressourcen wird kaum noch gebraucht, da mehr Ressourcen in einer
halben Stunde Advance fahren gemacht werden. --> CW ist ja kaum
noch, weil es dafür nichts gibt. --> Random, ja ok, es ist
random. Kann ich mich auch in einen Ameisenhaufen setzen und habe
ungefähr genauso viel Spaß. --> Teambattles. Achja Ranked
Teambattles wurden ja entfernt werden ja überarbeitet.
--> Jetzt ein Modus einführen, in dem man eine vernünftige
Belohnung, wie zum Beispiel Gold bekommt und ich wäre motiviert.Crysantos: Ich hake mal nach, werde aber wohl frühestens Dienstag mit
einer Antwort dazu dienen können! lg, Crysantos
Subject: Serverprobleme
Link on message: #14238022
Dragokar, on 05 May 2017 - 04:22 PM, said: Gibt es denn ggf. News über eine Kompensation für alle oder ist das
nur Hinhalten und aus sitzen?
Eisenunk, on 05 May 2017 - 07:34 PM, said: So hab dann Heute auch meine Verluste erstattet bekommen. Hat zwar
länger als erwartet gedauert aber wenigstens scheint alles wieder
da zu sein. Ich sag mal danke Crysantos.
Perlmutt, on 05 May 2017 - 02:24 PM, said: Wie erwähnt, meine Gold&Free XP sind seit Ostern weg. (Ticket
seit 18.04. "in Bearbeitung"
. Danach gab es noch 10 weitere Ausfälle + neuer Patch.
Wie soll da bitte noch was rekapituliert/gelogged sein? Ich werde
also nie etwas wieder bekommen. Eine Antwort käme einem
Schuldeingeständnis gleich, deswegen reagiert hier niemand.
Peinlich hoch 10.
Link on message: #14238022
Dragokar, on 05 May 2017 - 04:22 PM, said: Gibt es denn ggf. News über eine Kompensation für alle oder ist das
nur Hinhalten und aus sitzen?Crysantos: Im Moment liegt uns dazu noch nichts vor, allerdings lag der
Fokus auch erstmal auf der Behebung der Probleme und Rückerstattung
der teils verloren gegangenen Transaktionen während der
Serverausfälle. Ich bitte hierzu noch um etwas Geduld - da im
Moment Wochenende ist und Montag Feiertag, werde ich frühestens am
Dienstag nächster Woche neue Informationen dazu erhalten.
Eisenunk, on 05 May 2017 - 07:34 PM, said: So hab dann Heute auch meine Verluste erstattet bekommen. Hat zwar
länger als erwartet gedauert aber wenigstens scheint alles wieder
da zu sein. Ich sag mal danke Crysantos.Crysantos: Kein Problem und entschuldige die etwas längere Wartezeit,
wie du dir sicherlich vorstellen kannst, ist die aktuelle
Ticketschlange sehr lang.
Perlmutt, on 05 May 2017 - 02:24 PM, said: Wie erwähnt, meine Gold&Free XP sind seit Ostern weg. (Ticket
seit 18.04. "in Bearbeitung"Crysantos: Kannst du mir dazu mal deine Ticket-ID + Text in einer PN
zukommen lassen? Dann werde ich das mal nachprüfen und sehen, ob
ich dir von unserer Seite aus weiterhelfen kann. lg,
Crysantos
Subject: Sonderangebot: Panzerinzahlungnahme
Link on message: #14237987
_Totoro_, on 02 May 2017 - 03:19 PM, said: Habe den Jgt8.8, den ich mal für ein paar Euro gekauft hatte (1.750
Gold + 7 Tg. Premium + Jgt. 8.8) für EUR 20,00 sowie die SU 122-44
(gekauft in einem Anflug von Wahnsinn, Jahre her) und den
Schmalturm gg. STA-2, M4A1 und Type 64 getauscht. Danke WG, bin
zufrieden. Die ollen Kisten habe ich teilweise seit 2 Jahren nicht
mehr gespielt und wenn dann gab es nur auf die Kauleiste aufgrund
der Tatsache, dass das Spiel Veränderungen erlebt hat, die das
Spielen mit den alten Panzern unerfreulich machten.
Link on message: #14237987
_Totoro_, on 02 May 2017 - 03:19 PM, said: Habe den Jgt8.8, den ich mal für ein paar Euro gekauft hatte (1.750
Gold + 7 Tg. Premium + Jgt. 8.8) für EUR 20,00 sowie die SU 122-44
(gekauft in einem Anflug von Wahnsinn, Jahre her) und den
Schmalturm gg. STA-2, M4A1 und Type 64 getauscht. Danke WG, bin
zufrieden. Die ollen Kisten habe ich teilweise seit 2 Jahren nicht
mehr gespielt und wenn dann gab es nur auf die Kauleiste aufgrund
der Tatsache, dass das Spiel Veränderungen erlebt hat, die das
Spielen mit den alten Panzern unerfreulich machten.Crysantos: Das freut uns, so ist es ja auch gedacht! lg,
Crysantos
Subject: Update bzgl. den Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #14237973
Seranija, on 05 May 2017 - 02:46 PM, said: Glaubst du das WG die Maps irgendwo gefunden und dann
zurecht gegraben hat? Jede Map ist zu 100% designend, und wenn
etwas als Wand designed ist, wird es wohl als solche gedacht sein.
Wenn WG einen speziellen Weg designen will, egal wie schwer er zu
nehmen sein soll, werden sie ihn dennoch speziell designen. Dazu
führen die meisten dieser "Sonderwege" in Positionen, die absolut
eindeutig nicht fürs befahren gedacht sind. Die beiden auf den
Minen Hügel sind unter den Bug Wegen eine Ausnahme.
Und noch ein offensichtlich problematischer Standpunkt. Ich bin
Programmierer, wenn ich mir Anfange hier Tools zu schreiben, die
mir die Schussmuster entschlüsseln, oder als Weakspot Aimbots
dienen, wäre das nach dieser Logik auch ok. Es sind ja auch nur
Skills die ich gelernt und geübt habe. Wenn man ein Spiel
veranstaltet, völlig egal ob an einem PC, oder in der Realität,
muss man Festlegen, welche Fähigkeiten in diesem Spiel relevant
sein sollen und welche nicht, damit dieses Spiel überhaupt zustande
kommt. Auch wenn es immer Spezialisten gibt, die glauben alles
besser wissen zu müssen, WG hat weder Programmieren noch Stunt
fahren als Fähigkeiten für dieses Spiel definiert.
Gwardonn, on 05 May 2017 - 08:21 AM, said: Das sich WG mit dem Thema beschäftigt ist super, die Art und Weise
wie es geschieht ist mehr als fragwürdig und führt nur zu noch mehr
Unsicherheit und Unmut. Ich weis nicht mehr worauf ich vertrauen
soll. Nachdem ich die letzten Monate genutzt habe um mich intensiv
mit Spielmechanik, Tarnwerten, der Auswirkung von Deckungen usw. zu
beschäftigtigen, zig guides und Videos studiert habe, konnte ich
mich tatsächlich um einiges verbessern. Und zum Dank werde ich für
7 Tage gesperrt. Zitat: "Wir werden weiterhin die
Gefechtsstatistiken beobachten, um Vorfälle des Cheatens weiter
einzuschränken und ein angenehmeres Spielklima zu schaffen."
Ist das richtig, daß Ihr Sperren aussprecht aufgrund der Analyse
von Statistiken? Also KEINE Beweise, sondern nur Vermutungen?
Wenn ich jetzt also den Durchbruch schaffe und besser werde in
meinen Gefechten, werde ich dann gesperrt aufgrund der Statistik?
Die einzige Veränderung die ich sonst vorgenommen habe ist
der Wechsel vom OdenMortis modpack zum Promod. Beide wurden und
werden auf Anfrage immer als i.O. eingestuft. Das sind auch die
einzigen mods die ich je benutzt habe. Wenn das jetzt
bedeutet das mein Verhalten unfair ist bzw. das man auch diesen
beiden Modpacks nicht mehr trauen kann bin ich wohl tatsächlich ein
cheater.
Link on message: #14237973
Seranija, on 05 May 2017 - 02:46 PM, said: Glaubst du das WG die Maps irgendwo gefunden und dann
zurecht gegraben hat? Jede Map ist zu 100% designend, und wenn
etwas als Wand designed ist, wird es wohl als solche gedacht sein.
Wenn WG einen speziellen Weg designen will, egal wie schwer er zu
nehmen sein soll, werden sie ihn dennoch speziell designen. Dazu
führen die meisten dieser "Sonderwege" in Positionen, die absolut
eindeutig nicht fürs befahren gedacht sind. Die beiden auf den
Minen Hügel sind unter den Bug Wegen eine Ausnahme.
Und noch ein offensichtlich problematischer Standpunkt. Ich bin
Programmierer, wenn ich mir Anfange hier Tools zu schreiben, die
mir die Schussmuster entschlüsseln, oder als Weakspot Aimbots
dienen, wäre das nach dieser Logik auch ok. Es sind ja auch nur
Skills die ich gelernt und geübt habe. Wenn man ein Spiel
veranstaltet, völlig egal ob an einem PC, oder in der Realität,
muss man Festlegen, welche Fähigkeiten in diesem Spiel relevant
sein sollen und welche nicht, damit dieses Spiel überhaupt zustande
kommt. Auch wenn es immer Spezialisten gibt, die glauben alles
besser wissen zu müssen, WG hat weder Programmieren noch Stunt
fahren als Fähigkeiten für dieses Spiel definiert.Crysantos: Ganz einfach - nein, siehe AGB. Es besteht ein himmelweiter
Unterschied zwischen Nutzung von Tools, die dir einen Vorteil
verschaffen und Anwendung von Erfahrung und Können im Spiel.
Gwardonn, on 05 May 2017 - 08:21 AM, said: Das sich WG mit dem Thema beschäftigt ist super, die Art und Weise
wie es geschieht ist mehr als fragwürdig und führt nur zu noch mehr
Unsicherheit und Unmut. Ich weis nicht mehr worauf ich vertrauen
soll. Nachdem ich die letzten Monate genutzt habe um mich intensiv
mit Spielmechanik, Tarnwerten, der Auswirkung von Deckungen usw. zu
beschäftigtigen, zig guides und Videos studiert habe, konnte ich
mich tatsächlich um einiges verbessern. Und zum Dank werde ich für
7 Tage gesperrt. Zitat: "Wir werden weiterhin die
Gefechtsstatistiken beobachten, um Vorfälle des Cheatens weiter
einzuschränken und ein angenehmeres Spielklima zu schaffen."
Ist das richtig, daß Ihr Sperren aussprecht aufgrund der Analyse
von Statistiken? Also KEINE Beweise, sondern nur Vermutungen?
Wenn ich jetzt also den Durchbruch schaffe und besser werde in
meinen Gefechten, werde ich dann gesperrt aufgrund der Statistik?
Die einzige Veränderung die ich sonst vorgenommen habe ist
der Wechsel vom OdenMortis modpack zum Promod. Beide wurden und
werden auf Anfrage immer als i.O. eingestuft. Das sind auch die
einzigen mods die ich je benutzt habe. Wenn das jetzt
bedeutet das mein Verhalten unfair ist bzw. das man auch diesen
beiden Modpacks nicht mehr trauen kann bin ich wohl tatsächlich ein
cheater. Crysantos: Nein, wir werten nicht anhand deiner persönlichen
Statistiken aus - wir überprüfen, ob du dir einen Vorteil durch
nicht erlaubte technische Hilfsmittel verschaffst. Prüfe welche
Modfunktionen du genau nutzt und welche davon nicht erlaubt sein
könnten - generell gilt, wenn du dir unsicher bist, deinstalliere
den Mod. Kein Mod ist es wert deinen eigenen Account aufs Spiel zu
setzen. Du kannst dich natürlich gerne beim Kundendienst
melden, aber wir gehen sehr sorgfältig bei der Anwendung der
FairPlay-Richtlinien vor, daher ist ein Fehler hier sehr
unwahrscheinlich. lg, Crysantos
Subject: Special: Militärparade
Link on message: #14237924
_DasMussWehTun_, on 05 May 2017 - 09:36 AM, said: durch die 5x pro Tagessieg, easy zu schaffen
ansonsten nettes Special...Danke
SanctumTheTiger, on 05 May 2017 - 09:37 AM, said: Also bisher kann ich das nicht bestätigen,,, Die ISU ist
zwar da aber sonst...
DoomGottsch, on 05 May 2017 - 01:04 PM, said: Toll, erst den Text umändern, so dass es sovh nur den Thunderbolt
gibt und jetzt fehlt auch das Symbol für Rabatt auf Premium 8ter.
Kann zudem bitte mal ein CC sagen, ob die Thunderbolt
Crew mit 0 Skill oder 1 Skill Perk ist? Paris muss
endlich mal seinen Kram richtig machen! Gruß euer
Doom
winkiel82, on 05 May 2017 - 01:56 PM, said: Ich weiß gehört hier nicht wirklich rein, hab aber sonst nix
gefunden. Wenn ich das Gold Paket für Wowp kaufe, kriege ich dann
das Gold in Wot? https://eu.wargaming.../specials/6018/
Plan_B_from_Outer_Space, on 05 May 2017 - 03:33 PM, said: 150k Erfahrung für dieses Gepobel? Was erlauben?!
Fred_Becker, on 06 May 2017 - 04:39 PM, said: Hi, ich wollte mal wissen da heute keiner vom Berliner Trio kam
wann diese dann kommen. Aber ich habe auch gehört das Rudy usw.
erst ab dem 20. zur Medium-Wosche kommen...
Also kann mir da bitte weiterhelfen? MfG Fred_Becker
Link on message: #14237924
_DasMussWehTun_, on 05 May 2017 - 09:36 AM, said: durch die 5x pro Tagessieg, easy zu schaffen Crysantos: Freut uns
SanctumTheTiger, on 05 May 2017 - 09:37 AM, said: Also bisher kann ich das nicht bestätigen,,, Die ISU ist
zwar da aber sonst... Crysantos: Falls dies dort stand, wurde es nun zu "Denkt auch daran: im
Premium-Laden findet ihr gerade die Verstärkung
des berühmten Berliner Quartetts, den M4A3E8 Thunderbolt
VII " überarbeitet - und mit dem Thunderbolt wäre es quasi ein
Quintett. Im Moment liegen mir noch keine Infos zu einem Angebot
für ein Bundle vor, ich werde es aber mal anmerken.
DoomGottsch, on 05 May 2017 - 01:04 PM, said: Toll, erst den Text umändern, so dass es sovh nur den Thunderbolt
gibt und jetzt fehlt auch das Symbol für Rabatt auf Premium 8ter.
Kann zudem bitte mal ein CC sagen, ob die Thunderbolt
Crew mit 0 Skill oder 1 Skill Perk ist? Paris muss
endlich mal seinen Kram richtig machen! Gruß euer
Doom Crysantos: BiA sollte als 0 Skill gezählt werden
winkiel82, on 05 May 2017 - 01:56 PM, said: Ich weiß gehört hier nicht wirklich rein, hab aber sonst nix
gefunden. Wenn ich das Gold Paket für Wowp kaufe, kriege ich dann
das Gold in Wot? https://eu.wargaming.../specials/6018/Crysantos: Ja, dies ist bei WoWP Angeboten der Fall!
Plan_B_from_Outer_Space, on 05 May 2017 - 03:33 PM, said: 150k Erfahrung für dieses Gepobel? Was erlauben?!Crysantos: Der Auftrag für einen Premiumtag ist sehr einfach, der
andere eher ein kleiner Bonus für sehr aktive Spieler - außerdem
gilt dies ja auch in Kombination mit dem 5x Tagessiegbonus.
Fred_Becker, on 06 May 2017 - 04:39 PM, said: Hi, ich wollte mal wissen da heute keiner vom Berliner Trio kam
wann diese dann kommen. Aber ich habe auch gehört das Rudy usw.
erst ab dem 20. zur Medium-Wosche kommen...Also kann mir da bitte weiterhelfen? MfG Fred_Becker
Crysantos:
Dazu habe ich noch keine Infos, leider. lg, Crysantos
Dazu habe ich noch keine Infos, leider. lg, Crysantos
Subject: The Grand Finals 2017: Trailer
Link on message: #14237446
leggasiini, on 05 May 2017 - 02:20 PM, said: What?? I thought watching 7x Maus "skillfully"
yoloing another team of 7x Maus is super useful to
watch?
leggasiini, on 05 May 2017 - 02:20 PM, said: I mean, there is so much skill going on there that i cannot
believe it
Link on message: #14237446
leggasiini, on 05 May 2017 - 02:20 PM, said: What?? I thought watching 7x Maus "skillfully"
yoloing another team of 7x Maus is super useful to
watch? Ectar: You can't get 7 Maus in one team. The most you could have is
6 and I think that's only been seen once or twice all season.
leggasiini, on 05 May 2017 - 02:20 PM, said: I mean, there is so much skill going on there that i cannot
believe itEctar: I look forward to seeing your team playing next season.
I mean with your reply indicating there is no skill
involved at that level, so you should easily be able to enter
your own team and win right? I guess you'll say something like "No
thanks" or "Waste of time/I don't have the time" which is confusing
to everyone reading this and your prior statement. By that I mean
to the casual observer, as a player with over 37,000 battles you're
clearly someone with a great deal of passion for this game
(especially for the difficult and hard to understand/play Japanese
heavies), and having the opportunity to play a game mode you feel
requires no skill and has a cash prize? Well that's easy money
isn't it? I mean it's right there for the taking.
Реклама | Adv















