Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #14294592
arczer82, on 18 May 2017 - 08:32 PM, said: group stage 4 idont get any gole (1 v1 NewMultiCup May#1
Link on message: #14294592
arczer82, on 18 May 2017 - 08:32 PM, said: group stage 4 idont get any gole (1 v1 NewMultiCup May#1Karlie: perhaps check the post above...
Subject: WG going batshit over CCs?
Link on message: #14294322
Ph3lan, on 18 May 2017 - 07:03 PM, said: Hey guys! I have indeed removed the SirFoch from the
community contributor program and also asked him to remove his
content about the Chrysler K. from his channel. The reason for this
is not the fact that he criticized the tank or the company, but the
way he did it. The video was offensive inappropriate and frankly,
slanderous. I think anyone who has seen it will agree with me on
this. To be clear, we are fine with our contributors criticizing
our content in their videos and we don't plan to "censor"
their content in any way. However I think all of us can
agree that the CC program is built on mutual trust and respect. The
only thing we ask from our contributors is to respect that
relationship and the product/team they are working with. I think a
video full of insults and offensive remarks against us violates
that trust. This doesn't mean that we are severing all ties
with Foch, he is still a part of our community, but for now he
won't be part of the CC program. As far as Circon is
concerned, he is still our contributor and we will continue to work
with him. The video I asked him to remove also contained quite
personal and offensive content. Circon agreed to removed it after I
pointed it out. I hope that this clarifies things. If
you have questions about this please don't hesitate to do so here.
I'll be out of the office until tomorrow, but I'll make sure to
answer once I am back in the office.
Block Quote This doesn't mean that we are severing all ties with Foch, he is still a part of our community, but for now he won't be part of the CC program
Link on message: #14294322
Ph3lan, on 18 May 2017 - 07:03 PM, said: Hey guys! I have indeed removed the SirFoch from the
community contributor program and also asked him to remove his
content about the Chrysler K. from his channel. The reason for this
is not the fact that he criticized the tank or the company, but the
way he did it. The video was offensive inappropriate and frankly,
slanderous. I think anyone who has seen it will agree with me on
this. To be clear, we are fine with our contributors criticizing
our content in their videos and we don't plan to "censor"
their content in any way. However I think all of us can
agree that the CC program is built on mutual trust and respect. The
only thing we ask from our contributors is to respect that
relationship and the product/team they are working with. I think a
video full of insults and offensive remarks against us violates
that trust. This doesn't mean that we are severing all ties
with Foch, he is still a part of our community, but for now he
won't be part of the CC program. As far as Circon is
concerned, he is still our contributor and we will continue to work
with him. The video I asked him to remove also contained quite
personal and offensive content. Circon agreed to removed it after I
pointed it out. I hope that this clarifies things. If
you have questions about this please don't hesitate to do so here.
I'll be out of the office until tomorrow, but I'll make sure to
answer once I am back in the office. Wysch: I have indeed removed the SirFoch from the community
contributor program and also asked him to remove his content about
the Chrysler K. from his channel. The reason for this is not the
fact that he criticized the tank or the company, but the way he did
it. The video was offensive inappropriate and frankly, slanderous.
I think anyone who has seen it will agree with me on this. To be
clear, we are fine with our contributors criticizing our content in
their videos and we don't plan to "censor" their content
in any way. However I think all of us can agree that the CC
program is built on mutual trust and respect. The only thing we ask
from our contributors is to respect that relationship and the
product/team they are working with. I think a video full of insults
and offensive remarks against us violates that trust. This
doesn't mean that we are severing all ties with Foch, he is still a
part of our community, but for now he won't be part of the CC
program. As far as Circon is concerned, he is still
our contributor and we will continue to work with him. The video I
asked him to remove also contained quite personal and offensive
content. Circon agreed to removed it after I pointed it out.
I hope that this clarifies things. If you have questions
about this please don't hesitate to do so here. I'll be out of the
office until tomorrow, but I'll make sure to answer once I am back
in the office. Hello. I have three "questions"
waiting for you, although I don't think I'll get any answers from
you. I had to quote your entire post, sorry for it and I'm sorry
for posting a brick of text in a very rusty English. 1) I'm
out of WG EU community for some time, but what happened to the
"make the video private, we'll watch it first and you'll release it
on XX.YY.2017? Whether the video inappropriate or not, that's your
fault you let that video being released. You, or whoever made that
decision to not doing that anymore, literally made the mistake, not
SirFoch, for releasing the video you (WG EU) won't be happy about.
It's total bs to blame the youtuber for releasing a video and total
bs to force him to put it down. Also, if it's true what SirFoch
said in his another video, if you threatened him to go through
(youtube) copyright rules and put ALL his videos down, you are
seriously making a mistake - you have to be damn sure if it's even
legal. Your product is free to use and your own policy states that
any person can upload any (youtube) video of your games that are
free to use. It sure looks like you certainly don't like the
things SirFoch and Circonflexes said about the tank, or about you
current premium vehicles policy, and that it's not about the WAY
they said it. 2) I cannot agree more about the mutual
trust and respect, however a) you damn well knew SirFoch when
you invited him into the CC program. You knew he talks the way he
talks. For me WG EU for the first time in, I dunno, three years
actually showed they want to build a mutual RESPECT with their
community and community contributors by allowing a person, who
doesn't agree with many decisions of the company, to join your CC
program. The mutual RESPECT is gone now. You let SirFoch DAILY
stream and upload videos on youtube where he clearly talks
negatively and... slanderously about the game development... and
suddenly that's a problem. I seriously doubt he could be more
"slanderous" than he was when talked about the new Maus "balance".
(Which again indicates you are either overworked or understaffed
and you don't watch your contributors' videos anymore to monitor
their work.) b) you talk about trust yet you don't allow your
playerbase to have it in you. Sorry to say it, it's my personal
opinion and also the reason why I don't play the game anymore,
because your contributors were the only source of trustworthy
information about any premium vehicles a random player can have.
Sorry, but I can't take the videos from WG channels seriously when
deciding whether to buy the tank or not. Especially if they're
limited - i.e. I have to buy them now thru gift shop and and not
ingame via gold.) It sure looks like you want your contributors to
say what you want them to say about your products, and that alone
destroys any trust you can ever have. I know you don't want your
contributors to look like they say what they are supposed to say,
but it certainly looks like it. I'm just saying how it looks from
the outside. It's not your contributors who violate the trust, it's
your community department again (or should I say the people above
it?). So the question number two is: Shouldn't you re-design
your contributors' policy to prevent any mistakes like today's? I
certainly asked for this two years back. People here on forums are
different from your paying customers, the percentage is tiny,
however where else you want to build a trust? Thru your
contributors exactly like Circon and Foch, who say thing clearly
and openly, and thru forums. Facebook and live events are cool, but
you can't build a community (with a trust) on them alone.
3) And that is exactly your problem here:
Block Quote This doesn't mean that we are severing all ties with Foch, he is still a part of our community, but for now he won't be part of the CC program
Wysch: You don't have any clear standpoint regarding anything
- modifications, game development, community management, gift shop
or premium shop or whatever it's called, agressive facebook
sales... and now you don't have a clear standpoint about your CC
program and SirFoch. For now he is not part of CC program.
Will he be one day again when the community staff leaves and new
comes? Is he banned from the CC program for good? Or what? Again...
no clear standpoint. You didn't have it when you let SirFoch join
the CC program, you don't have it now... I'm sorry, again, I'm just
saying how it looks from the outside. I'm not trying to defend
SirFoch, I can imagine why you let him be a contributor and I
can imagine why you had to remove him from there. In
the end you didn't achieve anything in my opinion - Foch will be
legally still able to do his youtube videos and streams, and he
will keep reviewing your tanks, because people will buy them for
him. You just managed to lose a contributor with pretty cool reach
(53k youtube subs and 1000 viewers on twitch?) and you lost your
way to monitor how he talks. If, just if, you let him use
your "premium vehicle for CCs accounts" and THEN check his video
before it goes live, you wouldn't have to deal with this wall of
text. 
Subject: WG has changed my nick - WHY?
Link on message: #14293942
Browarszky, on 18 May 2017 - 04:57 PM, said: That link is for Asia...
Link on message: #14293942
Browarszky, on 18 May 2017 - 04:57 PM, said: That link is for Asia...Jahrakajin: Lmao, can't wait to see his face tomorrow at the office when
I tell him this
Here is the relevant link.
I'm gonna edit Asklepi0s initial post to avoid confusion.
Here is the relevant link.
I'm gonna edit Asklepi0s initial post to avoid confusion.
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #14293941
kornyte, on 18 May 2017 - 06:38 PM, said: https://worldoftanks...nts/5000000171/ group stage
tier 8 . group number 50. i win with 15 scores first
and i dont get any gold (1v1 NewMultiCup May #1 ) i named sarunasle
but in game kornyte
Link on message: #14293941
kornyte, on 18 May 2017 - 06:38 PM, said: https://worldoftanks...nts/5000000171/ group stage
tier 8 . group number 50. i win with 15 scores first
and i dont get any gold (1v1 NewMultiCup May #1 ) i named sarunasle
but in game kornyteKarlie: It´s being processed.
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #14293774
malps, on 18 May 2017 - 05:45 PM, said: Hello, please change the name of that team https://worldoftanks.eu/pl/tournaments/5000000180/team/5000320422/
thank you in advance malps
Link on message: #14293774
malps, on 18 May 2017 - 05:45 PM, said: Hello, please change the name of that team https://worldoftanks.eu/pl/tournaments/5000000180/team/5000320422/
thank you in advance malpsKarlie: Hi, thanks for the report, he will be punished for this
name.
Subject: WG going batshit over CCs?
Link on message: #14293729
Link on message: #14293729
Ph3lan: Hey guys! I have indeed removed the SirFoch from the
community contributor program and also asked him to remove his
content about the Chrysler K. from his channel. The reason for this
is not the fact that he criticized the tank or the company, but the
way he did it. The video was offensive inappropriate and frankly,
slanderous. I think anyone who has seen it will agree with me on
this. To be clear, we are fine with our contributors criticizing
our content in their videos and we don't plan to "censor"
their content in any way. However I think all of us can
agree that the CC program is built on mutual trust and respect. The
only thing we ask from our contributors is to respect that
relationship and the product/team they are working with. I think a
video full of insults and offensive remarks against us violates
that trust. This doesn't mean that we are severing all ties
with Foch, he is still a part of our community, but for now he
won't be part of the CC program. As far as Circon is
concerned, he is still our contributor and we will continue to work
with him. The video I asked him to remove also contained quite
personal and offensive content. Circon agreed to removed it after I
pointed it out. I hope that this clarifies things. If
you have questions about this please don't hesitate to do so here.
I'll be out of the office until tomorrow, but I'll make sure to
answer once I am back in the office.
Subject: Torneo eSports de Clanes Españoles
Link on message: #14293629
Link on message: #14293629
Delhroh: HASTA AQUÍ TODOS LOS EQUIPOS YA ESTÁN REGISTRADOS MENOS EL EQUIPO
DEL CLAN TETO (UNO DE LOS JUGADORES NO APARECE EN EL LISTADO DE
CLAN. HEMOS ENVIADO NOTIFICACIÓN AL CAPITÁN DEL EQUIPO POR MENSAJE
PRIVADO)
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #14293387
schneeball800, on 17 May 2017 - 06:27 PM, said: Hi Guys, I have a question about the 1vs1 tournament called
"Copy" (18th May, 19:00). According to the website, the
tournament has the same structure as the 1v1 NewMultiCup
tournament, only that there are no prizes to win. Please let me
know if there is gold to win or not. I would
like to hear answer as well. Ya have mentioned tournament being on
18.05, but there is only "Copy" with the same setting and as stated
post above without prizes. Is that a bug or lazyless
from guys who administrates tournament section?
Grabaah, on 18 May 2017 - 11:54 AM, said: Change from tier 4 to tier 6 or 8 ? https://worldoftanks...eam/5000322364/
iony15, on 18 May 2017 - 02:35 PM, said:
Link on message: #14293387
schneeball800, on 17 May 2017 - 06:27 PM, said: Hi Guys, I have a question about the 1vs1 tournament called
"Copy" (18th May, 19:00). According to the website, the
tournament has the same structure as the 1v1 NewMultiCup
tournament, only that there are no prizes to win. Please let me
know if there is gold to win or not. I would
like to hear answer as well. Ya have mentioned tournament being on
18.05, but there is only "Copy" with the same setting and as stated
post above without prizes. Is that a bug or lazyless
from guys who administrates tournament section?
Karlie: THX for noticing. Should be fixed now.
Grabaah, on 18 May 2017 - 11:54 AM, said: Change from tier 4 to tier 6 or 8 ? https://worldoftanks...eam/5000322364/Karlie: Changed to tier 8 (next time better decide yourself)
.
iony15, on 18 May 2017 - 02:35 PM, said: Karlie:
Subject: WG has changed my nick - WHY?
Link on message: #14293267
Link on message: #14293267
Asklepi0s: You should contact Costumer Service,they will try to help you with
your situation.
Here is the link.
Here is the link.
Subject: Yayınlardan Komik Anlar [Mrbotosh ve Ohzman İçerir]
Link on message: #14293230
Link on message: #14293230
Asklepi0s: Çok güzel olmuş eline sağlık ofiste kahkaha atmaktan karnıma ağrı
girdi
Subject: 9.18 - Allgemeines Feedback
Link on message: #14293171
BiggestN00BEver, on 17 May 2017 - 08:53 PM, said: Danke für Deine Antwort, das ist aber leider nur eine Standrantwort
und entspricht leider nicht dem was ich persönlich beobachten kann.
Viele von den, ich sage jetzt mal abgehängten Panzern werden weder
von vielen und von den die sie spielen nicht mehr lange genug
gespielt. Vor 4 Jahren betrug die Durchschnittsspieldauer eines
Panzers ca. 300 - 500 Runden. Heute im Schnitt 30 - 120 Runden.
Sicher gibt es Ausnahmen ( mich z.B. ). Viele versuchen nur so
schnell als möglich nach oben zu kommen in Richtung IX - X. Dann
kann man aber beobachten das es Panzer gibt die durchschnittlich
lange gespielt werden, Panzer die unterdurchschnittliche lange
gespielt werden und zu guter letzt Panzer die überdurchschnittlich
lange gespielt werden. Panzer die unterdurchschnittliche
lange gespielt werden bedürfen einer genaueren Betrachtung und
Anpassung in der Regel eines Buffs, ebenso Panzer die
überdurchschnittlich lange gespielt werden. Die bedürfen einer
anpassung und das sollte in der Regel ein Nerf sein. Das diese
Panzer unterschiedlich lange gespielt werden hat ja seine Gründe
Die unterdurchschnittlich gespielten taugen nichts und
man stirb sich einfach hoch zum nächsten. Die überdurschnittlichen
sind den anderen überlegen sonst gäbe es keine Grund sie
überdurchschnittlich lange zu spielen. Beispiel T67 mit diesem
Panzer sind 7000 und mehr Runden eine deutliche aussage niemand
spielt einen Tier V TD solange wenn dieser nicht extreme Vorteile
hat. Nach dem Nerf der Hellcat hat der T67 diese Rolle übernommen.
Allerdings von den beobachtenden Entwicklern völlig unbemerkt.
Ich könnte jetzt auch noch den BC oder den Skoda T50/51
Obj 140 usw anführen aber dann bekommen all CW spieler Pippi in die
Augen. Dieses sind nur Beispiele die mir allerdings im Spiel und
beim Abrufen der Stats ganz deutlich Zeigen das deine Antwort, für
die ich mich dennoch bedanke, nur eine Standart Antwort ist die mit
der Realität nicht viel gemein hat.
Hauptfeld65, on 18 May 2017 - 10:35 AM, said: @GST_KHAN: Das mit Stalingrad und *edit* ist mir auch schon
Aufgefallen, und habe das auch schon in meinem Post 1605 auf Seite
81 "angemeckert". DIES_ARI hatte darauf auch , in meinen Augen mit
einer 0815 Antwort, im Post 1611 reagiert. Darauf hin habe ich
Dies_Ari nochmals auf die Problematik mit Stalingrad hingewiesen
und auch explizid danach gefragt ob die "Sonderstellung" von
Stalingrad mit dem Patch aufgehoben wurde. Leider wurde darauf
nicht reagiert und ich habe da keine Antwort bekommen.
Block Quote
Erdenstolz,
on 12 May 2017 - 08:42 AM, said: @WG
Ich hab nun seit dem 03.05. nicht mehr gespielt und warte eigentlich sehnsüchtig auf ein Statement zu dieser hier massiv vorgetragenen Kritik am Patch und was nun getan wird, um die Situation zu verbessern. Gerade auch in Hinsicht, dass die Kritik bereits auf dem Sandbox, auf dem Textserver und dem NA-Server kam.
Im Speziellen sehe ich als besonders wichtig Folgendes an:
- dass der MM einen bei einem 3-5-7 zu knapp 50% als Lowtier setzt und nur zu 20% als Hightier. Das ist frustrierend.
- dass man auf Tier 5 und 8 fast nur noch Lowtier ist und so gut wie nie (bisher einmal bei mir) Hightier ist. Da gerade auf dem Tier 8 die vielen Premiumpanzer sind, ist es höchst interessant, ob es bei diesem massiven Nerf durch den MM bleibt. Neue Premiumpanzer sind damit uninteressant.
- dasselbe gilt für Premiumpanzer mit eingeschränktem MM, die fast ausschließlich Tier 9 sehen und Tier 6 - 7 so gut wie gar nicht.
- was nun mit dem Bug ist, wo man als Einzelner im Zug permanent Toptier ist. Btw. wenn man auf Tier 8 zum fünften Mal in Folge Lowtier ist, kann ich es verstehen, dass es genug Spieler gibt, die dieses Feature gerne annehmen.
- warum man die Arty nun noch frustrierender für alle gemacht hat, als Artyspieler und Nicht-Artyspieler
- was nun mit den 10er Lights ist. Was sollen die im Spiel? Spotten auf den Stadtkarten? Selbst wenn sie es könnten, meine gleichstufigen Meds haben zum größten Teil Optiken verbaut, womit ich jeden Scout überlegen bin, da sie ja in der Sichtweite generft wurden.
Btw. schaut euch mal Streams an. Da werden die Scouts als Kämpfer gespielt. Damit sind sie wenigstens etwas nützlich.
- dass die Karten Stalingrad und Charkow wieder vermehrt auftauchen. Als müssten sie die fehlenden Gefechte aus den letzten Monaten nachholen. Warum tut ihr das? Führt Scouts ein, nerft ihre Späh- und Kampffähigkeit, aber anstatt ungeliebte Stadtkarten zu entfernen, kommen sie nun häufiger. Was macht das im Zusammenhang für einen Sinn?
Ausführlich wurde dies ja alles schon in den Vorseiten behandelt. Die Serverausfälle und die fehlenden Kompensationen möchte ich hier auch noch erwähnen.
Mit der Bitte um ein Statement von offizieller Seite und ob, bzw. was nun getan wird. Seit 6 Tagen immer noch kein Statement... der Patch ist jetzt so alt. Warum kommt da nix von WG? Es wurde doch gesagt, man will abwarten und Daten sammeln. Es müssten doch nun genug vorliegen. Einige Dinge sind so offensichtlich, wie z.b. die immer weniger werdenden Artys, da muss man doch nicht lange auswerten. Echt schade, dass bisher nur beschwichtigt, aber nix Konkretes gesagt wurde. Selbst ein: Wir von WG finden alles gut, es bleibt alles so wäre annehmbarer als dieses Schweigen.
Erdenstolz, on 12 May 2017 - 08:42 AM, said: @WG
Ich hab nun seit dem 03.05. nicht mehr gespielt und warte eigentlich sehnsüchtig auf ein Statement zu dieser hier massiv vorgetragenen Kritik am Patch und was nun getan wird, um die Situation zu verbessern. Gerade auch in Hinsicht, dass die Kritik bereits auf dem Sandbox, auf dem Textserver und dem NA-Server kam.
Im Speziellen sehe ich als besonders wichtig Folgendes an:
- dass der MM einen bei einem 3-5-7 zu knapp 50% als Lowtier setzt und nur zu 20% als Hightier. Das ist frustrierend.
- dass man auf Tier 5 und 8 fast nur noch Lowtier ist und so gut wie nie (bisher einmal bei mir) Hightier ist. Da gerade auf dem Tier 8 die vielen Premiumpanzer sind, ist es höchst interessant, ob es bei diesem massiven Nerf durch den MM bleibt. Neue Premiumpanzer sind damit uninteressant.
- dasselbe gilt für Premiumpanzer mit eingeschränktem MM, die fast ausschließlich Tier 9 sehen und Tier 6 - 7 so gut wie gar nicht.
- was nun mit dem Bug ist, wo man als Einzelner im Zug permanent Toptier ist. Btw. wenn man auf Tier 8 zum fünften Mal in Folge Lowtier ist, kann ich es verstehen, dass es genug Spieler gibt, die dieses Feature gerne annehmen.
- warum man die Arty nun noch frustrierender für alle gemacht hat, als Artyspieler und Nicht-Artyspieler
- was nun mit den 10er Lights ist. Was sollen die im Spiel? Spotten auf den Stadtkarten? Selbst wenn sie es könnten, meine gleichstufigen Meds haben zum größten Teil Optiken verbaut, womit ich jeden Scout überlegen bin, da sie ja in der Sichtweite generft wurden.
Btw. schaut euch mal Streams an. Da werden die Scouts als Kämpfer gespielt. Damit sind sie wenigstens etwas nützlich.
- dass die Karten Stalingrad und Charkow wieder vermehrt auftauchen. Als müssten sie die fehlenden Gefechte aus den letzten Monaten nachholen. Warum tut ihr das? Führt Scouts ein, nerft ihre Späh- und Kampffähigkeit, aber anstatt ungeliebte Stadtkarten zu entfernen, kommen sie nun häufiger. Was macht das im Zusammenhang für einen Sinn?
Ausführlich wurde dies ja alles schon in den Vorseiten behandelt. Die Serverausfälle und die fehlenden Kompensationen möchte ich hier auch noch erwähnen.
Mit der Bitte um ein Statement von offizieller Seite und ob, bzw. was nun getan wird.
Link on message: #14293171
BiggestN00BEver, on 17 May 2017 - 08:53 PM, said: Danke für Deine Antwort, das ist aber leider nur eine Standrantwort
und entspricht leider nicht dem was ich persönlich beobachten kann.
Viele von den, ich sage jetzt mal abgehängten Panzern werden weder
von vielen und von den die sie spielen nicht mehr lange genug
gespielt. Vor 4 Jahren betrug die Durchschnittsspieldauer eines
Panzers ca. 300 - 500 Runden. Heute im Schnitt 30 - 120 Runden.
Sicher gibt es Ausnahmen ( mich z.B. ). Viele versuchen nur so
schnell als möglich nach oben zu kommen in Richtung IX - X. Dann
kann man aber beobachten das es Panzer gibt die durchschnittlich
lange gespielt werden, Panzer die unterdurchschnittliche lange
gespielt werden und zu guter letzt Panzer die überdurchschnittlich
lange gespielt werden. Panzer die unterdurchschnittliche
lange gespielt werden bedürfen einer genaueren Betrachtung und
Anpassung in der Regel eines Buffs, ebenso Panzer die
überdurchschnittlich lange gespielt werden. Die bedürfen einer
anpassung und das sollte in der Regel ein Nerf sein. Das diese
Panzer unterschiedlich lange gespielt werden hat ja seine Gründe
dies_ari: Der englische Ausdruck "Fair enough" passt hier ganz gut, leider
fällt mir grad kein deutsches Equivalent ein. Alle deine genannten
Punkte machen Sinn, aber du hast noch sehr viele andere dort nicht
beachtet, und ich kann mir auch nur die Hälfte davon denken.
Balancing ist ein extrem schwieriges Unterfangen, und sicherlich
sind die Gefechtsanzahlen ein Indiz für die Leistung von Panzern -
aber eben auch noch so viel anderes, das alles irgendwie
zusammenhängt. Es müssen Dutzende anderer Panzer, die Karten,
Zubehör, Fähigkeiten etc. alles einbezogen werden, denn all das hat
Einfluss auf die Performance von Panzern. Hoffentlich hat diese
Antwort etwas mehr Einsicht gezeigt
Im Allgemeinen können wir viele
der Informationen, die von euch gefordert werden, nicht
herausgeben, weil sie eben intern sind - das versteht ihr ja sicher
auch
Hauptfeld65, on 18 May 2017 - 10:35 AM, said: @GST_KHAN: Das mit Stalingrad und *edit* ist mir auch schon
Aufgefallen, und habe das auch schon in meinem Post 1605 auf Seite
81 "angemeckert". DIES_ARI hatte darauf auch , in meinen Augen mit
einer 0815 Antwort, im Post 1611 reagiert. Darauf hin habe ich
Dies_Ari nochmals auf die Problematik mit Stalingrad hingewiesen
und auch explizid danach gefragt ob die "Sonderstellung" von
Stalingrad mit dem Patch aufgehoben wurde. Leider wurde darauf
nicht reagiert und ich habe da keine Antwort bekommen.dies_ari: Sorry Hauptfeld, das muss ich übersehen haben - und nicht nur das,
bei fast 1900 Antworten geht schon mal hier und da etwas verloren,
entschuldigt bitte
Ihr habt euch eine bessere
Kartenrotation gewünscht, und auch bekommen - manch einer von euch
erinnert sich vielleicht noch daran, dass in 30 Gefechten nur 5
Karten kamen. Jetzt ist die Auswahl viel größer, aber das heißt
natürlich auch, dass ihr "ungeliebte" Karten häufiger seht.
Block Quote
Erdenstolz,
on 12 May 2017 - 08:42 AM, said: @WGIch hab nun seit dem 03.05. nicht mehr gespielt und warte eigentlich sehnsüchtig auf ein Statement zu dieser hier massiv vorgetragenen Kritik am Patch und was nun getan wird, um die Situation zu verbessern. Gerade auch in Hinsicht, dass die Kritik bereits auf dem Sandbox, auf dem Textserver und dem NA-Server kam.
Im Speziellen sehe ich als besonders wichtig Folgendes an:
- dass der MM einen bei einem 3-5-7 zu knapp 50% als Lowtier setzt und nur zu 20% als Hightier. Das ist frustrierend.
- dass man auf Tier 5 und 8 fast nur noch Lowtier ist und so gut wie nie (bisher einmal bei mir) Hightier ist. Da gerade auf dem Tier 8 die vielen Premiumpanzer sind, ist es höchst interessant, ob es bei diesem massiven Nerf durch den MM bleibt. Neue Premiumpanzer sind damit uninteressant.
- dasselbe gilt für Premiumpanzer mit eingeschränktem MM, die fast ausschließlich Tier 9 sehen und Tier 6 - 7 so gut wie gar nicht.
- was nun mit dem Bug ist, wo man als Einzelner im Zug permanent Toptier ist. Btw. wenn man auf Tier 8 zum fünften Mal in Folge Lowtier ist, kann ich es verstehen, dass es genug Spieler gibt, die dieses Feature gerne annehmen.
- warum man die Arty nun noch frustrierender für alle gemacht hat, als Artyspieler und Nicht-Artyspieler
- was nun mit den 10er Lights ist. Was sollen die im Spiel? Spotten auf den Stadtkarten? Selbst wenn sie es könnten, meine gleichstufigen Meds haben zum größten Teil Optiken verbaut, womit ich jeden Scout überlegen bin, da sie ja in der Sichtweite generft wurden.
Btw. schaut euch mal Streams an. Da werden die Scouts als Kämpfer gespielt. Damit sind sie wenigstens etwas nützlich.
- dass die Karten Stalingrad und Charkow wieder vermehrt auftauchen. Als müssten sie die fehlenden Gefechte aus den letzten Monaten nachholen. Warum tut ihr das? Führt Scouts ein, nerft ihre Späh- und Kampffähigkeit, aber anstatt ungeliebte Stadtkarten zu entfernen, kommen sie nun häufiger. Was macht das im Zusammenhang für einen Sinn?
Ausführlich wurde dies ja alles schon in den Vorseiten behandelt. Die Serverausfälle und die fehlenden Kompensationen möchte ich hier auch noch erwähnen.
Mit der Bitte um ein Statement von offizieller Seite und ob, bzw. was nun getan wird. Seit 6 Tagen immer noch kein Statement... der Patch ist jetzt so alt. Warum kommt da nix von WG? Es wurde doch gesagt, man will abwarten und Daten sammeln. Es müssten doch nun genug vorliegen. Einige Dinge sind so offensichtlich, wie z.b. die immer weniger werdenden Artys, da muss man doch nicht lange auswerten. Echt schade, dass bisher nur beschwichtigt, aber nix Konkretes gesagt wurde. Selbst ein: Wir von WG finden alles gut, es bleibt alles so wäre annehmbarer als dieses Schweigen.
dies_ari: Seit 6 Tagen immer noch kein Statement... der Patch ist
jetzt so alt. Warum kommt da nix von WG? Es wurde doch gesagt, man
will abwarten und Daten sammeln. Es müssten doch nun genug
vorliegen. Einige Dinge sind so offensichtlich, wie z.b. die immer
weniger werdenden Artys, da muss man doch nicht lange auswerten.
Echt schade, dass bisher nur beschwichtigt, aber nix Konkretes
gesagt wurde. Selbst ein: Wir von WG finden alles gut, es bleibt
alles so wäre annehmbarer als dieses Schweigen. Viele dieser
Fragen/Anmerkungen haben wir schon beantwortet, aber ich fasse es
gerne nochmal zusammen: Zum Matchmaking: Das 3-5-7-System heißt
zwar, dass man weniger häufig hier-tier ist, es heißt aber im
selben Atemzug auch, dass man immer, in jedem Gefecht, genügend
Gegner hat, die man definitiv vernünftig bekämpfen kann. Ja, ein
KV-1 kann gegen einen T29 nicht viel machen, das ist aber auch der
Job der eigenen top tiers. Du hast definitiv deine 7 Panzer auf
Stufe V auf der Gegnerseite dabei, und gegen die kannst du sehr
wohl etwas tun. Das 3-5-7-System hat nicht den Anspruch, perfekt zu
sein, aber es ist definitiv fairer. Die Entwickler beobachten die
Situation auf den von dir genannten Stufen und auch diejenige der
Panzer mit angepassten Matchmaking, dzau kann ich aber nichts
weiter sagen. Der Top-Tier-Bug wurde sehr schnell behoben. Deine
Meinung zur Arty ist nur eine unter vielen; schau dir mal die
Meinung anderer Spieler an - viele finden die Arty jetzt angenehmer
zu spielen und als Gegner zu haben. Deswegen meinte ich, dass für
solche Situationen viele Daten erhoben werden müssen, und gerade
nach einer so großen Änderung wie 9.18 dauert das eine ganze Zeit.
Die 10er Lights sind noch ganz neu im Spiel und die Spieler müssen
erst noch ihren Weg finden, wie sie am besten zu spielen sind. Dass
sich ihre Spielweise/Effektivität ändert, muss ja erstmal nichts
Schlimmes sein - fahr sie doch einfach mal eine Weile eher als
Damagedealer und nicht als Spotter und schau, was für dich besser
funktioniert
Zu den Serverausfällen haben wir
euch schon gesagt, dass wir erst überprüfen müssen, was sie
ausgelöst hat. Sobald wir das Problem gefunden haben, können wir
uns über Kompensation Gedanken machen.
Erdenstolz, on 12 May 2017 - 08:42 AM, said: @WGIch hab nun seit dem 03.05. nicht mehr gespielt und warte eigentlich sehnsüchtig auf ein Statement zu dieser hier massiv vorgetragenen Kritik am Patch und was nun getan wird, um die Situation zu verbessern. Gerade auch in Hinsicht, dass die Kritik bereits auf dem Sandbox, auf dem Textserver und dem NA-Server kam.
Im Speziellen sehe ich als besonders wichtig Folgendes an:
- dass der MM einen bei einem 3-5-7 zu knapp 50% als Lowtier setzt und nur zu 20% als Hightier. Das ist frustrierend.
- dass man auf Tier 5 und 8 fast nur noch Lowtier ist und so gut wie nie (bisher einmal bei mir) Hightier ist. Da gerade auf dem Tier 8 die vielen Premiumpanzer sind, ist es höchst interessant, ob es bei diesem massiven Nerf durch den MM bleibt. Neue Premiumpanzer sind damit uninteressant.
- dasselbe gilt für Premiumpanzer mit eingeschränktem MM, die fast ausschließlich Tier 9 sehen und Tier 6 - 7 so gut wie gar nicht.
- was nun mit dem Bug ist, wo man als Einzelner im Zug permanent Toptier ist. Btw. wenn man auf Tier 8 zum fünften Mal in Folge Lowtier ist, kann ich es verstehen, dass es genug Spieler gibt, die dieses Feature gerne annehmen.
- warum man die Arty nun noch frustrierender für alle gemacht hat, als Artyspieler und Nicht-Artyspieler
- was nun mit den 10er Lights ist. Was sollen die im Spiel? Spotten auf den Stadtkarten? Selbst wenn sie es könnten, meine gleichstufigen Meds haben zum größten Teil Optiken verbaut, womit ich jeden Scout überlegen bin, da sie ja in der Sichtweite generft wurden.
Btw. schaut euch mal Streams an. Da werden die Scouts als Kämpfer gespielt. Damit sind sie wenigstens etwas nützlich.
- dass die Karten Stalingrad und Charkow wieder vermehrt auftauchen. Als müssten sie die fehlenden Gefechte aus den letzten Monaten nachholen. Warum tut ihr das? Führt Scouts ein, nerft ihre Späh- und Kampffähigkeit, aber anstatt ungeliebte Stadtkarten zu entfernen, kommen sie nun häufiger. Was macht das im Zusammenhang für einen Sinn?
Ausführlich wurde dies ja alles schon in den Vorseiten behandelt. Die Serverausfälle und die fehlenden Kompensationen möchte ich hier auch noch erwähnen.
Mit der Bitte um ein Statement von offizieller Seite und ob, bzw. was nun getan wird.
dies_ari:
Subject: Kontrola goldu a free exp ?
Link on message: #14293113
Link on message: #14293113
Ivana_Drago: Ahoj, dnešní nedostupnost zlaťáků a volných zkušeností byla
způsobena obvyklou údržbou.
Údržba byla dokončena a vaše goldy a volné zkušenosti by již v tuto chvíli měly být opět normálně k dispozici.
Údržba byla dokončena a vaše goldy a volné zkušenosti by již v tuto chvíli měly být opět normálně k dispozici.
Subject: Donnerstagsthread
Link on message: #14292858
HonoredStone, on 18 May 2017 - 01:31 PM, said: Mir gefällt dass du inzwischen viel mehr humor als am anfang hast

Link on message: #14292858
HonoredStone, on 18 May 2017 - 01:31 PM, said: Mir gefällt dass du inzwischen viel mehr humor als am anfang hast
Jahrakajin: Humor hatte ich schon immer musste aber vorsichtig
die Forum Kultur hier studieren 
Subject: I lost all my gold and Free Experience
Link on message: #14292850
Sgt_Psycho_DK, on 18 May 2017 - 12:58 PM, said: Thx, can see I got my Gold and XP back.
Link on message: #14292850
Sgt_Psycho_DK, on 18 May 2017 - 12:58 PM, said: Thx, can see I got my Gold and XP back.Kandly: Glad to hear that! 
Subject: Donnerstagsthread
Link on message: #14292792
HonoredStone, on 18 May 2017 - 01:15 PM, said: Alle mit unter 49% siegrate sind von wg programmierte bots damit
die server voll sind!!!
Link on message: #14292792
HonoredStone, on 18 May 2017 - 01:15 PM, said: Alle mit unter 49% siegrate sind von wg programmierte bots damit
die server voll sind!!!Jahrakajin: Kann es als Bot nur bestätigen!
Subject: Donnerstagsthread
Link on message: #14292676
Link on message: #14292676
Jahrakajin: Hab mich schon gewundert ob es wirklich Donnerstag ist aber Gott
sei Dank habe ich den Thread hier gefunden! Bin jetzt auch beruhig
da ja alles in Ordnung ist.
Subject: [PC] Trade Code "Pz.Kpfw. S35 739 (f)"
Link on message: #14292648
Link on message: #14292648
Jahrakajin: I'm smiting this Thread with my holy hammer back to the grave where
it belongs!
Subject: gdzie umiescic skarge ?
Link on message: #14292645
Link on message: #14292645
TariboW: Uważam, że wyjaśniać więcej nie trzeba, w razie dalszych problemów
zapraszam na PM. [closed]
Subject: I lost all my gold and Free Experience
Link on message: #14292454
Link on message: #14292454
Kandly: The unavailability of your gold and free xp was caused by a regular
maintenance. Since it is finished now, everything should be
available to you again.
Subject: Arty class as an option
Link on message: #14292444
CaptainThunderWalker, on 18 May 2017 - 11:40 AM, said: There are some caveats: - Personal Missions; if people hate
artillery too much and all enable the filter, only disable it for
the mission, that'll be a huge mess. - Artillery queue. If too many
people disable artillery, arty will have excessively long queue
times and you will have a lot of 3-arty matches with the filter
disabled, which can be annoying (and would prompt more players to
disable it) - Filtering one class? Well, after this people start
complaining about other classes. And then make more filters, for
all classes? I do not look forwards to that. Remember, gamers will
never be happy, and after arty they just find the next thing to
complain about. So yeah, I do not think I agree with a
filter.
Link on message: #14292444
CaptainThunderWalker, on 18 May 2017 - 11:40 AM, said: There are some caveats: - Personal Missions; if people hate
artillery too much and all enable the filter, only disable it for
the mission, that'll be a huge mess. - Artillery queue. If too many
people disable artillery, arty will have excessively long queue
times and you will have a lot of 3-arty matches with the filter
disabled, which can be annoying (and would prompt more players to
disable it) - Filtering one class? Well, after this people start
complaining about other classes. And then make more filters, for
all classes? I do not look forwards to that. Remember, gamers will
never be happy, and after arty they just find the next thing to
complain about. So yeah, I do not think I agree with a
filter.Kandly: Those are some good points, we would never want to
antagonize a category of players, the filter option would work if
it's proven that the game in its current state is balanced enough
for it (and I don't mean vehicle balance, but player balance - what
they like, how they play, stuff like that). The queue times
for arty players if no one wants to play with them... that's a
scary thought.
Subject: I lost all my gold and Free Experience
Link on message: #14292370
Link on message: #14292370
Kandly: It's apparently related to some account investigations due to the
server issues, it's nothing to worry about. I will come back with
more information later.
Subject: Arty class as an option
Link on message: #14292359
HeathLedger_, on 18 May 2017 - 11:28 AM, said: There's been plenty of topics like this in the past though. And
yeah long before the arty rework I've made posts suggesting an
encounter/assault like option for playing with/without arty.
Link on message: #14292359
HeathLedger_, on 18 May 2017 - 11:28 AM, said: There's been plenty of topics like this in the past though. And
yeah long before the arty rework I've made posts suggesting an
encounter/assault like option for playing with/without arty. Kandly: True, but I think it's a good place to discuss a filter-like
option for this class, because it's worth discussing separately if
this is indeed what you guys want.
Jahrakajin
Common rage siruation after a random ally KV2 shooting me a few times. Sorry...
18.05.2017 14:31:54
Subject: Common rage siruation after a random ally KV2 shooting me a few times. Sorry...
Link on message: #14292350
Block Quote Im sorry about that but im new at the forum, how do i close the topic?
Link on message: #14292350
Block Quote Im sorry about that but im new at the forum, how do i close the topic?
Jahrakajin: I can do this if you want too but otherwise not bumping it
and leaving it to go down and onto page 2 usually works just as
fine 
Subject: I lost all my gold and Free Experience
Link on message: #14292344
Link on message: #14292344
Kandly: I'm investigating this, I currently have no info on what could be
wrong, but I'm sure they're working on fixing it, whatever it is.

Subject: Zniknął GOLD, Kredyty i Wolne doświadczenie.
Link on message: #14292339
Link on message: #14292339
Daroo2017: Zgłoszenie otrzymaliśmy. Powinno już być naprawione - sprawdź
proszę ponownie czy już jest ok 
Subject: Arty class as an option
Link on message: #14292322
Chopchopchop, on 18 May 2017 - 10:40 AM, said: I don't know if anyone asked before. Please don't toll,
insult, or spam this topic. This is one topic I think, all
players like, dislike and don't mind Arty in game. I have
been told sometime ago from customer support that here is a
place to put ideas together. Here it is, please WG give
us Arty as option to play/vs. I can see the good for doing
this: 1) all players can enjoy the game better 2) no more arty
lover / hater 3) Less spam in game and here 4) you guys are
taken notice of us players 5) real trolls have less way to troll in
game, you can punish troll Vs arty harder Guys please add to
the list, and I will update. Everybody wins!!
jabster, on 18 May 2017 - 10:42 AM, said: I can honestly say that's never been suggested ever 
Link on message: #14292322
Chopchopchop, on 18 May 2017 - 10:40 AM, said: I don't know if anyone asked before. Please don't toll,
insult, or spam this topic. This is one topic I think, all
players like, dislike and don't mind Arty in game. I have
been told sometime ago from customer support that here is a
place to put ideas together. Here it is, please WG give
us Arty as option to play/vs. I can see the good for doing
this: 1) all players can enjoy the game better 2) no more arty
lover / hater 3) Less spam in game and here 4) you guys are
taken notice of us players 5) real trolls have less way to troll in
game, you can punish troll Vs arty harder Guys please add to
the list, and I will update. Everybody wins!! Kandly: Noted!
jabster, on 18 May 2017 - 10:42 AM, said: I can honestly say that's never been suggested ever Kandly: I can honestly say the same. Don't recall anything like
this. I'm not even gonna kill this topic, even though we
have an arty topic already.
Subject: Don't ya just love 'em
Link on message: #14292304
Strappster, on 17 May 2017 - 04:31 PM, said: I've never had a hate PM.
Link on message: #14292304
Strappster, on 17 May 2017 - 04:31 PM, said: I've never had a hate PM. Jahrakajin: I wanna live in your world.
Subject: 21 Mayıs İzmit Etkinliği
Link on message: #14292214
207GT, on 06 May 2017 - 10:38 AM, said: Umarım İzmir'de yaparsınız ben şahsen Vuque ile tanışmak istiyorum,
Kordon'da 2 bira çakar tavlada ifadesini alır gece boyozu
gömeriz 
Link on message: #14292214
207GT, on 06 May 2017 - 10:38 AM, said: Umarım İzmir'de yaparsınız ben şahsen Vuque ile tanışmak istiyorum,
Kordon'da 2 bira çakar tavlada ifadesini alır gece boyozu
gömeriz Asklepi0s: Bana yok sanırım 
Jahrakajin
Common rage siruation after a random ally KV2 shooting me a few times. Sorry...
18.05.2017 13:35:09
Subject: Common rage siruation after a random ally KV2 shooting me a few times. Sorry...
Link on message: #14292128
jabster, on 18 May 2017 - 10:30 AM, said: What would be the point of raising a ticket only to be told
the team damage system is automated?
Link on message: #14292128
jabster, on 18 May 2017 - 10:30 AM, said: What would be the point of raising a ticket only to be told
the team damage system is automated?Jahrakajin: He can still report that players behavior, but let me walk
over to the Support team to ask them to be certain.
Edit: Depends on the case the account can be locked but usually the automatic system will take measures.
Edit: Depends on the case the account can be locked but usually the automatic system will take measures.
Subject: Staff Please take a look at this
Link on message: #14292066
The_Georgian_One, on 18 May 2017 - 09:30 AM, said: Because that's how team damage system works. If you do it
frequently and already had a ban - you will get banned for longer.
And rightly so.
Link on message: #14292066
The_Georgian_One, on 18 May 2017 - 09:30 AM, said: Because that's how team damage system works. If you do it
frequently and already had a ban - you will get banned for longer.
And rightly so. Jahrakajin: Most likely this, the team damage system is automatic but
you can send a replay to the Support for the other
teamkiller.
Subject: Strata kredytów, pomimo zarobku bitewnego
Link on message: #14292029
maliniu, on 18 May 2017 - 10:10 AM, said: https://eu.wargaming...ampaign=support
Link on message: #14292029
maliniu, on 18 May 2017 - 10:10 AM, said: https://eu.wargaming...ampaign=supportDaroo2017: Dokładnie. Proszę pamietaj, że zgłoszenie możesz zrobić w
języku polskim. _______________________ Przenoszę
→ Nowi Gracze
Subject: Golden boy$ with skill$
Link on message: #14291872
Stat_Padder, on 18 May 2017 - 09:11 AM, said: WG, could you pls remove those 40% players from regular
servers? Make them a server of their own where they could by
properly entertained amongst themselves with their pimpy gameplay.
Remove premium ammo from regular servers.
Link on message: #14291872
Stat_Padder, on 18 May 2017 - 09:11 AM, said: WG, could you pls remove those 40% players from regular
servers? Make them a server of their own where they could by
properly entertained amongst themselves with their pimpy gameplay.
Remove premium ammo from regular servers.Jahrakajin: Without premium ammo I wouldn't even have my ~42% winrate

Subject: Fragen? Die Community antwortet!
Link on message: #14291844
Link on message: #14291844
Jahrakajin: Ich hab mal den Feuerlöscher benutzt wegen das ganze geflamme.
Einige Beiträge wurden entfernt. Leute, bitte bleibt beim
Thema.
Danke im Voraus.
Danke im Voraus.
Subject: Opiniones // Torneo de clanes españoles
Link on message: #14291726
Link on message: #14291726
Delhroh: ¡AMPLIAMOS EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN HASTA EL DÍA 20 A LAS
14.00 HORAS! Dado que no hemos cubierto todas las plazas
hemos aumentado el plazo de inscripción tanto como nos es posible.
Esperamos que al ampliar el plaza haya más equipos.
¡Suerte a todos los participantes!
Subject: Desfile Militar: IS-2
Link on message: #14291715
xXxGuzitOxXx, on 17 May 2017 - 02:39 PM, said: El E 25 volvera a la venta??
Link on message: #14291715
xXxGuzitOxXx, on 17 May 2017 - 02:39 PM, said: El E 25 volvera a la venta??Delhroh: Sí, el E-25 puede volver eventulamente a la venta, como
cualquier otro vehículo premium. Recordemos que todos los vehículos
premium son susceptibles de regresar a la tienda premium tarde o
temprano. Saludos.
Subject: Torneo eSports de Clanes Españoles
Link on message: #14291703
Link on message: #14291703
Delhroh: ¡AMPLIAMOS EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN HASTA EL DÍA 20 A LAS 14.00
HORAS!
Subject: WGL Moscow Grand Finals in London
Link on message: #14291622
Frade, on 17 May 2017 - 06:28 PM, said: Hello, How can I confirm if my name is on or not?
I did made my registration and sent my details, but I got another email saying that they haven't heard from me.
So... Now I don't really know if you guys have a ticket for me or not. Thank you
Link on message: #14291622
Frade, on 17 May 2017 - 06:28 PM, said: Hello, How can I confirm if my name is on or not?I did made my registration and sent my details, but I got another email saying that they haven't heard from me.
So... Now I don't really know if you guys have a ticket for me or not. Thank you
MrConway: I have you on the list, sorry for the email 
Subject: Neue Heavy Linie: Amis oder Schweden
Link on message: #14291532
Link on message: #14291532
Hedko1: Ich habe einige OT-Posts entfernt, oder bearbeitet.
Kleiner Hinweis: Versucht in dem "Neueinsteiger" Bereich den Anfänger zu helfen und unterlasst die persönlichen Anfeindungen.
Kleiner Hinweis: Versucht in dem "Neueinsteiger" Bereich den Anfänger zu helfen und unterlasst die persönlichen Anfeindungen.
Реклама | Adv
















Me right now