Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: M41D ile Yeşile Dönüşün
Link on message: #16642232
Link on message: #16642232
vuque: 5 maçlığına denemek için kiralık kodu isteyenler konu
içerisinde yazarsa elimdeki kodlardan ulaştırabilirim. 
Subject: Neden iletilerimizi editleyemiyoruz?
Link on message: #16642218
Link on message: #16642218
vuque: Kendi mesajlarınızı kendiniz editleyebiliyorsunuz...
Subject: All About Frontline 2019
Link on message: #16642217
feies_vlad, on 10 February 2019 - 01:44 PM, said: I wonder one thing, how come someone on the english part of the
forum that works at WG dosen't have a clue about when someone that
ask some questions, for example about how much time we can play
frontline in one day or how much xp we need for every tier to reach
tier 30, but on the german thread there are actually some WG staff
that can answer these important yet simple questions 
Link on message: #16642217
feies_vlad, on 10 February 2019 - 01:44 PM, said: I wonder one thing, how come someone on the english part of the
forum that works at WG dosen't have a clue about when someone that
ask some questions, for example about how much time we can play
frontline in one day or how much xp we need for every tier to reach
tier 30, but on the german thread there are actually some WG staff
that can answer these important yet simple questions eekeeboo: Because I don't spend all my time just on the Forums, I'm
sorry to inform you that "Community" means all of it, including
social media, reddit and discord servers. On top of this I
spend my time helping with other initiatives and giving answers
that will be announced soon.
Subject: Godetevi l'Anno del Maiale con questo pacchetto
Link on message: #16642106
Link on message: #16642106
Sael_: Quando decidi di celebrare l'anno del maiale con un carro cinese
nuovo...
Subject: Miglioramento del matchmaker: i prossimi passi
Link on message: #16642051
Quota33, on 07 February 2019 - 07:16 PM, said: Cara ragazza, vorrai perdonare l'anziano zio, ma
saresti così gentile da farmi capire perché si
allungherebbero i tempi di coda, e cosa intendi per "sistema
facile da abusare"?
Granatiere_, on 08 February 2019 - 08:39 AM, said: Secondo me se non hai raggiunto un certo limite di battaglie non
dovresti neanche accedere a certi livelli.
kampf63, on 08 February 2019 - 08:48 AM, said: Questo è il problema dei carri premium, si possono acquistare a
partite zero. Sarebbe utile al gioco inserire l'acquistabilità
almeno in funzione delle partite giocate, oppure dei carri standard
in possesso del giocatore.
Alessintosh, on 08 February 2019 - 01:59 PM, said: Scrivo questo perché avrei altre idee per un matchmaking migliore
di quello consigliato in questo post
Etjew, on 10 February 2019 - 01:11 PM, said: Definisci "squadre bilanciate". Se ti fermi a pensare
attentamente a cosa voglia dire il termine "bilanciato" scoprirai
che i tuoi discorsi sono tutti campati per aria. Squadre
bilanciate per XVM? Il WN8 è uno dei sistemi più fallaci in
assoluto per valutare la qualità di un giocatore. [...]
Questo vale per il WN8, il WN7, il Personal Rating, il rateo Vittore/Sconfitte e qualunque statistica presente in gioco. Bilanciare le partite per giocatori è impossibile, ed è comunque più complicato che non equilibrando le partite per carri, come proposto da Banjo. Potrai avere anche 5 viola per parte, ma se capiti ad Himmelsdorf ed i viola di uno dei due Team sono tutti bottom Tier con dei carri leggeri a poco serve il tuo ragionamento. Un carro "giusto" nella mappa "giusta" vale più di un buon giocatore in una brutta mappa.
Etjew, on 10 February 2019 - 04:00 PM, said: Allineare i Team equilibrando i giocatori per abilità
richiederebbe solo più lavoro e non porterebbe ad alcun vantaggio
reale. Continueresti a vedere partite finite 15-0 in egual misura,
ed allungheresti il tempo necessario per entrare in partita per
nulla. Sono idee che nella teoria funzionano, ma nella pratica non
valgono nulla. Come ho già detto, se ad Himmelsdorf ti ritrovi ad
avere 3 giocatori da 200 di WN8 con dei Type 5 saranno sempre e
comunque più incisivi di 3 giocatori con oltre 2000 di WN8 alla
guida di carri leggeri. Il MM ha tanti difetti ma non
questo. Mi si potrà dire che è ingiusto che a volte non
riesca a bilanciare tra i Team i carri in base al loro ruolo
(perché che ci crediate o no ora il MM cerca sempre, o
quantomeno quando possibile, di non far fronteggiare in Team
opposti carri con ruoli diversi come AMX50B vs Type5, Obj430U vs
Leopard 1 e così via). Si può argomentare su come il formato
3/5/7 sia fallace e di come non sia piacevole giocare contro carri
di 2 Tier superiori. Ma non ci si può lamentare della mancanza di
un MM skill based. Piuttosto imparate a giocare e diventate più
bravi così vi sentirete meno ininfluenti in battaglia.
Detto questo, ognuno rimarrà della sua idea, ed ognuno penserà di
avere ragione. Ma io ho visto cos'è successo ad Armored Warfare ed
ho visto come sia stato un fallimento nonostante il MM
"skill-based" ed altre teoriche migliorie rispetto a WoT. Dì quello
che vuoi, consuma pure i tasti della tastiera a forza di
argomentare, se ciò può farti sentire meglio. Ma un MM come quello
che suggerisci tu non s'ha da fare né ora né mai.
Link on message: #16642051
Quota33, on 07 February 2019 - 07:16 PM, said: Cara ragazza, vorrai perdonare l'anziano zio, ma
saresti così gentile da farmi capire perché si
allungherebbero i tempi di coda, e cosa intendi per "sistema
facile da abusare"? Sael_:
Immagina che per ciascun giocatore ci sia una regola fissa: 5 partite stesso livello, 5 partite a due livelli per ciascun carro. Bene, un giorno decido che le partite a doppio livello a me non piacciono, fatte le 5 partite a livello singolo su un carro passo al prossimo col quale le devo ancora fare, e poi al prossimo, e poi al prossimo... e così decide magari di fare la maggioranza del resto dei giocatori. A quel punto, buona fortuna a riempire le battaglie a doppio livello - ergo, il sistema è facile da abusare.
Anche se non ci fosse un'alternanza specifica e per ciascun giocatore il tipo di battaglia si presentasse a caso, vorrebbe comunque dire che il MM sarebbe basato su una regola differente per ciascun giocatore - se la regola variasse per giocatore, sarebbe come se ognuno stesse giocando a un gioco diverso. Sarebbe il caos, per riabbinare tutti quanti in modo che le battaglie vengano riempite in modo coerente ci vorrebbe un quantitativo di tempo spropositato per il sistema.
Ci sono un sacco di varianti nell'applicazione di questa proposta. Nella pratica, falliscono praticamente tutte... Mi dispiace!
Immagina che per ciascun giocatore ci sia una regola fissa: 5 partite stesso livello, 5 partite a due livelli per ciascun carro. Bene, un giorno decido che le partite a doppio livello a me non piacciono, fatte le 5 partite a livello singolo su un carro passo al prossimo col quale le devo ancora fare, e poi al prossimo, e poi al prossimo... e così decide magari di fare la maggioranza del resto dei giocatori. A quel punto, buona fortuna a riempire le battaglie a doppio livello - ergo, il sistema è facile da abusare.
Anche se non ci fosse un'alternanza specifica e per ciascun giocatore il tipo di battaglia si presentasse a caso, vorrebbe comunque dire che il MM sarebbe basato su una regola differente per ciascun giocatore - se la regola variasse per giocatore, sarebbe come se ognuno stesse giocando a un gioco diverso. Sarebbe il caos, per riabbinare tutti quanti in modo che le battaglie vengano riempite in modo coerente ci vorrebbe un quantitativo di tempo spropositato per il sistema.
Ci sono un sacco di varianti nell'applicazione di questa proposta. Nella pratica, falliscono praticamente tutte... Mi dispiace!
Granatiere_, on 08 February 2019 - 08:39 AM, said: Secondo me se non hai raggiunto un certo limite di battaglie non
dovresti neanche accedere a certi livelli. Sael_:
kampf63, on 08 February 2019 - 08:48 AM, said: Questo è il problema dei carri premium, si possono acquistare a
partite zero. Sarebbe utile al gioco inserire l'acquistabilità
almeno in funzione delle partite giocate, oppure dei carri standard
in possesso del giocatore.Sael_:
Ragazzi, checché se ne dica, dopo anni che il gioco sta in piedi e dopo aver cumulato le esperienze di un numero spropositato di giocatori, vien fuori che il modo più popolare ed efficace di imparare a giocare a livelli alti è... giocare un sacco ai livelli alti. Si potrebbe dire a un giocatore che è meglio familiarizzare prima con le meccaniche di gioco basilari ai livelli bassi, e poi passare ai livelli alti (non è che abbiamo migliorato il tutorial per i nuovi giocatori senza motivo
), ma se i giocatori hanno
l'interesse specifico di imparare a giocare direttamente ai livelli
alti, chi siamo noi per fermarli?
Alla fine a fare il buon giocatore
non sono la quantità delle battaglie ma la volontà di imparare cose
nuove e migliorare le proprie prestazioni, e anche dopo un sacco di
battaglie a livelli bassi resta comunque un po' un trauma spostarsi
a giocare ai livelli più alti. (Cacchio, a volte anche dopo un
sacco di battaglie giocate ai livelli alti resta un trauma giocare
ai livelli alti...
WoT non è un gioco facile.)
Ragazzi, checché se ne dica, dopo anni che il gioco sta in piedi e dopo aver cumulato le esperienze di un numero spropositato di giocatori, vien fuori che il modo più popolare ed efficace di imparare a giocare a livelli alti è... giocare un sacco ai livelli alti. Si potrebbe dire a un giocatore che è meglio familiarizzare prima con le meccaniche di gioco basilari ai livelli bassi, e poi passare ai livelli alti (non è che abbiamo migliorato il tutorial per i nuovi giocatori senza motivo
Alessintosh, on 08 February 2019 - 01:59 PM, said: Scrivo questo perché avrei altre idee per un matchmaking migliore
di quello consigliato in questo postSael_:
Alessintosh, bentornato, felice di rivederti!
Ho letto il tuo post, ma devo dire che la mia risposta non sarà molto diversa dalla solita. Questa risposta vale per te come per tutti quelli che hanno proposto l'introduzione del MM basato sull'abilità del giocatore: con un sistema del genere, si atrofizza il gioco, come giocatori si smette di migliorare e la segnalata monotonia degli scontri 15-0 si accentua invece di scomparire. Scriverei più spiegazioni ma sono stata preceduta in gran dettaglio:
Alessintosh, bentornato, felice di rivederti!
Ho letto il tuo post, ma devo dire che la mia risposta non sarà molto diversa dalla solita. Questa risposta vale per te come per tutti quelli che hanno proposto l'introduzione del MM basato sull'abilità del giocatore: con un sistema del genere, si atrofizza il gioco, come giocatori si smette di migliorare e la segnalata monotonia degli scontri 15-0 si accentua invece di scomparire. Scriverei più spiegazioni ma sono stata preceduta in gran dettaglio:
Etjew, on 10 February 2019 - 01:11 PM, said: Definisci "squadre bilanciate". Se ti fermi a pensare
attentamente a cosa voglia dire il termine "bilanciato" scoprirai
che i tuoi discorsi sono tutti campati per aria. Squadre
bilanciate per XVM? Il WN8 è uno dei sistemi più fallaci in
assoluto per valutare la qualità di un giocatore. [...]Questo vale per il WN8, il WN7, il Personal Rating, il rateo Vittore/Sconfitte e qualunque statistica presente in gioco. Bilanciare le partite per giocatori è impossibile, ed è comunque più complicato che non equilibrando le partite per carri, come proposto da Banjo. Potrai avere anche 5 viola per parte, ma se capiti ad Himmelsdorf ed i viola di uno dei due Team sono tutti bottom Tier con dei carri leggeri a poco serve il tuo ragionamento. Un carro "giusto" nella mappa "giusta" vale più di un buon giocatore in una brutta mappa.
Sael_:
Etjew, on 10 February 2019 - 04:00 PM, said: Allineare i Team equilibrando i giocatori per abilità
richiederebbe solo più lavoro e non porterebbe ad alcun vantaggio
reale. Continueresti a vedere partite finite 15-0 in egual misura,
ed allungheresti il tempo necessario per entrare in partita per
nulla. Sono idee che nella teoria funzionano, ma nella pratica non
valgono nulla. Come ho già detto, se ad Himmelsdorf ti ritrovi ad
avere 3 giocatori da 200 di WN8 con dei Type 5 saranno sempre e
comunque più incisivi di 3 giocatori con oltre 2000 di WN8 alla
guida di carri leggeri. Il MM ha tanti difetti ma non
questo. Mi si potrà dire che è ingiusto che a volte non
riesca a bilanciare tra i Team i carri in base al loro ruolo
(perché che ci crediate o no ora il MM cerca sempre, o
quantomeno quando possibile, di non far fronteggiare in Team
opposti carri con ruoli diversi come AMX50B vs Type5, Obj430U vs
Leopard 1 e così via). Si può argomentare su come il formato
3/5/7 sia fallace e di come non sia piacevole giocare contro carri
di 2 Tier superiori. Ma non ci si può lamentare della mancanza di
un MM skill based. Piuttosto imparate a giocare e diventate più
bravi così vi sentirete meno ininfluenti in battaglia.
Detto questo, ognuno rimarrà della sua idea, ed ognuno penserà di
avere ragione. Ma io ho visto cos'è successo ad Armored Warfare ed
ho visto come sia stato un fallimento nonostante il MM
"skill-based" ed altre teoriche migliorie rispetto a WoT. Dì quello
che vuoi, consuma pure i tasti della tastiera a forza di
argomentare, se ciò può farti sentire meglio. Ma un MM come quello
che suggerisci tu non s'ha da fare né ora né mai.Sael_:
^Tutto questo è molto vero, quoto direttamente per non postare doppioni (grazie per il contributo, Etjew).
Quanto ai bot, come di nuovo ho già detto in passato, sono più i bot percepiti che quelli che realmente bazzicano il gioco, e vengono automaticamente rilevati e cacciati dai nostri sistemi. Ma perlopiù quelli che ci vengono segnalati come bot spesso e volentieri sono solo giocatori giovani, o inesperti, o distratti. Ricordo che tu, Alessintosh, sei un fan del Pz IIJ e del B2, perciò non credo sia una stima errata dire che ti capita spesso di giocare a livelli bassi - sicuro che non stai confondendo bot con giocatori inesperti? In ogni caso, se dovessi avere sospetti, mandaci replay e descrizioni delle partite, daremo un'occhiata. Nel frattempo vi assicuro che non si tratta di un problema gigantesco, anzi.
^Tutto questo è molto vero, quoto direttamente per non postare doppioni (grazie per il contributo, Etjew).
Quanto ai bot, come di nuovo ho già detto in passato, sono più i bot percepiti che quelli che realmente bazzicano il gioco, e vengono automaticamente rilevati e cacciati dai nostri sistemi. Ma perlopiù quelli che ci vengono segnalati come bot spesso e volentieri sono solo giocatori giovani, o inesperti, o distratti. Ricordo che tu, Alessintosh, sei un fan del Pz IIJ e del B2, perciò non credo sia una stima errata dire che ti capita spesso di giocare a livelli bassi - sicuro che non stai confondendo bot con giocatori inesperti? In ogni caso, se dovessi avere sospetti, mandaci replay e descrizioni delle partite, daremo un'occhiata. Nel frattempo vi assicuro che non si tratta di un problema gigantesco, anzi.
Subject: Wszystko o Linii frontu 2019
Link on message: #16642033
Link on message: #16642033
parim1331: Witajcie, Doszły nas wieści o dwóch bugach na Linii Frontu.
Bugi te dotyczą tylko osób grającyh na zmodyfikowanym kliencie
gry. Mikropatch powinien sobie z nimi poradzić. Pozdrawiam.
Subject: Tutto su Prima Linea 2019
Link on message: #16641976
Link on message: #16641976
Sael_: Comunicazione di servizio!
Abbiamo riscontrato dei bug nella modalità Frontline: - Dopo pochi minuti in battaglia, il gioco potrebbe crashare; - La finestra dei proiettili sparisce dopo il respawn in battaglia. Alcuni dei giocatori hanno dei problemi con le mod. Rilasceremo una micropatch per resettare la cartella delle mod e vi consigliamo, qualora ne aveste, di aggiornarle all'ultima versione. I server saranno offline il 12 febbraio dalle 05:00 alle 05:45 circa per implementare la micropatch, a seguito della quale sarà impossibile giocare senza aver effettuato l'aggiornamento. Ci dispiace per qualsiasi inconveniente.
Abbiamo riscontrato dei bug nella modalità Frontline: - Dopo pochi minuti in battaglia, il gioco potrebbe crashare; - La finestra dei proiettili sparisce dopo il respawn in battaglia. Alcuni dei giocatori hanno dei problemi con le mod. Rilasceremo una micropatch per resettare la cartella delle mod e vi consigliamo, qualora ne aveste, di aggiornarle all'ultima versione. I server saranno offline il 12 febbraio dalle 05:00 alle 05:45 circa per implementare la micropatch, a seguito della quale sarà impossibile giocare senza aver effettuato l'aggiornamento. Ci dispiace per qualsiasi inconveniente.
Subject: Evento Pisa a fondo
Link on message: #16641894
JaviTanke, on 08 February 2019 - 02:42 PM, said: Delhroh,¿que se sabe del tier II?
Link on message: #16641894
JaviTanke, on 08 February 2019 - 02:42 PM, said: Delhroh,¿que se sabe del tier II?Delhroh: Hola, Sobre el tier II compartimos algo de
información en la sección del foro dedicado a los tanques llegan al
Supertest. Allí tienes estadísticas y algunos detalles del mismo.
Subject: Seznamte se s komunitním týmem World of Tanks!
Link on message: #16641844
Link on message: #16641844
Kayi4ek: Ahoj všem, omlouvám se, že píšu takto pozdě k odpoledni, ale
bohužel nebudu z důvodu nemoci do čtvrtka dostupný. EDIT:
Pokud máte urgentní dotazy, můžete kontaktovat ostatní členy
komunitního týmu (pouze v AJ) nebo napište Sstyx zde na
fóru 
Subject: Programma di reclutamento 2.0: gli ultimi ritocchi
Link on message: #16641822
Link on message: #16641822
Sael_: Se il cugino non porta il nome utente "CuginoLupo", avete sprecato
un'occasione.
Scherzi a parte, grazie per il
feedback! Felice di sapere che si sia trattata di un'esperienza
redditizia. 
Subject: Tutto su Prima Linea 2019
Link on message: #16641794
naico69, on 08 February 2019 - 09:19 AM, said: Un gradito ritorno, ma non sono d'accordo sul discorso di 1
settimana al mese
Dava_117, on 08 February 2019 - 02:11 PM, said: L'unica pecca è che medi e pesanti continuano ad avere una sola
riserva di combattimento a disposizione mentre le arty 3, tanto per
caricare l'aereo da ricognizione ed i due attacchi
indiretti...
Quota33, on 09 February 2019 - 07:46 AM, said: Aiuto. Dopo alcuni anni di intenso studio cominciavo finalmente a
padroneggiare con un discreto successo WASD ed ero giunto alla
comprensione che si prende la mira e quindi si spara ai carri col
bordino rosso, mentre è meglio non farlo con quelli che hanno il
bordino verde. Ho provato a leggere le prime 3 o 4 pagine delle 200
che spiegano come funziona prima linea e sono dovuto ricorrere a un
potente analgesico. La modalità sembra carina, ma temo fortemente
che da solo non riuscirò a compenetrarne gli arcani segreti. Ci
sarà un'anima pia disposta a plotonare, con ts, assieme a zio
Quota?
Link on message: #16641794
naico69, on 08 February 2019 - 09:19 AM, said: Un gradito ritorno, ma non sono d'accordo sul discorso di 1
settimana al meseSael_:
Vedremo come andrà, le cose potrebbero evolversi. Nel frattempo pensiamo che quella attuale sia la soluzione migliore.
Vedremo come andrà, le cose potrebbero evolversi. Nel frattempo pensiamo che quella attuale sia la soluzione migliore.
Dava_117, on 08 February 2019 - 02:11 PM, said: L'unica pecca è che medi e pesanti continuano ad avere una sola
riserva di combattimento a disposizione mentre le arty 3, tanto per
caricare l'aereo da ricognizione ed i due attacchi
indiretti... Sael_:
Le riserve di combattimento sono state pensate come strumenti di supporto, perciò l'artiglieria, classe appunto di supporto, ne ha di più: ha più tempo e spazio mentale per mettersi a studiare quando usare questa o quella riserva, mentre medi e corazzati sono mezzi che si trovano nel cuore del combattimento, sono già troppo impegnati a fare altro.
Le riserve di combattimento sono state pensate come strumenti di supporto, perciò l'artiglieria, classe appunto di supporto, ne ha di più: ha più tempo e spazio mentale per mettersi a studiare quando usare questa o quella riserva, mentre medi e corazzati sono mezzi che si trovano nel cuore del combattimento, sono già troppo impegnati a fare altro.
Quota33, on 09 February 2019 - 07:46 AM, said: Aiuto. Dopo alcuni anni di intenso studio cominciavo finalmente a
padroneggiare con un discreto successo WASD ed ero giunto alla
comprensione che si prende la mira e quindi si spara ai carri col
bordino rosso, mentre è meglio non farlo con quelli che hanno il
bordino verde. Ho provato a leggere le prime 3 o 4 pagine delle 200
che spiegano come funziona prima linea e sono dovuto ricorrere a un
potente analgesico. La modalità sembra carina, ma temo fortemente
che da solo non riuscirò a compenetrarne gli arcani segreti. Ci
sarà un'anima pia disposta a plotonare, con ts, assieme a zio
Quota? Sael_:
Zio Quota, ci venivo volentieri a giocare con te ma ma mi sa che prima devo skillare un pochettino. Nel frattempo se non trovi amici fammi sapere che cerchiamo di aiutarti, sennò a che serve il forum.
Zio Quota, ci venivo volentieri a giocare con te ma ma mi sa che prima devo skillare un pochettino. Nel frattempo se non trovi amici fammi sapere che cerchiamo di aiutarti, sennò a che serve il forum.
Subject: Panzer-Post #3
Link on message: #16641754
Link on message: #16641754
thePhilX: Bzgl. der Radfahrzeuge konnte ich bereits ähnliche Erfahrungen
machen. Die benötigte Spielerfahrung für ein gutes Umgehen mit
einem Radfahrzeuge ist ziemlich hoch und für ungeübte Hände kann
ich die Hightier-Radfahrzeuge nicht empfehlen. Dennoch denke ich,
dass vor allem die Stufe 6 bis 8 Fahrzeuge sich gut dafür eignen,
ein Gefühl für diese spezielle Klasse und die Mechaniken zu
bekommen. Zudem kann ich auf jeden Fall den Frontline-Modus
mit dem Lynx 6x6 empfehlen!
Bzgl. der Arty-Thematik, wer im Random-Battle Arty fährt sollte immer drauf Acht geben, wo die Hauptstreitkräfte des eigenen Teams sind, um genau sowas zu verhindern.
Bzgl. der Arty-Thematik, wer im Random-Battle Arty fährt sollte immer drauf Acht geben, wo die Hauptstreitkräfte des eigenen Teams sind, um genau sowas zu verhindern.
Subject: Proste w obsłudze czołgi VI poziomu, którymi warto się zainteresować
Link on message: #16641654
Jarowit_PL, on 07 February 2019 - 09:02 AM, said: o tuż to, czy starzy gracze tez mają taką opcję?
Kupsztas, on 07 February 2019 - 08:50 AM, said: czy odblokowanie za darmo 6 tieru jest dostępne także dla starych
graczy? przeskoczyłbym sobie jakąś nowszą linię do 6 tieru.
DIABLOMEN33, on 07 February 2019 - 03:14 PM, said: Pytanie do admina: Czy jest szansa, żeby starsi gracze, też
otrzymali taki prezent w postaci "Odprawy" i żetonu z możliwością
wybrania VI tieru?
Link on message: #16641654
Jarowit_PL, on 07 February 2019 - 09:02 AM, said: o tuż to, czy starzy gracze tez mają taką opcję?parim1331:
Kupsztas, on 07 February 2019 - 08:50 AM, said: czy odblokowanie za darmo 6 tieru jest dostępne także dla starych
graczy? przeskoczyłbym sobie jakąś nowszą linię do 6 tieru.parim1331:
DIABLOMEN33, on 07 February 2019 - 03:14 PM, said: Pytanie do admina: Czy jest szansa, żeby starsi gracze, też
otrzymali taki prezent w postaci "Odprawy" i żetonu z możliwością
wybrania VI tieru? parim1331: Żeton otrzymuje się tylko i wyłącznie po ukończeniu
unitarki.
Subject: Wydarzenie „Gaz do dechy”
Link on message: #16641642
Kikojo, on 07 February 2019 - 09:01 AM, said: A kij tam kupie se to cudo 6 tieru przejadę się 15 razy i wezmę
udział w losowaniu 6 marca. EDIT: No niestety...
Nie kupię. Musiałbym najpierw przemęczyć i zdobyć 32k
ekspa na elcu z załogą 75%. Winc niechentnie
I przy okazji, ktoś (Falathi, Parim?) wie gdzie
można by zobaczyć wyniki streamu na koniec roku? Mam na myśli ten:
https://gleam.io/U0A...-of-year-stream Siłą
rzeczy wiem, że nic nie wygrałem (dziwi mnie nieco informacja że
nie mam żadnych zgłoszeń, a wysłałem 3), ale ciekaw jestem
farciarzy
Link on message: #16641642
Kikojo, on 07 February 2019 - 09:01 AM, said: A kij tam kupie se to cudo 6 tieru przejadę się 15 razy i wezmę
udział w losowaniu 6 marca. EDIT: No niestety... parim1331: Z tym trzeba do Falathiego. Poinformuje go o tym przy
pierwszej okazji
Subject: Przygotujcie swoje francuskie czołgi ciężkie i pojazdy kołowe
Link on message: #16641619
blelo, on 06 February 2019 - 04:28 PM, said: A co z MM ? 6 miesiecy mialo zajac wam testowanie czas sie konczy a
nic nie slychac.
Link on message: #16641619
blelo, on 06 February 2019 - 04:28 PM, said: A co z MM ? 6 miesiecy mialo zajac wam testowanie czas sie konczy a
nic nie slychac.parim1331: Polecam obejrzeć o ten filmik: https://www.youtube....As_tmnEPhk&t=3s
Pozdrawiam 
Subject: T57 - AMX 50B
Link on message: #16641605
listen_little_man, on 11 February 2019 - 02:42 PM, said: burada...
Link on message: #16641605
listen_little_man, on 11 February 2019 - 02:42 PM, said: burada...vuque: 
Subject: 2019 Ön Cephesi Hakkında
Link on message: #16641594
Link on message: #16641594
vuque: Perşembe günü MrBotosh'un yayında ben size çok yakında dememiş
miydim? 
Subject: Matchmaker Tweaks: Next Steps
Link on message: #16641550
Zoggo_, on 08 February 2019 - 01:53 PM, said: Definition of mistake - an act that is misguided or wrong. Exactly
what the 9.18 MM is. It may well have cured a few issues with the
previous MM but it created a whole lot more problems. I'm guessing
if WG ran a poll on which MM players prefered 95% of
us would say pre 9.18. We also know from the CC meeting at
Tankfest that there was meant to be an algorithm in 3/5/7 mm to
stop players from being constantly bottom tier. This wasn't added
so I would say that was a massive mistake. I would have more
respect for WG if they actually came out and admitted they made a
mistake rather than try and gloss over it with corporate PR
nonsense.
Gixxer66, on 08 February 2019 - 01:02 PM, said: I cant speak for "most" or "all" players but from my perspective
the trade off of longer queue times for +1 / -1 MM would be
worthwhile. +2 / -2 MM should be dead and buried, the imbalance
between the -2 and +2 is far to big, even "special ammo" doesn't
fully balance it. There are too many overtuned vehicles and too
many undertuned / powercrept ones to make +2/-2 MM truely viable.
I have played a lot of WoW where queue times can hit 15 - 20
minutes for a random BG ( depending on what level / faction you
queue ) so it's not just hot air I wonder why Frontlines is
so popular, I imagine a part of that is balance being single tier
only. I can't imagine it would be half as popular if it was a 3
tier spread. Having stated the above I'll still be happier
not being bottom Tier 75% of the time if the new MM works.
Xandania, on 08 February 2019 - 05:53 PM, said: I can only speak for myself, but I have no issue waiting for
over 2 minutes to get into a tier 1 game in the middle of the night
when battles at high tiers seem horrid and I want to relax. I can
only recommend the Medium I with the top gun and full HE loadout to
relieve stress - if you win, lose, carry or fail just does not
matter at tier 1 
Elhazzared, on 08 February 2019 - 08:16 PM, said: Learn that we want is the END of tier dispersion. Yes, we
realise that having the matchmaker get us into battle quickly or at
all is the ideal situation. But how about you do something like. 30
seconds to try and get into an all same tier battle, then 30 more
seconds to do a 1 tier dispersion and failing that then up to 2
tiers dispersion. That would make such a massive difference that
people would actually wat to play!
StinkyCamper, on 09 February 2019 - 07:13 AM, said: Took them only 10 years to see that MM is wrong. Meanwhile with the
tier 8 premium invasion i do not believe that tier 8 MM will ever
be fixed.
sultanson, on 09 February 2019 - 12:04 PM, said: I'm actually not in favour of skill based match making. Epic carry
of games would rarely happen since the teams would never be
unbalanced. Just make +2/-2 happen less often.
EliteMeidling, on 10 February 2019 - 11:11 AM, said: the "encouragement to improve and be more skillful", is
something yet to be seen in the wot casual hordes. also,
most other online games offer a wider variety of tactics on how to
apporeach the enemy. wot has its corridors and strict UP v OP
situations with a huge chance of rng just kicking your testicles as
soon as you risk fighting an OP enemy. td;dr: - all other
online team deathmatch games = rock/paper/scissors-principle - wot
= rock/scissors-principle 11:14 Added after 3 minutes now
these polls i'd like to have you show me
Link on message: #16641550
Zoggo_, on 08 February 2019 - 01:53 PM, said: Definition of mistake - an act that is misguided or wrong. Exactly
what the 9.18 MM is. It may well have cured a few issues with the
previous MM but it created a whole lot more problems. I'm guessing
if WG ran a poll on which MM players prefered 95% of
us would say pre 9.18. We also know from the CC meeting at
Tankfest that there was meant to be an algorithm in 3/5/7 mm to
stop players from being constantly bottom tier. This wasn't added
so I would say that was a massive mistake. I would have more
respect for WG if they actually came out and admitted they made a
mistake rather than try and gloss over it with corporate PR
nonsense.eekeeboo: You should watch the video.
Gixxer66, on 08 February 2019 - 01:02 PM, said: I cant speak for "most" or "all" players but from my perspective
the trade off of longer queue times for +1 / -1 MM would be
worthwhile. +2 / -2 MM should be dead and buried, the imbalance
between the -2 and +2 is far to big, even "special ammo" doesn't
fully balance it. There are too many overtuned vehicles and too
many undertuned / powercrept ones to make +2/-2 MM truely viable.
I have played a lot of WoW where queue times can hit 15 - 20
minutes for a random BG ( depending on what level / faction you
queue ) so it's not just hot air I wonder why Frontlines is
so popular, I imagine a part of that is balance being single tier
only. I can't imagine it would be half as popular if it was a 3
tier spread. Having stated the above I'll still be happier
not being bottom Tier 75% of the time if the new MM works.eekeeboo: That is your perspective and yours alone. Unless you're able
to pay and play to counter all the people who would leave because
of long queue times, which would happen and has happened in games
like WoWP, the suggestion is at best non-applicable. Part of FL
popularity is just as much the novelty, respawn and balance and
objective large scale combat as much as tier 8 only games. Like
Grand, battles are popular at tier 10 for many because of similar
aspects.
Xandania, on 08 February 2019 - 05:53 PM, said: I can only speak for myself, but I have no issue waiting for
over 2 minutes to get into a tier 1 game in the middle of the night
when battles at high tiers seem horrid and I want to relax. I can
only recommend the Medium I with the top gun and full HE loadout to
relieve stress - if you win, lose, carry or fail just does not
matter at tier 1 eekeeboo: 2 minutes is a LONG time to wait for a game, it quickly adds
up and sitting there in the queue with nothing to do but wait would
put a lot of people off of staying in the game. Because waiting
that long becomes an effort, fundamental game design involves
putting your payers into the gameplay asap and keeping them there
for as long as possible.
Elhazzared, on 08 February 2019 - 08:16 PM, said: Learn that we want is the END of tier dispersion. Yes, we
realise that having the matchmaker get us into battle quickly or at
all is the ideal situation. But how about you do something like. 30
seconds to try and get into an all same tier battle, then 30 more
seconds to do a 1 tier dispersion and failing that then up to 2
tiers dispersion. That would make such a massive difference that
people would actually wat to play!eekeeboo: And you also have a system that's currently in place where
people like yourself who played the system 21,000 times.
13:36 Added after 4 minutes
StinkyCamper, on 09 February 2019 - 07:13 AM, said: Took them only 10 years to see that MM is wrong. Meanwhile with the
tier 8 premium invasion i do not believe that tier 8 MM will ever
be fixed. eekeeboo: I think you should take the time to look at the changes that
were made in the game during that time.... Then you may want
to reconsider your statement.
sultanson, on 09 February 2019 - 12:04 PM, said: I'm actually not in favour of skill based match making. Epic carry
of games would rarely happen since the teams would never be
unbalanced. Just make +2/-2 happen less often.eekeeboo: That's something you may see (if all goes well) with the new
templates! 13:38 Added after 6 minutes
EliteMeidling, on 10 February 2019 - 11:11 AM, said: the "encouragement to improve and be more skillful", is
something yet to be seen in the wot casual hordes. also,
most other online games offer a wider variety of tactics on how to
apporeach the enemy. wot has its corridors and strict UP v OP
situations with a huge chance of rng just kicking your testicles as
soon as you risk fighting an OP enemy. td;dr: - all other
online team deathmatch games = rock/paper/scissors-principle - wot
= rock/scissors-principle 11:14 Added after 3 minutes now
these polls i'd like to have you show meeekeeboo: now these polls i'd like to have you show me You see
this every time a person dies and they wonder why or they want to
shoot someone and they bounce, they will re-aim to a green point.
That there is someone learning to aim better at the tank in the
future.
Subject: Guida facile al livello VI
Link on message: #16641534
Dava_117, on 07 February 2019 - 10:37 AM, said: Ma il briefing è disponibile per tutti giocatori o ha limitazioni
mel numero di partite giocate
Link on message: #16641534
Dava_117, on 07 February 2019 - 10:37 AM, said: Ma il briefing è disponibile per tutti giocatori o ha limitazioni
mel numero di partite giocateSael_: Chi supera le mille battaglie dovrebbe essere esculso.
Subject: Prep Your French Heavies and Wheeled Vehicles
Link on message: #16641444
pihip, on 06 February 2019 - 07:29 PM, said: I'm sorry, but I don't see how this relates to my previous
post. While heavy with sarcasm, it was my honest opinion as to why
we did not get the EBR 75 in the shop along with the new branch of
French armored cars. The bundle with the trained crew is meant to
give those who want to grind the French armored cars from the
bottom a headstart - not pay2win, but definitely pay2progress.
And there's a difference. People were more than happy
to buy with gold from the calendar because 1. they had the
gold from the loot crates
2. buying a duplicate gave them back something, wether it was gold compensation or credits I don't know (because I myself did not abuse that feature)
3. they still got the zero skill BiA crew
4. said crew comes with BiA as a "free" no-slot skill, whereas the French crew currently in the shop is a vanilla crew with enough training to get their first perk at 100% from the get go (the same was done a while ago with bundles with Polish crews trained for the Tier 10 60TP, one bundle had a one-skill crew, one a two-skill crew), assuming I'm interpreting the description in the shop right
Link on message: #16641444
pihip, on 06 February 2019 - 07:29 PM, said: I'm sorry, but I don't see how this relates to my previous
post. While heavy with sarcasm, it was my honest opinion as to why
we did not get the EBR 75 in the shop along with the new branch of
French armored cars. The bundle with the trained crew is meant to
give those who want to grind the French armored cars from the
bottom a headstart - not pay2win, but definitely pay2progress.
And there's a difference. People were more than happy
to buy with gold from the calendar because 1. they had the
gold from the loot crates2. buying a duplicate gave them back something, wether it was gold compensation or credits I don't know (because I myself did not abuse that feature)
3. they still got the zero skill BiA crew
4. said crew comes with BiA as a "free" no-slot skill, whereas the French crew currently in the shop is a vanilla crew with enough training to get their first perk at 100% from the get go (the same was done a while ago with bundles with Polish crews trained for the Tier 10 60TP, one bundle had a one-skill crew, one a two-skill crew), assuming I'm interpreting the description in the shop right
eekeeboo: This relates to your post because you said the offer had
nothing to do with WV, but there was more than 1 offer, in
particular, the offer for a fully trained WV crew and other
items.
Subject: Referral Program 2.0: The Finishing Touches
Link on message: #16641417
86C415, on 08 February 2019 - 01:14 PM, said: Do Commanders get all the rewards (camo/badges/bonds/tank)
once, or can they get them once per season? Or even juicier, do
they get it for every Recruit that completes the grind, aka more
than once per season? Might be a silly question with an
obvious answer but no harm in making sure.
Jumping_Turtle, on 09 February 2019 - 08:12 AM, said: So if you dont make the requirements all progress is lost
but you can not recruit the same player again ? Is that correct ?
CrystyB, on 09 February 2019 - 01:59 PM, said: Well, reading the former makes me kind-of distrust that you've
fully reviewed all the currently published documentation.
... From the "Invite Your
Friends: Referral Program" video in the "Full Regulations" post:
(at 3m00s) "A new period in the Referral Program starts every four
months"; also that later says "The current contracts remain", so
your "reset" info is either inaccurate, out-of-date, or
not-yet-announced. 
Jumping_Turtle, on 09 February 2019 - 03:56 PM, said: I see this ingame: referral contracts Period 1 | 116
days until the period ends 15:58 Added after 2 minutes That
is not what it says ingame :
Link on message: #16641417
86C415, on 08 February 2019 - 01:14 PM, said: Do Commanders get all the rewards (camo/badges/bonds/tank)
once, or can they get them once per season? Or even juicier, do
they get it for every Recruit that completes the grind, aka more
than once per season? Might be a silly question with an
obvious answer but no harm in making sure.eekeeboo: You have a maximum of 2 recruits per person. You receive the
reward for each campaign completed by a recruit.
Jumping_Turtle, on 09 February 2019 - 08:12 AM, said: So if you dont make the requirements all progress is lost
but you can not recruit the same player again ? Is that correct ?eekeeboo: Yes, so far.
CrystyB, on 09 February 2019 - 01:59 PM, said: Well, reading the former makes me kind-of distrust that you've
fully reviewed all the currently published documentation.
eekeeboo: That's so far, things can and do change. Like the
cancellation of the last program was originally scheduled for
January but ran until February the 5th. You don't announce things
so far in advance when they can change so quickly without a very
definite and concrete plan in place. I also have access to
documentation that is significantly more extensive and detailed
than what you currently see.
Jumping_Turtle, on 09 February 2019 - 03:56 PM, said: I see this ingame: referral contracts Period 1 | 116
days until the period ends 15:58 Added after 2 minutes That
is not what it says ingame :
eekeeboo: That is not what it says ingame :
As
above, these things can change and I don't want to say this will be
for definite if they do change, with more clarification being put
in place as more people ask these questions. So you will see there
your previous 2 invitations are revoked. If the player you invited
then goes over the minimum battles or has played more recently than
the last 60 days, you will not be able to recruit again. You will
also notice the (thus far informed) it's a very important part of
the sentence.
As
above, these things can change and I don't want to say this will be
for definite if they do change, with more clarification being put
in place as more people ask these questions. So you will see there
your previous 2 invitations are revoked. If the player you invited
then goes over the minimum battles or has played more recently than
the last 60 days, you will not be able to recruit again. You will
also notice the (thus far informed) it's a very important part of
the sentence.
Subject: Update 1.4 General feedback
Link on message: #16641264
t0rag, on 08 February 2019 - 02:49 PM, said: I officially will stop play WOT if you do not fix Gnomefather
Zorgane soundmod ... It tells me: The site was not found.
xx_Candlejack_xx, on 08 February 2019 - 06:31 PM, said: 1.4 crashed the game for me 18 times usually on the Mines map using
the Cruiser II. I have the crash reports on zip file of every
single crash, but don't know where to send them. Can't even attach
my Dxdiag on this thread. Horrible patch.
Edited: heres some of my Dxdiag...
System Information
------------------
Time of this report: 2/8/2019, 20:24:11
Machine name: CANDLEJACK-PC
Machine Id: {2995C19A-1ACE-415C-9B7F-F7C369B73AB9}
Operating System: Windows 10 Home 64-bit (10.0, Build 17134) (17134.rs4_release.180410-1804)
Language: Finnish (Regional Setting: Finnish)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: System Product Name
BIOS: 3703 (type: UEFI)
Processor: Intel® Core i7-6700K CPU @ 4.00GHz (8 CPUs), ~4.0GHz
Memory: 16384MB RAM
Available OS Memory: 16322MB RAM
Page File: 7005MB used, 12133MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 12
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
Miracast: Available, with HDCP
Microsoft Graphics Hybrid: Not Supported
DxDiag Version: 10.00.17134.0001 64bit Unicode Edit: Now it has crashed 32 times.
thetartanbaron, on 10 February 2019 - 02:38 PM, said: Has there been an update?? Thought wargaming were going to improve
the MM but 3-5-7 MM still rules. Come on eekeeboo reply to a real
issue 6 AMX ELC bis in every tier 5 battle because players
are grinding to wheeled vehicles. After that I guess we get half a
dozen wheeled vehicles in every tier 6 battle.
Link on message: #16641264
t0rag, on 08 February 2019 - 02:49 PM, said: I officially will stop play WOT if you do not fix Gnomefather
Zorgane soundmod ... It tells me: The site was not found.eekeeboo: We are not responsible for the mod, that's the mod maker.
Please be aware of this before making statements like this,
thank-you.
xx_Candlejack_xx, on 08 February 2019 - 06:31 PM, said: 1.4 crashed the game for me 18 times usually on the Mines map using
the Cruiser II. I have the crash reports on zip file of every
single crash, but don't know where to send them. Can't even attach
my Dxdiag on this thread. Horrible patch. ------------------
Time of this report: 2/8/2019, 20:24:11
Machine name: CANDLEJACK-PC
Machine Id: {2995C19A-1ACE-415C-9B7F-F7C369B73AB9}
Operating System: Windows 10 Home 64-bit (10.0, Build 17134) (17134.rs4_release.180410-1804)
Language: Finnish (Regional Setting: Finnish)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: System Product Name
BIOS: 3703 (type: UEFI)
Processor: Intel® Core i7-6700K CPU @ 4.00GHz (8 CPUs), ~4.0GHz
Memory: 16384MB RAM
Available OS Memory: 16322MB RAM
Page File: 7005MB used, 12133MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 12
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
Miracast: Available, with HDCP
Microsoft Graphics Hybrid: Not Supported
DxDiag Version: 10.00.17134.0001 64bit Unicode Edit: Now it has crashed 32 times.
eekeeboo: Sending a support ticket is more ideal. 12:02 Added
after 5 minutes
thetartanbaron, on 10 February 2019 - 02:38 PM, said: Has there been an update?? Thought wargaming were going to improve
the MM but 3-5-7 MM still rules. Come on eekeeboo reply to a real
issue 6 AMX ELC bis in every tier 5 battle because players
are grinding to wheeled vehicles. After that I guess we get half a
dozen wheeled vehicles in every tier 6 battle.eekeeboo: I did answer elsewhere. MM and all those things announced
"coming in 2019" does not mean they will all come in the first
patch of the year. They will come over multiple patches and over
time.
Subject: Aktualizacja 1.4 - Dyskusja ogólna
Link on message: #16640992
UglyMary, on 09 February 2019 - 07:04 PM, said: Nie pamietam gorszej. 2 ostatnie bitwy - po ok.10
samochodzikow lub EMC ELC bis (wiadomo dlaczego) na strone. 2
chmary uganiajacych sie much i inne tanki pochowane w krzakach w
rogach map... a bedzie jeszcze gorzej, zapewniam (patrzac na ilosc
pwyciaganych AMX ELC Bis na polu bitwy)... SYF I MOGILA (dla
WOT) PS W ramach buntu odstrzeliwuja arta ze splasha
wszystkie autka w naszej druzynie. Juz mam 5 na koncie i
zaswiescilem na niebiesko tylko na godzine.
Link on message: #16640992
UglyMary, on 09 February 2019 - 07:04 PM, said: Nie pamietam gorszej. 2 ostatnie bitwy - po ok.10
samochodzikow lub EMC ELC bis (wiadomo dlaczego) na strone. 2
chmary uganiajacych sie much i inne tanki pochowane w krzakach w
rogach map... a bedzie jeszcze gorzej, zapewniam (patrzac na ilosc
pwyciaganych AMX ELC Bis na polu bitwy)... SYF I MOGILA (dla
WOT) PS W ramach buntu odstrzeliwuja arta ze splasha
wszystkie autka w naszej druzynie. Juz mam 5 na koncie i
zaswiescilem na niebiesko tylko na godzine.parim1331: Poniekąd zawsze przy wypuszczeniu nowego drzewka ogromna
liczba osób chce je najzwyczajniej w świecie zbadać, co za tym
idzie w większości będą grać właśnie tym.
Subject: Easy Tier VI Tanks You Should Go For
Link on message: #16640980
Isharial, on 11 February 2019 - 12:35 AM, said: hmm... I guess in the sense it is, but the JP wouldn't be
one of those tanks id recommend. im not a terrible player and found
it to be rather... lacklustre.. it just didn't have the ability of
the other T6 TD's (bar the v39, that needs buffing) I
don't think any tank is pleasurable when stock (well there might be
a few exceptions (430? ) ), is that really a thing we can consider?
I think even the T-34-85 has a pretty poor start to it as well?
(well, I never found the tank to be much use at anything anyway,
but that's pure opinion) the skoda may have size issues, but its
more the playstyle it brings with it, not every newbie will want a
fat slow tank! (and I still think it would have made a better
choice instead of the 40tp or VK) I think I just expected to
see more "choices" of gamestyle within the list really. having a
tank line that's horridly outdated like the panther line seems odd
to me, but hey ho!
Link on message: #16640980
Isharial, on 11 February 2019 - 12:35 AM, said: hmm... I guess in the sense it is, but the JP wouldn't be
one of those tanks id recommend. im not a terrible player and found
it to be rather... lacklustre.. it just didn't have the ability of
the other T6 TD's (bar the v39, that needs buffing) I
don't think any tank is pleasurable when stock (well there might be
a few exceptions (430? ) ), is that really a thing we can consider?
I think even the T-34-85 has a pretty poor start to it as well?
(well, I never found the tank to be much use at anything anyway,
but that's pure opinion) the skoda may have size issues, but its
more the playstyle it brings with it, not every newbie will want a
fat slow tank! (and I still think it would have made a better
choice instead of the 40tp or VK) I think I just expected to
see more "choices" of gamestyle within the list really. having a
tank line that's horridly outdated like the panther line seems odd
to me, but hey ho!eekeeboo: You should always consider how good/bad a tank is and how
easy it is to upgrade, share of modules etc. All these things are
important to new players, is the stock config so vastly different
to the top config? The skoda, for example, is fast, but it's also
fast enough that new players can over commit and get caught
out and it's so badly armoured and large you will be punished for
the smallest of transgressions. The other part is to
keep consistency of play style requirements. Tanks that don't
require a great deal of in-game or mechanics knowledge and still be
able to perform at a decent-ish level.
Subject: Listos para la Línea del frente con Esfuerzo de equipo
Link on message: #16640969
Link on message: #16640969
Delhroh: ¡A disfrutar del Frontline! ^O^
Subject: Wczesne pobranie wersji 1.4. Zaktualizujcie teraz!
Link on message: #16640932
Antiless, on 04 February 2019 - 12:08 PM, said: Ten sam problem. Włączone wcześniejsze pobieranie, WGC nic nie
wykrywa 
Link on message: #16640932
Antiless, on 04 February 2019 - 12:08 PM, said: Ten sam problem. Włączone wcześniejsze pobieranie, WGC nic nie
wykrywa parim1331: Książkowe pytanie: Czy pisałeś do supportu?
Subject: Walka buldogów
Link on message: #16638524
00anj00, on 09 February 2019 - 01:44 PM, said: hmmm... trochę samozaoranie... to zestawienie obok 2 premek...
Jedyny parametr w którym nie przegrywa amerykanin to 1 stopień
depresji więcej... smutno się na to patrzy... ale WOT nie jest
P2W...
Link on message: #16638524
00anj00, on 09 February 2019 - 01:44 PM, said: hmmm... trochę samozaoranie... to zestawienie obok 2 premek...
Jedyny parametr w którym nie przegrywa amerykanin to 1 stopień
depresji więcej... smutno się na to patrzy... ale WOT nie jest
P2W...parim1331: Ten artykuł ma na celu porównać wszystkie M41 dostępne w
grze, bez względu na to czy są pojazdem premium czy nie.
Subject: Updates an der Mod-Zentrale
Link on message: #16638367
goofy67, on 10 February 2019 - 10:20 AM, said: Bekommt man Notifications (diese Glocke oben rechts) mit Link auf
einen neuen Kommentar im Hub, so kommt nach Klick auf diesen Link
ein 404. Sehr nervig das.
Link on message: #16638367
goofy67, on 10 February 2019 - 10:20 AM, said: Bekommt man Notifications (diese Glocke oben rechts) mit Link auf
einen neuen Kommentar im Hub, so kommt nach Klick auf diesen Link
ein 404. Sehr nervig das.Zapfhan: Es wird daran bereits gearbeitet dieses Problem zu
beheben.
Subject: Betrug oder Ausnahme Spieler?
Link on message: #16638332
check_your_mailbox_01832, on 10 February 2019 - 11:09 AM, said: So ist das mit der Zensur da
kommt Zapfhahn kurz rein und löscht den letzten Comment weil
es arg peinlich für WG ist . Früher war alles besser da
wurden noch ganze Thread stillschweigen gelöscht .
Link on message: #16638332
check_your_mailbox_01832, on 10 February 2019 - 11:09 AM, said: So ist das mit der Zensur da
kommt Zapfhahn kurz rein und löscht den letzten Comment weil
es arg peinlich für WG ist . Früher war alles besser da
wurden noch ganze Thread stillschweigen gelöscht .Zapfhan: Lesen hilft. 5. Keine Diskussionen
illegaler/verbotener Aktivitäten
Diskussion illegaler oder verbotener Aktivitäten wird mit der Löschung des Beiträge und strenger Verwarnung durch das Moderatorenteam geahndet. Beiträge über illegale Aktivitäten werden im Schlimmstfall an die entsprechenden Behörden weitergeleitet.
Diskussion illegaler oder verbotener Aktivitäten wird mit der Löschung des Beiträge und strenger Verwarnung durch das Moderatorenteam geahndet. Beiträge über illegale Aktivitäten werden im Schlimmstfall an die entsprechenden Behörden weitergeleitet.
Subject: Rekrutierungsprogramm 2.0: Letzter Schliff
Link on message: #16637379
pow1429, on 09 February 2019 - 07:57 PM, said: Danke für die Antwort , aber eigentlich wollte ich
wissen , ob die Mission "Shoulder to Shoulder" wiederholbar
ist , also ob man alle 5 Zuggefechte mit Kommandant + Rekrut 15
Punkte bekommt .
Link on message: #16637379
pow1429, on 09 February 2019 - 07:57 PM, said: Danke für die Antwort , aber eigentlich wollte ich
wissen , ob die Mission "Shoulder to Shoulder" wiederholbar
ist , also ob man alle 5 Zuggefechte mit Kommandant + Rekrut 15
Punkte bekommt . Zapfhan: Sollte so sein
Subject: Le grand fil des artys
Link on message: #16637189
Link on message: #16637189
Jahpero: Bonjour,
Le sujet vient d'être nettoyé des posts indésirables.
Merci d'évites les attaques personnelles.
Jahpero
Le sujet vient d'être nettoyé des posts indésirables.
Merci d'évites les attaques personnelles.
Jahpero
Subject: Pourquoi seulement 10 reports / Jour ...
Link on message: #16637161
Link on message: #16637161
Jahpero: Bonjour tout le monde,
Je viens d'enlever des posts indésirables.. Les échanges sont redevenus à la normale donc essayons que cela continue.
Pas besoin de vous énerver si vous n'approuvez pas le post de votre interlocuteur, on est samedi soir donc pas de raison de se prendre la tête
Bonne soirée tout le monde
!
Jahpero
Je viens d'enlever des posts indésirables.. Les échanges sont redevenus à la normale donc essayons que cela continue.
Pas besoin de vous énerver si vous n'approuvez pas le post de votre interlocuteur, on est samedi soir donc pas de raison de se prendre la tête
Jahpero
Subject: 1.4 qui fait surchauffer pour rien le CPU.
Link on message: #16637081
Link on message: #16637081
Jahpero: Bonjour tout le monde, Quelques posts ont été enlevés,
merci de votre compréhension. Bonne soirée à vous. Jahpero
Subject: wargaming envoyé des enfers pour tester une nouvelle torture ?
Link on message: #16637057
nekrathaal, on 09 February 2019 - 02:50 PM, said: Heureusement que j'suis pas modo de ce forum parce que j'peux te
dire que de l'unicum teubé incapable de se mettre à la place de 95%
des joueurs , j'en aurait giclé pas mal .
Link on message: #16637057
nekrathaal, on 09 February 2019 - 02:50 PM, said: Heureusement que j'suis pas modo de ce forum parce que j'peux te
dire que de l'unicum teubé incapable de se mettre à la place de 95%
des joueurs , j'en aurait giclé pas mal .Jahpero: J'ai surtout envie de dire: heureusement que tu n'es pas
modérateur. Un comportement comme celui-ci là n'a pas sa place sur
les forums. Le sujet est maintenant verrouillé.
J'ai retiré quelques posts mais ne vais pas faire un grand
nettoyage mot par mot, d'autres sujets attendent d'être
modérés.
Bon week-end à vous.
Jahpero
Bon week-end à vous.
Jahpero
Subject: Die besten Fahrzeuge für den Frontlinie-Modus
Link on message: #16636694
EFT, on 09 February 2019 - 12:19 PM, said: Ja sicher Wargaming, der Centurion Action X ist als Tier 10 Panzer
wirklich der beste Panzer für Frontline wo nur Tier 8 Panzer
erlaubt sind. 
Dies ist wohl ein Schreibfehler, gemeint ist wohl der Caernarvon Action X.
Ich nehme an es wird schon bald korrigiert.
Link on message: #16636694
EFT, on 09 February 2019 - 12:19 PM, said: Ja sicher Wargaming, der Centurion Action X ist als Tier 10 Panzer
wirklich der beste Panzer für Frontline wo nur Tier 8 Panzer
erlaubt sind. Dies ist wohl ein Schreibfehler, gemeint ist wohl der Caernarvon Action X.
Ich nehme an es wird schon bald korrigiert.
Zapfhan: Wurde korrigiert. 
Subject: Rekrutierungsprogramm 2.0: Letzter Schliff
Link on message: #16636522
pow1429, on 08 February 2019 - 08:13 PM, said: Weiss jemand wie oft "shoulder to shoulder" im Zug gewertet
wird ? Die Übersetzung von ich205 halte ich für inkorrekt , denn
ich kann nur "Spiele mindestens 5 mal im Zug auf irgendeiner
Tierstufe" herauslesen .
Link on message: #16636522
pow1429, on 08 February 2019 - 08:13 PM, said: Weiss jemand wie oft "shoulder to shoulder" im Zug gewertet
wird ? Die Übersetzung von ich205 halte ich für inkorrekt , denn
ich kann nur "Spiele mindestens 5 mal im Zug auf irgendeiner
Tierstufe" herauslesen . Zapfhan: Die Mission "shoulder to shoulder" bringt 15 Punkte. "Spiel
mindestens 5 Gefechte in einem Zug in Fahrzeugen egal welcher
Stufe."
Subject: This game is not worth anybody's time.
Link on message: #16634229
Sfinski, on 08 February 2019 - 08:38 PM, said: You don't want feedback on why people leave the game. Got
it.
Link on message: #16634229
Sfinski, on 08 February 2019 - 08:38 PM, said: You don't want feedback on why people leave the game. Got
it. Gepard_PH: We do, but reading angry rants from the forums wouldn't take
us far... Unfortunately, I have not learned anything from this
thread that I didn't know already about reasons that players leave
the game. We actually have way better and more scientific methods
allowing us to reach to way diverse sample of players and get a
less biased picture.
But good try. A for effort.
But good try. A for effort.
Subject: Retours concernant les bugs 1.4
Link on message: #16634223
Link on message: #16634223
Jahpero: Bonjour tout le monde,
Ce sujet sert à faire remonter les bugs (en soumettant sur ce sujet le template donné par Actinid), merci donc de ne poster que les bugs.
Pour partager votre point de vue générale sur la mise à jour, veuillez utiliser les autres sujets mis à votre disposition dans la section Version actuelle.
Bonne journée et bon week-end à vous !
Jahpero
Ce sujet sert à faire remonter les bugs (en soumettant sur ce sujet le template donné par Actinid), merci donc de ne poster que les bugs.
Pour partager votre point de vue générale sur la mise à jour, veuillez utiliser les autres sujets mis à votre disposition dans la section Version actuelle.
Bonne journée et bon week-end à vous !
Jahpero
Subject: [ZAROX] La ZaRoX SquaD | À la recherche de nouvelles recrues !
Link on message: #16634184
bobratm, on 05 February 2019 - 10:54 PM, said: Ba justement, appelez des spécialistes, demandez gratuitement 1
audit pour 1 drama réussit ! Call blabla !
Link on message: #16634184
bobratm, on 05 February 2019 - 10:54 PM, said: Ba justement, appelez des spécialistes, demandez gratuitement 1
audit pour 1 drama réussit ! Call blabla !Jahpero: A la modo on fait aussi des promos en ce moment.. Si
tu prends un Warning point on en met un deuxième avec en bonus 14
jours de ban.
Je me dois d'avouer que on a peu de clients
pour cette offre... Plus sérieusement, Merci
d'éviter les dramas s'il vous plaît! Comme déjà précisé, vous
pouvez utiliser la fonction report et nous passerons pour nettoyer
le sujet et prendre les sanctions nécessaires si besoin
est.
Bravo aux ZAROX pour leur résultat ! Bon week-end à vous !
Jahpero
Bravo aux ZAROX pour leur résultat ! Bon week-end à vous !
Jahpero
Реклама | Adv















