Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: ¿Consejos para ganar créditos?
Link on message: #18125529
Link on message: #18125529
Delhroh: Me reafirmo en lo que digo: 1. Activar las reservas personales
(muchas veces tenemos varios packs de reservas personales para
ganar créditos que hemos ganado en alguna misión y que no
utilizamos).2. NO utilizar munición especial. Eso te hará no gastar
demasiados créditos.3. NO disparar al tum tum. 4. Hacer daño
siempre que se pueda a objetivos de tier superior (da más créditos
y experiencia).5. Revisar tu depósito y veder todos los módulos que
no utilices. Esto te debería ayudar a ahorrar unos cuantos
créditos. Y recuerda que siempre las partidas de tier I son
con beneficio dado que no hay gastos en reparar el
vehiculo
Aparte, recordad: ESTÁ PROHIBIDO LA VENTA DE
CUENTAS. Si alguien dice que va a vender la cuenta y el staff se
entera, pues no es muy inteligente indicarlo a los cuatro vientos
porque luego se puede monitorizar la cuenta y si hay algo raro,
pues adios cuenta... Recordad también que está prohibido
nombrar a otros jugadores con el fin de de burlarse/reirse de
ellos. Los mensajes que rompían alguna de las normas del foro han
sido reportados y los moderadores tomarán las medidas
correspondientes.
Subject: Program rekrutacyjny
Link on message: #18125506
Link on message: #18125506
ApocalipticSnowflake: Temat wyczerpany.Zamykam.
Subject: taka sytuacja w statystykach
Link on message: #18125500
jaxo, on 20 September 2020 - 05:40 PM, said: W tych wykresach nie ma nic niepokojącego. To po prostu twoje
niezrozumienie jak działa WN8. Po pierwsze: Mylisz się bardzo, że
WG coś ci miesza, zabiera, dodaje. WG nic nie ma do wskaźnika WN8
bo to nie oni go wymyślili i nie oni go utrzymują, WG nie ma nic
wspólnego z WN8. Po drugie: WN8 został wymyślony przez graczy i
przez graczy był utrzymywany. Później jak już osoby które go
wymyśliły nie miały czasu i ochoty go dalej aktualizować, jego
utrzymanie przejął team od XVM. Po trzecie: WN8 to tak naprawdę
formuła matematyczna w której skład wchodzi ilość damage którą
zadajesz, procent zwycięstw, ilość zniszczonych czołgów i parę
mniej znaczących wskaźników (jak np ilość wykrytych przez ciebie
czołgów) Formuła ta jest liczona dla każdego czołgu oddzielnie. Po
czwarte: Twoje osiągnięcia na czołgu którym grałeś są porównywane
do wartości oczekiwanych na tym czołgu. Każdy czołg ma taki zestaw
oczekiwanych parametrów. Dajmy na to grałeś Rudym, oczekuje się od
Ciebie, że będziesz robił 773dmg na bitwę, będziesz miał średnio 1
zniszczony czołg na bitwę i 54% procent zwycięstw. Jeśli masz
dokładnie takie statystyki na tym czołgu to znaczy, że grasz na
oczekiwanym poziomie czyli 1200 WN8 (tutaj nie pamiętam czy to było
1200, najwyżej mnie poprawią). Jeżeli masz gorsze to oznacza, że
twoje WN8 będzie gorsze, jeżeli lepsze to wiadomo ty jesteś lepszy.
Po piąte: Powstaje pytanie ale skąd się wzieły te oczekiwane
wartości, ktoś je sobie wziął z d..py? Otóż nie, na WN8lab wielu
graczy sprawdzało swoje osiągnięcia, wartości oczekiwane powstały
na podstawie średnich wartości z ich gry. Wnioski:
Czołgi w WoT zmieniają się z czasem, zmieniają się też gracze.
Dlatego wartości oczekiwane cały czas są aktualizowane i
dopasowywane do średniej jaką danym czołgiem osiągają gracze. W
momencie gdy dane są aktualizowane możesz zauważyć u siebie skok
lub spadek o parę punktów. Przecież twoje osiągnięcia na danym
czołgu są takie same ale zmieniły się oczekiwania. Mogły spaść,
wtedy twoje WN8 podskoczy. Mogły wzrosnąć, wtedy zaliczysz spadek,
nawet jeśli nie grałeś ostatnio danym czołgiem. EDIT: Ufff
ale się rozpisałem, za to to spokojnie 10 zeta się należy, może
nawet 10,50
.
Link on message: #18125500
jaxo, on 20 September 2020 - 05:40 PM, said: W tych wykresach nie ma nic niepokojącego. To po prostu twoje
niezrozumienie jak działa WN8. Po pierwsze: Mylisz się bardzo, że
WG coś ci miesza, zabiera, dodaje. WG nic nie ma do wskaźnika WN8
bo to nie oni go wymyślili i nie oni go utrzymują, WG nie ma nic
wspólnego z WN8. Po drugie: WN8 został wymyślony przez graczy i
przez graczy był utrzymywany. Później jak już osoby które go
wymyśliły nie miały czasu i ochoty go dalej aktualizować, jego
utrzymanie przejął team od XVM. Po trzecie: WN8 to tak naprawdę
formuła matematyczna w której skład wchodzi ilość damage którą
zadajesz, procent zwycięstw, ilość zniszczonych czołgów i parę
mniej znaczących wskaźników (jak np ilość wykrytych przez ciebie
czołgów) Formuła ta jest liczona dla każdego czołgu oddzielnie. Po
czwarte: Twoje osiągnięcia na czołgu którym grałeś są porównywane
do wartości oczekiwanych na tym czołgu. Każdy czołg ma taki zestaw
oczekiwanych parametrów. Dajmy na to grałeś Rudym, oczekuje się od
Ciebie, że będziesz robił 773dmg na bitwę, będziesz miał średnio 1
zniszczony czołg na bitwę i 54% procent zwycięstw. Jeśli masz
dokładnie takie statystyki na tym czołgu to znaczy, że grasz na
oczekiwanym poziomie czyli 1200 WN8 (tutaj nie pamiętam czy to było
1200, najwyżej mnie poprawią). Jeżeli masz gorsze to oznacza, że
twoje WN8 będzie gorsze, jeżeli lepsze to wiadomo ty jesteś lepszy.
Po piąte: Powstaje pytanie ale skąd się wzieły te oczekiwane
wartości, ktoś je sobie wziął z d..py? Otóż nie, na WN8lab wielu
graczy sprawdzało swoje osiągnięcia, wartości oczekiwane powstały
na podstawie średnich wartości z ich gry. Wnioski:
Czołgi w WoT zmieniają się z czasem, zmieniają się też gracze.
Dlatego wartości oczekiwane cały czas są aktualizowane i
dopasowywane do średniej jaką danym czołgiem osiągają gracze. W
momencie gdy dane są aktualizowane możesz zauważyć u siebie skok
lub spadek o parę punktów. Przecież twoje osiągnięcia na danym
czołgu są takie same ale zmieniły się oczekiwania. Mogły spaść,
wtedy twoje WN8 podskoczy. Mogły wzrosnąć, wtedy zaliczysz spadek,
nawet jeśli nie grałeś ostatnio danym czołgiem. EDIT: Ufff
ale się rozpisałem, za to to spokojnie 10 zeta się należy, może
nawet 10,50 ApocalipticSnowflake: Sprawdzam teraz ten temat i aż się dziwię że ktoś mu nie mógł tego
od razu wytłumaczyć, a chłopak już zaczął tworzyć teorie
spiskowe. Dzięki za rzeczowe opisanie tego problemu.
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18125474
ageens, on 08 October 2020 - 09:07 AM, said: o'rly?
Discussion Russian bloggers vs Devs.
Question: why can't we reduce waiting times at the start of the
battle? Answer: significant proportion of players have
exceptionally weak (calculator level) hardware and 200-300+ ms
ping. They can play only 50% of maps because other 50% will crash
their PC during loading screen (remember those AFKs people
sometimes complain about?)
It was clear at the same start of the WV implementation, there are loads of people who will not be able to hit anything exceptionally maneuverable. At what point it became sooo sporty to kill all those with high ping values when they can not shoot back?
vixu, on 08 October 2020 - 10:15 AM, said: Since when?
People were abusing anonymous punishment systems for ages IRL as well. - it works.
09:19 Added after 3 minute
Once WG announced that they will have an automated system to ban the players for using illegal mods - the correct way of actions is to stop using both illegal and legal mods, because WG is NOT taking the responsibility for even the mods that are distributed on the mods portal. And, frankly, after they have re-implemented some of the XVM features into vanilla (such as minimap improvements), playing w/o any mods became an obvious choice.
Link on message: #18125474
ageens, on 08 October 2020 - 09:07 AM, said: o'rly? It was clear at the same start of the WV implementation, there are loads of people who will not be able to hit anything exceptionally maneuverable. At what point it became sooo sporty to kill all those with high ping values when they can not shoot back?
Dwigt: Reporting someone for going afk is something and reporting a bad
player (skill) for unsportsmanlike behavior is something else.Going
afk one can be done on purpose while player's skill is not
something we or the player can control and needs time. Sure both
affect the gameplay but one is definitely "unsportsmanlike".A good
synonym for unsportsmanlike would be unfair, bad,
illegal... Now, how can you distinguish a player
constantly disconnecting from the game because of his internet or
hardware from a player going AFK on purpose? A player will look at
his map see that his teammate is not moving from the spawn location
and will report him. If you're having troubles with your
internet or hardware and you received a warning for
inactivity please contact our support and ask for help. They
might provide you with a solution and reconsider their
decision.
vixu, on 08 October 2020 - 10:15 AM, said: Since when?People were abusing anonymous punishment systems for ages IRL as well. - it works.
09:19 Added after 3 minute
Once WG announced that they will have an automated system to ban the players for using illegal mods - the correct way of actions is to stop using both illegal and legal mods, because WG is NOT taking the responsibility for even the mods that are distributed on the mods portal. And, frankly, after they have re-implemented some of the XVM features into vanilla (such as minimap improvements), playing w/o any mods became an obvious choice.
Dwigt:
Once WG announced that they will have an automated system to ban the players for using illegal mods - the correct way of actions is to stop using both illegal and legal mods, because WG is NOT taking the responsibility for even the mods that are distributed on the mods portal. And, frankly, after they have re-implemented some of the XVM features into vanilla (such as minimap improvements), playing w/o any mods became an obvious choice. Yes when the automated in game system was introduced, players were abusing it and getting other innocent players banned. That's why it was changed and reworked to reduce this abusive behavior. However, saying that it's WG responsibility that players are using illegal mods is wrong. It's human behavior and some players will chose to cheat to maximize their profits/wins like many other things in life. We can not ban legal mods because illegal mods exist. They are part of our community and a lot of players would like to customize their game with those mods.Our job is to offer legal and approved products and ban illegal mods and users from the game.
Once WG announced that they will have an automated system to ban the players for using illegal mods - the correct way of actions is to stop using both illegal and legal mods, because WG is NOT taking the responsibility for even the mods that are distributed on the mods portal. And, frankly, after they have re-implemented some of the XVM features into vanilla (such as minimap improvements), playing w/o any mods became an obvious choice. Yes when the automated in game system was introduced, players were abusing it and getting other innocent players banned. That's why it was changed and reworked to reduce this abusive behavior. However, saying that it's WG responsibility that players are using illegal mods is wrong. It's human behavior and some players will chose to cheat to maximize their profits/wins like many other things in life. We can not ban legal mods because illegal mods exist. They are part of our community and a lot of players would like to customize their game with those mods.Our job is to offer legal and approved products and ban illegal mods and users from the game.
Subject: przywrócenie starych drzewek rozwoju
Link on message: #18125460
Link on message: #18125460
ApocalipticSnowflake: Ze względu na popularność wątku i rozrośnięcie się poza ramy
"pytania" przenoszę do wątku dyskusji o grze.
Subject: Abwerben immer noch so Schlimm?
Link on message: #18125073
3W1_, on 08 October 2020 - 01:06 AM, said: meine ablösesumme beträgt eine kiste bier
Link on message: #18125073
3W1_, on 08 October 2020 - 01:06 AM, said: meine ablösesumme beträgt eine kiste bierKeyhand: Amateur
Subject: Was habt Ihr heute geschafft?
Link on message: #18125002
Link on message: #18125002
thePhilX: eigentlich auch in 2020 noch ganz lustig 

Subject: Was habt Ihr heute geschafft?
Link on message: #18125000
Link on message: #18125000
Keyhand: Habe heute 6 Runden Random am Stück gespielt, ohne sauer zu werden

Subject: Ostatni Waffenträger: Przewodnik po wydarzeniu
Link on message: #18124819
Igor_118, on 02 October 2020 - 09:14 AM, said: Wczorajszy dzień to jakaś tragedia pod względem zwycięstw w tym
trybie. Na 2 godziny grania chartami udało wygrać się tylko 3 razy
z czego dwa razy WT był AFK.
Drużyny z którymi przyszło mi grać niestety nie wykazywały chęci zwycięstwa bo jak nazwać sytuację w której trzy T55 stoją ramię w ramię i frontalnie strzelają się z botami ? Żadnemu z tych geniuszy nie przyszło na myśl żeby zmienić pozycję i próbować ostrzelać przeciwników z boku. WT grałem do tej pory 5 razy. Nie zdarzyło mi się przegrać, nawet nie było blisko przegranej bo zawsze kończyłem z ponad połową puli HP. Moim zdaniem WG powinno obciąć punkty HP WT-eka o jakieś 5k - 8k żeby zbalansować niskie umiejętności większości graczy. Pytanie do graczy którzy rozegrali sporo bitem WT: Ile bitew statystycznie udało się wam wygrać ? Strzelam że 80%, może nawet więcej. Mam cichą nadzieję że dzisiaj mechanizm doboru drużyn będzie dla mnie bardziej łaskawy.
Link on message: #18124819
Igor_118, on 02 October 2020 - 09:14 AM, said: Wczorajszy dzień to jakaś tragedia pod względem zwycięstw w tym
trybie. Na 2 godziny grania chartami udało wygrać się tylko 3 razy
z czego dwa razy WT był AFK.Drużyny z którymi przyszło mi grać niestety nie wykazywały chęci zwycięstwa bo jak nazwać sytuację w której trzy T55 stoją ramię w ramię i frontalnie strzelają się z botami ? Żadnemu z tych geniuszy nie przyszło na myśl żeby zmienić pozycję i próbować ostrzelać przeciwników z boku. WT grałem do tej pory 5 razy. Nie zdarzyło mi się przegrać, nawet nie było blisko przegranej bo zawsze kończyłem z ponad połową puli HP. Moim zdaniem WG powinno obciąć punkty HP WT-eka o jakieś 5k - 8k żeby zbalansować niskie umiejętności większości graczy. Pytanie do graczy którzy rozegrali sporo bitem WT: Ile bitew statystycznie udało się wam wygrać ? Strzelam że 80%, może nawet więcej. Mam cichą nadzieję że dzisiaj mechanizm doboru drużyn będzie dla mnie bardziej łaskawy.
ApocalipticSnowflake: z 6 bitew na WT wygrałem 5. Paczki inżyniera (WT) skończylem po
4 wygranych bitwach. Jedyna przegrana jaką zaliczyłem to było
utopienie się na zatoce rybackiej na początku bitwy aby dać łatwe
zwycięstwo dla chartów którym te pudełka mogą być potrzebne. Więc
można powiedzieć że wyszedłem ze 100% wygranych na WT. Co do
Chartów to nawet nie próbowałem grać solo, a nawet grając w
plutonie gdzie cały mój pluton robił ponad 10k od łebka często
dostawało się wpierdziel ponieważ:a) 2 osoby wypstrykały się z
czołgów przed zdobyciem 7 pkt.b) Punkty się zrespiły w miejscu
łatwym do kampienia obdywc) ludzie byli zbyt przerażeni aby
wyjechać na WT aby go dobić.d) ludzie zamiast strzelać w WT na 8
booscie (ostatnim jaki opłaca się robić w normalnej sytuacji)
woleli strzelać w boty na 9 i 10 a WT przeżywał na 3k HP. Tak
więc jak mówili przedmówcy. Charty zależa od reszty osób jaką
wylosuje. Moim zdaniem tryb powinien być balansowany wokoło 1v5 (w
przypadku zachowania plutonów 3 osobowych) a jak ma zostać 1v7 to
plutony powinny być przynajmniej 4 osobowe (aby mieć więcej niż
połowę ogarniętych osób) Tryb trudny nie był. Trochę
powtarzalny (granie 3 razy pod rząd na jednej mapie =/= fun) i
często niesprawiedliwy pod względem losowania punktów. Ogólnie
jedyne co w tym trybie było naprawdę dobre to nagrody. Sam w sobie
tryb był okej ale nie był wybitny. Czuć było trochę chęć
pokazania potęgi wafla szczególnie tym którzy zapłacili za
klucze.
Subject: Son Waffenträger: Özel Sandıklar Şimdi Satın Alınabilir!
Link on message: #18124548
6SKILL, on 07 October 2020 - 08:15 AM, said: 2 defa 5li kutu aldım bir şey çıkmadı WTF E100 ile oynamak ve
açık devre kamuflajı almak istiyordum. Üşenmedim tek tek 5 kutu
aldım ve T77 ile 2 gün pre çıktı Mühendis sandığından da tekrar
açtığım kutudan açık devre kamo çıktı. Benim açımdan gayet karlı
oldu. Bu arada BOT konusuna gelecek olursak WTF E100 ile oyuna
başladığımda bekleme süresi uzun ve ekranda sıradaki oyuncu
sayısını gösteriyor . Sırada 96 WTF 6 T55 görünüyor ve 20
saniye sonra ben WTF ile maça giriyorum.
Link on message: #18124548
6SKILL, on 07 October 2020 - 08:15 AM, said: 2 defa 5li kutu aldım bir şey çıkmadı WTF E100 ile oynamak ve
açık devre kamuflajı almak istiyordum. Üşenmedim tek tek 5 kutu
aldım ve T77 ile 2 gün pre çıktı Mühendis sandığından da tekrar
açtığım kutudan açık devre kamo çıktı. Benim açımdan gayet karlı
oldu. Bu arada BOT konusuna gelecek olursak WTF E100 ile oyuna
başladığımda bekleme süresi uzun ve ekranda sıradaki oyuncu
sayısını gösteriyor . Sırada 96 WTF 6 T55 görünüyor ve 20
saniye sonra ben WTF ile maça giriyorum. vuque: Çünkü yeni T-55'ler sıraya girer girmez maça alıyor sizi,
bekletmiyor. Listede biriken T-55 olmuyor o sebeple. 
Subject: Aktualizacja Fair Play
Link on message: #18124534
1NAMOR, on 07 October 2020 - 02:18 PM, said: Według mnie to ta polityka Fair Play to śmiech na sali
zwłaszcza że jest oficjalna strona z modami Mod Hub. gdzie zachęca się graczy do ich
pobrania zaś mało jest graczy którzy nie korzystają z różnych
modów . Jestem za tym aby w grze nie nie było dostępnych ułatwień a
wtedy będzie uczciwe granie w grę.
Link on message: #18124534
1NAMOR, on 07 October 2020 - 02:18 PM, said: Według mnie to ta polityka Fair Play to śmiech na sali
zwłaszcza że jest oficjalna strona z modami Mod Hub. gdzie zachęca się graczy do ich
pobrania zaś mało jest graczy którzy nie korzystają z różnych
modów . Jestem za tym aby w grze nie nie było dostępnych ułatwień a
wtedy będzie uczciwe granie w grę.parim1331: Nie chodzi o to, żeby dywanowo wszystkim zakazać używania
modyfikacji, każdy ma prawo do kosmetycznych zmian. Sęk w tym aby
nie używać modyfikacji, które dają znaczącą przewagę nad(czyt.
nielegalnych modów).
Subject: Adil Oyun Güncellemesi
Link on message: #18124533
iRiZuRNaLI, on 06 October 2020 - 09:07 PM, said: Ben değil kuzenım hile açmış 
sergeantbly, on 06 October 2020 - 10:31 PM, said: Agalar beyler yine kimler habersiz banlanmış kimlerin kuzeni açmış
hileleri 
Link on message: #18124533
iRiZuRNaLI, on 06 October 2020 - 09:07 PM, said: Ben değil kuzenım hile açmış vuque:
sergeantbly, on 06 October 2020 - 10:31 PM, said: Agalar beyler yine kimler habersiz banlanmış kimlerin kuzeni açmış
hileleri vuque: Haydaaaa!!!!! 
Subject: Otázky a odpovědi
Link on message: #18124500
bezmoci, on 07 October 2020 - 04:22 PM, said: Jak a kde mohu reportovat evidentního cheatera ??? Již jsem se
několikrát ptal a ticho po pěšině .
Link on message: #18124500
bezmoci, on 07 October 2020 - 04:22 PM, said: Jak a kde mohu reportovat evidentního cheatera ??? Již jsem se
několikrát ptal a ticho po pěšině . Sstyx: Pokud máš podezření na podvodné modifikace, pak je možnost takého
člověka reportovat nejlépe na support i s přiloženým záznamem
bitvy. Support to prověří a vynese případné tresty.
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18124386
foxon81, on 07 October 2020 - 12:51 PM, said: oh thank you for answer
just 1 problem cant download,they stuck on 68 mb....
SlyMeerkat, on 07 October 2020 - 12:55 PM, said: Cheats & Toxicity in games deserve a ban all the same
after a couple of warnings and if they not gonna change after that,
they won't ever change so what's the point?
Lanrefni, on 07 October 2020 - 01:32 PM, said: this are not cool i got my first warning because i ''left''
a Himmelsdorf battle in my EBR 105 when in-fact I lost connection
to internet. why should somebody be warned for this?
Link on message: #18124386
foxon81, on 07 October 2020 - 12:51 PM, said: oh thank you for answer Dwigt: Did you try downloading them in a different browser?
SlyMeerkat, on 07 October 2020 - 12:55 PM, said: Cheats & Toxicity in games deserve a ban all the same
after a couple of warnings and if they not gonna change after that,
they won't ever change so what's the point?Dwigt: They probably did not expect a perma ban or did not take the
warnings seriously. Now that they have learned their lesson they
might act differently cause this time there will be no
warnings.
Lanrefni, on 07 October 2020 - 01:32 PM, said: this are not cool i got my first warning because i ''left''
a Himmelsdorf battle in my EBR 105 when in-fact I lost connection
to internet. why should somebody be warned for this?Dwigt: As SlyHuntsman said, this is a different kind of warnings. You
can always send a ticket to our CS team asking them reconsider
their decision and you can also ask them to help you find a
solution if you have a recurring in game issue.We understand that
sometimes your game might crash or you might disconnect but it's a
way to avoid and reduce unsportsmanlike behaviors that affect
our players.
Subject: SU-122-44: One Hell of a Soviet Tank Destroyer!
Link on message: #18124362
env1ro, on 07 October 2020 - 07:26 AM, said: One of my first premium tanks. Tank destroyer on medium tank
chassis, so it's very mobile and daaamn, I love that DPM.
Disadvantages? Accuracy and aiming time, but you can improve this
values a bit. Fun fact: Yesterday I grabbed 3rd Moe on this
TD after a long break (first battle in like a month or more).
Battle was horrible - 1.4kdmg and 100 assist, BANG! 3rd Mark of
Excellence appeared 
my322, on 07 October 2020 - 08:10 AM, said: Every single time when is some bad premium for sale will be there
third or fifth comment from some wot employee's account or
sponsored player about how great is this tank actually, he received
just now 15 medals in one game with this tank and everyone should
have one. You could balance discussion by moderating but why those
fake advises for players? Money milking clearly not helped this
game in quality only to those offshore taxheaven bank accounts.
Link on message: #18124362
env1ro, on 07 October 2020 - 07:26 AM, said: One of my first premium tanks. Tank destroyer on medium tank
chassis, so it's very mobile and daaamn, I love that DPM.
Disadvantages? Accuracy and aiming time, but you can improve this
values a bit. Fun fact: Yesterday I grabbed 3rd Moe on this
TD after a long break (first battle in like a month or more).
Battle was horrible - 1.4kdmg and 100 assist, BANG! 3rd Mark of
Excellence appeared Sael_: Congratulations for the MoE!
my322, on 07 October 2020 - 08:10 AM, said: Every single time when is some bad premium for sale will be there
third or fifth comment from some wot employee's account or
sponsored player about how great is this tank actually, he received
just now 15 medals in one game with this tank and everyone should
have one. You could balance discussion by moderating but why those
fake advises for players? Money milking clearly not helped this
game in quality only to those offshore taxheaven bank accounts.Sael_: So, the sponsored players you speak of are all those that are
not negative?
There's nothing wrong with liking
an offer, and nothing fake about liking a tank that's not top dog
in the meta. Heck, even those comments you seem to have an issue
with, more often than not still highlight defects/problems with the
tanks for sale and the offers. Just because you don't like
something or you don't find it attractive, it doesn't mean that it
can't be good enough for others, it doesn't need to be a
conspiracy.
As a staff member, it's my job to
make sure you have an easy time spotting things that may interest
you, so I'm going to make sure to point them out if I have the
chance. Moderation comes into place when people start going off
topic and breaking the rules.
Subject: Diario degli Sviluppatori: Carri Pesanti Italiani
Link on message: #18124340
Eroe_dell_Iride, on 06 October 2020 - 05:20 AM, said: Dateci il FIAT 2000 come carro da collezione 
Link on message: #18124340
Eroe_dell_Iride, on 06 October 2020 - 05:20 AM, said: Dateci il FIAT 2000 come carro da collezione Sael_: Non sai quanto mi piacerebbe. 
Subject: Update 1.10.1 CT1 - General Feedback
Link on message: #18124173
Bordhaw, on 06 October 2020 - 05:39 PM, said:
Gixxer66,
on 05 October 2020 - 11:31 AM, said: Anything to allow us (
me ) to be able to actually test T8 / T9 tanks on the CT would be
good. Up to now I haven't been able to get into a battle in
the E50 or Panther 8.8, I imagine that also means that WG aren't
getting any data to work with, and make adjustments if needed.
Dwigt said: We do have other regions and sources
to collect feedback that might not reflect the general opinion on
the forums. the feedback we gather from the forums is not the
only and exact representation of the full feedback.
Gixxer66, on 05 October 2020 - 11:31 AM, said: Anything to allow us ( me ) to be able to actually test T8 /
T9 tanks on the CT would be good. Up to now I haven't been
able to get into a battle in the E50 or Panther 8.8, I imagine that
also means that WG aren't getting any data to work with, and make
adjustments if needed.
Dwigt said: We do have other regions and sources to collect feedback that might not reflect the general opinion on the forums. the feedback we gather from the forums is not the only and exact representation of the full feedback.
Gixxer66, on 06 October 2020 - 10:44 PM, said: I'm not talking about Feedback as much as actual data from a
reasonable sample size of battles, can't collect data if there are
no T8 or T9 battles to generate it From a personal
perspective I'd like to be given the opportunity to be able play
the T-34-2, WZ120, E50, Panther 8.8 etc rather than playing just T
10's, which in all honesty I have no experience of on live so my
feedback probably isn't very representative of the rest of the
player base.
Link on message: #18124173
Bordhaw, on 06 October 2020 - 05:39 PM, said:
Gixxer66,
on 05 October 2020 - 11:31 AM, said: Anything to allow us (
me ) to be able to actually test T8 / T9 tanks on the CT would be
good. Up to now I haven't been able to get into a battle in
the E50 or Panther 8.8, I imagine that also means that WG aren't
getting any data to work with, and make adjustments if needed.
Dwigt said: We do have other regions and sources
to collect feedback that might not reflect the general opinion on
the forums. the feedback we gather from the forums is not the
only and exact representation of the full feedback. Dwigt:
Gixxer66, on 05 October 2020 - 11:31 AM, said: Anything to allow us ( me ) to be able to actually test T8 /
T9 tanks on the CT would be good. Up to now I haven't been
able to get into a battle in the E50 or Panther 8.8, I imagine that
also means that WG aren't getting any data to work with, and make
adjustments if needed.Dwigt: Taking the sentence out of its context isn't going to help
you answer the question.Feedback from the forums might not match
with the feedback we get from testing... Just like the
feedback we get from X and Y regions.
Dwigt said: We do have other regions and sources to collect feedback that might not reflect the general opinion on the forums. the feedback we gather from the forums is not the only and exact representation of the full feedback.
Dwigt: Yes you're right feedback from the supertest is different than the
CT or the live server.You get different data, results and feedback
when the feature is available for thousands of players on the
live servers. I can give you a recent example/case that is actually
happening right now in an other game. This is how Alpha, Beta
testing works and that is why we encourage you to go on the
test servers and test the features so we can get a much
accurate feedback.
Gixxer66, on 06 October 2020 - 10:44 PM, said: I'm not talking about Feedback as much as actual data from a
reasonable sample size of battles, can't collect data if there are
no T8 or T9 battles to generate it From a personal
perspective I'd like to be given the opportunity to be able play
the T-34-2, WZ120, E50, Panther 8.8 etc rather than playing just T
10's, which in all honesty I have no experience of on live so my
feedback probably isn't very representative of the rest of the
player base.Dwigt:
Subject: Mise à jour de la Politique de fair-play
Link on message: #18124148
bardiel_fr, on 06 October 2020 - 05:13 PM, said: Ou pas... sinon à l'inverse il serait très facile de trouver les
bots en prenant les WN8 les plus bas par rapport à un nombre de
batailles élevés, chose que Wargaming a toujours refusé de faire.
Par contre il y a un truc qui me titille encore un peu... le centre
des mods. Quand on a dans la news Mais que dedans il y
a/avait des mods qui justement posent ou posaient problème, que des
joueurs honnêtes ont utilisés ou utilisent encore des mods présents
dessus, et se voient banni ou risquent de l'être... à quand la
suppression pure et simple des mods dans le jeu ? Cela nuirait
malheureusement aux moddeurs qui proposent des skins alternatifs
pour les tanks, à ceux qui veulent voir dans l'affichage de la
victoire ou de la défaite une fille en tenue très légère, ou avoir
des voix de commandants de char personnalisé, mais cela mettrait un
terme définitif au problème du centre des mods et aux mods en
eux-même. Tu modifies ton jeu, ban direct, ça serait l'option la
plus simple. @sevcurtis : naming et shaming par les joueurs
eux-même sur le forum ou publié par WG ? Dans ce dernier cas (par
WG), pourquoi ne pas publier cette liste ? Y-aurait-il des noms
suspects de joueurs/clans à éviter ? 
VonTintin, on 06 October 2020 - 05:19 PM, said: Bonjour, J'en profite pour vous signaler que je n'ai toujours pas
eu ma réponse à ma question sur votre retranchement derrière le
RGPD pour refuser de communiquer les pseudos des joueurs bannis.
Personnellement, je me fiche royalement de savoir qui triche ou
pas. Vous dîtes que le RGPD (si j'ai bien compris) interdit de
diffuser le pseudo au nom de la protection des données
personnelles. Soit. Mais un pseudo, seul, ne permet en aucun cas de
connaître les données personnelles du joueur qui se trouve derrière
le pseudo. Je sais, les juristes sont chiants par nature
!
Après, si c'est un élément de
vos conditions d'utilisation librement acceptées par les
joueurs, c'est autre chose et tout à fait votre droit. Mais ne vous
retranchez pas derrière une argutie juridique européenne qui
ne s'applique pas dans ce cas. Je vous aime quand même et votre jeu
aussi.
Synop_s, on 06 October 2020 - 05:52 PM, said: Ouf, je suis encore passé entre les mailles du filet.
Pourtant ça parait évident que je triche.
Link on message: #18124148
bardiel_fr, on 06 October 2020 - 05:13 PM, said: Ou pas... sinon à l'inverse il serait très facile de trouver les
bots en prenant les WN8 les plus bas par rapport à un nombre de
batailles élevés, chose que Wargaming a toujours refusé de faire.
Par contre il y a un truc qui me titille encore un peu... le centre
des mods. Quand on a dans la news Mais que dedans il y
a/avait des mods qui justement posent ou posaient problème, que des
joueurs honnêtes ont utilisés ou utilisent encore des mods présents
dessus, et se voient banni ou risquent de l'être... à quand la
suppression pure et simple des mods dans le jeu ? Cela nuirait
malheureusement aux moddeurs qui proposent des skins alternatifs
pour les tanks, à ceux qui veulent voir dans l'affichage de la
victoire ou de la défaite une fille en tenue très légère, ou avoir
des voix de commandants de char personnalisé, mais cela mettrait un
terme définitif au problème du centre des mods et aux mods en
eux-même. Tu modifies ton jeu, ban direct, ça serait l'option la
plus simple. @sevcurtis : naming et shaming par les joueurs
eux-même sur le forum ou publié par WG ? Dans ce dernier cas (par
WG), pourquoi ne pas publier cette liste ? Y-aurait-il des noms
suspects de joueurs/clans à éviter ? Actinid: Les mods sont très utiles car ils permettent à chaque joueur
de pouvoir personnaliser son expérience de jeu. En plus les
mods sont de très bonnes sources de suggestions pour de nouvelles
addition en jeu. Nous ne souhaitons donc pas sanctionner les
créateurs et les utilisateurs de mods tant que ces derniers sont
approuvés.
VonTintin, on 06 October 2020 - 05:19 PM, said: Bonjour, J'en profite pour vous signaler que je n'ai toujours pas
eu ma réponse à ma question sur votre retranchement derrière le
RGPD pour refuser de communiquer les pseudos des joueurs bannis.
Personnellement, je me fiche royalement de savoir qui triche ou
pas. Vous dîtes que le RGPD (si j'ai bien compris) interdit de
diffuser le pseudo au nom de la protection des données
personnelles. Soit. Mais un pseudo, seul, ne permet en aucun cas de
connaître les données personnelles du joueur qui se trouve derrière
le pseudo. Je sais, les juristes sont chiants par nature
! Actinid: Comme l'as dit Sevcurtis il est facile de retrouver
d'autres informations avec le pseudo du joueur. De plus avec
la modération, notre travail est de faire du forum un endroit
constructif et convivial et non pas un tribunal publique.
Synop_s, on 06 October 2020 - 05:52 PM, said: Ouf, je suis encore passé entre les mailles du filet.
Pourtant ça parait évident que je triche.Actinid: ça c'est par ce que tu as un compte premium.
Petit GIF de
Sevcurtis et moi quand le shamming / namming commence :
Subject: L'ultimo Waffenträger: guida all'evento
Link on message: #18124113
aquilafalco, on 29 September 2020 - 09:08 AM, said: ho fatto una decina di partite con i levrieri e 2 con il wtf.
Ho notato che la maggior parte dei giocatori crede che
bisogna arrivare al livello 10 per forza prima di attaccare il wtf,
e che quindi si ritrova a non avere tempo o carri a
sufficienza per buttarlo giù e che campera fino alla fine
ritrovandosi poi con tre vite ma senza più una squadra. Una
strategia che ho notato e che può essere utile (per ora ha
funzionato sempre) è : cerchi di arrivare al livello 5
(preferibilmente 6) il più velocemente possibile evitando il wtf
come la peste. Arrivato a quel punto alcuni giocatori
procedono a prendere altre cariche mentre gli altri tengono
occupato il wtf. il wtf non può oneshottarti con un colpo
solo, quindi regolandoti con gli altri e usando la mobilità del
carro e il turbo puoi riuscire a distrarlo e a farli molti danni .
Se pensi solo a prendere le cariche il wtf ti darà la caccia
e vi eliminerà uno a uno, mentre cercare di fargli danno quando sei
sotto il livello 5 è inutile, sprechi solo tempo che potresti usare
per prendere cariche. In questa modalità serve gioco di
squadra, altrimenti il wtf con 32k di vita non lo puoi buttare giù
da solo neanche se arrivi al livello 10 e contutte e tre
le vite 08:16 Added after 8 minute In più arrivati al livello
8 (mi sembra) nei bot appaiono e100 e maus...... ora li puoi
buttare giù facilmente dato che sono bot, ma i loro colpi
cominciano a fare male, possono farti 200/300 danno a volta e ti
penetrano sempre, può non sembrare tanto ma ti portano vicino alla
soglia di essere oneshottato dal wtf..... non hai idea di quanti
carri ho buttato giù così mentre giocavo col wtf. Un'altra
cosa che ho visto è che molti giocatori rammano i bot : anche in
quel caso, può esse utile per i livelli 1/2 dato che in quel
momento fai solo 40 danno a volta e vuoi velocizzare la
raccolta ma quando sali di più ricevi troppi danni di
contraccolpo e rischi di essere oneshottato
BriskyT64, on 28 September 2020 - 09:30 PM, said: a parte una valanga di bug?
10 partite, assortimenti indecenci, il wtf rimane con metà vita... vabbè.
o è sbilanciato, o non lo so.
ma i bug rimangono.
thalosmtb, on 29 September 2020 - 09:50 PM, said: Ma quelli che si chiamano "sentinella" in squadra, me ne sono
trovati anche tre in una volta, tutti uguale, sono bot?
purtroppo si, può capitare che in un certo momento non ci
siano abbastanza giocatori per riempire i team quindi fanno entrare
dei bot
aquilafalco, on 29 September 2020 - 10:19 PM, said: Se ti capita il Waffe con il noob... vinci facile. Le sentinelle
servono per potenziare i cannoni e io faccio sempre da
""attirante"" per il waffe rompendogli sempre le scatole...
permettendo ai miei compagni di guadagnare potenza di cannone. Non
sono le kill ma il dmg quello che ti fa portare a casa i soldi ...
e se jai superato 5-6 già puoi rompere le scatole al waffe...
BananaItalia, on 30 September 2020 - 04:43 PM, said:
Link on message: #18124113
aquilafalco, on 29 September 2020 - 09:08 AM, said: ho fatto una decina di partite con i levrieri e 2 con il wtf.
Ho notato che la maggior parte dei giocatori crede che
bisogna arrivare al livello 10 per forza prima di attaccare il wtf,
e che quindi si ritrova a non avere tempo o carri a
sufficienza per buttarlo giù e che campera fino alla fine
ritrovandosi poi con tre vite ma senza più una squadra. Una
strategia che ho notato e che può essere utile (per ora ha
funzionato sempre) è : cerchi di arrivare al livello 5
(preferibilmente 6) il più velocemente possibile evitando il wtf
come la peste. Arrivato a quel punto alcuni giocatori
procedono a prendere altre cariche mentre gli altri tengono
occupato il wtf. il wtf non può oneshottarti con un colpo
solo, quindi regolandoti con gli altri e usando la mobilità del
carro e il turbo puoi riuscire a distrarlo e a farli molti danni .
Se pensi solo a prendere le cariche il wtf ti darà la caccia
e vi eliminerà uno a uno, mentre cercare di fargli danno quando sei
sotto il livello 5 è inutile, sprechi solo tempo che potresti usare
per prendere cariche. In questa modalità serve gioco di
squadra, altrimenti il wtf con 32k di vita non lo puoi buttare giù
da solo neanche se arrivi al livello 10 e contutte e tre
le vite 08:16 Added after 8 minute In più arrivati al livello
8 (mi sembra) nei bot appaiono e100 e maus...... ora li puoi
buttare giù facilmente dato che sono bot, ma i loro colpi
cominciano a fare male, possono farti 200/300 danno a volta e ti
penetrano sempre, può non sembrare tanto ma ti portano vicino alla
soglia di essere oneshottato dal wtf..... non hai idea di quanti
carri ho buttato giù così mentre giocavo col wtf. Un'altra
cosa che ho visto è che molti giocatori rammano i bot : anche in
quel caso, può esse utile per i livelli 1/2 dato che in quel
momento fai solo 40 danno a volta e vuoi velocizzare la
raccolta ma quando sali di più ricevi troppi danni di
contraccolpo e rischi di essere oneshottatoSael_: In più arrivati al livello 8 (mi sembra) nei bot appaiono e100 e
maus...... ora li puoi buttare giù facilmente dato che sono bot, ma
i loro colpi cominciano a fare male, possono farti 200/300 danno a
volta e ti penetrano sempre, può non sembrare tanto ma ti portano
vicino alla soglia di essere oneshottato dal wtf..... non hai idea
di quanti carri ho buttato giù così mentre giocavo col wtf.
Un'altra cosa che ho visto è che molti giocatori rammano i bot :
anche in quel caso, può esse utile per i livelli 1/2 dato che in
quel momento fai solo 40 danno a volta e vuoi velocizzare la
raccolta ma quando sali di più ricevi troppi danni di
contraccolpo e rischi di essere oneshottato ^Consigli molto
validi. Ed è anche molto vero che molti team non cambiano bersaglio
in tempo, si concentrano troppo a raggiungere il livello 10 quando
non serve davvero.
BriskyT64, on 28 September 2020 - 09:30 PM, said: a parte una valanga di bug?10 partite, assortimenti indecenci, il wtf rimane con metà vita... vabbè.
o è sbilanciato, o non lo so.
ma i bug rimangono.
Sael_: Spero tu abbia inviato le segnalazioni dei bug al servizio
clienti con descrizioni e dettagli per riprodurli.
thalosmtb, on 29 September 2020 - 09:50 PM, said: Ma quelli che si chiamano "sentinella" in squadra, me ne sono
trovati anche tre in una volta, tutti uguale, sono bot?
purtroppo si, può capitare che in un certo momento non ci
siano abbastanza giocatori per riempire i team quindi fanno entrare
dei botSael_: No, quelle persone che avete visto nel team di T55 chiamate
Sentinella erano persone con l'anonimato attivo, non bot. Abbiamo
corretto questo difetto giovedì scorso.
aquilafalco, on 29 September 2020 - 10:19 PM, said: Se ti capita il Waffe con il noob... vinci facile. Le sentinelle
servono per potenziare i cannoni e io faccio sempre da
""attirante"" per il waffe rompendogli sempre le scatole...
permettendo ai miei compagni di guadagnare potenza di cannone. Non
sono le kill ma il dmg quello che ti fa portare a casa i soldi ...
e se jai superato 5-6 già puoi rompere le scatole al waffe...Sael_: ^Raccomando questa strategia.
Ero a bordo del 220 la scorsa
settimana e quasi tutte le squadre che si sono comportate così mi
hanno massacrato. 
BananaItalia, on 30 September 2020 - 04:43 PM, said: Sael_:
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18124033
Hammerhead20, on 07 October 2020 - 08:46 AM, said: Are you still continuing this joke, Wargaming? You must
be really "proud of yourselves" that you are "fighting against"
cheaters and "making" this game more "playable", right?

FryTheFly, on 07 October 2020 - 09:02 AM, said: As long as mods are allowed in randoms, it is unfair for mykind
people who do not use mods. I want to play WoT against players with
same rules, but no. Mostly I have to play against players who
have WoT modded, it is not regular WoT, and it is very unfair, if
you dont believe, look videos in internet and see it. I start to
buy WG products again when I can play against players with same
rules not players who play WoT mod+ superior.
Link on message: #18124033
Hammerhead20, on 07 October 2020 - 08:46 AM, said: Are you still continuing this joke, Wargaming? You must
be really "proud of yourselves" that you are "fighting against"
cheaters and "making" this game more "playable", right?
Dwigt: Well we're doing our best and it seems to be working fine. You're
free to believe it or not. If not, we're always glad to make you
laugh
FryTheFly, on 07 October 2020 - 09:02 AM, said: As long as mods are allowed in randoms, it is unfair for mykind
people who do not use mods. I want to play WoT against players with
same rules, but no. Mostly I have to play against players who
have WoT modded, it is not regular WoT, and it is very unfair, if
you dont believe, look videos in internet and see it. I start to
buy WG products again when I can play against players with same
rules not players who play WoT mod+ superior.Dwigt: Approved and legal mods won't give you any advantage on your
opponent.They offer some UI modifications and are available to
everyone, so you shouldn't feel like you're playing at a
disadvantage.
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18123989
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 04:42 PM, said: You mean a bot a response that says you only do it in waves?

Gruff_, on 06 October 2020 - 05:15 PM, said: Looks at the #1 TOG player on the leaderboard and wonders why that
type of cheating and rigging is tollerated (1st place average dmg
3.2k , 2-10 places range from 1.6-1.1k). It doesn't take a
non WG employee 2 minutes to see something that needs investigating
so why do those paid to do it not see the blindingly obvious...
https://worldoftanks.eu/en/ratings/vehicles/GB63_TOG_II/#wot
BloodyGunner, on 06 October 2020 - 06:08 PM, said: And where is the list with the banned accounts? 17:12 Added after 3
minute That player has higher DPG on TOG than Obj. 907.
Omegalul
kenny212, on 06 October 2020 - 06:22 PM, said: so since there is a bann now, im guessing in 2-3 days your gonna
have an unbann wave aswell of cheaters like last time hm?
foxon81, on 06 October 2020 - 07:03 PM, said: MOD HUB when i want download mod,wg says: "Please note that
Wargaming is not responsible for the use of modifications." so that
means,if that hub has cheat,and you got ban.you can go f......
self.bcs wg will ignore you.and will not unban. i think must be
site with function to send mods,and that site must check its legal
mod or not.if for wg is so hard to close way for enter cheats.i
mean how cheats can load game?it must auto close.if wg cant make
this "cheat engine" idk what to say.
LeLuluSmechero, on 06 October 2020 - 07:46 PM, said: players who "cheat" do not give 2 money on this forum, do
not read the news on the official site, play and take advantage ...
that's it. they lose an account? 3-4 minutes have a new email
account and a new game account. children's play
pihip, on 06 October 2020 - 08:29 PM, said: Question.
What is the point of these "fair play" updates, when you grant amnesty to offenders during particular events and whatnot? Just because they did it once and got shafted, it does not mean they won't do it again, especially here on the internet.
Psticide, on 06 October 2020 - 08:34 PM, said: Dwight, are the payment ways of a cheaters blocked aswel such as
his creditcard and paypal ? Or can a cheater continue to make
payments with the same payment methods he used on his cheating
banned account?
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 10:41 PM, said: I wasn't saying everyone is cheating, but I wouldn't be surprised
that some people do. Again, I find it hard to believe that players
who don't know their right from their left can react so quickly to
one thing specifically.
Denton_0451, on 06 October 2020 - 11:25 PM, said:
I love how your post got ignored by Dwigt
Link on message: #18123989
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 04:42 PM, said: You mean a bot a response that says you only do it in waves?

Dwigt: Did you send any evidence, replays or screenshots to support your
report? Yes the automated system is taking care of it and we
encourage you to use it but if you have evidence you can always
send them in a ticket. The CS rep will not take immediate
action or inform you about it but it doesn't mean your report was
discredited. It might raise a flag on this account and he might be
banned in the next ban wave. What's the point of having a
cheater in our game if we have evidences telling us that he's
cheating?
Gruff_, on 06 October 2020 - 05:15 PM, said: Looks at the #1 TOG player on the leaderboard and wonders why that
type of cheating and rigging is tollerated (1st place average dmg
3.2k , 2-10 places range from 1.6-1.1k). It doesn't take a
non WG employee 2 minutes to see something that needs investigating
so why do those paid to do it not see the blindingly obvious...
https://worldoftanks.eu/en/ratings/vehicles/GB63_TOG_II/#wotDwigt: I have already forwarded it to the team and they are aware of this
player but haven't heard back. And like I told you when you sent me
his profile, he might be cheating or rigging battles but there's no
hard evidence to ban him right now.
BloodyGunner, on 06 October 2020 - 06:08 PM, said: And where is the list with the banned accounts? 17:12 Added after 3
minute That player has higher DPG on TOG than Obj. 907.
OmegalulDwigt: That player has higher DPG on TOG than Obj. 907. Omegalul We
will not publish the list of banned players. It goes against our
naming and shaming and GDPR policies.
kenny212, on 06 October 2020 - 06:22 PM, said: so since there is a bann now, im guessing in 2-3 days your gonna
have an unbann wave aswell of cheaters like last time hm?Dwigt: Last amnesty or unban wave came after 10 years and cheaters were
not concerned.. only for few eligible infractions
foxon81, on 06 October 2020 - 07:03 PM, said: MOD HUB when i want download mod,wg says: "Please note that
Wargaming is not responsible for the use of modifications." so that
means,if that hub has cheat,and you got ban.you can go f......
self.bcs wg will ignore you.and will not unban. i think must be
site with function to send mods,and that site must check its legal
mod or not.if for wg is so hard to close way for enter cheats.i
mean how cheats can load game?it must auto close.if wg cant make
this "cheat engine" idk what to say. Dwigt: The mods on our official portal are verified and
legal. "Please note that Wargaming is not responsible for the
use of modifications." so that means,if that hub has
cheat,and you got ban.you can go f...... self.bcs wg will ignore
you.and will not unban.No, that's not what it means.. It means that
these mods are developed outside of WG by third party
developers "modders" and they are free to do modify them,
remove them and update them whenever they want. It's a legal and
approved third party feature not a WG product.
LeLuluSmechero, on 06 October 2020 - 07:46 PM, said: players who "cheat" do not give 2 money on this forum, do
not read the news on the official site, play and take advantage ...
that's it. they lose an account? 3-4 minutes have a new email
account and a new game account. children's playDwigt: Sure, they can always create another account but they already lost
their main account and all their progress. If they wish to continue
using these illegal mods they will get banned again.
pihip, on 06 October 2020 - 08:29 PM, said: Question.What is the point of these "fair play" updates, when you grant amnesty to offenders during particular events and whatnot? Just because they did it once and got shafted, it does not mean they won't do it again, especially here on the internet.
Dwigt: The point of these fair play updates is to ban cheaters and players
who are using illegal modes. On the other hand, the point of this
one-time amnesty wave that came during our 10 year celebration
was to unban players who were punished for team killing or broke
the in game chat rules but not cheaters.
Psticide, on 06 October 2020 - 08:34 PM, said: Dwight, are the payment ways of a cheaters blocked aswel such as
his creditcard and paypal ? Or can a cheater continue to make
payments with the same payment methods he used on his cheating
banned account? Dwigt: If you are genuinely asking, no, I'm not sure as these are two
separate things and I don't think that getting banned in game
would block your payment methods. However, if it's a new
conspiracy theory, please no!
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 10:41 PM, said: I wasn't saying everyone is cheating, but I wouldn't be surprised
that some people do. Again, I find it hard to believe that players
who don't know their right from their left can react so quickly to
one thing specifically. Dwigt: As I said in my reply above, cheats exist in games but there's also
a big chance that this player can be very good or
had a lucky moment... I've been similar situations,
when you throw your headset and yell "I'm sure this guy is
cheating". You can always report them, ignore them and enjoy the
game. Ruining our players experience is not in our benefit and
I'm personally all in with an active detection system in game.
They're not 100% efficient as you can always encounter cheaters in
games that have these systems. All we can do is upgrade our
software to counter them and catch the players who are using.
Illegal modders will always find a way to bypass the system to sell
their mods. It's an ongoing battle.
Denton_0451, on 06 October 2020 - 11:25 PM, said: I love how your post got ignored by Dwigt
Dwigt: I can assure you, I either skipped it or left when he posted it.
But here I am replying to it and I hope I was able to convince
you.
Subject: Przegląd T77: Nowo przybyły
Link on message: #18123978
Xaveco, on 06 October 2020 - 07:57 PM, said: Matko Buzka, to przyjmuje wszystko z każdej strony jak leci... 4
bitwy, a ja nie przyjąłem nawet jednego odbicia... 6 sekund na
magazynek i 40 sekund szukania nieobsikanego krzaczka, albo cienia
za górką..... HT drama, tym się chyba trzeba czaić z tyłu z tedkami
i liczyć, że grad art nie spadnie na lico podczas
przeładowania.....
nie wspominając, że skupienie
działa trwa chyba dłużej jak przeładowanie, a i tak lecą kartofle,
że hej... więc nie wiem jak druga linia miałaby sens, chyba, że
przeciwnik nie rusza się i jest widoczny przez 10sekund....
jeszcze nie odkryłem jego mocy, ale nie wiem szczerze
nawet w którą stronę się za to zabrać... :|
Link on message: #18123978
Xaveco, on 06 October 2020 - 07:57 PM, said: Matko Buzka, to przyjmuje wszystko z każdej strony jak leci... 4
bitwy, a ja nie przyjąłem nawet jednego odbicia... 6 sekund na
magazynek i 40 sekund szukania nieobsikanego krzaczka, albo cienia
za górką..... HT drama, tym się chyba trzeba czaić z tyłu z tedkami
i liczyć, że grad art nie spadnie na lico podczas
przeładowania..... parim1331: Osobiście staram się wjeżdżać w leje oraz na górki, gdzie
mogę wykorzystać opuszczenie działa. Jak również zauważyłem, że
wychylanie się "na drugiego" też jest dobrym pomysłem(najpierw
wychyla się twój sojusznik, wróg oddaje strzał, następnie
wyjeżdżasz Ty)
Subject: Ostatni Waffenträger: Weekend z Dropami, kluczami i szafkami
Link on message: #18123973
pancernyJakub0, on 07 October 2020 - 01:07 AM, said: Pograłem trochę w weekend ten tryb i żadnego WT 220 nie widziałem.
Chyba się bały że w pierdziel dostaną i nawet nie wyjechały z
garażu
Link on message: #18123973
pancernyJakub0, on 07 October 2020 - 01:07 AM, said: Pograłem trochę w weekend ten tryb i żadnego WT 220 nie widziałem.
Chyba się bały że w pierdziel dostaną i nawet nie wyjechały z
garażuparim1331: WT 220 jeździły jedynie w określonych godzinach, które to
były wskazane na portalu.
Subject: Aktualizacja Fair Play
Link on message: #18123665
RaJCeL, on 06 October 2020 - 04:08 PM, said: Ok. Można prosić więcej? 
Adam1238765_is_Legend, on 06 October 2020 - 04:38 PM, said: Mój kolega niesłusznie dostał bana gdzie mogę z wrucic się o pomoc?
Tylko on dostał perm bana odrazu
HISZPAN_0, on 06 October 2020 - 07:07 PM, said: Gdy ja dostałem bana ponad 2 lata temu niby oszukiwałem,ban na 7
dni zaznaczam że używałem tylko xvm.Od tego momentu nie posiadam
nawet xma ,a wszystkie bitwy zapisuję sobie na osobny dysk
skompresowane winrarem,Proponuję to samo robić zawsze są dowody że
nie oszukujesz,a może się przydać na duże odszkodowanie.
miluft_waffel, on 07 October 2020 - 07:04 AM, said: Ludzie powinni się trzymać z daleka od stron, na których są
jakiekolwiek cheaty. Nie ma pewności, czy na takiej stronie nawet
zwykły kalkulator WN8 czy mod na MoE nie zawiera dodatkowo jakiegoś
guana. Inna sprawa, że stron z tylko legalnymi modami jest
bardzo mało i czasami trzeba się mocno przekopywać przez
internet. Nie każdy ma ochotę instalować całe paczki od
kogokolwiek, a w centrum modów nie wszystko co legalne jest
dostępne. Ja od momentu kiedy dostałem młotkiem w łeb, jeśli nie
znajdę tego co chcę na stronie tylko z czystymi modami to
zwyczajnie nic nie pobieram do WoT i śpię spokojnie.
Hmmm... śpię raczej spokojnie, a koszmary senne
odganiam. 
Ataman_, on 07 October 2020 - 07:26 AM, said: Nik poprosimy tego kolegi. Bzdury. Widać, że
nie potrafisz grać tą wspaniałą klasą czołgów. To, że Ty nie
potrafisz grać na średnim, dobrym lub wysokim poziomie nie znaczy,
że nikt tego nie potrafi. Pokaż powtórkę albo zamilcz na wieki.
p.s. Może to był kolega Luna z Fame, on potrafi z malinówki
artą strzelić na himel i to Apekiem. Lol te powtórki
nie zajmują prawie miejsca na dysku. Duże odszkodowanie.... hmm
jesteś pierwszy w kolejce do nagrody złotego dildosa za
inteligencje bezobjawową ( nagroda miesięczna na tym forum)
Granie artą jest specyficzne. Zresztą jak jest kampa, to
gracze zazwyczaj stoją w tych samych miejscach. bo gdzie mieli by
stać. Niektórzy tego nie zrozumieją. Pytanie do
czerwonych kumpli. 1. Czy w tej fali banów wszyscy cziterzy dostali
bana?
Link on message: #18123665
RaJCeL, on 06 October 2020 - 04:08 PM, said: Ok. Można prosić więcej? parim1331: Oczywiście, jak jest to w zwyczaju fale banów pojawiają się
cyklicznie.
Adam1238765_is_Legend, on 06 October 2020 - 04:38 PM, said: Mój kolega niesłusznie dostał bana gdzie mogę z wrucic się o pomoc?
Tylko on dostał perm bana odrazu parim1331: Jeżeli Twój znajomy został permanentnie zbanowany to oznacza,
że wcześniej musiał być już zbanowany na tydzień. W Jego sytuacji
nie da się już nic zrobić, ban jest nieapelacyjny.
HISZPAN_0, on 06 October 2020 - 07:07 PM, said: Gdy ja dostałem bana ponad 2 lata temu niby oszukiwałem,ban na 7
dni zaznaczam że używałem tylko xvm.Od tego momentu nie posiadam
nawet xma ,a wszystkie bitwy zapisuję sobie na osobny dysk
skompresowane winrarem,Proponuję to samo robić zawsze są dowody że
nie oszukujesz,a może się przydać na duże odszkodowanie.parim1331: Nie raz samemu użyłem XVM'a na przestrzenii kilku ostatnich
lat i nigdy bana za to nie otrzymałem, tak samo jak wielu innych
graczy.
miluft_waffel, on 07 October 2020 - 07:04 AM, said: Ludzie powinni się trzymać z daleka od stron, na których są
jakiekolwiek cheaty. Nie ma pewności, czy na takiej stronie nawet
zwykły kalkulator WN8 czy mod na MoE nie zawiera dodatkowo jakiegoś
guana. Inna sprawa, że stron z tylko legalnymi modami jest
bardzo mało i czasami trzeba się mocno przekopywać przez
internet. Nie każdy ma ochotę instalować całe paczki od
kogokolwiek, a w centrum modów nie wszystko co legalne jest
dostępne. Ja od momentu kiedy dostałem młotkiem w łeb, jeśli nie
znajdę tego co chcę na stronie tylko z czystymi modami to
zwyczajnie nic nie pobieram do WoT i śpię spokojnie.
Hmmm... śpię raczej spokojnie, a koszmary senne
odganiam. parim1331: Wydaje mi się, że to nie jest kwestia robienia wszystkiego,
żeby trzymać ludzi z dala od nielegalnych modyfikacji. Zasada
kciuka brzmi tak: Jeżeli nie jesteś w 100% pewien, że dana
modyfikacja jest z potwierdzonego, legalnego źródła, to nie
instaluj.
Ataman_, on 07 October 2020 - 07:26 AM, said: Nik poprosimy tego kolegi. Bzdury. Widać, że
nie potrafisz grać tą wspaniałą klasą czołgów. To, że Ty nie
potrafisz grać na średnim, dobrym lub wysokim poziomie nie znaczy,
że nikt tego nie potrafi. Pokaż powtórkę albo zamilcz na wieki.
p.s. Może to był kolega Luna z Fame, on potrafi z malinówki
artą strzelić na himel i to Apekiem. Lol te powtórki
nie zajmują prawie miejsca na dysku. Duże odszkodowanie.... hmm
jesteś pierwszy w kolejce do nagrody złotego dildosa za
inteligencje bezobjawową ( nagroda miesięczna na tym forum)
Granie artą jest specyficzne. Zresztą jak jest kampa, to
gracze zazwyczaj stoją w tych samych miejscach. bo gdzie mieli by
stać. Niektórzy tego nie zrozumieją. Pytanie do
czerwonych kumpli. 1. Czy w tej fali banów wszyscy cziterzy dostali
bana? parim1331: Każdy, kogo oflagował system jako oszusta dostał
permanentny ban, bądź tygodniowe "ostrzeżenie".
Subject: Aktualizacja Fair Play
Link on message: #18123483
Revanche25, on 06 October 2020 - 06:43 PM, said: Już pierwszy jest, przyszedł w imieniu "kolegi" ale dziwnym trafem
ostatnią bitwę grał wczoraj przed północą. PS. Według mnie
najsprawiedliwszą opcja było by razem z pierwszym ostrzeżeniem
cofnięcie progresu do momentu wykrycia u gracza dziwnych zachowań
na koncie, nagłych progresów wynikających ze stosowania cheatów lub
posiłkowania się płatną pomocą w zdobywaniu pojazdów. A klany
przyłapane na wbijaniu czołgów powinny być rozwiązywane z brakiem
możliwości dołączenia do jakiegokolwiek klanu.
RadPodXD, on 06 October 2020 - 07:00 PM, said: Moim zdaniem by nie przeszło,zaraz by były płacze "Łe ale jak to
cofanie progresu ! Ja płacę,ja kupuję wara od mojego konta złe
WUGIE !"..
Link on message: #18123483
Revanche25, on 06 October 2020 - 06:43 PM, said: Już pierwszy jest, przyszedł w imieniu "kolegi" ale dziwnym trafem
ostatnią bitwę grał wczoraj przed północą. PS. Według mnie
najsprawiedliwszą opcja było by razem z pierwszym ostrzeżeniem
cofnięcie progresu do momentu wykrycia u gracza dziwnych zachowań
na koncie, nagłych progresów wynikających ze stosowania cheatów lub
posiłkowania się płatną pomocą w zdobywaniu pojazdów. A klany
przyłapane na wbijaniu czołgów powinny być rozwiązywane z brakiem
możliwości dołączenia do jakiegokolwiek klanu.ApocalipticSnowflake: W większości się zgadzam. Niestety cofnięcie progresu wymagałoby
przeznaczenia sporych zasobów na bazy danych dla zapisania stanu
kont graczy.
RadPodXD, on 06 October 2020 - 07:00 PM, said: Moim zdaniem by nie przeszło,zaraz by były płacze "Łe ale jak to
cofanie progresu ! Ja płacę,ja kupuję wara od mojego konta złe
WUGIE !"..ApocalipticSnowflake: No i to niestety jest zło aktualnej polityki przyjmującej że trzeba
wszystko robić aby się podlizać płacącym nawet jeśli są w
błędzie.Wolałbym aby SerB wrócił i przywrócił politykę balansu
ponad wszystko nawet kosztem nerfienia premtanków (chociaż jemu
zdarzało się z niektórymi nerfami przesadzić). Żebyśmy
się nie pomylili ja też się do tych płacących zaliczam tylko że ja
jestem z tego typu który by się cieszył jakby znerfili moje czołgi
jeżeli by to znaczyło że gra w końcu zostanie
zbalansowana. Niestety racjonalna część społeczności jest
mniejszością i większość by zaczęła płacz "AlE JaK tO" dlatego
takiej zmiany nigdy nie zobaczymy (a przynajmniej nie z aktualnym
project leadem).
Subject: Wierzchołek drzewa: 121
Link on message: #18123482
Link on message: #18123482
ApocalipticSnowflake: Linia do 121 do dzisiaj dla mnie pamiętna. Mój pierwszy X tier
wbity jeszcze w czasach dominacji Batmana i
Watafaka. Sam czołg jest przeciętny ale idzie nim coś
ugrać. Szczególnie że od czasu do czasu dostaje kolejne buffy.
Subject: Strzelanie i uszkodzenia
Link on message: #18123480
Link on message: #18123480
ApocalipticSnowflake: Najprawdopodobniej przyczyną jest internet. Desync tego co widzi
klient a co widzi serwer. Jak wspomniane bylo wcześniej mogła to
być także utrata pakietów. Wygląda na to, iż temat został
dość szybko wyczerpany. Zamykam. Jeżeli twórca tematu
chciałby uzyskać dalsze informacje podeślij do mnie PM z prośbą o
ponowne otwarcie.
Subject: Adil Oyun Güncellemesi
Link on message: #18122837
SupremeMaster, on 06 October 2020 - 06:00 PM, said:
Adam isim bile vermemişti ama sen biliyosun zaten kimden bahsettiğini xD
Link on message: #18122837
SupremeMaster, on 06 October 2020 - 06:00 PM, said: Adam isim bile vermemişti ama sen biliyosun zaten kimden bahsettiğini xD
vuque: Gösterişli, kibirli olmamak lazım. Ben genel olarak yaplan
muhabbete dedim! 
Subject: Adil Oyun Güncellemesi
Link on message: #18122829
Cigulipaf, on 06 October 2020 - 05:54 PM, said: Birazdan gelirler. Hazırlıklarımı yaptım, bekliyorum.

Link on message: #18122829
Cigulipaf, on 06 October 2020 - 05:54 PM, said: Birazdan gelirler. Hazırlıklarımı yaptım, bekliyorum.

vuque: Siz de amma bayılıyorsunuz geyik muhabbeti yapmaya
haa! 
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18122799
bubaraba, on 06 October 2020 - 04:35 PM, said: HAHAHAHAHH look at the word "MASSIVE" HAHAH only over 1000 players
cought from more than 200k players wich are playing almost
everyday. Wargaming you are always joking me with your things. By
the way baned players will get amnesty as always? No point of
baning than.
Link on message: #18122799
bubaraba, on 06 October 2020 - 04:35 PM, said: HAHAHAHAHH look at the word "MASSIVE" HAHAH only over 1000 players
cought from more than 200k players wich are playing almost
everyday. Wargaming you are always joking me with your things. By
the way baned players will get amnesty as always? No point of
baning than.Dwigt: Once in 10 years as part of the 10 years celebration and not
affecting all banned players, is not always 
Subject: Fair Play Update
Link on message: #18122763
baratoz1701, on 06 October 2020 - 04:01 PM, said: permanently till amnesty :p
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 04:07 PM, said: Once again, you do this now yet you must have known some of these
players cheating for months but they get to stay in the game
ruining other peoples experience for that time? It shouldn't be a
ban wave, it should be a "ban when we detect them". Quarterly
updates on the numbers are good, but they need banning ASAP. That
might actually help more.
KaruKaataja, on 06 October 2020 - 04:12 PM, said: Just ban EBR, spg and 279(e) players. ez. 
foxon81, on 06 October 2020 - 04:13 PM, said: 500 players baned xD sure
only 500 cheaters in game
ahahahaha everhybattle so lot cheaters..omg 30 players
and 20 is on cheats.everhy battle on everhy tank T
Homer_J, on 06 October 2020 - 04:27 PM, said: Nobody banned for illegal mods got an amnesty.
Link on message: #18122763
baratoz1701, on 06 October 2020 - 04:01 PM, said: permanently till amnesty :pDwigt: If they were counting on the amnesty to get back in the game,
they're so wrong. We were very clear who is eligible for the
amnesty.
SlyHuntsman, on 06 October 2020 - 04:07 PM, said: Once again, you do this now yet you must have known some of these
players cheating for months but they get to stay in the game
ruining other peoples experience for that time? It shouldn't be a
ban wave, it should be a "ban when we detect them". Quarterly
updates on the numbers are good, but they need banning ASAP. That
might actually help more.Dwigt: We do ban players outside these ban waves. You always have the in
game and ticket report system at your disposal and our CS agents
will be glad to take a look at the incident.
KaruKaataja, on 06 October 2020 - 04:12 PM, said: Just ban EBR, spg and 279(e) players. ez. Dwigt: Oh I wish someone would call me a cheater in my EBR, maybe
someday
foxon81, on 06 October 2020 - 04:13 PM, said: 500 players baned xD sure Dwigt: Remember these cheaters can be good players or an unusual/lucky
situation. However, you can always report the guy just to be
safe. 15:34 Added after 6 minute
Homer_J, on 06 October 2020 - 04:27 PM, said: Nobody banned for illegal mods got an amnesty.Dwigt: If I may add, players who knew about the amnesty (after the
announcement on March 24) but decided to use illegal mods or
break our in game rules were not eligible too
Subject: Poctivé hraní
Link on message: #18122752
hinat4, on 06 October 2020 - 04:19 PM, said: seznam jmen bude ?
Link on message: #18122752
hinat4, on 06 October 2020 - 04:19 PM, said: seznam jmen bude ? Sstyx: Jak již bylo zmíněno i v minulosti, žádný jmenovitý seznam
neposkytujeme.
Subject: Update zum Fair Play
Link on message: #18122730
SAILOR_2016, on 06 October 2020 - 03:09 PM, said: Eine Frage hierzu, die Zahlen, welche unter MODHUB bei den
einzelnen MOD Erstellern angezeigt werden, für was stehen diese? **
ASLAIN 4,7.....Olsskols ProMod 4,4 .....WG Mods 4,4***
Link on message: #18122730
SAILOR_2016, on 06 October 2020 - 03:09 PM, said: Eine Frage hierzu, die Zahlen, welche unter MODHUB bei den
einzelnen MOD Erstellern angezeigt werden, für was stehen diese? **
ASLAIN 4,7.....Olsskols ProMod 4,4 .....WG Mods 4,4***Zapfhan: Das sind die Bewertungen durch die Spieler.
Subject: Actualización de la política de juego limpio
Link on message: #18122729
Link on message: #18122729
Delhroh: Y a por otra más... recordad que este tipo de sanciones no son
recurribles. Recordad que si tenéis dudas sobre si el mod que vais
a utilizar es legal o no, basta con revisar wgmods.net. Si el mod
está en nuestra página oficial de mods no deberíais tener ningún
problema. Además, recordad que al descargar mods desde terceras
páginas estáis poniendo en peligro la seguridad de vuestro
ordenador personal.
¡Un cordial saludo!
Subject: Mise à jour de la Politique de fair-play
Link on message: #18122725
Link on message: #18122725
Actinid: Je tiens à rappeller qu'il est inutile de me contacter à ce sujet.
Subject: Which forum members have you seen in random battles?
Link on message: #18122643
_LongRangeSniper_, on 21 September 2020 - 10:17 PM, said: If my winrate plummets, every shot bounces, and I get bottom tier
matchmaker for days on end, I think I will be able to track it back
to a single point in time when it started. 
fwhaatpiraat, on 26 September 2020 - 07:32 PM, said: I spotted Dwight playing the ST-I on Fisherman's bay. I literally
only spotted him, sadly couldn't shoot him.
splash_time, on 26 September 2020 - 07:58 PM, said: Look like everyone are trying to take a bite from Dwigt,
what have he done? 
Link on message: #18122643
_LongRangeSniper_, on 21 September 2020 - 10:17 PM, said: If my winrate plummets, every shot bounces, and I get bottom tier
matchmaker for days on end, I think I will be able to track it back
to a single point in time when it started. 
Dwigt: Yeah yeah! I remember that battle. Stuck behind the gas
station
fwhaatpiraat, on 26 September 2020 - 07:32 PM, said: I spotted Dwight playing the ST-I on Fisherman's bay. I literally
only spotted him, sadly couldn't shoot him.Dwigt:
splash_time, on 26 September 2020 - 07:58 PM, said: Look like everyone are trying to take a bite from Dwigt,
what have he done? Dwigt: Yeah right? Don't shoot the messenger
So far, I've
seen MeetriX, Duke Harkonnen and Raging Raptor!
Subject: Questions / réponses N°6 (fin Aout)
Link on message: #18122555
Link on message: #18122555
Actinid: La FAQ est en cours de préparation =).
Subject: Entwickler Tagebücher: Italienische schwere Panzer
Link on message: #18122364
_Alter_Sack, on 06 October 2020 - 11:52 AM, said: Wieviel XP braucht man auf dem VIer?
Link on message: #18122364
_Alter_Sack, on 06 October 2020 - 11:52 AM, said: Wieviel XP braucht man auf dem VIer?Zapfhan: 53.000 XP wobei sich das natürlich noch ändern kann.
Subject: Le dernier des Waffenträgers : guide de l'évènement
Link on message: #18122330
4umAccount, on 06 October 2020 - 11:00 AM, said: j'ai fait 2 parties de suite en WTF hier soir vers 18h30-19h
environ, serveur EU1 1ere partie : 2'02 d'attente, 2e partie : 1'41
Link on message: #18122330
4umAccount, on 06 October 2020 - 11:00 AM, said: j'ai fait 2 parties de suite en WTF hier soir vers 18h30-19h
environ, serveur EU1 1ere partie : 2'02 d'attente, 2e partie : 1'41Actinid:
Je confirme pour les délais.
Je confirme pour les délais.
Реклама | Adv















