Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Brynd
World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
24.02.2016 18:37:00
Subject: World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
Link on message: #12150975
WOTHero, on 24 February 2016 - 05:25 PM, said: I havent used mods, bots & dont even use Team speak. I am
just using the regular WOT & having fun. Now my enemy
uses mods. His mod tells him, My reloading time when I fired,
what my stats are inside the battle, he also has an extra zoom (
Had a discussion about this long time ago here ). In other words my
enemy has more advantage then me. I DON´T know anything about my
enemy. If i knew my enemy was a super player, I would have been
more caution. If I knew my enemy was a new beginner, I wouldnt be
that cautions, but I DONT know anything about my enemy. Is that
really fair/justice towards none mode players who also is concider
spending real money on buying premium tanks & try to enjoy the
game, but cant have fun because of all of these mods & bots ?
Link on message: #12150975
WOTHero, on 24 February 2016 - 05:25 PM, said: I havent used mods, bots & dont even use Team speak. I am
just using the regular WOT & having fun. Now my enemy
uses mods. His mod tells him, My reloading time when I fired,
what my stats are inside the battle, he also has an extra zoom (
Had a discussion about this long time ago here ). In other words my
enemy has more advantage then me. I DON´T know anything about my
enemy. If i knew my enemy was a super player, I would have been
more caution. If I knew my enemy was a new beginner, I wouldnt be
that cautions, but I DONT know anything about my enemy. Is that
really fair/justice towards none mode players who also is concider
spending real money on buying premium tanks & try to enjoy the
game, but cant have fun because of all of these mods & bots ?Brynd:
You are right: others using mods that give them an advantage in-battle over you is not fair. That is why we issue bans to players who are proven to use them.
You are right: others using mods that give them an advantage in-battle over you is not fair. That is why we issue bans to players who are proven to use them.
Subject: Monday Fun Cup - Questions and Answers
Link on message: #12150968
andrzejrodimus, on 23 February 2016 - 04:53 PM, said: JAK długo czekasię na złoto za turniej monday fun cup 7 3v3 jeszcze
nic nie dostaliśmy a byliśmy w 1/16 Pogromcy Grzybiarzy bylyśmy w
32 nagradznych miejscach kiedy przychodzi przelew złota
Link on message: #12150968
andrzejrodimus, on 23 February 2016 - 04:53 PM, said: JAK długo czekasię na złoto za turniej monday fun cup 7 3v3 jeszcze
nic nie dostaliśmy a byliśmy w 1/16 Pogromcy Grzybiarzy bylyśmy w
32 nagradznych miejscach kiedy przychodzi przelew złota Soov: Gold was sent today
so enjoy!
Subject: Monday Fun Cup - Questions and Answers
Link on message: #12150964
violdie, on 24 February 2016 - 04:48 PM, said: Hello, will there be another Monday Fun Cup?
Link on message: #12150964
violdie, on 24 February 2016 - 04:48 PM, said: Hello, will there be another Monday Fun Cup?Berbo: Hello, Each week there will be 3v3 cups, one the same
format as Monday cup and 2 more with different tiers. So it may not
be the Monday cup anymore but it'll be more or less the same
Subject: Monday FunCup 7 Registration
Link on message: #12150951
Kenik77, on 22 February 2016 - 07:35 AM, said: Hello! 15.02.2016 Our team SPB
COS2 participated in a tournament monday-funcup-7 . We
reached a quarterfinal in a tournament, but gold anybody still
didn't win a prize 1500. Why? SPB COS2 (Kenik77, BOT_V_TANKE,
Lisichka_kill, OWN_OPINION)
ostry1160, on 24 February 2016 - 03:43 PM, said: Why he wasn't paid gold too Monday fun cap 7 but he was paid Monday
fun cap 8? Where is gold for Monday fun cap 7?
Link on message: #12150951
Kenik77, on 22 February 2016 - 07:35 AM, said: Hello! 15.02.2016 Our team SPB
COS2 participated in a tournament monday-funcup-7 . We
reached a quarterfinal in a tournament, but gold anybody still
didn't win a prize 1500. Why? SPB COS2 (Kenik77, BOT_V_TANKE,
Lisichka_kill, OWN_OPINION)Berbo:
ostry1160, on 24 February 2016 - 03:43 PM, said: Why he wasn't paid gold too Monday fun cap 7 but he was paid Monday
fun cap 8? Where is gold for Monday fun cap 7?Berbo: I got a message from our agent that gold has been sent
around 16:47 today Cheers!
Brynd
World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
24.02.2016 18:25:32
Subject: World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
Link on message: #12150898
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Arbitrary judgements with no clear rules are no good for
anyone. They do nothing to keep the game clean and everything to
alienate your player base.
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Arbitrary judgements with no clear rules are no good for
anyone. They do nothing to keep the game clean and everything to
alienate your player base. Even now I can't tell whether you are
saying that the mod which was in the vid is unacceptable or that
the mod which support thought it to be is unacceptable, or both.
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Edit: And what of this: http://ftr.wot-news.com/2014/12/02/regarding-the-battle-assistant-artillery-pov-mod/
Old news of course, but offers a clear advantage when
judging fire lanes. And yet it won an official contest and so could
be considered to be officially endorsed. Are you certain that
this is legal?
Link on message: #12150898
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Arbitrary judgements with no clear rules are no good for
anyone. They do nothing to keep the game clean and everything to
alienate your player base. Brynd:
I get it! We hear the feedback, this is a long-standing point. I'm not here to announce a change in our stance, I'm just reiterating the need to use caution.
I get it! We hear the feedback, this is a long-standing point. I'm not here to announce a change in our stance, I'm just reiterating the need to use caution.
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Arbitrary judgements with no clear rules are no good for
anyone. They do nothing to keep the game clean and everything to
alienate your player base. Even now I can't tell whether you are
saying that the mod which was in the vid is unacceptable or that
the mod which support thought it to be is unacceptable, or both.
Brynd: Well I tried to be clear: "it could lead to a
ban." Nevertheless, to be super clear, that mod is not
allowed.
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:52 PM, said: Edit: And what of this: http://ftr.wot-news.com/2014/12/02/regarding-the-battle-assistant-artillery-pov-mod/
Old news of course, but offers a clear advantage when
judging fire lanes. And yet it won an official contest and so could
be considered to be officially endorsed. Are you certain that
this is legal?Brynd:
Well as I understand it the official endorsement was not from the EU office. But that's beside the point as our internal views on mods are similar to other regions. That mod will not currently lead to a ban.
Well as I understand it the official endorsement was not from the EU office. But that's beside the point as our internal views on mods are similar to other regions. That mod will not currently lead to a ban.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150825
Xaintailles, on 24 February 2016 - 04:03 PM, said: je me savais utopiste, mais je ne les pensais pas capable
d'autant nous prendre pour des cons dans leur réponses ...
j'sais pas où est passé Tana au passage :x
Link on message: #12150825
Xaintailles, on 24 February 2016 - 04:03 PM, said: je me savais utopiste, mais je ne les pensais pas capable
d'autant nous prendre pour des cons dans leur réponses ...
j'sais pas où est passé Tana au passage :xTanatoy: Oh, mais je suis toujours là... on ne se débarrasse pas de
moi si facilement. Et s'il te plaît, je ne te prends pas pour un
idiot, merci donc de ne pas l'écrire. Que veux-tu que je te dise ?
Qu'au contraire d'un blog, j'ai des restrictions, je ne peux donc
pas communiquer sur un point sensible comme cela autant que je le
voudrais. Je ne peux pas communiquer sur le nombre de bans, je ne
peux pas communiquer sur tel ou tel mod est interdit etc...
Subject: Překonejte spojenecký rekord!
Link on message: #12150680
Cisko, on 24 February 2016 - 02:44 PM, said: Hm, tak vychadzat z aktivity na FB oproti Foru, je pekne mimo misu.
Akciu ste ohlasili cez WOT ofiko stranku, a zjavi sa kazdemu, kto
spusti WOT cez launcher. tzn, forum pre akciu nie je
podstatne. Ludi co spustia hru, ale nechodia na forum, a uz
duplom na FB (na FB sa to zjavi len ludom co Vas maju v sledovani)
je podstatna vacsina. Niekto ma zvratenu predstavu o tom, ze hraci
nechodiaci na forum, nesledujuci novinky v launcheri, TO URCITE
sleduju na FB :-) Rovno priznajte ze ide o PR, vo forme
postovania obrazkov, dufajuc ze niekto z mojich FB znamych na to
klikne a prihlasi sa na WOT.. Dalsia nepochopitelna
vec, je nutit pri registraci uviest obrazok s poctom medali
"Spojenec" ku dnu registracii na akciu. To mi chcete povedat, ze
niekto potom vsetky prispevky skontroluje na FB, a nasledne z DB
vytiahne a urobi rozdielovu spravu? [edited]... Cela registracia
cez FB, je na dve veci... Ked uz, mali ste to spravit plosne pre
vsetkych hracov a len vyhlasit vysledky - nie je nic
jednoducsie ako " select player, count(0) hrdina from wot
where date between "start akcie" and "koniec akcie" group by player
order by count(0) desc" Nehovoriac o tom, ze uloha, ziskat
co najviac medaili spojenec, je kontraproduktivna. Teraz nikto
nebude chciet zabijat tanky, ale nahitovat co ich najvacsi pocet
- toto zvysuje riziko, ze budem viac prehravat lebo nas
zlikviduju tanky co uz mali byt davno mrtve.. Ceny su tiez
nic moc, GTX 950 je LOW karta (GTX 960Ti, alebo 970 by uz boli
zaujimave), a premiove dni a tanky nepredstavuju pre WG ziadne
realne naklady, takze mohli byt lepsie... Sutaz samotna ma
nezaujala, ale jej prevedenie je podivne
VanillaJuice, on 24 February 2016 - 02:52 PM, said: Nějak nechápu zdůvodnění "jasná". Předpokládám, že jste se
na tomhle spojili přímo se společností Gigabyte, zda by vás
nepodpořila. To jste nemohli požádat alespoň o 970? To bych bral už
jako lákavou cenu.
Link on message: #12150680
Cisko, on 24 February 2016 - 02:44 PM, said: Hm, tak vychadzat z aktivity na FB oproti Foru, je pekne mimo misu.
Akciu ste ohlasili cez WOT ofiko stranku, a zjavi sa kazdemu, kto
spusti WOT cez launcher. tzn, forum pre akciu nie je
podstatne. Ludi co spustia hru, ale nechodia na forum, a uz
duplom na FB (na FB sa to zjavi len ludom co Vas maju v sledovani)
je podstatna vacsina. Niekto ma zvratenu predstavu o tom, ze hraci
nechodiaci na forum, nesledujuci novinky v launcheri, TO URCITE
sleduju na FB :-) Rovno priznajte ze ide o PR, vo forme
postovania obrazkov, dufajuc ze niekto z mojich FB znamych na to
klikne a prihlasi sa na WOT.. Dalsia nepochopitelna
vec, je nutit pri registraci uviest obrazok s poctom medali
"Spojenec" ku dnu registracii na akciu. To mi chcete povedat, ze
niekto potom vsetky prispevky skontroluje na FB, a nasledne z DB
vytiahne a urobi rozdielovu spravu? [edited]... Cela registracia
cez FB, je na dve veci... Ked uz, mali ste to spravit plosne pre
vsetkych hracov a len vyhlasit vysledky - nie je nic
jednoducsie ako " select player, count(0) hrdina from wot
where date between "start akcie" and "koniec akcie" group by player
order by count(0) desc" Nehovoriac o tom, ze uloha, ziskat
co najviac medaili spojenec, je kontraproduktivna. Teraz nikto
nebude chciet zabijat tanky, ale nahitovat co ich najvacsi pocet
- toto zvysuje riziko, ze budem viac prehravat lebo nas
zlikviduju tanky co uz mali byt davno mrtve.. Ceny su tiez
nic moc, GTX 950 je LOW karta (GTX 960Ti, alebo 970 by uz boli
zaujimave), a premiove dni a tanky nepredstavuju pre WG ziadne
realne naklady, takze mohli byt lepsie... Sutaz samotna ma
nezaujala, ale jej prevedenie je podivne Kayi4ek: K druhému odstavci. Screenshot service recordu nepotřebujeme
k tomu, abychom zjistili, kolik těch medailí daný člověk měl, ale
proto abychom předešli trollům. Medaili spojenec jsem navrhl
já, protože mi přišla jako jedna z medailí, která až tak neovlivní
gameplay. Narozdíl od např. Top Gun, Radley- Walters, atd.
Pochybuju, že v průběhu bitvy bude někdo počítat, kolik nepřátel
trefil a nebojím se toho, že by si někdo nechal ujít kill. Vždycky
se najde někdo, kdo si ho rád vyřere
GTX 950 je mid class
VanillaJuice, on 24 February 2016 - 02:52 PM, said: Nějak nechápu zdůvodnění "jasná". Předpokládám, že jste se
na tomhle spojili přímo se společností Gigabyte, zda by vás
nepodpořila. To jste nemohli požádat alespoň o 970? To bych bral už
jako lákavou cenu.Kayi4ek: O tu kartu jsme nežádali
Ad. K tomu
Facebook vs. soutěže na fóru. Když náš CC Frost_Death dělal
soutěž tady na fóru, přišlo celkem 6, slovy šest, soutěžních
příspěvků a to se hrálo o Škodu T40.
Brynd
World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
24.02.2016 17:46:59
Subject: World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
Link on message: #12150667
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:10 PM, said: Good job clearing things up!
Link on message: #12150667
Slyspy, on 24 February 2016 - 04:10 PM, said: Good job clearing things up!Brynd:
Well even if it's not appreciated, we don't want to see people banned, so we need to reiterate the guidelines we have in place, even if they aren't seen to be as clear cut as a public list of banned mods.
Despite this, when we ban people, it's clear to us which mods are fine and which mods aren't. In this instance, the Support agent just made a simple mistake by suggesting the mod was not a cheat.
It may be hard for some people to determine whether a mod is giving them an advantage in battle or not, but it is not hard for us, so we recommend following the guidelines and stick to mods that do innocuous things. Seems like common sense to suggest that even after that if you're not sure about the mod, then don't use it. That's the safest way to avoid trouble.
Well even if it's not appreciated, we don't want to see people banned, so we need to reiterate the guidelines we have in place, even if they aren't seen to be as clear cut as a public list of banned mods.
Despite this, when we ban people, it's clear to us which mods are fine and which mods aren't. In this instance, the Support agent just made a simple mistake by suggesting the mod was not a cheat.
It may be hard for some people to determine whether a mod is giving them an advantage in battle or not, but it is not hard for us, so we recommend following the guidelines and stick to mods that do innocuous things. Seems like common sense to suggest that even after that if you're not sure about the mod, then don't use it. That's the safest way to avoid trouble.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150622
Xaintailles, on 24 February 2016 - 03:28 PM, said: Voilà voilà Tana, Expliques moi ça http://ftr.wot-news....arpack-allowed/ C'est
encore une coup du méchant support qui n'est pas au courant de ce
qu'ils doivent faire ? Ça fait un an, j'ai pas l'impression
que grand chose ai changé.
Link on message: #12150622
Xaintailles, on 24 February 2016 - 03:28 PM, said: Voilà voilà Tana, Expliques moi ça http://ftr.wot-news....arpack-allowed/ C'est
encore une coup du méchant support qui n'est pas au courant de ce
qu'ils doivent faire ? Ça fait un an, j'ai pas l'impression
que grand chose ai changé.Tanatoy: En réponse de la demande du joueur, l'agent l'as renvoyé
vers la position officielle à ce sujet, qui, au contraire de ce
qu'il y a écrit : dit que de-facto, le warpack n'est pas autorisé.
(ne pas oublier le "if" de la deuxième réponse de l'agent).
Subject: ¡Un nuevo concurso de memes llega al foro!
Link on message: #12150558
DDVDD2, on 24 February 2016 - 01:42 PM, said: Paso, si el concurso fuera por twitter o facebook, pero siempre por
el foro, todo el día con el foro... dejad el foro 5 minutos que
tenéis las redes sociales abandonadas 
Link on message: #12150558
DDVDD2, on 24 February 2016 - 01:42 PM, said: Paso, si el concurso fuera por twitter o facebook, pero siempre por
el foro, todo el día con el foro... dejad el foro 5 minutos que
tenéis las redes sociales abandonadas Echiddna: Muy pronto llegará un nuevo concurso a Facebook. ¡Estáis
atentos! Saludos 
Subject: 256bit Challenge - Questions & Answers!
Link on message: #12150409
niemanazwy2, on 24 February 2016 - 04:02 PM, said: I have a request if it is possible to exclude one of the
participants Opas24 because it turned out that there is no time and
add another player Mickuj3 ?
Link on message: #12150409
niemanazwy2, on 24 February 2016 - 04:02 PM, said: I have a request if it is possible to exclude one of the
participants Opas24 because it turned out that there is no time and
add another player Mickuj3 ?Berbo: For tier 2 no changes possible sorry. Only for other
tournaments which happen tomorrow Regards
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150402
Link on message: #12150402
Tanatoy: Je viens de le reporter à l'équipe communautaire anglaise. Merci de
m'avoir fourni ce lien.
Brynd
World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
24.02.2016 17:03:59
Subject: World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
Link on message: #12150388
badream, on 24 February 2016 - 03:19 PM, said: so what is wg position about those cheats?
Link on message: #12150388
badream, on 24 February 2016 - 03:19 PM, said: so what is wg position about those cheats?Brynd: The mod in question clearly gives an advantage over the
default client and our previous statement still stands. We advise
people exercise caution on the use of mods that give
such in-game advantages and using them could lead to
a ban.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150385
Link on message: #12150385
Tanatoy: Comme tout chiffre au sujet des bans et infractions, cela ne
concerne que le support et les contrevenants, si nous ne vous
donnons pas par exemple de chiffres pour les personnes qui sont
bannies pour tk par jour, nous n'allons pas en donner pour cela.
Nous ne sommes pas impuissants, mais comme pour toutes sanctions,
cela est et doit être basés sur des preuves.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150326
Xaintailles, on 24 February 2016 - 02:48 PM, said: Ouai donc en fait, on est foutu, y'a même pas moyen de ban les
aims-bots. PS: S'il faut que j'aille gueule auprès de
je sais pas qui, y'a pas de problème, même en anglais, mais là ça
me désespère de voir que le staff EU n'est pas capable d'avoir une
position claire. Expliques moi ce qui vous empêche de
publier une liste claire ? Quels seraient le(s) désavantage(s) de
ce genre de position ? Et à voir ce genre de réponse, je me
dis même que le topic n'a pas de raison d'être, si quelque chose
d'aussi simple qu'une liste galère à être mise en place, y'a aucune
chance que ça passe. Bref, filez moi un lien vers des mods
illégaux en mp, de toutes façon, personne ne me bannera jamais pour
ça.
Link on message: #12150326
Xaintailles, on 24 February 2016 - 02:48 PM, said: Ouai donc en fait, on est foutu, y'a même pas moyen de ban les
aims-bots. PS: S'il faut que j'aille gueule auprès de
je sais pas qui, y'a pas de problème, même en anglais, mais là ça
me désespère de voir que le staff EU n'est pas capable d'avoir une
position claire. Expliques moi ce qui vous empêche de
publier une liste claire ? Quels seraient le(s) désavantage(s) de
ce genre de position ? Et à voir ce genre de réponse, je me
dis même que le topic n'a pas de raison d'être, si quelque chose
d'aussi simple qu'une liste galère à être mise en place, y'a aucune
chance que ça passe. Bref, filez moi un lien vers des mods
illégaux en mp, de toutes façon, personne ne me bannera jamais pour
ça.Tanatoy: Une liste ne ferait que donner aux joueurs qui cherchent
justement à se donner un avantage comme cela un annuaire des choses
qu'ils ne devraient pas faire. Cela serait simplement du pain béni
pour ce genre de joueur. Et si, quand des joueurs sont pris et que
nous avons assez de preuves, nous les bannissons.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150270
Link on message: #12150270
Tanatoy: Xaintailles, je sais malheureusement pertinemment que cette
position n'est pas la meilleure qu'elle engendre de la frustration
pour les joueurs (et aussi pour nous mêmes). Comme je l'ai écrit
juste avant, cette discussion revient souvent et nous essayons de
changer les choses. Mais en attendant, je ne peux m'en tenir qu'à
notre position officielle à ce sujet "Tout mod donnant un
clair avantage en jeu par rapport aux autres est interdit."
Subject: ¿ Qué le pasa al WOT ?
Link on message: #12150171
alepissaurio, on 24 February 2016 - 12:49 PM, said: Pues los jugadores somos malos pero tambien hay cosas... "I got
this replay today , and player who use this mod say me directly
where he download it and how this mod works, i will not name him
because the reasons, but i want to show u this huge problem what is
in the game right now... Wargaming support in the ticket says...
"This mod is legal, and its called autoaim iproved+" .. That mean,
you can download this and play as much you want, and dont be afraid
that u will got a ban.."
Link on message: #12150171
alepissaurio, on 24 February 2016 - 12:49 PM, said: Pues los jugadores somos malos pero tambien hay cosas... "I got
this replay today , and player who use this mod say me directly
where he download it and how this mod works, i will not name him
because the reasons, but i want to show u this huge problem what is
in the game right now... Wargaming support in the ticket says...
"This mod is legal, and its called autoaim iproved+" .. That mean,
you can download this and play as much you want, and dont be afraid
that u will got a ban.." CurlyJohnny: Hola a todos, Acerca de esto y de la polémica
con el aimbot, la respuesta que ha dado en este caso nuestro agente
de soporte es incorrecta y se aleja de la realidad. La postura
oficial de Wargaming ante este mod es que se trata de un cheat,
pues te da una ventaja con respecto al resto de jugadores. Sentimos
mucho la confusión creada y ya estamos investigando qué ha podido
causar ese desliz en la respuesta. Queremos reiterar que el
uso de ese mod es motivo de baneo y así se viene -y se seguirá-
actuando. Un saludo.
Subject: AKTUALIZACE: Budoucnost map ve World of Tanks
Link on message: #12150129
Rodomax, on 24 February 2016 - 02:38 PM, said: Včera jsem na chvíli opustil lodě a provedl kontrolu stavu map a
MM, jestli náhodou nedošlo k nějakému překvapivému zlepšení. Dal
jsem si cvičně od 3. do 6. tieru a světe div se!
Najednou jsem i s těma mejma
oblíbenýma plechovkama hrál mapy, který jsem už myslel, že
neexistují!!! Že by? Že by? Jakože někdo konečně pochopil, že 1.-
5. tier nehrají jen nováčci nebo leštiči statistik, ale i ti, co
prostě nějakou tu plechovku kdysi neprodali a užívají si ji
dál, ale trapné opakování dvou tří map je otrávilo? Věřím, že
mnozí neopustili tuto hru jako já jen přechodem k lodím ( =
utrácejí pořád u Wargamingu), ale odchodem ke konkurenci a to
asi někým pohnulo, že by konečně s tím něco bylo dobré udělat. Tak
OK, pořád lepší nějaká motivace než žádná motivace, díky. Teď ještě
něco udělejte s MM, a určitě nejen já, ale mraky ostatních konečně
přepnou do pochvalných řečí. Včera jsem si ověřil, že je to pořád
stejné hodné houno, jak říkala moje východočeská babička. Vezmu TD
čtyřku, nahodím Bitvu. Naskočí oba týmy - a pic kozu do vazu -
za 4.tier jsem tam třeba úplně sám nebo dva , pak dva tři hráči
pátého a zbytek totální převaha šestek. A když u nepřátelského týmu
ani tank mého 4.tieru není, ale jen pětky a šestky, tak si
říkám, proč tu ze mě MM dělá náplň do konzerv a vylepšování něčích
statistik?? To jako že má být nenápadný tlak na přidávání goldů??!!
To je přesně to, proč jsem před pár měsíci totálně omezil tanky a
šel na moře
Závěr - nevyváženost MM u mě zůstává větším
problémem než to , jestli byla Kampánie nahrazena
Mitten-Uramp-gardem. Za uvolnění map pro čtyřky děkuju, ale
dokud se něco neudělá s MM, nebude mě to bavit. A aby bylo jasné,
neremcám proti MM +2, kladu odpor proti počtům ks jednotlivých
tierů ve prospěch většího počtu TOP vůči masu do konzerv. Podle mě
to má být přesně opačně - v jedné bitvě dva tři hráči +2 a zbytek
si má podělit 0 a +1. Takových bitev zažívám absolutní minimum. Na
tohle téma by se měla rozpoutat diskuse, až skončí potlesk za
uvolnění map... Takže tankistům nazdar, mažu zpátky na loď, můj
kapitán je ras 
Link on message: #12150129
Rodomax, on 24 February 2016 - 02:38 PM, said: Včera jsem na chvíli opustil lodě a provedl kontrolu stavu map a
MM, jestli náhodou nedošlo k nějakému překvapivému zlepšení. Dal
jsem si cvičně od 3. do 6. tieru a světe div se! Kayi4ek: Já si budu muset zajezdit nižší tiery a udělat si statistiku
rozložení týmů. Mě ze zkušenosti přijde, že to bývá většinou
naopak, než jak říkáš. S tím, jaký je poměr lowtierů oproti top
tierům.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12150121
Xaintailles, on 24 February 2016 - 02:16 PM, said: Et ça, c'est la position officielle de WG Eu, ou bien
seulement ton opinion sur le sujet Tanatoy ? C'est le bordel
dans le staff eu, faut vous mettre d'accord, ou bien faire une
déclaration publique, mais prenez en main la communication sur le
sujet, parce que là c'est le bordel.
Link on message: #12150121
Xaintailles, on 24 February 2016 - 02:16 PM, said: Et ça, c'est la position officielle de WG Eu, ou bien
seulement ton opinion sur le sujet Tanatoy ? C'est le bordel
dans le staff eu, faut vous mettre d'accord, ou bien faire une
déclaration publique, mais prenez en main la communication sur le
sujet, parce que là c'est le bordel.Tanatoy: Que ce soit confus, ça je veux bien l'admettre et vous
pouvez être sûr que c'est une discussion que nous avons très
souvent en interne. Notre position officielle reste la
même : Tout mod donnant un clair avantage en jeu par rapport
aux autres est interdit. Ce mod donnant un clair avantage, il est
définitivement interdit.
Subject: 256bit Challenge - Questions & Answers!
Link on message: #12150114
legulas, on 24 February 2016 - 03:00 PM, said: Could someone fix Battle Schedule for my team and few more team in
my teams group because right now it shows that 2 battle in
Himmelsdorf is in the same time as first. List of affected
teams : Just Testing http://worldoftanks.eu/uc/teams/184604-Just_Testing/
Die wilde Drei http://worldoftanks.eu/uc/teams/183535-Die_wilde_Drei/
PuLPo http://worldoftanks.eu/uc/teams/182022-PuLPo/
Never give up http://worldoftanks.eu/uc/teams/185449-Never_give_up/
noobas http://worldoftanks.eu/uc/teams/183362-noobas/
Latvijas brigade http://worldoftanks.eu/uc/teams/185081-Latvijas_brigade/
Fröccsapat http://worldoftanks.eu/uc/teams/184556-Fr%25C3%25B6ccsapat/
Bot-Life http://worldoftanks.eu/uc/teams/183671-Bot_Life/
Link on message: #12150114
legulas, on 24 February 2016 - 03:00 PM, said: Could someone fix Battle Schedule for my team and few more team in
my teams group because right now it shows that 2 battle in
Himmelsdorf is in the same time as first. List of affected
teams : Just Testing http://worldoftanks.eu/uc/teams/184604-Just_Testing/
Die wilde Drei http://worldoftanks.eu/uc/teams/183535-Die_wilde_Drei/
PuLPo http://worldoftanks.eu/uc/teams/182022-PuLPo/
Never give up http://worldoftanks.eu/uc/teams/185449-Never_give_up/
noobas http://worldoftanks.eu/uc/teams/183362-noobas/
Latvijas brigade http://worldoftanks.eu/uc/teams/185081-Latvijas_brigade/
Fröccsapat http://worldoftanks.eu/uc/teams/184556-Fr%25C3%25B6ccsapat/
Bot-Life http://worldoftanks.eu/uc/teams/183671-Bot_Life/
Berbo: It should be fixed now, thanks for reporting! If you
spot anything else, please let us know 
Subject: Mise à jour 9.14 : récapitulatif des nouveautés
Link on message: #12150109
Tarkian, on 24 February 2016 - 01:40 PM, said: Bonjour, Avez-vous une date de sortie pour cette màj s'il
vous plait ?
Link on message: #12150109
Tarkian, on 24 February 2016 - 01:40 PM, said: Bonjour, Avez-vous une date de sortie pour cette màj s'il
vous plait ?Tanatoy: Nous venons de commencer à mettre en place le second test de
cette mise à jour public (il sera normalement disponible aux
environs de 18h). Je dirais donc au moins 10 jours avant qu'elle ne
soit déployée sur les serveurs.
Subject: 256bit Challenge - Questions & Answers!
Link on message: #12150088
Toksiu, on 24 February 2016 - 12:15 PM, said: Hi, is any schedule with position in group, or only teams which we
will play ? greets
SpanferkelDesTodes, on 24 February 2016 - 02:41 PM, said: Hi, we needed 1 more member but have acceptet the team too early:
Please add: http://worldoftanks.eu/de/community/accounts/510418801-orangenpudding/?utm_campaign=wgcc&utm_medium=link&utm_source=clan_profile_military_personnel
in team: http://worldoftanks.eu/uc/teams/185500-Klappspaten/
Thank you in advance.
Link on message: #12150088
Toksiu, on 24 February 2016 - 12:15 PM, said: Hi, is any schedule with position in group, or only teams which we
will play ? greetsBerbo: You can view only your schedule via team page. Go to your
team page for more info
SpanferkelDesTodes, on 24 February 2016 - 02:41 PM, said: Hi, we needed 1 more member but have acceptet the team too early:
Please add: http://worldoftanks.eu/de/community/accounts/510418801-orangenpudding/?utm_campaign=wgcc&utm_medium=link&utm_source=clan_profile_military_personnel
in team: http://worldoftanks.eu/uc/teams/185500-Klappspaten/
Thank you in advance.Berbo: Done
Brynd
World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
24.02.2016 16:06:50
Subject: World of Autoaim (aim bot targeting weak spots and leading targets even out o...
Link on message: #12150049
tajj7, on 24 February 2016 - 09:43 AM, said:
chr1stos,
on 24 February 2016 - 07:35 AM, said: I found this to be very
interesting. http://ritastatusreport.live/2016/02/23/aimbot-mods-seen-as-improved-aim-by-eu-support/
I have to question:How is this stance consistent with
Morgotz's famous banning for alleged use of an autoaim bot some
time ago? I think this is support getting confused
about the auto-aim.
chr1stos, on 24 February 2016 - 07:35 AM, said: I found this to be very interesting. http://ritastatusreport.live/2016/02/23/aimbot-mods-seen-as-improved-aim-by-eu-support/
I have to question:How is this stance consistent with
Morgotz's famous banning for alleged use of an autoaim bot some
time ago?
Link on message: #12150049
tajj7, on 24 February 2016 - 09:43 AM, said:
chr1stos,
on 24 February 2016 - 07:35 AM, said: I found this to be very
interesting. http://ritastatusreport.live/2016/02/23/aimbot-mods-seen-as-improved-aim-by-eu-support/
I have to question:How is this stance consistent with
Morgotz's famous banning for alleged use of an autoaim bot some
time ago? I think this is support getting confused
about the auto-aim. Brynd: I think this is support getting confused about the auto-aim.
Just to make this clear, the
highlighted responses from our Support team were indeed
incorrect. We apologise for any confusion the
responses have made.
chr1stos, on 24 February 2016 - 07:35 AM, said: I found this to be very interesting. http://ritastatusreport.live/2016/02/23/aimbot-mods-seen-as-improved-aim-by-eu-support/
I have to question:How is this stance consistent with
Morgotz's famous banning for alleged use of an autoaim bot some
time ago? Brynd:
Subject: Překonejte spojenecký rekord!
Link on message: #12149889
VanillaJuice, on 24 February 2016 - 01:46 PM, said: Nebudu vůbec řešit otázku registrace na Fb, považuju za zcela
normální že velké společnosti v rámci sociálních kampaní budou
dělat takovéhle akce, aby nabraly více "fanoušků", ale.. Mám
spíš otázku ohledně cen pro vítěze. "1 den prémia pro 11-20 místa"
je za posledních pár let opravdu největší odměna kterou jsem kdy
viděl =) o té GTX 950 ani nemluvím, těch má Gigabite beztak kupy na
skladech protože, protože cokoli pod 960 je tomhle případě zbytečné
kupovat. A nerad bych viděl reakce typu "tak to nehraj když
se ti to nelíbí". Don't get me wrong, já jsem velice rád že
Wargaming dělá takovéto akce, jen mi přijde trochu smutné, že se
odváží dát "1 den prémia" jako odměnu. Toť vše ; )
BundaZehart, on 24 February 2016 - 02:27 PM, said: Hm, jestli by nestálo za to se zamyslet, jak učinit zdejší
fórum přitažlivějším pro více hráčů, aby si pro informace chodili
sem a ne na neoficiální místa či FB.
Link on message: #12149889
VanillaJuice, on 24 February 2016 - 01:46 PM, said: Nebudu vůbec řešit otázku registrace na Fb, považuju za zcela
normální že velké společnosti v rámci sociálních kampaní budou
dělat takovéhle akce, aby nabraly více "fanoušků", ale.. Mám
spíš otázku ohledně cen pro vítěze. "1 den prémia pro 11-20 místa"
je za posledních pár let opravdu největší odměna kterou jsem kdy
viděl =) o té GTX 950 ani nemluvím, těch má Gigabite beztak kupy na
skladech protože, protože cokoli pod 960 je tomhle případě zbytečné
kupovat. A nerad bych viděl reakce typu "tak to nehraj když
se ti to nelíbí". Don't get me wrong, já jsem velice rád že
Wargaming dělá takovéto akce, jen mi přijde trochu smutné, že se
odváží dát "1 den prémia" jako odměnu. Toť vše ; )Kayi4ek: Hlavní cena je jasná. Ceny jsem navrhoval dokonce osobně. A
ceny pro 11.-20. jsou spíše "ceny útěchy". Původně tam vůbec být
neměly
BundaZehart, on 24 February 2016 - 02:27 PM, said: Hm, jestli by nestálo za to se zamyslet, jak učinit zdejší
fórum přitažlivějším pro více hráčů, aby si pro informace chodili
sem a ne na neoficiální místa či FB.Kayi4ek: To si myslím, že není proveditelné. Jak sis mohl všimnout,
od doby co jsem tu, se snažím snížit toxicitu fóra tím, že se
tu denně pohybuju, reportuju moderátorům, snažím se některé diskuse
rozproudit a některé uklidnit. Bohužel mi nepřijde, že by to něják
pomáhalo. Ale myslím si, že je to částečně způsobené také tím, že
má fórum špatnou pověst u hráčů již z minulosti :-/
Subject: ¡Un nuevo concurso de memes llega al foro!
Link on message: #12149885
Link on message: #12149885
CurlyJohnny: ¡Hola a todos! ¿Os divertisteis mucho con el concurso de Ninja
Curly y estabais esperando algo similar? ¡Pues ha llegado el
momento! Lo único que tenéis que hacer es unir dos
conceptos: World of Tanks y el Sheriff DelhRoh, que siempre
vela por el orden del “pueblo” y cuya habilidad con el lazo, según
cuenta la leyenda, nunca falla, atrapando todo mensaje inapropiado
para que Ender termine la faena.
Leer texto completo.
Subject: [Sondage] Implémenter un "store" de mods
Link on message: #12149528
Link on message: #12149528
Tanatoy: Un commentaire là dessus : Ce mod donne clairement un avantage et
est donc considéré comme illégal. L'agent du support s'est
malheureusement trompé dans sa réponse. Je conseille à tous de bien
entendu de ne pas le télécharger car vous vous exposez à un
bannissement de votre compte. Merci d'avance aussi de ne bien
entendu pas tenter les modérateurs en essayant de publier le lien
de téléchargement vers ce mod.
Subject: Veřejný test verze 9.14 - HD modely a změny na vozidlech
Link on message: #12149508
SG_semda, on 24 February 2016 - 11:34 AM, said: Tak zrovna AMX, Skorpion a Obj 777 jsou na supertestu už nějakej
ten měsíc 
Link on message: #12149508
SG_semda, on 24 February 2016 - 11:34 AM, said: Tak zrovna AMX, Skorpion a Obj 777 jsou na supertestu už nějakej
ten měsíc Kayi4ek: Ano, ale na supertestu. Ještě se musejí otestovat v pořádném
provozu na testu a na publicu 
Subject: Překonejte spojenecký rekord!
Link on message: #12149449
_S_v_e_d__, on 24 February 2016 - 11:48 AM, said: Nic ve zlém Kájo, (tvoje stremy mám docela rád :-) ) ale
neodpustim si rejpanec ..... zmínil jsi krásné přirovnání
"pacientů" a já mám ten pocit, že největší koncentrace "pacientů"
je právě na FB :-) Ale to by byla debata na hóóóódně dlouho a
rozhozně na serape vlákno. Jinak grafárna je slušné lákadlo,
ale ruku na srdce 1 kus na celý EU server .... to bych musel hrát
jak brácha Chucka Norise, abych měl "jistotu" jí získat.
Jinak souhlas anonym na FB trvá chvilku, ale jak říkám křoví
"křivákům" dělat nehodlám. Už z principu.
Link on message: #12149449
_S_v_e_d__, on 24 February 2016 - 11:48 AM, said: Nic ve zlém Kájo, (tvoje stremy mám docela rád :-) ) ale
neodpustim si rejpanec ..... zmínil jsi krásné přirovnání
"pacientů" a já mám ten pocit, že největší koncentrace "pacientů"
je právě na FB :-) Ale to by byla debata na hóóóódně dlouho a
rozhozně na serape vlákno. Jinak grafárna je slušné lákadlo,
ale ruku na srdce 1 kus na celý EU server .... to bych musel hrát
jak brácha Chucka Norise, abych měl "jistotu" jí získat.
Jinak souhlas anonym na FB trvá chvilku, ale jak říkám křoví
"křivákům" dělat nehodlám. Už z principu.Kayi4ek: Samoržejmě. Souhlasím s tebou, ale jak jsem napsal. Je to
tím, že je na FB asi 30-40x víc aktivních lidí, než je tady na
fóru. A to mluvím o české sekci FB a o fóru ve všech jazykových
mutacích 
Subject: Brisez le record de Soutien !
Link on message: #12149239
Link on message: #12149239
Rhaya: Bonjour, Pourtant, c'est expliqué sur la présentation du Concours !
Objectif Obtenez le plus grand nombre de
médailles Soutien dans des batailles aléatoires au cours de la
période du concours. -> Le nombre de médailles que vous
avez actuellement ne compte pas, c'est le nombre de médailles de
soutien que vous obtiendez durant le Concours qui compte.
Pour les résultats, pas besoin de partager d'autres captures
d'écran, ils seront pris directement dans la base de données ! Si
on résume, pour participer à ce concours il suffit de s'inscre sur
Facebook et jouer en jeu pour obtenir un maximum de médailles
"Soutien". C'est pas très compliqué !
Rhaya
Subject: Překonejte spojenecký rekord!
Link on message: #12148904
Karaya12, on 24 February 2016 - 11:33 AM, said: Jistě máš pravdu ale někomu to může připadnout jako zbytečný opruz.
Já to myslel tak, že pokud by se dalo soutěžit i "přes fórum" tak
by se to stejně těch 90% lidí co znají jen FB nedotklo a ještě by
přibylo pár lidí odtud bez nutnosti cokoli kdekoli zakládat. Bylo
by to jen takové malinké vstřícné gesto
Link on message: #12148904
Karaya12, on 24 February 2016 - 11:33 AM, said: Jistě máš pravdu ale někomu to může připadnout jako zbytečný opruz.
Já to myslel tak, že pokud by se dalo soutěžit i "přes fórum" tak
by se to stejně těch 90% lidí co znají jen FB nedotklo a ještě by
přibylo pár lidí odtud bez nutnosti cokoli kdekoli zakládat. Bylo
by to jen takové malinké vstřícné gestoKayi4ek: Chápu tě, ale to samé mi může říct x desítek tisíc lidí z
FB, když budu dělat soutěž na fóru. A troufám si tvrdit, že 95%
lidí, co jsou tady na fóru mají i FB 
Subject: Reakce na verzi 9.13 - Změna charakteristik vozidel
Link on message: #12148858
Eskamoter, on 23 February 2016 - 07:10 PM, said: Dobrý den WG, měl bych jednu ohromnou výdku k vašemu nerfu matildy

Vy jste ponerfovali matildu tím, že jste jí sebrali veškerý pancíř, ale už jste jí nepřidali rychlost nebo něco, čím by se to vykompenzovalo
Proč? 
Touto zprávou bych vás chtěl požádat o to, aby jste jí navrátili původní pancíř a možná i zvětšili pancíč věže
Děkuji vám za odpověď a nashledanou
Ps. Vím, že bych to měl dát na forum, ale neumím se v tom orientovat..
Link on message: #12148858
Eskamoter, on 23 February 2016 - 07:10 PM, said: Dobrý den WG, měl bych jednu ohromnou výdku k vašemu nerfu matildy
Vy jste ponerfovali matildu tím, že jste jí sebrali veškerý pancíř, ale už jste jí nepřidali rychlost nebo něco, čím by se to vykompenzovalo
Touto zprávou bych vás chtěl požádat o to, aby jste jí navrátili původní pancíř a možná i zvětšili pancíč věže
Děkuji vám za odpověď a nashledanou
Ps. Vím, že bych to měl dát na forum, ale neumím se v tom orientovat..
Kayi4ek: Matilda byla předělána už v předchozím patchi do HD kvality
a tím se změnily i reálné hodnoty pancíře. Bohužel se neplánuje
její buff, protože byla jemně řečeno OP a předělání do HD modelu
bylo zároveň i balanční pro tento tank.
Subject: Veřejný test verze 9.14 - HD modely a změny na vozidlech
Link on message: #12148815
amelbe, on 24 February 2016 - 03:46 AM, said: Tak to je sice hezké toto: Nové prémmiové tanky Objekt 777 (sovětský
těžký tank X. úrovně) Rhm. Skorpion (německý stíhač tanků
VIII. úrovně) AMX M4 1949 (francouzský těžký tank VIII. úrovně)
KV-4 KKTS (sovětský stíhač tanků VII. úrovně) VK 100.01
(P) (německý těžký tank VIII. úrovně) T-44-100
(sovětský střední tank VIII. úrovně) Sentinel AC 1
(britský střední tank IV. úrovně) Ale už není hezké to, že
jsou tam jen jejich obrázky a vůbec žádné důležité info jako třeba
síla pancíře, penetrace, rychlost, dohled a hlavně také cena jak v
reálných penězích tak zlaťácích. Čeho se vývojáři bojí? Proč tyto
tanky nezařadili do common testu? Že by je mohl někdo předčasně
okopčit? Co si nemohu aspoň lehce vyzkoušet, tak si nemohu ani
chtít kupovat(kdo by kupoval tak drahé zajíce v pytli?)
Link on message: #12148815
amelbe, on 24 February 2016 - 03:46 AM, said: Tak to je sice hezké toto: Nové prémmiové tanky Objekt 777 (sovětský
těžký tank X. úrovně) Rhm. Skorpion (německý stíhač tanků
VIII. úrovně) AMX M4 1949 (francouzský těžký tank VIII. úrovně)
KV-4 KKTS (sovětský stíhač tanků VII. úrovně) VK 100.01
(P) (německý těžký tank VIII. úrovně) T-44-100
(sovětský střední tank VIII. úrovně) Sentinel AC 1
(britský střední tank IV. úrovně) Ale už není hezké to, že
jsou tam jen jejich obrázky a vůbec žádné důležité info jako třeba
síla pancíře, penetrace, rychlost, dohled a hlavně také cena jak v
reálných penězích tak zlaťácích. Čeho se vývojáři bojí? Proč tyto
tanky nezařadili do common testu? Že by je mohl někdo předčasně
okopčit? Co si nemohu aspoň lehce vyzkoušet, tak si nemohu ani
chtít kupovat(kdo by kupoval tak drahé zajíce v pytli?)Kayi4ek: Že by ty tynaky nejdřív musely projít supertestem?
Subject: Speciál: Výzva výcvikového tábora
Link on message: #12148809
ProStrach, on 23 February 2016 - 11:26 PM, said: Když vadu nelze rozumně zdůvodnit a odmítám ji
řešit, začnu ji vydávat za vlastnost. Profesionál každým
coulem bránící špičkově fungující firmu. Procesy nastavené ve firmě
drtí jednoho zaměstnance za druhým. Klesáme výš, stoupáme hloubš,
... https://www.youtube....h?v=J1Om-Eu90JE
Link on message: #12148809
ProStrach, on 23 February 2016 - 11:26 PM, said: Když vadu nelze rozumně zdůvodnit a odmítám ji
řešit, začnu ji vydávat za vlastnost. Profesionál každým
coulem bránící špičkově fungující firmu. Procesy nastavené ve firmě
drtí jednoho zaměstnance za druhým. Klesáme výš, stoupáme hloubš,
... https://www.youtube....h?v=J1Om-Eu90JE Kayi4ek: Řeknu it to ještě jednou. To, že info o tomto speciálu
publikujeme až po jeho začátku je záměr. Tečka. Nebo si vážně
myslíš, že se jedná o zpoždění zaviněné tím, že na to někdo
zapomněl? A že se pokaždé zpozdíme tak, že publikace vyjde ve
stejný čas?
Subject: Sběratelský skvost týdne
Link on message: #12148790
socanek, on 24 February 2016 - 11:12 AM, said: Tak spis neco ve stylu: Jeste skvostnejsi skvost tydne
Neksvostnejsi skvost tydne Epesni skvost tydne SKVOST! TYDNE!
Normalni skvost tydne Nechteny skvost tydne ....
Link on message: #12148790
socanek, on 24 February 2016 - 11:12 AM, said: Tak spis neco ve stylu: Jeste skvostnejsi skvost tydne
Neksvostnejsi skvost tydne Epesni skvost tydne SKVOST! TYDNE!
Normalni skvost tydne Nechteny skvost tydne ....Kayi4ek: Nejlepšejšejší skvost týdne!
Subject: Překonejte spojenecký rekord!
Link on message: #12148782
Karaya12, on 24 February 2016 - 11:03 AM, said: Rozumím, že na FB je těch lidí více, ale snad by nebyl problém za
stejných podmínek povolit i účast hráči zde na fóru. Na
druhou stranu nejsem schopen pochopit tu orientaci na FB ze strany
WG protože to co tam se dá přečíst je neuvěřitelné!! To i tady
proti FB vyznívá ta nejhloupější diskuze jako rozprava
intelektuálů! Kromě masovosti nemůže FB ničím přispět. Já být WG,
tak se zaměřím na fórum a snažil bych se sem nalákat lidi a tady je
vychovávat aby byli použitelní pro nějakou spolupráci nebo jen ten
rozumný feedback. Na FB tohle nejde ani náhodou!
Link on message: #12148782
Karaya12, on 24 February 2016 - 11:03 AM, said: Rozumím, že na FB je těch lidí více, ale snad by nebyl problém za
stejných podmínek povolit i účast hráči zde na fóru. Na
druhou stranu nejsem schopen pochopit tu orientaci na FB ze strany
WG protože to co tam se dá přečíst je neuvěřitelné!! To i tady
proti FB vyznívá ta nejhloupější diskuze jako rozprava
intelektuálů! Kromě masovosti nemůže FB ničím přispět. Já být WG,
tak se zaměřím na fórum a snažil bych se sem nalákat lidi a tady je
vychovávat aby byli použitelní pro nějakou spolupráci nebo jen ten
rozumný feedback. Na FB tohle nejde ani náhodou!Kayi4ek: Tak samozřejmě chceme, aby se do soutěže zapojilo co nejvíce
lidí a FB je pro to dobrý nástroj. K Facebook "diskusím"
nebo lépe řečeno postům. Je nad slunce jasné, že čím více lidí to
zasáhne, tím více "pacientů" se objeví. Ale jak to tak už bývá, ti,
co se nejvíce ozývají patří do té "hlasité menšiny"
Sice se tam najde pár těch
"lidiček", ale kolik normálních se tam podívá a nemá potřebu se
vyjadřovat. Stejně jako tady na fóru. A další věc. Založení
anonymního facebooku trvá 3 minuty? 2,5? Jaký je problém vytvořit
si založit FB Franta Vomáčka a přihlásit se do té soutěže? Kdo
chce, tak si cestu najde 
Subject: Maraton misí: FV4202 (P)
Link on message: #12148694
Jmeno1, on 24 February 2016 - 10:55 AM, said: Jj, taky na to cekam. Ocekavam zvyseni rychlosi o 5%, pene na 220 a
pridani pancire, tedy zvyseni vahy o cca 3 tuny.
PS: Delam si kozy!
Link on message: #12148694
Jmeno1, on 24 February 2016 - 10:55 AM, said: Jj, taky na to cekam. Ocekavam zvyseni rychlosi o 5%, pene na 220 a
pridani pancire, tedy zvyseni vahy o cca 3 tuny.Kayi4ek: Osobně by mi stačil lepší gun handling vzhledem k
pohyblivosti.
Subject: Finały zakończone, a mistrzem został...
Link on message: #12148629
wojciech_n4, on 23 February 2016 - 03:57 PM, said: Witam! Na stronie WOTa pojawił się post z dnia
21.01.2016 dotyczący Grand Finals. http://worldoftanks....2016-announced/ Dzisiaj
zobaczyłem kolejny post pt. "Finały zakończone, a mistrzem
został..." z dnia dzisiejszego http://worldoftanks....finals-winners/ W tym
wcześniejszym poście jest wyraźnie napisane, że GF odbędą się 8 i 9
kwietnia, natomiast w poście z dzisiejszego dnia pisze że 7 i 8
kwietnia. Nie wiem czy to jest po prostu błąd czy może data została
zmieniona, ale chciałbym wiedzieć kiedy dokładnie będzie GF (Mam
nadzieję że tak jak wcześniej czyli piątek i sobota czyli 8 i 9
kwietnia) Proszę o szybką odpowiedź! Ps. W ubiegłym roku na stronie
było info na temat prezentu/nagrody za przyjście na GF w postaci
AMX 13 57F. Co jest w tym roku (o ile w ogóle jest)
Nursilmaz, on 23 February 2016 - 06:12 PM, said: Tak z ciekawości, ktoś wie ile osób oglądało finał?
Link on message: #12148629
wojciech_n4, on 23 February 2016 - 03:57 PM, said: Witam! Na stronie WOTa pojawił się post z dnia
21.01.2016 dotyczący Grand Finals. http://worldoftanks....2016-announced/ Dzisiaj
zobaczyłem kolejny post pt. "Finały zakończone, a mistrzem
został..." z dnia dzisiejszego http://worldoftanks....finals-winners/ W tym
wcześniejszym poście jest wyraźnie napisane, że GF odbędą się 8 i 9
kwietnia, natomiast w poście z dzisiejszego dnia pisze że 7 i 8
kwietnia. Nie wiem czy to jest po prostu błąd czy może data została
zmieniona, ale chciałbym wiedzieć kiedy dokładnie będzie GF (Mam
nadzieję że tak jak wcześniej czyli piątek i sobota czyli 8 i 9
kwietnia) Proszę o szybką odpowiedź! Ps. W ubiegłym roku na stronie
było info na temat prezentu/nagrody za przyjście na GF w postaci
AMX 13 57F. Co jest w tym roku (o ile w ogóle jest)Tricha_: Finały odbędą się 8 i 9 kwietnia, błąd już został
poprawiony 
Nursilmaz, on 23 February 2016 - 06:12 PM, said: Tak z ciekawości, ktoś wie ile osób oglądało finał?Tricha_: Ponad 13 tysięcy widzów
Subject: Maraton misí: FV4202 (P)
Link on message: #12148628
Link on message: #12148628
Kayi4ek: Gratuluju všem, co to už dodělali
Doporučuju hlavně neprodávat,
protože by měl přijít buff 
Subject: 256bit Challenge - Rules & Information
Link on message: #12148600
Link on message: #12148600
Berbo: SCHEDULE 01. Round - Himmesdorf 19:00
02. Round - Mines 19:14
03. Round - Ensk 19:28
04. Round - Ruinberg 19:42
05. Round - Lakeville 19:56
06. Round - Himmesdorf 20:10
07. Round - Mines 20:24
08. Round - Ensk 20:38
09. Round - Himmesdorf 20:42 Note - due to high amount of teams groups some games will start from 5-10 min later. For example 10 groups will start at 19:00, next 10 will start at 19:01 and so on. Some games may start at 19:10 depending on the number of groups. Always make sure to see the schedule on your team page. Regards
02. Round - Mines 19:14
03. Round - Ensk 19:28
04. Round - Ruinberg 19:42
05. Round - Lakeville 19:56
06. Round - Himmesdorf 20:10
07. Round - Mines 20:24
08. Round - Ensk 20:38
09. Round - Himmesdorf 20:42 Note - due to high amount of teams groups some games will start from 5-10 min later. For example 10 groups will start at 19:00, next 10 will start at 19:01 and so on. Some games may start at 19:10 depending on the number of groups. Always make sure to see the schedule on your team page. Regards
Реклама | Adv















