Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Delhroh
Actualización 1.0, Comentarios Generales
12.02.2018 14:54:06
Subject: Actualización 1.0, Comentarios Generales
Link on message: #15394877
Link on message: #15394877
Delhroh: Muchas gracias por vuestros comentarios y opiniones,
comandantes. 
Delhroh
Cambios en los tanques soviéticos medios
12.02.2018 14:52:28
Subject: Cambios en los tanques soviéticos medios
Link on message: #15394868
xXxGuzitOxXx, on 09 February 2018 - 06:17 PM, said: Dado que me han cerrado el hilo acerca de comentarios sobre el Obj
907 ( tanque recompensa y delro para mi te equivocaste pero no se
trataba de los medios nuevos de la 9.22 dado que es tanque
recompensa y no regular y no habia hilo duplicado de ese tema y si
me lo puedes resolver porque cerraste ese hilo, gracias ) deben
nerfearlo o hacerle algo porque en MM+2 esa cosa hace de 6 a 9k de
daño en cada partida que me toca contra el y tampoco puede ser que
recargue cada 4 segundos y te de ostias de 390. Encima es duro de
frente pq ni con mi WT le puedo entrar ( y tiene 276mm de
penetracion ). Decir que esta OP ese medio es poco...
Link on message: #15394868
xXxGuzitOxXx, on 09 February 2018 - 06:17 PM, said: Dado que me han cerrado el hilo acerca de comentarios sobre el Obj
907 ( tanque recompensa y delro para mi te equivocaste pero no se
trataba de los medios nuevos de la 9.22 dado que es tanque
recompensa y no regular y no habia hilo duplicado de ese tema y si
me lo puedes resolver porque cerraste ese hilo, gracias ) deben
nerfearlo o hacerle algo porque en MM+2 esa cosa hace de 6 a 9k de
daño en cada partida que me toca contra el y tampoco puede ser que
recargue cada 4 segundos y te de ostias de 390. Encima es duro de
frente pq ni con mi WT le puedo entrar ( y tiene 276mm de
penetracion ). Decir que esta OP ese medio es poco... Delhroh: Ese hilo está abierto y disponible en "Discusión General".
Delhroh
Cambios en los antitanques soviéticos
12.02.2018 14:51:50
Subject: Cambios en los antitanques soviéticos
Link on message: #15394863
davidimelon, on 09 February 2018 - 09:54 PM, said: Ante todo gracias por la respuesta. Bueno pues remitamonos
al articulo. Y en el articulo nos dice que ocurriria en el supuesto
que tuvieramos el tier IX y en el supuesto que tuvieramos el tier
X, lo cual tambien usted nos explica en su respuesta. Pero hay un
tercer supuesto, al que usted en su respuesta tambien hace
referencia y es el supuesto de tener el tier IX y el tier X. Nos
dice que no se darian dos Obj. 263 (como es logico) y que no habria
compensacion monetaria de ningun tipo ¿Bueno pues esto donde
lo pone exactamente en el articulo al cual usted nos remite?
¿Podria ser más explicito y decirnos en que parte del articulo lo
expecifica? Bueno como dudo mucho que nos lo pueda decir y como
ademas es evidente, que no lo pone, hay que reconocer que hubo un
error de información en la noticia de actualización. Es evidente
que wargaming opto por opción que más perjudicaba a los jugadores
que tuvieran los dos tier, pero bueno aunque a mi parecer es
injusto, he de reconocer que es la decisión que tomaron y nos guste
más o menos hay que aceptarla. Pero lo que no puedo aceptar es que
en una noticia de actualización tan extensa no se informase de lo
que ocurriria en el tercer supuesto, tan simple como poner una nota
como por ejemplo diciendo lo siguiente: "Aquellos jugadores
que posean los dos vehiculos solamente recibiran un Obj. 263 (¨Tier
IX) sin ningun tipo de compensación en creditos, por lo que
aconsejamos su venta antes de la actualización" ¿No habria sido lo
más logico? Por favor señor moderador reconozca con sinceridad que
habria sido los más etico y correcto. Ya que se opto por la
solución que más perjudicaba a los jugadores. Es un error, y quiero
pensar que es un error..., que imagino que en proximos casos,
estoy convencido, se corregira. Pero los errores deben de asumirlos
quienes los cometen y sufrir sus consecuencias, en este caso
Wargaming. El error, que para mi es no haber informado,
lo otro me parece injusto pero en fin... ese es otro tema, el
error lo han sufrido y pagado sus consecuencias quienes
no lo han cometido. Y esto si que se deberia de tenerse en
cuenta, ya que a mi parecer ni es etico ni justo. De nuevo muchas
gracias y un saludo.
Link on message: #15394863
davidimelon, on 09 February 2018 - 09:54 PM, said: Ante todo gracias por la respuesta. Bueno pues remitamonos
al articulo. Y en el articulo nos dice que ocurriria en el supuesto
que tuvieramos el tier IX y en el supuesto que tuvieramos el tier
X, lo cual tambien usted nos explica en su respuesta. Pero hay un
tercer supuesto, al que usted en su respuesta tambien hace
referencia y es el supuesto de tener el tier IX y el tier X. Nos
dice que no se darian dos Obj. 263 (como es logico) y que no habria
compensacion monetaria de ningun tipo ¿Bueno pues esto donde
lo pone exactamente en el articulo al cual usted nos remite?
¿Podria ser más explicito y decirnos en que parte del articulo lo
expecifica? Bueno como dudo mucho que nos lo pueda decir y como
ademas es evidente, que no lo pone, hay que reconocer que hubo un
error de información en la noticia de actualización. Es evidente
que wargaming opto por opción que más perjudicaba a los jugadores
que tuvieran los dos tier, pero bueno aunque a mi parecer es
injusto, he de reconocer que es la decisión que tomaron y nos guste
más o menos hay que aceptarla. Pero lo que no puedo aceptar es que
en una noticia de actualización tan extensa no se informase de lo
que ocurriria en el tercer supuesto, tan simple como poner una nota
como por ejemplo diciendo lo siguiente: "Aquellos jugadores
que posean los dos vehiculos solamente recibiran un Obj. 263 (¨Tier
IX) sin ningun tipo de compensación en creditos, por lo que
aconsejamos su venta antes de la actualización" ¿No habria sido lo
más logico? Por favor señor moderador reconozca con sinceridad que
habria sido los más etico y correcto. Ya que se opto por la
solución que más perjudicaba a los jugadores. Es un error, y quiero
pensar que es un error..., que imagino que en proximos casos,
estoy convencido, se corregira. Pero los errores deben de asumirlos
quienes los cometen y sufrir sus consecuencias, en este caso
Wargaming. El error, que para mi es no haber informado,
lo otro me parece injusto pero en fin... ese es otro tema, el
error lo han sufrido y pagado sus consecuencias quienes
no lo han cometido. Y esto si que se deberia de tenerse en
cuenta, ya que a mi parecer ni es etico ni justo. De nuevo muchas
gracias y un saludo.Delhroh: Es evidente que si el artículo no hace mención a otra
compensación no se van a recibir más compensaciones de ningún tipo.
Un saludo.
Delhroh
#1 Reporte de bugs (Parche 9.22)
12.02.2018 14:49:59
Subject: #1 Reporte de bugs (Parche 9.22)
Link on message: #15394852
Comando_M4, on 12 February 2018 - 12:03 PM, said: --Las marcas de excelencia en el t25at salen por encima del cañon,
una cosa rarísima,...es decir estan como suspendidas en el aire...
--En el M4E8 en uno de los laterales de la torreta y en la parte
superior en la zona de las cupulas no aparece el patron de
camuflaje a pesar de estar aplicado y a pesar de que en el resto de
la torreta aparece aplicado. Pasa en cualquier estacion y con
cualquier patron --Aun estoy esperando por mi medalla de Stark que
no aparece en la tripulacion con la que la gane
chapuceros....ruso tenia que ser el juego....
Link on message: #15394852
Comando_M4, on 12 February 2018 - 12:03 PM, said: --Las marcas de excelencia en el t25at salen por encima del cañon,
una cosa rarísima,...es decir estan como suspendidas en el aire...
--En el M4E8 en uno de los laterales de la torreta y en la parte
superior en la zona de las cupulas no aparece el patron de
camuflaje a pesar de estar aplicado y a pesar de que en el resto de
la torreta aparece aplicado. Pasa en cualquier estacion y con
cualquier patron --Aun estoy esperando por mi medalla de Stark que
no aparece en la tripulacion con la que la gane
chapuceros....ruso tenia que ser el juego....Delhroh: ¿Puedes añadir capturas de pantalla, por favor?
Delhroh
Cambios en los tanques soviéticos pesados
12.02.2018 14:49:05
Subject: Cambios en los tanques soviéticos pesados
Link on message: #15394850
Asperio, on 10 February 2018 - 08:42 AM, said: Hombre, ponte con los Tigers, por ejemplo, a hacer eso. Verás como
te entran por la torreta a placer.
Link on message: #15394850
Asperio, on 10 February 2018 - 08:42 AM, said: Hombre, ponte con los Tigers, por ejemplo, a hacer eso. Verás como
te entran por la torreta a placer.Delhroh: Hombre, es que los tanques alemanes se juegan de otra
forma... No puedes asomar la torreta de un Tiger I o un Tiger P con
tan solo 120 de blindaje... no son un Löwe... los Tiger son de
disparar y esconderse por completo.
Delhroh
Dudas de un novato.
12.02.2018 14:44:37
Subject: Dudas de un novato.
Link on message: #15394817
Boujackj, on 11 February 2018 - 07:13 PM, said: consejos de t8 premium?
Link on message: #15394817
Boujackj, on 11 February 2018 - 07:13 PM, said: consejos de t8 premium?Delhroh: De momento intenta mejorar tu experiencia de juego en tiers
bajos y revisa los vídeos que hay sobre multitud de vehículos
premium para ver cual es el que más amolde a tu estilo de juego,
pero una vez que conozcas las bases del juego con algunos miles de
partidas a tus espaldas 
. Una buena opción para
desarrollar vehículos más rápidos es la cuenta premium.
Un saludo.
. Una buena opción para
desarrollar vehículos más rápidos es la cuenta premium.
Un saludo.Delhroh
Solicitud de baja de cuenta
12.02.2018 14:42:31
Subject: Solicitud de baja de cuenta
Link on message: #15394803
Link on message: #15394803
Delhroh: Exacto, debes seguir los pasos que Rodma amablemente te ha
suministrado (gracias). Si necesitas más ayuda no dudes en
ponerte en privado conmigo. Un saludo.
Delhroh
Minimaratón del Valentine
12.02.2018 14:39:29
Subject: Minimaratón del Valentine
Link on message: #15394789
Redraven59, on 12 February 2018 - 01:38 PM, said: Una pregunta tonta Delhroh, para los que hemos hecho 8 de 8
y ya hemos conseguido el derecho a recibir el premio el próximo 14
de febrero, hacer un pleno de 10 de 10 ¿obtendríamos un plus
sorpresa? ¿un T-34-85M por ejemplo? 
Link on message: #15394789
Redraven59, on 12 February 2018 - 01:38 PM, said: Una pregunta tonta Delhroh, para los que hemos hecho 8 de 8
y ya hemos conseguido el derecho a recibir el premio el próximo 14
de febrero, hacer un pleno de 10 de 10 ¿obtendríamos un plus
sorpresa? ¿un T-34-85M por ejemplo? Delhroh: Me temo no, comandante 
Delhroh
Wargaming Store: ¡Bajamos los precios para siempre!
12.02.2018 14:38:35
Subject: Wargaming Store: ¡Bajamos los precios para siempre!
Link on message: #15394784
Link on message: #15394784
Delhroh: ¡Descuentos, y más descuentos! ¡Aprovechadlos que estamos en
rebajas! 
Delhroh
Permuta
12.02.2018 14:35:55
Subject: Permuta
Link on message: #15394782
Redraven59, on 09 February 2018 - 01:57 PM, said: Entonces ... si mne hago con el IS-6 ahora ¿es probable que
algún día lo vuelvan a meter en el meta?
Link on message: #15394782
Redraven59, on 09 February 2018 - 01:57 PM, said: Entonces ... si mne hago con el IS-6 ahora ¿es probable que
algún día lo vuelvan a meter en el meta?Delhroh: Claro, todos los tanques premium son susceptibles de recibir
bufos o nerfeos en próximos parches, pero obviamente no sabemos ni
cuando (ni si ocurrirá con el vehículo al que haces
mención.
con el vehículo al que haces
mención.Delhroh
Nueva temporada de Batallas de clasificación
12.02.2018 14:33:50
Subject: Nueva temporada de Batallas de clasificación
Link on message: #15394769
Link on message: #15394769
Delhroh: Habrá más noticias sobre las batallas de clasificación. Un
cordial saludo.
Delhroh
Minimaratón del Valentine
12.02.2018 14:31:58
Subject: Minimaratón del Valentine
Link on message: #15394759
Link on message: #15394759
Delhroh: A disfrutar, comandantes. Una mini-maratón sencilla y
divertida.
Delhroh
La cima del árbol de marzo: ¡a votar!
12.02.2018 14:30:43
Subject: La cima del árbol de marzo: ¡a votar!
Link on message: #15394751
Link on message: #15394751
Delhroh: Bueno, recordad que aún podéis seguir votando. ¡Suerte y espero que
salga la rama que hayáis elegido la mayoría de usuarios
españoles!
Delhroh
Se avecina una invasión por el Mediterráneo
12.02.2018 14:29:46
Subject: Se avecina una invasión por el Mediterráneo
Link on message: #15394747
Rush77, on 12 February 2018 - 11:17 AM, said: Pues va a ser que no socio! Yo llevo en WOT desde que salio
la beta en EU. Y nada mas aparecer el garaje por primera vez solo
estaban 4 naciones (completas) en el árbol tecnológico. LOS
ALEMANES LOS RUSOS LOS AMERICANOS Y LOS FRANCESES Y SI
NO RECUERDO MAL NO HABÍA VEHÍCULOS PREMIUM SOLAMENTE.
Pero si me equivoco sube una copia de pantalla donde acredite eso,
por que es muy fácil hablar. Y ya sobre el tema de el nuevo motor
gráfico, no se pero me da la sensación de que lo e escuchado y
visto ya hace un año o mas, pero nunca sale, decían que los
edificios se destruirían de un modo mas real y.... miauuu! que
abría movimiento de los objetos que transportaba el carro
(perrillos, cables etc) tengo un pc perfectamente diseñado
para gaming con una gráfica, procesador y memoria mas que
suficiente como para menear los gráficos al máximo, y nada de esos
efectos se producen,. No se, pero...... no me gusta que me engañen
con falsas promesas, para eso ya tengo al gobierno. y a hora como
siempre me baneais el mensaje que es lo que soléis hacer
cuando alguien os pone las pilas.
Link on message: #15394747
Rush77, on 12 February 2018 - 11:17 AM, said: Pues va a ser que no socio! Yo llevo en WOT desde que salio
la beta en EU. Y nada mas aparecer el garaje por primera vez solo
estaban 4 naciones (completas) en el árbol tecnológico. LOS
ALEMANES LOS RUSOS LOS AMERICANOS Y LOS FRANCESES Y SI
NO RECUERDO MAL NO HABÍA VEHÍCULOS PREMIUM SOLAMENTE.
Pero si me equivoco sube una copia de pantalla donde acredite eso,
por que es muy fácil hablar. Y ya sobre el tema de el nuevo motor
gráfico, no se pero me da la sensación de que lo e escuchado y
visto ya hace un año o mas, pero nunca sale, decían que los
edificios se destruirían de un modo mas real y.... miauuu! que
abría movimiento de los objetos que transportaba el carro
(perrillos, cables etc) tengo un pc perfectamente diseñado
para gaming con una gráfica, procesador y memoria mas que
suficiente como para menear los gráficos al máximo, y nada de esos
efectos se producen,. No se, pero...... no me gusta que me engañen
con falsas promesas, para eso ya tengo al gobierno. y a hora como
siempre me baneais el mensaje que es lo que soléis hacer
cuando alguien os pone las pilas. Delhroh: Claro, obviamente no es lo mismo el inicio del juego, que no
tiene nada ver con lo que estamos debatiendo aquí, que con el
añadir nuevas naciones una vez que el juego ya está disponible.
Un saludo y gracias por vuestros comentarios.
Delhroh
Notificación sobre el Defender
12.02.2018 14:26:21
Subject: Notificación sobre el Defender
Link on message: #15394726
Link on message: #15394726
Delhroh: Saludos: 1. No ha habido nerfeo alguno del Defender. 2. Sí,
cualquier tanque puede regresar eventualmente a la tienda del
juego, ese incluye el Chrisler y el resto de vehículos (pero no el
Defender). 3. Cualquier tanque del juego puede ser modificado por
los desarrolladores cuando lo consideren oportuno para mantener el
equilibrio del juego, eso incluye a los tanques premium. Que tú
compres el tanque premium con unas características no significa que
vaya a permanecer siempre con las mismas y estas pueden cambiar en
el futuro (además aceptáis este hecho todos los jugadores en el
momento en el que os descargáis el juego y aceptáis el EULA, asi
que no habría dinero alguno que reclamar). DelhRoh
Delhroh
Avance de la actualización 9.22 – revisión del árbol tecnológico soviético
12.02.2018 14:23:32
Subject: Avance de la actualización 9.22 – revisión del árbol tecnológico soviético
Link on message: #15394713
Link on message: #15394713
Delhroh: Recordamos que los Off-Topic NO están permitidos y puede ser motivo
de sanción. Se han eliminado los mensajes OFF-TOPIC para
facilitar la lectura del mismo.
Delhroh
¡Probad los cambios del modo Fortaleza!
12.02.2018 14:19:09
Subject: ¡Probad los cambios del modo Fortaleza!
Link on message: #15394689
Link on message: #15394689
Delhroh: ¡Saludos, tanquistas! Como ya sabéis hemos estado probando
diferentes formatos del modo fortalezas en las últimas semanas y
los datos son definitivos. El cambio a formato de tier X a 10v10 ha
hecho posible que hayas muchas más batallas jugadas que en el
formado de 15vs15. Basándonos en estos datos, hemos decidido
redubir el formado a 10v10 de nuevo y mantener el número ilimitado
de legionarios. Considerando que se lanzó el mapa global
hace un par de días, que hará que vuestros compañeros de clan luche
por las provincias, hemos reducido el nº de jugadores para el modo
fortalezas adeás de un número ilimitado de legionarios que debería
resultar en que os resulte formar un pequeño equipo y luchar en
este modo también. ¡A rodar!
Sehales
Testet die Änderungen des Festungsmodus!
12.02.2018 13:58:43
Subject: Testet die Änderungen des Festungsmodus!
Link on message: #15394590
Link on message: #15394590
Sehales: Kommandanten! Wie ihr wisst, haben wir in den letzten Wochen
verschiedene Formate für den Festungsmodus getestet. Unsere Daten
sind schlüssig: Im Format 10 gegen 10 haben erheblich mehr Gefechte
auf Stufe X stattgefunden, als im Format 15 gegen 15.
Daher haben wir beschlossen, 10 gegen 10 mit unbegrenzten Legionären zu behalten.
Da vor ein paar Tagen die Weltkarte wieder geöffnet wurde werden eure Clanmitglieder sicher um Provinzen kämpfen. Die niedrigere Anzahl benötigter Spieler und die Möglichkeit, unbegrenzt Legionäre zu benutzen, sollte es euch leichter machen, für diesen Modus eine Gruppe zusammenzustellen. Ausrücken!
Daher haben wir beschlossen, 10 gegen 10 mit unbegrenzten Legionären zu behalten.
Da vor ein paar Tagen die Weltkarte wieder geöffnet wurde werden eure Clanmitglieder sicher um Provinzen kämpfen. Die niedrigere Anzahl benötigter Spieler und die Möglichkeit, unbegrenzt Legionäre zu benutzen, sollte es euch leichter machen, für diesen Modus eine Gruppe zusammenzustellen. Ausrücken!
Jbnn
the *edit at WG have managed to ruin the Tiger
12.02.2018 13:52:10
Subject: the *edit at WG have managed to ruin the Tiger
Link on message: #15394575
Link on message: #15394575
Jbnn: Non-constructive and full with insults thread, closed.
Have a nice day.
Have a nice day.
Ivana_Drago
Otestujte změny režimu Opevnění!
12.02.2018 13:07:05
Subject: Otestujte změny režimu Opevnění!
Link on message: #15394384
Link on message: #15394384
Ivana_Drago: Ahoj tankisté, jak víte, testovali jsme v posledních týdnech
různé formáty bitev v režimu Opevnění. Nyní máme k dispozici
průkazná data, která jsme potřebovali. Změna formátu bitev na tieru
X na formát 10 vs 10 se ukázala jako změna, která vyústila v
několikanásobně vyšší počet odehraných bitev, nežli tomu bylo při
formátu 15 vs 15. Na základě těchto dat jsme se rozhodli
zredukovat opět formát bitev na 10 vs 10 a ponechat přitom možnost
využít libovolný počet legionářů. S ohledem na start nové
sezóny na Globální mapě, která bude konzumovat čas klanových hráčů,
pomohou snížené nároky na počet hráčů z klanu v bitvě + možnost
dopnit chybějící hráče neomezeným množstvím legionářů v režimu
Opevnění se sestavováním týmů. 
vuque
Defender Hakkında
12.02.2018 12:45:09
Subject: Defender Hakkında
Link on message: #15394275
lonelas, on 10 February 2018 - 07:02 PM, said: Bir tek EU nun mu dengesini önemsiyorsunuz?
zed_x, on 10 February 2018 - 07:17 PM, said: Açık konuşacağım. Yaptığınız şey bir ikiyüzlülüktür. WG olarak
ayrımcılık yapmakta, Avrupa sunucusu oyuncularına ikinci sınıf
insan muamelesi etmektesiniz. Sonra da Avrupa sunucusundan para
kazanmaya çalışıyorsunuz. Sizin bu sahtekarlıklarınıza karnımız
tok. Amerika'da, Asya'da, Rusya'da vs satılan bir tankı Avrupa
sunucunda satmamanız WG Avrupa ofisinin ikiyüzlü ve basiretsiz
politikalarının bir sonucudur. Şimdi banlarsanız
Ekim'e, banlamazsanız Kasım'a. Bu ikiyüzlülüğe devam ettiğiniz
sürece size bir kuruş kazandırırsam benim de adım Fırat değil.
Herkesi de aynı şeyi yapmaya çağırıyorum.
EVREN_TR, on 11 February 2018 - 11:04 PM, said: Böyle bir açıklama gerçeği yansıtmıyor kendi söylediğinize İnanın
önce beyler.. oyunculardan çok geri dönüş aldıysanız diğer
serverlerdeki oyunculardan almadınız mı diğer serverlerde ne
satılıyorsa onu satın ıv seviye tank yarışı yapıp çocuk
sevindirmeyin..happy valentine day anlayana
Link on message: #15394275
lonelas, on 10 February 2018 - 07:02 PM, said: Bir tek EU nun mu dengesini önemsiyorsunuz?vuque:
zed_x, on 10 February 2018 - 07:17 PM, said: Açık konuşacağım. Yaptığınız şey bir ikiyüzlülüktür. WG olarak
ayrımcılık yapmakta, Avrupa sunucusu oyuncularına ikinci sınıf
insan muamelesi etmektesiniz. Sonra da Avrupa sunucusundan para
kazanmaya çalışıyorsunuz. Sizin bu sahtekarlıklarınıza karnımız
tok. Amerika'da, Asya'da, Rusya'da vs satılan bir tankı Avrupa
sunucunda satmamanız WG Avrupa ofisinin ikiyüzlü ve basiretsiz
politikalarının bir sonucudur. Şimdi banlarsanız
Ekim'e, banlamazsanız Kasım'a. Bu ikiyüzlülüğe devam ettiğiniz
sürece size bir kuruş kazandırırsam benim de adım Fırat değil.
Herkesi de aynı şeyi yapmaya çağırıyorum.vuque:
EVREN_TR, on 11 February 2018 - 11:04 PM, said: Böyle bir açıklama gerçeği yansıtmıyor kendi söylediğinize İnanın
önce beyler.. oyunculardan çok geri dönüş aldıysanız diğer
serverlerdeki oyunculardan almadınız mı diğer serverlerde ne
satılıyorsa onu satın ıv seviye tank yarışı yapıp çocuk
sevindirmeyin..happy valentine day anlayanavuque: Arkadaşlar, sizlerden gelen geri bildirimler doğrultusunda
bu kararı aldık. Bu tankla ilgili en çok tepki EU sunucusunda
verildi, diğer sunucularda bu kadar büyük problem olmadı ve diğer
sunuculardaki oyuncular bu tank hakkında bu kadar negatif
düşüncelere sahip değiller. Şu an için hakkında bu kadar
güçlü duygulara/düşüncelere sahip olduğunuz tankı tekrar satışa
sunmayı doğru bulmadığımız için sizlerin geri bildirimleri
doğrultusunda Avrupa sunucusunda bu karar alındı. Geri
bildirimlerinizi dikkatle takip etmeye devam ediyoruz,
düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkürler.
Sael_
Prova le modifiche alla modalità Fortezza!
12.02.2018 11:57:06
Subject: Prova le modifiche alla modalità Fortezza!
Link on message: #15394061
Link on message: #15394061
Sael_: Carristi!
Come saprete, abbiamo testato formati differenti per la modalità Fortezza durante le scorse settimane - riteniamo ora di aver ottenuto dati sufficienti per prendere decisioni al riguardo. Il passaggio a 10 contro 10 per i team di livello X è stato dimostratamente il fattore che ha determinato l'aumento di battaglie combattute rispetto alle impostazioni precedenti.
Basandoci su questo dato di fatto, abbiamo deciso di mantenere il formato ridotto di 10 contro 10 e anche la rimozione del limite ai legionari.
Prendendo in considerazione il lancio della Mappa Globale qualche giorno fa, il quale senza dubbio terrà occupati i vostri clan a lottare per le province, la riduzione dei giocatori necessari per avviare una partita in modalità Fortezza e la possibilità di attingere ad un numero qualsiasi di legionari dovrebbero facilitare il vostro accesso alle battaglie.
Come saprete, abbiamo testato formati differenti per la modalità Fortezza durante le scorse settimane - riteniamo ora di aver ottenuto dati sufficienti per prendere decisioni al riguardo. Il passaggio a 10 contro 10 per i team di livello X è stato dimostratamente il fattore che ha determinato l'aumento di battaglie combattute rispetto alle impostazioni precedenti.
Basandoci su questo dato di fatto, abbiamo deciso di mantenere il formato ridotto di 10 contro 10 e anche la rimozione del limite ai legionari.
Prendendo in considerazione il lancio della Mappa Globale qualche giorno fa, il quale senza dubbio terrà occupati i vostri clan a lottare per le province, la riduzione dei giocatori necessari per avviare una partita in modalità Fortezza e la possibilità di attingere ad un numero qualsiasi di legionari dovrebbero facilitare il vostro accesso alle battaglie.
voulezvous
Test the changes to the Stronghold mode!
12.02.2018 11:32:02
Subject: Test the changes to the Stronghold mode!
Link on message: #15393963
Link on message: #15393963
voulezvous: Tankers! As you know we have been testing different formats in
Strongholds over the last couple of weeks and the data is
conclusive. The change of tier X format to 10v10 has resulted in
several times more battles fought than the 15v15 format was
generating. Based on those findings, we have decided to reduce the
format to 10v10 again and keep unlimited legionnaiers. Considering
the launch of Global Map a couple of days ago which, no doubt, will
make your clan mates fight for provinces, the lowered number of
required players for Strongholds plus unlimited legionnaires should
make it easier for you to form a squad and fight in this mode too.
Roll out!
vuque
Bilgisayarın,Windows update sonrası Wot'a girmemesi
12.02.2018 11:06:28
Subject: Bilgisayarın,Windows update sonrası Wot'a girmemesi
Link on message: #15393857
Link on message: #15393857
vuque: Sorunun çözüldüğünü duyduğuma sevindim.
Sael_
Che ci crediate o no.....
12.02.2018 10:35:33
Subject: Che ci crediate o no.....
Link on message: #15393774
salvoe444, on 10 February 2018 - 09:08 PM, said: Ciao. Premessa: non credo a complotti e sono una pippa
Storiella: Voglio raccontare una magica partita che mi vede clicker
con GWE100 a miniere, lato sud, quindi il piu' sfortunato per
l'arty perche' dal centro ti vedono i medi nemici che , ovviamente,
sono saliti primi perche' i nostri se ne vanno ovunque tranne
li. Ma a parte questo....parte la battaglia, mi
metto tristemente dietro la casa in fondo e dietro di me si
piazza un FV tier 10 HT......inizio a pingare e quello giustamente
mi dice di piantarla...continuo finche' mi carica il colpo e ho
target pieno in collina. Sparo e.....come se il colpo mi esplodesse
in canna mi devasto rimanendo con 56 hp.... vabbe'....mistero 1.
Ricarico, ripingo al rimbambito con l'FV dietro di me ( che era
rimasto danneggiato e stunnato dall'esplosione del colpo appena
sparato) ....ecco pronto un secondo colpo ...cerco target in base
nemica ...un povero JagdE100....aspetto chiusura ovale....premo e
BOOOOOM mi ammazzo come se il mio colpo esplodesse ancora in canna.
Dal report di battaglia ho subito danni da una GWE100. Peccato che
nella squadra avversaria non c'erano GWE100....quindi i miei 2
colpi me li sono sparati da solo. Magicamente l'FV alle mie spalle
ride e mi scrive...."It's me....magic". Dopo questo messaggio non
si e' piu' mosso tutta la partita....morendo ultimo e immobile.
Purtroppo non ho replay perche' non li ho abilitati ( me ne frego )
. Pero' e' davvero strano. E non ho certo sparato a muri o rocce
che potessero farmi danni di riflesso. Sono nabbo ma non fino a
questo punto. Ho controllato il tizio....e' di un clan che si
chiama _COM . A voi le ipotesi.
amethon, on 11 February 2018 - 09:09 AM, said: Fai male a non abilitare i replay, lo avresti potuto
reportare.
Link on message: #15393774
salvoe444, on 10 February 2018 - 09:08 PM, said: Ciao. Premessa: non credo a complotti e sono una pippa
Storiella: Voglio raccontare una magica partita che mi vede clicker
con GWE100 a miniere, lato sud, quindi il piu' sfortunato per
l'arty perche' dal centro ti vedono i medi nemici che , ovviamente,
sono saliti primi perche' i nostri se ne vanno ovunque tranne
li. Ma a parte questo....parte la battaglia, mi
metto tristemente dietro la casa in fondo e dietro di me si
piazza un FV tier 10 HT......inizio a pingare e quello giustamente
mi dice di piantarla...continuo finche' mi carica il colpo e ho
target pieno in collina. Sparo e.....come se il colpo mi esplodesse
in canna mi devasto rimanendo con 56 hp.... vabbe'....mistero 1.
Ricarico, ripingo al rimbambito con l'FV dietro di me ( che era
rimasto danneggiato e stunnato dall'esplosione del colpo appena
sparato) ....ecco pronto un secondo colpo ...cerco target in base
nemica ...un povero JagdE100....aspetto chiusura ovale....premo e
BOOOOOM mi ammazzo come se il mio colpo esplodesse ancora in canna.
Dal report di battaglia ho subito danni da una GWE100. Peccato che
nella squadra avversaria non c'erano GWE100....quindi i miei 2
colpi me li sono sparati da solo. Magicamente l'FV alle mie spalle
ride e mi scrive...."It's me....magic". Dopo questo messaggio non
si e' piu' mosso tutta la partita....morendo ultimo e immobile.
Purtroppo non ho replay perche' non li ho abilitati ( me ne frego )
. Pero' e' davvero strano. E non ho certo sparato a muri o rocce
che potessero farmi danni di riflesso. Sono nabbo ma non fino a
questo punto. Ho controllato il tizio....e' di un clan che si
chiama _COM . A voi le ipotesi.Sael_:
amethon, on 11 February 2018 - 09:09 AM, said: Fai male a non abilitare i replay, lo avresti potuto
reportare.Sael_: Sul serio, è un peccato. Abilita i report! Giocatori così
vanno reportati e puniti.
Actinid
Le Defender sur les serveurs EU
11.02.2018 14:14:04
Subject: Le Defender sur les serveurs EU
Link on message: #15390305
Black_Nabla, on 10 February 2018 - 10:04 PM, said: Je dirais même le genre de communiqué qu'on aurait aimé ne pas voir
du tout...
Black_Nabla, on 10 February 2018 - 10:04 PM, said: Tout ce que je reproche à WG est dedans en concentré pur vodka.
P4nicS, on 11 February 2018 - 10:49 AM, said: Actinid, ton explication ne tiens pas la route, si vous avez pris
en compte le fait que ce char est OP et qu'il ne faut pas le
ressortir, pourquoi il serait nuisible sur le serveur EU et pas
tout autant sur les autres serveurs? c'est idiot.... Soit faut
l'équilibrer et le sortir pour tout le monde, soit on le ressort
pas du tout pour personne! Ce que vous avez fait là en février sur
les autres serveurs c'est juste une opération pognon! rien de +
Link on message: #15390305
Black_Nabla, on 10 February 2018 - 10:04 PM, said: Je dirais même le genre de communiqué qu'on aurait aimé ne pas voir
du tout...Actinid: Je dois avouer que la dessus je suis un peu perdu ! Ce qui
est reproché à wargaming au cours de ses dernières années est son
manque de communication. Je pensais qu'expliquer pourquoi le
Defender n'était pas remis en vente serai mieux qu’un silence de ma
part. Apparemment non !
Black_Nabla, on 10 February 2018 - 10:04 PM, said: Tout ce que je reproche à WG est dedans en concentré pur vodka.
Actinid: M'enfin bon, à la tienne et puis santé !
P4nicS, on 11 February 2018 - 10:49 AM, said: Actinid, ton explication ne tiens pas la route, si vous avez pris
en compte le fait que ce char est OP et qu'il ne faut pas le
ressortir, pourquoi il serait nuisible sur le serveur EU et pas
tout autant sur les autres serveurs? c'est idiot.... Soit faut
l'équilibrer et le sortir pour tout le monde, soit on le ressort
pas du tout pour personne! Ce que vous avez fait là en février sur
les autres serveurs c'est juste une opération pognon! rien de +
Actinid: En effet, je me suis peu être mal expliqué. La mise
en vente du Defender avait provoqué un scandale, le char étant jugé
OP par un grand nombre de joueurs sur les serveurs Européens !
Par la suite, de nombreuses discutions à ce sujet on été
ouvertes. L'avis de la communauté Européenne était quasiment
unanime : "Ne plus vendre le Defender, afin de ne pas
endommager encore plus la meta actuelle et le bastion en rang
VIII". Il se trouve que les retours étaient complétement
différents pour les autres communautés, celles-ci souhaitant le
retour en vente du Defender. Comme je le disais dans mon
post initial, je lis vos commentaires et fait remonter vos feedback
(sisi, je vous assure). Si cette décision ne vous plait pas
(ou même si elle vous plait) , continuer à développer votre point
de vue ici afin que les prochaines décisions correspondent mieux à
vos attentes. En attendant, Bon jeu à tous !
VMX
HD steppes Edited
11.02.2018 12:43:01
Subject: HD steppes Edited
Link on message: #15389980
Link on message: #15389980
VMX: Hi, This thread is closed and will be removed due to rule
violation in its title. Thank you, VMX
VMX
bu oyunun Edited
11.02.2018 11:51:22
Subject: bu oyunun Edited
Link on message: #15389786
Link on message: #15389786
VMX: Merhaba, Bu başlık, içerdiği kural ihlalleri
sebebiyle kapatıldı ve kaldırılacak. İyi
eğlenceler, VMX
Actinid
Chars italiens, quelques informations.
10.02.2018 21:41:09
Subject: Chars italiens, quelques informations.
Link on message: #15388167
Link on message: #15388167
Actinid: Bonjour à tous ! Quelques informations complémentaires
concernant l'arrivée des chars italiens et leur nouveau système de
rechargement : 
Pour le moment, nos objectifs sont : Définir le temps de
rechargement optimal (tant pour recharger un obus unique que pour
le rechargement complet) Maintenir une balance avec les autres
valeurs (DPM, pénétration , etc...) Ainsi nous ajusterons
ces valeurs afin que les chars italiens ne soient ni trop puissants
ni trop faibles dans la meta actuelle ! N'hésitez pas à nous
faire part de vos retours ! A bientôt et bon jeu.
Pour le moment, nos objectifs sont : Définir le temps de
rechargement optimal (tant pour recharger un obus unique que pour
le rechargement complet) Maintenir une balance avec les autres
valeurs (DPM, pénétration , etc...) Ainsi nous ajusterons
ces valeurs afin que les chars italiens ne soient ni trop puissants
ni trop faibles dans la meta actuelle ! N'hésitez pas à nous
faire part de vos retours ! A bientôt et bon jeu. Falathi
Ogłoszenie: Defender w sprzedaży - albo i nie.
10.02.2018 19:39:34
Subject: Ogłoszenie: Defender w sprzedaży - albo i nie.
Link on message: #15387671
klosiu_1, on 10 February 2018 - 06:38 PM, said: My man! W końcu jakiś CC prezentuje podejście, które mogę
zaakceptować.
Link on message: #15387671
klosiu_1, on 10 February 2018 - 06:38 PM, said: My man! W końcu jakiś CC prezentuje podejście, które mogę
zaakceptować.Falathi: Myślę, że łatwiej będzie zbuffować kłosia.
Z całym szacunkiem.
Z całym szacunkiem.
Falathi
Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
10.02.2018 19:34:55
Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #15387648
klosiu_1, on 10 February 2018 - 06:19 PM, said: Wkmy stosowano na myśliwcach z prostego powodu - nie były
wiele mniej skuteczne w walkach mysliwskich, za to można było do
nich zabrać dwa razy tyle amunicji. Ograniczenia udźwigu na
myśliwcach były spore, a w przypadku myśliwców ochraniających
lotniskowce często było bardzo ważne, żeby po stoczeniu jednej
walki samoloty były jeszcze zdolne do kolejnej bez międzylądowania.
Link on message: #15387648
klosiu_1, on 10 February 2018 - 06:19 PM, said: Wkmy stosowano na myśliwcach z prostego powodu - nie były
wiele mniej skuteczne w walkach mysliwskich, za to można było do
nich zabrać dwa razy tyle amunicji. Ograniczenia udźwigu na
myśliwcach były spore, a w przypadku myśliwców ochraniających
lotniskowce często było bardzo ważne, żeby po stoczeniu jednej
walki samoloty były jeszcze zdolne do kolejnej bez międzylądowania.Falathi: Podstawowym uzbrojeniem myśliwców miały być 20mm działka z
uwagi na większą skuteczność przy trafieniu celu. Chodzi o to, że
pociski KMów i WKMów nie są aż tak skuteczne w zwalczaniu w pełni
metalowych samolotów, które zaczęły trafiać na wyposażenie sił
zbrojnych przed II wojną. Poza tym, w przypadku starć myśliwców to
nie jest jeszcze aż tak wielki problem - ale gdy trzeba zwalczać
także bombowce, sprawa robi się skomplikowana.
Amerykanie w pewnym sensie mieli szczęście, że większość samolotów z którymi musieli walczyć ( praktycznie wszystkie japońskie i sporo niemieckich ) cechowała się raczej lekką konstrukcją, na którą KMy/WKMy wystarczały.
Amerykanie w pewnym sensie mieli szczęście, że większość samolotów z którymi musieli walczyć ( praktycznie wszystkie japońskie i sporo niemieckich ) cechowała się raczej lekką konstrukcją, na którą KMy/WKMy wystarczały.
Falathi
Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
10.02.2018 19:04:46
Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #15387512
Kredes33, on 10 February 2018 - 05:56 PM, said: U nas wojsko kupowało dużo rzeczy, żeby tylko podtrzymać fabryki.
Nie wszystko jest wytłumaczalne za pomocą logiki. Czasem są układy,
czasem błędne koncepcje. Dlaczego przed wojną robiliśmy Łosia
zamiast nowego myśliwca, który przecież byłby łatwiejszy w
produkcji? Dlaczego Porsche wyprodukował aż 90 egzemplarzy swojego
Tygrysa? Skuteczność jest pochodną jakości. Po co mi jako dowódcy
dywizji 10 Panter skoro tylko 4 są sprawne jak mogę mieć 15 Pz.4, z
czego 10 sprawnych?
Link on message: #15387512
Kredes33, on 10 February 2018 - 05:56 PM, said: U nas wojsko kupowało dużo rzeczy, żeby tylko podtrzymać fabryki.
Nie wszystko jest wytłumaczalne za pomocą logiki. Czasem są układy,
czasem błędne koncepcje. Dlaczego przed wojną robiliśmy Łosia
zamiast nowego myśliwca, który przecież byłby łatwiejszy w
produkcji? Dlaczego Porsche wyprodukował aż 90 egzemplarzy swojego
Tygrysa? Skuteczność jest pochodną jakości. Po co mi jako dowódcy
dywizji 10 Panter skoro tylko 4 są sprawne jak mogę mieć 15 Pz.4, z
czego 10 sprawnych?Falathi: Ale nie tylko u nas. Często zamówienia na sprzęt lub
projekty nowych wynalazków składa się po to, żeby zakłady nie
upadły, bo ewentualne odtworzenie zaplecza techniczno - badawczego
jest po czymś takim mocno problematyczne. Pamiętam jak np. czytałem
o problemach Brytyjczyków przy okazji budowy HMS Astute. Z racji
tego, że Anglia zaliczyła długą przerwę w budowie atomowych okrętów
podwodnych w pewnym momencie trzeba było ściągać specjalistów ze
Stanów, żeby dokończyć okręt. Porsche miał 90
Tygrysów, bo był tak pewny wygranej w konkursie że zlecił
rozpoczęcie seryjnej produkcji. Konkurs przegrał, ale trzeba
przyznać bardzo sprytnie wcisnął Wehrmachtowi te 90 Tygrysów jako
mało przydatne Ferdynandy.
Falathi
new SCCOUTS
10.02.2018 18:08:59
Falathi
Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
10.02.2018 17:48:27
Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #15387255
Kredes33, on 10 February 2018 - 04:37 PM, said: Już pisałem, że 20mm może strzelać granatami czyli pociskami HE.
Pocisk 20mm waży ok 100g i ma V0 ok 700-800m/s. 0,50BMG ma ok 50g i
prędkość 800-900m/s. Jest to znaczna różnica w sile rażenia,
kosztem niewielkiej różnicy w wielkości broni. Nie rozumiem
stwierdzenia, że nie ma większych możliwości tylko inne. Dlaczego
20mm nie wyparły 12,7 przed wojną? WKMy już były a zaprojektowanie
dobrego działka 20mm nie jest takie łatwe. Myślę, że jednak Pz.4
miał lepszy stosunek kosztów do efektywności, zwłaszcza, że był
bardziej niezawodny, łatwiejszy w naprawie czy ewakuacji. Z tą
drugą zimną wojną to ironia? Sztabowcy w USA raczej myślą
o tym poważnie: https://en.wikipedia...i/AirSea_Battle
Link on message: #15387255
Kredes33, on 10 February 2018 - 04:37 PM, said: Już pisałem, że 20mm może strzelać granatami czyli pociskami HE.
Pocisk 20mm waży ok 100g i ma V0 ok 700-800m/s. 0,50BMG ma ok 50g i
prędkość 800-900m/s. Jest to znaczna różnica w sile rażenia,
kosztem niewielkiej różnicy w wielkości broni. Nie rozumiem
stwierdzenia, że nie ma większych możliwości tylko inne. Dlaczego
20mm nie wyparły 12,7 przed wojną? WKMy już były a zaprojektowanie
dobrego działka 20mm nie jest takie łatwe. Myślę, że jednak Pz.4
miał lepszy stosunek kosztów do efektywności, zwłaszcza, że był
bardziej niezawodny, łatwiejszy w naprawie czy ewakuacji. Z tą
drugą zimną wojną to ironia? Sztabowcy w USA raczej myślą
o tym poważnie: https://en.wikipedia...i/AirSea_BattleFalathi: O ile mi wiadomo: Pz IV był bardziej niezawodny ( mniejsze
obciążenie silnika i układu przeniesienia napędu, między innymi ) i
łatwiejszy w ewakuacji/naprawie, owszem. Z drugiej strony jego
konstrukcja powodowała, że wymagał dość dużego nakładu pracy i w
związku z tym był relatywnie drogi.
PS Jeśli chodzi o działka 20mm - mogę się mylić, ale jeśli dobrze kojarzę to zyskiwały popularność już w okresie wojny, przy czym 20mm uważano za lepszą broń plot i dużo lepszą broń pokładową dla myśliwców - ale WKMy również stosowano. Nie wiem, czy globalnie nie wynikało to głównie z dostępności oraz uniwersalności WKMów na ówczesnym polu walki.
Lekki offtop, ale amerykańskie myśliwce używały WKMów Browninga zamiast działek 20mm z powodu dość poważnej wpadki produkcyjnej: krótko przed wojną Amerykanie stwierdzili, że ich myśliwce będą uzbrojone w działka 20mm z racji ich większej skuteczności plot, ale zamówione działka były wykonane zgodnie z normami właściwymi dla artylerii - z rezultacie były bardzo zawodne. Wobec takiej sytuacji i niemożności wyprodukowania odpowiedniej ilości uzbrojenia dostatecznie szybko zaczęto stosować WKMy - mniej skuteczne, ale za to niezawodne.
PS Jeśli chodzi o działka 20mm - mogę się mylić, ale jeśli dobrze kojarzę to zyskiwały popularność już w okresie wojny, przy czym 20mm uważano za lepszą broń plot i dużo lepszą broń pokładową dla myśliwców - ale WKMy również stosowano. Nie wiem, czy globalnie nie wynikało to głównie z dostępności oraz uniwersalności WKMów na ówczesnym polu walki.
Lekki offtop, ale amerykańskie myśliwce używały WKMów Browninga zamiast działek 20mm z powodu dość poważnej wpadki produkcyjnej: krótko przed wojną Amerykanie stwierdzili, że ich myśliwce będą uzbrojone w działka 20mm z racji ich większej skuteczności plot, ale zamówione działka były wykonane zgodnie z normami właściwymi dla artylerii - z rezultacie były bardzo zawodne. Wobec takiej sytuacji i niemożności wyprodukowania odpowiedniej ilości uzbrojenia dostatecznie szybko zaczęto stosować WKMy - mniej skuteczne, ale za to niezawodne.
Kandly
Update 1.0: Join the Beta!
10.02.2018 17:16:27
Subject: Update 1.0: Join the Beta!
Link on message: #15387121
kussii, on 10 February 2018 - 01:56 PM, said: can i stream this update?
Link on message: #15387121
kussii, on 10 February 2018 - 01:56 PM, said: can i stream this update?Kandly: Hey kussii, yes, I can confirm that streams are allowed
on the Public Test server.
Jahrakajin
ways to be a good player
10.02.2018 16:38:48
Subject: ways to be a good player
Link on message: #15386977
tan_300, on 10 February 2018 - 02:11 PM, said: next time if i rage i will don't post thread like omg to mnay
noobs
Link on message: #15386977
tan_300, on 10 February 2018 - 02:11 PM, said: next time if i rage i will don't post thread like omg to mnay
noobs Jahrakajin: Good Also not long ago stats
wise I was in a similar situation. What helped was couple of
friendly forumites with more experience who cared to platoon with
me and explain maps, strategies and different tanks. By all means I
am far from being average or good at the game but I more frequently
manage to pull my weight in battles.
Also not long ago stats
wise I was in a similar situation. What helped was couple of
friendly forumites with more experience who cared to platoon with
me and explain maps, strategies and different tanks. By all means I
am far from being average or good at the game but I more frequently
manage to pull my weight in battles.Jahrakajin
to many noobs
10.02.2018 16:35:49
Subject: to many noobs
Link on message: #15386969
Link on message: #15386969
Jahrakajin: How I see it the OP opened a Thread where he has a different
approach and wants to get better at the game so this one is kinda
obsolete. Lets tidy up.
Locked.
Locked.
Jahrakajin
Instant Track Repair ...
10.02.2018 16:20:57
Subject: Instant Track Repair ...
Link on message: #15386910
Link on message: #15386910
Jahrakajin: inb4 another 10 pages of Off Topic and flaming.
Closed on request.
Closed on request.
Falathi
Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
10.02.2018 15:48:05
Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #15386769
Link on message: #15386769
Falathi: Jesli o to chodzi - Hitler od początku miał niewielkie szanse i
bardzo się postarał, żeby z biegiem czasu spadły do zera.
Co do Pantery - owszem, jak na standardy niemieckie była
nieźle przystosowana do produkcji seryjnej ale no właśnie: jak na
standardy niemieckie. To wciąż był czołg dość drogi w
produkcji.
Actinid
Le Defender sur les serveurs EU
10.02.2018 14:06:20
Subject: Le Defender sur les serveurs EU
Link on message: #15386397
Link on message: #15386397
Actinid: Commandants ! Beaucoup d'entre vous ont remarqué que
certains joueurs d'autres régions du monde ont eu l'opportunité en
février de mettre la main sur le Defender. Nous aimerions
être le plus transparent possible avec vous, et vous informer que
nous ne prévoyons pas pour l'instant de le remettre en vente sur le
serveur européen. Voici les raisons : Quand le
Defender a été introduit en 2017, beaucoup d'entre vous nous ont
exprimé le fait que ses performances en jeu étaient bien trop
élevées.
Nous avons soigneusement pris le temps d'étudier cette situation, et après avoir analysé ses données et vos feedbacks, nous en sommes venu à la conclusion qu'il ne devait pas être remis en vente. Nous le considérons comme problématique. Jusqu'à aujourd'hui, beaucoup de travail a été accompli sur l'équilibre global du jeu, en changeant significativement la métagame, et nous amenant donc à réévaluer l'état du Defender. Bien que nous pensons que ce véhicule reste bon, nous croyons aussi qu'au vu de la méta actuelle il n'est plus la crème de la crème des lourds top tier. Cependant, nous savons que la communauté européenne a été particulièrement préoccupée par le Defender depuis son introduction. C'est pour cette raison que nous avons décidé de ne pas le réintroduire en Europe pour le moment. Nous comprenons que certains d'entre vous pourraient ne pas être d'accord avec cette décision, et nous continuerons à accorder une attention particulière à la lecture de vos commentaires sur ce sujet. S'il vous plaît, continuez de partager vos points de vue sur le Defender, nous serons à votre écoute. Commandants, à bientôt sur le champ de bataille!
Nous avons soigneusement pris le temps d'étudier cette situation, et après avoir analysé ses données et vos feedbacks, nous en sommes venu à la conclusion qu'il ne devait pas être remis en vente. Nous le considérons comme problématique. Jusqu'à aujourd'hui, beaucoup de travail a été accompli sur l'équilibre global du jeu, en changeant significativement la métagame, et nous amenant donc à réévaluer l'état du Defender. Bien que nous pensons que ce véhicule reste bon, nous croyons aussi qu'au vu de la méta actuelle il n'est plus la crème de la crème des lourds top tier. Cependant, nous savons que la communauté européenne a été particulièrement préoccupée par le Defender depuis son introduction. C'est pour cette raison que nous avons décidé de ne pas le réintroduire en Europe pour le moment. Nous comprenons que certains d'entre vous pourraient ne pas être d'accord avec cette décision, et nous continuerons à accorder une attention particulière à la lecture de vos commentaires sur ce sujet. S'il vous plaît, continuez de partager vos points de vue sur le Defender, nous serons à votre écoute. Commandants, à bientôt sur le champ de bataille!
Реклама | Adv