Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Más oro con vuestras tarjetas
Link on message: #16968474
Link on message: #16968474
Delhroh: ¿Qué os parece esta oferta?
Subject: Rastreadlo si podéis: el Panhard EBR 75
Link on message: #16968473
Link on message: #16968473
Delhroh: ¿Creéis que los ruedines fastidian el gameplay en Frontline?
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16968453
KanonenVogel19, on 05 June 2019 - 11:45 AM, said: Yes, I've tried to log out from the forum while both being
logged in and logged out from the Sandbox client
I think all you need to do is to
change everyone in the group "Player" to the
group "Player_SB" 
Link on message: #16968453
KanonenVogel19, on 05 June 2019 - 11:45 AM, said: Yes, I've tried to log out from the forum while both being
logged in and logged out from the Sandbox client vuque: Could you please try to clean your cache and cookies before
you try to log out again? This guy had a similar issue and seems like it
was fixed by cleaning the cache and the cookies! 
Subject: Jak to możliwe że ktoś zaczyna grę od 8 poziomu w drzewku?
Link on message: #16968441
wornock_, on 04 June 2019 - 12:59 PM, said: To oficjalne stanowisko WG czy Twoje? Przeciez WG ma
narzedzia aby sprawdzic co i jak i napisac Tu na forum aby
ukrocic spekulacje - ale fakt moglby byc zonk jakby publicznie
przyznali ze byla jakas 'dziura' ktora umozliwiala
przekret
Link on message: #16968441
wornock_, on 04 June 2019 - 12:59 PM, said: To oficjalne stanowisko WG czy Twoje? Przeciez WG ma
narzedzia aby sprawdzic co i jak i napisac Tu na forum aby
ukrocic spekulacje - ale fakt moglby byc zonk jakby publicznie
przyznali ze byla jakas 'dziura' ktora umozliwiala
przekretFalathi: Oficjalne. Mamy narzędzia, ale to nie znaczy że należy się
wszystkim chwalić i publikować na forum - dokładnie tak samo, jak
np. z zasady nie mówimy ile kto wydał ( jeśli wydał ) w WoT, skąd
się loguje itp.
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16968426
KanonenVogel19, on 05 June 2019 - 11:36 AM, said: Some of us can't post on the forum, it says "You cannot
reply to this topic". We are aware of the suggested solution
of login and logout of the forum, but the problem is that we can't
logout either. When we press the "Log out" button, it just reloads
the page and we're still logged in. This appears to be a
problem with different groups. Those in the group "Players_SB"
can post, while those in the group "Players" can not.
Block Quote Commanders! We have noticed that some of you cannot post on the Sandbox forum. The easiest way to fix the problem is the following: You need to log in to the Sandbox client first and only then log into the Sandbox forum. If you log in on forum BEFORE you logged in Sandbox client you have to RELOGIN on forum one more time. After that, you should be able to post. Apologies for this technical difficulty and enjoy testing!
Link on message: #16968426
KanonenVogel19, on 05 June 2019 - 11:36 AM, said: Some of us can't post on the forum, it says "You cannot
reply to this topic". We are aware of the suggested solution
of login and logout of the forum, but the problem is that we can't
logout either. When we press the "Log out" button, it just reloads
the page and we're still logged in. This appears to be a
problem with different groups. Those in the group "Players_SB"
can post, while those in the group "Players" can not.vuque: Please follow the instructions on the Voulezvous's post;
Block Quote Commanders! We have noticed that some of you cannot post on the Sandbox forum. The easiest way to fix the problem is the following: You need to log in to the Sandbox client first and only then log into the Sandbox forum. If you log in on forum BEFORE you logged in Sandbox client you have to RELOGIN on forum one more time. After that, you should be able to post. Apologies for this technical difficulty and enjoy testing!
vuque: We have noticed that some of you cannot post on the Sandbox forum.
The easiest way to fix the problem is the following: You
need to log in to the Sandbox client first and only then log into
the Sandbox forum. If you log in on forum BEFORE you
logged in Sandbox client you have to RELOGIN on forum one more
time. After that, you should be able to post. Apologies for
this technical difficulty and enjoy testing! P.S: I see you
are mentioning that you can't log out and I need to ask, did you
log in to the Sandbox client and then try to log out from the
forums?
Subject: Historia pojazdów SU oraz ISU-152
Link on message: #16968422
eaxnml, on 04 June 2019 - 11:40 AM, said: Brakuje mi tylko czym druga strona dysponowała ?,
działami flak 88 wiadomo... jakaś niepełna ta propaganda. | Już
wiem Ferdinand z działem 88 /41/37 przebijał 150 mm
pancerza nawet z odległości 2 km, a sam posiadał 200 na froncie.
szybkostrzelność 20 pestek A nasz faworyt stwierdzenia
przekichane jak w ruskim czołgu su 152 Pancerz wykonany
był z płyt walcowanych i odlewanych o grubości od 22 mm (góra) do
75 mm (przód wieży). 152 mm haubicoarmata wz. 1937 (MŁ-20)
lot bezwzględny pocisku 890m szybkostrzelność 3 pestki. Ma ktoś
jakieś materiały sensowne z parametrami dział ? bo widze juz
rozbieżności w źródłach.
Link on message: #16968422
eaxnml, on 04 June 2019 - 11:40 AM, said: Brakuje mi tylko czym druga strona dysponowała ?,
działami flak 88 wiadomo... jakaś niepełna ta propaganda. | Już
wiem Ferdinand z działem 88 /41/37 przebijał 150 mm
pancerza nawet z odległości 2 km, a sam posiadał 200 na froncie.
szybkostrzelność 20 pestek A nasz faworyt stwierdzenia
przekichane jak w ruskim czołgu su 152 Pancerz wykonany
był z płyt walcowanych i odlewanych o grubości od 22 mm (góra) do
75 mm (przód wieży). 152 mm haubicoarmata wz. 1937 (MŁ-20)
lot bezwzględny pocisku 890m szybkostrzelność 3 pestki. Ma ktoś
jakieś materiały sensowne z parametrami dział ? bo widze juz
rozbieżności w źródłach. Falathi: Artykuł dotyczy radzieckich dział samobieżnych.
Przy okazji, trochę historii: Su-152 powstał jako działo szturmowe i to, o co chodziło w artykule to fortyfikacje polowe. W ogóle, armia radziecka poświęcała stosunkowo dużo uwagi problemowi przełamania umocnionej obrony przeciwnika, stąd zresztą cała masa takich wynalazków jak czołg SMK, KW-2, projekt SU-100Y itp. Z ciekawostek odnośnie Su-152: ten pojazd faktycznie miał dość mocny pancerz, i b. skuteczne działo, ale miał też kilka istotnych wad. Po pierwsze, nie był mistrzem mobilności. Po drugie, spalał astronomiczne ilości paliwa - w jednym źródle znalazłem info o spalaniu 800l oleju na 100km. Dodatkowym problemem był brak kmów, powodujący że pojazd był względnie wrażliwy na ataki piechoty. Konieczność rozwiązania tych problemów była jedną z przyczyn, dla których Su-152 wycofano po stosunkowo krótkim okresie produkcji i zastąpiono w 1944 ISU-152.
A jeśli jesteśmy przy niemieckich pojazdach... Niemcy mieli też trochę pojazdów szturmowych które koncepcyjnie i kalibrem odpowiadały Su-152, takich jak Sturmpanzer, ale wyprodukowali ich nieco mniej. Z pojazdów o mniejszym kalibrze nie można nie wspomnieć o StuGu, który był jednym z pierwszych dział szturmowych zaprojektowanych od początku z myślą o pełnieniu takiej właśnie roli na polu bitwy. W późniejszym okresie wojny rolę działa szturmowego w tej rodzinie pełnił StuH, natomiast StuG, trochę podobnie jak maszyny radzieckie o których mowa w artykule odnalazł się w nowej roli niszczyciela czogłów. Co do Ferdinanda/Elefanta to niestety, poza działem i pancerzem przednim był bardzo nieudaną konstrukcją: po pierwsze, jego mobilność po zjechaniu z drogi była tragiczna. Po drugie, pojazd był mocno awaryjny, co związane było z jego masą i zastosowanym układem napędowym. Po trzecie, Ferdinand nie posiadał kmów, co w połączeniu z działem o takim sobie pocisku OB powodowało, że pojazd był wrażliwy na ataki piechoty. W jednym materiale na temat Ferdynanda znalazłem też informacje, że podobno nie wyprodukowano części zamiennych dla tego pojazdu, co mocno wpłynęło na poziom strat tych pojazdów. Zresztą - pod Kurskiem Ferdki zniszczyły sporo czołgów przeciwnika, ale z różnych przyczyn utracono ich niemal połowę. Trochę słaby wynik.
Przy okazji, trochę historii: Su-152 powstał jako działo szturmowe i to, o co chodziło w artykule to fortyfikacje polowe. W ogóle, armia radziecka poświęcała stosunkowo dużo uwagi problemowi przełamania umocnionej obrony przeciwnika, stąd zresztą cała masa takich wynalazków jak czołg SMK, KW-2, projekt SU-100Y itp. Z ciekawostek odnośnie Su-152: ten pojazd faktycznie miał dość mocny pancerz, i b. skuteczne działo, ale miał też kilka istotnych wad. Po pierwsze, nie był mistrzem mobilności. Po drugie, spalał astronomiczne ilości paliwa - w jednym źródle znalazłem info o spalaniu 800l oleju na 100km. Dodatkowym problemem był brak kmów, powodujący że pojazd był względnie wrażliwy na ataki piechoty. Konieczność rozwiązania tych problemów była jedną z przyczyn, dla których Su-152 wycofano po stosunkowo krótkim okresie produkcji i zastąpiono w 1944 ISU-152.
A jeśli jesteśmy przy niemieckich pojazdach... Niemcy mieli też trochę pojazdów szturmowych które koncepcyjnie i kalibrem odpowiadały Su-152, takich jak Sturmpanzer, ale wyprodukowali ich nieco mniej. Z pojazdów o mniejszym kalibrze nie można nie wspomnieć o StuGu, który był jednym z pierwszych dział szturmowych zaprojektowanych od początku z myślą o pełnieniu takiej właśnie roli na polu bitwy. W późniejszym okresie wojny rolę działa szturmowego w tej rodzinie pełnił StuH, natomiast StuG, trochę podobnie jak maszyny radzieckie o których mowa w artykule odnalazł się w nowej roli niszczyciela czogłów. Co do Ferdinanda/Elefanta to niestety, poza działem i pancerzem przednim był bardzo nieudaną konstrukcją: po pierwsze, jego mobilność po zjechaniu z drogi była tragiczna. Po drugie, pojazd był mocno awaryjny, co związane było z jego masą i zastosowanym układem napędowym. Po trzecie, Ferdinand nie posiadał kmów, co w połączeniu z działem o takim sobie pocisku OB powodowało, że pojazd był wrażliwy na ataki piechoty. W jednym materiale na temat Ferdynanda znalazłem też informacje, że podobno nie wyprodukowano części zamiennych dla tego pojazdu, co mocno wpłynęło na poziom strat tych pojazdów. Zresztą - pod Kurskiem Ferdki zniszczyły sporo czołgów przeciwnika, ale z różnych przyczyn utracono ich niemal połowę. Trochę słaby wynik.
Subject: ¡El ogro de DelhRoh no apoya los eventos de la comunidad española!
Link on message: #16968365
Link on message: #16968365
Delhroh: Saludos, comunidad. De un tiempo a una parte veo escaso
interés por parte de un sector de la Comunidad de hacer eventos y
no recibir ayuda de Wargaming. Por supuesto, quiero indicar varios
puntos al respecto: Es genial que la gente siga haciendo
actividades desinteresadas para la Comunidad y desde aquí les damos
nuestra más sinceras GRACIAS por ello. La colaboración con
Wargaming NO es obligatoria, y es totalmente voluntaria, por
supuesto. Por otro lado, si la idea es buena y hay interés
por la comunidad, ¿no sería mejor pedir premios adicionales a
Wargaming? Al fin y al cabo los únicos que pierden es la propia
comunidad por no colaborar con Wargaming. Vamos, digo yo. ¿No es
mejor pedir premios adicionales? En base a la participación puede
ver premios adicionales como tanques premium, días premium,
etcétera... ¿Qué no quieres hablar con DelhRoh porque le odías
tanto que no quieres ni dirigirle la palabra? Envía a alguien en tu
nombre para hacer la gestión... ¡No perdáis la ocasión de recibir
apoyo y premios para la Comunidad Española! Otro asunto es
el tema de eventos de clanes. Si tu clan tiene un evento, pues
también podemos ayudaros, aunque en este caso la ayuda/premios
serán menores al no estar abiertos a toda la Comunidad. ¿Una
quedada de clan o para toda la comunidad? ¡AVISADME! Os podemos
enviar premios, camisetas... para apoyar vuestra actividad.
Los primeros en querer apoyar la comunidad somos nosotros,
pero no podemos hacerlo si rechazáis la colaboración... cosa que no
tiene sentido, desde mi humilde punto de vista porque los únicos
que salís perdiendo soís vosotros. No hace falta que seaís amigos
de Wargaming o mios propios... con mantener la profesionalidad y la
cordialidad es suficiente. Escribo este mensaje para que
toda la Comunidad vuelva a entender este aspecto... para cualquier
duda ya sabéis donde estoy. ¿Y QUÉ CONDICIONES SE ESCONDEN
DETRÁS DE ESTO? ¡NADIE REGALA NADA A NADIE! LO QUE PEDIMOS:
Que se indique que la actividad ha sido apoyada por
Wargaming. Dar la información necesaria para saber de que va el
evento (reglas, donde se va a realizar la actividad, que
Youtuber/Influencers realizará la actividad, en que canales la
comunidad podría verlo...etcétera). Tiempo suficiente para
organizar los premios (al menos una semana para estudiar el evento
y proponeros una lista de premios). No podemos colaborar en una
actividad si no se nos informa por adelantado o con menos de una
semana de antelación. Un breve resumen después del evento para ver
como fue la actividad y cuanta gente participó (y estadísticas del
directo/canal de Youtube y similares). Esto nos ayudará a saber el
resultado de la actividad para apoyar actividades similares con
mejores premios en el futuro si la actividad fue positiva.
Lo que NO HAREMOS: Cambios de las normas, aunque si
emitiremos alguna sugerencia que el organizador puede aceptar o
rechazar. Interferir en el evento Interferir en la elección de
ganadores Participar/colaborar/interferir en el evento con el Staff
presente en el mismo (salvo invitación de los organizadores y
acudir SOLO si el staff está disponible en base a su carga de
trabajo). Participación de nuestros Colaboradores Oficiales, salvo
invitación a los mismos (pero se ayudará a dar una mayor difusión
al evento, y por lo tanto, mejores premios). ¡A rodar!
DelhRoh, "El ogro que no apoya los eventos"
Subject: Zatrzymaj go, jeśli potrafisz: Panhard EBR 75
Link on message: #16968358
hutnik13, on 05 June 2019 - 10:07 AM, said: ...ale spokojnie najpierw naleśnik, teraż kołowiec: myślisz, że
sprzedawali by tyle tego właśnie przed LF na pierwszy rzut oka tak
bo okazja, ale oni uwalą lekkim np.:szybsze kapowanie- inżynieria
czy jak to się tam nazywało lub po dwa LT na drużynę!!! zobaczycie,
coś się święci . Po czerwcowym trybie LF już by nie sprzedali
tyle LT.....może się mylę, ale gram w wota już 7 tok
więc takie triczki powiewają jakimś smrodkiem Co do
oferty jest spoko, jakaś zabawa dla kogoś kro nie ma kołowca. Nie
halo tylko dla tych co zrobili 6 etap maratonu i kupili go za tyle
co teraz on kosztuje Pozdro
Link on message: #16968358
hutnik13, on 05 June 2019 - 10:07 AM, said: ...ale spokojnie najpierw naleśnik, teraż kołowiec: myślisz, że
sprzedawali by tyle tego właśnie przed LF na pierwszy rzut oka tak
bo okazja, ale oni uwalą lekkim np.:szybsze kapowanie- inżynieria
czy jak to się tam nazywało lub po dwa LT na drużynę!!! zobaczycie,
coś się święci . Po czerwcowym trybie LF już by nie sprzedali
tyle LT.....może się mylę, ale gram w wota już 7 tokFalathi: Takie triczki polegają na tym, by tryb był przyjemniejszy i
bardziej zbalansowany. Zwłaszcza, że zależy nam na tym, by tryb był
udany i cieszył się powodzeniem.
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16968350
Link on message: #16968350
Actinid: Hello everyone, If you want to leave your suggestions or
your feedback concerning this sandbox you can go here. We will not collect the feedback
from this current topic. Thank you all for your
understanding. Have fun !
Subject: [TORNEO] - WOT ULTIMATE
Link on message: #16968337
Link on message: #16968337
Delhroh: Saludos, Vuelvo a informar que si los organizadores quieren
la colaboración de Wargaming que me avisen por privado. Se
podrían añadir algunos vehículos de tier alto y la posiblidad de
dar al ganador un título personalizado en el foro como "EL MEJOR
COMANDANTE ESPAÑOL" o algo parecido... entre otras cosas
. Lo dicho.
Subject: ¿De donde vienen vuestros nicknames en el juego?
Link on message: #16968323
Link on message: #16968323
Delhroh: Bueno, vuelvo a comentarlo... Durante muchos años
estuve trabajando en una editorial de juegos de rol. Llevaba la
organzación de todas las actividades oficiales y otras muchas
cosas. Mi interés por el juego Vampiro La Mascarada era muy grande,
especialmente por el suplemento "Dirty secrets of the Black Hand".
En esa organización había un puesto llamado "Del-Roh". Pues le
añadí una "h" para hacerlo más molón y usé este nick en varios
foros junto con mi nick más antiguo "Elderprince". Finalmente
decidí usar "DelhRoh" en WoT... y esa es la historia. )
Subject: Özel Mermi Yeniden Dengelemesi: Bir Adım Daha İleri
Link on message: #16968319
Runhan, on 05 June 2019 - 12:11 AM, said: Abi sandbox serverda serbest deneyim niye vermezsiniz ya. niye
insanlara saçma sapan 2-3 tieri oynamaya ve deneyim kasmaya
zorlarsınız? Vallahi delirdim ya. Saçma sapan tanklar ile saçma
sapan maçlar dönüyor. Teamkillerlar zaten cirit atıyor. Yani bi 10
tier tankları deneyecez cileden çıktım.
ali1234512, on 05 June 2019 - 01:38 AM, said: kulağı ters elle tutuyon wg bu halle he mermi çöp
zırhsız tanklara daha fazla vurması için he atardık ama he
kullanılmaz hale geliyor
Link on message: #16968319
Runhan, on 05 June 2019 - 12:11 AM, said: Abi sandbox serverda serbest deneyim niye vermezsiniz ya. niye
insanlara saçma sapan 2-3 tieri oynamaya ve deneyim kasmaya
zorlarsınız? Vallahi delirdim ya. Saçma sapan tanklar ile saçma
sapan maçlar dönüyor. Teamkillerlar zaten cirit atıyor. Yani bi 10
tier tankları deneyecez cileden çıktım.vuque: Böylelikle düşük seviye tanklarda yapılan değişiklikleri
deneyebilirsiniz, bildiğiniz üzere düşük seviye tankların
dengelenmesi konusunda da veri toplamamız gerekiyor ve eğer serbest
deneyim verirsek herkes yüksek seviyeleri oynayacağından istenilen
miktarda veri ve geri bildirim toplanması mümkün olmayacaktır.
ali1234512, on 05 June 2019 - 01:38 AM, said: kulağı ters elle tutuyon wg bu halle he mermi çöp
zırhsız tanklara daha fazla vurması için he atardık ama he
kullanılmaz hale geliyorvuque: Çünkü HE mermiler henüz dengelenmedi, HE mermi konusuna
ilerleyen zamanda bakılacak.
Subject: Fábula de "Zerdup"
Link on message: #16968122
Link on message: #16968122
Delhroh: Hilo cerrado pendiente de moderación.
Subject: Reequilibrio de los proyectiles especiales: otro paso adelante
Link on message: #16968044
Thorsvald, on 04 June 2019 - 04:33 PM, said: Delhroh, andamos sin permiso para escribir! Edit: No deja
escribir otra vez, me habia currado un tocho-post que se ha ido al
mas alla...
nagash78, on 05 June 2019 - 07:50 AM, said: cuanta mas vida tenga un tanque mas tiros le tendrás de tirar para
matarlo.. Ha más tiros más créditos gastados i por lo tanto menos
margen de que te salga rentable una batalla. Sumado a campañas de
limpieza de créditos, el tier 8 dejara de ser "rentable" y el
veneficio de los premiums será mucho menor. Hay que entra a valorar
tanque por tanque pero a grandes rasgos a partir del tier 7 como no
tengas premium va ha ser un derroche de creditos subir ramas o
mantenerse a base de tanques de serie, y costara farmear
mucho y mas tiempo los créditos. PD: el tema, creo yo, se
soluciona límitando el numero de proyectiles que puedas cargar en
el tanque. Otra cosa que la empresa quiera rentabilizar el farmeo
de créditos en detrimento de la rentabilización del farmeo de EXP,
ya que muchos de sus jugadores no son nuevos y ya tienen cuentas
muy desarrolladas o sin interés de desarrollar. Quieren retomar la
rentabilidad del jugador de toda la viday que el jugador nuevo
pronto se incorpore a es base. És decir que creo yo que oreven que
tendrán que bajar precios de los premiums (lo dudo) o que
disminuirá su compra, intentando promocionar el jugador con cuenta
premium que aun pagando menos queda mas vinculado a la empresa
(todos queremos rentabilizar habitualmente los días premiums
comprados) PD2: un claro ejemplo de lo dicho es como estan
dejando morir lo relacionado con los clanes y quieren un
estilo de juego más "random" o casual. Y como iniciativas como las
ranckeds y Fronlines estan quedando totalmente desvirtuados hacia
un fameo absurdo.
Link on message: #16968044
Thorsvald, on 04 June 2019 - 04:33 PM, said: Delhroh, andamos sin permiso para escribir! Edit: No deja
escribir otra vez, me habia currado un tocho-post que se ha ido al
mas alla...Delhroh: Sí, había un problema con los permisos, pero ya lo solucioné
ayer. Disculpa las molestias ocasionadas.
nagash78, on 05 June 2019 - 07:50 AM, said: cuanta mas vida tenga un tanque mas tiros le tendrás de tirar para
matarlo.. Ha más tiros más créditos gastados i por lo tanto menos
margen de que te salga rentable una batalla. Sumado a campañas de
limpieza de créditos, el tier 8 dejara de ser "rentable" y el
veneficio de los premiums será mucho menor. Hay que entra a valorar
tanque por tanque pero a grandes rasgos a partir del tier 7 como no
tengas premium va ha ser un derroche de creditos subir ramas o
mantenerse a base de tanques de serie, y costara farmear
mucho y mas tiempo los créditos. PD: el tema, creo yo, se
soluciona límitando el numero de proyectiles que puedas cargar en
el tanque. Otra cosa que la empresa quiera rentabilizar el farmeo
de créditos en detrimento de la rentabilización del farmeo de EXP,
ya que muchos de sus jugadores no son nuevos y ya tienen cuentas
muy desarrolladas o sin interés de desarrollar. Quieren retomar la
rentabilidad del jugador de toda la viday que el jugador nuevo
pronto se incorpore a es base. És decir que creo yo que oreven que
tendrán que bajar precios de los premiums (lo dudo) o que
disminuirá su compra, intentando promocionar el jugador con cuenta
premium que aun pagando menos queda mas vinculado a la empresa
(todos queremos rentabilizar habitualmente los días premiums
comprados) PD2: un claro ejemplo de lo dicho es como estan
dejando morir lo relacionado con los clanes y quieren un
estilo de juego más "random" o casual. Y como iniciativas como las
ranckeds y Fronlines estan quedando totalmente desvirtuados hacia
un fameo absurdo. Delhroh: También más vida significa más experiencia que se puede
conseguir. ¡No todo son malas noticias!
Subject: Pls remove Mittengard
Link on message: #16966930
Link on message: #16966930
Jahpero: Old thread locked. (Not relevant anymore)
Subject: New game mode - Platoon battles
Link on message: #16966924
Link on message: #16966924
Jahpero: Hello,
I removed few off-topic/inappropriate posts.
Regards,
Jahpero
I removed few off-topic/inappropriate posts.
Regards,
Jahpero
Subject: Toxics in game
Link on message: #16966915
Link on message: #16966915
Jahpero: Hello everyone,
This thread is now locked. We are far from the original post of the thread and the exchanges are no longer constructive.
Thank you for your understanding.
Jahpero
This thread is now locked. We are far from the original post of the thread and the exchanges are no longer constructive.
Thank you for your understanding.
Jahpero
Subject: Sandbox? Uhh, GC isn't downloading it? [solved]
Link on message: #16966710
Link on message: #16966710
Jahpero: Hey PPP,
Problem solved, thread locked !
Regards and good luck on the
battlefield.
Jahpero
Problem solved, thread locked !
Jahpero
Subject: Matchmaker Discussion Thread
Link on message: #16966694
Link on message: #16966694
Jahpero: Hello everyone,
I just removed few posts. Please avoid useless conflicts and share your point of view in a constructive way. Regards,
Jahpero
I just removed few posts. Please avoid useless conflicts and share your point of view in a constructive way. Regards,
Jahpero
Subject: Which forum members have you seen in random battles?
Link on message: #16966497
The_Naa, on 04 June 2019 - 11:30 AM, said: I saw Jahpero again yesterday in live oaks enemy team, we won 1-15.
Forgot to take a screen shot as I had clan
business and changed servers so the result screen
disapeared.
Took me a while to notice as Jahpero has
left the Clan he was in. 
Link on message: #16966497
The_Naa, on 04 June 2019 - 11:30 AM, said: I saw Jahpero again yesterday in live oaks enemy team, we won 1-15.
Jahpero: Hey The_Naa ! It's was another time
a pleasure.. And it will remain until we start to
loose
Related to my clan, I
decided to quit it yesterday evening and I'm gonna join another one
this evening. Let's try the different FR clans. Regards,
Jahpero
Jahpero
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16966495
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 06:00 PM, said: Yes, I'm logging in with the Europe option, but I can't
post 
Link on message: #16966495
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 06:00 PM, said: Yes, I'm logging in with the Europe option, but I can't
post vuque: Should be fixed now, sorry for the issue! 
Actinid
Rééquilibrage des obus spéciaux : un autre pas en avant (Retours et suggestio...
04.06.2019 19:01:25
Subject: Rééquilibrage des obus spéciaux : un autre pas en avant (Retours et suggestio...
Link on message: #16966471
Link on message: #16966471
Actinid: Bonjour à tous ! Le serveur bac à sable est maintenant
disponible ! Les retours et les suggestions seront récupérés
ici(Anglais uniquement). Je ne
collecterai PAS vos retours et suggestions dans ce topic. Je
souhaite cependant garder ce sujet ouvert afin que vous puissiez
discuter à ce sujet. Bonne journée à tous.
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16966457
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 05:50 PM, said: Yes 
Stedevil, on 04 June 2019 - 05:52 PM, said: Same for me, acess to sandbox server, still cant post to sandbox
forum.
Smegger213, on 04 June 2019 - 05:54 PM, said: Me too. I do have access to the Sandbox server but i am not
allowed to post in that forum. Plus thanks for forcing us to
grind from tier 1. Total pointless playing on your sandbox server
in those conditions. Players want to test top tiers, not bottom
ones.
Link on message: #16966457
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 05:50 PM, said: Yes vuque:
Stedevil, on 04 June 2019 - 05:52 PM, said: Same for me, acess to sandbox server, still cant post to sandbox
forum.vuque:
Smegger213, on 04 June 2019 - 05:54 PM, said: Me too. I do have access to the Sandbox server but i am not
allowed to post in that forum. Plus thanks for forcing us to
grind from tier 1. Total pointless playing on your sandbox server
in those conditions. Players want to test top tiers, not bottom
ones.vuque: Are you sure you logged in with the correct region account
to the forums guys? It asks you before login for which region it
is. Please make sure that you select the correct one because I can
see some players posting already.
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16966436
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 05:48 PM, said: Why does it say "You cannot reply to this topic" on the
Sandbox forum? 
Link on message: #16966436
KanonenVogel19, on 04 June 2019 - 05:48 PM, said: Why does it say "You cannot reply to this topic" on the
Sandbox forum? vuque: Do you have access to the sandbox server?
Subject: Special Shells Rebalancing: Taking Another Step Forward
Link on message: #16966413
Stedevil, on 04 June 2019 - 05:41 PM, said: Why no free XP? Are we really supposed to unlock vehicles by
playing all tiers? Sure, the XP is greatly reduced, but it still
will take a LOT of time just grinding to test out multiple higher
tier vehicles.
Link on message: #16966413
Stedevil, on 04 June 2019 - 05:41 PM, said: Why no free XP? Are we really supposed to unlock vehicles by
playing all tiers? Sure, the XP is greatly reduced, but it still
will take a LOT of time just grinding to test out multiple higher
tier vehicles.vuque: This way, you can try the changes on lower tiers. If we give
free exp, everyone tries the high tiers only and it is essential
for us to collect statistics and feedback for the lower tiers too!

Subject: Neues vom Supertest: Rebalance der Spezialmunition
Link on message: #16966382
Link on message: #16966382
Zapfhan: Da aktuell Änderungen an der Munition auf der Sandbox getestet
werden, bitte ich euch die jeweiligen Threads zu benutzen.
Sandbox-Forum: http://forum-sandbox...ll-impressions/
Subject: Parata Italiana - Replay Contest della Community
Link on message: #16966359
Link on message: #16966359
Sael_: Era per vedere se stavate attenti. E' ancora un pesante.
Congratulazioni, sia ai
partecipanti che ai vincitori!
Sono tornata dalla mia lunga assenza ed ho organizzato il processo di accredito dei premi, ma ci vorrà un po' per vederlo portato a termine (parte dello staff responsabile non è in ufficio). Potrebbero volerci da una a tre settimane - che sono tempi lunghi. Non posso promettervi di riuscire ad accorciare l'attesa ma cercherò di accelerare il processo il più possibile.
Sono tornata dalla mia lunga assenza ed ho organizzato il processo di accredito dei premi, ma ci vorrà un po' per vederlo portato a termine (parte dello staff responsabile non è in ufficio). Potrebbero volerci da una a tre settimane - che sono tempi lunghi. Non posso promettervi di riuscire ad accorciare l'attesa ma cercherò di accelerare il processo il più possibile.
Subject: Ribilanciamento dei proiettili speciali: un ulteriore passo avanti
Link on message: #16966344
Link on message: #16966344
Sael_: Per chiunque participasse al sandbox, ecco il link per lasciare il
feedback sui cambiamenti: http://forum-sandbox...ls-rebalancing/
Sfortunatamente bisognerà scrivere in inglese. Solo il feedback di
coloro che scriveranno in quella discussione (quelli che avranno
effettivamente partecipato al test) verrà preso in considerazione.
Subject: Neugewichtung der Spezialgranaten: Ein weiterer Schritt vorwärts
Link on message: #16966318
Link on message: #16966318
Zapfhan: Als Information: https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/sandbox-ammo-revision/
Für Feedback benutzt bitte den Thread im Sandbox
Forum: http://forum-sandbox...ll-impressions/
Subject: Reequilibrio de los proyectiles especiales: otro paso adelante
Link on message: #16966317
Link on message: #16966317
Delhroh: Hola, si váis a participar en el Sandbox, os dejo aquí el enlace
del foro del Sandbox. Recordad que en ese foro solamente
está permitido el inglés: PINCHA AQUÍ
Subject: Zbalansowanie pocisków specjalnych: Następny krok
Link on message: #16966304
Link on message: #16966304
parim1331: Witajcie Czołgiści, Możecie dzielić się opiniami na temat
rebalansu pocisków specjalnych w tym temacie na specjalnym forum,
które jest temu poświęcone: http://forum-sandbox.worldoftanks.com/index.php?/topic/6680-special-shells-rebalancing/
Opiniami należy dzielić się w języku angielskim. Z tego tematu
opinie nie zostanę zebrane. Do zobaczenia na polu walki!
Subject: Özel Mermi Yeniden Dengelemesi: Bir Adım Daha İleri
Link on message: #16966296
Link on message: #16966296
vuque: Test başladı arkadaşlar, düşüncelerinizi sandbox
forumlarında (İngilizce olarak) bizlerle paylaşmayı
unutmayın! Geri bildirimler sandbox forumlarından toplanacaktır.
Subject: Program rekrutacyjny 2.0: Przedłużenie sezonu!
Link on message: #16966205
jedi_nedved, on 04 June 2019 - 01:00 PM, said: Dodanie 120 dni to gruba przesada! Rozumiem 30 by dokończyć komu co
tam jeszcze zostało, no ale 4 miechy??? Na koncie bez darmowego
tieru 6 i bez premki na start wypełnienie kontraktu zajęło mi ok
400 bitew, głównie przez brak kasy na pare modułów. Z wypożyczeniem
T-34-85M spokojnie można się wyrobić w 250-300 czyli jeden miesiąc
pogrywania co kilka dni.....
Link on message: #16966205
jedi_nedved, on 04 June 2019 - 01:00 PM, said: Dodanie 120 dni to gruba przesada! Rozumiem 30 by dokończyć komu co
tam jeszcze zostało, no ale 4 miechy??? Na koncie bez darmowego
tieru 6 i bez premki na start wypełnienie kontraktu zajęło mi ok
400 bitew, głównie przez brak kasy na pare modułów. Z wypożyczeniem
T-34-85M spokojnie można się wyrobić w 250-300 czyli jeden miesiąc
pogrywania co kilka dni.....Falathi: Masz rację, ale z drugiej strony zaraz byłby płacz, że 30
dni to też za mało. Ta ilość dni zostawia dość czasu nawet gdyby
ktoś dopiero teraz startował z programem.
Przy okazji - wersja 2.0 jest gotowa, zostanie wprowadzona w odpowiednim czasie.
Pozdrawiam serdecznie!
Przy okazji - wersja 2.0 jest gotowa, zostanie wprowadzona w odpowiednim czasie.
Pozdrawiam serdecznie!
Subject: Nowy Program Rekrutacyjny - Często Zadawane Pytania
Link on message: #16966150
Mafiq_pl, on 04 June 2019 - 03:10 PM, said: Czy te 120 dni do końca okresu to rzeczywista wartość czy jakiś
błąd, bo miał niby zostać przedłożony, ale aż o tyle?
Link on message: #16966150
Mafiq_pl, on 04 June 2019 - 03:10 PM, said: Czy te 120 dni do końca okresu to rzeczywista wartość czy jakiś
błąd, bo miał niby zostać przedłożony, ale aż o tyle?Falathi: To rzeczywista wartość.
OKRES ZOSTAŁ PRZEDŁUŻONY, powodzenia wszystkim!
OKRES ZOSTAŁ PRZEDŁUŻONY, powodzenia wszystkim!
Subject: Ein extra großer Sherman: der T14
Link on message: #16966017
Coupe_1992, on 04 June 2019 - 05:23 AM, said: --- "Problem mit einem Link" ---
Link on message: #16966017
Coupe_1992, on 04 June 2019 - 05:23 AM, said: --- "Problem mit einem Link" ---thePhilX: hab alle Links gecheckt, existiert das Problem für dich
immer noch?
Subject: Neugewichtung der Spezialgranaten: Ein weiterer Schritt vorwärts
Link on message: #16965906
LeLeon, on 04 June 2019 - 12:34 PM, said: Heute beginnt der Test. Hab ich die konkreten Infos irgendwo
übersehen?
Link on message: #16965906
LeLeon, on 04 June 2019 - 12:34 PM, said: Heute beginnt der Test. Hab ich die konkreten Infos irgendwo
übersehen?Zapfhan: In kürze kommt ein Artikel mit genaueren Informationen zu
den Änderungen auf der Sandbox.
Subject: [Event Battle-Conquest] L'apocalypse est là
Link on message: #16965899
Link on message: #16965899
Actinid: Super idée d'évènement ! Je tiens à supporter l'initiative.
J'attends la validation d'un budget pour soutenir le
concours
. N'hésitez donc pas à vous
inscrire !
Subject: ETA on the Swedish heavy tank buffs ?
Link on message: #16965895
Fighto, on 04 June 2019 - 01:33 PM, said: When are they buffing the Swedish heavy tanks??
Link on message: #16965895
Fighto, on 04 June 2019 - 01:33 PM, said: When are they buffing the Swedish heavy tanks??Zapfhan: The Swedish heavy tanks were adjusted with Update 1.5
(it came out on the 02.05.19)
Subject: Referral Program 2.0: Season Extended!
Link on message: #16965720
Rudjevid, on 03 June 2019 - 02:16 PM, said: Eny explanation why extended ? i dislike this news ! WG had
enouhg time to prepare for new season, but why not breaking their
own rules.
Link on message: #16965720
Rudjevid, on 03 June 2019 - 02:16 PM, said: Eny explanation why extended ? i dislike this news ! WG had
enouhg time to prepare for new season, but why not breaking their
own rules. parim1331: It looks like the program is working, and for now it has
been extended. Although I am sure that in the future we will be
communicating about this. 
Реклама | Adv















