Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1149536
Templatre, on 14 December 2011 - 12:27 PM, said: Tient ... J'aimerais savoir s'il est possible de changer le dossier
temporaire que prend l'exe avant l'installation, il choisi
typiquement le SSD ou je n'ai que 2Go de libre alors qu'il en faut
2.5 ... Je l'ai dans l'os vous allez dire, mais j'aimerais bien le
tester ce tit patch quoi
.
Link on message: #1149536


Decept1on:
je pense pas, c'est un truc automatisé
je pense pas, c'est un truc automatisé
Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1149523
Keulz, on 14 December 2011 - 09:23 AM, said: C'est vraiment n'importe quoi...
Sinon, ça ne marche pas avec la version américaine de la 0.7.0 ?
Link on message: #1149523

Sinon, ça ne marche pas avec la version américaine de la 0.7.0 ?
Decept1on:
aucune idée
aucune idée
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Spēles apspriešana\Vispārējas diskusijas\Ieteikums Deviem.
Link on message: #1148726
MBCLK320, on 14 December 2011 - 11:31 AM, said: Norobežojoties no politiski/ideoloģiskā fona, bet pieturoties pie
faktiem:) Pēc statistikas ir labi redzama šī projekta
mērķauditorija un tai palielam ir vienaldzīgi tie apsvērumi par
kuriem ir aizsākusies diskusija un kamēr zeltu var pirkt par skolas
pusdienām iedoto kabatas naudu viss ir ok. Ja balansēšanas
rezultātā kaut kas tiek iegūts plusā – no prob, taču ja nerfots-
tad jautājums- kādēļ man atņem to, par ko es biju samaksājis
balstoties uz nevienam nezināmiem apsvērumiem zem lozunga
optimizācija? Taču tas jau ir jautājums pie WG Legal. Skaidrs ka
princips- negribi,nespēlē ir pāri visam, taču kā jau minēju
iepriekš- ieteikums in general bija pavisam cits: neupurēt projekta
precizitāti tikai tādēļ, ka vajag inovācijas vai balansu vai
papildus ienākumus, jo šis pa tiešām ir reti labs projekts, ko būtu
žēl redzēt degradējamies. Ir vēl daudz WW2 vienību ko var
iedzīvināt šajā projektā, lai papildinātu tehnikas klāstu.

Link on message: #1148726

OldFox: Paldies, man ir prieks, ka mes saprotam viens otru un atgriezamies
pie normalas diskusijas.
Ir tris lietas saja spele, kurus ir gruti, gandriz neiespejami sabalanset: arkade, simulators un vesturiska ticamiba. Tas, ko mes redzam paslaik spele, ir WG vizija, ka viss tas var dzivot kopa. Protams, tas it talu no pilnvedibas, bet neviens lidz sim nav to panacis ar tik iespaidigu popularitati un komercialiem panakumiem, ka WoT.
Bija spele "Patiesiba par 9. rotu", kura bija uztaisita par spiti filmam "9. rota" un kura bija skurpulozi restaureta kauja virsotne 3234 Afganistana. Bija loti vesturiski korekta spele, bet nevien taja nespeleja
Ir tris lietas saja spele, kurus ir gruti, gandriz neiespejami sabalanset: arkade, simulators un vesturiska ticamiba. Tas, ko mes redzam paslaik spele, ir WG vizija, ka viss tas var dzivot kopa. Protams, tas it talu no pilnvedibas, bet neviens lidz sim nav to panacis ar tik iespaidigu popularitati un komercialiem panakumiem, ka WoT.
Bija spele "Patiesiba par 9. rotu", kura bija uztaisita par spiti filmam "9. rota" un kura bija skurpulozi restaureta kauja virsotne 3234 Afganistana. Bija loti vesturiski korekta spele, bet nevien taja nespeleja

Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148722
Nazarov77, on 14 December 2011 - 11:37 AM, said: I'm now playing on 7.1 test with my EU acc.

Link on message: #1148722

Overlord: Good for you, means that the old database was used for 7.1 test.
Subject:
In-Game Vehicles\Vehicle Comparison\Enjoy the French "OP" tank stats (from Ru server 0.7.1)
Link on message: #1148699
Dead_Skin_Mask, on 14 December 2011 - 09:54 AM, said: Easy, these are still unbalanced tanks. There can be a lot of
changes during public tests.

Link on message: #1148699

Overlord: Exactly, there will be changes prior to the release.
Subject:
In-Game Vehicles\Vehicle Comparison\Enjoy the French "OP" tank stats (from Ru server 0.7.1)
Link on message: #1148695
sinkkipillu, on 14 December 2011 - 08:43 AM, said: Ok. 236 pen in tier 6, are you mad?
Germans have to live with over 100 less at that tier.

Link on message: #1148695

Germans have to live with over 100 less at that tier.
Overlord: It is to be fixed.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148668
illidan, on 13 December 2011 - 07:43 PM, said: why is update on NA server tomorrow?
there is announcement on http://worldoftanks.com/ for patch 0.7.0
there is none on http://worldoftanks.eu/
what's the difference on those two servers?
there were dates for release, 13.12. for EU and 14.12. for NA
why is EU release date moved and NA didn't?

Link on message: #1148668

there is announcement on http://worldoftanks.com/ for patch 0.7.0
there is none on http://worldoftanks.eu/
what's the difference on those two servers?
there were dates for release, 13.12. for EU and 14.12. for NA
why is EU release date moved and NA didn't?
Overlord: I don't know why it was decided to release on NA first.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148661
Nazarov77, on 13 December 2011 - 07:40 PM, said: ( Is this a typo or we realy get the 7.1 without 7.0? ( source:
facebook )
Update 7.1 for NA server - december 14th.
Update 7.1 for EU server - this week )
Edit: OK I see you corrected the typo.

Link on message: #1148661

Update 7.1 for NA server - december 14th.
Update 7.1 for EU server - this week )
Edit: OK I see you corrected the typo.
Overlord: Not correct. US is getting 7.0 at the moment, EU - later this week.
7.1 can't be technically released without 7.0 functionality.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148657
Eraser_SK, on 13 December 2011 - 05:33 PM, said: Public test 0.7.1. start today or?

Link on message: #1148657

Overlord: It started at night, approx 2am local time. Due to technical
reasons, the public test will be available only for RU server this
time (public test of 7.1 requires the support of 7.0 functionality
which is not ready for EU and US yet).
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148656
Szalona, on 14 December 2011 - 08:56 AM, said: It is supposed to come in Q1 2012 - will it make it?

Link on message: #1148656

Overlord: Personally I doubt it comes in Q1, we have 2 other modes coming.
Plus garage battles do look more finished at this stage.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1148653
XenomorphZeta, on 14 December 2011 - 05:57 AM, said: Umm... Overlord?
Is the switch between the Lorriane 40t and The Bat.Chat 25t on the french medium line intentional? Or a mistake?

Link on message: #1148653

Is the switch between the Lorriane 40t and The Bat.Chat 25t on the french medium line intentional? Or a mistake?
Overlord: Intentional of course. http://overlord-wot....-notes-v71.html
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1148638
SU_152rus, on 14 December 2011 - 03:44 AM, said: Ой, ////////, мы очень рады, что ты (NikLemos)...
SU_152rus, on 14 December 2011 - 03:44 AM, said: но, к сожалению, Ваше Величество, к нам никак низзя, ибо:...

Link on message: #1148638

OldFox: Edited by OldFox: А я ведь предупреждал по поводу публикации имен
на форуме. Вы, уважаемый, не вняли. РО 3 дня.

OldFox: К сожалению, Ник Лемос не совсем корректно выразил свою мысль: он
говорил о дисциплине и прочем, царящих именно в Ред Тайд, а не у
вас. Так что он НЕ просился к вам в клан, это Вам показалось.
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Spēles apspriešana\Vispārējas diskusijas\Ieteikums Deviem.
Link on message: #1148525
MBCLK320, on 14 December 2011 - 10:24 AM, said: Nu ko lai saka....ja Tev būtu taisnība, 90% ar Ladām un Moskvičiem
braukātu (tak “uzvarētāju ražojums”)- paskaties ārā pa logu un
pasaki vai tā ir? Ja pašmērķis ir padarīt WOT projektu pēc iespējas
attālinātāku no realitātes, tad tā arī vajag raxstīt, nevis
dalīties ar sagrābstītām zināšanām par vēstures faktiem un ja
vairums Devu tā domā, tad mani argumenti nobāl. Paldies par
uzmanību dāmas un kungi.

Link on message: #1148525

OldFox: Es pats piekritu tam, ka vacu tankiem bija zinams parsvars par
krievu tankiem atseviskajos komponentos - labaki lielgabali, labaka
optika. Bet ja nemt kopuma, krievu un vacu tanki bija apmeram
lidzvertigi, kas ir atspogulots spele. Vinus tikai vajag pareizi
lietot. Jo nedrikst braukt ar Tiger II ta pat ka ar IS-3.
Par vacu tanku it ka "nerfu" paca 0.7. - vairakiem tankiem ir izmainas, kas nozime tikai vienu - WG loti ciesi strada pie balansa pilnveidosanas. Izmainas skar visu naciju tankus, un ja vacu lielgabaliem ir pasliktinats parladesanas atrums, tas nozime, ka tas tam jabut, tikai un vienigi balansa del. Diemzel, ne tikai latviesu, bet ari krievu PSRS-fobiem un vacu-filiem vienmer liekas, ka tiesi vacu tehniku WG abizo
WG ir liela starptautiska kompanija, kuras ienakumi svarstas ap simts miljoniem ASV dollaru menesi. Un Vacijas iedzivotaji loti labi maksa, gandriz 10 reizes labak par daziem "III. reiha patriotiem" seit, Latvija. Zaudet vacijas auditoriju ar lielu naudu tikai tapec, ka kadam baltkrievu izstradatajam vectetis karoja pret vaciesiem? Tas butu loti smiekligi. WG nav ne krievu, ne baltkrievu, ne anglu kompanija, bet starptautiska, un 70 gadu atpakal notikusais kars nevar ietekmet WG lemumu pienemsana.
Es saprotu, ka tev skumjas nak, ka vaciesi ar tik lielisku tehniku zaudeja karu, bet izmainit vesturi loti gruti. Kaut gan dazadi latviesu "vesturnieki" censas to izdarit, nosaucot Salaspili par "darba nometni". Bet es varu apgalvot: tikai seit, Latvija, Otras Pasaules kara rezultatiem tiek pieversta tik liela uzmaniba, tikai set, Latvija, cilveki dzivo pagatne.
Par vacu tanku it ka "nerfu" paca 0.7. - vairakiem tankiem ir izmainas, kas nozime tikai vienu - WG loti ciesi strada pie balansa pilnveidosanas. Izmainas skar visu naciju tankus, un ja vacu lielgabaliem ir pasliktinats parladesanas atrums, tas nozime, ka tas tam jabut, tikai un vienigi balansa del. Diemzel, ne tikai latviesu, bet ari krievu PSRS-fobiem un vacu-filiem vienmer liekas, ka tiesi vacu tehniku WG abizo

WG ir liela starptautiska kompanija, kuras ienakumi svarstas ap simts miljoniem ASV dollaru menesi. Un Vacijas iedzivotaji loti labi maksa, gandriz 10 reizes labak par daziem "III. reiha patriotiem" seit, Latvija. Zaudet vacijas auditoriju ar lielu naudu tikai tapec, ka kadam baltkrievu izstradatajam vectetis karoja pret vaciesiem? Tas butu loti smiekligi. WG nav ne krievu, ne baltkrievu, ne anglu kompanija, bet starptautiska, un 70 gadu atpakal notikusais kars nevar ietekmet WG lemumu pienemsana.
Es saprotu, ka tev skumjas nak, ka vaciesi ar tik lielisku tehniku zaudeja karu, bet izmainit vesturi loti gruti. Kaut gan dazadi latviesu "vesturnieki" censas to izdarit, nosaucot Salaspili par "darba nometni". Bet es varu apgalvot: tikai seit, Latvija, Otras Pasaules kara rezultatiem tiek pieversta tik liela uzmaniba, tikai set, Latvija, cilveki dzivo pagatne.
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Spēles apspriešana\Vispārējas diskusijas\Ieteikums Deviem.
Link on message: #1148256
MBCLK320, on 14 December 2011 - 09:01 AM, said: ... P.S. Spēle jau tā būs disbalsansā un vēl tālāk attālināta no
realitātes pēc 0.7 patcha, jo vēl vairāk nerfot GER tehniku un
bufot RUS tehniku- kļūst ne pa jokam smieklīgi- kur loģiskais
pamatojums- devu mentalitāte un nostaļģija pēc WW2 “neuzvaramajiem”
RU tankiem, lai gan patiesībā viss bija otrādi.

Link on message: #1148256

OldFox: Ja, bija otradi - vacu tanki "mocija" krievu tankus 100 reizes no
100. Ka ari lidmasinas vaciesiem bija labaki, kugi forsaki,
lielgabali precizaki, optika vispar super, rokas ieroci ari
modernaki. Un vispar vaciesi bija malaci! Tapec ari zaudeja karu.
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Spēles apspriešana\Vispārējas diskusijas\Ieteikums Deviem.
Link on message: #1148216

Link on message: #1148216
OldFox: Tabula versijai 0.6.7.:
64aaf1da8e1891e24231ce6606f0309b.png
(28.24K)
Number of downloads: 12
Avots: http://forum.worldof...ost__p__1349116

Number of downloads: 12
Avots: http://forum.worldof...ost__p__1349116
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Svarīgā informācija\Franci jau mass-testa!
Link on message: #1147889

Link on message: #1147889
OldFox: Lidz 16. decembrim visiem ir iespejas novertet jaunus francu
tankus: http://worldoftanks....mon_test_0_7_1/
Lai to izdaritu, vajag:
1. Lejupladet un instalet klientu 0.7. (http://worldoftanks.ru/ru/update)
2. Nokacat patcu 0.7.1. un uzstadit vinu uz klientu 0.7. (http://worldoftanks....mon_test_0_7_1/)
Atcereties, EU-serveri paslaik stav klienta versija 0.6.7. Tas nozime, ka vajag nemt tiesi RU-servera versiju.
Un pedejais: tiem, kuri ir mainijusi paroli pedejas 2 nedelas, labak izmantot veco paroli. Jo datu baze tur ir diezgan veca.
Lai to izdaritu, vajag:
1. Lejupladet un instalet klientu 0.7. (http://worldoftanks.ru/ru/update)
2. Nokacat patcu 0.7.1. un uzstadit vinu uz klientu 0.7. (http://worldoftanks....mon_test_0_7_1/)
Atcereties, EU-serveri paslaik stav klienta versija 0.6.7. Tas nozime, ka vajag nemt tiesi RU-servera versiju.
Un pedejais: tiem, kuri ir mainijusi paroli pedejas 2 nedelas, labak izmantot veco paroli. Jo datu baze tur ir diezgan veca.
Subject:
International Forums\Baltic Forums\Latviešu\Svarīgā informācija\Jaunas ziņas par 0.7.1 paču
Link on message: #1147887

Link on message: #1147887
OldFox: Franci jau mass-testa!
http://worldoftanks....mon_test_0_7_1/
http://worldoftanks....mon_test_0_7_1/
Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1147769
Rlox, on 14 December 2011 - 03:47 AM, said: Ahhh ...ah bon,la modif du T34 en prenium n'est pas pour la
7.1!?
Sinon ne criez surtout pas...
Link on message: #1147769

Sinon ne criez surtout pas...
Decept1on:
non, pour accélérer la sortie du 7.1, du contenu a été enlevé malheureusement
non, pour accélérer la sortie du 7.1, du contenu a été enlevé malheureusement
Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1147645
Link on message: #1147645
Decept1on: on parle français ici
merci de respecter les règles

Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1147604
Link on message: #1147604
Decept1on: je viens de tester moi même et je suis dessus donc ça marche, par
contre comme dit, c'est en russe
Subject: Public Test 7.1
Link on message: #1147572
Link on message: #1147572
Decept1on: Bon alors inutile de crier et tout, ok ? Ce topic est dédié pour
les plus impatients puisque nous n'avons pas encore reçu le patch
7.0 !!!!! Et que c'est en russe aussi !!!!
Le patch 7.1 test publique a été lancé pour les Russes aujourd'hui, et donc pour "le monde entier", il n'a pas encore été posté ici car je suppose qu'ils attendent que le 7.0 sorte d'abord, enfin bon voilà les instructions:
1) Téléchargez le client 7.0 russe: http://cdn1.worldoft....0_ru_setup.exe
2) Ensuite le 7.1 Russe: http://cdn1.worldoft...test1_patch.exe
3) Lancer WorldOfTanks.exe
4) Se logger comme d'habitude.
TRES IMPORTANT:
Quelques tanks ne sont surement pas tous balancés puisque c'est le premier patch.
N'oubliez pas d'installer le 7.0 et 7.1 russes dans un autre dossier sous peine de devoir réinstaller l'original EU 6.7 actuel.
UPDATE : Le serveur test est de retour en ligne
Le patch 7.1 test publique a été lancé pour les Russes aujourd'hui, et donc pour "le monde entier", il n'a pas encore été posté ici car je suppose qu'ils attendent que le 7.0 sorte d'abord, enfin bon voilà les instructions:
1) Téléchargez le client 7.0 russe: http://cdn1.worldoft....0_ru_setup.exe
2) Ensuite le 7.1 Russe: http://cdn1.worldoft...test1_patch.exe
3) Lancer WorldOfTanks.exe
4) Se logger comme d'habitude.
TRES IMPORTANT:
Quelques tanks ne sont surement pas tous balancés puisque c'est le premier patch.
N'oubliez pas d'installer le 7.0 et 7.1 russes dans un autre dossier sous peine de devoir réinstaller l'original EU 6.7 actuel.
UPDATE : Le serveur test est de retour en ligne
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1146505
SU_152rus, on 13 December 2011 - 07:40 PM, said: Спасибо за добрые слова
. Единственное, что хотелось
уточнить, а кто это клан DOD? 

Link on message: #1146505



LiannaSilverwind: Позор на мои седины, исправлено. 

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1146216
NikLemos, on 13 December 2011 - 05:54 PM, said: Само собой должен быть клан для альтернативы КВ. Никто не спорит.
Но называть это "кланом для нормальных игроков" значит оскорбить
все остальные русскоязычные кланы (такие как РТ, БТЦ). Они что
ненормальные получается? Или им плохо вместе? 

Link on message: #1146216


LiannaSilverwind: Нормальный — соответствующий норме.
В наиболее общем смысле норма — правило поведения.
Профессиональный игрок не является нормальным игроком, ибо он в меньшинстве. Это не значит, что он хуже нормального игрока.
Некоторые люди и игроки более уважают профессиональных игроков за их качества. Некоторые люди и игроки также ценят качества нормальных игроков.
Я уважаю многих профессиональных игроков и многих нормальных игроков.
Для любителей старых фильмов:
Сталлоне-Картер даже говорил: меня не надо бояться, надо бояться нормальных.
В наиболее общем смысле норма — правило поведения.
Профессиональный игрок не является нормальным игроком, ибо он в меньшинстве. Это не значит, что он хуже нормального игрока.
Некоторые люди и игроки более уважают профессиональных игроков за их качества. Некоторые люди и игроки также ценят качества нормальных игроков.
Я уважаю многих профессиональных игроков и многих нормальных игроков.
Для любителей старых фильмов:
Сталлоне-Картер даже говорил: меня не надо бояться, надо бояться нормальных.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1146036

Link on message: #1146036
OldFox: Я рад, что мой банхаммер был расчехлен не зря 

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Клановый раздел\Раздолбайский клан - Saboteur "DAD" - "Диверсанты"
Link on message: #1145888

Link on message: #1145888
LiannaSilverwind: Мне очень жаль, что мой вопрос был расценен как попытка обидеть
клан DOD, который я лично весьма уважаю, и выпятить грудь, что типа
у меня (я без клана) или у нас (это у кого?) что-то лучше.
Не являюсь членом Ред Тайд со дня перед днем введения клан варов. С гордостью вспоминаю великие достижения прошлых лет и былых товарищей, с интересом и тревогой наблюдаю за развитием клана в настоящем и будущем. Устав и цели Ред Тайд со времени моего ухода претерпели изменения, публичный ПиАр - пачки второуровневых Казаней и Астраханей, заснятые на видео с максимальной эффективностью - отличается диаметральной противоположностью.
Клан DOD - старый добрый клан, предлагающий интересную альтернативу тем игрокам, которые не видят себя в роли киберспортсменов и супернагибаторов, или просто неинтересующихся глобальной картой. Не каждому это нужно, не каждого это влечет. Это клан для нормальных игроков, которым хорошо вместе. Замечательно, что клан DOD наконец-то публично заявил о себе на форуме. Такой клан нужен русскоязычному сообществу!
Я лично очень желаю клану DOD и его игрокам удачи и удовольствия в игре!
Не являюсь членом Ред Тайд со дня перед днем введения клан варов. С гордостью вспоминаю великие достижения прошлых лет и былых товарищей, с интересом и тревогой наблюдаю за развитием клана в настоящем и будущем. Устав и цели Ред Тайд со времени моего ухода претерпели изменения, публичный ПиАр - пачки второуровневых Казаней и Астраханей, заснятые на видео с максимальной эффективностью - отличается диаметральной противоположностью.
Клан DOD - старый добрый клан, предлагающий интересную альтернативу тем игрокам, которые не видят себя в роли киберспортсменов и супернагибаторов, или просто неинтересующихся глобальной картой. Не каждому это нужно, не каждого это влечет. Это клан для нормальных игроков, которым хорошо вместе. Замечательно, что клан DOD наконец-то публично заявил о себе на форуме. Такой клан нужен русскоязычному сообществу!
Я лично очень желаю клану DOD и его игрокам удачи и удовольствия в игре!
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145839
Arkhell, on 13 December 2011 - 05:01 PM, said: first sentence of the post:
and no one else got it either.. so you can scratch that

Link on message: #1145839

and no one else got it either.. so you can scratch that

Overlord: Ok, omit that part.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145833
Orkel2, on 13 December 2011 - 03:05 PM, said: Q: I've noticed what seems like different types of critical hits.
They are
1) Tank gets hit, module damaged or destroyed, tank health also goes down
2) Tank gets hit, module damaged or destroyed, tank health does not go down
3) And one which happened to me recently, tank gets hit, optics got destroyed, three crew killed (1 AP shell)
What determines the crit? Why do some AP crits damage modules but don't damage the tank, and some AP crits damage modules but also damage the tank? Isn't the module supposed to eat all the damage with a crit?
What are the chances for 1) and 2) happening and does it have something to do with penetration?

Link on message: #1145833

1) Tank gets hit, module damaged or destroyed, tank health also goes down
2) Tank gets hit, module damaged or destroyed, tank health does not go down
3) And one which happened to me recently, tank gets hit, optics got destroyed, three crew killed (1 AP shell)
What determines the crit? Why do some AP crits damage modules but don't damage the tank, and some AP crits damage modules but also damage the tank? Isn't the module supposed to eat all the damage with a crit?
What are the chances for 1) and 2) happening and does it have something to do with penetration?
Overlord: 1. Many things, the exact spot hit (tank, module HP), shell type
(with separate values for damage to tank / damage to module),
saving throw of the module.
2. Basically 1) and 2) don't depend of shell penetration. As for chances, it's rather difficult to assess.
2. Basically 1) and 2) don't depend of shell penetration. As for chances, it's rather difficult to assess.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145805
DerZivilist, on 13 December 2011 - 03:25 PM, said: Then you have watched a different video from everyone else, because
the only one I know of does not have subtitles. P.S.: This is off
topic in this thread.
@Overlord:
With the new ingame reporting system coming in 0.7.0, is there a kind of definition for what is acceptable to report, and what counts as abuse of the system? I mean, if I report a guy who intentionally teamkilled half his allies, that is clearly justified. But I can easily come up with plenty of edge cases where it isn't so clear, and the GMs working the report queue will probably spend 80% of their time on exactly that kind of report. It would help both the players and the GMs if we had clear guidelines...

Link on message: #1145805

@Overlord:
With the new ingame reporting system coming in 0.7.0, is there a kind of definition for what is acceptable to report, and what counts as abuse of the system? I mean, if I report a guy who intentionally teamkilled half his allies, that is clearly justified. But I can easily come up with plenty of edge cases where it isn't so clear, and the GMs working the report queue will probably spend 80% of their time on exactly that kind of report. It would help both the players and the GMs if we had clear guidelines...
Overlord: Basically there will be a list to choose from. Reasonable reports
would increase your "reporting ranking" of the reporter, whereas
groundless ones would decrease it, making the value and importance
of the report lower.
A guide might be helpful though.
A guide might be helpful though.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145781
don_banan, on 13 December 2011 - 03:25 PM, said: Any update on 7.0 update? (lol this sounds weird)
Time?

Link on message: #1145781

Time?
Overlord: Suppose, It won't come out till Friday.
Subject:
News from the Front\Discussion of News Articles\Couriers Out – Get Your Reward!
Link on message: #1145778
Smtheman, on 12 December 2011 - 12:10 PM, said: Hi,
I took the stuffing out of WG_courier4 last Friday,
but my name is not on the list. Am I missing something here?
ref: post #7
http://forum.worldof...-9-11-december/
BR,
Smtheman

Link on message: #1145778

I took the stuffing out of WG_courier4 last Friday,
but my name is not on the list. Am I missing something here?
ref: post #7
http://forum.worldof...-9-11-december/
BR,
Smtheman
LiannaSilverwind: Your name is on the list of those who will get the reward. Checked
it now.
Cheers!
Cheers!

Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145775
harry_monkley, on 13 December 2011 - 03:08 PM, said: Overlord,
I just watched the stopgame.ru video featuring the french tanks, obviously the footage comes from the supertest server, or in-house developement server, but it must be officially sanctioned as the website have an unlocked account (you can see the name SGTV clearly in the garage). The video is great but I can't understand the commentary as I don't speak russian.
Does wargaming plan to establish relationships with EU/US gaming websites and allow them to produce similar videos of their own (which are great promo material) or does WG have a special relationship with stopgame.ru?

Link on message: #1145775

I just watched the stopgame.ru video featuring the french tanks, obviously the footage comes from the supertest server, or in-house developement server, but it must be officially sanctioned as the website have an unlocked account (you can see the name SGTV clearly in the garage). The video is great but I can't understand the commentary as I don't speak russian.
Does wargaming plan to establish relationships with EU/US gaming websites and allow them to produce similar videos of their own (which are great promo material) or does WG have a special relationship with stopgame.ru?
Overlord: No particular "special relationship" with stopgame.ru. I think it
would be a good idea to establish similar links with EU/US gaming
websites.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145761
Kalebb, on 13 December 2011 - 02:58 PM, said: Q: Can you tell us some details about the long awaited Historical
Battle game mode?
When can we expect the arrival of this game mode?

Link on message: #1145761

When can we expect the arrival of this game mode?
Overlord: Nothing to add to what has already been shared really. Historical
battles are at the earliest stage of all modes that are currently
in development.
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145747
FrostDX, on 13 December 2011 - 02:22 PM, said: Situation:
I shot 29/29 with M4A3E8 (with M1A2 gun) and I didn't get sniper, and no one else got it either. But some guy in M4 Sherman rammed me at the start of the battle but didn't dmg me, and I can't remember if he suffered dmg for that.


Q1: Is this how system works - you can deny someone in your team a medal by ramming it a bit?
Q2: Does this work only for sniper or for all battle hero medals?
Q3: Does it also affect epic achievement and those so called titles of honor?
P.S. I'm just asking out of curiosity I'm not bitter cause I didn't get sniper, and I'm not planing to use this medal prevention on someone.

Link on message: #1145747

I shot 29/29 with M4A3E8 (with M1A2 gun) and I didn't get sniper, and no one else got it either. But some guy in M4 Sherman rammed me at the start of the battle but didn't dmg me, and I can't remember if he suffered dmg for that.


Q1: Is this how system works - you can deny someone in your team a medal by ramming it a bit?
Q2: Does this work only for sniper or for all battle hero medals?
Q3: Does it also affect epic achievement and those so called titles of honor?
P.S. I'm just asking out of curiosity I'm not bitter cause I didn't get sniper, and I'm not planing to use this medal prevention on someone.

Overlord: Q1: Is this how system works - you can deny someone in your team a
medal by ramming it a bit?
Q2: Does this work only for sniper or for all battle hero medals?
Q3: Does it also affect epic achievement and those so called titles of honor?
P.S. I'm just asking out of curiosity I'm not bitter cause I didn't get sniper, and I'm not planing to use this medal prevention on someone.
1. Was it awarded to any other player perhaps? According to the tech description only friendly hit is to deny the achievement, though I'm some changes might have been during development stage. Need to check.
2-3. Only for those where it is stated "no team hits allowed"
Q2: Does this work only for sniper or for all battle hero medals?
Q3: Does it also affect epic achievement and those so called titles of honor?
P.S. I'm just asking out of curiosity I'm not bitter cause I didn't get sniper, and I'm not planing to use this medal prevention on someone.

1. Was it awarded to any other player perhaps? According to the tech description only friendly hit is to deny the achievement, though I'm some changes might have been during development stage. Need to check.
2-3. Only for those where it is stated "no team hits allowed"
Subject:
Game Discussion\Gameplay Discussion\EU Questions & Answers
Link on message: #1145708
fabse, on 13 December 2011 - 03:07 PM, said: What will WG do if there is another tracer mod after the
introduction of 7.0?

Link on message: #1145708

Overlord: Nothing, tracer mods for the existing mechanics won't give much
advantage.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Спам-уголок\Мы , Wargaming и насколько все честно
Link on message: #1145664

Link on message: #1145664
OldFox: В таком случае тема себя исчерпала.
Закрываю.
Закрываю.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Спам-уголок\Мы , Wargaming и насколько все честно
Link on message: #1145597

Link on message: #1145597
OldFox: Хорошо, уважаемый, мы Вас выслушали, спасибо за информацию. У Вас
есть что-нибудь еще сказать по существу дела, описанного Вами?
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Спам-уголок\Мы , Wargaming и насколько все честно
Link on message: #1145524
Romeosgr, on 13 December 2011 - 03:50 PM, said: Edited by OldFox: Впредь прошу прятать такие большие тексты под
спойлер. И прошу без фанатизма: при первом же оскорблении в адрес
Wagraming включу режим РО на всю катушку.
о каких оскорблениях идет речь ?!!!!! есть несколько пословиц
относись к людям как они относятся к тебе , и не плюй в колодец .....
есть нюанс он небольшой но есть если-бы было желание гнать пургу или кого-то оскорблять можете поверить думаю что в интернете ресурсов что-бы это сделать , так что режим включить не могу не моя прерогатива но попрошу вас , не оскорблять меня такими фразами!!!!

Link on message: #1145524

о каких оскорблениях идет речь ?!!!!! есть несколько пословиц
относись к людям как они относятся к тебе , и не плюй в колодец .....
есть нюанс он небольшой но есть если-бы было желание гнать пургу или кого-то оскорблять можете поверить думаю что в интернете ресурсов что-бы это сделать , так что режим включить не могу не моя прерогатива но попрошу вас , не оскорблять меня такими фразами!!!!
OldFox:
В Греции настолько жарко?

Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Спам-уголок\Мы , Wargaming и насколько все честно
Link on message: #1145510
Romeosgr, on 13 December 2011 - 03:40 PM, said: ок соглашусь если вы так считаете , но возникает вопрос , то что
было объявлено Варгеимом насчет бонусов ,и тут и ранее на
американском форуме работало но на евро сервере до определенного
времени , и теперь меня вынуждают (более правильного выражения
ненахогу ) покупать какой то левый код для нового аккаунта , может
логический объясните где предполагаемый бонус и в чем он состоит
для меня как игрока

Link on message: #1145510

OldFox: Я не принимал участия в разработке данной акции, поэтому не могу
ответить на вопросы о бонусах. Единственное, что я хочу отметить:
Wargaming никогда, ни в одном своем телодвижении на рынке не ставит
целью обмануть кого-либо. В столь серьезном бизнесе мирового
масштаба, которым занимается компания, приемы продавцов
какого-нибудь провинциального рыбного рынка не эффективны. При
многомиллионных оборотах ни одной нормальной фирме даже в голову не
придет шельмовать по-мелочи с какими-то промо-кодами.
Если же Вам кажется, что все вокруг пытаются Вас "объегорить", то, может быть, проблема не в окружающих, а в Вас самом? Скорее всего, Вам действительно это только кажется.
Если же Вам кажется, что все вокруг пытаются Вас "объегорить", то, может быть, проблема не в окружающих, а в Вас самом? Скорее всего, Вам действительно это только кажется.
Subject:
International Forums\BY, RU, UA Community\Спам-уголок\Мы , Wargaming и насколько все честно
Link on message: #1145409
Romeosgr, on 13 December 2011 - 03:27 PM, said: о каком конфликте речь , нет не решено ничего по этому и скопировал
всю переписку , сумма мелочь , но сам поступок неприятен , надоело
что везде пытаются объегори

Link on message: #1145409

OldFox: Насколько я уразумел, Вы просто не поняли того, что Вам объяснили,
и продолжали настойчиво покупать коды, которые годятся только при
активации нового аккаунта. А вся вина лежит на сайте, на котором Вы
покупали, потому что там нет внятных разъяснений об особенностях
двух типов кодов.
Реклама | Adv