Назначение техники, разница высот
Дата: 23.10.2013 09:53:27
ReadyScorp (23 Окт 2013 - 00:26) писал: Как и обещал - попробовал снять видео со стрельбой снизу вверх.Результат получился не однозначный.
Пробовал разные варианты, не только те, что на видео. "Вблизи" цель дамажится очень хорошо, но в целом, расстояние эффективной стрельбы вверх меньше на 100 метров для всех видов орудий.
Если стрелять в летящую строго вверх цель "с шести" хвост иногда каким-то чудом "абсорбирует" некоторую часть выстрелов.
Если цель подставляется в более удобной проекции, то урон заметно выше.
Частая ситуация - противник уходит, надо стрелять пока его еще достаешь, "внезапно" получается почти догнать цель, но стволы уже частично или полностью перегреты - урон даже в упор получается очень слабым.
После уклонения от атаки с высоты разрыв расстояния между мной и целью практически всегда около 500 метров этого достаточно чтобы пушки 20-23мм сняли 5-15 хп уходящему высотнику, но крупнокалиберные пулеметы могут снять уже максимум 5 хп, зато на 400 могут снять 10-20 хп. Пулеметам 7.62 и 7.7 надо уже не более 300 метров, чтобы снять 5-20 хп. 30мм пушки на 500 метров могут выбить и 50 хп, а на 600 метрах 5-20 хп.
Tonakien: Спасибо за видео. Лично я каких то "кривостей" в уроне не заметил.
Дело в том что я могу подтвердить ваши слова по поводу "подставил
крест". Мы у себя на стендах когда тестили урон от пушек/пулеметов
то результат получался почти не предсказуемым потому что один раз
пилот-мишень подставлял полную плоскость самолета на вираже и
получал овердофига урона, а в другой раз летел почти ровно слегка
маневрируя и получал почти ничего. Это не связано с углами атаки
(вверх/низ).
Назначение техники, разница высот














