Точность стрельбы
Дата: 04.10.2013 13:16:45
Цитата 1) Почему теоретический дпс 4-х крупнокалиберных пулеметов
фактически равен дпсу трех 20-мм авиапушек?
Цитата 4) Почему на максимальной убойной дистанции (700 м) 4 крыльевых 12.7-мм пулемета наносят урона больше, чем 3х20-мм авиапушки, расположенные в вале винта и в фюзеляже и дистанция в 700 м не является для них максимальной?
Цитата 2) Почему крыльевые пулеметы при большем проценте попаданий и аналогичном дпсе в сравнении с авиапушками имеют в 2+ раза больше "холодного" времени?
Цитата 3) Почему на максимальной убойной дистанции крыльевые пулеметы имеют процент попаданий значительно выше, чем авиапушки, для которых "пулеметная" дистанция не является максимальной (700 м)
Цитата 6) Почему одна и та же 20-мм авиапушка, установленная на разных ЛИ в одних и тех же местах и имеющая в описании модуля идентичные характеристики, различается по показателю точности на дистанциях 400-600 метров примерно в полтора раза (дальше 600 м не замерял)?
Цитата 7) По какой причине после установки 23-мм мотор-пушки на Як-3 время перегрева для 20-мм фюзеляжных ШВАКов уменьшается с 9.6 сек до показателя мотор-пушки в 5.9 сек?
Цитата 8) По какой причине время перегрева орудия на ЛИ7 меньше времени перегрева ЛИ6 с аналогичными орудиями?
Цитата 9) ПОЧЕМУ 3 авиапушки не способны за "холодное" время уничтожить никого кроме ЛИ равного уровня на дистанциях 400-600 м ("средняя" дистанция стрельбы во время маневренного боя в рандоме)?
Цитата 10) Возник в связи с удалением моего поста в другой ветке: действительно ли часть фюзеляжного вооружения ошибочно просчитывается сервером как крыльевое с вытекающим отсюда низким процентом попаданий? Если да, то к каким срокам ожидать исправления ситуации и стоит ли "собирать" конкретику для формирования баг-репорта?
Tonakien: ДПС больше или, все же, сравним?
Разные 20мм и разные крупнокалиберные пулеметы. Приведенное сравнение имеет право на жизнь в определенных условиях. Например на дистанции огня 300м.
Если вы имеете иные наблюдения то нужны логи/видео.
Разные 20мм и разные крупнокалиберные пулеметы. Приведенное сравнение имеет право на жизнь в определенных условиях. Например на дистанции огня 300м.
Если вы имеете иные наблюдения то нужны логи/видео.
Цитата 4) Почему на максимальной убойной дистанции (700 м) 4 крыльевых 12.7-мм пулемета наносят урона больше, чем 3х20-мм авиапушки, расположенные в вале винта и в фюзеляже и дистанция в 700 м не является для них максимальной?
Tonakien: Не понял про "холодное время". Что имеется ввиду?
Цитата 2) Почему крыльевые пулеметы при большем проценте попаданий и аналогичном дпсе в сравнении с авиапушками имеют в 2+ раза больше "холодного" времени?
Tonakien: Как сравнивалось? Какая методология? Скрины, видео, логи? На наших
внутренних (контролируемых) стендах, это не так.
Если вы убеждены в вашей правоте, нам нужны какие либо материальные подтверждения, тогда мы сможем их проанализировать и дать ответ. Допускаю что мы могли упустить какие либо моменты, но нужны материалы от которых мы могли бы отталкиваться в анализе.
Общее замечание для всех - при построении баланса мы у себя используем достаточно контролируемые стенды. Если вы наблюдаете что-то что вы считаете "отклонением" то нужны какие либо материалы, что бы люди которые занимаются балансом могли их проанализировать.
Слов "У меня так" не достаточно.
Если вы убеждены в вашей правоте, нам нужны какие либо материальные подтверждения, тогда мы сможем их проанализировать и дать ответ. Допускаю что мы могли упустить какие либо моменты, но нужны материалы от которых мы могли бы отталкиваться в анализе.
Общее замечание для всех - при построении баланса мы у себя используем достаточно контролируемые стенды. Если вы наблюдаете что-то что вы считаете "отклонением" то нужны какие либо материалы, что бы люди которые занимаются балансом могли их проанализировать.
Слов "У меня так" не достаточно.
Цитата 3) Почему на максимальной убойной дистанции крыльевые пулеметы имеют процент попаданий значительно выше, чем авиапушки, для которых "пулеметная" дистанция не является максимальной (700 м)
Tonakien: Нужны логи/видео или в этом случае хотя бы тип пушки и типы
самолетов на которых вы заметили эту странность.
Цитата 6) Почему одна и та же 20-мм авиапушка, установленная на разных ЛИ в одних и тех же местах и имеющая в описании модуля идентичные характеристики, различается по показателю точности на дистанциях 400-600 метров примерно в полтора раза (дальше 600 м не замерял)?
Tonakien: Выясню этот момент.
Цитата 7) По какой причине после установки 23-мм мотор-пушки на Як-3 время перегрева для 20-мм фюзеляжных ШВАКов уменьшается с 9.6 сек до показателя мотор-пушки в 5.9 сек?
Tonakien: Было бы отлично говорить конкретнее, как в предыдущем вопросе.
В сферическом вакууме - конструкции самолетов разные.
В сферическом вакууме - конструкции самолетов разные.
Цитата 8) По какой причине время перегрева орудия на ЛИ7 меньше времени перегрева ЛИ6 с аналогичными орудиями?
Tonakien: Разные ЛИ под разными углами атаки могут уничтожить разные ЛИ с
уровнем +1 (крайне редко но возможно и +2) в зависимости от прямоты
рук пилотов.
Мой личные наблюдения - я на ла-5 сбил три ла-5 до перегрева пушек. Все три бил в плоскость на их стабильном вираже. По сути получались почти ваншоты по крыльям.
Мой личные наблюдения - я на ла-5 сбил три ла-5 до перегрева пушек. Все три бил в плоскость на их стабильном вираже. По сути получались почти ваншоты по крыльям.
Цитата 9) ПОЧЕМУ 3 авиапушки не способны за "холодное" время уничтожить никого кроме ЛИ равного уровня на дистанциях 400-600 м ("средняя" дистанция стрельбы во время маневренного боя в рандоме)?
Tonakien: Ничего не могу ответить. Спрошу.
Цитата 10) Возник в связи с удалением моего поста в другой ветке: действительно ли часть фюзеляжного вооружения ошибочно просчитывается сервером как крыльевое с вытекающим отсюда низким процентом попаданий? Если да, то к каким срокам ожидать исправления ситуации и стоит ли "собирать" конкретику для формирования баг-репорта?
Tonakien:
Точность стрельбы