Поговорим

Priolia: Вброшу еще одно, напоследок  дискуссии, как говорится, для своих, для тех, кто с нами с самого начала и кто понимает. Ни для кого не секрет, что с точки зрения успешности, учитываются не только отзывы и цифры онлайна, а еще и некие весьма определенные объективные показатели. Соответствуют ли они ожидаемым при релизе игры (когда самолеты сравнивали с успехом танков)? Врядли. Да и, по правде сказать, все последующие проекты WG не повторили и не могут повторить успеха танков. Не потому что они плохи, а по той простой причине , что игровая индустрия крайне подвижна и очень быстро развивается, любая более менее рабочая идея подхватывается и моментально начинает развиваться во всех возможных направлениях. Достаточно глянуть на число аналогичных по формату продуктов которые в последнее время появились на рынке. Соответствуют ли эти самые объективные показатели игры таковым, по которым стоило бы сворачивать проект? Никак нет.  К чему я это все говорю, собственно. Да все к тому же, что давайте таки не будем драматизировать. Нравится вам то, во что вы играете - прекрасно! Не нравится - пишите, что не нравится. Мы, правда, анализируем все ваши отзывы, причем еженедельно. Придут в игру изменения очередные - мы будем внимательно слушать вас и думать, как сделать игру более комфортной для игроков. А критерием этой комфортности и вашей удовлетворенности продуктом будут, как и раньше, служить многие факторы - и ваши отзывы, и статистика и количество участников игровых событий и, конечно же, те самые пресловутые объективные показатели. Ну и к вопросу о том, кто что может изменить. Вы даже сами, наверное, не понимаете, что 80% того, что меняется в игре, меняется благодаря игрокам. Просто на форум, как было справедливо замечено выше,  не приходит 80% игроков