1.6. Пожалуйста. Умоляю.
Дата: 22.10.2014 23:02:54
ermanec (22 Окт 2014 - 19:22) писал: спс за ответ. А если не секрет, в чем конкретно заключалась
"оптимизация воспроизведения звуков"? Может все-таки стоило
написать "имеет потенциал оптимизации в далеком КТТС-е"? А заодно и
большой опросник опубликовать (с рекламой на портале) "понравилась
ли вам новая озвучка (или гоблинская все-таки лучше) а если нет, то
чем именно? О каком "восприятии" вообще может идти речь, если уже
столько негатива понаписано? В 1.5.1 хоть кто-то жаловался на
"эстетичность" озвучки? НЕТ! ... как-то так.Priolia: Может и стоило и написать и опросник сделать. Я не заказываю тесты,
я их организую и собираю результаты. Новый движок хорош как
инструмент для развития звука в игре. Не путайте новый движок с
новыми звуками. По звукам будем еще разбираться. И мне кажется
долго будем разбираться 
Markysha1994 (22 Окт 2014 - 19:24) писал: Я хочу те времена когда был штопор))))И...и... сваливание нормально))))
Priolia: Тема плавно скатывается в супертестерскую мемуарню. Вам что флудить
негде? Дуйте к себе )))
Red_Baron_73 (22 Окт 2014 - 19:25) писал: Господа и Дамы! Обратите внимание, что представители
компании-разработчика включились в дискуссию с 4 страницы и первая
фраза, что во всем виноваты игроки
Priolia: А где про "виноваты" вы вычитали? Не нужно искать в моих
словах то, чего в них нет. Я говорила о восприятии. Почитайте
темы с отзывами. Один пишет "Звуки ужас, все звучит плохо", другой
"Звуки супер, мне все нравится" А что есть по сути? Есть баги, есть
невыстроенная частотка, есть неоднозначные решения по замене старых
звуков на новые и + к этому всему - разное восприятие одного и того
же разными людьми. Никто игроков тут ни в чем не обвинял. Вопрошать
"зачем вы это сделали" и кричать "верните все как было" можно
конечно. Но "Зачем "объяснять очень долго. Это на целую статью в
блоге затянет. А вернуть - не вернем, ибо - см. выше -
движок хорош. А вот звуки сами - выправят.
1.6. Пожалуйста. Умоляю.