Обсуждение форумных викторин.

JohnnyIpcom (22 Сен 2014 - 15:37) писал: а) В вопросе не сказано, что истребитель был принципиально новым. Да и 209-ые появилась немного раньше Ta.152, потому назвать их принципиально новыми нельзя. б)  Книга не есть отсечка. В книге действительно указано про Мессершмитта и 209-ый, не спорю. Но в вопросе об этом не говорится прямо вообще. Вопрос: "Галланд настоял на 152-ом и какой-то поршневой самолёт в результате отменили. Какой?". Bf.109K-4 DB605L отменили в результате политики Галланда? Отменили. Формально - чистая дуаль. Даже больше, в вопросе следует засчитывать все поршневые лёгкие истребители(только они, тяжи и бомберы не подходят по вопросу, поскольку они были отменены не Ташкой, а например Арадо-бомбером), разработка которых была отменена после Галланда. Отсечка правильная здесь была бы датой совещания, например. На совещании 11 мартобря Галланд настоял на Ташке и в результате ИМЕННО ЭТОГО совещания какой-то самолёт отменили. Да, 209-ый тогда ложится 100%, все остальные идут лесом :)   P.S. Да, мне хочется золота :) Ради принципа :)