«Пилот месяца»

Kharkoff (05 Окт 2016 - 13:40) писал:   И подобное у вас не в 1-й раз уже, повторюсь:  "Хм. Тогда, как я понимаю, чтобы попасть в этот рейтинг недостаточно просто хорошо летать на высоких уровнях и исключить на месяц низколевелы (чтобы не занижали средний) того типа, в котором претендуешь на Топ-5 - нужно ещё самостоятельно фиксировать статистику???  Бред."   И вопрос здесь не в том, что возникают ошибки, а в механике их возникновения - вот как они возникают?  Я работал с массивами данных и мне совершенно непонятно, как подобные ошибки могут возникать в принципе, ну да ладно, мож я чего недопонимаю. Бывает. Мне всё же хотелось бы внести чуток конструктива, поэтому предлагаю публиковать на форуме помимо 5 лучших ещё и 5 претендентов, которые не дотянули - это послужило бы как мотивацией для них чуток поднажать, так и фактурой для проверки результатов. Поймите правильно, но ошибки повторяющиеся из раза в раз, это уже не досадное недоразумение, а система и недоверие к вашим расчётам вполне обоснованно.