Обсуждение статьи "Кратко об информировании"

Manhust (12 Апр 2015 - 19:03) писал: Хочется, чтобы тем, кто делает игру, хватило мужества отказаться от тех изменений, которые были явно проигрышными. Ну хотя бы от тех, по которым их объективная секретная статистика с секретной методикой её сбора, явно свидетельствует об этом. Честно, интересно было бы узнать, для примера, помогли ли для увеличения и привлечения аудитории костыли с ограничением доступа на 1-3 уровни, увеличения жизни самолётов методом увеличения времени на выпиливание, разделения самолётов на классы с ликвидацией возможности самому быть конструктором модификаций изученных самолётов?   Без вступления в споры просто хочу сказать от себя лично, что для меня критично в игре, по мере снижения воздействия раздражения от этих факторов на общее недовольство ( в виде просто констатации проблемы, пожелания или предложения (понимаю, что большинство из них не осуществимы, ибо у игры уже набран старт по некой основополагающей концепции)): 1. Звенья. Проблема очевидна. Предложений озвучено много. Необходимо принимать решение. 2. Явный дисбаланс некоторых самолётов и не реагирование на эту проблему. Баланс ( не команд, а именно самолётов), наверное, самая тонкая проблема. Возможно, одна из ключевых отправных точек игры. То, что ЛТХ искусственны, при том, что игра - аркада, имеет определённую логику, но тогда и справедливы требования о том, что возможности самолётов за счёт регулирования разных параметров и показателей, должны быть равны, если игрок умеет их применять. Если этого достичь невозможно - необходимо менять принцип: жёсткое масштабирование с одинаковым коэффициентом по высоте, длине, скорости и введение полностью реальных ЛТХ, так - же масштабированных под физическую модель игры (может ошибаюсь в терминах). 3. Убрать искусственное ограничение по доступу на 1-3 уровни. Все самолёты этих уровней теперь просто стоят в ангаре. Запретите этой категории, которую сейчас не пускают в песок, создавать звенья, но верните возможность летать соло на общих основаниях. У нас аркада, но на войне всегда есть понятия новичков и асов, и только бои, в которых есть возможность им встретиться друг с другом, дают возможность одним стать другими. 4. Экономика. Виден явный дисбаланс в доходе штурмовиков, и в том числе, когда они выполняют свою непосредственную задачу. Последнее время бросается в глаза общий низкий доход от боёв в серебре (при нормальном дамаге и количестве сбитых), но это может быть субъективно от того, что разбаловали до этого хорошими суммами. Но просто по цифрам - честно, маловато. 5. Совершенству управления нет предела. У меня только одно пожелание: на управление мышью убрать баг, когда при ведении курсором не выбираются полные ЛТХ самолёта по виражу (то есть при нажатии  на кнопку тангажа самолёт резко - броском убегает от курсора вперёд). Увы, смутно понимаю, о чём говорят, когда жалуются на кисель. Но возможно моё желание увеличения общей динамики игры совпадает с этим. 6. Дожать до золотой середины возможности пушек и пулемётов. 7. Вернуть возможность самолётов - конструкторов, если вы считаете, что таким образом в ангаре у игрока оказывается не один, а несколько самолётов (модификации которых он может собрать), введите адекватную стоимость соответствующих модулей, соизмеримую со стоимостью исследования самолётов, и при сборке игроком самолёта под определённое вооружение и ЛТХ присваивайте им соответствующий индекс. 8. Новые режимы. Ввод в игру в комплексе с новыми режимами и только для этих режимов некоторых модификаций торпедоносцев и бомбардировщиков (возможно, спорное желание). 9. По графике сейчас явно не дотягивает наземка. 10. Оптимизация. Она для меня, в принципе, терпима, но понимаю игроков, которые на неё жалуются.   Вот такая скромная получилась десятка. В остальном игра меня полностью устраивает.   P.S. Ещё уточнение, хочется карты чуть-чуть побольше, возможно, под новые режимы, ну и то, что сейчас на слуху - не скрывать за семью замками перспективы и направления развития игры хотя бы до года, своевременный анонс и обсуждение патчей до их общего тестирования, учёт мнения игроков по критическим нововведениям.