И долго ли на нас будут экспериментировать?

Prince_Mio (16 Мар 2015 - 17:31) писал: Так случилось, что сегодня сошлись звезды - закрытие темы моей про реплеи, посмотрел КТТС в танках и почитал ответ Энерджи в профильной темы диалога... И вот ряд вопросов на которые я хотел бы получить ответы: 1 - Новая версия движка была введена в самолеты в патче 1.7, но к сожалению оказалось очень много проблем. Но в танках ,в патч 0.9.6, который был примерно месяц назад, его не вводили, и только в этом обновлении 0.9.7 введут. То есть в самолетах его обкатают выявят все недочеты и потом уже на основу в танки? То есть мы такие глобальные супер тестеры? 2 - Новый музыкальный движок, так его еще в танки даже и не собираются вводить, ждут когда тут в самолетах оттестируют все, избавятся от всех недочетов, а потом уже на основу в танках? Опять мы глобальные супер тестеры ВГ? 3 - Энерджи дал ответ по новому звуку
   сколько еще надо потерять онлайна, что бы поняли простую вещь - если еще плохо работает, то не выпускать в релиз? Сколько еще будет повторяться одно и то же - сначала выпустим сырой продукт, а потом его доработаем? Это касается всех нововведений в игру в рамках графических изменений, или ввода что новых карт... в общем всех изменений это касается. А вот и свежий пример - сделали лишь бы как, а теперь отправляют на доработку
http://blog.worldofw...a-na-dorabotku/ 4 - Уже третий месяц нам обещают, что будет озвучена концепция развития проекта на 2015 год, уже третий месяц нам обещают регулярность обновления темы "Вестник разработчика", уже больше года нас кормят радужным будущем с выходом следующего обновления, но только в КТТС, когда же с нами начнут вести диалог. Я лично считаю, что мы заслужили все же уважение со стороны ВГ за то, что не смотря не на что еще в проекте и продолжаем верить и в меру своих сил помогать в развитии проекта. 5 - Что должно произойти, что бы в теме Вопросы разработчикам, темы не закрывались без четкого внятного ответа? Один из примеров, в вопросе про работу балансировщика пришел разработчик, он дал ответ, но ему хотелось задать еще ряд уточняющих вопросов, банально касательно понятия "карма", но прибежал Гальм, и по хотению левой пятки решил, что ответ дан, взял и закрыл тему. Если уж хотите закрывать тему, то может стоит спросить у автора темы - получил ли он ответ? Лично для меня такое действие - это плевок. 6 - Греноли, когда я был в Минске, мне было тогда рассказана история об изменения курса ВГ, и что будут работать с (думаю тут все же НДА), а где это? Про звук попаданий писали - игнор, про звезды от попаданий писали - игнор, про свободную камеру для реплеев для тех, кто работает с видео, так тут вообще год нас кормят завтраками? Неужели все же было принято решение вернуться к старому курсу политики, и ждать мифических новичков, которые после следующего патча в игру хлынут толпой? 7 - в данной момент работа балансировщика не справляется со своими  задачами - почему не ведутся работы по улучшению алгоритма его работы? А если ведуться, что нам ждать?  Рассказ о ботах, которые спасут положении не интересует, так как это будет таким же неправильным решением, как изменение по градуснику патча 1.1 и как все изменения патча 1.5 +   8 - где обещанные глобалки, эскадрильи? Ну или скажите наконец-то прямым текстом - нам плевать на это, и не ждите это ближайшие несколько лет. 9 - нынешняя дамаг модель себя не оправдала, почему не хотят вернуть старую? 10 - когда-то в далекие тестовые времена, разработчики говорили, что одна из особенностей игры будет возможность сделать самолет под свой стиль игры, то есть конструктор. В танках в целом такая концепция себя хорошо зарекомендовала. Почему тут это убрали? Ведь понятно и так, что те кто не смог в эту игру, что сейчас мясо, что тогда было мясо (хотя со старой дамаг моделью они могли случайно огрызнуться и все же выжить). Хотелось бы услышать не размытую фразу: "концепция игры не подразумивает конструктор, но через год мы вам дадим пару перков новых и доп. оборудований, которые типа разнообразят гемплей игры. Либо расскажите что нас ждет или же поясните четко и внятно - почему не будет старой вариативности? 11 - про реплеи, господа разработчики когда будет исправлена проблема реплеев. Почему не хотите добавить в стандартный набор работы с реплеями то, что описывал Кул ? Или Вам мешают те кто делают видео, и стараются его делать качественно? 12 - Сколько можно закрывать глаза на низкоквалифицированные ответы модераторов в канале Вопросы и проблемы в игре, когда они дают ответы совершенно неверные по механике игры? Могу потом в ЛС отправить скриншоты. Сколько можно терпеть откровенно хамство от модераторов, которые позволяют себе оскорблять в ЛС матом, только за то, что ты задал вопрос в канале предназначенным для вопросов. Насчет жалобы в ЦПП, можете не рассказывать, я как-то раз банил свой твинк, а потом с твинка обратился в ЦПП и разбанился, а жалоба на модератора (на самого себя) осталась...  Знаете что было? А не чего. 13 - уже больше года нам обещают оптимизацию работы ангара, но ангар становится все более тормознутым и более. Нас обманули? 14 - правда ли, что ВГ хочет(хотели) купить движок Фаркрая?     PS: предвосхищаю возможную фразу - не нравится уходи. Я в проекте до сих пор по ряду причин: 1 - это первый онлайн проект, который меня так цепанул, и сюда я пришел на стадии ОБТ не из танков, а с рекламы в сети. 2 - я уже привык и пока не нашел нечего, что так же цепануло бы. 3 - я в этот проект вложил много своего времени и сил (я не про то, что играю).