"Кронштадт" за статью [Обсуждение]
Дата: 10.01.2020 13:59:02
emppire (09 янв 2020 - 19:50): Я не обвиняю участников, не нужно переворачивать. Я у Вас спрашиваю
каким образом Вы увидели уникальность более 50%
zxmerlin: Вот более детальные результаты проверки статьи победителя. Как
видите, только 36% текста считаются цитированием (64%
уникальность). Самый "проблемный" фрагмент статьи, как и следовало
ожидать, это описание конструкции, где есть четкие стандартные
формулировки и термины - в этом фрагменте (слова с 3022 по 4533)
уникальность упала до 44%. Это только фрагмент и
это нормально.
Если брать по источникам, то из наиболее цитируемого
источника было взято лишь 13%. 
"Кронштадт" за статью [Обсуждение]














