Ранги, звезда за победу
Дата: 23.02.2021 15:41:07
Half_Of_God (23 фев 2021 - 14:56): В корне не согласен что минимальный вклад приводит к
победе, максимум к победе приводят 3-4 нормальных игрока в
команде, остальные статисты. Если нормальных игроков больше то это
турбо вин.
и это не наказание а стимул к изучению игры, линководы наконец прочитают что опыт начисляется не только за нанесённый урон но и за потенциалку а что бы ее получить больше надо носом к противнику быть а не боком, что эсминцы получают опыт за разведку и нужно пользоваться гк, а не только пускать торпеды.
и это не наказание а стимул к изучению игры, линководы наконец прочитают что опыт начисляется не только за нанесённый урон но и за потенциалку а что бы ее получить больше надо носом к противнику быть а не боком, что эсминцы получают опыт за разведку и нужно пользоваться гк, а не только пускать торпеды.
turbo07: Спасибо, что обращаете внимание на подобные ситуации, и оставляете
обратную связь. Стараемся делать больше обучающего контента,
оставлять больше подсказок в клиенте.
Касательно ситуаций, можно взглянуть и под другим углом.
Допустим, была неудачная попытка захвата точки, после чего эсминец с несколькими сотнями ХП держался за союзниками и никаких активных действий кроме нескольких неудачных пусков торпед не предпринял. При этом разницы очков из-за того, что он просто не был уничтожен и уже под конец боя помог захватить точку хватило, чтобы не отдать победу противникам - предлагаете в таких случаях лишать звезды? Действия правильные, звезда и благодарность заслужены, бой был долгий и сложный. Если бы эсминец решил пойти вперед, мы бы все проиграли.
Но зачем оставаться до конца и пытаться вытащить сливной бой, если по итогу можно остаться без заслуженной награды? Скажется ли подобное изменение положительно на стиле игры в рангах? Вряд ли.
Ошибки игроков часто могут вызывать разочарование, по-моему низ списка и слабый вклад уже достаточный стимул, чтобы пытаться играть лучше. Наказание в данном случае не выглядит хорошим вариантом.
Касательно ситуаций, можно взглянуть и под другим углом.
Допустим, была неудачная попытка захвата точки, после чего эсминец с несколькими сотнями ХП держался за союзниками и никаких активных действий кроме нескольких неудачных пусков торпед не предпринял. При этом разницы очков из-за того, что он просто не был уничтожен и уже под конец боя помог захватить точку хватило, чтобы не отдать победу противникам - предлагаете в таких случаях лишать звезды? Действия правильные, звезда и благодарность заслужены, бой был долгий и сложный. Если бы эсминец решил пойти вперед, мы бы все проиграли.
Но зачем оставаться до конца и пытаться вытащить сливной бой, если по итогу можно остаться без заслуженной награды? Скажется ли подобное изменение положительно на стиле игры в рангах? Вряд ли.
Ошибки игроков часто могут вызывать разочарование, по-моему низ списка и слабый вклад уже достаточный стимул, чтобы пытаться играть лучше. Наказание в данном случае не выглядит хорошим вариантом.
Ранги, звезда за победу