Подбросим угля в топку или чуть-чуть о реализме
Дата: 19.04.2016 18:33:54
Ssupersvintuss (19 Апр 2016 - 14:31) писал: Годно, ТС держи лайкmal_h: я работал в советские времена на танкере "Балдоне"
Латвийского Морского Пароходства, возили мазут в Европу из
Клайпеды. На гребной вал работал прямым соединением малооборотный
дизель "Зульцер", но стояли огромные огнетрубные паровые котлы для
постоянного подогрева груза. Дело в том что мазут Ф1 который возили
, в холодном состоянии что гудрон- почти твердым становится, по
этому весь рейс во все танки подавался пар подогрева груза.
Иначе не откачаешь его в порту прибытия. Работа котельных
машинистов - ад. Танкер был допотопный для своего времени,
автоматизация нулевая, розжиг форсунок шпагой с факелом, постоянный
контроль давления и температуры, температура в котельном отделении
50 градусов. Тяжкийтруд. Сейчас все просто - станция
подготовки топлива и автоматическая горелка. Но по сравнению с
углем - все намного проще с жидким топливом. Кстати запуск в
нормальном режиме Главного Малооборотного Дизеля - то же длинный по
регламенту процесс. Если машина холодная, то все начинается с
подогрева масла ( а его в морском дизели тонны ) и циркуляция его
через ГД до прогрева , до его пуска сжатым воздухом. А это обычно
несколько часов. Теоретически запуск холодным возможен, но это
резко снижает ресурс машины и любой нормальный Главный Механик ( на
слэнге моряков "Дед") будет категорически против этого. Так
что респект автору, думаю интересно народу будет и про жидкостные
котлы и про Дизеля морские. Не очень многие знают что большие
морские дизеля по сути всего 2 фирмы в мире проектируют -
швейцарская Зульцер, и датсконемецкая МАН-БурмейстерВайн.
Подбросим угля в топку или чуть-чуть о реализме














