ВБР vs артиллерийское вооружение кораблей
Дата: 15.04.2016 09:13:03
80r0da (14 Апр 2016 - 22:40) писал: На каком-нибудь Буденном в порядке вещей встать за островом
и при определенном везении ваншотнуть подряд три-четыре
крейсера вроде Кирова, которые по очереди бортом выходят. Именно
потому, что если они выходят достаточно близко, то разброс
практически минимальный и большинство снарядов при верном
упреждении летят прямиком в цитадель. Разве это убивает геймплей?
Тот, кто допустил ошибку, проигрывает тому, кто этим
воспользовался. У линкоров же подобного на коротких дистанциях
не наблюдается практически никогда -- то обнесло, то не пробило, то
сквозняк, то каземат. Если бы у них был меньший разброс и было
больше эпичных выстрелов на ближних дистанциях -- ИМХО было бы
гораздо лучше. mal_h: это вы написали корректно и понятно. Вы за уменьшение
разброса для линкоров, но не за сведения стволов в точку как
предлагает ТС . Но надо понимать что "малый разброс" Буденного
компенсирован его малой живучестью, и что линкорам можно его
применить лишь ограничено, иначе крейсеров просто не будет в игре.
А если убрать вообще - то капец геймплею тотальный. Крейсер и
эсминец просто не сможет сблизиться с линкором и будет по
обнаружении немедленно уничтожаться. Что с этим делать?
ВБР vs артиллерийское вооружение кораблей














