Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО

Дата: 20.02.2016 17:13:27
Просмотр сообщенияbumpkin0 (20 Фев 2016 - 11:27) писал: Добрый день. С наступающим праздником!  Вопрос-предложение: В свете нового перка для Лк на ручное управление ПМК. Приоритет можно поставить на одну цель (надводную) при этом, по логике, ПМК другого борта стрелять не будет, правильно? Было бы не плохо возможность установки двух приоритетов, по одному с каждого борта и только по кораблям. Для уменьшение эффективности можно уменьшить точность, для старших лвл, до 30-50%. Так как до этого перка ПМК стреляло по всем целям в радиусе действия. Может я не прав в  понимании сути перка?  Еще маленький вопросик: Когда планируется введение возможности просмотра сводного рейтинга команд на сайте?

kindly: Привет!  Спасибо за предложение. Рейтинга пока не будет.   

Просмотр сообщенияSPIDgang (20 Фев 2016 - 14:25) писал: Да изменения перков мягко говоря............., одним махом испортили кучу крейсеров: на свалку в заботливые руки коррозии уходят 1 ЛУИС 2 НЮРЕНБЕРГ 3 МОГАМИ ------------------------- МУРМАНСК из разряда любимых кракен-генераторов переходит в просто для фарма  печаль( помним любим скорбим! крейсера в игре стали ущербным классом 

kindly: Стало чуть меньше бездумного "закликивания" и часть крейсеров стала наносить чуть меньше урона. Теперь они должны встать в ряд со своими "коллегами". Тот же St. Louis был излишне эффективным кораблем. Вы можете не признавать этого, но правдой это быть не перестанет.  

Просмотр сообщенияNiTRooz (20 Фев 2016 - 15:04) писал:   Ну по поводу моего личного желания,я вообщем то не говорил что  хочу именно я,так же я не высказывал,своего видения как должно быть и как надо делать....имел уже опыт получать бан. Я высказал то что в предыдущем патче система ПВО была более менее сбалансирована,на мой взгляд,и многих других игроков,в прошлом патче,вызывало меньше нареканий чем сейчас. Что касаемо скриншота,ну вы же взрослый человек,и должны понимать,что любой скрин,самого удачного боя,это ООООООЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНЫЙ показатель эфективности какой либо системы,в том числе и системы ПВО,то что вы сбили 10 самолетов на крейсере это не показатель того что ПВО работает на ура,и судить можно по всякому,к примеру я вижу что авик врага был потоплен,что вам мешало проходя мимо места затопления авика,где как правило кружат оставшиеся группы,насбивать неатакующие вас самолеты?????я тоже могу сказать что на амаги умудрялся сбивать 45 самолетов за бой,но это не говорит что у амаги отличное ПВО,и после патча 0.5.3 ПВО на ибуки за бой сбили 15 самолетов,но это тоже не говорит о том что ПВО на ибуки шикарное,просто я шел рядом с ЛК,а ЛК быди под фокусом авиков,но мой корабль не был целью авиков,и я спокойно выкосил 15 штук за бой,правда вот ЛК это не помогло,и он после второго захода оказался на дне,вот вам и показатель комплексности ПВО кораблей идущих в ордере,ПВО ибуки+ заград.огонь, ПВО изюмо,и ПВО нагато,дистанция между кораблями была 3-4 км,и не шмогли ни чего сделать,авик конечно потерял несколько групп,но сделал дело,и отправил изюма на дно. Но здесь у меня больше вопрос как нагото попал в бой к 9кам,но видимо вас такой балансировщик не смущает,ведь в этой обнове видимо ничего не сделано с балансировщиком,ибо все еще 6-7 уровень попадает к 9-10,а для вас все хорошо,ПВО "отбалансировали" но походу нынешнее ПВО нравится только вам и команде разработчиков,но как то от игроков,почитав здесь посты,я не увидел положительных отзывов. И вообще ребят завязывайте скрины каких там эпичных боев кидать,я больше поверю голосованию,хотя тоже можно нафармить нужный ответ,за счет твинков,многих просто подговорить и так далее,но голосование будет более объективно нежели ваш скрин. Еще мне вот всегда было интересно как вы умудряетесь общаясь с игровым сообществом,учитывая мнение игроков,делать так что потом большей части этого самого игрового сообщества не нравится то что вы сделали.....ну ответа на этот вопрос наверно неузнать ни когда....... ах да,еще можно ли нам узнать,какие такие систеные изменения вынудили вас перебалансировать ПВО???Что такого в ПВО патча 0.5.2... было не так что прям заставило вас сделать такой шаг?!

kindly: А кто хочет? Вроде как писали вы, своё видение. Но у вас ведь нет статистики. Высказывая свои предположения вы основываетесь исключительно на личной оценке текущего положения дел и словам ваших товарищей. Почему вы говорите за "большую часть игрового сообщества"? Мне вот правда не понятно. Само собой нерф сам по себе положительной реакции вызвать не может, но мы же понимаем, что если вовремя не сделать необходимых изменений, то потом будет только хуже. Можно сколько угодно сравнивать результаты текущих боёв с теми, до патча, но объективную оценку можно будет дать не через два дня после патча, а позже, когда соберется необходимое количество статистики и станет ясно, сильно ли просел тот же Могами, или он всё таки сравнялся по балансу со своими антагонистами. Так что давайте не паниковать. Мы, так же как и вы, заинтересованы в том, чтобы игра становилась только лучше. 15:16 Добавлено спустя 2 минуты

Просмотр сообщенияblindsight (20 Фев 2016 - 13:20) писал: Разработчики, а можно все-таки ответ на пост №472? Или это ниже вашего достоинства?

kindly: Спорить с вами о том, какой перк на какой корабль подойдёт лучше, я не буду. Каждый делает свой выбор.
Если вам нужна помощь, тот вот в этом плей-листе мы собираем полезные видео по механикам игры, в том числе и по распределению перков. Думаю чуть позже на форуме появятся и текстовые описания тоже.

Реклама | Adv