Размышления о позиционировании классов и глобальном балансе.

dreameater_: Про донат: - нанять с нуля 3 очкового кэпа стоит 75 дублонов, зачем платить 250? 0_о - покупка очков перков капитану - нагиб за бабло не косвенно, а напрямую (как Голда в танках) - систершипы уже вводятся, например из свежего: Гнезенау и Шарнхорст   Если сделать универсальным шанс поджога, то в чём будет разница между 130мм или 200мм калибрами орудий в этом вопросе? А вот просто 200мм будут крайне плохо поджигать. У эсминцев разных наций сейчас в среднем одинаково с поджогами, но с универсализацией японские и советские начнут страдать.    Если торпеды авика не смогут дамажить эсминцы, то это будет лютым бредом во-первых, а во-вторых японские авики просто не смогут эсминцам ничего сделать, тогда как однокнопочные имбы с 1000-фунтовками продолжат гнуть.    - Кстати, скажу по секрету, что задача "светить противника" - это задача авианосцев, а вовсе не эсминцев. - Снижение манёвренности лк - сильно снизит их живучесть, а сейчас с ней всё более-менее хорошо. - Снижение кд крейсерам как и увеличение кд для лк, вовсе не позволит им подходить к линкорам близко, чтобы расстреливать их в оконечности. Впрочем опытные крейсероводы и так это делают на любых дистанциях.  - Если увеличить бронепробитие бб эсминцев, то они начнут прошивать оконечности лк навылет, но до цитадели по-прежнему не достанут. Сейчас бб эсминцев на близкой дистанции прошивает борт крейсера до цитадели, чего же боле?   Тс, написали бы #нерфитьлинкоры, #апатьэсминцы, #яничегонепонимаювавиках. Было бы коротко и понятно.