Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Взрывотехник - перк капитана. На чем качать не нужно! [0.5.14.Х]

Дата: 05.05.2016 15:55:25
just__dont (05 Май 2016 - 15:16): Проделанная работа более-менее справедлива только для а) скорострельных, и б) могущих регулярно стрелять и попадать всем залпом кораблей.   Чем менее скорострельный и более косой корабль, тем сильнее данные уезжают в область сферических в вакууме. Простые примеры - Кливленд скорострельный, но попадать всем залпом на нём - это скорее утопия. Фурутака медленно стреляет и недостаточно меткая (и башни медленные), чтоб говорить про регулярные попадания по целям всем объемом залпа.   Так что я бы относился к этому всему со здоровой долей скептицизма. Цифры, приведенные для какого-нибудь Бенсона, стреляющего по какому-нибудь линкору - ближе к реальности, чем цифры для какой-нибудь Могами, стреляющей по крейсерам.

dreameater_: Конечно. Можно было изначально написать прописную истину, что усиливать поджигательную способность имеет смысл на скорострельных кораблях с изначально низким шансом поджечь. Что не имеет смысла усиливать те, которые редко стреляют с высоким шансом поджечь. А вот как быть с теми кораблями, которые не вписываются в эти концепции? Я предлагаю хоть какой-то вариант рассмотрения этого вопроса.   UPD: добавлено влияние флажных сигналов.

Реклама | Adv