Ветка Советских линкоров
Дата: 11.02.2017 15:38:51
Цитата Проходят или с писком, но пролезают
Цитата Для несуществующего проекта пушку б не стали делать и несуществовавший проект в этой книге не фигурировал бы, это Вам не К-1000 или Н-45. Это уже один голос "за".
Цитата А причём здесь 456-мм орудие? Хотите сказать, что его тоже не было, даже на бумаге?
bf_heavy: ничего там не пролезает, достаточно на конструктивный мидель
35 килотонного линкора взглянуть что бы понять что коэфф общей
полноты у корабля будет не менее 0,6 при таких обводах и развитых
булях ПТЗ, потому как полнота миделя - 0,928, и что конструктивное
водоизмещение там на 8-9 тыщ тонн больше при самых оптимистичных
раскладах. И как можно верить таблицам из Васильева, если объемное
водоизмещение не подтверждается расчетом?
Цитата Для несуществующего проекта пушку б не стали делать и несуществовавший проект в этой книге не фигурировал бы, это Вам не К-1000 или Н-45. Это уже один голос "за".
bf_heavy: почитайте по источниковедению что нибудь.
Цитата А причём здесь 456-мм орудие? Хотите сказать, что его тоже не было, даже на бумаге?
bf_heavy: Было, даже установку спроектировали, но по ней все
засекреченно до сих пор. А ТТХ орудия банально не проходят проверку
на давление в канале ствола. поэтому указанные в книге Васильева по
ней данные - скорее всего "хотелки", но по итогам баллистического
расчета осетра явно урезали.
Ветка Советских линкоров