Ветка Советских линкоров
Дата: 01.11.2016 17:35:41
Цитата Однако с тем фактом, что лучше иметь счетверённые установки вместо
спаренных невозможно спорить.
Цитата Зачем нужен 457-мм? Он сможет без рикошета пробивать только 31-мм броню, то есть, ни разу не Ямато, при этом время поворота и скорострельность будут соответствовать Яматовским - шлак.
Цитата У линкора Монтана тоже по идее очень толстый пояс
bf_heavy: Вы напрочь не понимаете о чем разговор. 100-мм УК на тот
момент безнадежна слаба против авиации и против надводных целей.
Ибо еще в ПМВ считалось что в связи с ростом водоизмещения ЭМ,
необходимо как минимум попадания одного а лучше 2-х 152-мм
снарядов, что бы вывести ЭМ из атаки на линкор. Именно поэтому
рассматривался проект фирмы Ансальдо с 180-мм артиллерией
противоминного калибра. К окончанию войны стало понятно что и
100-мм ЗКДБ слаба против авиации так как не достигает по высоте и
имеет слабое могущество ОФ боеприпаса и радиовзрыватель занимает
очень много места, на ВВ остается не много, падает облако поражения
осколками. Поэтому было решено остановится на УК 130-мм, которая
давала приемлемое поражение надводных целей за счет развитых
средств целеуказания и управления огнем, и позволяла получить
больший потолок зенитного огня по воздушным целям, а 130-мм снаряд
принимал радиовзрыватель без серьезного падения фугасного и
бризантного действия снаряда.
Цитата Зачем нужен 457-мм? Он сможет без рикошета пробивать только 31-мм броню, то есть, ни разу не Ямато, при этом время поворота и скорострельность будут соответствовать Яматовским - шлак.
bf_heavy: заявление в стиле "не читал но осуждаю" всегда смешно читать.
Вы ТТХ орудия и установки с которыми проект 24 в игре будет видели?
Лично я в этом сильно сомневаюсь.
Цитата У линкора Монтана тоже по идее очень толстый пояс
bf_heavy: 406 мм? У 24 проекта по толще будет тащемта.
Ветка Советских линкоров