[Не]комфортные хайлевелы: крейсера

Caravvaggio (10 Май 2016 - 12:05) писал: А вот мы наконец то докопались до причин фигового баланса. Эльфы, орки, все дела. Нде. Это не ММОРПГ с кастерами, хилерами, танками и баферами. Это не ЛА2 и не ВОВ. Тут все про демаг, либо чистый демаг, либо демаг с прибамбасами, типа взятия точек или уничтожение самолетов. А у Вас мысли в измерениях демонхантера. Нет в этой игре саппорт кораблей и кораблей баферов, и хилеров тоже нет.  Если Ам Кр неиграбельны то это не значит, что это какой то там мифический сапорт, это просто неиграбельный корабль, не более того.


Shepke (10 Май 2016 - 12:06) писал: Ок - давайте на пальцах тогда.. про комфортность (но всё же немного свяжем со статой, что бы картинка была полная и яркая) Возьмем по комфортности лучший крейсер войны он же "Милуоки" Что произойдет если на "Милуоках" встретиться 45% тюлень и 65% статист? Ну исход в приниципе понятен. Но! При этом обоим игрокам будет играть комфортно (первому комфортно априори на всём, он просто нажмет кнопку "В порт" и дальше выберет любой другой корабль, второй же - дальше продолжит бой и получит удовольствие от игры) Как видите у нас есть ДВА удовлетворённых игрока.   теперь возьмем другую ситуацию..вполне часто происходящую во всех боях на всех уровнях. Допустим у нас 45% сидит на "Куме" а 65% игрок сидит на "Карлсруе" (ну так получилось). Что мы имеем? Тот же исход что и в первом случае, НО! если относительно первого игрока ничего не поменялось, то вот второй игрок уже нифига комфорта не получил, а получил только тахикардию, нервы и мысленные(и не только) упоминания родственников разработчиков и т.д. Как видите тут у нас уже только ОДИН удовлетворённый игрок.   ну а третья ситуация когда оба 65% на "Карлсруе" говорит просто сама за себя. Тут нулевое удовлетворение игроков.   Внимание вопрос!! Вы к какому из трёх вариантов стремитесь то?? Если к "среднему по палате" (Аве статистика!) - то это верный третий вариант. Так как в первом, всё же тоже возможны варианты с реакцией первого игрока. А вот третий вариант - это всегда верняк. Хейт и злоба. Не хотелось бы вот его брать за основу. Всё же вариант "Всем добра!" более привлекательный.


NewLander (10 Май 2016 - 12:16) писал: Порезать тоже есть что: например, маскировку (артиллерийская стрельба из инвиза в чистом море - вообще геймплейный бред, я считаю) - и я это предлагал для "Чапаева". Можно и японцам ее порезать, но тогда с их текущим ДПМ им нечего ловить, а апать ДПМ - так будет то же самое, что и у других, очередные клоны без изюминки (хотя уменьшить "окно инвиза" все же стоит). А вот фугасы джапам, к слову, подрезать вполне можно   ББ у немцев я бы порезал вместе с апом фугасов (5500 для 8" более чем нормально, как и 3500 для 150 мм на 5-6 уровне - и при этом все равно лучше, чем у всех конкурентов).   P.S. Вообще, выбор "фич" ГК по нациям меня несколько удивляет: амеры с самыми тяжелыми снарядами имеют более чем посредственный урон, японцы со смешным на фоне прочих количеством ВВ в снарядах - лучшие фугасы, немцы с их крайне легкими (150 мм) или ничем не выдающимися (8") снарядами - запредельно лучшие ББ и запредельно отстойные ОФ и т.д.


Kapitan_Slip (10 Май 2016 - 12:17) писал: Андрей,при всем уважении это докоп,просто удивило,ладно Южаночка,но Кольберг