Как банят за использование читов?
Дата: 07.03.2016 00:41:05
Dimson_gr (06 Мар 2016 - 21:10) писал: Уверенность на все 100% нужна или хватит 70-80%? ))WelIDone: Ошибок False positive (система решает, что нежелательная
модификация установлена, и игрок помечается как "виновный", хотя ее
на самом деле нет) должно быть столь малым, насколько это возможно.
То есть уверенность в этом вопросе должна быть очень близка к 100%.
False negative (когда система решает, что игрок "чист", хотя это не
так) - должно быть статистически значимой, чтобы работать. ИМХО
минимум 50%, но чем выше удастся достичь, тем лучше. Вполне
реалистичным выглядит 90++ покрытие.
Retvizan_1905 (06 Мар 2016 - 23:27) писал: Слава те господи, свершилось! Наконец разработчики признали, что в
игре есть не "нежелательные модификации", а конкретные читы, за
которые нужно банить, а не пытаться "бороться программными
средствами", которые помогают па пару дней максимум. Это просто
тектонический сдвиг сознания, стоит отметить, я считаю. Ведь
буквально несколько дней назад вопросы типа "почему не банят
читеров?" просто терлиWelIDone: Вроде позиция по этому вопросу не менялась и так и озвучивалась в
той или иной форме на стримах, отвечая на вопросы.
Tusnk (07 Мар 2016 - 00:28) писал: Есть запрещённые моды, хотя бы потому что аккаунты блочатся за них.
Под "нежелательные" такое явление не подходит.WelIDone: Насколько мне известно - прецедентов не было. Вы о них знаете -
были?
Как банят за использование читов?