Артиллеристы-это не игра!

Kettuklaani (01 Ноя 2015 - 03:07) писал: Спасибо что спросили. Если вас интересует мое мнение: Данные параметры должны быть не просто представлены как есть. Для анализа и понимания ценности разницы 60 и 80 нужно раскрыть показатели еще больше. К примеру раскладываем эти 60 на: (20 это урон\шанс поджога\скорострельность) + (20 это дальность стрельбы\оценка баллистики\бронепробитие\кучность стрельбы) + (20 это количество башен-орудий\субъективный параметр объясняющий простоту применения артиллерии в бою для новичка (отталкиваемся от расположения башен и их сектора поворота)). А потом точно так же раскладываем 80 на: (30 это урон\шанс поджога\скорострельность) + (35 это дальность стрельбы\оценка баллистики\бронепробитие\кучность стрельбы) + (15 это количество башен-орудий\субъективный параметр объясняющий простоту применения артиллерии в бою для новичка (отталкиваемся от расположения башен и их сектора поворота)). Наглядно? Я думаю да. Это потребует работы, анализа, и прочего, однако разбиение цельного числа 60 и 80 на меньшие значения в отдельных подгруппах. Можно вообще упороться и не делать подгрупп а чешуить сразу отдельными интегральными значениями которые в конце суммируются, но самипонимаете. По ощущениям - их игнорируют. Новички не используют так как не понимают систему ценности где "61 очков в Артиллерии это вроде хорошо, а 18 это плохо", но по сути это сравнение артиллерии эсминца и линкора, которые несут разные задачи. Может быть сейчас на сонную голову я что-то не так выразил, или не раскрыл тему, но в целом мнение выдал Использовал данную ссылку которую нашел в ответе разработчика по теме коэффициента Круппа: ссылка. И там калибр используется всегда


Odd (01 Ноя 2015 - 03:44) писал: я лично вижу единственное применение этих коэффициентов в сравнении параметров однотипных кораблей союзников/противников на экране загрузки боя для определения уровня прокачки модулей, из них можно узнать какие торпеды стоят, дальность стрельбы, эффективность пво и т.д. - мне кажется проще было бы вообще от них отказаться и просто показывать при наведении упрощенную вкладку "модули" так же польза есть в первоначальном сравнении изменений параметров при "примерке" модуля - сразу видно что дает тот или иной, но так как без открытия соответствующего элемента "дерева характеристик" эти знания не очень полезны, то можно просто писать "+/-" или вернуться к истокам - звездочкам


Hootorez (01 Ноя 2015 - 12:25) писал: Данные показатели не несут в игре никакой пользы т.к. не учитывают самого главного, сколько дамага могут выбивать орудия в среднем, т.е не тот отображаемый урон в вакууме в характеристиках, а хотя бы средние действительные цифры по статистике в игре. Ну и не хватает характеристики по бронепробитию, какую броню в мм может пробивать тот или иной снаряд/орудие. Если бы эта информация была добавлена, то постоянно вылетающие цифры дамажки 350-470 вместо указанных в характеристиках 3000 были бы не такими обескураживающими в бою)  И это относится не только с цифрам артиллерии, но и к ПВО и ПМК. А вообще эта система сравнения еще при её вводе обвисла кучей вопросов на которые и тогда не было ответов, все её приняли как должное ради того, чтобы была хоть какая-то, скорее всего для красоты)