Новая концепция форума

WG_Wolfwood:  Всем огромное спасибо за вовлечённое обсуждение!   Давайте наметим следующий план действий, по которому, мне кажется, можно комфортно обсудить и воплотить все изменения (необходимость их введения в данный момент 102+ на 12-, а значит будем делать.) До конца этой недели я предлагаю обсудить те вопросы, которые возникли, а на выходные полный список этих вопросов повесить на голосование, с отдельным решением по каждому пункту. В общем, новый концепт далеко не идеален и требует доведения напильников. Вот то, что мы собрали по итогам обсуждения.   Прозрачность и понятность правил.   1) Есть ряд непонятных моментов, которые следует расписать подробно.   а) Флуд, флейм - что это б) Пропаганда и Ложная информация в) Прояснить, является ли упоминание алкоголя достойным наказания элементом.     Важно прописать, что конкретно подпадает под эти понятия. Основная необходимость пунктов заключается в следующем:   Флуд, флейм - защита от набегающих в темы игроков, которые общаются не по теме, перебивают диалог других пользователей, засоряют топик бессмысленными сообщениями. На мой взгляд, если у нас будет реально работать система с выставлением пользователем статуса темы "флудить можно" или "флудить нельзя", то эти правила будут применяться намного реже(в темах, где флуд -ок) и можно оставить формулировку. Но, если кто-то сможет сформулировать качественно и хорошо - пишите.   Пропаганда - значение слова "пропаганда" есть в словаре, я предлагаю им и воспользоваться. Пропаганда - открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в той или иной степени намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами. Либо -  Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Основная цель этого  правила (как и правила про ложную информацию) -  ограничить неистовые холивары по тематикам не имеющим отношения к игре (Андроид vs Эппл, Политика страны А vs Политика страны Б итд), а также ограничить распространение неподтверждённых слухов. То есть, призывы употреблять алкоголь, потому что он полезен - однозначно должны удаляться в соответствии с этим правилом. Как и призывы вставать на баррикады в силу политических или иных верований.   Ложная информация - информация, которая не подтверждена официальными источниками.   Это правило тоже необходимо. Я, как представитель администрации, периодически сталкивался с ситуацией, когда пользователь пишет взятую с потолка или же из головы информацию и подаёт её в виде официальной или "Я точно знаю". При этом эта информация может нести вред проекту или же репутации. Далеко не всегда её можно и опровергнуть, но и оставлять на форуме тоже нельзя. Как пример - "А я слышал, что WG_Wolfwood по утрам ест младенцев. Его ни разу не поймали, но я прям вот чувствую, что это так".      “Чистота форума” Выведение наказаний за “троллинг” из сетки сообщаний рождает опасения, что обсуждение будет скатываться в выяснение отношений и глум. Можно оставить, но прописать подробнее.  Если кто-то опишет своё видение - будет здорово.   Что может считаться оскорблением, а что нет? Как будет организован процесс сбора “ругательств”? Как я и писал своё предложение - создадим отдельный раздел\\топик, куда будем вносить предложения от игроков. Те, что пройдут первоначальный отсев - будут выставлены на голосование.   Что делать с теми, кого часто скрывают, но по “лёгким” причинам? Можно ввести отдельный пункт в виде "рецидив в краткие сроки" - когда игрок ну уж очень активно попадает под скрытие в течение получаса-часа по лёгким нарушениям. Возможно он устал и хочет 12 часов отдохнуть.     Плюсы и минусы. Часть игроков хотела бы открытую информацию о лайках и дизлайках, а часть нет. Среди предложений - скрывать ники, но оставлять количество боёв, либо вообще не раскрывать, чтобы не провоцировать форумные войны. Второе предложение - вернуться к старой системе расплаты плюсами за минусы. Еще одно - минусы можно ставить с достижения определённого форумного ранга (количество постов)   Я бы еще от себя добавил предложение - сделать все текущие реакции анонимными, а те, которые будут появляться после принятия новых правил - уже деанонимизированными.   Разделы для взрослых. а)Создание такового раздела с более “мягкими” правилами? Как бороться с теми, кто не достиг 18-ти, но рвётся туда? Как поступать с персональными данными?   Пока на этот вопрос ответа нет - буду ответ от юр. отдела, насколько и в каком виде это возможно.   б) Разделы для отбывающих наказания Раздел в который есть доступ только у отбывающих наказание и недоступный всем остальным идея тоже интересная, предлагаю обсуждать.     Модераторы Вопросы, которые следует решить: Деанонимизация - нужна или нет? Возможность узнать позицию модератора по блокировке (чем руководствовался) - в какой форме, чтобы не перегрузиться "бумажной работой" Совсем не хочется превращать работу модераторов в написание пояснительных записок. Перечень предупреждений, выданных модератором
Возможность для модераторов писать видимый пост-комментарий к блокировке.  Тут пока не ясна техническая реализация.   6. Политика, история В каких рамках оценивается “современность политики”? Является ли исторический факт политикой?   По всем опубликованным выше вопросам я бы хотел услышать ваше мнение. Если кто-то готов поучаствовать в проработке правил — добро пожаловать, можно завести отдельный дискорд\\скайп канал для взаимодействия. Я надеюсь, что в течение этой недели мы сможем разрешить большую часть возникающих вопросов и запустить голосование.   Можно добавить, конечно же, мотивации в виде СК за самые годные предложения, но за это тоже стоит отдельно проголосовать, наверное, раз уж мы тут совсем демократию разводим.